LABORATORIO 3

LIMITES DE ATTERBERG

PRESENTADO POR:
ANA VICTORIA SANCHEZ – 20172163277
CARLOS MAURICIO LARA BARRIOS – 20171156111
DANIEL SANTIAGO PERDOMO GUTIERREZ – 20171155806
JAVIER FELIPE DUEÑAS LIZCANO – 20171157415
JEISMEN CAMILO OLAYA SUACHE – 20171154659
JUAN PABLO RORDRÍGUEZ MUÑOZ – 20171155210

PRESENTADO A:
LUZ DIVIA QUIMBAYA CUELLAR

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
MECÁNICA DE SUELOS – 152277
NEIVA HUILA
2019
 Introducción

La determinación de los limites de Atterberg definen y caracterizan las diferentes

consistencias y comportamientos que presentan exclusivamente los suelos finos
debido a las diminutas partículas que los conforman, Albert Mauritz Atterberg fue
la persona encargada de definir los distintos limites alcanzados por la humedad
que presenta un suelo fino (limite líquido, limite plástico y limite de contracción)
y algunos de los métodos que se usan para determinarlos.

Atterberg también estableció que solo existen 4 estados en los que se pueden
encontrar los suelos finos, y dependiendo de la humedad que tenga, pueden ser
sólidos, semisólidos, plásticos y líquidos, los limites de Atterberg existen para
colocar los puntos de transición de un estado a otro.

Siguiendo algunos de los métodos de Atterberg como el de la cuchara de

Casagrande para determinar el limite líquido y la formación de cilindros de 3
milímetros de diámetro para el límite plástico se pretende establecer el contenido
de agua que se necesita para que el suelo pase de un estado a otro; la utilidad
de encontrar este rango de valores de humedad en suelos finos es de vital
importancia para manipular el agua en un suelo y limitar la cantidad de liquido
que pueda presentar en obra.

2
 Objetivos

General

Determinar el limite de contracción, limite plástico y limite liquido de un suelo fino

determinado y los rangos de humedad por los que pasaría el suelo.

Específicos

 En porcentajes establecer los diferentes límites de Atterberg.

 Analizar el comportamiento del suelo en estado sólido, semisólido,
plástico y líquido.
 Aprender y dominar los métodos por los que se determinan los límites de
Atterberg.

3
 MARCO TEÓRICO

Para la realización de la práctica de laboratorio sobre límite plástico, límite de

contracción y límite líquido de un suelo fino hay que primero tener claro estos
conceptos para tener claro qué se está haciendo.
El suelo al ir aumentando su contenido de humedad va cambiando su
composición física y pasa por varios estados o puntos que se pueden determinar
por varios métodos, estos puntos, son llamados estados de consistencia pueden
ser por ejemplo el estado líquido, el semilíquido, el plástico, el semisólido, y el
sólido. El suelo va cambiando su composición de acuerdo a la humedad que
contenga y cada suelo tiene unos limites de un estado al otro, los límites pueden
ser los siguientes:
1) Límite líquido: Es el punto donde el suelo pasa a tener mayor humedad y
sucede al pasar de un estado plástico a un estado líquido, se determina
utilizando la cuchara de Casagrande.
2) Límite plástico: Es el punto en el cual el suelo pasa de estado semisólido
a un estado plástico.
3) Límite de contracción: Sucede cuando el suelo pasa de un estado
semisólido a un estado sólido y se contrae al perder humedad.
Para entender mejor el procedimiento del límite líquido, hay que hablar de la
cuchara de Casagrande que es un instrumento de ingeniería ilustrado a
continuación:

Este instrumento funciona mediante la operación de una manivela que produce

una elevación del casquete y su subsecuente caída, produciendo un choque
contra una base de caucho duro, según la Norma INV 125-13 se debe producir
a una velocidad de dos choques por segundo, y el procedimiento se debe realizar
hasta que el suelo se haya juntado unos 13 mm. Según si el suelo está más
húmedo o no, se juntará en una menor cantidad de choques o mayor.
Además, el otro proceso que hay que tener claro es el usado para hallar el límite
plástico, este método consiste en realizar unos rollos de 3 mm en una superficie
4
plana preferiblemente que sea de papel filtro o en un fragmento de vidrio, estos
rollos deben ser de diámetro uniforme en toda su longitud, la presión requerida
para de los dedos, variará en gran medida, dependiendo del tipo de suelo. Suelos
frágiles de baja plasticidad se enrollan mejor bajo el lado exterior de la palma de
la mano o la base exterior del pulgar.

En este método es esencial el desmoronamiento que puede ocurrir cuando el

rollo tengo un diámetro mayor a 3 mm, Suelos muy arcillosos requieren mayor
presión para formar el rollo, especialmente cuando se aproximan al límite
plástico, partiéndose finalmente en una serie de segmentos en forma de barriles,
cada uno de aproximadamente 6 a 9 mm de longitud.

5
 EQUIPO

 Vasija  Espátula

 Ranurador  Cazuela de bronce

 Pipeta y Pipeteador  Recipientes

 Balanza  Horno

6
 Norma 125. DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS SUELOS

PROCEDIMIENTO

1) Se toma una muestra que pese aproximadamente 200 g. de una porción

de material completamente mezclado que pase el tamiz de 0.425 mm
(No.40), obtenido de acuerdo con el método descrito en las normas INV
E – 106 e INV E – 107.

Peso de la muestra inicial

2) Se coloca la muestra de suelo en la vasija y se mezcla completamente

con 15 a 20 ml de agua destilada, agitándola, amasándola y tajándola con
una espátula en forma alternada y repetida. Realizar más adiciones de
agua en incrementos de 1 a 3 ml. Se mezcla completamente cada
incremento de agua con el suelo como se ha descrito previamente, antes
de cualquier nueva adición.

7
Agua destilada Muestra inicial de 200g Adición de agua
destilada a
la muestra

Mezcla de la muestra Más adición de agua

3) Cuando agua suficiente ha sido mezclada perfectamente con el suelo

hasta formar una pasta uniforme de consistencia dura, se coloca una
cantidad adecuada de esta mezcla en la cazuela encima del punto donde
ésta descansa en la base como se observa en la figura 1 y se comprime
y extiende con la espátula para nivelarla y a la vez, dejarla con una
profundidad de 10 mm en el punto de su máximo espesor como se
observa en la figura 2 y 3.

8
Figura 1 Figura 2 Figura 3

4) Se divide el suelo en la cazuela de bronce con una firme pasada del

ranurador a lo largo del diámetro y a través de la línea central de la masa
del suelo, de modo que se forme una ranura limpia y de dimensiones
apropiadas como se ve en la Figura 4 y 5. Esta pasada debe limpiar el
fondo de la cazuela (Figura 6). La ranura se deberá hacer con el menor
número posible de pasadas.

Figura 4 Figura 5 Figura 6

9
5) Se levanta y golpea la cazuela girando la manija, a una velocidad de dos
(2) revoluciones por segundo, hasta que las dos mitades de la pasta de
suelo se pongan en contacto en el fondo de la ranura a lo largo de una
distancia de cerca de 13mm (0.5"). Se anota el número de golpes
requeridos para cerrar la ranura.

Primer ensayo Resultado a los 17 golpes

Segundo ensayo Resultado a los 17 golpes

10
 6) Se saca una tajada de suelo, aproximadamente del ancho de la espátula;
se toma de uno y otro lado y en ángulo recto con la ranura incluyendo la
porción de ésta en la cual se hizo contacto y se coloca en un recipiente
adecuado. Se pesa y se anota el valor.

Muestra de los 29 golpes Muestra de los 20 golpes Muestra de los 17 golpes

7) Se coloca el suelo con el recipiente dentro del horno a 110 ± 5°C (230 ±
9°F) hasta obtener una masa constante y se vuelve a pesar tan pronto
como se haya enfriado antes de que pueda haber absorbido humedad
higroscópica. Se anota esta masa, así como la pérdida de masa debida al
secamiento y la masa del agua.

11
Muestra de los 29 golpes Muestra de los 20 golpes Muestra de los 17 golpes

Norma 126. LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE SUELOS

PROCEDIMIENTO

1) Se selecciona una porción de la masa de suelo tomada de acuerdo.

Con la porción seleccionada, se forma una masa elipsoidal

Porción de masa

12
2) Se moldea la mitad de la muestra en forma de elipsoide y,
acontinuación, se rueda con los dedos de la mano sobre una superficie
lisa, con la presión estrictamente necesaria para formar cilindros como
se observa en la figura 7.

Figura 7

3) Si antes de llegar el cilindro a un diámetro de unos 3.2 mm (1/8") no

se ha desmoronado, se vuelve a hacer un elipsoide y a repetir el
proceso, cuantas veces sea necesario, hasta que se desmorone
aproximadamente con dicho diámetro.

Barita

4) La porción así obtenida se coloca en vidrios de reloj o recipientes

tarados, y se continúa el proceso hasta reunir unos 6 g de suelo, se
determina la humedad de acuerdo con la Norma INV E-122

13
Norma 122:

5) Se coloca la muestra húmeda en el recipiente y se determina el peso

del recipiente con la muestra de material, usando una balanza
apropiado. Se anota este valor.

Muestra 1 Muestra 2

6) se coloca el recipiente con el material húmedo en el horno para secar

el material hasta obtener una masa constante. El horno secador se
mantiene a una temperatura de 110° ± 5º C.

7) Después de que el material se haya secado a masa constante, se

remueve el recipiente del horno y se pesa inmediatamente para que la
temperatura del recipiente sea tal que la operación del pesaje no sea
afectada por corrientes convectivas o después de enfriarlo en un
secador. Se determina la masa del recipiente y de la muestra secada
en el horno. Se registra este valor.

14
Muestra 1 Muestra 2

15
 CALCULOS Y RESULTADOS

LÍMITE LÍQUIDO (LL)

RANGO 15-25 20-30 25-35

GOLPES

# GOLPES 17 20 29

W1 53,7 g 57,2 g 52,9 g

W2 43,7 g 46,0 g 44,4 g

WC 26,2 g 25,7 g 27,7 g

%W %W1 %W2 %W3

Tabla 1. Datos para la Determinación del L.L

Donde:

W1 = Peso de la muestra húmeda + recipiente

W2 = Peso de la muestra seca + recipiente

Wc = Peso del recipiente

%W = Humedad (%)

(W1 − W2)
%W = ∗ 100
(W2 − Wc)

(53,7 g − 43,7)
%W1 = ∗ 100 = 57,14 %
(43,7 g−26,2 g)

(57,2 g −46,0 g)
%W2 = ∗ 100 = 55,17 %
(46,0 g−25,7 g)

(52,9 g −44,4 g)
%W3 = ∗ 100 = 50,90 %
(44,4 g − 27,7 g)

Graficando el # de Golpes en escala log vs %Humedad:

16
 Determinación del L.L
58 %
57 %
Porc. Humedad (%W) 56 %
55 % y = -11.65ln(x) + 90.117
54 %
53 %
52 %
51 %
50 %
15
Número de Golpes

Se obtiene el % de humedad reemplazando en la ecuación de la línea de

tendencia para 25 golpes

y = -11,65ln(x) + 90,117

%W = -11,65ln (25) + 90,117

%W = 52,61 % = L.L

LIMITE DE PLASTICIDAD (LP)

-- Muestra 1 Muestra 2

W1 32,6 g 34,4 g

W2 31,1 g 32,9 g

WC 26,6 g 28,4 g

%W %W1 %W2

17
Tabla 2. Datos para la Determinación del L.P

Donde:

W1 = Peso de la muestra húmeda + recipiente

W2 = Peso de la muestra seca + recipiente

Wc = Peso del recipiente

%W = Humedad (%)

(W1 − W2)
%W = ∗ 100
(W2 − Wc)

(32,6 g − 31,1 g)
%W1 = ∗ 100 = 33,33 %
(31,1 g−26,6g)

(34,4 g −32,9 g)
%W2 = ∗ 100 = 33,33 %
(32,9 g −28,4 g)

Se promedian los %W obtenidos:

%W1+%W2
%W = = 33,33% = L.P
2

INDICE DE PLASTICIDAD (IP)

IP = LL – LP

IP = 52,61 – 33,33

IP = 19,28

LIMITE LIQUIDO 52,61

LIMITE PLASTICO 33,33

INDICE DE PLASTICIDAD 19,28

Tabla 3. Resultados del suelo.

18
 APLICABILIDAD

 Los límites de consistencia son una frontera aproximada que permite

crear una clasificación de los suelos según su cohesión para así poder
identificar las arcillas de acuerdo a su consistencia y comportamiento.

 La determinación de los límites de Atterberg permite predecir la capacidad

portante frente a cargas de los suelos, sus propiedades de consolidación,
compactación y sus posibles asentamientos y expansiones.

19
 Conclusiones

 Siguiendo la norma INVIAS 125 y 126 y realizando los respectivos

cálculos se obtuvo el limite plástico, el limite líquido y el índice de
plasticidad de la muestra, con ayuda de la tabla de clasificación de
materiales, el suelo utilizado se puede clasificar como un limo de alta
plasticidad (MH), teniendo un límite liquido de 52.61 y un índice de
plasticidad de 19.28, se intersectan los valores y se define el suelo en la
región que intersecte.

Ilustración 1. tabla de clasificación de suelos finos

 La humedad más baja con la que se puede formar los cilindros de 3mm
de diámetro con la mano hasta que presenten grietas es 33.33, ya que
ese es nuestro índice de plasticidad.

 Al realizar el ensayo en la cuchara de Casagrande se debe tener en

cuenta que los golpes deben ser con una velocidad constante de dos por
segundo y que el momento de detenerse es cuando la muestra se cierre
12 mm o ½”, el tener más o menos abertura, influirá directamente en los
resultados.
 Al probar las tres diferentes muestras con cantidades de agua distintas,
es evidente una relación inversamente proporcional con los golpes, es
decir, a mayor cantidad de agua, el suelo es más fluido y se necesitan
menos golpes para que se cierre.

 Para obtener resultados más precisos en el ensayo de cuchara de

Casagrande, la diferencia entre W1 y W2 no debe superar el 2%.

 Los resultados del laboratorio están sujetos a las limitaciones del

equipamiento usado, que puede generar márgenes de error
considerables, por esta razón hay que seguir al pie de la letra la norma
para que si el equipo esta defectuoso, el error sea el mínimo y no influya
en el objetivo del laboratorio.
 BIBLIOGRAFIA

 EDDY.HQZ.consistencia, límites de atterberg: limite líquido, plástico, de

retracción.http://uningenierocivil.blogspot.com/2011/03/consistencia-
limites-de-atterberg.html.23 de marzo de 2011.

 INVIAS.NORMA INV-126-07-OK.DOC.
ftp://ftp.unicauca.edu.co/facultades/
FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV7/Normas/Norma%20INV%2
0E-126-07.pdf

 INVIAS.NORMA INV-125-07-OK.DOC.
http://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/
default/files/Norma%20INV%20E-122-07_0.pdf