Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Delimitación de Cuencas
Delimitación de Cuencas
CURVAS DE SUPERFICIE
NIVEL (m) (Km2)
2050 1.541553 150
2200 2.279995 150
2350 3.697359 150
2500 3.635032 150
2650 8.259717 150
2800 14.324634 150
2950 15.90948 150
3100 11.122115 150
3250 10.298889 150
3400 8.336017 150
3550 7.105065 150
3700 2.058189
TOTAL 88.568045
B.-Calculo para la obtencion de la curva
hipsometrica.
Areas que
Areas Areas quedan % del Toatal
Altitud
% del Total que
Parciales Acumuladas sobre las queda
Altitudes sobre la
(msnm) (Km2) (Km2) (Km2) altitud
Pto mas bajo 1900 0 0 88.568 0 100
2050 1.542 1.542 87.026 1.741 98.259
2200 2.280 3.822 84.746 2.574 95.685
2350 3.697 7.519 81.049 4.175 91.511
2500 3.635 11.154 77.414 4.104 87.406
2650 8.260 19.414 69.154 9.326 78.081
2800 14.325 33.738 54.830 16.174 61.907
2950 15.909 49.648 38.920 17.963 43.944
3100 11.122 60.770 27.798 12.558 31.386
3250 10.299 71.069 17.499 11.628 19.758
3400 8.336 79.405 9.163 9.412 10.346
3550 7.105 86.510 2.058 8.022 2.324
Pto mas alto 3700 2.058 88.568 0.000 2.324 0.000
TOTAL 88.568 100
CURVA HISOPMETRICA
4000
CURVA HISOPMETRICA
4000
3500
A
3000l
t
i
2500t
u
2000d
(
1500m
s
1000n
m
)
500
AREA(Km2
0 )
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVAS DE
12 FRECUENCIAS DE 3700
2.323850549
11 ALTITUDES 3400
9.41199165
10 3250
11.6282221201
9 3100
12.5577063375
8 2950
17.9630023447
7 2800
16.1735917283
6 2650
9.3258431977
5 2500
4.1042251751
4 2350
4.174597057
3 2200
2.5742862451
2 2050
1.7405295556
10 1900
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
%TOTAL ALTITUDES
entre Elevacio
CURVAS DE n media
NIVEL (m) dos axe
÷ dos
contorno contornos
2050 1.542 1975 3044.567
2200 2.280 2125 4844.989
2350 3.697 2275 8411.492
2500 3.635 2425 8814.953
2650 8.260 2575 21268.771
2800 14.325 2725 39034.628
2950 15.909 2875 45739.755
3100 11.122 3025 33644.398
3250 10.299 3175 32698.973
3400 8.336 3325 27717.257
3550 7.105 3475 24690.101
3700 2.058 3625 7460.935
∑ 88.568 257370.818
Em = 2905.911 m
�_�=�/�_�
=𝟎.𝟐𝟖𝟐 �/√�
D.-Calculo del coeficiente de compacidad (Cc)
DONDE:
P= Perimtro de la cuenca P= 40.929 Km
PC = Perimtro circunferencia A= 88.568 Km2
A = Area total de la cuenca
Cc = 1.226
�_𝒆=�/�_� =𝟏.𝟏𝟐𝟖�
√�/�_�
E.-Relacion de Elongacion
DONDE:
A = Area total de la cuenca
Lc = Longitud de la Cuenca Lc = 13.213 Km
Entonces:
Re�𝒏𝒄𝒉𝒐
= 0.8037
𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐=�/�
F.-Factor de Forma (FF)
DONDE:
A = Area total de la
L = Longitud deL Cauce Principal L = 16.3889 Km
𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝑭𝒐𝒓𝒎𝒂=(�𝒏𝒄𝒉𝒐
Entonces: 𝑴𝒆𝒅𝒊𝒐)/�
Ancho Medio = 5.4041 Km
FF = 0.33
Pendiente de Cuenca
Curvas de Nivel
Longitud C/Curva
2000 5.624039
2500 13.042912
3000 20.317979
3500 28.519391
4000 36.041074
4500 43.258176
5000 51.107023
5500 58.853094
6000 67.227366
6500 75.904173
L total 399.895
D = 0.5 km
S = 2.25756
�_𝒎=�_�/�
2.- COEFICIENTE DE M
DONDE:
Sc = Pendiente Med
A = Area total de
Entonces:
Cm = 0.02549
l = 6.21592 km
AREA
CURVAS DE ENTRE LONGITUD
NIVEL (m) CURVAS
NIVEL
2050 1.542 L1 = 0.24800072
2200 2.280 L2 = 0.3667992
2350 3.697 L3 = 0.59482074
2500 3.635 L4 = 0.58479375
2650 8.260 L5 = 1.32880009
2800 14.325 L6 = 2.30450692
2950 15.909 L7 = 2.5594725
3100 11.122 L8 = 1.78929465
3250 10.299 L9 = 1.65685636
3400 8.336 L10 = 1.34107502
3700 2.058 L11 = 0.33111567
L = 13.1055356
L1= 0.25 KM
L2= 0.37 KM
L3= 0.59 KM
L4= 0.58 KM
L5= 1.33 KM
L6= 2.30 KM
L7= 2.56 KM
L8= 1.79 KM
L =13.11 KM
PERFIL LONGITUDINAL
8000
7000
6000
ALTITU
5000
D
4000
3000
2000
1000
0
0 20 40 60 80 100 120 140
LONGITUD
(Km)
Entonces:
L = 16.3889 Km
H = 4.5 Km
S = 0.27458
RELACION DE BIFURCACION
Rb = 1.22474
DENSIDAD DE DRENAJE
41.77331 Km
88.568 Km2
Dd = Km/Km2
0.47165
DENSIDAD DE CORRIENTES
DONDE:
Nc = Nº total de cau
A = Area total de
0.05645
DONDE:
L = Longitud del cauce principal
Lv = Longitud de l
S = 1.24036
CION DE LA MICROCUENCA
88.568 1900
87.026 2050
84.746 2200
81.049 2350
77.414 2500
69.154 2650
54.830 2800
38.920 2950
27.798 3100
17.499 3250
9.163 3400
2.058 3550
0.000 3700
0 1900
1.74052956 2050
2.57428625 2200
4.17459706 2350
4.10422518 2500
9.3258432 2650
16.1735917 2800
17.9630023 2950
12.5577063 3100
11.6282221 3250
9.41199165 3400
2.32385055 3700
l = 6.22 Km
L11 = 0.33 KM
L10= 1.34 KM
L9= 1.66 KM
PROYECTO:
PUENTE CUCHULIA - LONYA CHICO - LUYA - AMAZONAS
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE
2010 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2011 15.6 15.4 28 24.3 21.2 3.2 17.6 6.9 10.5
2012 36.8 55 25.3 20 26.3 37.7 1.6 7 12.6
2013 39.6 20.2 38.1 17 9.3 11.8 5.2 11.2 11.6
2014 17.7 12.7 38.9 18.6 24.2 15.1 5.4 9.6 11.8
2015 124.2 76.1 78 53.4 38.9 2.4 5.4 17 7.8
2016 28.7 56.7 69.5 41.3 12.7 25.3 2.8 3.4 32.3
2017 0 82.8 81.2 66 0 10.2 1.7 47.6 23.2
2018 15.2 21.8 16.7 58.8 15.8 14.6 3 3.4 5
MAXIMOS 124.2 82.8 81.2 66 38.9 37.7 17.6 47.6 32.3
NOTA: De acuerdo la las distancias que se encuentran las Estacion con respecto a la cuenca donde se desarrollara el proyecto se ha elegido la mas cercana **
** La estacion mas cercana a la cuenca tiene datos muy antiguos por lo que se tomara la proxima estacion mas cercana (ESTACION CHACHAPOYAS)
AÑO PRECIPITACION
MAXIMA DIARIA
Mes de Diciembre
2010 19.9
2011 28
2012 55
2013 39.6
2014 38.9
2015 124.2
2016 89.11
2017 82.8
2018 58.8
A - AMAZONAS
APOYAS
TIPO: Convencional Meteorologica
PRECIPITACION
OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE DIARIA
6.3 9 19.9 19.9 DIC.
17.8 10.5 19.6 28 MAR.
31.8 14.5 11 55 FEB.
22.3 17.9 15.6 39.6 ENE.
10.5 27.6 26.8 38.9 MAR.
26.2 50 104.5 124.2 ENE.
42 20.9 89.11 89.11 DIC.
35.3 37.7 78.2 82.8 DIC.
32 22 14.8 58.8 ABRIL
42 50 104.5 124.2
CHACHAPOYAS)
PROYECTO:
PUENTE CUCHULIA - LONYA CHICO - LUYA - AMAZONAS
Precipitacion (mm) ^
N° AÑO Mes Max. Precip.
Xi (Xi-X)^2
01 2010 DIC. 19.90 1575.30
02 2011 MAR. 28.00 997.93
03 2012 FEB. 55.00 21.07
04 2013 ENE. 39.60 399.60
05 2014 MAR. 38.90 428.08
06 2015 ENE. 124.20 4174.45
07 2016 DIC. 89.11 871.43
08 2017 DIC. 82.80 538.70
09 2018 ABRIL 58.80 0.62
9 SUMA 536.31 9007.18
� ̅=(∑▒�𝑖)/𝑛=
59.59 mm Periodo de Factor de CORRECCIO
X (mm) G(X)
Retorno Frecuencia N
�=√((∑24_1^𝑛▒(�𝑖−� ̅ )^2 )/(𝑛−1))= Años K ** FDP XT(mm)
33.55 mm 2 -0.1641 54.1 0.500 61.1139974
5 0.7196 83.7 0.800 94.6218953
�=√6/𝜋∗𝑆= 10 1.3047 103.4 0.900 116.807039
26.16 mm 25 2.0440 128.2 0.960 144.838028
50 2.5924 146.6 0.980 165.633016
100 3.1368 164.8 0.990 186.274457
�=�−0.45�=
29.39 200 3.6792 183.0 0.995 206.840582
180.0
1.000
160.0
0.800 140.0
120.0
X (mm)
0.600
G(x)
100.0
80.0
0.400
60.0
0.200 40.0
20.0
0.000 0.0
40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0 200.0 0 50 100 150
X (mm) T (Años )
3.5000
1.000
3.0000
0.800 2.5000
2.0000
0.600
G(x)
K 1.5000
0.400
1.0000
0.200 0.5000
0.0000
0 50 100 150
0.000
0 50 100 150 200 250 -0.5000
2.0000
0.600
G(x)
K
1.5000
0.400
1.0000
0.200 0.5000
0.0000
0 50 100 150
0.000
0 50 100 150 200 250 -0.5000
T (Años) T (Años)
AMAZONAS
ipitaiones para Tr
a Factor De Frecuencia
T (Años)
TABLA Nº 01: Valores de Período de Retorno T (Años)
RIESGO VIDA UTIL DE LAS OBRAS (n Años)
ADMISIBLE
R 1 2 3 5 10 20 25
0.01 100 199 299 498 995 1990 2488
0.02 50 99 149 248 495 990 1238
0.05 20 39 59 98 195 390 488
0.1 10 19 29 48 95 190 238
0.2 5 10 14 23 45 90 113
0.25 4 7 11 18 35 70 87
0.5 2 3 5 8 15 29 37
0.75 1,3 2 2,7 4,1 7,7 15 18
0.99 1 1,11 1,27 1,66 2,7 5 5,9
Y= 174 Y= 176
PERIODO DE RETORNO DE ACUERDO A VIDA
UTIL DEL PUENTE Y RIESGO ADMISIBLE DE
25%
50 174
75 Y
100 348
Y= 261
DURACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN COEFICIENTE
EN HORAS
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.5
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.9
20 0.93
22 0.97
24 1
48 1.32
50 100 200
4975 9950 19900
2475 4950 9900
975 1950 3900
475 950 1899
225 449 897
174 348 695
73 154 289
37 73 144
11 22 44
50.0000
40.0000
Tr=2Años
INTENSIDAD (mm/H)
Tr=5Años
Tr=10Años
30.0000 Tr=25Años
Tr=50Años
Tr=100Años
Tr=200Años
20.0000
10.0000
0.0000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
DURACIÓN (Minutos)
10.0000
0.0000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
DURACIÓN (Minutos)
PROYECTO:
PUENTE CUCHULIA - LONYA CHICO - LUYA - AMAZONAS
^𝟐
METODO RACIONAL MODIFICADO
^
(�_𝒅+𝟏𝟏∗�_𝒐) 〗
Q= 0.278 CIAK
�_𝒐=(�𝟎𝟎𝟎/��)−�𝟎
�/15)
)(�_𝒅+𝟐�∗�_𝒐))/ 〖
�=0.278����
�_�=1−(���
+ 〖�
^(𝟏.𝟐
�)+𝟏
∗�
( 〖�
(�
_�
�=𝟏
_𝒄 〗
_𝒄 〗
=
�) P
)
�)/
Tc=0.3 (L/S
C=((�_𝒅−�
Periodo
de Factor de X (mm) G(x)
Retorno Frecuencia
Años K ** (mm)
261 3.8873 190.025 1.00
�=� ̅+��_𝑥=∗∗
SECCION DE RIO
DATOS:
Pendiente del Rio 0.09
Coeficiente de Rug. N 0.04
�=1/𝑛∗ 〖� _ℎ 〗 ^(2/3)∗�∗𝑆^(
1/2)
El caudal.
Tamaño y conformación del material del cauce.
Cantidad de transporte de sólidos.
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas están
en función del material del cauce.
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un estrechamiento de la
sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por disminución de la velocidad
a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleará el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
En donde:
Ve = Velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = Peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie del agua (Ton/m3)
b= Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla N° 3
x= Es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar
al material ( m )
dm = Es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01 S di pi
En el cual
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que se analiza
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser
iguales entre sí.
ds
2
0.60b gd1.18
Suelos no cohesivos:
Hs = a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.68b dm0.28
Donde: a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos
sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. específico gd (T/m3) x dm (mm) x
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA N° 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño b
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
SOCAVACION AL PIE DE LOS ESTRIBOS:
St Ho v
So
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interseptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
St = Pa Pq PR Ho
en que
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de Pq puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
Q1
TALUD DEL ESTRIBO R : 1 Q2
Q - ( Q1 + Q2 )
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
a 30º 60º 90º 120º 150º
Pa 0.84 0.94 1.00 1.07 1.19
TABLA N° 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCION DE Q1/Q
Q1/Q 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Pq 2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.20
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
TALUD R 0 0.50 1.00 1.50 2.00 3.00
PR 1.00 0.91 0.85 0.83 0.61 0.50
Entonces,
Hs = 4.09 m
ds = 1.29 m
Asumimos ds = 1.30 m
Entonces,
St = 0.00 m
ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce
So = 0.00 m
Asumimos So = 0.00 m
2.- Estribo margen derecha aguas abajo
Entonces,
St = 1.26 m
So = 0.58 m
Asumimos So = 0.60 m