Evidencia 1: Taller “Registro productor nacional”

POR

BLEIDYS SOFIA VILLA MOVILLA

NIDIA ISABEL RODRIGUEZ SOTELO

HELMER STEVE JEREZ ROMERO

INTRUCTOR

LIZETH MARCELA JAIMES HERRERA

TECNICA

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA)

TECNOLOGO NEGOCIACIÓN INTERNACIONAL

Bogotá, Colombia 01 de Agosto 2019

Contenido
Introduccion……………………………………………………………………………………2

Barreras arancelarias de Candana. ..................................................................................................... 2

Requisitos fitosanitarios:................................................................................................................... 3
Aranceles para frutas colombianas: ............................................................................................... 2
Oportunidades para frutas y hortalizas procesadas .................................................................. 4
Restricciones sobre patentes en los TLC ......................................................................................... 5

INTRODUCCION

Antes de tomar una decisión para poder realizar una exportación es importante conocer
las regulaciones y diferentes documentos que se deben tener para no caer en
irregularidades, multas o sanciones y poder seguir con un desarrollo normal de
comercio, por ello acá se expone cada uno de esos puntos.

Barreras arancelarias de Canadá.

Las frutas y vegetales frescos importados en Canadá deben cumplir con los requisitos
de clasificación por categorías y con los tamaños de envases reglamentarios que se
especifican en el Reglamento de Frutas y Legumbres frescas.

Por regla general, las importaciones a granel no están autorizadas para las frutas y
legumbres que tengan establecidas categorías reglamentarias. No obstante, en caso
de desabastecimiento, la Agencia de Inspección de los Alimentos Canadiense (CFIA)
puede de forma excepcional eximir a las importaciones del cumplimiento de la
reglamentación sobre categorías y tamaños de contenedores.
La declaración de contenidos netos de envases, aún cuando sea superior al contenido
neto efectivo del envase, se considera como etiquetado engañoso cuando cae fuera de
los límites de tolerancia que establece el Reglamento sobre Pesos y Medidas.
Asimismo, la venta e importación de productos en contenedores que no se ajustan a
los tamaños reglamentarios prescritos es un acto prohibido por la Ley sobre Etiquetado
al Consumo. De ser descubierta una práctica semejante por la CFIA, la mercancía
puede ser confiscada y el responsable de la misma llevado a juicio.
Confirmación de venta: Las importaciones de frutas y legumbres tienen que estar
acompañadas de una confirmación de venta cumplimentada utilizando el modelo de
formulario oficial de la CFIA.

Requisitos fitosanitarios:

Exigencia de Cumplimiento de la Norma Internacional de Protección Fitosanitaria

Canadá aplica la norma NIMF-15 desde el 16 de septiembre de 2005. Esta medida
reduce el riesgo de introducción y/o dispersión de plagas cuarentenarias relacionadas
con el embalaje de madera (incluida la madera de estiba), fabricado de madera en
bruto de coníferas y no coníferas, utilizado en el comercio internacional. Para
Colombia, el ICA es la entidad encargada de autorizar la marca. Conozca la norma
NIMF15 en Español: DOCUMENTOS DE LA FAO.

Requisitos de Importación

Los requisitos de importación para frutas frescas de climas templados se encuentran en

la Directiva fitosanitaria D-95-08. Los requisitos para cítricos se encuentran en la
Directiva D01-07. Para otras frutas o vegetales, las directivas de importación se pueden
consultar en el portal de Internet de la CFIA.
Requisitos de etiquetado:
Las frutas y legumbres envasadas en contenedores para la venta al público deben
cumplir con la reglamentación canadiense en materia de etiquetado.
Límites máximos de residuos de plaguicidas o pesticidas: Algunos plaguicidas y
pesticidas de uso común en España no están registrados en Canadá o no están
autorizados para el uso en determinadas frutas o legumbres. El límite máximo de
residuos (LMR) para los compuestos químicos contemplados en estas situaciones está
establecido por defecto en 0,1 ppm (partes por millón). El listado de límites máximos de
residuos de pesticidas y plaguicidas registrados y los usos autorizados se puede
consultar en la página de la Agencia Reglamentaria para la Gestión de Residuos
(PMRA).

La importación de frutas y legumbres que exceden los LMRs autorizados está

prohibida. La Agencia de Inspección de los Alimentos es la encargada de velar por el
cumplimiento de los LMR en los productos importados.
http://www.barrerascomerciales.es/gl-
es/BuscadorBarreras/Paginas/Tamanosreglamentariosdeenvasesparaproductoshortofruticolasproc
esados_20100025.aspx

Aranceles para frutas colombianas:

Colombia tiene vigente desde el 21 de noviembre 2008 un Acuerdo de Libre Comercio

con Canda, que brinda beneficios comerciales a los exportadores nacionales. En el caso

particular de las frutas, rige el cero arancel para las siguientes partidas arancelarias, que

corresponden a productos que el país exporta hacia el mercado canadiense:

08052000: Mandarinas (incluyendo tangerinas y satsumas); clementinas, wilkings e

híbridos cítricos similares

08053000: Limones (Limón cítrico, Citrus limonum) y limas (Citrus aurantifolia)

08054000: Toronja

Oportunidades para frutas y hortalizas procesadas

Las oportunidades de exportación hacia Canada también se extienden para los

productos procesados, que son utilizados como ingredientes para la elaboración de

helados, jugos y conservas.

Entre los canales de distribución para este tipo de productos se encuentran:

  Almacenes de cadena: el principal canal de venta para las pulpas es el detal en

formato de híper y supermercados. Se destacan Walmart, Marshalls, Hudson´s

Company,

 Canal industrial: las ventas se hacen en formato industrial, llegando a empresas

de helados, jugos y alimentos congelados, las cuales tienen una marca

consolidada y están interesadas en nuevas alternativas de sabores por parte de

sus proveedoresmar.

 Distribuidores mayoristas: son clientes al por mayor que venden al canal detal o al

tradicional; cuentan con logística de cadena de frío, así como con una cobertura

nacional con importante fuerza de ventas.

Restricciones sobre patentes en los TLC

Entre las posibles limitaciones podemos mencionar el agotamiento de los derechos

de propiedad intelectual. Esta figura puede verse como limitación ya que los derechos

que ostenta el titular de dicha patente se ven restringidos a partir de la

primera venta o comercialización del objeto patentado ya sea por el propio titular o por

un tercero con el consentimiento de aquél. Resultando de esta primera venta que el titular

ya no podrá ejercer los derechos exclusivos de explotación comercial de este producto,

pues se considera que se han agotado. Desde el punto de vista doctrinal también es

conocida como la primera venta o comercialización, pudiendo el titular del derecho de

patente obtener solamente remuneración de la primera puesta en circulación del bien.

En función del territorio en que se produce el agotamiento, existen tres tipos de

agotamiento del derecho de patente: agotamiento nacional, agotamiento regional o

comunitario y agotamiento internacional.

Fuera de la cuestión del agotamiento de los derechos de propiedad intelectual, existen

dos tipos de excepciones admisibles a los derechos exclusivos conferidos a los titulares

de patentes:

1. Excepciones limitadas

2. Licencias obligatorias

El artículo 30 del acuerdo sobre los ADPIC reconoce que los Miembros pueden prever

excepciones limitadas de los derechos exclusivos conferidos por una patente, a

condición de que tales excepciones no atenten de manera injustificable contra la

explotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos

intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.

En la doctrina estas tres condiciones a las que queda sujeta una excepción se conoce

como "prueba en tres pasos", pues se debe tener en cuenta que:

a) sea limitada;

b) no atente de manera injustificable contra la explotación normal de la patente; y

c) no cause un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de la patente,

teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.

Cada una de estas condiciones constituye un requisito independiente que debe

cumplirse.1

En definitiva los países de Latinoamérica deben desarrollar una legislación de propiedad

intelectual que defienda un adecuado balance entre protección de los derechos sobre

patentes y el necesario acceso a éstas.

Las regulaciones sobre limitaciones a los derechos de patentes son decisivas para

facilitar la creación de conocimiento y lograr el acceso de la poblacióna medicamentos y

demás bienes y servicios a costos razonables.

https://www.monografias.com/trabajos105/limitaciones-del-derecho-patentes-particularidades-

tlc/limitaciones-del-derecho-patentes-particularidades-tlc.shtml
En los países latinoamericanos este debate no puede darse en el vacío, sin considerar

que las solicitudes de patentes extranjeras están creciendo rápidamente. En efecto, en

el período 1994-2004 se duplicaron con creces, aumentando de casi 18.400 a poco más

de 39.000 anuales, mientras que el número de solicitudes de origen nacional creció solo

de casi 4.500 a 5.500 al año. Esto equivale a un incremento del 22% que se explica

principalmente por Brasil, ya que en México, Argentina, Colombia y Panamá las

solicitudes de patentes nacionales se redujeron.

https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2526/1/S0600728_es.pdf