Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(UAPA)
Contabilidad Empresarial
ASIGNATURA
Administración de Empresas
TEMA
Tarea 2
SUSTENTADO POR:
María
FACILITADOR:
ENERO 2019
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, REP. DOM.
EXPLIQUE:
1. Tipos de administradores (niveles jerárquicos)
Toda organización se caracteriza por tener recursos para el logro de sus objetivos y
una división de trabajo que permite alcanzar los objetivos como mayor eficiencia.
Existen dos tipos de divisiones: la horizontal donde se divide el trabajo en tareas, y
la vertical, que genera una estructura jerárquica según las responsabilidades de
decisión. A ésta se la denomina pirámide organizacional, y cuyos niveles son:
Nivel inferior u operativo: Su función es realizar en forma eficaz las tareas que
se realizan en la organización. Se realizan tareas rutinarias programadas
previamente por el nivel medio. Pertenecen a este nivel los empleados
administrativos de dicha empresa u organización, obreros, etcétera.
En el nivel superior se elaboran las políticas y estrategias de la organización, en el
nivel medio se realiza el control de la gestión realizada, y en el nivel operativo se
plantea como debe realizarse la actividad que se desarrolla o el servicio que presta.
2. Habilidades gerenciales
Las habilidades gerenciales o habilidades directivas se refieren a las
capacidades, habilidades y conocimientos que una persona posee para realizar las
actividades de liderazgo y coordinación en el rol de gerente o líder de un grupo de
trabajo u organización1; éstas pueden ser estratégicas, tácticas, operativas,
«técnicas, interpersonales, conceptuales, diagnósticas, de comunicación, toma de
decisiones y habilidades de administración del tiempo». 2 Dentro de las habilidades
gerenciales encontramos: pensamiento estratégico, orientación a resultados, visión
sistémica, liderazgo, trabajo en equipo, conocimiento del entorno, habilidad de
negociación, planeación, priorización, gestión del tiempo, sinergia, autogestión
personal, desarrollo de los colaboradores y empoderamiento de los mismos.
3. Escuela de la administración científica
Afines del siglo XIX se inició la tendencia a utilizar una metodología denominada
"científica", que hiciera de la administración una disciplina basada no solamente
En la experiencia, sino en varios principios. La administración científica nació en
Las empresas industriales y fueron los ingenieros quienes primero se interesaron
Por una mejor administración, sobre todo en el área de producción.
Los creadores de esta escuela son Frederick Winslow Taylor, los esposos Gilbreth y
Henry L. Gantt, quienes a principios del siglo XX determinaron las bases de la
Administración científica.
Para aclarar lo que son las funciones administrativas, Fayol define el acto de
administrar como: planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar.
Las instituciones que aprueban los proyectos, las investigaciones de los académicos
son de mucha importancia para la institución. El gobierno, las dependencias e
instituciones conjugan un papel importante para que la comunidad estudiantil, cuerpo
académico y administrativo se conjunten para el buen desempeño y trascendencia de
la institución, de allí depende las acreditaciones de las mismas, acercar y crear otras
carreras para difundir la educación a la comunidad estudiantil.
Entre los ejemplos de las burocracias cotidianas se pueden contar las de los
hospitales, tribunales, iglesias, escuelas y las empresas tanto públicas como privadas,
es decir, la burocracia no solo se limita a un aspecto económico, desde un punto de
vista de la economía de la empresa, en nuestro caso lo hemos de enfocar en el
aspecto educativo basándonos en el modelo de Max Weber.
Weber intentó probar que el capitalismo fue influido fuertemente por los valores éticos
y religiosos y que por lo tanto, las relaciones económicas no podían explicar
únicamente las relaciones de fuerza en el capitalismo, como había planteado Marx.
Se cuenta con una jerarquía bien establecida de autoridad de mando, limitada pero
eficiente el acceso de un jefe en la ad
6. Escuela estructuralista
Se llama estructuralistas principalmente a los economistas latinoamericanos que
piensan que los problemas de los países en América Latina son estructurales; es
decir, se derivan del propio funcionamiento del sistema económico. Los
estructuralistas se interesan por el sistema económico en su conjunto, explicando la
falta de desarrollo de la región por problemas estructurales (de toda la economía) y
proponiendo ciertas reformas para cambiar la situación de los países de América
Latina.
ORIGENES:
La teoría burocrática tuvo su origen en las necesidades organizacionales de orden y
precisión, así como en la demanda de un trato imparcial a los trabajadores. La
corriente estructuralista pretende equilibrar los recursos de la empresa, prestando
atención tanto a su estructura como al recurso humano, abordando aspectos tales
como la correspondencia entre la organización formal e informal, entre
los objetivos de la organización y los objetivos personales y entre los
estímulos materiales y sociales. Tiene
como objetivo principal estudiar los problemas de las empresas y sus causas
prestando especial atención a los aspectos de autoridad y comunicación.
Considera que hay cuatro elementos comunes a todas las empresas: autoridad,
comunicación, estructura de comportamiento, estructura de formalización. Analiza
los conflictos que se generan por las contracciones propias de la estructura y el
disfuncionalmente, clasificándolos para facilitar su manejo.
ANTECEDENTES:
Esta corriente aparece a finales de los años cincuenta como consecuencia de la baja
productividad, ya que las corrientes científicas y del humano relacionismo habían
tomado en cuenta a la productividad o al personal, pero en forma aislada y está
integrada por un grupo de psicólogos y sociólogos que se dedican a estudiar el
comportamiento humano. La Corriente Estructuralista aparece a fines de los años
cincuenta y está integrada por un grupo de psicólogos y sociólogos que se dedican a
estudiar el comportamiento humano.
APORTES TEORICOS:
Max Weber adentró su análisis en aquellas áreas de interés en que la economía y la
sociología se relacionaban para así poder interpretarlas motivaciones de la conducta.
Fue el primer sociólogo que estudió las organizaciones de acuerdo a modelos ideales
de comportamiento y desarrolló un modelo burocrático, el cual consideraba aplicable
a las sociedades capitalistas como así también a las de tipo socialista. Considera a
la burocracia como el único medio para maximizar la eficiencia, el rendimiento de
cualquier orden de organizaciones. Se fundamenta en un concepto de autoridad
legítima, a diferencia del concepto clásico de autoridad de origen divino, ya que,
considera que es una herramienta para imponer la voluntad de una persona sobre el
comportamiento de otras y que hay quienes pueden ejercerla y quienes no, por lo
tanto centró su atención en el poder y la legitimación de la autoridad.
Existe una organización sistemática del trabajo, trayendo consigo una eficiencia de la
organización mediante una racional división del trabajo. Se establecen los cargos
según un principio de jerarquía, haciendo así que ningún cargo se quede sin control ni
supervisión. Las actividades se desempeñan según los estándares definidos según
los objetivos de la organización.