2 0-Informe

MEMORIA “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA PARA EL RIEGO EN LAS COMUNIDADES DE
DESCRIPTIVA PARA CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO, CATALINAYOCC Y PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI,
ACREDITACION
PROVINCIA DE CANGALLO - AYACUCHO”,o
HIDRICA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PARA LA ACREDITACIÓN
DE LA DISPONIBILIDAD
HIDRICA SUPERFICIAL
ANEXO N° 06
AYACUCHO, AGOSTO DEL 2019
pág. 1
ACREDITACION
HIDRICA
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCION
El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo

sostenible se ve limitado por la escasez de agua y de tierras regables. Sin embargo,
existe la posibilidad de incrementar en forma importante la producción agrícola si se
utilizan el agua y la infraestructura disponibles, mediante una mejor operación de los
sistemas de conducción, modernización de la infraestructura, un mejor mantenimiento
y prácticas agrícolas más adecuadas y manejo adecuado de los recursos hídricos
disponibles.
La actividad económica principal en las comunidades de Cuchoquesera, Pampamarca,

Union Potrero, Catalinayocc Y Punkupata de es la agricultura, debido a las condiciones
favorables de relieve, calidad agrológica de suelos y disponibilidad hídrica. El área
agrícola bajo riego, en dichas comunidades son Cuchoquesera 434 has, Pampamarca
77.31 has, Union Potrero 95.2 has, Catalinayocc 266 has y Punkupata 80.9 has, con
una demanda hídrica total de Cuchoquesera 137.48 lts/s, Pampamarca 22.30 lts/s,
Union Potrero 32.89 lts/s, Catalinayocc 86.26 lts/s y Punkupata 48.79 lts/s.
El estudio hidrológico del proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL

SISTEMA DE AGUA PARA EL RIEGO EN LAS COMUNIDADES DE
CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO, CATALINAYOCC Y
PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI, PROVINCIA DE CANGALLO -
AYACUCHO”, permitirá conocer el régimen de caudales en la subcuenca.
La captación de las aguas de escurrimiento superficial y ojos de agua provenientes del

flujo de agua subterráneo proviene de la cuenca de recepción, cuyo relieve se
caracteriza por sus fuertes pendiente, arrastre de arcillas y accidentado relieve con un
régimen irregular de pluviosidad y particular climatología.
pág. 2
ACREDITACION
HIDRICA
Por otro lado, el drenaje natural de la zona permite alejar las aguas superficiales de
origen natural (lluvias), pero a causa de la forma del relieve de la cuenca se producen
continuos arrastres de tierra huaicos entre otros problemas.
1.2 ANTECEDENTES
La Municipalidad Distrital de Chuschi, ejecuta acciones que garanticen una lucha

frontal contra la pobreza, es así que la autoridad local y los pobladores toman una
decisión conjunta en forma participativa para la contratación de una consultora para la
elaboración del expediente técnico del proyecto “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA PARA EL RIEGO EN LAS
COMUNIDADES DE CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO,
CATALINAYOCC Y PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI, PROVINCIA
DE CANGALLO - AYACUCHO”, que actualmente aqueja a las comunidades de
Cuchoquesera, Pampamarca, Unión Potrero, Catalinayocc y Punkupata.
En la actualidad los terrenos de las comunidades de Cuchoquesera, Pampamarca,

Unión Potrero, Catalinayocc y Punkupata. No cuentan una infraestructura adecuada
para la prestación del servicio de agua para riego.
Siendo la actividad económica principal la agricultura, se requiere de una

infraestructura adecuada sumada al desarrollo de habilidades y destrezas para
conformar y fortalecer la organización de usuarios, así como capacitación en el uso y
manejo del recurso hídrico, manejo de cultivos, etc. que permita incrementar los
niveles de producción y productividad agrícola y los ingresos económicos y por donde
elevar la calidad de vida de las familias beneficiarias.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVOS GENERALES
El objetivo principal del proyecto es INCREMENTAR LOS RENDIMIENTOS DE

PRODUCCIÓN DE CULTIVOS AGRÍCOLAS EN LAS COMUNIDADES DE
CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO, CATALINAYOCC Y
pág. 3
ACREDITACION
HIDRICA
PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI, PROVINCIA DE CANGALLO -
AYACUCHO”.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la

infraestructura relacionada, promoviendo su adecuada operación y mantenimiento,
incrementando la tecnificación del riego y los programas de investigación,
capacitación y sensibilización.
 Lograr el uso equitativo del recurso, regularizando los derechos de aprovechamiento
de las aguas de riego y otorgando dotaciones básicas en función de los recursos
disponibles y su uso eficiente.
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
2.1 DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL

DE LA FUENTE NATURAL
a) Ubicación Hidrográfica
Región Hidrográfica : Amazonas

Cuenca : Ucayali
Unidad Hidrográfica : Perene 49954
AAA : AAA IX UCAYALI
ALA : PERENE
Micro-cuenca : Quebrada Chanchos
Sub-cuenca : Rio Chanchos
b) Ubicación geográfica
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
COMUNIDADES CUCHOQUESERA PAMPAMARCA UNION POTRERO CATALINAYOCC PUNKUPATA
SUR 852919.33 8514983.06 8497970.88 8512407.16 8511250.34
ESTE 572348.51 567711.38 570166.84 566944.19 564966.8
ALTITUD 3767 3597 3130 3863 3838
pág. 4
ACREDITACION
HIDRICA
DISTRITO CHUSCHI
Tabla 01 Datos de ubicación del área de estudio
c) Ubicación de la Fuente de captación
localidad CUCHOQUESERA
Fuente RIO
Este 572577
UTM WGS84 18S Norte 8509904
Altitud Media 4164.966 m.s.n.m.
localidad PAMPAMARCA
Fuente OJO DE AGUA (04)
Este 570160
SECTOR 01
Norte 8510577
Este 570650
SECTOR 02
Norte 8512003
UTM WGS84 18S
Este 570693
SECTOR 03
Norte 8512549
SECTROR Este 570735
04 Norte 8513295
localidad UNION POTRERO

Fuente CANAL DE DERIVACION RIO CACHI
Este 563946
UTM WGS84 18S Norte 8512241
localidad CATALINAYOCC
Fuente RIO
Este 567481.424
UTM WGS84 18S Norte 567481.424
CAUDAL CAPTADO
pág. 5
ACREDITACION
HIDRICA
localidad PUNKUPATA
Fuente RIO
Este 566766
Norte 8509863
UTM WGS84 18S MANANTIAL
Este 565190
Norte 8511401
pág. 6
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
PARA CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO, CATALINAYOCC Y PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI,
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
CATALINAYOCC
CATALINAYOCC
PAMPAMARCA
PUNKUPATA
CUCHOQUESERA
UNION POTRERO
pág. 7
ACREDITACION
HIDRICA
d) Accesibilidad- Vías de comunicación
Para llegar al distrito de Chuschi, se cuenta con vías de acceso terrestre:
DESCRIPCIÓN LONGITUD HORAS RECORRIDO TIPO DE VÍA
Ayacucho – Catalinayocc 66.9 Km. 1 horas 53 min Carretera Asfaltada

Ayacucho – Punkupata 71.3 Km 2 horas Carretera Asfaltada
Ayacucho – Union Potrero 72.6Km 2 horas 2 min Carretera Asfaltada
Ayacucho – Pampamara 65 Km. 1 horas 55 min Carretera Asfaltada
Ayacucho – Cuchoquesera 65.2 Km. 1 horas 55min Carretera Asfaltada
s
Tabla 02 Datos del trayecto a la zona del proyecto
e) Calidad del agua
Según la clasificación de cuerpos de agua superficial, según lo aprobado por el ANA, el

cuerpo de agua superficial en la que trabajará el proyecto, perteneciente a la sección de
Aguas Superficiales de Ríos, Lagos y Lagunas, pertenece a la categoría 3, clase 3,
referido a riego de vegetales tallo bajo y alto, donde todos los usos productivos,
restringidos para uso recreativo de contacto primario, el uso poblacional con tratamiento
convencional.
ANÁLISIS DE AGUA - SALES

SOLICITANTE : MUNICIPALIDD DISTRITAL DE CHUSCHI
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA PARA EL RIEGO EN
LAS COMUNIDADES DE CUCHOQUESERA, PAMPAMARCA, UNION POTRERO,
PROYECTO :
CATALINAYOCC Y PUNKUPATA DEL DISTRITO DE CHUSCHI, PROVINCIA DE
CANGALLO - AYACUCHO”,
Sólidos
SST CL SO4 M.O Mg
N° LAB. N° CAMPO pH suspendidos
mg/L mg/L mg/L mg/L ppm
mg/L
2391 Agua 33.9 7.83 5.4 6.85 15.48 1.6 0.39
Tabla 03 Resultados del análisis de agua
Según los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua que establece el
DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM
El potencial de hidrógeno (Ph) para riego de vegetales, sustentado bajo la categoría 3:
Riego de vegetales y bebida para animales cumple los estándares ya que:
Imagen 01 Mapa de ubicación del proyecto

pág. 8
ACREDITACION
HIDRICA
pH = 6.85 muestra para el proyecto
pH = 6.5 – 8.5 ECA D.S N°004-2017-MINAM
Según los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua que establece el
DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM
El contenido de los cloruros, sustentado bajo la categoría 3: Riego de vegetales y

bebida para animales cumple los estándares ya que:
CL = 7.83 mg/L muestra para el proyecto
CL = 500 mg/L ECA D.S N°004-2017-MINAM
2.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

METEREOLÓGICA E HIDROMÉTRICA
a) Análisis de las variables meteorológicas
Precipitación.
Se utilizaron los registros hidrometeorológicos de la Estación Meteorológica de
Climatología Convencional Meteorológica Ordinaria, ubicadas en la cuenca del rio
Pampas-Apurímac y Cuenca del rio Vilcanota.
Las estaciones pluviométricas fueron agrupadas de acuerdo a su ubicación,

características geomorfológicas similares, altitud, disponibilidad de información etc.;
identificándose para ello los siguientes grupos de estaciones:
Estaciones pluviométricas de la zona

 Estación Meteorológica de Allpachaca.
 Estación Meteorológica de Choccoro.
 Estación Meteorológica de Cuchoquesera.
 Estación Meteorológica de Tambillo.
ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD DEPTO: PROVINCIA DISTRITO
ALLPACHACA 13º23'19" S 74º16'00" W 3550 msnm AYACUCHO HUAMANAGA CHIARA
CHOCCORO 13° 24' 48" S 74° 28' 23" W 4025 msnm AYACUCHO HUAMANAGA PARAS
CUCHOQUESERA 13°25'50,22"S 74°20'32,42" W 3724 msnm AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI
TAMBILLO 13° 13' 06,7" S 74° 06' 22,68" W 3343 msnm AYACUCHO HUAMANAGA TAMBILLO
pág. 9
ACREDITACION
HIDRICA
Figura 02 Precipitación promedio anual en la cuenca de estudio
Temperatura.
En tanto que la temperatura promedio para la zona del proyecto según estaciones
observadas, según la estación de Choccoro, una temperatura anual promedio de 7°C.,
una temperatura máxima anual promedio de 15°C. y una temperatura mínima anual
promedio de -5°C.
b) Tratamiento de la información pluviométrica e hidrométrica
Análisis de doble masa
Para el análisis de consistencia se utilizó el Análisis de Variación Temporal y

Espacial, utilizando los registros históricos de 1991 al 2018, las Estaciones
Meteorológicas de las de estudio nos servirán para la como base de datos para la
completación de registros máximos del proyecto o la selección mayor de registros en
el ámbito de la zona.
La curva se construye llevando en ordenadas los valores acumulados de la estación en

estudio y en abcisas los valores acumulados de un patrón que consiste en el promedio
de las 4 estaciones empleadas.
pág. 10
ACREDITACION
HIDRICA
Figura 03 Curva de doble masa de estaciones pluviométricas en la cuenca de estudio
b.1) Análisis de saltos:

b.1.1) Análisis de consistencia en saltos:
Este análisis incluye los siguientes procesos.
Consistencia en la media:
El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba t (prueba de hipótesis), si
los valores medios de las sub-muestras, son estadísticamente iguales o diferentes con
una probabilidad del 95% o con 5% de nivel de significación, de la siguiente manera:
 Cálculo de la media y desviación estándar para las sub-muestras según:
 Cálculo del (tc) calculado según:
pág. 11
ACREDITACION
HIDRICA
 Cálculo del t tabular tt:
El valor crítico de t se obtiene de la tabla t de Student (ANEXO Nº4.4), con una

probabilidad al 95%, o con un nivel de significación del 5%, es decir con α/2 = 0.025 y
con grados de libertad; y = n1 + n2 – 2
Consistencia en la desviación estándar:
El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba F, si los valores de las

desviaciones estándar de las submuestras son estadísticamente iguales o diferentes,
con un 95% de probabilidad o con un 5% de nivel de significación, de la siguiente
forma:
 Cálculo de las varianzas de ambos períodos:
pág. 12
ACREDITACION
HIDRICA
 Cálculo del F calculado (Fc) según
 Cálculo del F tabular (valor crítico de F ó Ft), se obtiene de las tablas F para una
probabilidad del 95%, es decir, con un nivel de significación α = 0.05 y grados de
libertad:
Donde:
G.L.N=grados de libertad del numerador.
G.L.D=grados de libertad del denominador.
 Comparación del Fc con el Ft:
b.1.2) Corrección de saltos:

En los casos en que los parámetros media y desviación estándar de las submuestras de
las series de tiempo, resultan estadísticamente iguales, la información original no se
corrige, por ser consistente con 95% de probabilidad, aun cuando en el doble masa se
observe pequeños quiebres. En caso contrario, se corrigen los valores de las
submuestras mediante las siguientes ecuaciones:
pág. 13
ACREDITACION
HIDRICA
A continuación se realizará la inspección visual de los histogramas para determinar si

existen saltos visibles en la serie histórico.
HISTOGRAMA DE LA ESTACION ALLPACHACA

300
250
200
150
100
50
0
1994
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Figura 04 Histograma de las estaciones Allpachaca..
Se puede apreciar que en los histogramas de las estación Allpachaca no se observan saltos
aparentes.
HISTOGRAMA DE LA ESTACION CUCHOQUERA

350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
1995
2007
1991
1992
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Figura 05 Histograma de la estación Cuchoquesera.
pág. 14
ACREDITACION
HIDRICA
En el histograma de la estación Cuchoquesera no se observan saltos aparentes.
HISTOGRAMA DE LA ESTACION TAMBILLO

400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
2002
2014
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
2016
2017
2018
Figura 06 Histograma de las estacion de Tambillo
En los histogramas de la estación de tambillo no se observan saltos aparentes.
HISTOGRAMA DE LA ESTACION CHOCCORO

400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
2002
2014
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
2016
2017
2018
Figura 07 Histograma de la estación Choccoro.
2.3 OFERTA HÍDRICA

2.3.1 PRECIPITACION DE LAS CUENCAS EN ESTUDIO:
pág. 15
ACREDITACION
HIDRICA
Para obtener el modelo de precipitación característica de la cuenca en base a los

registros completados de las precipitaciones mensuales de las estaciones pluviométricas
datos, se realizó la regionalización de los datos en función de la altura media de las
microcuencas hidrográficas de Catalinayocc, Pampamarca y Cuchoquesera.
Como estación base se determinó la estación de Choccoro, el cual nos servirá para
determinar la precipitación para la cuenca aportante.
PRECIPTACION
ESTACION METOROLOGICA ALTURA
ANUAL
CHOCCORO 4025.00 1017.2
CUENCA APORTANTE 4180 1049.13
FACTOR DE CORRELACION 1.031
A continuación se muestra las precipitación de la estación de Choccoro y de la cuenca

aportante respectivaente.
pág. 16
ACREDITACION
HIDRICA
pág. 17
ACREDITACION
HIDRICA
Tabla 04 Precipitación generada para la cuenca aportante.
2.3.2 GENERACION DE CAUDALES MEDIOS
es un modelo hidrológico combinado, porque cuenta con una estructura determinística

para el cálculo de los pequeños caudales mensuales para el año promedio (balance
hidrológico- modelo determinístico); y una estructura estocástica para la generación de
series extendidas de caudal (proceso Markoviano - Modelo Estocástico), fue desarrollado
por el experto en hidrología, Lutz Scholtz para cuencas de sierra peruana, entre ls años
1979 - 1980, en el marco de cooperación técnica de la República de Alemania a través del
Plan Meris II.
pág. 18
ACREDITACION
HIDRICA
Este método permite combinar los factores que producen e influyen en los caudales, tales
como la precipitación, evaporación, el almacenamiento y la función de agotamiento
natural de la cuenca, para el cálculo de las descargas en forma de un modelo matemático.
El modelo se desarrolló tomando en consideración parámetros físicos y meteorológicos

de las cuencas que puedan ser obtenidos a través de mediciones cartográficas y de campo.
Los parámetros más importantes del modelo son los coeficientes para la determinación de
la precipitación efectiva, déficit de escurrimiento, retención y agotamiento de las cuencas.
Los procedimientos necesarios a seguir en la implementación del modelo son:

* Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de
escorrentía promedio.
* Establecimiento de un conjunto parciales de los parámetros para el cálculo de caudales

en cuencas sin información hidrométrica.
* Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso

markoviano combinado de precipitación efectiva del mes con el caudal del mes anterior.
A continuación se muestra una ilustración del modelo lutz scholtz para producir
escorrentía.
Dónde:
pág. 19
ACREDITACION
HIDRICA
Qi = Caudal mensual (mm/mes)
Pi= Precipitación total mensual sobre la cuenca
(mm/mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención en la cuenca (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes
pág. 20
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
A. GENERACION DE CAUDAL MEDIO PARA LA MICROCUENCA PAMPAMARCA
Tabla n° 05: precipitación efectiva para la microcuenca pampamarca.
pág. 21
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
Coeficientes de
Características Generales de la Microcuenca Cálculo - Precipitación Efectiva
Area de la cuenca: A 11.08 Km2 Coef. Cu rva I Cu rva I I Cu rva I I I

Altitud Media de la Microcuenca: H 4020 msnm a0 -0.047000 -0.106500 -0.417700
Pendiente Media de la Microcuenca 0.4178 m/m a1 0.009400 0.147700 0.379500
Precipitación Media Anual: P 1049.1 mm a2 -0.000500 -0.002900 -0.010100
Evaporación Total Anual: ETP 1030.59 mm a3 0.000020 0.000050 0.000200
Temperatura Media Anual: T 6.1 °C a4 -5.00E-08 -2.00E-07 -9.00E-07
Déficit de Escurrimiento: D 427.7 mm/año a5 2.00E-10 2.00E-10 1.00E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.59 El rango de aplicación de los
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0239 coeficientes de la ecuación
Relación de Caudales (30 días): bo 0.488 Polinómica de la PE está
Area de lagunas y acuíferos 1.24 Km2 comprendida para 0 < P < 250 mm
Gasto Mensual de Retención: R 70.0 mm/año a   0.00252LnAR  0.030 (12.2)
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO
PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES CAUDAL CAUDAL 0.12

PERMANENT
N° P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS E EN LA TOMA 0.27
MES días del Total PE II PE III PE bi Gi ai Ai
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s m3/s m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Enero 31 169.52 48.0 144.7 132.1 0.400 28.0 104.1 0.43 0.05 0.48
Febrero 28 194.05 56.1 153.3 140.7 0.200 14.0 126.7 0.58 0.05 0.63 QMAX
Marzo 31 179.83 51.9 151.1 138.2 0.000 0.0 138.2 0.57 0.05 0.62
Abril 30 69.88 8.7 25.2 23.1 0.488 36.1 59.2 0.25 0.05 0.30
Mayo 31 28.55 2.8 6.3 5.8 0.238 17.6 23.4 0.10 0.05 0.15
Junio 30 21.11 2.2 4.8 4.5 0.116 8.6 13.0 0.06 0.05 0.11
Julio 31 22.67 2.3 5.1 4.7 0.057 4.2 8.9 0.04 0.05 0.09 QMIN
Agosto 31 29.79 2.9 6.5 6.1 0.028 2.0 8.1 0.03 0.05 0.08
Setiem. 30 49.29 5.0 12.7 11.7 0.013 1.0 12.7 0.05 0.05 0.10
Octubre 31 75.60 10.0 30.0 27.4 0.007 0.5 27.9 0.12 0.05 0.17
Noviem. 30 63.11 7.3 20.3 18.6 0.050 3.5 15.1 0.06 0.05 0.11
Diciem. 31 145.73 37.5 119.2 108.5 0.350 24.5 84.0 0.35 0.05 0.40
AÑO 2019 1049.1 234.7 679.3 621.4 0.946 70.0 1.000 70.0 621.4 0.22 0.05 0.27
Coeficientes 0.59 0.130 0.870 1.000
Tabla n° 6: aplicación del modelo hidrológico lustz scholtz para la microcuenca de pampamarca.
pág. 22
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
Tabla n° 7: caudal medio para el año promedio de la microcuenca pampamarca.
B. GENERACION DE CAUDAL MEDIO PARA LA MICROCUENCA DE CUCHOQUESERA - LLAMACANCHA
pág. 23
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
Tabla n° 8: precipitación efectiva – microcuenca cuchoquesera.
pág. 24
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
Tabla n° 9: aplicación del modelo lutz scholtz para la microcuenca de Cuchoquesera.
pág. 25
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE CORRELACION PARA EL AÑO PROMEDIO
Qt Qt-1 PE
104.1 84.0 132.1 Resultado de la regresión
126.7 104.1 140.7
138.2 126.7 138.2
60.8 138.2 23.1 Estadísticas de la regresión
23.3 60.8 5.8 Coeficiente de correlación múltiple 0.98156469
12.6 23.3 4.5 Coeficiente de determinación R^2 0.96346924
8.5 12.6 4.7 R^2 ajustado 0.9553513
7.8 8.5 6.1 Error típico 7.48619334
12.5 7.8 11.7 Observaciones 12
27.8 12.5 27.4
15.1 27.8 18.6
84.0 15.1 108.5
Tabla n°10: caudal

ANÁLISIS para el año promedio – microcuenca Cuchoquesera.
DE VARIANZA
Promedio
Grados de Suma de Valor crítico
de los F
libertad cuadrados de F
cuadrados
Regresión 2 13302.82 6651.411 118.6839 3.4038E-07
Residuos 9 504.3878 56.04309
Total 11 13807.21
CoeficientesError típicoEstadístico Pt robabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción
0.4764025 3.0996416 0.1536960 0.8812405 -6.5354738 7.4882789 -6.5354738 7.4882789
Variable X 10.3569411 0.0689163 5.1793431 0.0005799 0.2010416 0.5128406 0.2010416 0.5128406
Variable X 2
0.6280838 0.0549068 ######### 0.0000012 0.5038761 0.7522916 0.5038761 0.7522916
pág. 26
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
C. CAUDAL MEDIO DE MICROUENCA CATALINAYOCC - PUNKUPATA
Tabla n° 11: precipitación efectiva – microcuenca Catalinayocc – punkupata.
pág. 27
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
pág. 28
MEMORIA
DESCRIPTIVA
DESCRIPTIVA
PARA
ACREDITACION
ACREDITACION
HIDRICA
HIDRICA
Tabla n° 12: aplicación del modelo lutz schotz – microcuenca catalinayocc - punkupata
Tabla n° 13: caudal para el año promedio –microcuenca Catalinayocc. - punkupata
pág. 29
ACREDITACION
HIDRICA
2.4 USOS Y DEMANDAS DE AGUA
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO
La demanda de agua, se ha calculado basándose en la cédula de cultivo propuesto para

regar las áreas cultivables de de las comunidades de Cuchoquesera, Pampamarca, Union
Potrero, Catalinayocc y Punkupata oportuna y adecuadamente, según corresponda.
Para el presente proyecto; los cálculos para determinar los caudales se han realizado para
el área de influencia de cada sector, tipo de riego y eficiencias, se han determinado de
acuerdo al sistema de riego propuesto en este caso es riego machaco o por gravedad cuya
eficiencia empleada es de 33%. Las variables climáticas utilizadas en el cálculo de la
demanda de agua fueron: Precipitación efectiva (PE) y la evapotranspiración potencial
(ETP), uso de los coeficientes de uso consuntivo (Kc), determinados según el porcentaje
de crecimiento de los cultivos.
CAUDAL DEMANDADO PARA SATISFACER LAS NESECIDADES HIDRICAS DEL PROYECTO.

UNION
CUCHOQUESERA PAMPAMARCA CATALINAYOCC PUNKUPATA
COMUNIDADES POTRERO
CAUDAL
DEMANDADO 137.48 22.30 22.89 86.26 28.00
LT/S
pág. 30
ACREDITACION
HIDRICA
2.5 BALANCE HIDRICO MENSUALIZADO
Las tablas n° 14,15, 16, 17 y 18 muestran los balances hídricos para la microcuenca de
Pampamarca.
Balance Oferta - Demada sin proyecto y con proyecto

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta sin proyecto(lt/seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Oferta con proyecto (lt/seg) 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
Demanda sin proyecto(lt/seg) -1.25 -6.51 -0.36 4.56 3.03 1.61 0.81 1.01 -0.84 -0.59 1.13 -2.54
Demanda con proyecto(lt/seg) -1.31 -5.38 -0.59 7.59 8.99 10.40 9.27 10.42 1.53 -0.93 3.15 -2.55
Balace sin proyecto(lt/seg) 1.25 6.51 0.36 -4.56 -3.03 -1.61 -0.81 -1.01 0.84 0.59 -1.13 2.54
Balace con proyecto (lt/seg) 17.31 21.38 16.59 8.41 7.01 5.60 6.73 5.58 14.47 16.93 12.85 18.55
(*) el balance oferta - demanda en la situación sin proyecto muestra déficit

(*) el balance oferta - demanda en la situación con proyecto muestra demanda satisfecha
Tabla n°14: balance hídrico Pampamarca sector de riego n° 01- cruz pata.

Demanda sin proyecto(lt/seg) -1.25 -6.51 -0.36 4.56 3.03 1.61 0.81 1.01 -0.84 -0.59 1.13 -2.54
Demanda con proyecto(lt/seg) -1.08 -2.81 -0.29 3.41 3.86 5.00 4.62 5.13 0.19 -2.23 -0.02 -2.14
Balace sin proyecto(lt/seg) 1.25 6.51 0.36 -4.56 -3.03 -1.61 -0.81 -1.01 0.84 0.59 -1.13 2.54

Tabla n° 15: balance hídrico pampamarca sector de riego n° 02 - PATALLIHUA

Demanda sin proyecto(lt/seg) -1.76 -3.24 -1.30 -0.92 1.73 -0.09 0.52 -0.17 -0.39 -0.56 0.35 -4.41
Balace sin proyecto(lt/seg) 1.76 3.24 1.30 0.92 -1.73 0.09 -0.52 0.17 0.39 0.56 -0.35 4.41
Balace con proyecto (lt/seg) 3.53 5.19 3.24 -0.09 0.07 -0.20 0.27 -0.16 2.76 3.34 1.72 4.03

Tabla n° 16: balance hídrico pampamarca sector de riego n° 03.
pág. 31
ACREDITACION
HIDRICA


Tabla n° 17: balance hídrico pampamarca sector de riego n° - 04.


Tabla n° 18: balance hídrico pampamarca sector de riego n° - 05
Las tablas n° 19,20, 21 y 22 muestran los balances hídricos para la microcuenca de

Cuchoquesera.

Demanda sin proyecto(lt/seg) 0.43 -0.67 1.27 4.01 1.45 0.11 -0.09 -0.09 -0.62 -0.85 -0.90 -0.74
Demanda con proyecto(lt/seg) -0.58 -2.75 0.96 6.82 6.00 4.87 4.09 4.72 -0.73 -2.82 -1.32 -1.70
Balace sin proyecto(lt/seg) -0.43 0.67 -1.27 -4.01 -1.45 -0.11 0.09 0.09 0.62 0.85 0.90 0.74

(*) el balance oferta - demanda en la situación con proyecto muestra demanda satisfecha.
Tabla n°19: balance hídrico de la microcuenca cuchoquesera – sector de riego n° 01.
pág. 32
ACREDITACION
HIDRICA

Demanda sin proyecto(lt/seg) -0.71 -3.15 0.68 7.36 3.55 0.89 0.29 0.39 -1.07 -1.20 -0.40 -1.94
Balace sin proyecto(lt/seg) 0.71 3.15 -0.68 -7.36 -3.55 -0.89 -0.29 -0.39 1.07 1.20 0.40 1.94

Tabla n° 20: balance hídrico de la microcuenca cuchoquesera sector de riego n° 02





Las tablas n° 23 muestran los balances hídricos para la microcuenca de Catalinayocc.

Demanda sin proyecto(lt/seg) 0.19 -48.53 -6.45 77.78 55.16 38.28 24.35 29.46 -0.69 13.57 53.49 -5.91
Demanda con proyecto(lt/seg) 0.19 -48.53 -6.45 77.78 86.26 85.16 69.97 84.27 18.72 20.53 66.80 -5.91
Balace sin proyecto(lt/seg) -0.19 48.53 6.45 -77.78 -55.16 -38.28 -24.35 -29.46 0.69 -13.57 -53.49 5.91

pág. 33
ACREDITACION
HIDRICA
Tabla n° 23: balance hídrico de la microcuenca Catalinayocc sector de riego n° 01
Las tablas n° 24 y 25 muestran los balances hídricos para la microcuenca de Punkupata.

Demanda sin proyecto(lt/seg) -4.11 -9.26 -0.46 2.85 8.51 0.10 2.00 -0.62 -1.49 -3.48 1.70 1.74
Demanda con proyecto(lt/seg) -4.11 -9.26 -0.46 14.79 11.67 10.85 8.50 9.99 -0.32 -1.36 2.75 -5.51
Balace sin proyecto(lt/seg) 4.11 9.26 0.46 -2.85 -8.51 -0.10 -2.00 0.62 1.49 3.48 -1.70 -1.74

Tabla n° 24: balance hídrico de la manantial Punkupata sector de riego n° 01

Demanda sin proyecto(lt/seg) -5.93 -10.25 -2.44 1.69 7.57 0.08 1.77 -0.55 -1.35 -3.11 0.65 -9.88
Balace sin proyecto(lt/seg) 5.93 10.25 2.44 -1.69 -7.57 -0.08 -1.77 0.55 1.35 3.11 -0.65 9.88
Tabla n° 25: balance hídrico de la microcuenca Punkupata sector de riego n° 02
pág. 34
ACREDITACION
HIDRICA
Las tablas n° 26 y 27 muestran los balances hídricos para la microcuenca de Union

potrero.


Tabla n° 26: balance hídrico de la microcuenca Union potrero sector de riego n° 01 - Condorpata


Tabla n° 27: balance hídrico de la microcuenca Union potrero sector de riego n° 02 - Erapata
pág. 35
ACREDITACION
HIDRICA
III. ANEXOS
Anexo 1
Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones
Complementarias. DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM
Anexo 2 Datos de estaciones metorologicas
pág. 36
ACREDITACION
HIDRICA
pág. 37
ACREDITACION
HIDRICA
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
RED HIDROMETEOROLOGICA
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
Estación: Estación: : CHOCCORO Latitud : 13° 24' 48" S Dpto: AYACUHO

Codigo : Codigo : : 016 Longitud : 74° 28' 23" W Prov: CANGALLO
Año : Año : : 2013 Altitud : 4025 msnm Dist: PARAS
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1991 129.98 188.27 164.31 54.03 32.88 15.75 17.03 14.33 27.22 86.16 53.33 59.72 843.01
1992 97.48 164.10 138.43 44.77 6.65 33.67 32.46 56.61 20.47 123.68 34.09 87.40 839.82
1993 193.99 142.10 211.03 95.49 43.33 13.57 37.06 37.59 60.97 112.39 101.14 196.31 1244.96
1994 161.58 173.62 190.37 72.62 30.17 8.51 1.26 6.22 40.21 42.00 51.11 94.44 872.09
1995 139.50 161.14 205.78 53.99 15.29 4.74 9.85 10.11 31.77 60.86 84.58 96.68 874.29
1996 162.77 204.68 207.90 74.31 16.13 2.01 3.75 34.12 33.68 60.75 33.99 124.30 958.40
1997 177.03 184.60 117.17 55.27 21.64 0.28 3.95 76.16 70.55 48.38 80.63 170.54 1006.20
1998 176.02 158.65 164.92 45.53 6.20 27.84 1.42 15.90 16.96 87.69 46.59 109.18 856.91
1999 142.08 211.77 181.84 93.14 20.32 8.40 9.18 3.03 77.29 82.69 45.98 237.25 1112.97
2000 157.65 257.84 278.85 48.10 54.30 37.71 32.50 42.25 9.75 182.26 54.10 118.95 1274.26
2001 205.31 159.12 276.25 74.75 113.10 17.55 52.00 35.75 30.16 69.94 73.84 31.80 1139.57
2002 91.40 259.84 107.41 78.03 20.31 3.77 41.48 25.86 40.43 25.63 90.06 114.35 898.55
2003 81.27 208.38 141.64 88.21 22.27 34.07 33.61 44.97 34.13 95.72 45.26 65.42 894.97
2004 29.10 264.02 198.09 65.07 9.55 51.89 24.94 32.45 45.41 45.76 64.49 202.14 1032.91
2005 104.98 157.03 203.18 40.43 40.78 3.77 32.69 56.98 155.87 102.43 64.15 189.18 1151.46
2006 230.71 170.68 197.05 89.59 11.29 16.49 3.77 67.27 42.98 107.29 119.78 119.20 1176.10
2007 207.57 116.66 227.44 72.74 25.05 3.77 14.53 14.29 106.83 56.63 40.43 169.06 1055.01
2008 228.28 265.87 180.16 39.80 35.63 18.01 4.30 3.77 33.84 57.21 81.61 153.79 1102.27
2009 228.60 146.40 118.90 67.20 26.40 6.50 35.60 9.30 45.50 28.70 70.30 79.70 863.10
2010 185.30 120.40 179.00 89.00 28.30 1.40 1.70 5.80 18.80 37.60 33.50 216.70 917.50
2011 299.10 303.30 106.00 0.00 0.00 3.70 31.90 17.80 49.90 77.20 105.20 162.50 1156.60
2012 115.10 321.72 217.90 155.30 34.70 33.20 24.90 4.80 34.30 71.60 43.30 347.80 1404.62
2013 168.10 114.20 159.20 2.80 17.30 83.40 31.50 40.20 45.90 82.20 38.80 151.20 934.80
2014 270.80 172.00 143.70 55.60 38.00 11.20 36.30 66.40 133.80 102.00 76.80 136.00 1242.60
2015 265.10 227.90 182.10 103.70 55.89 3.50 8.70 6.53 8.50 31.63 55.50 53.90 1002.95
2016 29.47 25.60 31.50 63.20 9.60 59.00 8.10 24.97 24.66 24.26 24.56 21.30 346.22
2017 81.07 190.54 140.27 107.35 23.30 20.04 19.22 4.97 31.01 61.26 27.82 202.13 908.97
2018 242.70 197.50 211.50 67.00 16.80 49.30 61.79 50.36 67.13 88.34 72.25 245.36 1370.03
PROM. 164.36 188.14 174.35 67.75 27.69 20.47 21.98 28.89 47.79 73.29 61.19 141.30
pág. 38
ACREDITACION
HIDRICA
pág. 39
ACREDITACION
HIDRICA
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
RED HIDROMETEOROLOGICA
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
Estación: : TAMBILLO Latitud: :13° 13' 06,72" S Dpto: AYACUCHO

Codigo : : 002 Longitud: :74° 06' 22,68" W Prov: HUAMANGA
Año : : 2013 Altitud: :3343 msnm Dist: TAMBILLO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1991 133.6 195.3 79.5 47.1 13.0 5.2 13.3 7.8 15.8 71.9 59.0 46.5 687.9
1992 105.1 193.3 144.8 38.9 10.1 35.3 24.7 36.4 15.1 42.9 42.0 55.9 744.6
1993 148.4 127.1 100.0 105.0 15.4 12.5 20.4 22.4 66.1 52.8 114.5 192.5 977.1
1994 156.4 167.9 150.0 71.9 5.2 6.2 0.0 7.3 22.6 25.2 60.4 126.3 799.4
1995 143.2 111.4 148.9 60.8 13.0 1.0 10.3 4.5 19.2 54.7 89.6 83.2 739.8
1996 101.2 100.4 186.5 48.8 13.2 2.1 0.3 19.5 31.3 68.6 26.4 82.8 681.1
1997 180.3 195.6 108.2 53.5 6.2 0.0 3.1 42.8 50.5 51.4 124.1 135.4 951.1
1998 181.9 152.0 98.8 44.3 2.1 18.8 0.0 0.8 19.0 73.8 50.1 75.2 716.8
1999 136.6 165.9 130.5 19.8 0.5 3.7 5.0 0.0 57.2 25.7 79.1 96.1 720.1
2000 137.9 155.5 110.5 16.4 55.4 17.3 49.0 5.1 9.4 65.7 20.8 94.1 737.0
2001 188.4 75.5 123.1 36.4 43.9 5.9 28.3 16.6 15.9 40.2 105.1 80.5 759.8
2002 111.2 187.7 162.1 47.8 17.7 1.8 32.6 12.8 35.5 30.2 72.8 115.6 827.8
2003 94.2 181.2 120.1 60.8 10.7 0.0 0.0 44.3 9.9 5.8 11.7 118.0 656.5
2004 69.8 162.5 65.4 17.0 10.8 9.8 28.8 7.5 29.2 48.8 58.1 168.1 675.8
2005 86.5 75.4 178.2 19.4 0.2 0.0 4.4 1.5 22.1 55.3 44.1 151.7 638.8
2006 121.3 109.2 111.2 40.7 1.5 1.8 0.0 14.9 9.0 66.7 172.0 68.1 716.4
2007 110.2 82.2 141.8 57.5 4.3 0.0 19.0 1.0 25.2 77.7 31.6 109.7 660.3
2008 110.2 148.5 72.8 7.9 10.4 2.0 0.0 1.4 8.1 38.4 31.5 74.5 505.6
2009 133.3 124.3 64.9 67.7 23.8 0.0 9.4 0.2 21.0 26.7 97.7 140.8 709.8
2010 186.9 88.1 96.2 40.2 13.8 0.0 0.0 15.4 12.8 62.3 23.6 115.2 654.5
2011 221.3 344.2 176.3 79.7 17.9 4.2 9.1 3.6 56.8 42.5 82.3 143.7 1181.6
2012 135.1 232.9 123.7 101.7 5.1 18.8 0.9 3.7 42.0 29.6 59.9 192.0 945.4
2013 149.3 123.2 94.3 21.3 22.9 9.0 12.7 35.8 10.2 77.2 66.7 152.9 775.5
2014 194.4 107.9 186.6 40.9 15.8 0 17.2 1.7 61.5 92.1 55.2 143.3 916.6
2015 159.3 146.7 108.6 27.8 29.4 7.9 30.1 60.2 9.7 35.4 44.7 155.1 814.9
2016 49.3 156.02 8.3 28.1 17.6 44.7 8.5 6.3 20.3 50.4 60.1 67.7 517.3
2017 156.6 195.6 6.6 71.3 38.9 135 13.3 7.7 24 64.8 42.5 123.5 879.8
2018 156.6 124.6 10.6 32.7 11.2 121.7 30.6 39.3 54.1 50.7 60.1 74.5 766.8
pág. 40

2 0-Informe

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 0-Informe

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA PARA EL RIEGO EN LAS COMUNIDADES DE

El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo

La actividad económica principal en las comunidades de Cuchoquesera, Pampamarca,

El estudio hidrológico del proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL

La captación de las aguas de escurrimiento superficial y ojos de agua provenientes del

La Municipalidad Distrital de Chuschi, ejecuta acciones que garanticen una lucha

En la actualidad los terrenos de las comunidades de Cuchoquesera, Pampamarca,

Siendo la actividad económica principal la agricultura, se requiere de una

1.3.1 OBJETIVOS GENERALES

El objetivo principal del proyecto es INCREMENTAR LOS RENDIMIENTOS DE

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1 DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL

Región Hidrográfica : Amazonas

c) Ubicación de la Fuente de captación

localidad UNION POTRERO

d) Accesibilidad- Vías de comunicación

Para llegar al distrito de Chuschi, se cuenta con vías de acceso terrestre:

DESCRIPCIÓN LONGITUD HORAS RECORRIDO TIPO DE VÍA

Ayacucho – Catalinayocc 66.9 Km. 1 horas 53 min Carretera Asfaltada

e) Calidad del agua

Según la clasificación de cuerpos de agua superficial, según lo aprobado por el ANA, el

ANÁLISIS DE AGUA - SALES

2391 Agua 33.9 7.83 5.4 6.85 15.48 1.6 0.39

Tabla 03 Resultados del análisis de agua

Imagen 01 Mapa de ubicación del proyecto

pH = 6.85 muestra para el proyecto

pH = 6.5 – 8.5 ECA D.S N°004-2017-MINAM

El contenido de los cloruros, sustentado bajo la categoría 3: Riego de vegetales y

CL = 7.83 mg/L muestra para el proyecto

CL = 500 mg/L ECA D.S N°004-2017-MINAM

2.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

a) Análisis de las variables meteorológicas

Las estaciones pluviométricas fueron agrupadas de acuerdo a su ubicación,

Estaciones pluviométricas de la zona

Figura 02 Precipitación promedio anual en la cuenca de estudio

b) Tratamiento de la información pluviométrica e hidrométrica

Análisis de doble masa

Para el análisis de consistencia se utilizó el Análisis de Variación Temporal y

La curva se construye llevando en ordenadas los valores acumulados de la estación en

Figura 03 Curva de doble masa de estaciones pluviométricas en la cuenca de estudio

b.1) Análisis de saltos:

 Cálculo del (tc) calculado según:

 Cálculo del t tabular tt:

El valor crítico de t se obtiene de la tabla t de Student (ANEXO Nº4.4), con una

Consistencia en la desviación estándar:

El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba F, si los valores de las

 Cálculo de las varianzas de ambos períodos:

 Cálculo del F calculado (Fc) según

b.1.2) Corrección de saltos:

A continuación se realizará la inspección visual de los histogramas para determinar si

HISTOGRAMA DE LA ESTACION ALLPACHACA

HISTOGRAMA DE LA ESTACION CUCHOQUERA

Figura 05 Histograma de la estación Cuchoquesera.

En el histograma de la estación Cuchoquesera no se observan saltos aparentes.

HISTOGRAMA DE LA ESTACION TAMBILLO

En los histogramas de la estación de tambillo no se observan saltos aparentes.

HISTOGRAMA DE LA ESTACION CHOCCORO

Figura 07 Histograma de la estación Choccoro.

2.3 OFERTA HÍDRICA

Para obtener el modelo de precipitación característica de la cuenca en base a los

A continuación se muestra las precipitación de la estación de Choccoro y de la cuenca