Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derechos Pensionales.
Pensión de Invalidez por enfermedad común que tuvo como
causa un accidente de tránsito.
SL4323-2019
Radicación N° 68481
Acta 35
_______________________________ 2 _______________________________
Dijo que discrepaba de los porcentajes otorgados a las discapacidades,
así: i) de la conciencia del yo, porque al asignarle 0%, se omitió el alto
grado de perturbación del desarrollo en la conducta social y laboral de
la actora, quien antes del accidente se desempeñaba como vendedora
de los almacenes Estudio “F”, en los que la vinculación laboral dependía
de parámetros físicos definidos, como la esbeltez de la figura que perdió
con el accidente, lo que le generó un alto grado de depresión y baja
autoestima, ii) postural, pues con el 0% otorgado se dejó de lado que
presenta dificultad para mantener el equilibrio, por ello ha debido ser
0.3%.
_______________________________ 3 _______________________________
la actora tiene una pérdida de capacidad laboral del 58.59%, de origen
común, con fecha de estructuración 23 de enero de 2005; en
consecuencia, ordenó a la Administradora de Fondos de Pensiones y
Cesantías BBVA Horizonte S.A., al reconocimiento y pago de la pensión
de invalidez a partir el 25 de enero de 2005, junto con el retroactivo.
Absolvió en lo demás e impuso costas a cargo de las demandadas.
_______________________________ 4 _______________________________
(…) el A quo accedió a las súplicas de la demanda estimando
procedente apartarse de la postura asumida en la providencia del
30 de agosto de 2010 emitida por quien venía conociendo del
asunto, para tomar en cuenta y darle plena validez al dictamen
proferido por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, soportando su decisión en que no se hubiera discutido
la idoneidad del medio probatorio, además de haber sido proferido
por un organismo especializado y no existir solicitud de aclaración
u objeción que lo modificara; resultando suficiente para enervar el
ataque respecto de aquel rendido por la Junta Nacional de
Calificación de Invalidez visible a folios 26 a 27 del expediente.
_______________________________ 5 _______________________________
Consideró que las dudas planteadas por el juez en proveído de 30 de
agosto de 2010, sobre el dictamen del Instituto, no condujo a su
exclusión del acervo probatorio y, menos, a la transgresión de las
normas enlistadas en la apelación, «máxime cuando la experticia
realizada por la referida entidad nunca fue atacada en uso de los
instrumentos de defensa con los que contaba la entidad demandada».
A continuación, expuso:
_______________________________ 6 _______________________________
tanto el principio de la comunidad de la prueba sirve de apoyo al
operador judicial, para optar por uno de los estudios científicos
confrontados y, a partir de tal escogencia, convalidar las verdaderas
limitantes de la demandante para el desempeño de un trabajo habitual,
con las repercusiones personales, familiares y físicas que impone dicho
estado, bajo los parámetros del Decreto 917 de 1999, en una
puntuación total de los criterios de deficiencia, discapacidad y
minusvalía, superior al 50%.
V. ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN
_______________________________ 7 _______________________________
Con tal propósito formula 2 cargos, por la causal primera de casación,
que no fueron replicados.
Reprocha que el Tribunal solo aludiera al segundo inciso del artículo 11,
pero nada dijo del primero, ni del artículo 42 de la Ley 100 de 1993, que
le dan la condición de obligatorios a dictámenes como el cuestionado.
_______________________________ 8 _______________________________
Apunta que de haberse observado con acierto tales preceptos, el ad
quem:
_______________________________ 9 _______________________________
validez», y si no se declaró ilegal, necesariamente debió seguir
produciendo efectos jurídicos.
VII. CONSIDERACIONES
_______________________________ 10 _______________________________
Por ello, en virtud del principio de consonancia, el colegiado fijó como
problema jurídico, establecer «la validez» del dictamen emitido por el
Instituto Nacional de Medicina Legal y, conforme con esa precisión,
enderezó la labor de juzgamiento en perspectiva de resolverlo, de
suerte que no pudo haber interpretado erróneamente en el contexto en
que la censura plantea el debate, por manera que, además, la
acusación deviene fútil, en la medida en que deja libres de ataque los
verdades pilares del pronunciamiento gravado.
_______________________________ 11 _______________________________
autónomos, como son las juntas Regionales en primera instancia, y la
Nacional en último grado.
_______________________________ 12 _______________________________
IX. CONSIDERACIONES
X. DECISIÓN
_______________________________ 13 _______________________________
Cópiese, notifíquese, publíquese, cúmplase y devuélvase el expediente
al Tribunal de origen.
Datos de Contacto:
_______________________________ 14 _______________________________