Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
12-Disec3b1o-De-Espesores-De-Pavimentos-Metodo-Aashto1 (1) .PPSX
12-Disec3b1o-De-Espesores-De-Pavimentos-Metodo-Aashto1 (1) .PPSX
Johannes Briceño
• Método AASHTO 1993
• Método Venezolano 1984
• Método Instituto del Asfalto
Método AASHTO
20 años
Vida Útil
# años
Periodo de Análisis: Estudio de Transito, es mayor que
el de diseño, 30 a 40 años.
Periodo de Diseño (n): 10,15, 20 años.
La construcción se hace por capas, lo decide el
proyectista por causas económicas.
Confiabilidad: Seguridad de que el pavimento dure el
periodo de años para el cual fue diseñado.
a eCR)
CR ( CR, SNB
a eSB, mSB)
SB ( SB,
SR (MR)
• Si CBR≤7.2%
• Si 7.2<CBR≤20%
• Si CBR>20%
• Si CBR≤80%
• Si CBR>80%
• Si CBR>80%
SNSR≥ eCR.aCR+eB.aB.mB+eSB.aSB.mSB
SNSB≥ eCR.aCR+eB.aB.mB
SNB≥ eCR.aCR
a eCR) SN
CR ( CR, B
𝛥𝑃𝑆𝐼
𝐿𝑜𝑔[ ]
𝐿𝑜𝑔 𝑊𝑡18 = 𝑍𝑅. 𝑆𝑜 + 9,36𝐿𝑜𝑔 𝑆𝑁𝑖 + 1 − 0,20 + 4.2 − 1.5 + 2.32𝐿𝑜𝑔 𝑀𝑟𝑖 − 8.07
1094
0.4 +
(𝑆𝑁𝑖 + 1)5,19
ΔPSI= Po-Pt
So (Desviación
eatandar)
Línea Pivote
# Ejes
Equivalentes
1xE6
Línea Pivote
MR XE3
SNi
ΔPSI
SN
Del Abaco se obtiene : SNSR, SNSB, SNB,
Lo único que varía es MR en cada caso.
CBR:
• Optimo: Compactado con ωopt.
• Saturado: Mas desfavorable (4 dias)
cuando >600 mm/año
• Seco= Se lleva al horno
Solución:
Solución:
Llevar CBR a MR
MRsR= 1500x5=7500 psi
MRsB= 385.08.CBR+8660=385.08x35+8660=22138 psi
MRB=321.05.CBR+13327=321.05x80+13327=39011 psi
Con Confiabilidad 95% R=95% Tabla 37 ZR=-1.645
ΔPSI=Po – Pt = 4.5 – 2 = 2.50
Tabla 36 Condiciones buenas, exposición 5% mSB=1.15,
mB=1.15
𝛥𝑃𝑆𝐼
𝐿𝑜𝑔[ ]
𝐿𝑜𝑔 𝑊𝑡18 = 𝑍𝑅. 𝑆𝑜 + 9,36𝐿𝑜𝑔 𝑆𝑁𝑖 + 1 − 0,20 + 4.2 − 1.5 + 2.32𝐿𝑜𝑔 𝑀𝑟𝑖 − 8.07
1094
0.4 +
(𝑆𝑁𝑖 + 1)5,19
Por el Abaco:
Con MRSR SNSR=5.8
Pf = 2.5 --- 3 , Autopistas, troncales, vías con transito alto.
Con MRSB SNSB=4.17 Pf= 2 --- 2.5 , Vías locales, troncales, de transito medio.
Con MRB SNB=3.5 Pf= 1.8 --- 2 , Vías secundarias de transito bajo.
Aportes Estructurales:
Ecuaciones:
SNB≥ eCR.aCR =3.50 ------(1)
Chequeo.
SN´SB=SN´B+ e´B.aB.mB =3.51 + 6x0.13x1.15=4.41 ; 4.41>4.17 √
Solución:
SNB=3.51
SNSB=4.41
21 cm CR
SNSR=5.81
15 cm B
27 cm SB
SR
Ejercicio: Rediseñar el pavimento anterior colocando una sub-base de
15 cm. Encontrar el factor de equivalencia entre sub-base y base, y
entre sub-base y carpeta de rodamiento.
Solución:
Nota. Como se redujo el espesor de la SB, se produce un faltante en
el número estructuras ΔSN, este faltante lo absorbe la base o la
carpeta de rodamiento.
ΔSN
21 cm CR
15 cm B
15 cm SB
SR
SNSR= eCR.aCR + eB.aB.mB + eSB.aSB.mSB =5.8
21 cm 15 cm
15 cm B 26 cm B
27 cm SB 15 cm SB
SR SR
ORIGINAL EQUIVALENTE
Factor de Equivalencia:
Sub-Base = 27-15 = 12 cm
Base= 26-15 = 11 cm
12 cm SB ----------------- 11 cm B
1 cm ------------------------- X= 0.92
12 cm SB ----------------- 21 cm CR
1 cm ------------------------- X= 1.75
Ejercicio: Partiendo de los datos del primer ejercicio. Diseñar un
pavimento usando una base estabilizada con cemento cuya
resistencia a la compresión simple a los 7 días es de 600 lbs/pul².
Solución:
SNB=?
SNSB=4.17
CR, EM=2000 lbs, aCR= 0.425
SNSR=5.8
B (Estabilizada, Rcc=600 psi
e
Se puede fijar un valor mínimo para CR y se despeja eB o viceversa.
El criterio de escogencia va a depender de la economía.
Probar tomando el espesor de la base como mínimo y se calcula el
espesor de la carpeta de rodamiento o viceversa.
Se hacen dos diseños y se escoge el mas económico.
eBmin= 6 plg.
SNSB= eCR.aCR+ eB.aB
aB = 0,185 (Fig. 16)
Chequeo:
18.5 cm CR
15 cm B
31 cm SB
SR
Ejercicio: Diseñar un pavimento con los siguientes datos:
CBRSR=1%, CBRSB=40%, CBRB=100%
N´t=8E7 e.e,
Confianza= 90%, Desviación Estándar= 0.45, ΔPSI=3.
Condiciones de drenaje:
Base: Aceptable con % Saturación >25%
Sub-Base: Pobre con % Saturación > 25%