Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
1
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Dedicatoria
El presente informe está dedicado a:
Nuestros padres por su apoyo
constante y sacrificado, Nuestro
docente del curso el Ing. Ing. Ever
Osorio Flores por impulsar la
capacidad de investigación en cada
uno de nosotros.
EL AUTOR
2
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
3
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
INDICE
................................................................................................................................................... 1
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 5
MARCO TEÓRICO ...................................................................................................................... 6
ALTERNATIVA PARA DETERMINAR EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE
MANNING ............................................................................................................................... 7
Determinación del valor de “n” mediante Métodos Empíricos. ........................................... 7
Determinación el valor de "n" mediante un proceso analítico .............................................. 9
UBICACIÓN............................................................................................................................... 12
MATERIALES EMPLEADOS PARA LA ELABORACIÓN DE LA SUPERFICIE ............... 13
PROCEDIMENTO ..................................................................................................................... 15
1. Procedemos a calcular el caudal...................................................................................... 15
Sabemos: ................................................................................................................................. 15
2. Procedemos a calcular la pendiente del canal ................................................................. 16
3. Calculo del coeficiente de rugosidad de MANNING(n) para el canal de acrílico .......... 16
4. Calculo del coeficiente de rugosidad de MANNING(n) para el canal con revestimiento
de Grass sintético. ................................................................................................................... 18
5. Calculo del coeficiente de rugosidad de MANNING(n) para el canal con revestimiento
de Grass sintético considerando “K”. ...................................................................................... 19
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 21
RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 22
PANEL FOTOGRÁFICO.................................................................................................................. 23
4
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
OBJETIVOS
5
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
MARCO TEÓRICO
La fórmula de Manning es una evolución de la fórmula de Chézy para el cálculo
de la velocidad del agua en canales abiertos y tuberías. El ingeniero irlandés
Robert Manning presentó, el 4 de diciembre de 1889, en el Institute of Civil
Engineers de Irlanda, una fórmula compleja para la obtención de la velocidad, que
podía simplificarse como:
𝑉 = 𝐶𝑅 2/3 𝑆 1/2
Tiempo después fue modificada por otros y expresada en unidades métricas como
𝑅 2/3 𝑆 1/2
𝑉=
𝑛
En unidades inglesas
𝑅 2/3 𝑆 1/2
𝑉 = 1.486
𝑛
Al hacer el análisis dimensional de “n” se deduce que tiene unidades TL^-1/3}.
Como no resulta explicable que aparezca el término T en un coeficiente que
expresa rugosidad, se ha propuesto hacer intervenir un √g, siendo g la aceleración
de la gravedad, con lo que las unidades de “n” serían L^1/6, más propias del
concepto físico que pretende representar.
El valor del coeficiente es más alto cuanta más rugosidad presenta la superficie de
contacto de la corriente de agua. Algunos de los valores que se emplean de n son:
𝐷751/6
𝑛=
39
𝐷75 : Diámetro 75 en pulgadas
n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés).
Ecuación de Garde & Raju (1978), Subramanya (1982)
𝑛 = 0.047𝐷501/6
𝐷50 : Diámetro medio de las partículas en metros
Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948)
𝑛 = 0.038𝐷901/6
𝐷90 : Diámetro noventa en metros.
Ecuación de Bray (1979)
𝑛 = 0.0495𝐷50 0.16
D50: Diámetro medio en metros.
7
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
8
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Donde:
Donde:
9
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Donde:
De las ecuaciones (7) y (8) se deduce que el valor de “k” está dado por:
10
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Donde:
Haciendo
𝑉0.2
𝑥=
𝑉0.8
de las ecuaciones (10) y (11) se tiene:
La ecuación (12) proporciona el valor de “n” para canales rugosos de gran anchura
con una distribución
logarítmica de velocidades. E1 valor de "y" representa la profundidad media del
flujo.
11
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
UBICACIÓN
LABORATORIO DE
HIDRAULICA
12
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Grass sintético
Triplay Tijera
13
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Corrospum
14
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
PROCEDIMENTO
1. Procedemos a calcular el caudal
Sabemos:
𝑉
𝑄=
𝑇
Donde
Q: caudal
V: volumen
T: tiempo
Para nuestro cometido emplearemos un recipiente de vidrio en forma de un
cubo.
Para calcular el caudal haremos 11 pruebas y manteniendo el tiempo constante (lo más
que se pueda) calculamos H. Los resultados de las 11 pruebas se muestran en el
siguiente cuadro.
15
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
0.098555813
𝑄=
66.65
𝑙
𝑄 = 1.4787
𝑠
2. Procedemos a calcular la pendiente del canal
5
S(%) = 𝑥100 S(%) = 0.142857
3500
16
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Tirante en progresiva
ANCHO DEL
PROGRESIVA Y(cm.) CANAL(cm.)
2+00 3.6 7.8
2+20 3.6 7.8
2+40 3.8 7.8
2+60 3.8 7.8
2+80 3.8 7.8
3+00 3.9 7.8
𝑌1+𝑌2+𝑌3+𝑌4+𝑌5+𝑌6
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. =
6
n= 0.005345449
17
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
Tirante en progresiva
𝑌1+𝑌2+𝑌3+𝑌4+𝑌5
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. =
5
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. = 0.074𝑚.
Sabemos:
𝐴𝑟𝑒𝑎(𝐴) = (𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. )(𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙)
𝐴 = 0.0037𝑚2
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜(𝑃) = 𝐻 + 2𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚.
𝑃 = 0.198m.
𝐴
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜(𝑅) =
𝑃
𝑅 = 0.018686869𝑚.
1 2
𝐴𝑆 2 𝑅3
𝑛=
𝑄
n= 0.006659804
18
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
n K
Podemos ver que existe una gran variación entre el “n” obtenido en el ensayo y
lo que nos muestra el grafico. Creo que esto se debe a que, al momento de medir
el ancho del canal con revestimiento no consideramos el “k” del Grass sintético
ya que el coeficiente de rugosidad de MANNING depende también del “K”.
5. Calculo del coeficiente de rugosidad de MANNING(n) para el canal con
revestimiento de Grass sintético considerando “K”.
𝑌1 + 𝑌2 + 𝑌3 + 𝑌4 + 𝑌5
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. =
5
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚. = 0.074𝑚.
Sabemos:
19
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
1 2
𝐴𝑆 2 𝑅3
𝑛=
𝑄
n= 0.010943274
20
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
CONCLUSIONES
En el ensayo de canales para obtener el coeficiente de rugosidad de MANNING
se obtuvo resultados que se alejan bastante de los datos de la tabla. Considero que
los factores que influyen en esto serían los siguientes:
I. La Falta de herramientas más sofisticadas para poder calcular el caudal con
mayor exactitud.
II. La longitud del canal es muy pequeña, esto nos dificulta al momento de
calcular el tirante ya que se nota que cambia bruscamente.
III. Las herramientas que utilizamos para medir no son muy sofisticadas lo que
impide hacer el ensayo más técnico.
IV. El revestimiento que hemos utilizado es de muy poca longitud, lo
recomendable seria construir un revestimiento de la mayor longitud posible,
con esto no tendremos tantos errores.
21
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
RECOMENDACIONES
I. Al elaborar el revestimiento para el canal es recomendable que sea
desarmable, es decir por partes, dos para los bordes del canal y uno para el
fondo. Con esto lograremos una mayor manejabilidad.
II. La parte del revestimiento que va hacer contacto con el canal debe estar
cubierto con un material para que no lo dañe, además esto permitirá una
mayor adherencia entre el revestimiento y el canal.
III. Llevar plastilina para tapar los orificios que se genera al colocar el
revestimiento.
IV. Para calcular el caudal lo recomendable es realizar como mínimo 11 pruebas,
lo que nos permitirá conocer el caudal con mayor precisión.
22
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
PANEL
FOTOGRÁFICO
23
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
24
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
25
MECANICA DE FLUIDOS ll
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
E.A.P INGENIERIA CIVIL FA CULTA D DE INGENIERIA
CIVIL Y A RQUITECTURA
26
MECANICA DE FLUIDOS ll