Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AnlPruebPresNPI PDF
AnlPruebPresNPI PDF
PRESIÓN
CONTENIDO
1. Introducción
1.1. Definiciones y antecedentes
1.2. Tipos de Pruebas de Presión
1.3. Caracterización Dinámica de Yacimientos
Bibliografía:
• Lee John, Rollins John B., Spivey John P., Pressure Transient Testing, SPE TextBook Series, Vol. 9, Richardson, Texas, 2003, 356 pp.
• Sabet, M. A.: Well Test Analysis, Gulf Publishing Company, Houston, TX, 1991.
• Horne, R. N.: Modern Well Test Analysis. A Computer-Aided Approach, Petroway, Inc., Palo Alto, CA, 1990.
• Streltsova, Tatiana D.: Well Testing in Heterogeneous Formations. John Wiley & Sons, Houston, TX, U.S.A.1989, 413 pp.
• Lee, John, Well Testing, Society of Petroleum Engineers of AIME, U.S.A. New York 1982, 154 pp.
• Earlougher, R. C. Jr.: Advances in Well Test Analysis, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 5, 1977.
• Matthews, C. S. y Russell, D. G.: Pressure Build-up and Flow Tests in Wells, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 1, 1967.
• Apuntes de Análisis de Pruebas de Presión
• Artículos SPE
Contenido
Capítulo 1. Introducción
Contenido
1. Introducción
1. Introducción
1. Introducción
p,q,T vs. t
Una prueba de variación de
presión se define como la
medición continua de la
presión, temperatura, y/o del
gasto del pozo con respecto
al tiempo, ante un cambio
efectuado en las condiciones
de producción del pozo.
pws
pwf
∆t
tp
t
Análisis de Pruebas de Presión 5
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1. Introducción
Entrada Salida
Yacimiento
Estímulo Respuesta
1. Introducción
p
Entrada de la Respuesta del
Prueba Yacimiento Yacimiento
k,s,C,L
t
Ajuste
p
Entrada del Respuesta del
Modelo Modelo Matemático Modelo
(Parámetros)
t
Horne R. N., 1990
Análisis de Pruebas de Presión 8
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1. Introducción Pruebas de presión
más comunes
• Pruebas de Inyectividad
• Pruebas de Falloff
• Pruebas de Impulso
pwf
pws
pwf
∆t
tp
t
Pruebas de Inyectividad
p
piny
-q
Pruebas de Falloff
p
piny
pws
t
∆t
-q
tiny
Pruebas de Interferencia
Observador
Pozo
Emisor
Pozo q Emisor
Observador
• Información petrofísica
• Estudios especiales de laboratorio
• Información de núcleos
• Registro de flujo
• Historia de intervenciones del pozo
• Información de otros pozos del yacimiento
PERIODO MÉTODO
00’s Deconvolución
APP Numérico
Análisis de Pruebas de Presión 21
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Ecuación de movimiento
Ecuación de
Ecuación de estado Difusión
Ecuación de continuidad
x
ky ∂p
vy = − z
µ ∂y
kz ∂p
vz = − − ρg
µ ∂z
Análisis de Pruebas de Presión 4
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2. Flujo de Fluidos en Medios 2.1 Ecuación de movimiento
Porosos
Ecuación de Forchheimer (1901):
∂p µ
− = v + ρβ v 2
∂x k
Ecuación de estado:
ρ = f ( p, T )
1 ∂V 1 ∂ρ
c=− =
V ∂p T ρ ∂p T
ρ = ρ o [1 + c( p − p o )]
pM
pV = znRT ⇒ ρ=
zRT
Análisis de Pruebas de Presión 7
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
Ecuación de continuidad:
∂ ( ρφ )
∇ • (ρ v ) + q * + =0
∂t
Análisis de Pruebas de Presión 8
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2. Flujo de Fluidos en Medios 2.4 Ecuación de difusión
Porosos
Combinando las ecuaciones de continuidad, de
movimiento y de estado, se obtiene la siguiente
Ecuación de Difusión:
φµ ct ∂p
∇ p=
2
k ∂t
Condición Inicial:
p(r , t = 0) = pi
Condiciones de Frontera:
a) Gasto especificado.
b) Presión especificada
Tiempo kt kt kt
Adimensional tD = tD = tD =
φµct L2 φµct rw2 φµct rw2
Posición
Adimensional xD = x / L rD = r / rw rD = r / rw
Presión kA ( pi − p ) kh ( pi − p ) kr ( p − p )
Adimensional pD = pD = pD = w i
887.2qBµL 141.2qBµ 70.6qBµ
Tiempo 2.637 x10 −4 kt 2.637 x10 −4 kt 2.637 x10 −4 kt
Adimensional tD = tD = tD =
φµct L2 φµct rw2 φµct rw2
Posición
Adimensional xD = x / L rD = r / rw rD = r / rw
2.637 x10 −4 kt
t DA =
φµct A
En este caso:
∂p
=0
∂t
La respuesta de presión está dada por:
p − pw
p(x ) = L x + pw
L
Análisis de Pruebas de Presión 15
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
pL
pL − pw
1
m
m=
pw L
X=0 X=L x
pe − pw r
p (r ) = p w + ln
re rw
ln
rw
pe
pe − p w
m m=
1 ln(re / rw )
pw
En el período pseudo-estacionario:
∂p
= cte
∂t
La respuesta de presión está dada por:
qµ r 1 r 2 − rw2
p ( r , t ) = p w (t ) + ln −
2π kh rw 2 re2
pe(t1)
pe(t2)
pwf(t1) pe(t3)
pwf(t2) t1<t2<t3
pwf(t3)
r re
∂p
En el período transitorio: = f ( x, y , z , t )
∂t
∞
b
q h
x
x=0
A=bh
Análisis de Pruebas de Presión 21
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1 φµct x 2
φµct x 2
887.2qBµ kt 2 − 948 kt
∆p ( x, t ) = e − x erfc
kA 948πφµct
948kt
2 ∞
∫
2
erfc = e −u du
π x
∆pwf
1
16.26qB µ 2
mL =
mL A φct k
1
t1/2
1.E+03
1.E+02
1.E+01
pD/xD
1.E+00
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
tD/ xD 2
h h
r=rw
r r
qµ φ µ ct r 2
p(r , t ) = pi + E1 −
4π k h 4 k t
∞
e −u
− E1 (− x ) = ∫ du
x
u
En variables adimensionales:
1 rD2
pD (rD , t D ) = − E1 −
2 4t D
1.E+01
1.E+00
pD
1.E-01
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
2
tD/rD
1.E+01
1.E+00
pD
1
r D=
1.E-01 1
1.
Solución
1.4
Fuente Lineal
2
≥20
10
1.E-02
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
tD/rD2
162.6qBµ k
p(r , t ) = pi − log t + log
2
− 3.227
kh φµct r
siempre que:
tD
≥ 25
rD2
Análisis de Pruebas de Presión 30
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2. Flujo de Fluidos en Medios 2.6.3 Regímenes de flujo
Porosos Transitorio (Radial)
162.6qBµ k
pwf (t ) = pi − log t + log
2
− 3.227
kh φµct rw
pwf
162.6qBµ
m
m=−
kh
1
log t
Análisis de Pruebas de Presión 31
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
b
q h x
x=0 x=L
1.E+02
0.25φµct L2
teia =
2.637x10−4 k
1.E+01
pwD
1.E+00
2.5φµct L2
tbpss =
1.E-01
1.E-02
2.637x10−4 k
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
tD
Frontera
Cerrada/PC
Gasto q=cte
φµ ct A
teia = teiaDA
2.637x10−4 k
φµ ct A
tbpss = tbpssDA
2.637x10−4 k
Análisis de Pruebas de Presión 35
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
4
0.098 -2.3227 0.015 0.9 0.6
1
0.1109 -2.1991 0.005 3.0 0.6
2
1.E+02
reD=100
200
400
800
1600
3200
reD → ∞
pD
1.E+01
1.E+00
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
3. Principio de Superposición
Para n pozos:
q3 q4
r3 r4
qi
ri
q2 r2
q1
rn
qn
162.6q1 Bµ kt
∆pT = log − 3.227 + 0.86859 s
2
kh φµct rw
70.6 Bµ n 948φµct ri 2
− ∑ i 1 − kt
kh i = 2
q E
q
q2
q3
q1
t1 t2 t t
141.2 Bµ n
∆pT = ∑ (qi − qi −1 ) pD (t D − t D (i −1) )
kh i =1
q
q2
q3
q1
t1 t2 t
Integral de Convolución
t
141.2 Bµ D
∆pT =
kh ∫0 q' (τ D ) pD (t D − τ D ) dτ D
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento de Pozo
4. Factor de Daño y
4.1 Factor de Daño
Efecto de Almacenamiento
141.2qBµ
∆Ps = s
kh
Perfil de presión en
el yacimiento
∆ps
4. Factor de Daño y
4.1 Factor de Daño
Efecto de Almacenamiento
k rs
s = − 1 ln
ks rw
rw
rs
ks
k
pwf ideal
∆ps
pwf real
• Daño a la formación
• Penetración parcial
• Inclinación
• Disparos
• Flujo no laminar
• Fracturamiento Hidráulico
Pozo
Zona invadida
kv
h1
kh
h hp
2 ∞ 1 nπb
sp = ∑
πb n =1 n
sin( nπ b ) cos(nπ bz *
D ) K
0
hwD
hp
b=
h
hw kr
hwD =
h kz
Papatzacos (1987):
1 π 1 h pD A −1
1/ 2
sp = − 1 ln + ln
h 2r h 2 + h pD B − 1
pD wD pD
Donde:
hp
h pD =
h
1/ 2
r k
rwD = w v h1
h kh
h1 h hp
h1D = kv
h
1
A= kh
h1D + h pD / 4
1
B=
h1D + 3h pD / 4
SPE 13956, 1986
SPERE 1987
Análisis de Pruebas de Presión 15
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
kv
θ
kh
h
rw
2.06 1.865
θ' θ' h
sθ = − − x log D ; 0 < θ ' < 75o
41 56 100
Donde:
kv
θ ' = arctan tan θ
kh
h kh
hD =
rw kv SPE 5131, 1974
JPT, 1975
Análisis de Pruebas de Presión 17
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
-4
-5
-6
-7
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
hD
st = sdesv + s pp +
h
hp
(s + sdisp )
q
El efecto de
almacenamiento de
pozo puede ser
causado por
diferentes motivos, sin
embargo, los más
comunes son:
q
expansión/compresión
qw
de fluidos, cambio en
el nivel del líquido y
qsf
segregación de fases.
4. Factor de Daño y
4.3 Efecto de Almacenamiento
Efecto de Almacenamiento
Coeficiente de Almacenamiento de Pozo:
V
C=
∆p
C = cwVw
25.65 Aw
C=
ρ
El coeficiente de almacenamiento adimensional se
define como:
5.615C
CD =
2πφct hrw
2
4. Factor de Daño y
4.3 Efecto de Almacenamiento
Efecto de Almacenamiento
qB
∆pw = t
24C
∆pw
mws
1 qB
mws =
24C
Ramey
(200000 + 12000s)C
tews ≥
(kh / µ )
4. Factor de Daño y
4.3 Efecto de Almacenamiento
Efecto de Almacenamiento
Chen y Brigham
170000Ce 0.14 s
tews ≥
(kh / µ )
5. Métodos de Análisis de
Pruebas de Presión
5. Métodos de
Análisis de PP
d∆pw d∆pw
∆pw' = =t
d ln t dt
d 2 ∆pw
∆p = t
"
w
2
dt 2
1.E+02
CD e 2 s
1x1030
1x1010
1.E+01
1x103
p D and p D '(t D /c D )
3x100
1x10-1
1.E+00
1.E-01
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
tD /cD
1.E+03
Dimensionless Pressure and Derivative
pwD
pwD’
1.E+02 pwD’’
r1D
1.E+01
25
50
1.E+00 100
150
1.E-01 200
CD=0, s=0, r2D=200, µ12=1, ω12=1,
df =1.7, θ=3, M13=200, D13=100
1.E-02
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
Dimensionless Time
SPE 133539, 2010
Análisis de Pruebas de Presión 6
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5. Métodos de 5.3 Diagnóstico de
Análisis de PP Geometrías de Flujo
Almacenamiento ∆pw vs t
Pseudo-Estacionario ∆pw vs t
Lineal ½
Bilineal ¼
Radial 0
Esférico -½
Almacenamiento 1
Pseudo-Estacionario 1
Estacionario – Dipolar -1
Fractal ν (fracción)
Análisis de Pruebas de Presión 8
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5. Métodos de 5.3 Diagnóstico de
Análisis de PP Geometrías de Flujo
Pseudo-estacionario
Lineal
Bilineal
Radial
Esférico
Almacenamiento Dipolar
1.E+03
1.E+02
1.E+01
1.E+00
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
∆ t (hrs)
JPT, 1988
Análisis de Pruebas de Presión 16
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5. Métodos de 5.5 Métodos
Análisis de PP convencionales de Análisis
JPT, 1988
Análisis de Pruebas de Presión 17
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4950
∆pws (psi) & ∆pws' (psi)
1.E+02 4900
pws (psia)
4850
1.E+01 4800
4750
1.E+00 4700
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
∆t (hrs)
tsup
5000
4950
4900
pw (psia)
4850
4800
4750
4700
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
t (hrs)
1.E+02 4900
pws (psia)
4850
1.E+01 4800
4750
1.E+00 4700
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
∆t (hrs)
tsup
5000
4950
4900
pw (psia)
4850
4800
4750
4700
0 50 100 150 200 250 300
t (hrs)
1.E+02
1.E+00
pwD
pwD’SUP
pwD’NIMP
1.E-01 pwD
pwD’
tpD/CD=800, s=3,
pwD’’
L1D=L2D=1500 (Paralell)
1.E-02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
tD / tpD
1.E+02
Dimensionless Pressure and Derivative
1.E+01
1.E+00
pwD
pwD’SUP
1.E-01
pwD’NIMP
pwD
pwD’ tpD/CD=700, s=2,
pwD’’ ωf =0.1, λmf =1x10-7
1.E-02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
tD / tpD
1.E+03
1.E+01
pwD
1.E+00 pwD’SUP
pwD’NIMP
pwD
1.E-01
pwD’
pwD’’
1.E-02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
tD / tpD
Modelos de pozo:
• Almacenamiento
• Daño
• Vertical
• Fractura Vertical de Flujo Uniforme
• Fractura Vertical de Conductividad Infinita
• Fractura Vertical de Conductividad Finita
• Penetración Parcial
• Pozo Desviado
• Pozo Horizontal
Modelos de Yacimiento:
• Radial Homogéneo
• Doble Porosidad – PPS
• Doble Porosidad – Transitorio
• Triple Porosidad
• Dos Capas
• Radial Compuesto
• Radial Compuesto con Transición
• Lineal Compuesto
• Fractal
Modelos de Frontera:
• Infinita
• Una Falla
• Fallas Paralelas
• Fallas Intersectantes
• Circular
• Rectangular
• Dos celdas compartamentalizadas
6. Pruebas de Decremento
de Presión 6.1 Introducción
pwf
162.6 qBµ k
pwf (t ) = pi − log t + log − 3.227 + 0.86859 s
kh φµ ct rw 2
pwf
162.6qBµ
m m=−
kh
1
log t
pwf
m
1
log t
p − p1h k
s = 1.151 i − log + 3.2275
m φµ ct rw 2
Análisis de Pruebas de Presión 4
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6. Pruebas de Decremento 6.2 Método
de Presión semi-logarítmico
5000
4950
4900
pwf (psia)
4850
4800
4750
4700
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (hrs)
5000
4900
pwf (psia)
4700
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
t (hrs)
En el periodo pseudo-estacionario:
qµ re 1 r 2 − rw2 3 q
p( r , t ) = pi − ln +
− + s − t
2πkh r 2 re 4
2
V p ct
p p
t1
t2 t1
t2
t3
t3
r log(r)
Análisis de Pruebas de Presión 6
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6. Pruebas de Decremento 6.3 Prueba
de Presión Límite de Yacimiento
141.2qBµ 1 10.06 A 3
p = pwf + ln − + s
2
kh 2 Aw 4
C r
pwf
bpss
mpss
1
t
Análisis de Pruebas de Presión 8
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7. Pruebas de Incremento
de Presión
7. Pruebas de Incremento
de Presión 7.1 Introducción
pws
pwf
∆t
tp t
Análisis de Pruebas de Presión 2
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7. Pruebas de Incremento
de Presión 7.2 Método de Horner
162.6 qBµ t + ∆t
pws (∆t ) = pi − log p
kh ∆t
pws
162.6qBµ
m=−
m kh
1
t + ∆t
log p
∆t
7. Pruebas de Incremento
de Presión 7.2 Método de Horner
pws
m
1
t + ∆t
log p
∆t
p − pwf k
s = 1.151 1hr − log + 3.2275
m φµ ct rw 2
4950
4900
pw (psia)
4850
4800
4750
4700
0 50 100 150 200 250
t (hrs)
5000
4900
msl=15 psi/ciclo
p ws (psia)
4800
4700
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
(t p+∆ t)/∆ t
7. Pruebas de Incremento
de Presión 7.3 Método MDH
pws
1
162.6qBµ
m m=
kh
log(∆t )
p − pwf k
s = 1.151 1hr − log + 3.2275
m φµ ct rw 2
Análisis de Pruebas de Presión 6
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7. Pruebas de Incremento 7.4 Estimación de la
de Presión Presión Promedio
1. Método MBH
2. Método MDH
4. Método de Horner
entre otros.
Análisis de Pruebas de Presión 7
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
pws
p*
1x100
t + ∆t
log p
∆t
3. Calcular:
0.000264kt p
t pDA =
φµ ct A
Análisis de Pruebas de Presión 9
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
pD MBH
p = p * −m
2.303
2. Calcular:
pD MDH
p = pws + m
1.1513
p
p
m( p ) = 2 ∫
pref
µz
dp
JPT, 1966
Análisis de Pruebas de Presión 4
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8. APP en Yacimientos 8.2 Función de
de Gas pseudo-presión
n
1 p p
m( p ) = 2∑ + ( pi − pi −1 )
i = 2 2 µz i −1 µz i
p (psia)
φµ ct ∂m( p)
∇ m( p ) =
2
k ∂t
1637 qscT kt
m( p ) i − m( p ) wf = log
2
− 3 . 23 + 0 . 869 s '
kh φµi cti rw
s´= s + Dqsc
1637 qscT
m=
kh
m( p ) i − m( p )1hr k
s' = s + Dq = 1.151 − log + 3.23
m φµi cti rw
2
1637 qscT t + ∆t
m( p) i − m( p ) ws = log p
kh ∆t
m( p ) ws1 − m( p ) wf 0 k
s ' = s + Dq = 1.151 − log + 3.23
m φµi cti rw
2
1 ∂ ∂p φ ct ∂p
r =
r ∂r ∂r λ t ∂t
Donde:
ko kg kw
λt = + +
µo µg µw
Análisis de Pruebas de Presión 3
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
162.6qt λtt
pwf = pi − log
2
− 3 . 23 + 0 . 87 s
λth φ ct rw
Donde:
qR
qt = qo Bo + q g − o s Bg + qw Bw
1000
Análisis de Pruebas de Presión 4
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9. Flujo Multifásico en 9.1 Método de Perrine y Martin
Medios Porosos
162.6qt
m=
λt h
p − p1hr λ
s = 1.151 i − log t 2 + 3.23
m φ ct rw
162.6qt t p + ∆t
pws = pi − log
λth ∆ t
p − pwf λ
s = 1.151 1hr − log t 2 + 3.23
m φ ct rw
162.6qo Bo µ o
ko =
mh
qR
162.6 q g − o s Bg µ g
1000
kg =
mh
162.6qw Bw µ w
kw =
mh
Análisis de Pruebas de Presión 8
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10. Pruebas de
Interferencia
Observador
Pozo
Emisor
Pozo q Emisor
Observador
1.E+01
pD/(2xD)
1.E+00
1.E-01
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
tD/xD
1.E+00
pD
1.E-01
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
tD/rD
1.E-01
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
tD/rD
600
400
200
100
1.E+01 60
40
20
10
6
4
pD /(2xD )
1.E+00 2
1
0.6
0.4
0.2
1.E-01 0.1
0.06
2
tpD/rD =0.04
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
(tp +∆ t)D /xD
Análisis de Pruebas de Presión 6
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10. Pruebas de Fundamentos
Interferencia
Flujo Radial
1.E+01
400 600
1.E+00
100 200
40 60
20
10
6
pD
4
2
1
0.6
1.E-01
0.4
0.2
0.1
0.06
tpD/rD2=0.04
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
(tp+∆t)D/rD2
Análisis de Pruebas de Presión 7
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1.E+00
1.E-01 1
0.6
0.4
0.2
0.1
0.06
tpD/rD2=0.04
1.E-02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
(tp+∆t)D/rD
1.E+01
100
1.E+00
pD
∆ p ( p s i)
10
1.E-01
tM, (t/rD2)M
∆pM, (pD)M
1
10 100 1000
1.E-02
1.E-01 1.E+00t (hrs) 1.E+01 1.E+02 1.E+03
2
tD /r D
1.E+01
1.E+00
pD y pD'
1.E-01
1.E-02
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
2
tD/rD
Yacimiento Modelo
1 ∂ ∂p Df ∂p
rD + λ ( p Dm − p Df ) = ω Df
rD ∂rD ∂rD ∂t D
∂pDm
− λ ( pDm − pDf ) = (1 − ω )
∂tD
φf cf
ω=
φ f c f + φ m cm
σk m rw 2
λ=
kf
µ φµct ∂∆p f
∇ 2 ∆p f + q mf =
kf kf ∂t
2
t
∂∆p f
qmf = −
Amah f ∫
0
∂τ
quma (t −τ )dτ
Warren y Root
2.E+01
ω = 0.01
1.E+01
λ = 1x10 −6
1.E+01
s≠0
1.E+01
cD ≠ 0
pD y pD'
8.E+00
6.E+00
4.E+00
2.E+00
0.E+00
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Warren y Root
1.E+02
ω = 0.01
1.E+01 λ = 1x10 −6
s≠0
1.E+00
cD ≠ 0
pD y pD'
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Esferas
2.E+01
ω = 0.01
1.E+01
λ = 1x10 −6
1.E+01
s≠0
1.E+01
cD ≠ 0
pD y pD'
8.E+00
6.E+00
4.E+00
2.E+00
0.E+00
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Esferas
1.E+02
ω = 0.01
1.E+01 λ = 1x10 −6
s≠0
1.E+00
cD ≠ 0
pD y pD'
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Estratos
2.E+01
ω = 0.01
1.E+01
λ = 1x10 −6
1.E+01
s≠0
1.E+01
cD ≠ 0
pD y pD'
8.E+00
6.E+00
4.E+00
2.E+00
0.E+00
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Estratos
1.E+02
ω = 0.01
1.E+01 λ = 1x10 −6
s≠0
1.E+00
cD ≠ 0
pD y pD'
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD