igualmente con 7 módulos y uno con

Ins t a l a ci ó n fo t o v o l t ai c a c o n e c t ad a a la red
6 módulos. El string con los 6 módu-
los está montado sobre la buhardilla
Simulación y análisis de tejado (inclinación 20º). Los
en situa ci o n es de sombra strings 1, 2 y 3 están a una inclina-
ción de 35°.
La disposición de prueba se realizó en un tejado en el que una buhardilla proyectaba
sombra sobre la superficie del generador por la mañana y al atardecer. RENDIMIENTOS ENERGÉTICOS
En un sistema, los empleados conectaron un inversor (en lo sucesivo se denominará ISE) de SIN TENER EN CUENTA LA SITUACIÓN
4.040W (CC) con un seguidor de MPPT para tres strings (entradas) en paralelo. En la DE SOMBRA
segunda instalación, instalaron el StecaGrid 2000+ Master y StecaGrid Slave; cada uno Variante 1: Inversor string de ejemplo (ISE)
con dos seguidores de MPPT. En esta instalación fotovoltaica se
Mediante estos dos sistemas se pretende establecer el rendimiento energético anual de pronostica, conforme al cálculo de
cada instalación en los que sólo difiere el tipo de inversor empleado. simulación, un rendimiento energéti-
co anual de 4.343,7 kWh. Esto co-
UBICACIÓN DE LA INSTALACIÓN rresponde a un rendimiento específi-
Como ubicación de la instalación se co de 1.004 kWh/(kWp*a) y a un
ha elegido Munich y por lo tanto tie- rendimiento global de un 77,1%.
ne los siguientes datos geográficos: Va r i a n t e 2 : I n v e r s o r e s S t e c a G r i d
Grado de longitud: 11,58°. 2000+ Master y Slave
Grado de latitud: 48,14°. En esta instalación fotovoltaica se
Altitud sobre el nivel del mar: apro- pronostica, conforme al cálculo de
ximadamente 520 metros. simulación, un rendimiento energéti-
co anual total de 4.261 kWh. Es de-
INCLINACIÓN, ORIENTACIÓN cir, 2.221,7 kWh para el 2000+Mas-
Y TAMAÑO DEL GENERADOR Figura 1.- Distribución de los 27 módulos ter (2,24 kWp) y 2.039,3 kWh para
FOTOVOLTAICO fotovoltaicos sobre la superficie del tejado el 2000+Slave (2,08 kWp).
de ejemplo y la buhardilla.
El generador fotovoltaico está orien- El rendimiento total corresponde a
tado directamente hacia el sur (180º) guidor de MPPT para las 3 entradas. un rendimiento específico de 986,34
y consta de 27 módulos con una po- A cada una de las 3 entradas en pa- kWh/(kWp*a) y a un rendimiento
tencia pico de 4,32 kWp. 21 módulos ralelo se colocan 9 módulos en serie, global de un 75,2%.
están montados sobre la superficie como se puede ver en la figura 2.
del tejado con una inclinación de 35º Los módulos del string 1 y 3 están a RENDIMIENTOS ENERGÉTICOS
y los 6 restantes sobre la superficie una inclinación de 35° y los módulos TENIENDO EN CUENTA LA SITUACIÓN
de la buhardilla que presenta una in- del string 2 a 20° y 35°. DE SOMBRA
clinación de 20º. La buhardilla del te- Variante 2: Modo de conexión string Variante 1: Inversor string de ejemplo (ISE)
jado tiene en el alero una altura de con los inversores StecaGrid 2000+ En esta instalación fotovoltaica se
aproximadamente 1,5 metros y los Master y 2000+ Slave pronostica, conforme al cálculo de
módulos tienen a la izquierda y a la Cada uno de los inversores tiene simulación, un rendimiento energéti-
derecha una separación de 0,5 metros una potencia de entrada de 2.150 W co anual de 3.872,2 kWh. Esto co-
con respecto a la buhardilla. Esta dis- (CC) y dispone de 2 entradas cada rresponde a un rendimiento específi-
tribución se puede ver en la figura 1. una con su propio seguidor de MPPT. co de 896,34 kWh/(kWp*a) y a un
La conexión de los strings se lleva a rendimiento global de un 70%. Sin
DEFINICIÓN DE LOS DOS SISTEMAS cabo como se muestra en la figura embargo la simulación se efectúo
Variante 1: Modo de conexión string 3. En este tipo de conexión se co- asumiendo que los 27 módulos tie-
con el inversor ISE nectan al StecaGrid 2000+ Master nen aquí una inclinación de 35º, ya
El inversor (ISE) posee una potencia dos strings con 7 módulos cada uno que la simulación con dos ángulos
de entrada de 4.040 W (CC) y un se- y al StecaGrid 2000+ Slave un string de inclinacion técnicamente no es

ERA SOLAR 154

Enero/Febrero 2010
60

Figura 2.- Modo de conexión string de los 27
módulos a un inversor string de ejemplo (ISE).
factible. La simulación con PVSYST
obtuvo un rendimiento anual especí-
fico de 882 kWh/(kWp*a). Por lo
tanto, aquí se debe contar con unas
pérdidas de rendimiento de al me-
nos aproximadamente un 11% en
comparación al caso sin sombra.
Va r i a n t e 2 : I n v e r s o r e s S t e c a G r i d
2000+ Master y Slave
En esta instalación fotovoltaica se pre-
vé, conforme al cálculo de simulación,
un rendimiento energético anual total
de 4.189,6 kWh; es decir, 2.201,7 kWh
para el 2000+Master (2,24 kWp) y
1.987,9 kWh para el 2000+Slave (2,08
kWp). Este rendimiento total corres-
ponde a un rendimiento específico de
969,82 kWh/(kWp*a) y a un rendi-
miento global de apróximadamente un
75%. Las pérdidas debidas a la som-
bra suponen tan sólo aproximadamen-
te un 1,7% en comparación a los sis-
temas sin sombra mencionados.
PROGRAMAS USADOS,
DISMINUCIONES Y ANÁLISIS DE FALLOS
Las simulaciones han sido realizadas
con PV SOL Expert 4.0 (R4) y valida-
das con los programas PVSYST V4.34
y PVscout (versión 1.7.2.12123). Se
producen desviaciones adicionales,
independientemente del algoritmo de
simulación, debido a datos climáticos
ligeramente diferentes, a distintos
grados del coeficiente de rendimiento
de los inversores y conexiones de los
strings. Se define un fallo en todos
los programas de simulación, ya que
de momento aún no es posible calcu-
lar dos inclinaciones diferentes en un
string. No obstante para este string
con 6 x 20º y 3 x 35º se puede esta-
blecer que para alturas del sol por
debajo de 62,5º los módulos de 20º
tienen la potencia más pequeña y de-
finen por ello la corriente del string.
Por encima de esta altura del sol los
módulos de 35º frenan. Sin embargo,
este valor se aproxima en Munich a la
altura máxima del sol de 65,25º. Esto
significa, si se supone el string com-
pletamente con 20º, la energía para
alturas del sol superiores a 62,5º se
calculan algo por encima. No obstan-
te supone esto sólo una pequeña par-
te del rendimiento energético total.
RESUMEN DE LOS RESULTADOS
Y CONCLUSIÓNES
En el caso sin sombra alcanza el ISE
por su mayor coeficiente de rendi-
miento un rendimiento adicional de
aproximadamente un 2% en compa-
ración a los dos StecaGrid 2000+. En
el caso real presente, en el cual una
buhardilla proyecta una sombra sobre
la superficie del generador por la ma-
ñana y al atardecer, los StecaGrid
2000+ alcanzan mediante el uso de
equipos con varios seguidores de
MPPT un rendimiento mayor que el
I S E ( 1 s e g u i d o r d e M P P T p a ra 3
strings en paralelo). Con un rendi-
miento energético anual de 4.189,6
kWh podrían inyectar alrededor de un
8,2% más energía que el ISE (3.872,2
kWh). Esta diferencia resulta por el
desplazamiento global del punto de
MPPT del ISE en caso de sombra.
Con un rendimiento adicional de
aproximadamente un 8,2% se mues-
tra claramente que la conexión con el
StecaGrid 2000+, en caso de som-
bra, es rentable el uso de este inver-
ERA SOLAR 154
Enero/Febrero 2010
61
Figura 3.- Modo de conexión string de los 27
módulos a los inversores StecaGrid 200+.
sor con varios seguidores MPPT, in-
cluso si la diferencia del coeficiente
de rendimiento es mayor que en los
dos inversores analizados.
No obstante se debe mencionar que
las pérdidas de rendimiento energé-
tico anual en el inversor (ISE) han
de ser mayores debido a que en éste
están conectados módulos de 35°
con módulos de 20º, lo cual no fue
tenido en cuenta en el análisis; es
decir, el rendimiento anual en el in-
versor StecaGrid 2000+ es mayor a
los 8,2 % establecidos.
Aun en el caso sin sombra, el inversor
de Steca registró en comparación con
el sistema convencional tan sólo una
reducción del rendimiento del 1,7%.
Y una cosa queda clara: las sombras
en cada ubicación pueden estar pro-
ducidas además de por las buhardi-
llas, por edificios colindantes, chi-
meneas, árboles, mástiles, antenas,
vallas publicitarias, etc.
El usuario saca partido del sistema
Steca hasta 6 kW, el cual es más
compacto en comparación a las ins-
talaciones convencionales con cua-
tro dispositivos individuales, puesto
que se aprovecha de un display y
una conexión CA de la red lo que
garantiza unos costes de adquisición
y mantenimiento reducidos.
Departamento Técnico.
StecaSolar.