Resistencia al flujo de vegetación emergente de una línea a lo largo

del borde de la llanura de inundación de un canal abierto

compuesto

Ha habido muchas investigaciones sobre el efecto de la vegetación en los mecanismos de

flujo y la resistencia en canales abiertos y canales compuestos. Según estos estudios sobre
vegetación, la fuerza de arrastre debido a la vegetación rígida depende principalmente de la
geometría del tallo, el desplazamiento del tallo, la densidad del tallo y las condiciones de flujo. Se
demostró que esta zona está fuertemente influenciada por el efecto de las corrientes secundarias
debido a la presencia de vegetación. En el modelado numérico, muchos modelistas han utilizado la
ecuación de Navier-Stokes, con un término de sumidero adicional para poder modelar la
resistencia debida a la vegetación emergente.

Para un solo cilindro, el coeficiente de arrastre está influenciado principalmente por la

geometría del cilindro, el desplazamiento del cilindro y las condiciones de flujo. Para una serie de
cilindros, los coeficientes de arrastre para diferentes cilindros podrían ser diferentes debido a las
características de estela. Bajo el cilindro Reynolds números 4000-10,000, mostró que el coeficiente
de arrastre en masa disminuye aproximadamente de 1.2 a 0.6 a medida que la densidad del
cilindro aumenta de 0.008 a 0.07. Por ejemplo, según las notas de Landcare , los árboles se plantan
a distancias de 3–4 m para árboles pequeños y de 8–10 m para árboles grandes, lo que podría ser
10–100 veces el diámetro del árbol dependiendo del estado de los árboles.

A pesar de esto, se sabe poco sobre los efectos de dicha vegetación marginal a lo largo de
las llanuras de inundación sobre la estructura del flujo y la resistencia al flujo. Un parámetro
hidráulico clave para determinar la resistencia al flujo en canales compuestos con vegetación es la
fuerza de arrastre causada por la vegetación. La magnitud de la fuerza de arrastre que contribuye
a la resistencia de flujo total se requiere para determinar las curvas de clasificación de descarga
por etapas. En este trabajo, en base a los experimentos realizados en un canal compuesto con
vegetación de una línea, se investigan las características del flujo, la resistencia al flujo, la fuerza
de arrastre y el efecto de espaciado de la vegetación en la descarga de la etapa.

La metodología consta de mediciones se realizaron en un canal inclinable de perspex de 12

m de largo y 0,306 m de ancho en el laboratorio hidráulico de la Universidad de Loughborough. Se
ajustó la pendiente del lecho del canal ser 0.001. El caudal se midió pesando la masa de agua de
salida por unidad de tiempo. Se usaron varillas circulares de madera para modelar la vegetación
emergente. El diámetro del tubo interno del tubo de Pitot es de 2.2 mm. El tubo de Pitot se colocó
contra la dirección del flujo para medir la diferencia de presión entre las presiones estables y
dinámicas. Para garantizar la calidad de la medición, se registraron y verificaron las lecturas de
referencia antes y después de los experimentos. El tiempo récord se estableció en 1 min.

El método convencional de tubo Preston desarrollado por Preston en la década de 1950,

que es probablemente la técnica de medición indirecta más simple y económica, se ha utilizado
ampliamente en el campo de la mecánica de fluidos. El esfuerzo cortante límite b puede obtenerse
a partir de la presión diferencial p entre las presiones dinámicas y estáticas en el tubo de Preston
en el límite. Sutardi y Ching informaron que el método de Patel era mucho menos dependiente del
diámetro del tubo en rangos de 1,46–5,54 mm y dio resultados más precisos que otros métodos.
Por lo tanto, se adoptó el método de Patel para determinar el esfuerzo cortante límite en este
trabajo.

Para el tubo Preston, los diámetros de las tuberías de presión estática y dinámica son 3.00
mm y 2.72 mm, respectivamente. El tiempo récord para el tubo Preston se estableció en 3 min. La
sección de medición se estableció a 8,5 m aguas abajo de la entrada del canal, donde el flujo se
desarrolló completamente. Las cuadrículas de medición en el canal principal se construyeron
utilizando un intervalo lateral de 1,5 cm y un intervalo vertical de H / 7, y los de la llanura de
inundación variaron.

Las descargas calculadas se obtuvieron integrando las velocidades medidas por el tubo de
Pitot. Los errores entre Q p y Q estuvieron dentro de 5% para todas las mediciones, aunque los
puntos de medición del tubo de Pitot podrían verse alterados por estelas debido a varillas. Los
promedios de los esfuerzos cortantes de corte de la sección transversal se calcularon integrando el
esfuerzo cortante límite medido a lo largo del perímetro de la sección transversal.

El esfuerzo cortante límite se volvió significativamente más pequeño que el valor estándar
para un flujo bidimensional y también más pequeño que el del caso sin varilla, por lo tanto, el
transporte de sedimentos y la erosión del lecho se reducirán considerablemente para
inundaciones altas si se planta vegetación rígida a lo largo de los bordes de la llanura de
inundación. Las ecuaciones obtenidas con el método del factor de fricción pueden usarse para
predecir la curva de clasificación de descarga por etapas. La relación de fuerza de arrastre prevista
fue particularmente útil para calcular la descarga utilizando el enfoque de equilibrio de fuerza. Se
investigó la reducción de la descarga con respecto al espaciamiento de la barra, l / D = 35–100, con
base en Landcare Notes.

De la investigación de la curva de calificación etapa de descarga para diversas

separaciones de barra, l / D = 35-100, la relación de separación a diámetro, dio un aumento del
nivel del agua de 11-15% o una reducción de descarga de 16-20% en comparación a la caja sin
varilla

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309170808002285

https://resoomer.com/es/