DISEÑO CAUDAL PARA EL MUNICIPIO DE LA SALINA, DEPARTAMENTO

CASANARE.

Elaborado por:

Alejandra Palacios López¹, Juan Camilo Vásquez Infante2, Valentina Ramírez Hermosilla³
1
Estudiante de Ingeniería Civil, Código: 2016032013.
2
Estudiante de Ingeniería Civil, Código: 2015031127.
³Estudiante de Ingeniería Civil, Código: 2016031042.

Presentado A:
Ingeniero Oscar Javier Romero Polo.

Fundación Universitaria Internacional Del Trópico Americano.

Facultad de Ingeniería Civil.
Acueductos y Alcantarillados.
2019

P á g i n a 1 | 24
 TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 4
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................................... 4
3. MARCO TEORICO. ........................................................................................................................ 5
3.1. HISTORIA MUNICIPIO DE LA SALINA ................................................................................... 5
3.2. UBICACIÓN GEOGAFICA ...................................................................................................... 5
3.3. FACTORES DETERMINANTES DEL CONSUMO ..................................................................... 6
CLIMA Y AGUA ................................................................................................................................. 6
3.4. ESTACION METEREOLOGICA EL COCUY .............................................................................. 6
3.5. BALANCE HIDRICO ............................................................................................................... 8
4. CONSUMO FUTURO .................................................................................................................. 11
5. CAUDAL DE DISEÑO................................................................................................................... 12
6. DISEÑO DE LA BOCATOMA DE FONDO ..................................................................................... 13
6.1. Diseño de la presa, rejilla y canal de aducción:................................................................. 13
6.2. Diseño de la rejilla y canal de aducción ............................................................................ 14
6.3. Diseño niveles de agua en el canal de aducción. .............................................................. 16
6.4. Velocidad de agua al final del canal .................................................................................. 17
6.5. Diseño de la cámara de recolección.................................................................................. 17
6.6. Calculo de la altura de los muros de contención .............................................................. 18
6.7. Calculo de los caudales de exceso..................................................................................... 18
6.8. Condiciones del vertedero en exceso ............................................................................... 19
6.9 Calculo de las cotas ................................................................................................................. 19

P á g i n a 2 | 24
 1. INTRODUCCION
En los últimos años, el gobierno colombiano emprendió una política denominada planes

departamentales de agua y saneamiento (PDA), destinada a regionalizar la provisión de los

servicios de agua potable y saneamiento básico, mediante la concentración en grandes

operadores especializados con capacidad técnica y operativa para mejorar la cobertura,

eficiencia y calidad de la prestación, con financiación a cargo de los municipios beneficiados,

de los departamentos y la nación.

El agua, elemento primordial para los seres vivos, hoy en día se cuantifica y transporta para

las necesidades de las comunidades, para ello recurrimos a procesos mediante cálculos

estadísticos de la población en la que vamos a realizar el diagnostico en el municipio de la

Salina Casanare, donde aplicaremos los conocimientos teóricos como normatividad RAS, la

cual nos guía en el cálculo, diseño, construcción y futuros mantenimientos o reconstrucciones

de la obra como también coeficientes y rangos a tener en cuenta para el funcionamiento

óptimo de la misma , plasmaremos el procedimiento de tallado de recolección de datos para

el cálculo poblacional y de diseño de la presa .

P á g i n a 3 | 24
 2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL

Plantear una alternativa de diseño para la captación, gestión y uso múltiple de agua para el

centro poblado del municipio de la Salina, Departamento de Casanare.

2.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Identificar características físicas de la salina.

 Realizar una contextualización del municipio de la salina.

 Estimar la población del municipio de la salina mediante el periodo de diseño.

 Calcular el caudal de diseño

P á g i n a 4 | 24
 3. MARCO TEORICO.
3.1.HISTORIA MUNICIPIO DE LA SALINA

Fue fundado en 1527 por los indígenas Laches, antiguos moradores de esta región. Fue
erigido como municipio en 1780, y en 1812fue elevado a la categoría de parroquia.
La Salina se ha constituido desde la época precolombina una de las concentraciones humanas
más importantes del oriente del país. Los españoles la utilizaron y explotaron por ser una
región de variada riqueza natural, entre lo que se destaca principalmente el descubrimiento y
hallazgo de fuentes minerales salíferas. Esta situación le ha permitido establecer una
constante económica, social y cultural en casi todo su período de vida y desarrollando en el
transcurso del tiempo diferentes características y manifestaciones tecnológicas y de ritmos
de producción. Ha sido una región afectada por numerosos altibajos demográficos y de
permanente despoblamiento, lo que ha sido quizá el factor de mayor dificultad para que la
población incremente el número de habitantes urbanos y se desarrolle socioeconómicamente.

3.2.UBICACIÓN GEOGAFICA

El municipio se encuentra ubicado en la en las coordenadas 06° 07' 50" N y a -72° 20' 21"
W, al extremo norte del Departamento de Casanare, sobre la Cordillera Oriental a orillas
del río Casanare, en su parte alta cerca al nacimiento.
La Salina posee en la actualidad una ubicación estratégica ya que sirve de límite al
departamento de Casanare con Arauca y Boyacá. Limita al Norte con el Departamento de
Boyacá (Municipio El Cocuy), al Oriente con el Departamento de Arauca, al Occidente con
el Departamento de Boyacá (Municipio de Chita) y al Sur con el Municipio de Sácama.

Imagen 1 Localización de la salina

P á g i n a 5 | 24
 3.3.FACTORES DETERMINANTES DEL CONSUMO

CLIMA Y AGUA

Los factores incidentes en el consumo de una población son los siguientes:

3.4.ESTACION METEREOLOGICA EL COCUY

Es una estación pluviométrica perteneciente al área del magdalena cauca, con corriente del
nevado, de clase meteorológica y de tipo convencional , obtenida de la página de sistema
de información del recurso hídrico SIRH .De esta estación se obtuvieron los datos de 25
años y sus respectivas precipitaciones .

Imagen 2 Descripción de la estación Cocuy

P á g i n a 6 | 24
 Imagen 3 Ubicación estación cocuy vs Bocatoma
ESTACION EL COCUY

Año Ene Feb Mar Abr Ma Jun Jul Ag Se Oct No Dic TOTAL
25 años
1 1995 13,1 24,6 100 90,4 139 68,1 40,7 29,9 76,5 75,1 132 34,6 824
2 1996 9,1 97,8 105 142 134 60,8 68,2 75,8 93,5 99,1 121 18 1023,9

3 1997 26,5 25,1 102 56,5 42,4 119,8 103 92,2 69,9 167,5 59 79,7 943,9
4 1998 50 51,7 101 90 108 100 102 115 66 115,2 121 15 1033,6

5 1999 44,5 90,5 51,9 70,5 121 48,5 73,5 8 91,9 61,1 69 0 730,3
6 2000 10 43,7 75,5 88,8 150 64,6 65,9 61,2 81,4 112 98 39 890,6
7 2001 28,4 101,4 60,1 119 87,1 86,5 65,1 91,3 181 142,7 73 50,9 1086,6

8 2002 21,9 78,6 40,7 46,1 113 109,9 63,6 35,7 98,5 72,3 34 34,8 748,6
9 2003 4,1 22,2 73,8 30,3 109 41,2 58,9 32,7 78,7 126,3 46 71,7 694,3
10 2004 1,1 15,4 95,2 95,9 81,1 50,9 24,4 268,1
11 2005 53,9 78,3 45,2 88,4 195,4 101 96,8 463,3
12 2006 17,5 9,7 47 130 134 74,1 75,2 51,7 77,8 150,7 91 26,6 884,9
13 2007 27,5 10,6 11,5 83,1 158 74,8 75,6 30,5 30,6 134,5 138 14,7 638,5
14 2008 12,9 5,4 127 128 183 136,6 64,6 91,2 61,6 117,4 105 55,5 1088,5

15 2009 49,7 0 67 73,9 142 45,5 49 144 61,8 143,4 55 74,5 906,2
16 2010 17,2 27,2 34,4 77,1 141 81 70,6 126 77,2 111,7 235 37,1 1034,8

17 2011 27,2 39,2 107 53,7 55 70,7 36 53,8 38,4 91,7 84 29,6 686,3
18 2012 0 35,9 21,8 225 153 100,4 156 70,6 194 111,9 128 121 1316,8

19 2013 19,2 73,6 152 179 178 64,3 50 63 62,2 109,8 157 58,4 1116,2

20 2014 18,4 9,7 121 255 119 76,6 48,3 93,7 28,1 124,2 33 27,5 819
21 2015 2,5 76,1 18,4 147 170 34,7 46,1 75,7 73,8 69,4 126 48,8 888,6
22 2016 15,2 92,9 40,3 88,2 111 62,4 46,7 45,8 49,6 117,3 72 34,3 776,3
23 2017 10,6 56,5 109 142 40,2 19,7 70,4 61,2 42,1 70,3 107 2,8 604,9
24 2018 11,5 15,7 31,3 139 97,5 48,7 50,1 48,6 70 79,9 158 44 794,3
25 2019 25,4 27,5 124 82,9 98,5 119,2 67,9 63,8 609,3

P á g i n a 7 | 24
 Tabla 1 Datos estación meteorológica

HISTOGRAMA DE PRECIPITACION ESTACION COCUY

1400

1200

1000
PRECIPITACION

800

600

400

200

2008

2013
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

2009
2010
2011
2012

2014
2015
2016
2017
2018
2019
AÑO

Series2

Grafica 1 Histograma precipitación

3.5.BALANCE HIDRICO

La disponibilidad actual de agua teniendo en cuenta las entradas a la cuenca como la

precipitación y la salida como evaporación, se realizan los cálculos para estimar el caudal
de la cuenca, se tomaron la ecuación de balance hídrico.

𝑄 = 𝐶 ∗ (𝑃 − 𝐸)

Donde:
C= Coeficiente
P=Precipitación Acumulada
E=Evaporación
Por medio de la gráfica 2 podemos evidenciar los caudales mínimos, medios y altos de la
cuenca donde vamos a extraer el agua para la bocatoma.

P á g i n a 8 | 24
 ESTACION COCUY
1400
1200
1000
CAUDAL

800
600
400
200
0
2000

2006
1995
1996
1997
1998
1999

2001
2002
2003
2004
2005

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
AÑO

Series2

Grafica 2 Caudal Mínimo, Medio, Maximo

Obteniendo
Q min 0,017417
Qmed 0,053531
Máx. 0,085545
Temperatura
Cuenta con variedad climática, debido a que su territorio se encuentra localizado en una
franja altitudinal a 1.756 m s. n. m. siendo este de templado a frio, cubriendo un área de
20.398 ha, siendo el segundo municipio más pequeño del departamento, que posee 17.300
ha. La superficie total del municipio está ubicada sobre la franja de vertiente.
Calidad del agua
El consumo dependera de la calidad saneamineto del agua ,( que esta no este contaminada )
.El agua que se capta para la bocatoma del municipio de la salina es de lata calidad ya que es
tomada de un nacedero en forma de cascada aproximadamente a 1.700 arriba del municipio
, se tuvo en cuenta que metros arriba no se encontrara ningun sistema de alcantarillado o zona
de reciduos solidos .

P á g i n a 9 | 24
Caracteristicas sociecinomicas
La economía de La Salina gira en torno a la extracción de sal y los cultivos de pancoger. Por
ser un sector altamente rural y aprovechando la cantidad de afluentes que bañan las laderas
del municipio, el cultivo de trucha se ha venido convirtiendo en una actividad económica
importante. El aporte gubernamental ha sido vital para el desarrollo de este aspecto de la
economía, aunque ha tenido en años anteriores un abandono casi total del gobierno central.
Otra fuente de la economía de este Municipio, además de la explotación de las fuentes
saliníferas y la explotación de la trucha arco-iris a pequeña escala, es el cultivo del café y la
caña de azúcar, productos que son 100% orgánicos, por los cuales se han legalizado dos
agremiaciones sociales COOPCAFE y ASOCAÑA.Otra parte importante de la economía del
Municipio que para el año 2011 se constituyó es la apicultura, produciendo miel de abejas y
jalea real 100% natural y orgánica, además de la explotación ganadera estabilizada
Servicio de alcantarillado :La salina cuenta con servicio de acueducto alacantarillado y
aseo desde 1998 ,cuent acon un estacion de residuos solidos La estación de transferencia de
los residuos se encuentra ubicada aproximadamente a 4km desde la cabecera municipal en la
vereda de los papayos, lote situado en la parte alta de la finca el Cabildo.
Para la clasificación del consumo de agua: En el municipio de la salina se ha identificado
un consumo de agua según la clasificación (consumos típicos de los sectores domésticos,
industrial, comercial, público y pérdidas)1. Para la salina teniendo en cuenta que tiene solo1
colegio, 1 hospital, alcaldía, 1 parque, 2 farmacias con esta información se denota el
consumo para el caudal de diseño.
Dotación y consumo
Para el diseño en el municipio de la salina se escogió 140 ya que la altura es de 1400msnm

Altura Promedio m.s.n.m Distribucion neta maxima L/hab dia

>200 msnm 120

1000-2000 msnm 130

≤ 1000 msnm 140

Tabla 2 Distribucion neta según la altura emitida por la RAS

1
Elementos de diseño para acueductos y alcantarillado, Ricardo Alfredo pg. 28
P á g i n a 10 | 24
Fuentes de abastecimiento
En la evaluacion de la cantidad de agua se va a utilizar un vertadero de doble contraccion .
Captacion de agua superficial
Por medio de esta estructura se puede derivar el caudal de diseño que por lo general
corresponde al caudal maximo diario .Nuestra obra de captacion esta localizada en una parte
de nacedero en la vereda el remanzo ubicada al norte del municipio de la salina para el
sigueinte diseño de bocatoma en le municipio de la salida usamos la bocatoma de fondo que
es la que recominenda la RAS para fuentes de abastecimiento de agua superficial.
AFLUENTES. Nacedero higuerón cuneca el remansó ubicación

Imagen 5 Fotografía fuente de abastecimiento

4. CONSUMO FUTURO
El consumo estimado fue realizado por el metodo lineal, tomando datos estadisticos del
DANE 2018 (ver anexo ) de acuerdo al metodo lineal se estima para el año 2044 una
poblacion estimada de 1.633 habitantes con un caudal medio diario de 5,16 L/hab dia y un
caudal medio horario de 7,74 L/hab dia .
K Año Población 2019 2024 2029 2034 2039 2044
10,85 1951 500 1237,85 1292,10 1346,36 1400,61 1454,87 1509,12
24,28 1993 620 1251,28 1372,68 1494,08 1615,48 1736,88 1858,28
20,27 2003 923 1247,27 1348,60 1449,93 1551,27 1652,60 1753,93 Lineal
7,15 2005 1134 1234,15 1269,92 1305,69 1341,46 1377,23 1413,00
2018 1227
15,6378148 Promedio 1242,64 1320,83 1399,02 1477,21 1555,39 1633,58
Tabla 3 Poblacion Futura

Tabla para estimar coeficiente k según la RAS

P á g i n a 11 | 24
 POBLACION ≤ 12500 Habitantes POBLACION ≥ 12500 Habitantes
K1 ≤ 1,3 K1 ≤ 1,2
K2 ≤ 1,6 K1 ≤ 1,5
Tabla 4 Coeficiente K según la poblacion

5. CAUDAL DE DISEÑO

Con el fin de diseñar las estructuras de acueducto es necesario calcular el caudal apropiado,el
cual debe convinar las necesidades de la poblacion de diseño y los costos de la cosntruccion.

Consumo Incremento Incre. de Qprom Qmd Qmh

Año Población Perdida d.bruto
neto poblacional consumo L/habdia L/habdia L/habdia
1951 500 151,2 25% 201,60 1,17 1,40 2,10
1993 620 154,46592 25% 24,0% 2,2% 205,95 1,48 1,77 2,66
2003 923 161,259929 25% 48,9% 4,4% 215,01 2,30 2,76 4,13
2005 1134 164,577725 25% 22,9% 2,1% 219,44 2,88 3,46 5,18
2018 1227 165,792466 25% 8,2% 0,7% 221,06 3,14 3,77 5,65
2044 1633 170,729757 25% 33,1% 3,0% 227,64 4,30 5,16 7,74

Tabla 5 Estimacion de caudales

 Caudal Promedio 4,30 L/hab dia

 Caudal medio diario 5,16 L/hab dia
 Caudal medio horario 7,74 L/hab dia

P á g i n a 12 | 24
 6. DISEÑO DE LA BOCATOMA DE FONDO
Población Proyectada
(2044) 1643 hab
Parido de diseño 25 años
Caudal de diseño 0,010326 m3/s
Caudal tiempo seca 0,0174 m3/s
Caudal medio 0,0535 m3/s
Caudal Maximo 0,0855 m3/s
Ancho Quebrada 2,5 m
Ancho presa 2 m
Contracciones 2
Separación 0,05
Diámetro Barrotes 0,0191 3/4"
Pendiente canal de
aducción 5%
Espesor del muro 0,6
Borde largo BL 0,15
Coeficiente de descarga Cd 0,3
6.1.Diseño de la presa, rejilla y canal de aducción: Para este cálculo se toma el
caudal de diseño expresado anteriormente
𝟐/𝟑
𝑸
𝑯=( )
𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝑳

𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟑𝟐𝟔 𝟐/𝟑
𝑯=( ) = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟗 𝒎
𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝟐 𝒎

Hcorr: 0.06
Corrección por contracción

L´= l-n *H
L´=2 - (0,2*0,06) =1,988m
L=Ancho de la presa 2 m
n= Numero de contracciones
H= Lámina de agua

P á g i n a 13 | 24
Velocidad del rio sobre la presa
𝑄
𝑉𝑟 =
𝐿´ ∗ 𝐻

0,010326 𝑚/𝑠
𝑉𝑟 = = 0,087𝑚/𝑠
1,988𝑚 ∗ 0,06 𝑚

Para este caso se toma la velocidad está dentro del rango de diseño
0.3 m/s < 0,087 m/s < 3.0 m/s  OK

6.2.Diseño de la rejilla y canal de aducción

Xs=0,36*Vr^2/3+0,60*H^4/7
Xs= (0,36) (0,087m/s) ^2/3+ (0,60) (0,06) ^4/7= 0,191m

Xi=0,18*Vr 4/7+ 0,74H3/4

Xi= (0,18) (0,087 m/s) ^4/7+ (0,74) (0.06) ^3/4=1,66m

Ancho del canal de aducción

B=Xs+ 0,10
B=0,191 + 0,10= 0,291m
Para este caso por cuestiones de diseño se asume que el ancho mínimo de la rejilla
un valor de 0,4 ya que el valor obtenido anteriormente no cumple con el ancho
adecuado.
B= 0,4 m
Área Neta
𝑄
𝐴𝑛 =
𝐾 ∗ 𝑉𝑏

0,010326 𝑚/𝑠
𝐴𝑛 = = 0,057 𝑚²
0,9 ∗ 0,2
Se supone Vb de 0,2 m/s (Velocidad máxima entre barrotes)
K: 0.9 para flujo paralelo a la sección

P á g i n a 14 | 24
Longitud de la rejilla
Para condiciones de diseño se adoptan barrotes de ¾´´ (0,0191m) y separación entre
ellos de 5 cm, por otra parte velocidad entre barrotes de 0,4 m/s
A Su vez se adopta una longitud de rejilla de 0.7 m, ya que el valor obtenido no cumple
con las condiciones de diseño.

𝐴𝑛 ( 𝑎 + 𝑏)
𝐿𝑟 =
A∗B

0,057(0,05 + 0,0191)
𝐿𝑟 = = 0,198 𝑚
0,05 ∗ 0,4

Se asume Lr = 0.7 m

a
𝐴𝑛 = ∗ 𝐵 ∗ 𝐿𝑟
a+b

0,05
𝐴𝑛 = ∗ 0,4 ∗ 0,7 = 0,203 𝑚²
0,05 + 0,0191
Numero de orificios
An
𝑁=
A∗B

0,203
𝑁= = 10,15 ~ 𝟏𝟏 𝒐𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒊𝒐𝒔
0,05 ∗ 0,4

Por condiciones de diseño se adoptan 11 orificios separados por 5 cm entre sí.

An = a * B * N

An = (0,05) (0,4) (11) = 0,22 m²

P á g i n a 15 | 24
Velocidad de la varilla
𝑄
Vb =
𝐾∗𝐴𝑛

0,010326
𝑉𝑏 = = 0,052 𝑚/𝑠
0.9 ∗ 0,22
Longitud rejilla
𝐴𝑛 ( 𝑎 + 𝑏)
𝐿𝑟 =
A∗B

0,22 ( 0,05 + 0,0191 )

𝐿𝑟 = = 0,760 𝑚
0,05 ∗ 0,4

6.3.Diseño niveles de agua en el canal de aducción.

Aguas abajo
𝑄²
ℎ𝑒 = ℎ𝑐 = ( ) ^1/3
𝑔∗𝐵²

0,010326²
ℎ𝑒 = ℎ𝑐 = ( ) ^1/3 = 0.0408 m
9.81∗0,4²

𝐿𝑐 = Lr + Espesor de muro
𝐿𝑐 = 0,760 + 0,6 = 1,3601 m

Se asume un i de 5% - 0,05
½
2
𝑖 ∗ 𝐿𝑐 2 2
ℎ𝑜 = ( 2He + ( ℎ𝑒 − ) ) − ∗ 𝑖 ∗ 𝐿𝑟
3 3

½
2
0,05 ∗ 1,3601 2 2
ℎ𝑜 = ( 2 ∗ 0,0408 + ( 0,0408 − ) ) − ∗ 0,05 ∗ 1,3601 = 0,0151
3 3
Ho = ho + BL
P á g i n a 16 | 24
 Ho = 0,0151 + 0,15 = 0,1651

He = Ho + i*Lc
He = 0,1651 + (0,05 * 1,3601) = 0,2333

6.4.Velocidad de agua al final del canal

Q
𝑉𝑒 =
B ∗ he

0,010326
𝑉𝑒 = = 0,6323 𝑚/𝑠
0,4 ∗ 0,0408

Para este caso se toma la velocidad está dentro del rango de diseño
0.3 m/s < 0,6323 m/s < 3.0 m/s  OK

6.5.Diseño de la cámara de recolección

Xs = 0,36 * Ve^2/3 + 0.6 * he^4/7

2 4
𝑋𝑠 = 0,36 ∗ 0,63273 + 0,6 ∗ 0,04087 = 0,362𝑚
Xi = 0,18 * Ve^4/7 + 0.74 * he^3/4
4 3
𝑋𝑖 = 0,18 ∗ 0,63277 + 0,74 ∗ 0,04084 = 0,206𝑚
BCámara = Xs + 0.3
BCámara = 0,362 + 0.3 = 0,662 m  0.70 m
Cumpliendo las condiciones del diseño y para facilidad de acceso y mantenimiento, se adopta
una cámara cuadrada de recolección de 1.5 m de lado, borde libre de la cámara es de 15 cm,
por lo que el borde de la cámara se asume de 70 cm (0.70 m) por debajo de la cota del fondo
del canal de aducción y una lámina de agua de 4 cm (0.4m).

P á g i n a 17 | 24
6.6.Calculo de la altura de los muros de contención

Qmax 2/3
𝐻 =( )
1.84 ∗ L

2/3
0,0855m3 /s
𝐻 =( ) = 0,081𝑚
1.84 ∗ 2

Altura = H + BL
Altura = 0,081 + 0,4 = 0.481 m

6.7.Calculo de los caudales de exceso

Qmedio 2/3
𝐻 =( )
1.84 ∗ L
2/3
0,0535 m3 /s
𝐻 =( ) = 0,060 𝑚
1.84 ∗ 2

Qcaptado = Cd * An * √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻

Qcaptado = 0,3 * 0,22 * √2 ∗ 9,81 ∗ 0,060 = 0,071 m3 /s

Qexceso = Qcap – Qdiseño

Qexceso = 0,071 – 0,010326 = 0,061 m3 /s

P á g i n a 18 | 24
 6.8.Condiciones del vertedero en exceso
𝑄𝑒𝑥𝑐
𝐻𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = ( 1,84∗Bcamara ) ^2/3

0,061
𝐻𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = (1,84∗1,5 )^2/3 = 0,079 m

𝑄𝑒𝑥𝑐
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = ( Hexc∗Bcamara)

𝑄𝑒𝑥𝑐
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = ( )
Hexc ∗ Bcamara
0,061
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = ( 0,079∗1,5)= 0,516

2 4
𝑋𝑠 = 0,36 ∗ 𝑉𝑒𝑥𝑐 3 + 0,6 ∗ 𝐻𝑒𝑥𝑐 7 = 0,362𝑚

2 4
𝑋𝑠 = 0,36 ∗ 0,516 3 + 0,6 ∗ 0,079 7 = 0,372 𝑚

6.9 Calculo de las cotas

Cálculo de cotas
Fondo de la quebrada en la captación 2236
Lamina sobre la presa
Diseño 2236,06
Máxima 2236,081
Promedio 2236,060
Corona de los muros de contención 2236,481
Canal de aducción
Fondo aguas arriba 2235,835
Fondo aguas abajo 2235,767
Lamina aguas arriba 2235,850
Lamina aguas abajo 2235,808
Cámara de recolección
Lámina de agua 2235,617
Cresta del vertedero de excesos 2235,538
Fondo 2235,138

P á g i n a 19 | 24
6.10. Diseño de la rejilla.

P á g i n a 20 | 24
6.11. Diseño de cámara de recolección.

P á g i n a 21 | 24
6.12. Diseño en planta.

P á g i n a 22 | 24
 7. CONCLUSIONES.

El desarrollo de este trabajo se pudo proyectar el diseño de un acueducto por medio de una
bocatoma de fondo para el municipio de la Salina Casanare por medio del estudio
hidrológico y el diseño de las estructuras hidráulicas a partir de la captación del afluente y
conforme al análisis de frecuencia de los Caudales Medios Mensuales de la estación el cocuy

Se elaboró la curva de Duración de Caudal la cual nos permitió pronosticar del régimen futuro
la probabilidad de que estos caudales sean igualados o excedidos.
Con base a la información poblacional proporcionada por parte de las autoridades
Garantizando el tiempo de conservación del caudal y la cota permanente de nivel en el cauce,
se propone proyectar el diseño de una bocatoma de fondo debido Por otra parte se proyectó
el diseño por gravedad de la línea de aducción y conducción de agua tratando de minimizar
los gastos para su posible construcción de acuerdo a esto se optimiza el sistema de acueducto
contribuyendo con la mejora de la calidad de vida de sus habitantes.

Estas estructuras garantizan que se cumplan los procesos de floculación, sedimentación y

filtración.

Con la ecuación de balance hídrico, se obtuvo un valor aproximado del caudal existente en
la fuente recomendada para realizar la captación a partir de un periodo de 25 años. Se pudo
establecer que dicha fuente tenía la capacidad de generar un caudal mayor al caudal de diseño.
Por medio de los datos proporcionados por el IDEAM, se realizó la gráfica de precipitación
para conocer su comportamiento anual, teniendo en cuenta los resultados se deduce que es
una buena entrada para la fuente de captación.

La fuente de abastecimiento proporcionara un caudal medio de 0.0535m3/s por lo que cumple

con el caudal demandado por la comunidad, que, de acuerdo a la proyección realizada a 25
años es de 0.00516m3/s.

P á g i n a 23 | 24
8. REFERENCIAS

P á g i n a 24 | 24