Universidad Santo Tomás

Departamento de Ciencias Básicas

Integración Numérica
Mat. UNAL Jose Israel Merchan

PRESENTADO POR:
ANDRES DÍAZ- 2164558
ANYI PATRICIA ORDÓÑEZ CAICEDO - 2162921

INDICE:
1. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
III. MARCO TEÓRICO
IV. DESARROLLO
V. CONCLUSIÓN.
VI. BIBLIOGRAFÍA.

1. INTRODUCCIÓN.

A continuación se desarrollarán dos métodos para hallar la integración aproximada de una región dada una
función. De esta forma se optará primeramente por dar a conocer en que consiste cada método, y seguido a
esto se llevará a cabo la explicación de dos ejemplos que dificilmente se pueden desarrollar a partir de los
métodos de intgración dentro de R (caso I y II) . Sería partidario lograr la aproximación más acertada, pero
esto sería algo tedioso e imposible; teniendo como base esto se tendrá otro cimiento más para el desarrollo
de nuevas integraciónes y a su vez de temas importantes como series y sucesiones que se dan en el curso II
de matemáticas.

II. OBJETIVO.

1. Analizar cada algoritmo seguido para el desarrollo de los métodos por Trapecios y Simpson ( M.
1
3
2. Desarrollar el área aproximada de los 2 ejercicios propustos en clase.
3. Identificar la importancia del número de particiones que se tome para la aproximación.

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition

III. MARCO TEÓRICO.

 II. OBJETIVO.

cada algoritmo seguido para el desarrollo de los métodos por Trapecios y Simpson ( M.
1
2 1. Analizar
Untitled-1.nb
3
2. Desarrollar el área aproximada de los 2 ejercicios propustos en clase.
3. Identificar la importancia del número de particiones que se tome para la aproximación.

III. MARCO TEÓRICO.

III.1TRAPECIOS
El método de los trapecios es muy simple y se puede explicar facilmente a partir de la siguiente figura.

Eligiendo un espaciado

se divide el intervalo [a, b] por medio de puntos igualmente espaciados

tenemos que, las ordenadas de dichos puntos son

En cada intervalo (xi , xi + 1) se sustituye la función f(x) por la recta que une los puntos (xi , yi ) y (xi +1, yi + 1) tal
como se aprecia en la figura. La parte sombreada, un trapecio, se toma como el área aproximada, su valor
se puede calcular fácilmente

El el área total aproximada es la suma de las áreas de los n pequeños trapecios de anchura h

o bien, agrupando términos

Cuanto mayor sea el número de divisiones del intervalo [a, b] que hagamos, menor será h, y más nos
aproximaremos al valor exacto de la integral. Sin embargo, no podremos disminuir h tanto como queramos,
ya que el ordenador maneja números dePrinted
precisión
by Wolframlimitada.
Mathematica Student Edition
 Untitled-1.nb 3

Cuanto mayor sea el número de divisiones del intervalo [a, b] que hagamos, menor será h, y más nos
aproximaremos al valor exacto de la integral. Sin embargo, no podremos disminuir h tanto como queramos,
ya que el ordenador maneja números de precisión limitada.

III.II REGLA DE SIMPSON 1/3

La Regla de Simpson de 1/3 proporciona una aproximación más precisa, ya que consiste en conectar grupos
sucesivos de tres puntos sobre la curva mediante parábolas de segundo grado, y sumar las áreas bajo las
parábolas para obtener el área aproximada bajo la curva. Por ejemplo, el área contenida en dos fajas, bajo la
curva f(X) en la fig. 2, se aproxima mediante el área sombreada bajouna parábola que pasa por los tres
puntos:

(Xi , Yi)
(Xi+1, Yi+1)
(Xi+2, Yi+2)

Es así como obtenemos la siguiente fórmula para desarrollar esta área aproximada.

IV. DESARROLLO

Log H2 ΠL
1. ÙLog HΠL Sin ãx â x
Printed by Wolfram Mathematica Student Edition
4 Untitled-1.nb

IV. DESARROLLO

Log H2 ΠL
1. ÙLog HΠL Sin ãx â x

Log H2 ΠL
à Sin ãx â x
Log HΠL

ãLog Π I- 1 + ãLog Π M Sin

POR TRAPECIOS
***Como vemos es imposible llegar a un valor exacto de esta integral, de esta forma procedemos con
el método por trapecios.

à f HxL â x = @f Hx0 L + 2 f Hx1 L + ... + 2 f Hx - 1L + f Hxn LD

b DX
a 2
Log H2 ΠL
à Sin Hex L â x = @f Hx0 L + 2 f Hx1 L + ... + 2 f Hx - 1L + f Hxn LD
DX
Log HΠL 2

,Teniendo en un intervalo de 10bnb15

,Tomaremos n=12

a. Calcularemos h, entonces.

HLog@2 ΠD - Log@ΠDL  12

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition

 Untitled-1.nb 5

H- Log@ΠD + Log@2 ΠDL

1
12

h
b. 2
, entonces.

H- Log@ΠD + Log@2 ΠDL “ 2

1
12

H- Log@ΠD + Log@2 ΠDL

1
24

c. Daremos un valor aproximado de DX, y le llamaremos B, para dejarlo indicado y tener idea de lo que
se esta haciendo.

- Log@ΠD + Log@2 ΠD
= 0.05776226505 = B
12

d. Ahora calculemos la función evaluando en ella.

H- Log@ΠD + Log@2 ΠDL

ASin eHlog HΠLL + 2 Sin eHlog HΠ+BLL + 2 Sin eHlog HΠ+2 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+3 BLL +
24
2 Sin eHlog HΠ+4 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+5 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+6 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+7 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+8 BLL +
2 Sin eHlog HΠ+9 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+10 BLL + 2 Sin eHlog HΠ+11 BLL + Sin eHlog HΠ+12 BLL E

e. Continuando con el calculo de la función de seno se tiene.

0.02888113252@0 - 0.3714483405 - 0.7506100552 - 1.120042793 -

1.457597525 - 1.736764161 - 1.927804994 - 1.999971712 - 1.925079246 -
1.682593437 - 1.26612625 - 0.6907689168 + 0.00000038050936 D
0.0288811@- 14.9288D

- 0.4311601657

f. Finalmente
- 0.4311601657

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition

6 Untitled-1.nb

POR MÉTODO DE SIMPSON

Se tiene primeramente que despejar la altura y dividirla en 3, según lo anteriormente propuesto en la

fórmula.
Tomaremos n=12

a. Entonces : llamaremos a DX, C

de esta forma tenemos.

C Š 0.05776226505
C Š 0.0577623

ASin eHlog HΠLL + 4 Sin eHlog HΠ+CLL + 2 Sin eHlog HΠ+2 CLL + 4 Sin eHlog HΠ+3 CLL +
0.05776226505
3
2 Sin eHlog HΠ+4 CLL + 4 Sin eHlog HΠ+5 CLL + 2 Sin eHlog HΠ+6 CLL + 4 Sin eHlog HΠ+7 CLL + 2 Sin eHlog HΠ+8 CLL +
4 Sin eHlog HΠ+9 CLL + 2 Sin eHlog HΠ+10 CLL + 4 Sin eHlog HΠ+11 CLL + Sin eHlog HΠ+12 CLL E

b. calculamos obtenemos

0.01925408667@0 - 80.3714483405 * 2< - 0.7506100552 - 81.120042793 * 2< -

1.457597525 - 81.736764161 * 2< - 1.927804994 - 81.999971712 * 2< - 1.925079246 -
82 * 1.682593437< - 1.26612625 - 82 * 0.6907689168< + 0.00000038050936 D
0.0192541@8- 22.5304<D

c. Finalmente obtenemos
- 0.4338025746

2. Ù-e ã-x â x
e 2

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition

 Untitled-1.nb 7

POR TRAPECIOS

à
e
2
ã-x â x
-e

Π Erf@eD

,Teniendo en un intervalo de 10bnb15

,Tomaremos n=14

a. Calcularemos h, entonces.
e - H- eL
14
e
7
h
b. 2
, entonces.
e
7

2
e
14

c. Daremos un valor aproximado de DX, y le llamaremos K, para dejarlo indicado y tener idea de lo que
se esta haciendo.

e
K ==
7
e
KŸ Š
7

K = 0.388325

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition

8 Untitled-1.nb

d. Ahora calculemos la función evaluando en ella

Ae-e + 2 9e-H-e+KL = + 2 9e-H-e+2 KL = + 2 9e-H-e+3 KL = + 2 9e-H-e+4 KL = +

e 2 2 2 2 2

14
2 9e-H-e+5 KL = + 2 9e-H-e+6 KL = + 2 9e-H-e+7 KL = + 2 9e-H-e+8 KL = + 2 9e-H-e+9 KL = +
2 2 2 2 2

2 9e-H-e+10 KL = + 2 9e-H-e+11 KL = + 2 9e-H-e+12 KL = + 2 9e-H-e+13 KL = + 9e-H-e+14 KL =E

2 2 2 2 2

e. Continuando con el calculo de la función de e se tiene.

0.1941629877
80.001235957979 + 0.008777645 + 0.0461751161 + 0.1791367441 + 0.5147744741 +
1.094129344 + 1.720044422 + 2 + 1.720044422 + 1.094129344 + 0.5147744741 +
0.1791367441 + 0.0461751161 + 0.008777645 + 0.001235957979<
81.77243<

f. Finalmente
1.7724260378183878

POR MÉTODO DE SIMPSON

a. Se tiene primeramente que despejar la altura y dividirla en 3, según lo anteriormente propuesto en la

fórmula.
Tomaremos n=12
K Š 0.388325
K Š 0.388325

Ae-e + 4 9e-H-e+KL = + 2 9e-H-e+2 KL = + 4 9e-H-e+3 KL = + 2 9e-H-e+4 KL = +

0.388325 2 2 2 2 2

3
4 9e-H-e+5 KL = + 2 9e-H-e+6 KL = + 4 9e-H-e+7 KL = + 2 9e-H-e+8 KL = + 4 9e-H-e+9 KL = +
2 2 2 2 2

2 9e-H-e+10 KL = + 4 9e-H-e+11 KL = + 2 9e-H-e+12 KL = + 4 9e-H-e+13 KL = + 9e-H-e+14 KL =E

2 2 2 2 2

b. Entonces.
0.1294416667
80.001235957979 + 80.008777645 * 2< + 0.0461751161 + 80.1791367441 * 2< + 0.5147744741 +
81.094129344 * 2< + 1.720044422 + 82 * 2< + 1.720044422 + 81.094129344 * 2< +
0.5147744741 + 80.1791367441 * 2< + 0.0461751161 + 80.008777645 * 2< + 0.001235957979<
881.7724<<

c. Finalmente
1.772397479444338

VI. CONCLUSIÓN
Al comparar los resultados obtenidos por los dos metodos de aproximación numérica propuestos y el
valor más exacto hallado con el software matemático encontramos que el método de Simpson es más
exacto que el de Trapecios.

VI. BIBLIOGRAFÍA
p http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cursoJava/numerico/integracion/trapecio/trapecio.htm
Printed by Wolfram Mathematica Student Edition
pStewart. Calculo de una variable. Cuarta edición.
pLeithold. Calculo.
 Untitled-1.nb 9

VI. BIBLIOGRAFÍA
p http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cursoJava/numerico/integracion/trapecio/trapecio.htm
pStewart. Calculo de una variable. Cuarta edición.
pLeithold. Calculo.

Printed by Wolfram Mathematica Student Edition