Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe CAA
Informe CAA
Arándanos
Universidad de Ingeniería y Tecnología
Planeamiento y Control de Operaciones
Cooperativa Agrícola de Arándanos
Es una agrupación de empresas agrícolas que procesan el fruto arándano, el cual
es cosechado en dos métodos: de manera húmeda y seca. El método de cosecha
húmedo ha crecido durante los últimos años y ha sustituido los arándanos
cosechados por proceso seco. Este último método tiene una intensiva mano de
obra a comparación del proceso mecanizado que siguen los arándanos húmedos.
Resumen de la problemática
La utilidad que obtiene la empresa y los costos de operaciones no tienen un
margen financiero conveniente ya que los costos son altos. Se menciona que se
genera una cola de camiones que espera a ser descargado y que hay una gran
cantidad de horas extra trabajadas en la última campaña. Se realizó la inversión
de 100 000 dólares en el volcador con el propósito de acelerar el proceso de
recepción de la carga y aun asi no se logró solucionar los problemas
anteriormente mencionados. Finalmente, se perdieron ventas debido a que las
entregas a los clientes mayoristas no cumplian con los plazos establecidos para
las cuales muchas tenían penalidades.
Esquema de planeamiento estratégico
Procesos operativos
Demandas históricas :
En las gráficas se demuestra que los input en cada línea de procesamiento
no son fijos. Además, se visualiza la demanda por tipo de cosecha y por
color se encuentra que hay fechas en las que hay picos y caídas drásticas.
Gráficas de demanda de la CAA durante los años 2015,2016 y 2017
Sumando a lo anterior, se observa la gráfica de demanda alta del 2018 y
nos damos cuenta que aún en esta temporada alta el ritmo es aleatorio y
variado. Por lo tanto, se requiere establecer una política de
correspondencia entre la demanda y la capacidad de la planta.
Opciones de mejora
Se decidió realizar la propuesta de mejora con la condición de tener
temporada de tres semanas alta con un pico máximo de 25 000. Los tipos
de arándanos húmedos serían de 17 500 y los secos de 7 500.
Caso 1:
Para el caso 1 consideramos comprar 3 secadoras adicionales para tener una
capacidad de 1200 b/h. Adicionalmente se agregará una línea de separación para
tener una capacidad de 1600 b/h.
H
úmedo S
eco
En esta comparación se ve que tanto para húmedo y seco la planta se encuentra
capacidad para superar el pico de 25000. Es sin generar cola ni usar los silos.
Terminando el trabajo en dos jornadas y pagando dos horas extras para la
limpieza.
Como se observa en la cuadrilla de turnos de trabajo, en recepción hay dos turnos
de 8 horas y no se generan horas extras para temas de producciòn, y 2 horas de
limpieza.
En la siguiente gráfica se puede observar los costos que nos genera el uso del
Caso 1 dandonos un total de 266,760 como costo total.
Caso 2:
Para el caso toma consideramos en diversificar silos secos a húmedos (mixtos).
Para calcular la cantidad de silos que se convertirán debemos sumar que
capacidad teníamos originalmente, lo cual nos da 2950 de capacidad total y para
cubrir una cola (en almacén) de 3500 barriles necesitaremos 3 silos de 250
barriles. Entonces diversificamos 3 siles de secos a humedos (mixtos) tambien
necesitamos comprar 2 secadoras adicionales para tener una capacidad de 1000
b/h. Adicionalmente se agregará una línea de separación para tener 1600 b/h.
H
úmedo S
eco
En esta comparación se ve que para húmedo si se genera una cola de 3500 b/h
(almacén) y se ve que el input se acaba en 14 horas y el tiempo en el que las cola
finaliza es un tiempo de 18 horas aproximadamente y para los secos se hace en 14
horas.
Como se observa en la cuadrilla de turnos de trabajo se ve que en recepción hay
dos turnos de 8 horas y no se generan horas extras a diferencia de los demás
procesos en los cuales se necesitaran 18 horas y 2 horas de limpieza. Se puede
inferir que si se desea ser más detallado en la cuadrilla se podría hacer dos
cuadrillas separadas (húmedas y secas) por que se puede observar en nuestra
gráfica de input- output que terminan en 14 horas. Para esto se necesitaría los
datos de cuántas personas trabajan para la producción de secos y húmedos.
En la siguiente gráfica se puede observar los costos que nos genera el uso del
Caso 2 dandonos un total de 284,50 como costo total.
Resultados
Cuadro de comparativo de costos y beneficios entre el Caso 1 y Caso 2
Los resultados de los casos fueron basados en sobrellevar la demanda de 25000
sin tener colas de camiones. Porque este hecho es injusto al igual que la
deficiencia en el pago por bonificación de calidad, pues el costo de camiones no
es repartido entre todos los cooperativistas.
Demanda y Capacidad
Entonces, tenemos dos opciones posibles estar por encima de la demanda o estar
ligeramente por debajo de la demanda. A continuación, en las conclusiones se
detallarán los criterios por los que se elige el caso 2.
Conclusiones
En resumen, decidimos como grupo que la opción de mejora que
recomendamos es el segundo caso. Ya que si tenemos presente el modelo de
negocio estacionario. Notamos que la planta solo usa su capacidad máxima
durante tres semanas al año. Entonces, hacer una inversión mayor pensando sólo
en el año siguiente no es recomendable. Resulta un mejor escenario tomar la
decisión táctica de comprar maquinaria sin estar por encima de la demanda.
Pero al mismo tiempo, lo restante entre la capacidad y la demanda será adaptada
con decisiones operativas de diversificar tres silos mixtos y aumentar los turnos
de trabajo. Así aprovechamos los recursos ya presentes en la fábrica. También,
recomendamos que estas decisiones deben ir acompañadas de políticas dentro
de la cooperativa. Parte de estas políticas nos permitirán manejar los volúmenes
de ingreso permitiendo que las máquinas adquiridas sean usadas con mayor
frecuencia.