Exploración Geosísmica PDF

Regresar
Comisión Nacional del Agua
MANUAL DE AGUA POTABLE,

ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO
EXPLORACIÓN GEOSÍSMICA
Diciembre de 2007
www.cna.gob.mx
Búsqueda por palabra

Regresar
ADVERTENCIA
Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la
fuente.
Esta publicación forma parte de los productos generados por la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y
Saneamiento, cuyo cuidado editorial estuvo a cargo de la Gerencia de Cuencas Transfronterizas de la Comisión
Nacional del Agua.
Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.
Edición 2007
ISBN: 978-968-817-880-5
Autor: Comisión Nacional del Agua

Insurgentes Sur No. 2416 Col. Copilco El Bajo
C.P. 04340, Coyoacán, México, D.F.
Tel. (55) 5174-4000
www.cna.gob.mx
Editor: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 4209 Col. Jardines de la Montaña,
C.P 14210, Tlalpan, México, D.F.
Impreso en México
Distribución gratuita. Prohibida su venta.

Regresar
Comisión Nacional del Agua

Ing. José Luis Luege Tamargo
Director General
Ing. Marco Antonio Velázquez Holguín

Coordinador de Asesores de la Dirección General
Ing. Raúl Alberto Navarro Garza
Subdirector General de Administración
Lic. Roberto Anaya Moreno
Subdirector General de Administración del Agua
Ing. José Ramón Ardavín Ituarte
Subdirector General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento
Ing. Sergio Soto Priante
Subdirector General de Infraestructura Hidroagrícola
Lic. Jesús Becerra Pedrote
Subdirector General Jurídico
Ing. José Antonio Rodríguez Tirado
Subdirector General de Programación
Dr. Felipe Ignacio Arreguín Cortés
Subdirector General Técnico
Lic. René Francisco Bolio Halloran

Coordinador General de Atención de Emergencias y Consejos de Cuenca
M.C.C. Heidi Storsberg Montes
Coordinadora General de Atención Institucional, Comunicación y Cultura del Agua
Lic. Mario Alberto Rodríguez Pérez
Coordinador General de Revisión y Liquidación Fiscal
Dr. Michel Rosengaus Moshinsky
Coordinador General del Servicio Meteorológico Nacional
C. Rafael Reyes Guerra
Titular del Órgano Interno de Control
Responsable de la publicación:
Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento
Coordinador a cargo del proyecto:
Ing. Eduardo Martínez Oliver
Subgerente de Normalización
La Comisión Nacional del Agua contrató la Edición 2007 de los Manuales con el
INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA según convenio
CNA-IMTA-SGT-GINT-001-2007 (Proyecto HC0758.3) del 2 de julio de 2007
Participaron:
Dr. Velitchko G. Tzatchkov
M. I. Ignacio A. Caldiño Villagómez

Regresar
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1
2. TEORIA DE LA EXPLORACIÓ SISMICA.............................................................. 4
2.1. TEORIA BASICA DE LAS ONDAS ...................................................................... 4
2.2. TEORIA DE LA REFLEXION, REFRACCION Y DIFRACCION DE ONDAS...... 11
2.2.1. Ley de Reflexión.............................................................................................. 13
2.2.2. Ley de Refracción. .......................................................................................... 15
2.2.3. Difracción ........................................................................................................ 17
2.3. RELACION ENTRE ONDAS SISMICAS Y MODULOS ELASTICOS DINAMICOS
EN ROCAS................................................................................................................ 19
3. METODO DE REFRACCIÓ SISMICA................................................................... 31
3.1. ANTECEDENTES. ............................................................................................. 31
3.2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS ............................................................................ 31
3.2.1. Generalidades ................................................................................................. 31
3.2.2. Principios Básicos ........................................................................................... 34
3.2.3. Análisis ............................................................................................................ 36
3.2.4. Modelado......................................................................................................... 37
3.3. OPERACION DE CAMPO.................................................................................. 43
3.3.1. Planeación la Exploración ............................................................................... 43
3.3.2. Características de los Tendidos Sísmicos....................................................... 43
3.3.3. Apoyo Topográfico .......................................................................................... 44
3.3.4. Preparación del Equipo ................................................................................... 44
3.3.5. Organización del Personal .............................................................................. 45
3.3.6. Trabajo de Campo........................................................................................... 45
3.3.7. Identificación de la Información Registrada..................................................... 45
3.3.8. Procesado de la información ........................................................................... 46
3.3.9. Interpretación Geofísica e Integración............................................................. 46
3.3.10. Supervisión.................................................................................................... 47
3.4. APLICACIONES EN LA EXPLORACION GEORIDROLOGICA......................... 47
3.5. APLICACIONES EN LA CONSTRUCCION DE OBRAS HIDRAULICAS ........... 50
3.5.1. Módulos Elásticos Dinámicos.......................................................................... 50
3.5.2. Características de los Materiales de Cobertura............................................... 50
3.5.3. Calidad de Roca.............................................................................................. 50
3.5.4. Terraplenes ..................................................................................................... 54
3.5.5. Arabilidad y Dragabilidad................................................................................. 55
3.5.6. Contactos y Estructuras Geológicas ............................................................... 57
3.5.7. Distribución de Acarreos Fluviales y Arenas de Costas .................................. 57
3.5.8. Contribución de la Roca en Obras Subterráneas ............................................ 58
3.6. MARCO LEGAL EN EL USO DE EXPLOSIVOS............................................... 58
4. METODO DE REFLEXIÓN SISMICA ................................................................... 60
4.1. GENERALIDADES ............................................................................................. 60
4.2. METODO DE REFLEXION ................................................................................ 60
4.3. SEÑALES Y RUIDO ........................................................................................... 63
4.4. METODO DE COMMON OFFSET ..................................................................... 67
4.4.1. Generación de la Energía................................................................................ 68
4.4.2. Técnica de Trabajo.......................................................................................... 69
i
Regresar
4.4.3. Metodología del Common Offset..................................................................... 71

4.5. METODO DE PUNTO DE REFLEJO COMUN (PRC) 0 PUNTO MEDIO
COMUN (PMC) ......................................................................................................... 75
4.5.1. Metodología de Campo ................................................................................... 75
4.5.2. Procesado de la Información........................................................................... 78
4.5.3. Software para el Modelado.............................................................................. 83
4.5.4. Comparación entre Ccmmon Offset y Punto Medio Común............................ 84
4.6. REFLEXION SISMICA EN LA EXPIDRACION DEL AGUA SUBTERRANEA.... 85
4.7. REFLEXION SISMICA EN LA CONSTRUCCION DE OBRAS HIDRAULICAS . 86
4.8. LA REFLEXION ACUSTICA SOMERA .............................................................. 87
5. METODOS SISMICOS NO CONVENCIONALES................................................. 88
5.1. 5. 1. MODULOS DINAMICOS ............................................................................ 88
5.2. VELOCIDAD DE TRANSMISIÓN DE ONDAS ELÁSTICAS............................... 92
5.2.1. Métodos de Laboratorio................................................................................... 92
5.2.2. Pruebas con el Método de Refracción............................................................. 94
5.2.3. Pruebas Sísmicas en Pozos............................................................................ 97
5.3. HOMOGENEIDAD DEL MEDIO....................................................................... 101
5.4. TOMOGRAFIA SISMICA.................................................................................. 103
5.4.1. Teoría de la Tomografía Sísmica .................................................................. 106
5.5. METODO PETITE SISMIQUE.......................................................................... 108
5.5.1. Bases Empíricas del Método......................................................................... 108
5.5.2. Fundamentos Físicos .................................................................................... 111
5.5.3. Implementación del Método de Petite Sismíque ........................................... 112
6. ANÁLISIS DE VIBRACIONES............................................................................ 116
6.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 116
6.2. TEORIA BASICA.............................................................................................. 116
6.2.1. Análisis del movimiento de Partícula ............................................................. 118
6.2.2. Espectro de Respuesta ................................................................................. 122
6.2.3. Instrumentación............................................................................................. 124
6.3. MONITOREO DE ESTRUCTURAS ................................................................. 125
6.3.1. Distancia Escalada ........................................................................................ 127
6.3.2. Criterio de Langefors ..................................................................................... 129
6.3.3. Criterio de Moura Estevez ............................................................................. 129
6.3.4. Criterio USBM-RI 8507.................................................................................. 130
6.3.5. Criterio RSVP ................................................................................................ 131
6.3.6. Criterio OSM.................................................................................................. 131
6.3.7. Criterio DIN 4150........................................................................................... 132
6.3.8. Criterio de Seguridad para el Golpe de Aire.................................................. 133
6.4. ANALISIS DE VIBRACIONES EN LA DEMOLICIÓN DE EDIFICIOS CON
EXPLOSIVOS EN LA CIUDAD DE MEXICO. ......................................................... 135
7. ESTUDIOS SISMOTECIONICOS PARA INGENIERIA CIVIL ............................ 139
7.1. ANTECEDENTES SISMICOS.......................................................................... 139
7.1.1. Región Tectónica .......................................................................................... 139
7.1.2. Historia sísmica de daños e intensidades ..................................................... 142
7.2. PREDICCIÓN................................................................................................... 144
7.3. RIESGO SISMICO ........................................................................................... 145
7.3.1. Peligro y Riesgo Sísmico............................................................................... 145
ii
Regresar
7.3.2. Análisis de vulnerabilidad .............................................................................. 147

7.4. REGISTRO DE ACTIVIDAD SISMICA SOCIAL............................................... 148
7.4.1. Monitoreo Sísmico......................................................................................... 148
7.4.2. Análisis e interpretación de la Sismicidad ..................................................... 151
7.5. PROSPECCIÓN SÍSMICA EN ESTUDIOS DEL SUELO ................................. 151
7.5.1. Análisis Espectral de Vibraciones ................................................................. 151
8. PLANEACIÓN DE UN LEVANTAMIENTO GEOSISMICO................................. 153
8.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 153
8.2. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS ................................................................. 153
8.2.1. Ejemplo de Aplicación en Presas .................................................................. 154
8.2.2. Ejemplo de Control de Flujo Subterráneo...................................................... 155
8.3. TÉCNICA Y EQUIPOS REQUERIDOS ............................................................ 156
8.3.1. Equipos ......................................................................................................... 158
8.3.2. Equipo Accesorio Necesario en la Prospección Sísmica .............................. 158
8.4. INTERPRETACIÓN Y SOFTWARE REQUERIDO .......................................... 159
8.5. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS...................................................... 160
8.5.1. Presentación Gráfica de la Información......................................................... 160
8.5.2. Informe Escrito .............................................................................................. 161
8.6. EXPLOSIVOS .................................................................................................. 162
8.6.1. Características de los Explosivos .................................................................. 162
8.6.2. Proceso de Detonación ................................................................................. 163
8.6.3. Seguridad ...................................................................................................... 164
9. ESPECIFICACIONES DE CONTRATACIÓN Y COSTOS.................................. 165
9.1. UNIDADES DE COSTO ................................................................................... 165
9.1.1. Técnica a Utilizar........................................................................................... 165
9.2. TERMINOS DE REFERENCIA Y PROPUESTA, DE TRABAJO...................... 167
9.3. PARAMETROS A CONSIDERAR EN LOS COSTOS ...................................... 168
10. NORMATIVIDAD EN LA EXPLORACIÓN SÍSMICA........................................ 172
10.1. DESARROLLO DE UNA NORMA TÉCNICA ................................................. 172
10.1.1. Equipo mínimo para el trabajo..................................................................... 172
10.1.2. Metodología de campo ................................................................................ 174
10.1.3. Proceso de interpretación de datos ............................................................. 176
10.2. ESPECIFICACIONES DE LAS NORMAS TECNICAS ................................... 177
iii
Regresar
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Movimiento ondulatorio, senoidal en funcion de la distancia x.................. 5

Figura 2.2. Movimiento ondulatorio senoidal en funcion del tiempo. ........................... 5
Figura 2.3. Sismograma .............................................................................................. 7
Figura 2.4. Registro de movimiento ondulatorio. ......................................................... 9
Figura 2.5. Registro de movimiento ondulatorio ........................................................ 10
Figura 2.6. Velocidad aparente ................................................................................. 11
Figura 2.7. Frente de onda esferico .......................................................................... 12
Figura 2.8. Frente de onda ondulatorio principio de huygens .................................. 13
Figura 2.9. Reflexion de una onda esferica............................................................... 14
Figura 2.10. Ley de reflexion. .................................................................................... 15
Figura 2.11. Ley de refraccion................................................................................... 16
Figura 2.12. Onda refractada para un angulo de incidencia critico ........................... 17
Figura 2.13a. Diagrama de difraccion ....................................................................... 18
Figura 2.14. Componentes de esfuerzo .................................................................... 20
Figura 2.15. Sistema de esfuerzos............................................................................ 21
Figura 2.16. Tipo de desplazamiento de dos puntos sometidos a un esfuerzo......... 22
Figura 2.17. Esfuerzos y deformaciones en un volumen........................................... 23
Figura 2.18. Desplazamiento de particulares ............................................................ 24
Figura 2.19. Deformacion unidimensional. ................................................................ 26
Figura 2.20. Deformacion bidimensional ................................................................... 26
Figura 3.1. Geofono .................................................................................................. 32
Figura 3.2. Diagrama de sismografo ......................................................................... 33
Figura 3.3. Sismograma de refraccion ...................................................................... 33
Figura 3.4. Metodo de refraccion sismica.................................................................. 34
Figura 3.5. Esquema de refraccion sismica .............................................................. 35
Figura 3.6. Curva tiempo-distancia para multiples capas .......................................... 37
Figura 3.7. Interfase inclinada, tiro inverso velocidad aparente................................. 38
Figura 3.8. Diagrama del metodo de tiempo de retraso ............................................ 40
Figura 3.9. Metodo reciproco generalizado (GRM) ................................................... 41
Figura 3.10. Metodo de trazado de rayos.................................................................. 42
Figura 3.11. Clasificacion de calidad de roca. ........................................................... 52
Figura 3.12. Velocidades en pedraplenes ................................................................. 54
Figura 3.13. Graficas de arabilidad en funcion de velocidad de ondas longitudinales
.................................................................................................................................. 55
Figura 3.14. Produccion / horaria de tractor en funcion de la velocidad longitudinal. 56
Figura 3.15. Curvas tiempo-distancia para diferentes estructuras geologicas .......... 57
Figura 4.1. Metodo de reflexion................................................................................. 61
Figura 4.2. Sismografo y detonador. ......................................................................... 62
Figura 4.3. Sismograma de reflexion......................................................................... 63
Figura 4.4. Analisis de señales.................................................................................. 64
Figura 4.5. Simograma con analisis de ruido ............................................................ 65
Figura 4.6. Diagrama de multiples, reverberaciones y reflexiones. ........................... 66
Figura 4.7. Diagrama del metodo de common offset................................................. 67
Figura 4.8. Diagrama de dispositivo buffalo gun ....................................................... 68
Figura 4.9. Offset optimo ........................................................................................... 70
iv
Regresar
Figura 4.10. Diagrama de ground roll y ventana optima............................................ 70

Figura 4.11. Seccion sismica obtenida con common offset....................................... 74
Figura 4.12. Diagrama de punto de reflejo comun .................................................... 75
Figura 4.13. Switch rotalong y conexiones ................................................................ 77
Figura 4.14. Estaciones para el tendido prc .............................................................. 77
Figura 4.15. Eliminacion de trazas inutiles ................................................................ 79
Figura 4.16. Eliminacion de primeros arribos con aplicacion de muting.................... 80
Figura 4.17. Trazas agrupadas PRC......................................................................... 81
Figura 4.18. Seccion sismica common offset ............................................................ 84
Figura 4.19. Seccion sismica con punto de reflejo comun ........................................ 85
Figura 4.20. Perfil acustico levantado en el rio balsas. ............................................. 88
Figura 5.1. Curva de histerésis.................................................................................. 90
Figura 5.2. Variacion del modulo de Young. ............................................................. 91
Figura 5.3. Dependencia del modulo de corte con el metodo de medida.................. 92
Figura 5.4. Equipo de pulso acustico ........................................................................ 93
Figura 5.5. Equipo de pulso mecanico ...................................................................... 93
Figura 5.6. Registro del equipo de pulso acustico..................................................... 94
Figura 5.7. Diagrama de tendido de refraccion para modulos dinamicos.................. 95
Figura 5.8. Sismograma con registro de onda P y S ................................................. 97
Figura 5.9. Diagrama de prospeccion sismica en pozos ........................................... 98
Figura 5.10. Registro de una prueba downhole......................................................... 99
Figura 5.11. Diagrama de prueba sismica en pozo de corto alcance...................... 100
Figura 5.12. Prueba de corto alcance en pozo........................................................ 101
Figura 5.13a. Diagrama de tomografia sismica entre pozos ................................... 103
Figura 5.14. Modelo de velocidades con tomografia sismica. ................................. 105
Figura 5.15. Analisis de trayectorias ....................................................................... 106
Figura 5.16. Modulo de deformacion estatico contra frecuencia de ondas
transversales. .......................................................................................................... 109
Figura 5.17. Cociente del modulo dinámico entre el modulo estatico contra longitud
de ondas transversales. .......................................................................................... 110
Figura 5.18. Sismogramas con moicaciones de arribo de onda P,onda S y tiempo
total ......................................................................................................................... 114
Figura 5.19. Dromocronicas para los arribos de las ondas p (a) y s (b) de los
sismogramas de la figura 5.18. ............................................................................... 114
Figura 5.20. Grafica de tiempos totales de amortiguamiento vs distancia para los
sismogramas de la figura 5.18. ............................................................................... 115
Figura 6.1. Esquema de deformación alrededor de una explosion en roca. ........... 117
Figura 6.2. Sismograma de velocidad de particula en sus tres componentes (UV* UT,
UL) y onda de aire (S). ............................................................................................ 119
Figura 6.3. Grafica de papel tripartita para vibrrciones armonicas .......................... 121
Figura 6.4. Definicion del factor de amortiguamiento para una vibracion libre o coda
de sismograma........................................................................................................ 123
Figura 6.5. Espectro de respuesta de pselidovelquidad psv. Con diferentes
amortiguamientos.................................................................................................... 124
Figura 6.6. Gráfica de distancia escalada contra velocidad pico de partícula. ........ 127
Figura 6.7. Relacion de atenuacion de velocidad de particula por distancia escalada.
................................................................................................................................ 128
v
Regresar
Figura 6.8. Criterio de seguridad para voladuras del usbm (ri 8507)....................... 130
Figura 6.9. Criterio OSM (Frecuencias)................................................................... 132
Figura 6.10. Sobrepresión de la onda de aire en función de la distancia escalada. 134
Figura 6.11. Registros de velocidad de particula ( t,v,l, golpe de aire) en la demolicion
del edificio s.t.p.s..................................................................................................... 136
Figura 6.12. Espectros de pseudovelocidad dedemolicion en S.T.P.S. ( Norma
USBM-R18507). ...................................................................................................... 137
Figura 7.1. Placas tectónicas en Mexico. ................................................................ 140
Figura 7.2. Diagrama de la zona de subducción. .................................................... 140
Figura 7.3. Espectro de aceleración........................................................................ 142
Figura 7.4. Distribución de la sismicidad en Mexico................................................ 143
Figura 7.5. Diagrama de brechas sismicas y trinchera de la zona de subducción. . 144
Figura 7.6. Regionalizacion sismica de mexico....................................................... 146
Figura 8.1. Distribucion de lineas de exploracion gelosismica en un proyecto de presa
................................................................................................................................ 155
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Metodos sismicos ....................................................................................... 3

Tabla 3.1. Velocidad de propagacick de cedas. ........................................................ 48
Tabla 3.2. Tipos de suelos y rocas............................................................................ 49
Tabla 3.3. Calidad de roca. ....................................................................................... 51
Tabla 3.4. Descripcion de clasificacion de rocas por interpretacion geofisica. .......... 53
Tabla 5.1. Clasificación de hamos rocosos por tiempos totales de ahortigumento . 111
Tabla 6.1. Intervalo esperado de vibraciones.......................................................... 125
Tabla 6.2. Criterio de langefors ............................................................................... 129
Tabla 6.3. Niveles de daño causados por vibraciones. ........................................... 129
Tabla 6.4. Tipo de daño en casa habitacion cimentadas en materiales conocidos . 130
Tabla 6.5. Criterio OSM por velocidad de partícula................................................. 131
Tabla 6.6. Criterio OSM por distancia escalada ...................................................... 132
Tabla 6.7. Norma DIN – 4150.................................................................................. 133
Tabla 6.8. Efecto del golpe de aire.......................................................................... 135
Tabla 6.9. Valores de sobrepresión......................................................................... 135
Tabla 9.1. Clasificación de los métodos sísmicos para fines de costos .................. 169
vi
Regresar
1.INTRODUCCIÓN
Hace algunos años, era ilusorio pensar en la aplicación de técnicas de Exploración

Sísmica en áreas como la Ingeniería básica, -que se realiza previamente a la
construcción de grandes obras de Ingeniería Civil -, debido a los costos y a la alta
tecnología que implican. En la industria petrolera el uso de técnicas como las de
Sismología de Reflexión han tenido su auge debido a que los recursos invertidos en
la exploración lo justifican plenamente.
En los últimos diez años los métodos sísmicos se han vuelto accesibles en áreas de
aplicación con recursos más modestos que los de la ingeniería petrolera, debido
principalmente al acelerado desarrollo de la industria electrónica.
Actualmente, las microcomputadoras con gran velocidad en el manejo de

información, capacidad de memoria y almacenamiento de datos, realizan procesos
que antaño sólo se lograban en sistemas muy grandes y costosos; este mismo
desarrollo ha posibilitado la fabricación de equipo de medición con características y
precios que permiten su uso en gran variedad de disciplinas con recursos limitados
para la exploración, entre ellas, la Ingeniería Civil, la Geotecnia, la Geohidrología y la
Geotermia.
La Prospección Sismológica es una de las técnicas más usadas en los métodos

geofísicos de exploración o ingeniería geofísica, como es conocida actualmente. En
la prospección sismológica existen los métodos de refracción y reflexión sísmica, que
son los utilizados en la ingeniería petrolera, los mas conocidos y que mayor difusión
han tenido mediante artículos y libros especializados en la materia.
Otras técnicas sismológicas como el análisis de trayectorias directas de ondas

elásticas entre pozos (Crosshole), la Tomografía sísmica y el análisis de vibraciones,
han encontrado un campo de acción propicio en la Ingeniería Civil, sumándose a
ellas las técnicas de análisis de riesgo sísmico que en la actualidad se utilizan casi
obligadamente para el diseño de grandes obras.
Tanto la construcción de las grandes obras hidráulicas, como la exploración

sistematizada del agua subterránea, demandan el uso de técnicas avanzadas de
investigación que suministren la información preliminar requerida; por un lado, para el
diseño de las obras y, por el otro, para la localización de los sitios en donde habrán
de efectuarse las perforaciones para la extracción de agua subterránea.
La prospección sismológica, en su estado actual de desarrollo, ofrece excelentes

perspectivas para la obtención de parámetros que permiten lograr un mejor diseño
de las obras hidráulicas como presas, obras de control y de conducción; por medio
de la determinación de los contactos suelo .roca alterada, roca sana, caracterización
de macizos rocosos, definición de la estructura somera del subsuelo, evaluación de
bancos de materiales, análisis de vibraciones del terreno con criterios de seguridad,
diseño de patrones de voladuras y otros aspectos que hacen posible evaluar un sitio
1
Regresar
para la construcción, o bien, para modelar las características estructurales del

subsuelo de una zona donde se extraerá agua.
La prospección sismológica presenta actualmente muchas variantes, las cuales no

están contenidas en los libros de texto que se consultan en las universidades y
escuelas técnicas superiores, pues se han desarrollado con base en las necesidades
de la industria de la construcción.
Estas variantes son: métodos sísmicos en pozos, tomografías sísmicas y técnicas de

reflexión somera con fines geotécnicos. La información en torno a estos temas se
encuentra dispersa principalmente en artículos de revistas especializadas, manuales
de aplicación de alguna de las técnicas o en manuales de operación que suministran
las compañías fabricantes de equipos de exploración.
Este manual conjunta las técnicas de la prospección sismológica actualmente en uso

y ofrece a la comunidad interesada una visión general de los aspectos involucrados
en la aplicación de cada una de las técnicas, sin que se pretenda hacer m análisis
teórico exhaustivo de los métodos.
Aunque uno de los objetivos es hacer comprensibles las técnicas sismológicas al

mayor número de personas interesadas en su uso y aplicación, el abordar temas de
tecnología avanzada para medición de parámetros físicos de los materiales del
subsuelo y su relación con las obras hidráulicas y la hidrología subterránea, exige del
usuario un mínimo de conocimientos de física y matemáticas, así como un amplio
entendimiento del campo en donde se van a aplicar.
El manual está dividido en diez capítulos, además de una relación bibliográfica de

todo el material utilizado. El Capítulo 1, es una breve introducción al contenido del
manual y sus objetivos; el Capítulo 2 constituye un resumen de la teoría básica
necesaria para comprender y aplicar los métodos sismológicos en general y es
referido a lo largo del manual. El Capítulo 3 expone aspectos prácticos del método de
refracción sísmica relacionadas con su uso en las obras hidráulicas y la
geohidrología; el Capítulo 4 analiza el método de reflexión sísmica y su uso en obras
hidráulicas y la geohidrología. En el Capítulo 5 se realiza un estudio de los métodos
sísmicos no convencionales, como los usados en pozos y tomografías; el Capítulo 6
estudia las vibraciones que se producen en las explosiones y el empleo del análisis
de vibraciones para criterios de daño y diseño de los patrones de voladuras. En el
Capítulo 7 se presentan conceptos de sismicidad natural y riesgo sísmico. El
Capítulo 8 aborda aspectos sobre la planeación de trabajos de exploración sísmica.
En los Capítulos 9 y 10 se exponen aspectos relacionados con las especificaciones

de contratación, costos y con la normatividad en la exploración sísmica, desde un
punto de vista genérico.
En la tabla 1.1 se muestra un resumen de los métodos de exploración sísmica que

son tratados en este manual técnicas de refracción, reflexión, en pozos, estudios
especializados, vibraciones y actividad sísmica natural. Se incluyen, en la última
2
Regresar
columna, las fuentes de energía más comunes en trabajos geotécnicos y

geohidrológicos.
Tabla 1.1. Metodos sismicos

METODO APLICACIÓN FUENTE
- SOMERA M, E, ME
- PROFUNDA E
REFRACCION - ONDAS TRANSVERSALES Y M
LONGITUDINALES
- SUBACUATICOS E, ME
- COMMON OFFSET M, E, ME
REFLEXION - PUNTO DE REFLEJO COMUN M, E, ME
- SISMOACUSTICOS A
- UPHOLE E, M, A
EN POZOS - DOWNHOLE E, M, A
- CROSSHOLE E, M, A
- REFRACCION M, A
REGISTRO DE POZOS - REFLEXION M, A
- GAMMA-GAMMA RAD
- IN SITU M
MODULOS DINAMICOS
- EN MUESTRAS A, M
- ENTRE POZOS E,
TOMOGRAFIAS - ENTRE UN POZO Y SUPERFICIE E, M
- ENTRE SOCAVONES E, M
- DE PARTICULA E, N, C
ANALISIS DE VIBRACIONES - DEL TERRENO E, N, C
- EN EDIFICACIONES E, N, C
- ACELERACION MAXIMA MF, N, C
- PERIODO NATURAL DE VIBRACION DEL - N, C
ESTUDIOS DE SISMICIDAD TERRENO
NATURAL PARA INGENIERIA - RIESGO SISMICO MF
CIVIL - PELIGRO SISMICO MF
- INTENSIDAD ESPERADA MF, N, C
- VULNERABILIDAD DE ESTRUCTURAS MF, N, C
FUENTE:
A : ACUSTICA,
C: RUIDO CULTURAL
E: EXPLOSIVOS (HIDROGELES, ESTOPINES)
M: MECANICA (GENERADOR DE VIBRACIONES, CAIDA DE PESO, MARRO)
ME: ESCOPETA (CARTUCHOS)
MF: MOVIMIENTO FUERTE (SISMO)
N: NATURAL (SISMOS PEQUEÑOS, MICROTREMORES)
RAD: RADIACTIVA
3
Regresar
2.TEORIA DE LA EXPLORACIÓ SISMICA
2.1.TEORIA BASICA DE LAS ONDAS
La exploración sismológica está fundamentada en la propagación 09 de un

movimiento ondulatorio, denominado perturbación, generado en la superficie del
terreno y que se propaga tridimensionalmente por el subsuelo. El movimiento
ondulatorio resulta ser sumamente complicado en su naturaleza física ; sin embargo
la onda elemental que compone a este fenómeno es representada matemáticamente
en forma simple, como una funcion senoidal:
Y = sen ( x ) (2.1a )
La función senoidal (ecuación 2.1a), varía el valor de -1 a +l en amplitud, y se

requieren 2n radianes para completar un ciclo. Cualquier perturbación ondulatoria,
sin importar su amplitud, frecuencia de oscilación y momento de inicio, puede ser
representada por la función senoidal. Suponiendo que P represente la onda de
esfuerzo que causa la vibración ondulatoria en el medio a través del cual se propaga,
la ecuación que expresa al fenómeno es:
P = A sen [2 π (x/ λ - t/T) (2.1b)
En donde:
P = onda de esfuerzo
x = Distancia
t =Tiempo
A= Es la amplitud que es un parámetro positivo seleccionado arbitrariamente
λ = Longitud de onda.
T = Periodo o el tiempo que tarda la onda en completar un ciclo
La figura 2.1 presenta distintas gráficas de P en función de la distancia x, puesto que

1 es dimensionalmente una longitud y T es dimensionalmente el tiempo. La relación
λ/T representa la velocidad de propagación de la onda.
4
Regresar
Figura 2.1. Movimiento ondulatorio, senoidal en funcion de la distancia x.
En el trabajo sismológico es común colocar distintos sensores (geófonos) en valores

fijos de la distancia x, y graficar la información captada como función del tiempo
(Figura 2.2), de tal forma que las curvas esnoidales tienen una orientación vertical.
Figura 2.2. Movimiento ondulatorio senoidal en funcion del tiempo.
5
Regresar
La perturbación senoidal puede ser representada también usando los conceptos de

número de onda k y de frecuencia angular w, de acuerdo con las siguientes
relaciones:
k = 2 π/λ w = 2π/T
por consiguiente, la perturbación senoidal se expresa como:
P = A Sen (kx - wt) (2.2)
También se puede expresar en términos de la velocidad de propagación V de

acuerdo con la siguiente relación:
P = A sen 2x [(x/λ - t/T)]

P = A sen [(2π/λ)(x - t(λ /T)]
P = A sen [k (x - Vt) ] (2.3)
en donde:
V = ω/k = λ/T
La cantidad ω es denominada frecuencia angular y sus unidades son radianes en la

unidad de tiempo; se relaciona con la frecuencia cíclica f (en Hertz) mediante la
ecuación:
ω= 2πf (2.4)
con:
f =1 / T
De la misma manera, el parámetro k se denomina número de onda regular

(expresado en radianes en la unidad de la distancia) y se relaciona con el número de
onda cíclico Z a través de la ecuación:
k = 2πZ (2.5)
donde:
Z=1/λ
La información que recibe un sensor (geófono) , se puede reconstruir mediante

movimientos ondulatorios con distinta amplitud, frecuencia y fase, de tal manera que
su composición constituye una traza del sismograma, tal como se ilustra en la figura
2.3.
6
Regresar
Figura 2.3. Sismograma
Desde el puntodeVista físico, la perturbación sismológica se manifiesta como una

vibración (E) en un punto del terreno, la cual puede ser representada
matemáticamente como:
E = E (X - Vt) (2.6)
Considerando un sistema de referencia cartesiano, la vibración depende de la

distancia X y de la variable tiempo t; por consiguiente, la velocidad de la vibración U
de un sitio del medio es la primera derivada de E con respecto a la variable t, es
decir:
u = δz / δt (2.7)
De la misma forma la aceleración a del punto, es la primera derivada de U

(velocidad) con respecto a la variable tiempo t. Si se denomina con p a la densidad
del medio en donde se propaga la perturbación sísmica como consecuencia del
7
Regresar
gradiente de presión P, se cumple la ley de conservación del momento de la

mecánica newtoniana, cuya expresión matemática es:
[Masa] [Aceleración] = Fuerza = - (Gradiente de presión)
p δu/δt = -δp/δx (2.8)
la cual indica que un pequeño, volumen del medio se acelera si sobre él, se ejerce
una fuerza que es producto de una diferencia de presiones.
Considerando que la velocidad de la vibración en la dirección de la vertical es Η, se

obtiene bajo el mismo razonamiento:
p δπΗ/δt = -δP/δz (2.9)
La segunda ley física que tiene lugar es la de conservación de la energía. Al

propagarse la onda de presión en el medio (el subsuelo), los elementos de volumen
que lo constituyen se expanden, de tal forma que se produce un cambio de presión,
proporcional al módulo de compresibilidad (m) del medio. En términos de una
ecuación se tiene:
-δP/δt = (m) δU/δX (2.10)
y con dos componentes del movimiento:
-δP/δt = (m) [δU/δX + δH/δz] (2.11)
Ahora, combinando conservación de momento y conservación de energía, se obtiene

la ecuación que gobierna el campo ondulatorio de la onda de presión que se propaga
en el subsuelo (medio elástico):
δ 2P m δ 2P δ 2P
= + 2 (2.12)
δt 2 p δx 2 δz
La ecuación de onda de propagación (EDP) en tres dimensiones es:
δ 2 P δ 2 P δ 2 P ( p) δ 2 P
+ + = (2.13)
δx 2 δy 2 δz 2 m δt 2
La función P = P(x,Y,Z,t), que representa la onda de presión es dependiente de las variables

espaciales y de la variable en el tiempo. Una posible solución de la ecuación de onda para el
caso unidimensional es:
P(X,Z)= A sen (kx - ωt) (2.14)
8
Regresar
con solución general:
P(X, Y, Z, t) = e±1wt e ±.ixzx e ± ikyy e ±.ixzx (2.15)
la cual, al sustituirse en la EDP, produce la relación:
(KX)2 + (Ky)2 + (Kz)2= W 2 / ( m /p) (2.16)
que es denominada la relación de dispersión, donde K es el número de onda.
El parámetro m/p debe ser dimensionalmente compatible con la expresión de la

dispersión, de tal forma que la constante de proporcionalidad resulta ser la velocidad
de propagación del movimiento ondulatorio; entonces, la ecuación de dispersión se
escribe como:
KX)2 + (Ky)2 + (Kz)2 = W 2 / ( m /p) (2.17)
Para entender la relación de dispersión se considera el registro de un movimiento

ondulatorio, cuyo frente de onda (curva que une puntos de similar amplitud) se
muestra de acuerdo con la figura 2.4.
Figura 2.4. Registro de movimiento ondulatorio.
En este ejemplo, todos los sensores a lo largo de la dirección X registran la misma

amplitud del movimiento ondulatorio para cualquier tiempo, resultando la gráfica de
una línea recta horizontal (Figura 2.4a), donde no existen oscilaciones; por
consiguiente, la longitud de onda aparente es infinita; entonces, el número de onda
aparente k es cero.
9
Regresar
Este tipo de movimiento ondulatorio está representado en el dominio espectral (gráfica

frecuencia-número de onda) de acuerdo con la figura 2.4b.
k=0 ω = cte
Hay que considerar ahora un movimiento ondulatorio, tal como el representado en la

figura 2.5.
Figura 2.5. Registro de movimiento ondulatorio
En donde los sensores registran una amplitud diferente para un mismo tiempo, dando lugar a
un movimiento ondulatorio a lo largo de la dirección X (Figura 2.5a); en consecuencia, existe
una longitud de onda aparente finita y un número de onda finito, como se presenta en la
gráfica espectral (Figura 2.5b) .
Un registro sísmico tiene gráficas de tiempo contra distancia, y como la relación

tiempo -distancia produce el parámetro velocidad, entonces el inverso de la
pendiente de la línea que representa el frente de onda, es precisamente la velocidad
aparente del movimiento ondulatorio correspondiente. Así, por ejemplo, en la figura
2.6a se exhibe un registro sísmico teórico con eventos de reflexión de alta velocidad
aparente, también se muestran eventos de menor velocidad aparente denominados
Ground Roll.
10
Regresar
Figura 2.6. Velocidad aparente
En el dominio espectral (Figura 2.6b) se nota la separación de sus líneas de

dispersión, ya que son eventos de distinta velocidad aparente, lo cual implica la
posibilidad de usar técnicas de filtrado para separarlos, tal como se ilustra en la
figura 2.6c y figura 2.6d.
El registro sísmico es la traza de la oscilación de un sensor, que percibe el arribo de

la energía de vibraciones ondulatorias con distintas amplitudes.
2.2.TEORIA DE LA REFLEXION, REFRACCION Y DIFRACCION DE ONDAS.
El método de exploración sísmica permite obtener información de las características

geológico estructurales del subsuelo, mediante el uso de diversos sensores
(geófonos), colocados en diferentes posiciones del terreno, los cuales registran
vibraciones artificiales del terreno.
11
Regresar
La caracterización estructural (geométrica) del subsuelo, es posible debido a que la

energía ondulatoria generada se transmite en el terreno y la perturbación elástica se
refleja, refracta y difracta cuando la onda incide en la frontera entre materiales con
propiedades elásticas (físicas) contrastantes.
Para poder analizar teóricamente la transmisión de ondas elásticas en un medio,

primero se definen algunas simplificaciones que son asumidas para el desarrollo de
la teoría: Medio Homogéneo. - se refiere a que éste no presenta variaciones en sus
propiedades físicas de un punto a otro. Medio Isotrópíco .- en este se considera que
el comportamiento elástico del medio es independiente de cualquier dirección
particular. Medio Perfectamente Elástico. - es en el que las deformaciones,
ocasionadas por los esfuerzos a que es sometido, desaparecen completamente
cuando éstos dejan de aplicarse, es decir, no existe deformación plástica.
En el caso de un medio homogéneo, isotrópico y perfectamente elástico -esto es,

que la velocidad del movimiento ondulatorio es la misma en todo lugar y en todas
direcciones -, la ecuación de onda proporciona una solución denominada onda
esférica, tal como se muestra en la figura 2.7. Los sucesivos frentes de onda que
surgen del punto fuente son esféricos.
Figura 2.7. Frente de onda esferico
La idea de conceptualizar cada punto de un frente de onda, como un punto fuente

que produce una onda esférica secundaria que se propaga en forma tridimensional,
es conocida como el Principió de Huygens.
12
Regresar
En la figura 2.8, la curva AB representa la posición instantánea de un frente de onda.

Después de un cierto intervalo de tiempo ΔT, se dibujan esferas de radio V(ΔT) (V es
la velocidad de la onda) en cada punto del frente de onda AB. La envolvente de tales
esferas secundarias suministra la nueva posición del frente de onda denominada A’
B’
Figura 2.8. Frente de onda ondulatorio principio de huygens
El principio de Huygens es fundamental para explicar las tres formas en que una
onda puede cambiar de dirección al propagarse: reflexión, refracción y difracción.
Cuando un frente ondulatorio incide sobre una interfase o frontera que separa dos
medios de distintas propiedades físicas (impedancia acústica), parte de la energía de
la onda es reflejada hacia el medio original, y parte de la energía ondulatoria es
transmitida hacia el segundo medio; pero con dirección diferente.
El estudio geométrico de la reflexión y refracción se facilita usando el concepto de

rayo o trayectoria sísmica. En un medio, con las simplificaciones asumidas, una
trayectoria o rayo sísmico, es una línea siempre perpendicular al frente de onda.
2.2.1.Ley de Reflexión
Para entender el mecanismo de la reflexión de la energía sísmica, se estudia el

comportamiento de la energía reflejada de un frente ondulatorio esférico que incide
verticalmente en una determinada interfase (Figura 2.9).
13
Regresar
Figura 2.9. Reflexion de una onda esferica
De acuerdo con el principio de Huygens, el frente de onda ABC representa la

posición hipotética del frente de onda, siempre y cuando la superficie de reflexión no
este presente. Debido a que el plano de reflexión existe, el frente de onda que incide
en el punto P (punto más cercano entre el plano de reflexión y la fuente de la energía
sísmica) genera una onda secundaria esférica.
Inmediatamente después, los puntos adyacentes al punto P son excitados por el

frente ondulatorio, generando a su vez ondas secundarias, semiesféricas. La
envolvente de las ondas secundarias que son emitidas por los puntos sucesivos de la
interfase acústica, constituyen la curva ABIC, que es precisamente el frente de onda
reflejado con el mecanismo de propagación del modelo propuesto.
Cuando la energía incidente (Figura 2.10) llega a la interfase con un determinado

ángulo 0 (formado entre la trayectoria de la energía sísmica incidente y la normal al
plano de la interfase), la reflexión es de la siguiente manera: El frente de onda
incidente está representado por la línea AB. En el instante en que el punto B es
excitado, se genera una onda secundaria reflejada. A medida que los puntos de la
interfase entre BC son excitados, se generan ondas secundarias que forman el frente
de onda denominado CD.
La velocidad de la propagación del frente de onda es la misma que la del f rente de

onda incidente, lo cual implica que la distancia entre los puntos DC es la misma que
la existente netre los puntos BA. Geométricamente, para que tal situación se cumpla
14
Regresar
es nacesario que el ángulo 0 sea idéntico al ángulo 0´, lo cual establece un principio
fundamental de la sismología de exploración denominado Ley de Reflexión.
Figura 2.10. Ley de reflexion.
Esta ley establece que: "El ángulo de incidencia de un frente ondulatorio es idéntico
al ángulo de reflexión , cuando una energía sísmica encuentra una interfase acústica
2.2.2.Ley de Refracción.
Es un hecho experimental que cuando la energía sísmica incide en una frontera que
separa dos medios de distintas impedancias acústicas (obtenida como el producto de
la velocidad de propagación de la energía y la densidad del medio), parte de la
energía se refleja y parte se transmite.
También es un hecho experimental que cuando una onda (de incidencia vertical)
penetra en un medio con diferente impedancia acústica, cambia su dirección de
propagación; es decir, sufre una refracción (Figura 2.11). El problema es determinar
la relación matemática entre el ángulo de incidencia y el ángulo de refracción cuando
un frente ondulatorio encuentra una frontera que separa a dos medios de distinta
impedancia acústica.
La solución al problema se obtiene haciendo uso del principio de Huygens:

suponiendo que la velocidad de transmisión en el medio inferior V2 es mayor que la
del medio superior V1, entonces, cuando la onda incidente arriba al punto B de la
interfase, provoca que la onda generada en B se transmita hacia el medio inferior,
con una velocidad mayor que la energía que se propaga desde A hacia C. Las ondas
secundarias que se generan cuando el frente de onda arriba sucesivamente a la
porción BC de la interfase, producen un frente ondulatorio DC de energía refractada
tal que el ángulo de refracción θ es mayor que el ángulo de incidencia θ1.
15
Regresar
Figura 2.11. Ley de refraccion
Para determinar el ángulo de refracción θ2 se observa, de acuerdo con la geometría

involucrada, que después de incremento de tiempo ΔT se tiene:
AC = (V1) (ΔT) BD = (V2) (ΔT)
Como los triángulos ABC y BCD deben ser rectángulos, se cumplen las siguientes
relaciones:
AC
BC =
Sen(θ1 )
BD
BC =
Sen(θ 2 )
Acsen (θ2)= BD Sen (θ1)
A partir de estas ecuaciones se deduce la Ley de Refracción o Ley de Snell, que

indica:
V1 sen (θ1) = V2 sen (θ2) (2.18)
La ley de Snell predice el comportamiento de un frente de onda al incidir sobre una

interfase, cuando el medio inferior propaga el movimiento ondulatorio con mayor
velocidad (frecuente en la exploración sísmica).
Un caso importante tiene lugar cuando se produce la refracción total en la que θ2 =

90 grados, que, sustituida en la expresión matemática de Snell, resulta:
16
Regresar
sen θ1 = V1 con 0°<θ1<90°
sen θ2 = V2
V1
senθ1 = y θ2=90°
V2
Cuando el ángulo de refracción θ2 =90°, se dice que el rayo sísmico incide en la

interfase con un ángulo crítico. En tal situación, los rayos refractados viajan por la
interfase acústica, la cual continúa reflejando energía sísmica al medio superior con
trayectorias que presentan un ángulo de arribo similar al ángulo crítico (Figura 2.12)
Figura 2.12. Onda refractada para un angulo de incidencia critico
Para ángulos de incidencia mayores que el crítico existe una reflexión total, es decir,
la energía es completamente reflejada por la interfase acústica hacia el medio de
menor velocidad de propagación. La técnica de exploración denominada Amplitud
con Offset Total hace uso de esta característica. Debido a que una reflexión total
ocurre para ángulos mayores que el crítico, la amplitud de las ondas reflejadas que
se originan son mayores que para aquéllas que están dentro de la ventana del
ángulo crítico.
2.2.3. Difracción
Cuando un movimiento ondulatorio incide sobre una interfase discontinua, tal como
una terminación abrupta de un reflector en un plano de falla (Figura 2.13a), tiene
lugar el fenómenodetransmisióndenominadoDfracción.
La amplitud de la difracción puede ser determinada cuantitativamente mediante la

relación de la dimensión lineal del evento de difracción con la longitud de la onda. Si
la longitud del evento es aproximadamente de la misma dimensión que la longitud de
la onda 1, entonces la cantidad de difracción es relativamente grande.
17
Regresar
Figura 2.13a. Diagrama de difraccion
La exploración sismológica trata regularmente con eventos de difracción. En la

sección sísmica se observa con una curvatura hiperbólica, que se genera al
interrumpirse abruptamente la reflexión tal como se presenta en la figura 2.13b. El
evento de difracción muestra la posición espacial de un plano de falla.
18
Regresar
Figura 2.13b. Registro sismico con difraccion
2.3.RELACION ENTRE ONDAS SISMICAS Y MODULOS ELASTICOS DINAMICOS

EN ROCAS
El concepto de elasticidad es fundamental en la sismología de exploración, pues son

precisamente las propiedades elásticas de los materiales, las que determinan la
velocidad de propagación del movimiento ondulatorio.
19
Regresar
La elasticidad es una propiedad de los materiales que cuantifica la resistencia a la

deformación, cuando es aplicada una fuerza externa. Un material se dice elástico
perfecto cuando al retirarse la fuerza externa que lo deforma recupera su estado
inicial.
La teoría de la elasticidad está fundamentada en la cuantificación y análisis

derivados de los conceptos clásicos de la mecánica denominados esfuerzo (a) y
deformación que son matemáticamente relacionados por la ley de Hook.
E=σ /ξ (2.20)
En el sentido más amplio de la mecánica newtoniana, el concepto de esfuerzo está

representado mediante una fuerza en la unidad de área y se expresa como:
T = F / ΔA (2.21)
La componente del esfuerzo perpendicular al área es denominada esfuerzo normal, y

las otras dos componentes mutuamente perpendiculares que están en el plano del
área elemental se denominan esfuerzos cortantes o transversales (Figura 2.14).
Figura 2.14. Componentes de esfuerzo
Cuando una onda sísmica se propaga en el subsuelo, se considera que el estado de

equilibrio de los esfuerzos en cada punto del terreno se modifican. En cada elemento
del volumen del medio, el sistema de esfuerzos queda matemáticamente descrito
cuando el esfuerzo normal y los dos cortantes se determinan en tres planos
mutuamente perpendiculares entre sí (Figura 2.15).
Los esfuerzos normales generalmente se denotan con σ y los tangenciales con τ.

Teóricamente, para cada volumen elemental del medio existen tres esfuerzos
normales y seis esfuerzos tangenciales:
20
Regresar
Figura 2.15. Sistema de esfuerzos
sin embargo, ya que la Propagación de los esfuerzos tangenciales en el subsuelo no

provoca una rotación físicamente real, se considera que:
t xy = t xy ; t xz = t zx ; t yz = t zy (2.22a)
La Deformación, que generalmente se expresa mediante ∈, es el parámetro de la

medida de la distorsión que presenta el medio cuando ocurre la perturbación. De la
misma forma que para el estado de los esfuerzos, existen seis componentes de
deformación; tres normales (ecuación 2.22b) y tres transversales (ecuación 2.22c),
que definen en cada elemento de volumen del medio su estado de distorsión:
ε xx = ε zz ; ε yy; (2.22b)
ε xy = ε xz ; ε yz (2.22c)
Con el fin de obtener expresiones matemáticas que conceptualicen el estado de

deformación del subsuelo, se considera la figura 2.16, que simula un sistema de
referencia cartesiano con la posición de dos puntos del medio.
F = F (x, y, z)
G = G (x + δx, y + δy, z + δz) (2.23)
21
Regresar
Figura 2.16. Tipo de desplazamiento de dos puntos sometidos a un esfuerzo
Cuando un estado de esfuerzos se aplica, los puntos F y G son desplazados de su

posición original; si tales desplazamientos son iguales, no existe deformación (Figura
2.16a). Por tanto, una deformación ocurre cuando existe variación del
desplazamiento de un punto con respecto a otro (Figura 2.16b) y, por consiguiente,
las expresiones que determinan el estado de deformación matemáticamente son:
Deformación Compresional
δDx δDy δDz

ε xx = ε yy = ε zz = (2.24)
δx δy δz
Deformación Transversal:
1 ⎛ δDx δDy ⎞
ε xy = ⎜⎜ + ⎟
2 ⎝ δy δx ⎟⎠
1 ⎛ δDx δDz ⎞
ε xz = ⎜ + ⎟ (2.25)
2 ⎝ δz δx ⎠
1 ⎛ δDy δDz ⎞
ε yz = ⎜⎜ + ⎟
2 ⎝ δz δy ⎟⎠
Las rocas consideradas "elásticas". presentan deformaciones pequeñas. Esto implica

que la teoría general de Hook (relación matemática entre los esfuerzos y
deformaciones), puede combinarse con las leyes del movimiento de Newton, para así
analizar la propagación ondulatoria de una onda sísmica.
La deformación que ocurre cuando el estado de equilibrio de las partículas de una

roca es alterado por la propagación de energía sísmica, aparece en la figura 2.17, la
22
Regresar
cual muestra esquemáticamente los principales tipos de deformaciones y esfuerzos

aplicados a un elemento de volumen cúbico.
Figura 2.17. Esfuerzos y deformaciones en un volumen
Cuando una onda sísmica se propaga en el subsuelo, el medio vibra de acuerdo con
sus propiedades mecánicas (parámetros elásticos, densidad, etc). En 1713, Brook
Taylor determinó que la velocidad de propagación del movimiento ondulatorio es
función de las características físicas del material e indicó que la vibración de las
partículas puede darse en la misma dirección de la propagación de la energía
sísmica, considerándose una onda de tipo compresional. En caso de que la vibración
de las partículas sea perpendicular a la dirección de propagación de la energía, se
trata de una onda de tipo transversal o cortante, (Figura 2.18).
23
Regresar
Figura 2.18. Desplazamiento de particulares
Cuando una muestra de material se somete a compresión o tracción ocurre una

deformación (se alarga o se acorta), y dentro de sus límites elásticos satisface la ley
de Hook: "La deformación es directamente proporcional al esfuerzo". En términos
matemáticos se indica como:
σ σL ΔL
E= = ξ= (2.26)
ξ ΔL L
En donde:
E = módulo de elasticidad o módulo de Young
L= Longitud original;
σ = esfuerzo compresional
ΔL = deformación
ΔL= E-1 σL
con:
σ= E-1
El coeficiente a se denomina tracción del material, y en el sistema internacional de

unidades se expresa en [m2/Newton, 1/Pascal. Generalmente se usa la magnitud
24
Regresar
inversa de a, denominada módulo de Young; que en la mayoría de los materiales se

expresa en [Kg/cm2, Tón/cm2, GPa] .
En las rocas del subsuelo consideradas isotrópicas y homogéneas, las =ponentes de

los esfuerzos cortantes se relacionan con las componentes de las deformaciones
tangenciales, de acuerdo con la ley de Hook:
σXY = 2με xy
σxz = 2με xz (2.27)
σYZ = 2με yz
En donde μ es una de las constantes de Lamé, la cual conceptualiza la resistencia

del material a la deformación de tipo cortante, también denominada tangencial.
Parece lógico suponer que 'los esfuerzos normales y sus correspondientes

deformaciones están relacionados de la misma forma. Sin embargo, no es así,
debido al hecho de que una deformación normal tridimensional implica un cambio de
volumen y una dilatación (relación entre incremento de volumen al volumen original).
La expresión matemática, se expresa como:
Δ = εxx +ε YY + ε ZZ (2.28)
Por consiguiente, la relación entre los esfuerzos normales y sus correspondientes

deformaciones son:
σxx = 2 μεxx+ λ (Δ)
σyy = 2 μεyy+ λ (Δ) (2.29)
σzz = 2 μεzz+ λ (Δ)
El coeficiente λ es la segunda constante de Lamé, que es el parámetro de la

resistencia del material a una deformación volumétrica.
Para entender el concepto de la dilatación, se considera el caso unidimensional de la

deformación (Figura 2.19). Los desplazamientos se efectúan en la dirección del eje
X. La coordenada del punto P en la posición de equilibrio es: X, y su coordenada,
cuando ha sufrido un desplazamiento es: X + U. A fin de definir la deformación en el
punto P, se debe tomar en cuenta cómo cambia su posición en relación con los
puntos adyacentes. El punto Q, cercano al punto P, tiene coordenadas: X + bx;
cuando se produce el desplazamiento, las coordenadas punto Q son: X + δx + U +
δu. Así, la dilatación unidimensional es precisamente la deformación normal [Exx].
25
Regresar
Figura 2.19. Deformacion unidimensional.
Es posible demostrar que la deformación está relacionada con el operador

divergencia del vector desplazamiento DIV U 1 de tal forma que para el caso
tridimensional (Figura 2.20) se obtiene:
div U = εxx +ε YY + εZZ =Δ (2.30)
en donde:
U es el vector desplazamiento,
Figura 2.20. Deformacion bidimensional
26
Regresar
Ello implica que la div U proporciona la cantidad neta de expansión o contracción que
se produce cuando las partículas oscilan en los elementos de volumen del material.
Tal dilatación se propaga como una onda en movimiento en la dirección normal; por
tal circunstancia se le denomina propagación ondulatoria longitudinal o también de
tipo P.
El movimiento de las partículas en los elementos de volumen del material permite

dos clases de vibraciones:
Movimiento en la dirección normal, representado por la contracción y expansión de

los elementos volumétricos, que es proporcional a la divergencia del vector
desplazamiento div U, y un movimiento o pulsación de tipo rotacional, que no implica
cambio de volumen y resulta ser proporcional al rotacional del vector
desplazamiento; matemáticamente se expresa como: rot U.
Con objeto de aclarar los conceptos de divergencia y rotacional del vector

desplazamiento, se presenta una interpretación física de tales conceptos.
Considerando un elemento cúbico de volumen en un material elástico, por el cual se

propaga un movimiento ondulatorio, el desplazamiento de una pequeña partícula del
elemento cúbico es denotado por el vector U. Cuando aparece la oscilación, cada
una de las seis caras del elemento cúbico del volumen, está sujeta a una
deformación normal. La divergencia del vector U es idéntica a la suma de las
deformaciones normales en las tres direcciones coordenadas, es decir, la div U
proporciona la relación entre el incremento de volumen y el volumen original, que se
produce cuando las partículas se desplazan por el movimiento ondulatorio; esta
cantidad también se denomina dilatación.
Cuando la vibración de las partículas en el elemento cúbico de volumen se efectúa

en una dirección perpendicular a la del movimiento ondulatorio, se produce en el
material una pulsación de tipo rotacional, sin que tenga lugar aumento alguno en el
volumen. La magnitud y dirección de la pulsación de tipo rotacional en las partículas
del material está determinada por el rotacional del vector desplazamiento rot U.
Un material se encuentra en estado de equilibrio de esfuerzos, si ninguna fuerza está

actuando en sus partículas; sin embargo, cuando el material es deformado, aparecen
esfuerzos internos en las partículas que tratan de restablecer el estado de equilibrio.
Mientras más grande es la deformación del material, mayor es la magnitud de los
esfuerzos que tratan de restablecer el equilibrio.
Brook Taylor en 1713 determinó (Robínson 1989) que la fuerza requerida para
restablecer el equilibrio en un material elástico que ha sido deformado, es
proporcional a lo que él denominó la curvatura espacial, que para un cuerpo sólido se
calcula mediante las segundas derivadas parciales del vector desplazamiento U de
las partículas, respecto a las coordenadas espaciales x, y, z.
27
Regresar
Con la teoría del análisis vectorial, se demuestra que existen solamente tres
segundas derivadas espaciales independientes, que representan la curvatura del
vector desplazamiento U, en un sistema de referencia cartesiano:
grad [div U]
div [rot U] (2.31)
rot [rot U]
Analizando los operadores, se nota que la divergencia del vector U representa la

relación de la variación de volumen del elemento cúbico del material original, debido
a la compresión o dilatación de los esfuerzos internos a que éste se encuentra
sometido. Por consiguiente, el gradiente de la divergencia de U representa la
dirección de máxima variación de la dilatación. Puesto que el rotacional del vector U
no involucra cambio de volumen, la divergencia del rotacional de U es nula y no se
toma en cuenta. El operador rotacional del vector desplazamiento U implica un
parámetro denominado pulsación angular W en las partículas del medio, cuando se
produce un desplazamiento, que matemáticamente se expresa como:
rot U = 2( W ) (2.32)
por lo tanto,
rot [ rot U ] = 2 rot W (2.33)
La relación funcional de Taylor (en un material elástico, los esfuerzos requeridos para
restablecer el equilibrio provocado por una perturbación, son proporcionales a la
curvatura espacial de las deformaciones), se expresa como:
Fuerza (densidad) = K1 (GRAD [DIV U] ) + K2 (ROT [ROT U])
en donde:
K1 = λ + 2μ
K2 = μ
De acuerdo con la segunda ley de Newton (la fuerza es idéntica al producto de la masa por
la aceleración), la ecuación puede ser escrita como:
⎛ δ 2U ⎞
P⎜⎜ 2 ⎟⎟ = (λ + 2u ) grad [divU ] + urot [rotU ] (2.34)
⎝ δt ⎠
28
Regresar
En sismología de exploración, la ecuación anterior se denomina ecuación de onda,

puesto que la div U = Δ (dilatación) y rot U = 2W (pulsación rotativa). La ecuación del
movimiento ondulatorio puede ser escrita como:
⎛ δ 2U ⎞
P⎜⎜ 2 ⎟⎟ = (λ + 2u ) gradΔ + 2urotW (2.35)
⎝ δt ⎠
la cual considera explícitamente la dilatación y la vibración rotativa del medio.

Cuando el estado de equilibrio de un material elástico es perturbado, la dilatación A
implica un cambio en el volumen elemental sin rotación, y la vibración rotativa W, un
movimiento rotacional de las partículas sin cambio de volumen; por consiguiente, las
siguientes relaciones se satisfacen:
div W = 0; y rot. Δ= 0
Si en la ecuación de onda se aplica el operador divergencia en ambos lados de la

igualdad se tiene:
(λ + 2 μ ) div [grad Δ] = p { (δ2 [div U] ) / (δt2)} (2.36)
El operador div grad se denomina laplaciano y se representa en la literatura

matemática como V2.
Definiendo:
α= [(λ + 2δμ) / p ]1/4 (2.37)
La ecuación se transforma en:
v2Δ = (1 / α2)[ δ2 (Δ) / δt2] (2.38)
En donde A es la dilatación que se propaga con una velocidad a en el medio (Vp) .

La onda de presión también es conocida como onda P, onda compresional o bien
onda longitudinal.
De la misma forma, aplicando en ambos miembros de la ecuación de onda el

rotacional, se obtiene:
⎛ δ 2 (rotU ) ⎞
P⎜⎜ ⎟⎟ = 2urot [rotW ] (2.39)
⎝ δ t 2
⎠
⎛ δ 2W ⎞
P⎜⎜ 2 ⎟⎟ = uΔ2W
⎝ δt ⎠
29
Regresar
Definiendo:
β = (μ / p) 1/4 (2.40)
se obtiene:
Δ2W = (I/β2) [δ2W / δt] (2.41)
En donde W representa la vibración rotacional que se propaga con una velocidad β

en el medio. La onda de vibración rotacional es también conocida como onda S,
onda transversal o bien onda cortante.
De acuerdo con lo expuesto, en la sismología actual se considera que existen dos

tipos de propagación ondulatoria: el primero, es el resultado de vibraciones normales,
debidas a contracciones y expansiones de las partículas del material que compone
las rocas; el segundo, se caracteriza por vibraciones tangenciales, debidas al hecho
de la rotación de las partículas materiales que componen la roca. La medición del
tiempo de arribo de tales movimientos ondulatorios fundamenta el aspecto práctico
de la sismología de exploración.
30
Regresar
3.METODO DE REFRACCIÓ SISMICA
3.1.ANTECEDENTES.
La refracción sísmica es una técnica de prospección que se desarrolló en la

exploración petrolera y que ha encontrado un lugar importante en otros campos con
la construcción, la minería y la geohidrología.
Originalmente, el método de refracción fue desarrollado para la investigación de

estructuras geológicas profundas; sin embargo, se observó que puede aplicarse en la
ingeniería civil para el análisis de propiedades físicas y mecánicas del subsuelo al
efectuar el diseño de cimentaciones. Con este propósito se ha impulsado la técnica
de refracción sísmica, que consiste en examinar la propagación de las ondas P y S
en la determinación de propiedades dinámicas como el módulo de Young, para
estudios de cimentación de edificaciones en suelos y rocas, así como en estudios de
ingeniería sísmica.
Actualmente, esta técnica tiene como función principal el interactuar con otras
disciplinas en la solución de problemas de exploración, construcción y operación de
obras hidráulicas mediante la caracterización de propiedades físicas de rocas y
suelos. El conocimiento de estas propiedades se obtiene a través de sofisticados
equipos electrónicos de prospección, los cuales permiten hacer mediciones sobre el
terreno, en galerías, en el fondo o en la superficie del agua, o bien, dentro de pozos,
donde se registran las propiedades físicas de los materiales que constituyen el
subsuelo.
Las ventajas principales de la técnica son: ahorro de tiempo (sobre todo si se

pretenden caracterizar grandes áreas de terreno), menores costos de exploración y
visualización preliminar inmediata de perfiles del subsuelo.
El objetivo fundamental de la refracción sísmica dentro de la Geohidrología, es

establecer la forma de las estructuras geológicas que influyen o determinan el
comportamiento de los acuíferos, su forma, distribución y tamaño.
En cuanto a los objetivos enfocados a la evaluación geotécnica de los sitios donde

están proyectadas las obras hidráulicas, el método de refracción aporta valiosa
información respecto a la calidad y distribución de la roca o suelo en donde se
desplantará la obra.
3.2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
3.2.1.Generalidades
El método de refracción sísmica está basado en las trayectorias de tiempo mínimo

que emplean las ondas elásticas en propagarse desde un punto de la superficie, en
donde son generadas, hasta los diferentes horizontes refractores del subsuelo y de
éstos hasta otro punto, ubicado en la superficie, en donde las señales son
31
Regresar
detectadas por una serie de sensores o geófonos (Figura 3.1), alineados con la
fuente de energía.
Las ondas sísmicas se crean artificialmente mediante el impacto que produce en la

superficie la caída de objetos pesados o golpes de marro, o bien, con la detonación
de explosivos en barrenos someros.
Figura 3.1. Geofono
Los geófonos, también denominados sismodetectores, son transductores que

convierten la energía mecánica -manifestada a través de pequeños movimientos del
terreno en energía eléctrica, la cual es transmitida por un cable hasta el sismógrafo
(Figura 3.2) que amplifica, filtra y registra las señales en papel (sismograma), película
o cinta magnética, según sea el análisis y proceso que posteriormente se requiera
realizar a los datos.
32
Regresar
Figura 3.2. Diagrama de sismografo
La forma mas empleada para conservar permanentemente los de campo obtenidos

con la técnica de refracción, es mediante los sismogramas (Figura 3.3), que
constituyen la impresión en papel de los registros e incluyen un periodo de registro a
partir de la generación de las ondas elásticas para todos los geófonos conectados y
marcas de tiempo.
Figura 3.3. Sismograma de refraccion
33
Regresar
A partir de la observación, procesado y análisis de estos registros o sismogramas es

posible construir gráficas tiempo - distancia (Figura 3.4a) . Las ondas sísmicas
longitudinales P y transversales S viajan a través del medio con frentes de onda
como los mostrados en la figura 3.4b, de donde se obtienen los tiempos de arribo,
desde el punto de tiro hasta los detectores y las distancias están determinadas por la
separación entre geófonos. Con el análisis y procesado se determina el número de
capas que conforman el subsuelo, sus espesores y velocidades de propagación
(Figura 3.4c).
Figura 3.4. Metodo de refraccion sismica
3.2.2.Principios Básicos
El método de refracción sísmica hace uso de diversas propiedades de la propagación

y transmisión del movimiento ondulatorio en los materiales,' estas propiedades se
enuncian en los principios mencionados a continuación:
• Principio de Huygens: "Todo, punto de un frente de onda se comporta como el

origen de otro frente generador de onda".
34
Regresar
• Ley de Snell: "La relación existente entre la dirección de la energía incidente y

la de la energía transmitida en la interfase entre los medios que la transmiten
con velocidades diferentes V1 y V2 está dada por:
senθ 1 V1
= (3.1)
senθ 2 V2
• Principio de Fermat: "Todo movimiento ondulatorio que viaja a través de un

medio de un punto a otro, usará la trayectoria de tiempo mínimo
De acuerdo con la ley de Snell, si V2 > V1 existe siempre un ángulo θ1 tal que sen
θ2 = [V1/ V2.], esto es 0., es igual a 900, lo que implica que la energía transmitida se
mueve a lo largo de la interfase; si en este caso se toma en cuenta el principio de
Fermat, la velocidad a la que se propaga esta energía es la de la capa inferior, y
tomando en cuenta el principio de Huygens, siempre hay manifestación de esta
energía hacia la superficie.
Con el esquema de refracción sísmica (Figura 3.5) y la explicación de los principios,

se tiene que: los detectores próximos al punto de tiro en un tendido reciben como
primer arribo a la energía que viaja por el camino directo entre la fuente y el detector
a través del medio superior; después, los siguientes detectores reciben corno primer
arribo a la energía que viaja de la fuente a la interfase entre el medio 1 y 2, con un
ángulo de incidencia tal que, sen θ1 = V1/ V2, se desplaza a lo largo de la interfase
con una velocidad V2 regresando a la superficie con un ángulo de trayectoria igual al
de incidencia, para finalmente llegar a los geófonos en un tiempo menor al tiempo de
viaje de la energía transmitida en la capa superior con una velocidad V, menor.
Figura 3.5. Esquema de refraccion sismica
35
Regresar
Este fenómeno se repite para las capas subyacentes, de tal manera que si se hace
una gráfica de los tiempos de llegada de los primeros arribos de energía a los
geófonos, contra la distancia entre éstos y el punto de tiro (gráfica Tiempo-Distancia
o Dromocronica), se registran una serie de rectas que representan las capas con
diferente velocidad de transmisión de las ondas, y en una secuencia tal que Vn <
Vn+1. El valor inverso de la pendiente de estas rectas es la velocidad de transmisión
de la onda elástica estudiada en la capa respectiva. Esta característica es, al mismo
tiempo, una limitante para la aplicación del método, debido a que supone un aumento
de velocidad a medida que las capas son más profundas.
En algunas secuencias estratigráfícas es común encontrar capas de baja velocidad

por debajo de capas más compactas y de mayor velocidad. En estos casos el
análisis de las características físicas del subsuelo se efectúa con reflexión sísmica o
técnicas sísmicas en pozos.
3.2.3.Análisis
El análisis de las curvas tiempo -distancia (Dromocrónicas), está encaminado a la

obtención de cinco resultados:
• Número de capas con diferentes propiedades elásticas.

• Velocidad de transmisión de las ondas elásticas en las diferentes capas.
• Espesores de los horizontes refractores
• Geometría de los planos refractores.
• Comportamiento elástico dinámico de los materiales.
El número de capas que constituyen el subsuelo se puede deducir del número de

rectas que se forman en la Dromocronica. La velocidad con la que las capas
transmiten las ondas se obtiene de la pendiente de las rectas. El cálculo de los
espesores de las capas requiere de la generación de un modelo geométrico, que en
términos generales se concibe como un semiespacio estratificado; modelo que debe
ser analizado con las trayectorias de tiempo mínimo utilizadas para recorrer la
distancia entre la fuente y el detector por el medio elástico, de acuerdo con los
principios enunciados.
El comportamiento estructural se deduce por comparaciones entre las dromocrónicas

obtenidas de los datos de campo y las generadas analíticamente de modelos
teóricos que simulan en forma simplificada los diferentes casos que se presentan en
la naturaleza, cómo fallas, paleocanales, contactos ondulantes, contactos laterales
entre capas de diferente velocidad de transmisión, etc. El comportamiento elástico
dinámico se obtiene empleando los valores de las velocidades de propagación de las
ondas longitudinales y transversales, así como la solución de la ecuación de onda
derivada de la mecánica del medio continuo.
36
Regresar
3.2.4.Modelado
Existen varios métodos para interpretar las curvas tiempo -distancia en términos del
número de capas, velocidades, espesores y comportamiento estructural; todos estos
casos están documentados en libros y manuales de geofísica aplicada, como Grant
and West (1965), Nettleton (1940), Dobrín (1960), Misgrave (1967), Palmer (1980),
Sjógren (1984), MeyerR (1974), Redpath B (1973), Masuda H (1981), entre otros.
De todas las técnicas mencionadas en estas referencias, cuatro son las más
utilizadas en la práctica de la exploración sismológica al emplear el método de
refracción:
• Método de Tiempo de Intersección

• Método del Tiempo de Retraso
• Método Recíproco Generalizado
• Método por Trazado de Rayos
3.2.4.1.Método de Tiempo de Intersección
Para el tiempo de intersección se consideran principalmente dos modelos: el

estratificado horizontal y el estratificado con contactos inclinados. En el primer caso,
las velocidades (Vn) se obtienen directamente de los inversos de las pendientes de la
curva tiempo -distancia y utilizando las intersecciones (Tin) de las prolongaciones de
estas rectas con el eje del tiempo (ordenada), como se muestra en la figura 3.6.
Figura 3.6. Curva tiempo-distancia para multiples capas
37
Regresar
Los espesores (Zn) de los estratos se establecen con las ecuaciones siguientes
(Redpath, 1973):
(T12 )V1
Z1 = (3.2)
2 cos( sen −1 (V1 / V2 ))
⎛ cos( sen −1 (V1 / V2 )) ⎞

⎜⎜ Ti 3 − Ti 2 ⎟V2
⎝ cos( sen −1 (V1 / V2 )) ⎟⎠
Z2 =
(
2 cos( sen −1 (V1 / V2 ) ) (3.3)
⎛ cos( sen −1 (V1 / V2 )) 2 Z 2 cos( sen −1 (V1 / V2 )) ⎞

⎜⎜ Ti 3 − Ti 2 − ⎟⎟V2
⎝ cos( sen −1 (V1 / V2 )) V2 ⎠
Z3 =
( )
−1
(3.4)
2 cos( sen (V1 / V2 )
Para este caso, con la estratigrafía horizontal, basta con realizar en el campo un solo
punto de tiro para obtener los parámetros necesarios para hacer los cálculos, y
suponiendo que la energía se genera en la superficie.
Cuando los contactos entre las capas son inclinados, el trabajo de campo y el cálculo
de velocidades y espesores es más elaborado. En el trabajo de campo se requiere,
cuando menos, la realización de dos puntos de tiro, uno en cada extremo del tendido,
para obtener las curvas tiempo-distancia en dos direcciones, como se exhibe en la
figura 3.7.
Figura 3.7. Interfase inclinada, tiro inverso velocidad aparente
38
Regresar
Los parámetros que se adquieren con el análisis de estas curvas son aparentes, por
lo que las velocidades reales de las capas deben ser calculadas al igual que los
espesores y el ángulo del echado o inclinación.
El modelo de dos capas, es decir, de un solo contacto en el que V2U y V2D son las
velocidades aparentes de la segunda capa obtenidas de las curvas tiempo-distancia
y y es el ángulo del echado, se obtiene a partir de la relación:
1⎛ ⎛ V ⎞ ⎛ V ⎞⎞
γ = ⎜⎜ sen −1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ − sen −1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ ⎟⎟ (3.5)
2 ⎝ ⎝
V 2D ⎠ V⎝ 2U ⎠⎠
la velocidad real de la segunda capa esta dada por:
⎛ 2V V ⎞
V2 = ⎜⎜ 2U 2 D ⎟⎟ cos(γ ) (3.6a)
⎝ V2U + V2 D ⎠
y la profundidad del contacto, en cada punto de tiro, se obtiene con:
1
Z PT 1 = V1T1D cos(γ )
2
1
Z PT 2 = V1T1D cos(γ ) (3.6b)
2
Para modelos de más de dos capas existen fórmulas similares que permiten calcular
las velocidades de transmisión de las ondas y los espesores de cada una de ellas.
En la actualidad hay muchos programas de computación comerciales que realizan

este proceso en forma semiautomática, como SeisView, de la compañía Geometrics,
con el cual se pueden interpretar modelos hasta de 7 capas con contactos inclinados.
3.2.4.2.Método de Tiempo de Retraso
Si los contactos entre capas no son planos, es decir, son irregulares, el método del
tiempo de retraso posibilita el cálculo de la profundidad del contacto bajo cada
geófono, con la suposición de que tanto en la trayectoria de la onda originada en el
punto de tiro 1, como en la del punto de tiro 2 viajan por la misma interfase
(contacto), como se presenta en la figura 3.8.
Para efectuar el cálculo es necesario: el conocimiento del tiempo total de viaje entre
cada punto de tiro y el geófono más lejano (tiempo recíproco), los tiempos de arribo
de ambas señales a cada geófono y las velocidades reales calculadas con cualquier
método, por ejemplo, el de tiempo de intersección.
39
Regresar
Conocidos estos parámetros, la profundidad del contacto bajo el geófono en la

posición D está dada por:
1 (TD1 + TD 2 − Tt )V1
ZD = (3.7)
2 cos( sen −1 (V1 / V2 ))
Figura 3.8. Diagrama del metodo de tiempo de retraso
Si se incrementa el número de puntos de tiro aumentan las intersecciones entre las

líneas de las curvas tiempo distancia y se mejora la calidad del proceso. En el
proceso de modelado también suelen emplearse los denominados tiempos fantasma
de arribo, así como la combinación de resultados obtenidos con diferentes métodos.
Para el cálculo de las velocidades reales se recomienda el estudio del manual de
Redpath (1973).
3.2.4.3.Método Reciproco Generalizado (GRK)
El método de interpretación de refracción sísmica, en el que se usan todos los

métodos descritos conjuntamente, es el recíproco generalizado (Figura 3.9),
desarrollado por Dereck Palmer (1980) . La aplicación de este método permite el
análisis de las curvas dromocrónicas para el cálculo de velocidades, espesores,
forma de los contactos e inclusive cambios laterales en la velocidad de los horizontes
(capas) refractores.
40
Regresar
Figura 3.9. Metodo reciproco generalizado (GRM)
En este método es indispensable efectuar cuatro o más puntos de tiro, con el fin de
asegurar que existan suficientes trayectorias que existan del mismo refractor desde
puntos de tiro opuestos, como en el caso del método de tiempo de retraso. De
acuerdo con Palmer D. (1980), se calculan dos funciones para cada refracto,
reconocible en las curvas dromocrónicas: la función de análisis de velocidad y la
función tiempo - profundidad, de las cuales se puede obtener la sección que muestra
la distribución de las velocidades en las diferentes capas del subsuelo y de las
profundidades de los refractores.
El poder calcular la función de velocidades para un estrato específico, en forma

independiente de los demás estratos, permite establecer los cambios de velocidad
que ocurren dentro de él (cambios laterales).
De acuerdo con la figura 3.9, las ecuaciones que definen las funciones de velocidad
y de tiempo –profundidad son las siguientes (Palmer D. 1980):
1
tV = (t AY − t BX + t AB ) (3.8)
2
1 ⎛ XY ⎞
tG = t AY + t BX ⎜⎜ t AB + ⎟ (3.9)
2 ⎝ Vn ⎟⎠
donde:
Vn =Velocidad aparente del refractor
XY =Distancia variable, observada cm la cobertura de geófonos
El punto de atribución de las funciones tv y tG es el punto medio de la distancia XY, al

que se denomina punto G. Si las dos funciones anteriores son conocidas en un
punto, se puede calcular la profundidad del refractor con la velocidad obtenida de tV y
41
Regresar
el tiempo obtenido de tG.; éste puede ser considerado como el tiempo de viaje desde
G hasta su proyección vertical en el refractor.
Para la aplicación de esta técnica se ha desarrollado un software, como el paquete

Gremix de la compañía Interpex; sin embargo, para entenderla se recomienda el
estudio de Palmer D. (1980).
3.2.4.4.Método de Trazado de Rayos
En este método se parte de la suposición de un modelo específico y se calculan las

trayectorias que debe seguir el movimiento ondulatorio desde el punto de tiro, hasta
cada uno de los geófonos, considerando que estas trayectorias están formadas por
líneas rectas o rayos que cumplen con los tres postulados básicos de la refracción
(figura 3.10).
Figura 3.10. Metodo de trazado de rayos.
Con esto se establecen los tiempos de viaje de los primeros -arribos para cada
refractor en cada, uno de los receptores. Seleccionando de todo el conjunto los de
tiempo mínimo, se puede construir una Dromocronica teórica, que es comparada con
42
Regresar
la curva tiempo -distancia obtenida en campo, cuantificando las diferencias y

haciendo los ajustes necesarios en el modelo para minimizar el error.
El Trazado de Rayos permite simular una multitud de modelos como fallas, grabens,
horst, etc. El paquete de computación SeisReía, desarrollado por la compañía Oyo,
utiliza esta técnica conjuntamente con la de tiempo de intersección y tiempo de
retraso, para llevar a cabo una interpretación semiautomática en refracción sísmica.
Nuevamente se recomienda estudiar la bibliografía para entender con detalle el
método.
3.3.OPERACION DE CAMPO
3.3.1.Planeación la Exploración
Antes de iniciar los trabajos de exploración en campo, es fundamental planear las

diferentes actividades y elaborar un programa de acciones acorde con las
necesidades planteadas por el solicitante, con los objetivos y alcances deseados y la
situación existente en el campo.
De acuerdo con las condiciones de campo y objetivos planteados, en algunos casos,

se requiere material explosivo. Los encargados de efectuar los estudios deben
tramitar el permiso para su compra, traslado y consumo, pues la dificultad para
realizar estos trámites puede, en un momento dado, retrasar significativamente el
proyecto.
En la actualidad, el trámite para cantidades pequeñas de explosivo puede ser

cubierto en la zona militar correspondiente al área de estudio; pero si la cantidad de
explosivo excede de 25 kilogramos, el trámite debe efectuarse directamente en la
Secretaría de la Defensa Nacional. (SEDENA), en el Militar No. 1 de la Ciudad de
México. El permiso local, en algunas ocasiones, no incluye la compra de detonadores
eléctricos(estapines), necesarios en este tipo de exploración, razón por la cual casi
siempre debe realizarse el trámite en la SEDENA.
3.3.2.Características de los Tendidos Sísmicos
Los ingenieros encargados de la exploración deben llevar a cabo un programa

acorde con los objetivos planteados, mostrando habilidad y experiencia en la
distribución de los tendidos (arreglos). Para ello deben apoyarse en planos e
información disponible, que faciliten la identificación de los rasgos topográficos y
geológicos representativos de la zona.
Esto permite definir, de una forma objetiva, los parámetros del tendido, como:
longitud del tendido, distancia o distancias entre los geófonos, offsets o separaciones
de los puntos de tiro (PT) a los geófonos, número de geófonos a emplear, número y
ubicación de los PT, orientación y ubicación del tendido, el tipo y cantidad de la
fuente de energía en cada uno de los PT y tipo de geófonos; los cuales deben
43
Regresar
seleccionarse en función de los objetivos específicos del estudio y tipo de material en

el que son colocados.
En la determinación de esos parámetros de campo, es necesario efectuar tendidos

de prueba en el área, a fin de familiarizarse con las respuestas sísmicas propias del
sitio. En esta etapa inicialmente es recomendable diseñar el tendido sísmico con una
longitud de, al menos, tres veces la profundidad de investigación requerida.
Para obtener m detalle adecuado del comportamiento de las características elásticas

del sitio, los tendidos deben estar formados por un mínimo de 10 geófonos alineados
y un PT en cada extremo del alineamiento. Se recomienda; sin embargo, que todo
tendido tenga adicionalmente un PT en cada extremo del alineamiento, que esté
alejado del geófono más próximo cuando menos en un 25% de la longitud del
tendido, as! como un PT en el centro del mismo.
3.3.3.Apoyo Topográfico
Es imprescindible contar con apoyo topográfico para ubicar y marcar las líneas,
hacer brechas (en caso necesario) y determinar las coordenadas de cada uno de los
puntos de ubicación de los geófonos y PT’s involucrados en cada tendido. La
recolección de datos de refracción sísmica debe iniciarse, preferentemente, cuando
se tengan ubicadas y estacadas al menos las dos primeras líneas, continuando el
levantamiento paralelamente al desarrollo de la actividad topográfica.
3.3.4.Preparación del Equipo
Antes de su traslado al campo los equipos deben inspeccionarse en el laboratorio, a

fin de garantizar su buen funcionamiento: el sismógrafo, el detonador (blaster), la
unidad de grabación e impresión, los geófonos, la continuidad de los cables, el
almacenamiento de carga en la batería y la operación de los radios de comunicación.
La base del equipo de campo es un sismógrafo de exploración para 12 ó 24 canales

con las siguientes características:
• Grabación digital de los registros.

• Impresión de sismogramas.
• Visualización de sismogramas en pantalla.
• Selectores de ganancia, manual y automática.
• Ajuste de tamaño de traza.
• Control de tiempo de registro.
• Muestreo mínimo de 1000 [muestras l segundo l canal. Control de Apilamiento.
• Posibilidad de uso de filtros independientes en cada canal
Debe haber homogeneidad en las características, marca y modelo en los geófonos y

los equipos que se utilicen en un estudio sísmico, así como Compatibilidad entre
44
Regresar
sismógrafo, geófonos, cable y detonador, de tal manera que todos conserven su

misma respuesta.
La frecuencia natural de los geófonos para refracción sísmica, debe estar

comprendida entre los 8 y los 30 Hz, dependiendo del tipo de terreno en que se
realicen los tendidos.
3.3.5.Organización del Personal
La organización de la brigada sísmica debe estar a cargo de ingenieros y técnicos

con experiencia en este tipo de actividades, los cuales deben adiestrar al personal de
campo en la instalación de los accesorios y equipos, y en el manejo y uso de los
materiales explosivos.
3.3.6.Trabajo de Campo
Se inicia la colocación e instalación de los equipos de acuerdo con el arreglo

diseñado. El ingeniero a cargo debe coordinar las siguientes actividades:
• Ubicación de los puntos de tiro y de recepción, procurando un buen

acoplamiento de los geófonos.
• Realizar las conexiones entre los diferentes aparatos, dispositivos y
accesorios.
• Probar el funcionamiento del equipo en conjunto, efectuando los ajustes
necesarios para garantizar el óptimo registro de datos.
• Seleccionar adecuadamente el tiempo de grabación, ganancias, tamaño de
traza y los filtros, dependiendo de las características del sitio y de acuerdo con
la geometría del tendido y la posición del punto de tiro.
• Advertir anticipadamente cada detonación, ajustándose a las medidas de
seguridad requeridas.
• Iniciar el registro cuando el ruido del medio ambiente sea mínimo y se tenga la
completa seguridad de que el personal está resguardado y el equipo funciona
adecuadamente.
• Analizar el registro con ayuda de la pantalla para realizar ajustes manuales en
el tamaño de traza y área variable para obtener un buen sismograma.
• Efectuar la grabación del registro en discos de computadora, para su posterior
análisis.
• Comprobar la calidad de los registros antes de desconectar los equipos,
analizando cualitativamente los datos y registros obtenidos.
3.3.7.Identificación de la Información Registrada
En los sismogramas se debe anotar la siguiente información:
• Proyecto u obra
• Area o sitio
45
Regresar
• Número de línea
• Número del tendido
• Dirección del golpe, en tendidos de onda
• Número de Apilamiento
• Ganancias
• Filtros que se utilizan
• Fecha y hora
• Nombre del operador del equipo
3.3.8.Procesado de la información
Los ingenieros geofísicos encargados del análisis, procesamiento e interpretación del

estudio, deben realizar las siguientes actividades.
• Análisis de los registros (archivos y sismogramas), indicando los tiempos de

arribo de las ondas P y S
•
• Elaboración de curvas tiempo -distancia (dromocrónicas)
•
• Análisis de dromocrónicas, obteniendo modelos mediante el uso de paquetes
para computadora, tomando en cuenta el relieve topográfico.
•
• Procesar al menos con la combinación de dos técnicas.
•
• De ser necesario, efectuar análisis de frecuencia de las ondas sísmicas y
modelos usando trayectorias de rayos.
•
• Construcción de secciones sísmicas con un enfoque acorde a los objetivos.
3.3.9.Interpretación Geofísica e Integración
En esta parte del proceso de exploración, es importante diferenciar entre la

interpretación meramente geofísica y lo que es la interpretación en términos de los
objetivos buscados. En el primer caso, la interpretación consiste en encontrar el
modelo de distribución de velocidades que cumpla con la curva dromocrónica
obtenida de los datos de campo. En el segundo caso, el intérprete se encuentra ante
la necesidad de encontrar la relación existente entre la distribución de velocidades
obtenidas para el subsuelo y los objetivos buscados, ya sean geológicos,
geotécnicos o geohidrológicos.
Es en esta etapa donde se tiene que integrar toda la información obtenida por otros
medios, con los resultados del método sísmico de refracción, los pasos a seguir son
los siguientes:
• Elaborar un informe geosísmico preliminar.
46
Regresar
• Agrupar información geológica, geotécnica, geohidrológica y geofísica,

obtenida previamente, para su integración con los resultados de los tendidos
sísmicos.
• Integrar la información anterior en perfiles, secciones gráficos y tablas, en
términos de los objetivos buscados
• Elaborar un informe integrado final.
3.3.10.Supervisión
La parte que solicita el trabajo debe supervisar las labores de campo y ayudar en la
selección de los parámetros de diseño del levantamiento, a fin de que la exploración
cubra satisfactoriamente los objetivos, que deben estar acordes con las
características del método.
Del mismo modo, se debe realizar la supervisión en los trabajos de gabinete, con el ,
fin de asegurar que los resultados obtenidos en el procesado análisis, modelado,
interpretación e integración - sean reflejo fiel de las condiciones existentes en el
subsuelo.
3.4.APLICACIONES EN LA EXPLORACION GEORIDROLOGICA
Los acuíferos más productivos se localizan, de acuerdo con las condiciones

geológicas, en los valles formados por depósitos aluviales. En los valles es
importante determinar la geometría de los materiales del subsuelo, en especial la del
basamento impermeable que delimita el acuífero a profundidad. Las condiciones
geológicas en estos sitios permiten establecer modelos de una cuenca o subcuenca
rellena parcialmente por suelos, materiales granulares no consolidados y paquetes
de roca de menor edad. Estas, en muchos casos, se encuentran fracturadas o no
litificadas con permeabilidades medias y altas, que pueden constituir acuíferos.
Las condiciones de compacidad en cada tipo de material repercuten directamente en

los valores de velocidad de propagación de las ondas elásticas, de tal manera que
las velocidades de transmisión bajas son indicativas de materiales no consolidados;
las velocidades intermedias corresponden a materiales poco consolidados y rocas
blandas o fracturadas, y las velocidades altas son representativas de rocas
compactas.
La tabla 3.1, muestra de manera general, valores de velocidad de propagación de

ondas longitudinales P, y las características físicas que permiten definir la aptitud
mecánica de las rocas, clasificando por calidad a los materiales; aquí f el término
calidad de roca se refiere a su capacidad como elemento de soporte de la
cimentación de una obra civil:
47
Regresar
Tabla 3.1. Velocidad de propagacick de cedas.

VELOCIDAD CALIDAD DE PERMEABILIDAD
DESCRIPCION
[M/SI ROCA ESTIMADA,
170 - 450 MUY MAIA ALTA SUELOS ARENOSOS
300 - 650 MUY MALA ALTA, SUELOS CON FINOS
500 - 900 MAIA ALTA. SUELOS GRUESOS
800 - 1400 MALA ALTA DEPOSITOS DE TALUD
1450 - 1550 MALA ALTA METERIALES SATURADOS
1400 - 2000 REGULAR ALTA ROCA, BLANDA
1800 - 2500 REGULAR MEDIA ROCA MUY FRACTURADA
2000 - 3000 REGULAR MEDIA ROCA FRACTURADA
3000 - 5000 BUENA BAJA ROCA INTACTA
4500 - 6500 EXCELENTE BAJA GRANITO SANO
6000 - 7500 EXCELENTE ROCAS
5500 - 8000 EXC~M BAJA CALIZA INTACTA
Para realizar la detección a profundidad de una paleocuenca, es necesario diseñar el

arreglo de geófonos y puntos de tiro, de tal forma que la longitud del tendido sísmico
sea 3 6 4 veces la profundidad a la que se espera el contacto de la roca dura. A fin
de determinar con precisión la forma y profundidad de los diferentes refractores
involucrados en cada sección, es conveniente efectuar cinco puntos de tiro por
tendido, (uno central, dos en los extremos y dos alejados).
Si las rocas que constituyen el relleno son de alta permeabilidad y además se

encuentran saturadas, es común encontrar velocidades de propagación de 1500 m/s,
que corresponden a un paquete cuyo contacto superior es casi horizontal y
generalmente se asocia con el nivel freático. El mejor ejemplo de este caso es el del
cauce de un río sobre el cual se depositan materiales sedimentarios y, por ende, muy
poco consolidados.
La mejor forma de procesar los datos sísmicos es aplicando el método recíproco

generalizado de refracción (Palmer, 1980), debido a que esta técnica permite
determinar la irregularidad de los contactos y los cambios laterales de velocidad
presentes en cada paquete. Partiendo de los resultados de refracción sísmica se
puede determinar el espesor y tipo de material que cortará una perforación. Ello
permite planear y presupuestar la barrenación en función de los resultados obtenidos
en la prospección sísmica.
48
Regresar
En términos generales, las diferentes litologías se agrupan en tres tipos de

materiales; de acuerdo con la tabla 3.2, los materiales con velocidades de ondas
longitudinales menores a 1600 m/s corresponden a materiales tipo 1; las
comprendidas en el intervalo de 1200 a 2800 m/s son típicas de materiales tipo 2;
mientras que las mayores a 2500 m/s se asocian con materiales tipo 3.
La tabla 3.2 detalla algunos tipos de suelos y rocas que regularmente se

correlacionan con los materiales y las velocidades antes descritas (se utiliza la
misma nomenclatura que en perforación de pozos para definir tipos de material).
Tabla 3.2. Tipos de suelos y rocas

MATERIAL VELOCIDAD (M/S) PROBABLE LITOLOGIA
1 < 1600 Arcillas
1 < 1600 Arena y grava
1 < 1600 Ñímos
1 < 1600 Tobas
1 < 1600 Depósitos lacustres
1 < 1600 Pómez, tezontle
1 < 1600 Lapilli
1 < 1600 Cenizas volcánicas
2 1200 – 1800 Areniscos
2 1200 - 1800 Conglomerados
2 1200 – 1800 Lutítas
2 1200 - 1800 Pizarras
2 1200 – 1800 Calizas y dolomías (alteradas)
2 1200 - 1800 Rocas ígneas y
Metamórficas (alteradas)
3 > 2500 Rocas ígneas intrusivas
3 > 2500 Basaltos
3 > 2500 Riolitas y andesitas sin alterar
3 > 2500 Gneiss y cuarcitas sanas
3 > 2500 Tobas vitrificadas
3 > 2500 Calizas silicificadas
3 > 2500 Cantos y boleos
49
Regresar
3.5.APLICACIONES EN LA CONSTRUCCION DE OBRAS HIDRAULICAS
La construcción de obras hidráulicas es uno de los campos en donde el método de

refracción sísmica ha encontrado mayor utilidad, debido a que la velocidad de
transmisión de las ondas elásticas es considerada como un índice de la resistencia
mecánica de los materiales, que permite estimar, ín sítu, la calidad de roca y las
propiedades elásticas dinámicas de las rocas sobre las que se cimentan las obras
civiles. A continuación, se presentan las aplicaciones más comunes y una breve
descripción de ellas.
3.5.1.Módulos Elásticos Dinámicos
En el diseño de obras hidráulicas de infraestructura, como las presas para

almacenamiento de agua, es importante conocer los módulos elásticos dinámicos de
la roca ín sítu, a fin de pronosticar su comportamiento ante movimientos provocados
por los sismos o vibraciones de cualquier otro tipo. Mediante técnicas especiales de
campo, que se describen en el capítulo 5 de este manual, se pueden calcular los
valores de los módulos elásticos dinámicos, que describen el comportamiento
elástico de los materiales para niveles de deformación y tiempos de aplicación de la
carga pequeños.
Los parámetros elásticos dinámicos, al ser comparados con los resultados de

pruebas estáticas -realizadas en muestras, permiten clasificar a un macizo rocoso. 'El
método de clasificación más usado es el de Schneider (ver Capítulo 5) , que permite
correlacionar parámetros como los Módulos Dinámicos de Young y de Corte, la
Longitud y Frecuencia de la onda de Corte, etc., que hacen posible estimar los
valores de los Módulos estáticos y asignar un valor a la deformabilidad del macizo
rocoso.
3.5.2.Características de los Materiales de Cobertura
Para la edificación de estructuras, es necesario conocer el espesor y características

de compactación de los materiales que conforman la cobertura, para determinar el
volumen de material a remover en la zona de limpia, la cual puede hacerse mediante
la aplicación del método de refracción sísmica.
Se deben programar tendidos en forma de retícula a lo largo de la zona de desplante

de las obras en el proyecto, con lo que se pueden obtener los espesores de los
suelos y de la roca deconprímida y una estimación de la compacidad de la roca sana,
con base en la determinación de las velocidades con la que ésta transmite las ondas.
3.5.3.Calidad de Roca
En los sitios donde se proyecta ubicar obras importantes como presas, túneles y
galerías, vertedores, subestaciones, cortinas, torres de enfriamiento, conducciones a
presión, etcétera, se requiere de una calidad de roca que garantice su estabilidad.
Para ello, mediante estudios de refracción sísmica, se puede estimar su aptitud
50
Regresar
mecánica, capacidad de carga, grado de compacidad, grado de fracturamiento,

zonas de alteración, etc. de las rocas en las que se cimentan las obras.
La base para obtener una estimación de la calidad de una roca en términos de

parámetros geofísicos, se encuentra en la comparación de las características que
utilizan otros métodos de clasificación con parámetros geotécnicos (Tabla 3.3), como
los de Barton (1974) y Bienawski (1974).
Tabla 3.3. Calidad de roca.

BARTON BIENAWSKI GEOFISICA
PARAMETROS UTILIZADOS
1. VELOCIDAD DE
1. RESISTENCIA A LA
1. INDICE DE CALIDAD DE TRANSMISION DE LAS
COMPRENSION UNIAXIAL
ROCA RQD ONDAS SISMICAS EN LOS
DEL MATERIAL ROCOSO
MATERIALES ROCOSOS
2. RESISTIVIDAD ELECTRICA
2. CONJUNTO DE 2. INDICE DE CALIDAD DE
DE LOS MATERIALES
FRACTURAS Jn ROCA (RQD)
ROCOSOS
3. RUGOSIDAD DE 3. ESPACIAMIENTO DE LAS
FRACTURAS Jr FRACTURAS
4. ALTERACION DE 4. ORIENTACION DE LAS
FRACTURAS Ja FRACTIURAS.
5. FACTOR DE REDUCCION 5. CONDICION DE LAS
DE AGUA Jw FRACTURAS
6. FACTOR DE REDUCCION 6. FLUJO DE AGUA
DE ESFUERZOS SRF SUBTERRANEO.
PARAMETRO DE INFLUENCIA EN LA
PARAMETRO DE INFLUENCIA EN LA
VELOCIDAD DE TRANSMISION DE LAS
RESISTIVIDAD ELECTRICA DE LOS
ONDAS SISMICAS EN LOS MATERIALES
MATERIALES ROCOSOS
ROCOSOS
1. LITOLOGIA
1. LITOLOGIA
2. POROSIDAD Y FRACTURAMIENTO
2. COMPACIDAD DE LA ROCA
3. CONTENIDO DE FLUIDOS Y SU SALINIDAD
3. FRACTURAMIENTO Y POROSIDAD
4. ACRILLOSIDAD
4. ALTERACIONES
5.MINERALIZACION CON CONDUCTIVIDAD
5. HOMOGENEIDAD
ELECTRONICA
6. GRADO DE SATURACION
6.ALTERACIONES
Estas definiciones, como se muestra en la tabla 3.3, se basan en la resistencia de las

rocas, la porosidad secundaria y la presencia de fluidos y arcilla. Los parámetros
geofísicos comúnmente empleados en estas clasificaciones son la velocidad de
transmisión de las ondas elásticas en las rocas y la forma con que éstas permiten el
paso de la corriente eléctrica, conocida como conductividad, (inverso de la
resistividad).
51
Regresar
Con lo anterior, es posible elaborar gráficas estimativas de la calidad de una roca,

en. términos de su velocidad de transmisión de las ondas elásticas y de su
resistividad eléctrica, como se exhibe en la figura 3.11.
Figura 3.11. Clasificacion de calidad de roca.
En la gráfica, se marcan zonas de calidad de roca en una escala del 1 al 5; las

características geotécnicas esperadas para estas zonas están dadas en la
Tabla 3.4.
52
Regresar
Tabla 3.4. Descripcion de clasificacion de rocas por interpretacion geofisica.

CATEGORIA
1 2 3 4 5
O TIPO
CALIDAD DE
EXCELENTE BUENA REGULAR MALA MUY MALA
ROCA
CONDICION FRESCA A PREDOMINAN- LIGERAMENTE INTEMPERIZA FUERTEMEN-
DE INTEMPE MUY TEMENTE INTEMPERI DA EN SU TE INTEMPE-
RISMO FRESCA FRESCA ZADA MAYOR PARTE RIZADA
MEDIANAMEN-
COMPACTA GENERALMEN-
CONDICION MEDIANAMEN TE COMPACTA SUAVE A MUY
A MUY TE COMPACTA
DE RIGIDEZ TE COMPACTA A MODERADA- SUAVE
COMPACTA A COMPACTA
MENTE SUAVE
PROFUSA-
FRECUENCIA MAS O MENOS AMPLIAMENTE NOTABLEMEN-
POCO MENTE DIS-
Y CONDICION DISTRIBUIDO DISTRIBUIDO TE DISTRIBUI-
DISTRI- TRIBUIDO Y
DE Y CERRADO Y DO Y ABIERTO
BUIDO Y DE DIFICIL
FRACTURAMI EN SU MAYOR PARCIALMEN- EN SU MAYOR
CERRADO IDENTIFICACIO
ENTO PARTE TE ABIERTO PARTE
N
PROPIEDADE
450 < E E < 150
S 300 < E < 450 150 < E < 300 E < 150
0.16 < u < 0.35 < u < 0.48
MECANICAS 0.16 < u < 0.20 0.25 < u < 0.40 0.30 < u < 0.40
0.20
TIPICAS
GENERALME
N TE POCO PER BAJO NIVEL GENERALMEN-
TALUDES Y
IMPERMEA MEABLE; A DE TE PERMEA
CARACTERIS ENCAPES;
BLE; CEPTABLE PA COMPETENCIA BLE O DE AL
TICAS GEO ALTERA EN
MACIZOS RA EXCAVA PARA OBRAS TO CONTENI
TECNICAS ARCILLAS Y/O
ROCOSOS CIONES Y CI SUB- DO ARCILLO
ARENAS
COMPETENT MENTACIONES TERRANEAS SO
E
2
E = Módulo de Young [Ton/cm ]
μ = Relación de Poisson
53
Regresar
3.5.4.Terraplenes
El método sísmico de refracción ayuda a evaluar el grado de compactación de las

diferentes capas que constituyen un terraplén; para ello se realizan tendidos
sísmicos con un metro de separación entre geófonos e impactos producidos por
golpe de marro en la superficie del pedraplén, después de haber sido depositada
cada capa y aplanada con el rodillo vibratorio. La figura 3.12 exhibe un ejemplo de
esta aplicación, en la cual se observa, si se ha hecho una buena compactación de
las capas, cómo las velocidades de propagación (Vp y Vs), la relación de Poisson y
el módulo de Young, se incrementan conforme avanza la construcción del terraplén,
por efecto de la carga.
Figura 3.12. Velocidades en pedraplenes
En la gráfica se presentan las curvas de velocidad de propagación de la onda P, la

velocidad de propagación de la onda S, la relación de Poisson y el módulo de Young
-calculado con una densidad ρ = 2.18 gr/cm3 contra la profundidad del terraplén,
calculadas a partir de mediciones efectuadas en el 93 proceso constructivo de éste,
en las elevaciones correspondientes a 5.5, 6.0, 7.7, 8.14, 9.08, y 10.01 metros.
Las gráficas de velocidad de la onda P y velocidad de la onda S contra la

profundidad, muestran un incremento de velocidad para puntos de igual elevación,
cuando las mediciones se realizan en tendidos (T2, T4, T6, T8, T9, T11) con mayor
altura que el terraplén. Esto demuestra la efectividad de la compactación progresiva
54
Regresar
que va teniendo el material, por efecto de una mayor carga y los trabajos llevados a
cabo con este fin.
También se puede ver que. la relación de Poisson se mantiene constante, lo cual es

de esperarse, ya que el material que se utilizó fue el mismo. El módulo de Young
refleja el mismo comportamiento que las velocidades de transmisión de las ondas, lo
cual también es de esperarse, debido a que un material más compacto presenta
mayor resistencia a deformarse cuando se aplica una carga.
3.5.5.Arabilidad y Dragabilidad
Para la remoción de los materiales que conforman un camino, una ladera, un trazo
de canal, etc., es necesario conocer su grado de arabilidad, a fin de seleccionar
eficientemente el tipo de tractor a emplear, los tiempos de operación, los tramos que
requieren preparación, la cantidad de explosivo, el número de brigadas o frentes,
etcétera.
Mediante estudios de refracción sísmica, es factible reconocer removibles, de

aquellos que para ararlos o removerlos requieren de una maquinaria especial o bien
de aquellos materiales que deben fragmentarse previamente con el uso de
explosivos. La característica del material que permite definir estas condiciones, es la
velocidad de transmisión de las ondas longitudinales (figura 3.13)
Figura 3.13. Graficas de arabilidad en funcion de velocidad de ondas

longitudinales
55
Regresar
De igual manera, la dragabilidad determina el grado de consolidación de los

sedimentos en los embalses, de los acarreos y playones en los ríos, así como de los
lechos marinos. Con estudios de este tipo es factible programar los volúmenes de
sedimento a remover en función de la maquinaria empleada, tiempos y costos de las
actividades por desarrollar, así como prever problemas ocasionados por los
materiales que no pueden ser dragados.
La eficiencia de los tractores en la remoción de los materiales varía con el tipo de

material (Figura 3.13) y la capacidad del tractor (Figura 3.14).
En la programación adecuada de este tipo de trabajos se usan las gráficas

publicadas por Caterpillar para sus tractores, las cuales son complementarias en la
obtención de una rentabilidad óptima. La figura 3.13 es de arabilidad de diferentes
tipos de roca contra la velocidad de transmisión de las ondas elásticas
compresionales (Vp), y la gráfica de la figura 3.14 es de producción horaria de cuatro
tractores en función de la velocidad de onda longitudinal, en materiales no
especificados.
Figura 3.14. Produccion / horaria de tractor en funcion de la velocidad

longitudinal.
56
Regresar
3.5.6.Contactos y Estructuras Geológicas
Los plegamientos, fallamientos y corrimientos que se forman en los paquetes de roca

en el subsuelo, son de suma importancia para el diseño y distribución de algunas
obras, especialmente cuando la geología de los sitios es compleja. En estos casos,
es posible la detección de contactos y estructuras si se efectúa la interpretación de
los registros de campo utilizando los métodos: Tiempo de Retraso, Reciproco
Generalizado, y Trazado de Rayos.
La figura 3.15 muestra algunos casos para estructuras simplificadas en la parte

inferior de cada gráfica, y los tipos de democrónicas teóricas que esos modelos
producen, para tendidos de refracción sísmica con un punto de tiro en cada extremo.
Figura 3.15. Curvas tiempo-distancia para diferentes estructuras geologicas
3.5.7.Distribución de Acarreos Fluviales y Arenas de Costas
En los lechos fluviales donde se han proyectado obras como la cortina de una presa,
un puente, obras de control, bancos de material o lugares para depósito de material,
entre otras, es esencial determinar en forma precisa la distribución y granulometría
de los materiales de acarreo. Para ello se realizan estudios de refracción o
sismoacústícos (abordados en el Capítulo 4), que además de determinar la
geometría que presentan los acarreos y de servir de guía en los estudios de
57
Regresar
exploración directa, permiten detectar estructuras geológicas y hacer estimaciones

de la calidad de roca del fondo del río.
En este tipo de obras, los tendidos deben efectuarse dentro y fuera del agua, lo cual
implica el uso de geófonos que pueden ser enterrados en el fondo del río y son
totalmente impermeables, además de un cable diseñado especialmente para este fin.
La longitud del tendido comúnmente utilizado para este tipo de exploración es del
orden de 100 m y como normalmente el material sobre el que se está trabajando
tiene muy baja consolidación, la fuente de energía que debe usarse son los
explosivos.
3.5.8.Contribución de la Roca en Obras Subterráneas
En la determinación del tipo de tratamiento o revestimiento que requiere la roca, para

soportar eficientemente los empujes a que es sometida en obras importantes como
túneles de conducción y galerías, se requiere de una evaluación de la compacidad y
grado de fracturamiento de los macizos rocosos.
El empleo de la técnica geofísica denominada Petíte Síamíque (que es explicada en

el capítulo 5), ha demostrado en algunos proyectos hidroeléctricos recientes
(Aguamilpa y Zimapán) su utilidad, abatiendo considerablemente los costos de
exploración directa y en la elaboración de diseño con menor incertidumbre.
3.6.MARCO LEGAL EN EL USO DE EXPLOSIVOS
La práctica de la refracción sísmica requiere, en algunas ocasiones, del uso de

explosivos como fuente generadora de ondas sísmicas.
El transporte, almacenamiento, manejo, uso y destrucción de los explosivos está

reglamentado por leyes federales, estatales y locales, con lo cual se pretende reducir
los riesgos a que se expone el personal y asegurar un estado óptimo, de los
explosivos. Es responsabilidad del usuario el cumplimiento de todos los reglamentos.
En la realización de obras de infraestructura, frecuentemente se requiere del uso de

explosivos; cuando éstas se localizan en áreas pobladas o próximas a edificaciones
implican problemas sociales como el ruido y las vibraciones resultantes de las
detonaciones (ver capítulo 6) asociadas a su uso. Ello puede causar molestias a la
población y dañar edificaciones cercanas, así como perturbar los ecosistemas. Para
minimizar estos problemas se debe diseñar cuidadosamente el programa de
voladuras, garantizando un uso óptimo de la energía y reduciendo al mínimo los
inconvenientes y el daño ecológico.
La Secretaría de la Defensa Nacional, mediante las Zonas Militares del país y a

través de la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Explosivos,
es la Dependencia del Gobierno que regula todo aspecto relacionado con los
materiales explosivos y sus artefactos, para lo cual ha emitido la Ley Federal de
Armas de Fuego y Explosivos, y su Reglamento.
58
Regresar
El uso de explosivos requiere de gran cuidado, por lo que siempre deben acatarse
las reglas de seguridad proporcionadas por el fabricante. Los materiales explosivos
deben ser almacenados, transportados, cargados y detonados por personal
capacitado y entrenado (ver capítulo 8).
59
Regresar
4.METODO DE REFLEXIÓN SISMICA
4.1.GENERALIDADES
La reflexión sísmica es un método geofísico de gran desarrollo en los últimos años,

cuya importancia estriba en su capacidad de proporcionar una imagen continua de la
morfología del subsuelo; esta característica ha provocado que tenga un gran éxito en
la industria petrolera, pues permite localizar las estructuras geológicas que
almacenan petróleo a profundidades de hasta cinco mil metros.
La tecnología desarrollada para la industria petrolera (que emplea gran cantidad de

equipo de registro y procesado), es íncosteable en otros sectores; sin embargo, con
el advenimiento de las microcomputadoras de gran capacidad y el creciente
desarrollo de los sismógrafos ingenieriles a un costo razonable, se ha podido adaptar
su implementación en diferentes áreas de estudio.
Parte de la tecnología planteada inicialmente para el petróleo, puede utilizarse

actualmente en sectores como la construcción, la exploración del agua subterránea,
la minería o la geotermia, con el fin de solucionar problemas como la determinación
de la frontera entre las capas superficiales de suelos, roca alterada y la roca sana y
dura subyacente a profundidades someras, con un costo, en muchos casos, por
debajo de otros métodos directos o indirectos y con un mayor grado de resolución.
Aun en trabajos pequeños, el tipo de información que el método de reflexión sísmica

puede proveer es costeable gracias a la tecnología desarrollada en los últimos
quince años, principalmente en el Servicio geológico, del Canadá (SGC), que ha sido
publicada por los doctores: Hunter (1977), Pullan (1985) y Gagne (1985), entre otros.
Actualmente es posible la aplicación de técnicas sofisticadas de reflexión sísmica

como la de punto medio común (PMC) , en exploración somera con sólo aumentar la
capacidad de manejo de trazas de los sismógrafos ingenieriles con los aditamentos
necesarios, los cuales no resultan excesivamente caros. En el procesado de la
información, el empleo de la paquetería (software) usada para este tipo de trabajo, es
accesible a precios razonables.
En este capítulo se analiza la aplicación de dos técnicas de prospección del método

de reflexión sísmica, utilizables en la prospección geohidrológica y en estudios de
ingeniería básica para obras hidráulicas. Las técnicas son: common offset y punto
medio común.
4.2.METODO DE REFLEXION
El Método de reflexión sísmica es simple en su concepción general: en principio sólo

se requiere generar un disturbio elástico en la superficie y esperar a que éste se
propague para que, cuando alcance un medio de diferente densidad, parte de la
energía regrese a la superficie y pueda ser registrada mediante transductores
(geófonos), como se nuestra en la figura 4.1.
60
Regresar
Figura 4.1. Metodo de reflexion
La energía elástica producida por la fuente de disturbio, conocido como Punto de

Tiro, se difunde a través del medio en forma de ondas; de acuerdo con la teoría que
se presentó en el Capítulo 2, la energía que se refleja obedece a la ley física de que
el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión y la energía que regresa está
definida por el coeficiente de reflexión (ecuaciones 4.1 y 4.2).
Erefle = k Einc. (4.1)
61
Regresar
k = (1 - [Z1 / Z2]) (4.2)
En donde:
Erefle = Energía reflejada
Einc. =Energía incidente
K= Coeficiente de reflexión
Z1= p1 v1
Z2= p2 v2
P1, P2= Densidades de los medios que forman las interfases
V1, V2= velocidad de transmisión de las ondas elásticas en el medio
En la práctica, el disturbio se genera de diversas maneras: dejando caer una masa

en la superficie del terreno, con un golpe de martillo sobre una placa metálica
acoplada al suelo o mediante el uso de algún tipo de explosivo enterrado en el suelo
y detonado en forma controlada.
La recepción de la señal se efectúa mediante geófonos, que son transductores que

convierten la energía de movimiento en energía eléctrica que oscila de la misma
manera que el movimiento del suelo. Esta energía eléctrica es transmitida a m
sistema electrónico, conocida como sismógrafo (Figura 4.2), en el cual la señal se
amplifica, se digitaliza y se registra junto con una señal de tiempo para su
procesamiento, análisis y presentación.
Figura 4.2. Sismografo y detonador.
62
Regresar
4.3.SEÑALES Y RUIDO
La presentación gráfica de las señales recibidas por los geófonos y procesada en el

sismógrafo, es conocida como sismogramas; en él quedan registradas las señales y
el tiempo de registro, y pueden ser analizadas las características de las ondas
registradas. En la figura 4.3 se puede observar un sismograma en el que se han
registrado simultáneamente las trazas en varios receptores, colocados a lo largo de
una línea recta y con la fuente de energía situada en el centro.
Figura 4.3. Sismograma de reflexion.
La figura 4.4 presenta, en forma de diagrama, dos grupos de señales que pueden ser
reconocidas en un sismograma de reflexión (Figura 4.3). Estas son:
Los primeros arribos que conforman las dos líneas rectas que parten del origen.
Los reflejos provenientes de la primera interfase ubicada a una profundidad h, y que

conforman la curva que tiene un tiempo de llegada mayor al de las dos rectas de
primeros arribos.
63
Regresar
Figura 4.4. Analisis de señales.
La curva que se encuentra en la parte superior representa el tiempo de viaje de la

señal reflejada, desde la fuente hasta el geófono pasando por el reflector y es
descrita por la ecuación:
v 2t 2 x2
− =1 (4.3)
4h 2 4h 2
donde:
V = Velocidad de transmisión de las ondas elásticas en el medio superior
X = Distancia del punto de tiro R ó R’ al receptor
h = Profundidad de la interfase
La ecuación 4.3 es la de una hipérbola, cuando se escribe de la siguiente forma:
X 2 4h 2 X 2
t2 = 2
+ 2 = 2 + to 2 (4.4)
V V V
Es posible graficar t2 contra 20 y se obtiene una recta, cuya pendiente es 1/V2 y la

intersección con el eje de las ordenadas igual a t., coincidiendo con el punto de
intersección de la hipérbola en el mismo eje.
64
Regresar
Las dos rectas que se encuentran por debajo de la hipérbola, que representan los
primeros arribos de las ondas en los geófonos, son las asíntotas de la hipérbola y su
pendiente es el inverso de la velocidad del medio superior (1/V).
En un levantamiento de reflexión sísmica se reciben varios tipos de señales

provocadas por la fuente de energía elegida, éstos quedan registrados en un
sismograma como el de la figura 4.5, que corresponde geométricamente con la mitad
derecha de la figura 4.4.
Figura 4.5. Simograma con analisis de ruido
Haciendo uso de este sismograma de reflexión, se pueden describir las diferentes

señales: En primer lugar, se observa un tren de eventos que se alinean al principio
del sismograma en forma casi recta, y que corresponden con las ondas que viajan
directamente de la fuente al detector por la capa superficial, o siguiendo una
trayectoria refractada de acuerdo con los principios enunciados en el Capítulo 3.
En segundo lugar, se puede apreciar en el sismograma un tren de eventos que se

agrupan en forma de curva, que corresponden con la señal de interés que viaja de la
fuente a la interfase entre las primeras capas, y regresa a la superficie, para ser
registrada por los geófonos.
65
Regresar
Por último, es posible distinguir, en el lado izquierdo, un tren de eventos que forman
aproximadamente una banda triangular que se hace más ancha conforme el tiempo
se incrementa; esta zona corresponde con señales que viajan por la superficie del
suelo o por el aire, y en conjunto se le conoce como "Ground Ro1111.
Los tres tipos de señales mencionadas, las refracciones las reflexiones provenientes
de capas más profundas, otros tipos de reflexiones y las vibraciones naturales
(producidas por el viento, lluvia, mareas) y el ruido cultural (como tránsito de
vehículos) del sitio donde se aplique el método de reflexión sísmica, conforman la
totalidad de un sismograma. De las señales que se registran, las únicas que
interesan en el método de reflexión sísmica son las ondas reflejadas que siguen la
trayectoria fuente - horizonte reflector - geófono, por tal razón, a éstas se les
denomina SEIUM y a todas las demás RUIDO.
El Ruido es una señal indeseable que enmascara la presencia de señales de las

reflexiones y, por lo tanto, debe ser removido de los registros o sismogramas. Existen
muchas maneras para eliminar los ruidos que incluyen desde formas especiales de
colocar los geófonos, puntos de tiro y fuentes de energía, (arreglo geométrico del
tendido), hasta técnicas físico - matemáticas de filtrado.
De hecho, una de las causas principales del enorme encarecimiento de este método
en los últimos años, es justamente el desarrollo tecnológico enfocado en el
mejoramiento de la relación Señal - Ruido y en la eliminación de las señales que
constituyen al ruido.
Figura 4.6. Diagrama de multiples, reverberaciones y reflexiones.
En los registros de reflexión, el ruido tiene dos manifestaciones principales: la forma

coherente y la forma incoherente o aleatoria. De los ruidos coherentes se presentan,
entre otros, los múltiples, las reverberaciones y las refracciones, algunos de los
cuáles se ilustran en la figura 4.6 en forma de diagrama. Entre los ruidos
66
Regresar
incoherentes se encuentran el producido por el viento, los ruidos culturales, la lluvia,

etc.
En estudios de prospección geohidrológica e ingeniería básica, las técnicas y los

equipos de exploración de la industria petrolera no son resolutivos: en primer lugar se
debe considerar que la profundidad de interés es menor de 300 metros. En la
prospección petrolera la información proveniente de los primeros cien metros es
normalmente despreciada, pues se encuentra dentro del intervalo denominado
Weatheríng o zona íntemperízada; en los trabajos geohidrológicos -sobre todo en los
estudios de ingeniería básica -, la zona de interés se encuentra, precisamente,
dentro de esos primeros cien metros. Por esta razón, un buen número de geofísicos,
especialmente en el Servicio Geológico del Canadá, han adaptado la tecnología
existente del método de reflexión sísmica petrolera para hacerla económica, eficiente
y por ende, atractiva, en la exploración somera.
4.4.METODO DE COMMON OFFSET
El método desarrollado por los geofísicos canadienses se conoce como Common

Offset, y consiste en mantener fija la distancia entre la fuente del disturbio y el
detector (offset) , a lo largo de toda la sección. Para lograr lo anterior, se requiere de
un sismógrafo que tenga la capacidad de congelar (freeze) todos los canales excepto
uno, que es aquel con el que se registra la información.
Con esta característica se puede activar sólo un canal cada vez, provocando el
disturbio y registrando la señal individualmente en cada uno de los canales de que se
disponga, de tal manera que al final se obtiene un sismograma con todas las trazas y
en cada una de éstas, el offset se habrá mantenido constante. La figura 4.7 exhibe
esquemáticamente el método.
Figura 4.7. Diagrama del metodo de common offset
67
Regresar
Es claro que para obtener buenos resultados hay que tomar en cuenta la fuente de
energía, la determinación del offset óptimo, el tiempo de registro adecuado, el
manejo correcto del equipo, la selección de los receptores, el registro de la señal, el
procesado de la información y la interpretación.
4.4.1.Generación de la Energía
En la actualidad se dispone de varias fuentes de energía. Las más simples son las
mecánicas, una las cuales consiste en colocar una placa metálica en el suelo y
golpearla con un marro al que previamente se le ha acoplado un sensor (interruptor),
que activa el registro del sismógrafo en el momento en que el marro hace contacto
con la placa; ésta es la fuente de energía más barata. Sus desventajas son la baja
potencia y el contenido de bajas frecuencias que predominan en la señal emitida;
debido a ello la resolución que se obtiene no es muy buena y no tiene gran
penetración.
Existen algunos equipos diseñados para golpear el suelo, activados mediante

dispositivos neumáticos, los cuales mejoran notablemente la cantidad de la energía
introducida al subsuelo y, en cierta manera, el contenido o intervalo de frecuencias,
esto implica mayores costos y dificultad de implementación durante el trabajo de
campo.
Otra fuente de energía que puede usarse es la detonación de cartuchos de escopeta

de alto poder, en pequeños barrenos sobre la superficie. El cartucho se intruce en el
dispositivo de disparo conocido como Buffalo Qm, el cual fue diseñado en el Servicio
Geológico del Canadá, (Figura 4.8) . Se conforma de un tubo que en un extremo
tiene la recámara para la explosión y en el otro un gatillo que, simultáneamente,
inicia la explosión del cartucho y el registro en el sismógrafo.
Figura 4.8. Diagrama de dispositivo buffalo gun
68
Regresar
Esta fuente es capaz de suministrar al terreno la energía suficiente como para

penetrar en circunstancias favorables hasta unos 600 metros y con frecuencias más
altas que las fuentes mecánicas. El bajo costo de fabricación del Buffalo Gun, la
relativa facilidad de obtención de los permisos para uso y transporte de los
cartuchos, su manejo sencillo, así como sus características de potencia y frecuencia,
hacen de esta fuente una excelente alternativa.
Un tercer tipo de fuente es el uso de explosivos como los hídrogeles o el cordón

detonante, en combinación con los estopínes o detonadores eléctricos. Estos
(explosivos y estopínes) son introducidos en pequeñas perforaciones, de
aproximadamente 1.5 metros de profundidad que se efectúan en los puntos de tiro.
Mediante el uso de un Blaster o detonador se hace pasar una corriente eléctrica por
el estopín, esto produce la explosión de la carga y, simultáneamente, se inicia el
registro de datos en el sismógrafo. Se recomienda el empleo del cordón detonante
por su gran velocidad de explosión, que genera frecuencias más altas para una
mejor resolución y mejores registros.
Este tipo de fuente de energía es la más potente y la que genera las frecuencias más
altas; sin embargo, el tramite de los permisos para su adquisición, manejo y uso es
complicado y lento, además del alto costo de los materiales explosivos, en especial
el de los estopínes.
4.4.2.Técnica de Trabajo
La aplicación exitosa del método de reflexión somera radica en la detección de

seriales de frecuencia alta, reflejadas desde las discontinuidades por debajo de la
capa superficial del sitio que se está explorando.
Debido a que los sedimentos poco consolidados atenúan las altas frecuencias,
existen áreas poco favorables para la técnica de reflexión. De acuerdo con Hunter, et
al. (1982), las mejores condiciones para esta técnica se presentan cuando la capa
superficial está constituida por material de grano fino saturado de agua, en donde se
pueden obtener pulsos reflejados con frecuencias entre 300 y 400 Hz, provenientes
de interfases a profundidades mayores de 30 metros. Los peores sitios son aquellos
en donde la cubierta superficial está formada por materiales de grano grueso y el
nivel freático profundo o ausente; con estos elementos es muy difícil obtener
reflexiones con frecuencias mayores a 50 Hz; por tanto, la resolución decrece
considerablemente.
Conjuntamente con el uso de los sismógrafos ingenieriles, se debe implementar una

técnica de campo, también de bajo costo, que permita separar eficientemente las
señales producidas por las reflexiones de los ruidos como Ground Roll compuesto de
las ondas superficiales Raleígh y Love, la onda de aire, las ondas directas y las
refracciones. Esta técnica requiere de la definición de los conceptos offset óptimo y
ventana óptima (figuras 4.9 y 4.10). Ambos se definen en las pruebas de campo al
realizar un primer tendido o línea de tendidos, en donde los sismogramas se colocan
juntos como si fuera un solo registro y se analizan los diferentes eventos.
69
Regresar
Figura 4.9. Offset optimo
En el lado izquierdo de la figura 4.10, están representados en forma diagramáticas y

con su posición relativa los diferentes eventos que se registran en un sismograma de
reflexión, como el del lado derecho de la figura 4.10. Se observan: el Ground Roll, las
ondas directas, la refracción y la reflexión para m modelo de dos capas.
Figura 4.10. Diagrama de ground roll y ventana optima.
70
Regresar
En el diagrama se puede apreciar un intervalo de distancias en el que la reflexión

proveniente de la interfase está libre del resto de las señales, a éste se le conoce
como ventana óptima. Dentro de la ventana se escoge la separación entre el punto
de tiro y el receptor que más convenga para el sitio de estudio, y a esta distancia
(fuente -detector) se le denomina offset óptimo.
Se denomina Cammon Offset a la técnica de detección de la señal en un solo

geófono, con la distancia fuente -detector siempre constante, para cada punto de tiro.
Se realizan tantos puntos de tiro como receptores se tengan en el tendido.
En este caso, al terminar el trabajo de campo, la sección que se puede formar con
todos los sismogramas está prácticamente terminada; requiere de poco
procesamiento y escaso filtrado de frecuencias para mejorar su presentación y
resaltar las estructuras detectadas.
Es claro que la presentación de las estructuras es una imagen continua producida

por los reflejos de la energía emitida en el punto de tiro. Para determinar la
profundidad de los reflectores y de sus accidentes o variaciones en el dominio de las
distancias, es necesario convertir en distancias a los tiempos que se leen en las
secciones (reescalamiento del eje de tiempo) empleando para ello la ecuación 4.5,
de acuerdo con la figura 4.10.
Z=
2
[
1 2
v −T 2 − X 2 ]
1/ 2
(4.5)
donde:
Z = Profundidad al horizonte reflector por debajo del punto medio entre la

fuente y el detector
V = Velocidad media de propagación de las ondas en el medio comprendido
entre la superficie y el reflector
X = Distancia horizontal entre la fuente y el detector (Offset)
T = Tiempo leído para el reflejo en la sección
4.4.3.Metodología del Common Offset
4.4.3.1.Pruebas Preliminares
Al inicio de la campaña de campo, los geófonos se colocan en línea en el lugar

planeado dentro del sitio de estudio, procurando que éste sea lo más plano posible.
Los geófonos deben estar separados entre sí con una distancia constante (distancia
G), de entre 3 y 20 metros, ello en función de la densidad de datos, objetivos y
alcances deseados.
Dependiendo de la fuente de energía se hacen los preparativos para los puntos de

tiro. Generalmente, el primer punto de tiro debe estar a una distancia G del primer
71
Regresar
geófono, el segundo alejado a una distancia (13G), y así sucesivamente. A

continuación se cargan los puntos de tiro con el explosivo seleccionado para el
trabajo. Se realizan las conexiones pertinentes en el equipo y se detonan los puntos
de tiro uno por uno, manteniendo fijas las posiciones de los geófonos y registrando
con el sismógrafo, todas las trazas.
Con el análisis de los diferentes eventos y la relación Señal -Ruido de los

sismogramas se seleccionan los parámetros. óptimos de registro, como en el
sismograma de la figura 4.10. En el que se reconocen los eventos de interés para
marcar el Intervalo de distancias de la ventana óptima; con esta sección también se
define cuál es el tiempo de registro útil de los sismogramas dentro de la ventana, que
es el intervalo de tiempo entre el inicio del sismograma y el arribo del Ground Roll. La
definición de este lapso es importante para evitar el registro de ruido de gran
amplitud en la parte final del sismograma, así como un proceso computacional
excesivo.
4.4.3.2.Equipo
Una vez obtenidos la ventana óptima el offset óptimo y el tiempo de registro, se

procede a efectuar el trabajo de campo, descrito a continuación, bajo el supuesto de
que se está utilizando un sismógrafo de 12 canales.
Es indispensable contar con una computadora en el campo para la transferencia y

almacenamiento del registro del sismógrafo. Esta puede ser una tipo PC compatible
(con procesador 386), portátil, con el software necesario para la transferencia de los
datos, el cual es normalmente proporcionado por el fabricante del equipo.
La mayoría de los sismógrafos ingenieriles usados en la actualidad, poseen las

siguientes capacidades:
• Presentación en pantalla de las trazas de la señal detectada.

• La señal se colecta en forma digital.
• Transferencia de la señal a una computadora por medio de discos magnéticos
(minidisk) o interconexión a través de puertos seriales.
• Capacidad de congelar las trazas de los detectores, es decir, se pueden
activar o desactivar las funciones dé registro de los canales en forma
individual conforme se requiera.
• Unidad de impresión (en papel térmico en la mayoría de los casos) de las
señales registradas.
Algunos de los sismógrafos que se encuentran en el mercado cuentan con una

computadora integrada, por lo que el almacenamiento y transferencia de la
información resulta más sencillo y puede efectuarse gran parte del procesado en el
mismo sismógrafo.
72
Regresar
Además del sismógrafo y la computadora, se requiere para el trabajo el siguiente

equipo:
• 12 geófonos
• Cable para conectar los geófonos al sismógrafo
• Batería para suministrar energía al sismógrafo
• Detonador (blaster), si se usan explosivos
• Escopeta (Buffalo Gun) en caso de que la fuente de energía sean cartuchos
de escopeta
• Marro, placa metálica y switch iniciador, si la fuente de energía son golpes de
marro
• Papel para el sismógrafo
• Equipo complementario
4.4.3.3.Registro de la Información
Una vez seleccionada la línea donde se va a trabajar, se coloca el primer tendido de

geófonos con una separación determinada en las pruebas preliminares (distancia G).
El primer geófono del tendido debe quedar a una distancia del primer punto de tiro,
igual al offset óptimo.
Una vez realizadas todas las conexiones pertinentes, se hace un primer disparo con
la fuente de energía elegida y se registran simultáneamente los 12 canales; este
primer registro sirve como monitor o elemento de comparación, y para hacer
posteriormente el estudio de velocidades con el método de la gráfica de x2 –t2. Esta
información se almacena en la computadora para su posterior análisis.
A continuación se borra la memoria del sismógrafo excepto la traza correspondiente

al primer geófono. Se prepara el segundo punto de tiro a una distancia G del primero
en dirección al tendido, que corresponde al offset óptimo; se congelan todas las
trazas del sismógrafo y sólo se activa la del segundo geófono y se dispara, con esto
se registra la segunda traza. Se congela ésta con información y se descongela la
tercera; se hace el disparo del tercer punto de tiro que está desplazado a una
distancia G de su antecesor y se registra la tercera traza. El proceso se repite
sucesivamente hasta cubrir las doce trazas del sismograma, después de lo cual toda
la información adquirida se almacena en la computadora y se limpia la memoria del
sismógrafo.
El proceso continua partiendo de la posición del punto de tiro. Para la traza del
geófono 12 se coloca un segundo tendido, recorriendo los geófonos y el equipo, de
tal forma que el primer geófono quede a una distancia G de la posición en la que
estaba el último geófono del tendido anterior. con este movimiento y una vez
realizadas las conexiones apropiadas, se repite el proceso efectuado para el tendido
anterior, iniciando con el registro simultáneo de los doce canales al disparar el primer
punto de tiro. Con este proceso se avanza a todo lo largo de la línea de la sección
73
Regresar
que se desea levantar. El sismograma mostrado en la figura 4.11 fue obtenido con
once tendidos contiguos, de doce trazas cada uno.
Figura 4.11. Seccion sismica obtenida con common offset
4.4.3.4.Procesado de la Información
El siguiente paso consiste en agrupar todos los sismogramas obtenidos con la

técnica common offset, de tal manera que se forme una sección continua. Este
proceso puede ser realizado de manera elemental, es decir, pegando los
sismogramas de papel que se obtienen impresos del sismógrafo, o bien mediante
programas de computadora que unan y trabajen conjuntamente los archivos
individuales registrados en campo, en un solo archivo que contenga toda la sección.
A la sección así obtenida se le pueden aplicar algunos procesos de mejoramiento,

como: mutilación de zonas de ruido en las trazas, filtrado de frecuencias no
relacionadas con las reflexiones, corrección estática para compensar efectos
topográficos, escalamiento de las señales y aplicación de control automático de
ganancias. La forma de realizar estos procesos está determinada por el programa o
paquete de programas que se utilicen, los cuales incluyen los detalles de su
ejecución.
4.4.3.5.Interpretación
El producto f inal del trabajo es una sección sísmica con la que se muestra en la
figura 4.11, en la que se distinguen claramente los reflejos provenientes de diferentes
estratos del subsuelo, y que presenta una imagen de su morfología. Se pueden
interpretar tres capas de diferentes sedimentos antes de llegar a lo que se considera
la roca dura, en la cual aparece, a lo largo de la sección, una superficie ondulante
con un valle entre dos crestas que, probablemente, corresponde con una zona de
roca decomprimída en la cima de las crestas.
74
Regresar
La imagen de los estratos o capas obtenidas con secciones de common offset, está
representada en el eje vertical, en tiempo, y puede ser convertida en un modelo de
profundidades mediante el uso de la ecuación 4. 5, como ya se menciono.
Por último, el objetivo del método es interpretar esas imágenes continuas en

términos de la estratigrafía del sitio de estudio, tomando, en cuenta el conocimiento
geológico con que se cuente. Esta información resulta ser de gran utilidad tanto para
algunos proyectos de exploración geohidrológica, como para el diseño de diferentes
obras de ingeniería: cimentaciones, construcción de canales, construcción de
túneles, estaciones de bombeo, etc.
El resultado del método, es una caracterización sísmica del subsuelo, que permite
enfocar la exploración directa a los puntos de mayor interés que permitan verificar e
integrar el modelo estratigráfico que define la aprobación o modificación de un
proyecto.
4.5.METODO DE PUNTO DE REFLEJO COMUN (PRC) 0 PUNTO MEDIO

COMUN (PMC)
4.5.1.Metodología de Campo
La técnica de punto de reflejo común o punto medio común (PMC) , como se le llama
actualmente, sigue el principio que aparece en la figura 4.12, en la cual se muestran
tres regiones: dos de ellas en la superficie y la tercera en el subsuelo, en la interfase
entre dos capas con características diferentes (como entre la cobertura de suelo y la
roca) . En la superficie, la zona de la izquierda presenta los puntos de tiro, donde se
genera el disturbio elástico, la zona de la derecha, es la de tendido donde se
encuentran los receptores o geófonos, y la zona inferior es la de reflexión de la
energía que se emite en los puntos de tiro y que es recibida por los geofonos.
Figura 4.12. Diagrama de punto de reflejo comun
75
Regresar
En la figura 4.12 se aprecian algunos aspectos interesantes de la geometría de la

reflexión, por ejemplo: que la zona de reflexión es de la mitad de la longitud del
tendido; que la distancia entre los puntos de reflejo es, por tanto, la mitad de la
distancia entre geófonos (denominada distancia G); que para diferentes parejas de
punto de tiro-geófono existe un punto de reflexión común, como en el caso mostrado
para el punto de reflejo R7, el cual es común a las parejas PT1 - G7, PT2 - G6, PT3
- GS, PT4 - G4, PT5 - G3, y PT6 - G2.
De acuerdo con esta situación geométrica, en un sismógrafo de 12 canales, puede

ser registrado el mismo punto de reflejo hasta por seis geófonos. En el caso de un
sismógrafo de 24 canales, éste puede ser captado hasta por doce geófonos.
Este método es más elaborado que el de Common offset, ofrece una mejor
resolución y tiene un costo de ejecución mayor. Es recomendable para casos en los
que el incremento en el costo de operación, no tenga importancia comparativa con el
valor de la información que se desea adquirir.
Para aplicar el método se requieren, además del equipo ya mencionado, cables de

conexión de geófono especiales y un switch controlador de éstos, llamado Rotalong,
una computadora tipo PC con microprocesador 386 como mínimo, equipada con
disco duro de 100 Mb para almacenamiento de datos, así como coprocesador
matemático. Para aprovechar el método en toda su capacidad se debe utilizar un
sismógrafo de 24 canales; sin embargo, puede emplearse uno de 12 canales.
También requiere de pruebas preliminares de campo, -que se deben llevar a cabo en

la forma descrita para el método common offset, con objeto de definir la ventana
óptima de registro para que abarque todos los geófonos.
La fuente de energía puede ser cualquiera de las descritas para el Método common
offset. Debido al contenido de altas frecuencias en las detonaciones, se recomienda
el uso de escopeta o explosivos.
Una vez seleccionada la ventana óptima , se determina la distancia entre geófonos

(distancia G), de acuerdo con, la densidad de' registro requerida para definir el
objetivo buscado. Tomando en cuenta esta distancia, se colocan en la línea que se
va a estudiar entre 48 y 96 geófonos (o grupos de éstos conectados en paralelo)
separados entre sí con la distancia G establecida.
Todos los geófonos o grupos de éstos, se conectan al cable sísmico especial, el cual
puede ser conectado a su vez a otro cable o al switch Rotalong, según se necesite.
Los cables se interconectan de tal manera que la mitad de ellos estén antes del
switch y la otra mitad después de éste, cómo se muestra en la figura 4.13.
76
Regresar
Figura 4.13. Switch rotalong y conexiones
Con un arreglo como el exhibido en la figura 4.13, se activan los primeros 12

receptores en caso de que utilice un sismógrafo de 12 canales o los primeros 24
geófonos cuando se usa un sismógrafo de 24 canales. Posteriormente se hace el
primer punto de tiro con el offset establecido de acuerdo con las pruebas y la
selección de la ventana óptima de tal manera que la señal se registre
simultáneamente en los canales disponibles. La señal obtenida se almacena en un
archivo de computadora con su identificación y toda la información concerniente a la
geometría del tendido.
El segundo punto de tiro se hace a una distancia G del primero en dirección al

tendido moviendo previamente la perilla del switch, para activar los geófonos del 2 al
13 o del 2 al 25, según sea el caso, con objeto de recibir simultáneamente los 12 o
24 canales. La señal registrada se guarda en otro archivo con la información
concerniente a la nueva geometría. Este proceso se continúa hasta que se registre
en todos los geófonos instalados en la línea para dicha estación.
El siguiente paso para el levantamiento de la sección es mover todo el tendido a una

nueva estación. Aquí, el primer geófono o grupo de geófonos debe quedar a una
distancia G del primero que estaba activo para el último punto de tiro de la estación
anterior, con objeto de conservar la continuidad del levantamiento, tal como se
muestra en la figura 4.14.
Figura 4.14. Estaciones para el tendido prc
De la misma forma se continúa hasta el final de la línea en estudio y para todas las
líneas planeadas para el área que se desea cubrir.
77
Regresar
4.5.2.Procesado de la Información
Este tipo de levantamiento requiere varios pasos de procesado para obtener la

sección final sobre la que se efectúa la interpretación; los más útiles en reflexión
somera son los siguientes:
• Agrupamiento de los sismograrnas que constituyen una sección.

• Eliminación de trazas inútiles de los sismogramas.
• Eliminación de ruidos coherentes (muting) .
• Agrupamiento de las trazas que correspondan al punto medio común de todos
los sismogramas (sorteo).
• Análisis de velocidad para cada reflejo.
• Corrección por normal move out o diferencias de offset.
• Suma de trazas con igual PRC (Apilamiento)
• Filtrado de frecuencias no deseadas.
• Escalamiento y aplicación de control automático de ganancia.
• Impresión de secciones.
4.5.2.1.Agrupamiento
El primer proceso que debe realizarse después del trabajo de campo es el de

agrupar todos los sismogramas levantados a lo largo de una línea en un solo archivo
ordenado, con objeto de que éste constituya la base para formar la sección final.
4.5.2.2.Eliminación de Trazas Inútiles
En algunos sismogramas obtenidos en el campo existen trazas (señal completa de

alguno de los geófonos activos) que no contienen señales útiles o simplemente no
registran señal alguna debido a que las trazas que se corresponden con el punto
medio común se suman. Al efectuarse el proceso estas trazas deben eliminarse,
pues sólo agregan ruido a la señal final, como se presenta en la figura 4.15.
78
Regresar
Figura 4.15. Eliminacion de trazas inutiles
4.5.2.3.Ruido Coherente
Los ruidos coherentes se presentan principalmente en dos zonas: la de los primeros

arribos y la del ground roll. Estas señales son normalmente las de mayor amplitud
dentro de los sismogramas. Procesos como el control automático de ganancia
toman en cuenta las señales de amplitud máxima para ajustar el tamaño de las
restantes, por esto hay que eliminar las porciones correspondientes a estas zonas.
Esto se logra mediante el proceso conocido como Mitíng (Figura 4.16).
79
Regresar
Figura 4.16. Eliminacion de primeros arribos con aplicacion de muting
4.5.2.4.Sorteo
En este proceso geométrico se seleccionan las trazas que tienen punto medio común
y se conforman grupos de ellas, de tal método que se reemplaza la primera unión de
sismogramas y se forma una nueva en donde el punto de atribución del grupo de
trazas en el terreno es el que queda verticalmente por encima del punto de reflejo
común (PRC) de las trazas agrupadas (Figura 4.17).
80
Regresar
Figura 4.17. Trazas agrupadas PRC
4.5.2.5.Análisis de Velocidades
Este se realiza estudiando los reflejos obtenidos en los sismogramas originales, con
objetos de calcular la velocidad media de las ondas desde la superficie hasta la
interfase reflectora. Una manera relativamente sencilla de lograrlo, es analizar los
segmentos hiperbólicos que se forman en los sismogramas originales y utilizar el
método x2 –t2, referido al principio de este capítulo.
81
Regresar
4.5.2.6.Corrección por Diferencias de Offset
Conocida también como AURNAL MOVE OUT, se debe a la diferencia de offset que
existe en cada traza con el punto medio común que se va a sumar. Consiste en
corregir los tiempos de arribo de las señales de acuerdo cm el que tendrían si el
offset fuera cero. Se calcula usando las velocidades adquiridas en el paso anterior,
así como la geometría del tendido (Figura 4.12) según la ecuación 4.6.
x2
t 2 (0) = t 2 ( x) − (4.6)
V2
donde:
t(0) →Tiempo para la trayectoria vertical
t (X)→Doble tiempo de viaje
X = Distancia fuente -detector
V = Velocidad promedio de la capa
Se aplica a todas las trazas de cada grupo que se forma con el criterio de punto
medio común. Si la corrección se realiza en forma adecuada, las señales producidas
por un reflector en el grupo de trazas del registro se alinearán, formando una línea
horizontal recta.
4.5.2.7.Apilamiento
Después de la corrección anterior se suman las trazas correspondientes a cada PMC

y el valor de la suma se normaliza bajo un criterio que mantenga la amplitud máxima
de la traza, menor que un valor fijado con anterioridad. De esta manera se obtiene
una sección de trazas únicas, que prácticamente constituyen la sección final.
4.5.2.8.Filtrado
Consiste en minimizar la amplitud de las señales de frecuencia distinta a la de las

reflexiones. Para lograrlo se aplica un filtrado a las trazas de la sección obtenida en
el paso anterior, de tal manera que sólo se dejan pasar las señales producto de la
reflexión, de acuerdo con la frecuencia que éstas presenten. Esto realza las
reflexiones y las señales con el mismo contenido de frecuencia y minimiza las
señales de frecuencias diferentes a las reflexiones.
4.5.2.9.Control, Automático de Ganancia y Escalamiento
Este es un último proceso aplicado a las trazas de la sección, que mejora la

presentación para el análisis e integración.
Consiste en un ajuste de la amplitud de la señales, con el objeto de minimizar el

efecto de amortiguamiento que éstas sufren con el tiempo. Un escalamiento adicional
82
Regresar
es necesario para que la amplitud máxima de las señales no exceda el límite

preestablecido para la impresión final.
4.5.2.10.Impresión
Una vez terminado el procesado, las secciones adquiridas se imprimen

adecuadamente en un dispositivo de graficación, como: impresora de gráficos,
graficador o cualquier otro medio soportado por el programa que se está utilizando.
4.5.3.Software para el Modelado
Con los pasos descritos tanto en el método Common Offset como en el de Punto
Medió Común, se obtiene una sección terminada para dar inicio a la interpretación en
los términos de los objetivos fijados. Es obvio que para el procesado de la
información se requiere de software especializado.
En la actualidad existen en el mercado y a un costo accesible, al menos cuatro

paquetes para procesar la información obtenida con los sismógrafos de tipo
ingenieria.
El primero es un paquete creado en el Servicio Geológico, de Canadá para el método

Common Offset, y puede ser adquirido a través del Dr. Hunter o de la Dra. Pullan,
pues fue clasificado como archivo abierto u open fíle. Este programa se desarrolló
para una PC APPLE con impresora EPSON; el paquete tiene capacidad de filtrado,
nulificación de información no deseada y también cuenta con control automático de
ganancia.
El segundo paquete lo suministra la Compalía Geometrics, se llama Geoflex y tiene

un costo muy bajo; trabaja casi en cualquier computadora personal PC con sistema
operativo MS-DOS y coprocesador matemático. Realiza prácticamente lo mismo que
el primer paquete, con la diferencia de que se puede emplear para el procesado de
datos obtenidos con cualquiera de los dos metodos de campo abordados en este
capítulo.
El tercer paquete lo comercializa la Compañía Geometrics y fue desarrollado en el

Servicio Geológico de Kansas, EUA. Se llama Eavesdropper, cuesta
aproximadamente el triple que el Geoflex; pero su capacidad de procesamiento y
calidad final son mucho mejores: efectúa procesos en bloques (batch), y se puede
trabajar tanto el método de Common Offset como el método Cammm midpoint (PMC)
El cuarto y último paquete fue desarrollado por la Compañía Interpex y se llama

Seistríx. Este es el más caro, cuesta aproximadamente tres veces más que el
anterior; pero es el de mejor presentación y más fácil manejo. El despliegue de
pantallas en menúes lo hacen más accesible para las personas no expertas en el uso
de computadoras y también cuenta con muy buenas opciones en la salida o
impresión de resultados.
83
Regresar
4.5.4.Comparación entre Ccmmon Offset y Punto Medio Común
De acuerdo con lo descrito en los subcapítulos anteriores es claro que tanto el

método Commom Offset como el Punto Medio Común tienen ventajas y desventajas.
El primero es de aplicación rápida y es el más barato que existe en la actualidad, no
requiere prácticamente de proceso y en campó se puede utilizar el equipo
normalmente empleado para trabajos de refracción; pero la calidad de su información
no es tan buena como en el método Punto Medio Común.
En la mayoría de los trabajos geohidrológicos o geotécnicos con sólo utilizar el

Common Offset se obtienen resultados satisfactorios, dado que no es necesaria una
mejor resolución.
El Método de Punto Medio Común proporciona mejor resolución de pequeños

estratos. Generalmente, las secciones generadas son de excelente calidad (Figura
4.18) y tiene la desventaja de requerir cables especiales y el switch seleccionador de
canales Rotalong, así como de todo el proceso ya mencionado, lo cual encarece el
trabajo.
Figura 4.18. Seccion sismica common offset
La figura 4.18 y figura 4.19 presentan, a manera de comparación, el tipo de

secciones que son generadas con estos métodos y su calidad, la primera obtenida
con el método Common Offset y la segunda con el de Punto Medio Común.
84
Regresar
Figura 4.19. Seccion sismica con punto de reflejo comun
4.6.REFLEXION SISMICA EN LA EXPIDRACION DEL AGUA SUBTERRANEA
Ya que el método de reflexión sísmica proporciona cómo producto final una imagen
casi continua de la morfología del subsuelo, su aplicación en la exploración
geohidrológica debe ser en la configuración de las rocas confinantes del acuífero o
del flujo de agua.
La morfología de la roca sana e impermeable, que sirve como basamento a las rocas
porosas y permeables que suelen ser el control del flujo del agua en los valles,
produce generalmente reflejos característicos, fácilmente reconocibles por un experto
en la interpretación de sismogramas.
85
Regresar
En principio, el método también puede usarse en la detección de grandes cavidades

subterráneas que puedan servir de control en el f lujo del agua, ya que es muy
grande el contraste de impedancias acústicas entre la roca y el vacío que forman los
huecos. Asimismo el método es aplicable en obras civiles en las que la presencia de
cavidades y el no detectarlas oportunamente es indeseable por los problemas que
éstas pueden generar.
En ocasiones y debido a las condiciones del subsuelo en los valles, también el nivel
freático produce un reflejo reconocible que puede servir como referencia.
La decisión de utilizar o no la prospección por reflexión depende de varios factores,

entre ellos: la economía del proyecto, la dificultad de aplicar un método más
económico, la importancia de las estructuras en el control del flujo del agua o la
posibilidad de aplicación del método de reflexión sísmica.
En la aplicación de este método se debe considerar que fue diseñado para cumplir
con ciertas metas, por lo que los objetivos en la exploración geohidrológica deben
estar acordes con las capacidades del mismo; de no ser así, se puede llegar a
resultados que no cumplan con las expectativas de la exploración que se está
realizando.
Este método no es recomendable en una campaña de gran extensión, sino en la

exploración de detalle en áreas de las cuales ya exista un conocimiento
geohidrológico general, para que los trabajos se encaminen hacia objetivos
específicos, como definición de estructuras geológicas locales o profundidad y forma
del basamento.
4.7.REFLEXION SISMICA EN LA CONSTRUCCION DE OBRAS HIDRAULICAS
El método de reflexión sísmica puede encontrar su mejor campo de aplicación en la

exploración de sitios para construcción de obras hidráulicas, sobre todo en la.
modalidad de common offset, ya que en muchas ocasiones se requiere conocer la
morfología del contacto suelo -roca o, mejor dicho, capa superficial roca sana, pues
la capa superficial puede estar compuesta de suelo y roca alterada.
El conocimiento del contacto mencionado y su ubicación suelen ser de gran

importancia en la construcción de canales, zanjas para tuberías, construcción de
caminos y presas, y especialmente, en sitios donde la cimentación debe hacerse con
pilotes. También aquí, la modalidad de Common Offset puede ser económicamente
competitiva con métodos como el de refracción sísmica o los eléctricos, con la
ventaja de que se obtiene un conocimiento casi continuo de la sección en estudio.
La posibilidad de detectar estructuras tales corno fallas, aumento o disminución del

espesor de la capa superficial de cobertura, cambios de fáciles (cambios laterales en
la litología), entre otros, hace del método de reflexión una técnica versátil y de gran
aplicación en la ingeniería básica.
86
Regresar
El hecho de que sólo hasta hace poco tiempo se haya aprovechado esta técnica, se
debe a la falta de conocimiento de los métodos sísmicos de reflexión, su forma de
aplicación y su economía; no obstante, es de esperar que, conforme el conocimiento
de estas técnicas se extienda, sea cada vez más difundido el uso de la reflexión en la
exploración somera.
4.8.LA REFLEXION ACUSTICA SOMERA
Existen otras técnicas de reflexión sísmica aplicadas en ríos, lagunas o costas donde
el fondo se encuentra a poca profundidad, conocidas como perfilamiento acústico
somero. Estas técnicas emplean una fuente sonora de energía generada mediante el
uso de un transductor sumergido en el agua, la cual oscila en el rango de las
frecuencias audibles. Las reflexiones de las ondas generadas (rebotes o ecos), que
se producen en el fondo marino y en el subsuelo por debajo de éste, se reciben a
través de un segundo transductor o hidrófobo, que también se encuentra sumergido.
Los dos transductores están ensamblados en una sola unidad, a la que

generalmente se le conoce como pescado. Además del pescado, el equipo está
constituido por una consola en donde se encuentra toda la electrónica que controla la
emisión y recepción de la señal, y por la unidad de grabación.
El método consiste en enviar los pulsos acústicos a cierto intervalo de tiempo: la

energía de estos pulsos viaja hacia el fondo marino en forma de frentes de onda, y al
llegar al fondo marino o a los contactos entre diferentes tipos de materiales en el
subsuelo, es reflejada hacia la superficie. La información proveniente del fondo es
recibida durante un periodo posterior a la señal enviada y es graficada como una
traza continua en un papel especial.
El proceso de emisión de la señal, recepción de los rebotes de fondo y la graficación

de las trazas se repite continuamente, por lo que el pescado debe estar en
movimiento constante, y la lancha que transporta todo el equipo debe avanzar a lo
largo de una línea predeterminada. Con esto se logra formar una sección sísmica
similar a las que se obtienen con los métodos convencionales de reflexión.
A esta técnica se le conoce como perfilamiento acústico somero 0 Subbotton

profíling, sus fundamentos son exactamente los mismos que los de la reflexión
sismológica. Su campo de aplicación es muy grande dentro de la ingeniería básica
para la construcción de obras hidráulicas en ríos y costas o en la determinación de
espesores de sedimentos y distribución de rocas en el lecho.
Un ejemplo de este tipo de trabajo se presenta en la figura 4.20, que exhibe una
sección levantada en el Río Balsas en el sitio del proyecto San Juan Tételcíngo, de la
Comisión Federal de Electricidad. En el perfil se pueden apreciar estructuras como el
espesor de lodo, el espesor de acarreos, el contacto con la roca dura, fisuras
grandes y hasta un bloque caído.
87
Regresar
Figura 4.20. Perfil acustico levantado en el rio balsas.
5.METODOS SISMICOS NO CONVENCIONALES
5.1.5. 1. MODULOS DINAMICOS
La relación que existe en la mecánica del medio continuo entre las propiedades
elásticas de los materiales y la segunda ley de Néwton está dada, corno ya se
mencionó en el Capítulo 2, por la llamada ecuación de onda.
δ 2∅ δ 2∅ δ 2∅ 1 δ 2∅
V∅δ ( X ~ Y ~ Z ~ t ) = + 2 + 2 = 2 (5.1)
δx 2 δy δz c δt 2
Donde ∅ es la amplitud de la deformación que se propaga a una velocidad c y t es el

tiempo.
Se designa corno S al desplazamiento que sufre un elemento de volumen de su

posición original, de tal manera que el vector de campo describe la deformación del
medio, entonces y de acuerdo con la teoría de la elasticidad, se tiene otra forma para
la ecuación 5. 1
δ 2S
= V 2 tgraddivS − V 2 trotS (5.2)
δx 2
Aquí Vt y V, son dos constantes positivas del material, cuya relación con los
parámetros elásticos del mismo están dados por:
4
K+ G
Vi = 3 (5.3)
P
88
Regresar
G
Vt = (5.4)
P
3(1 − 2u ) K
G= (5.5)
2(1 + u )
9 Ku
E= (5.6)
3K + u
en donde:
Vi = Velocidad de las ondas sísmicas longitudinales compresimales
Vt = Velocidad de las ondas transversales o de corte
P = Densidad
K = Módulo de compresión volumétrico
G = Módulo de corte
μ = Relación de Poisson
E = Módulo de Young
Estas ecuaciones determinan la relación entre la velocidad de propagación de las

ondas en un medio y sus características elásticas.
Es conocido en la geotecnia, que -los módulos elásticos (módulo de Young, módulo

de rigidez, etc.) no son valores constantes, sino que su valor depende principalmente
de tres factores: el primero está directamente relacionado con la definición del
módulo dentro de la curva histéresis (esfuerzo -deformación), ya sea como módulo
tangente o módulo secante; el segundo es el tiempo de carga y el tercero es el nivel
de deformación que se produce en el material en el momento de la medición.
En la figura 5.1 se muestran dos ramas de la curva de hístéresís en la que se marcan

los puntos A, B y C para tres valores diferentes de esfuerzos aplicados o,, 02 Y 03 -
Si se toma como ejemplo el punto B y se definen las rectas B” BB’ y OB, la pendiente
de la primera definirá el módulo tangente (dσ/dε), en el punto B y la pendiente de la
segunda (dσ/dε) el módulo secante entre el origen 0 y B.
89
Regresar
Figura 5.1. Curva de histerésis.
En la figura 5.1 se ilustra la variación del módulo de Young con respecto al tiempo de
carga, utilizando tres diferentes tipos de material (toba, lutita y marga) con un
esfuerzo constante de 103 Kg/cm2, en donde se puede observar que la relación
esfuerzo -deformación disminuye al aumentar el tiempo.
90
Regresar
Figura 5.2. Variacion del modulo de Young.
En la curva de histéresis (Figura 5.1) también se observa que para niveles de

deformación pequeños, la pendiente de la tangente es muy grande y ésta decrece al
aumentar la deformación; dicho efecto se aprecia en la figura 5.3, en la que se
presenta la variación del valor del módulo de corte con el incremento del nivel de
deformación al usar una muestra de arenisca.
En la parte superior de la figura 5.3 (Lúdeling 1976), se representan los intervalos de

deformación que producen las pruebas dinámicas y estáticas conocidas en
geotecnia, así como el intervalo de deformación esperado durante un sismo.
Se puede apreciar que tanto las pruebas dinámicas, como las sísmicas, producen
niveles de deformación, mínimos, mientras que las pruebas estáticas y las de presión
de placa, generan mayores niveles de deformación. De acuerdo con esto, los valores
del módulo de corte que se obtienen en las pruebas sísmicas son máximos, mientras
que los alcanzados con las pruebas estáticas son mínimos.
Las relaciones entre los valores de los módulos resultan ser de gran importancia en
el diseño de estructuras, ya que el comportamiento elástico de éstas es diferente
bajo la carga prolongada de su propio peso que ante una carga rápida provocada por
un sismo.
A partir de las ecuaciones 5.3,5.4, 5.5 y 5.6 es evidente que para el cálculo de los
valores de los módulos, es indispensable el conocimiento no sólo de las velocidades
de transmisión de las ondas de cuerpo, sino también el de la densidad del medio que
se estudia. Esta densidad puede obtenerse directamente en pruebas de laboratorio o
indirectamente con el registro geofísico de pozo conocido como gamma -gamma.
91
Regresar
Figura 5.3. Dependencia del modulo de corte con el metodo de medida
Dentro de las técnicas de la prospección sismológica, existen algunas que se utilizan

para obtener valores de la velocidad de propagación de las ondas longitudinales y
transversales. Aquí se estudian tres tipos: 1) las pruebas de laboratorio en núcleos
de roca, 2) las pruebas con el método de refracción en la superficie del terreno y 3)
los métodos de pozos.
5.2.VELOCIDAD DE TRANSMISIÓN DE ONDAS ELÁSTICAS
5.2.1.Métodos de Laboratorio
Existen varios métodos de laboratorio para medir la velocidad de propagación de las

ondas elásticas en muestras de roca. Uno de ellos es usando los núcleos que se
obtienen en las perforaciones, en donde la fuente de energía puede ser un martillo
pequeño, con el cual se genera una onda en un extremo de la muestra que se
registra en el otro. Otra forma es produciendo pulsos acústicos; en esta modalidad la
muestra debe ser preparada previamente acoplando el transductor generador de los
pulsos en un extremo y el receptor en el otro extremo (Figura 5.4 y figura 5.5).
92
Regresar
Figura 5.4. Equipo de pulso acustico
Figura 5.5. Equipo de pulso mecanico
93
Regresar
El sistema de recepción en el primer caso es parecido a la pastilla de un tocadiscos,

que al recibir la vibración, manda una señal al sistema eléctrico de registro, el cual
contabiliza el tiempo de tránsito de la vibración. En el segundo caso, el sistema de
recepción es piezoeléctrico, a manera de un micrófono, que sensibiliza la vibración y
genera una señal que es transmitida a un osciloscopio, en donde puede ser
analizada.
Con los equipos descritos se pueden reconocer tanto las ondas compresionales,
como las transversales y, con ello, el tiempo de tránsito de ambas y sus velocidades
en la muestra de estudio.
El cálculo de los módulos elásticos dinámicos se realiza empleando las fórmulas de

las ecuaciones 5.3 a la 5.6, una vez conocida la densidad de la muestra.
En la figura 5.6 aparece un registro del tipo de señales que se obtienen con el equipo
de pulso acústico.
Figura 5.6. Registro del equipo de pulso acustico
5.2.2.Pruebas con el Método de Refracción
La técnica de refracción sigue los mismos principios desarrollados en el Capítulo 3

de este manual, con dos variantes principales: la primera es que se utilizan dos tipos
de geófonos (receptores) , unos que vibran solamente en el sentido horizontal y otros
en el sentido vertical; la segunda, se basa en' la generación del disturbio elástico, el
cual requiere que se generen ondas de corte reconocibles en los sismogramas.
Este tipo de pruebas puede ser realizado tanto en la superficie del terreno como en
las paredes o el techo de los socavones y, en principio, siguen el mismo proceso que
se describe a continuación; tomando como referencia a la figura 5.7.
94
Regresar
En la figura 5.7a, se presenta la disposición de los geófonos y los puntos de

disturbio, denominados puntos de tiró (uno en cada extremo del tendido) .
Generalmente los geófonos se colocan por parejas, uno de componente vertical y
otro de componente horizontal, así se pueden intercambiar con el mismo cable los
geófonos de diferente componente.
La fuente de energía que se emplea en este tipo de pruebas es regularmente un

golpe de marro sobre una viga de madera, que se coloca en una zanja pequeña
(previamente realizada en el suelo), a una distancia corta del primero y último
geófonos del tendido. Si lo que se desea es reconocer la onda compresional, se
conectan los geófonos de componente vertical y se golpea la viga en sentido vertical.
De esta manera, la energía que se recibe en los geófonos es principalmente la de la
onda. compresional, que viaja por las capas inferiores del suelo.
Figura 5.7. Diagrama de tendido de refraccion para modulos dinamicos.
95
Regresar
Para el caso de reconocer las ondas transversales, los geófonos que se conectan
son los de componente horizontal y el golpe se da en sentido horizontal sobre uno de
los cantos de la viga, procurando agregar peso sobre ésta, para asegurar un
acoplamiento fuerte con el terreno. Así la energía de la onda de corte es la que se
transmite preferencialmente y los geófonos de componente horizontal acentúan este
efecto, al recoger sólo la parte del movimiento que tiene la dirección horizontal. Una
de las características que se puede aprovechar en esta dirección del movimiento, es
el poder invertir la polaridad de las señales al golpear el canto opuesto de la viga; de
esta manera es posible apreciar en los sismogramas la inversión de las crestas y los
valles de la onda de corte. Esto se puede ver en la figura 5.7b
De acuerdo con la teoría expuesta en los Capítulos 2 y 3, y con el análisis de los

sismogramas, se obtienen las dromocrónicas (figura 5.7c). Con éstas se estiman las
velocidades de propagación en el subsuelo, las cuales están dadas com el inverso
de las pendientes de las rectas que conforman las dromocrónicas.
Con los valores de las velocidades para las ondas compresionales y transversales,
además de la densidad de los materiales generados, obtenida mediante pruebas de
laboratorio o con los registros geofísicos de pozo, se pueden calcular los valores de
los módulos elásticos dinámicos, de acuerdo con las ecuaciones 5.3, 5.4, 5.5 y 5.6.
El proceso descrito en los párrafos anteriores, se puede aplicar en las paredes o en

el techo de túneles y socavones. La única variación es que los geófonos de
componente vertical, cuando se adhieren en las paredes, registran la onda
transversal y los de componente horizontal se usan en la detección de la onda
compresional.
En ocasiones, cuando se aplica esta técnica en los socavones o túneles, en donde la

roca, es compacta, sucede que golpeando oblicuamente la pared, se marcan
claramente en los sismogramas los arribos de los dos tipos de onda. Así ocurre en la
figura 5.8, en la que se muestra un sismograma adquirido en un socavón de
exploración excavado en un macizo de roca granítica.
Se pueden apreciar las características que diferencian a las ondas transversales de

las compresionales, que se mencionan a continuación:
• La onda transversal llega después de la onda compresional (aproximadamente

al doble de tiempo).
• La onda transversal es de mayor amplitud que la onda compresional.
• La frecuencia de la onda transversal es menor que la de la onda compresional.
96
Regresar
Figura 5.8. Sismograma con registro de onda P y S
5.2.3.Pruebas Sísmicas en Pozos
Existen dos formas de realizar las pruebas sísmicas para obtener los módulos
elástico-dinámicos en los pozos. La primera, denominada de “ largo alcance", se
ejecuta prácticamente con el mismo equipo usado en refracción sísmica; la segunda,
de "corto alcance", se efectúa utilizando los registros geofísicos de pozos.
5.2.3.1.Pruebas Sísmicas en Pozo de Largo Alcance
De acuerdo con la posición relativa entre la fuente de disturbio y el punto de

recepción (figura 5.9), estas pruebas pueden ser de 3 tipos:
97
Regresar
Figura 5.9. Diagrama de prospeccion sismica en pozos
a. UPHOLE. - El conjunto de detectores, generalmente compuesto por geófonos

de componente vertical y horizontal, se encuentra en la superficie del terreno.
La fuente del disturbio se coloca dentro del pozo en la parte más profunda y
se desplaza hacia la superficie.
b. DOWNHOLE .-La fuente de disturbio se ubica en la superficie del terreno,

mientras que el elemento receptor (geófono o geófonos) se localiza dentro del
pozo y se desplaza desde la superficie hacia el, fondo, en cada medición.
c. CROSSHOLE. -El punto de disturbio se encuentra dentro de un pozo y el

receptor dentro de otro, paralelo al primero y a la misma profundidad. En este
caso el desplazamiento puede ser de abajo hacia arriba o viceversa.
En la práctica lo más común es utilizar un arreglo de tres geófonos, cuando el punto

de recepción está dentro de un pozo (casos a y c) , colocados ortogonalmente entre
sí, de tal manera que la señal emitida llegue al mismo tiempo a los tres. Cuando el
punto de recepción está en la superficie se usa normalmente un arreglo de dos
geófonos; uno de componente vertical y el otro de componente horizontal, con
movimiento en el sentido radial.
La técnica de interpretación en los casos a) y b) es similar al caso de refracción

sísmica, en la que se dibujan curvas tiempo distancia (dromocrónicas) , marcándose
los alineamientos que definen las diferentes capas del subsuelo, de los cuales se
obtiene la velocidad con que cada capa transmite las ondas, que es el inverso de la
pendiente de las rectas que se forman, según la teoría descrita en el Capítulo 3.
98
Regresar
En el caso c), la técnica de interpretación se relaciona con las trayectorias directas

entre fuente y detector; reconociendo los arribos de las ondas compresionales y de
corte y empleando la ecuación v = (d/t), donde d es la distancia entre la fuente y el
detector y t es el tiempo de arribo leído en el sismograma de la onda P o S, según
corresponda.
La figura 5.10 ilustra los sismogramas obtenidos para una prueba de pozo
(downhole), conjuntamente con las dromocrónicas que reflejan el número de capas
existentes, así como la velocidad de tránsmísi6n de las ondas longitudinales P y
transversales S. También presenta el perfil estratigráfico del suelo y el número de
golpes usados en una prueba de penetración estándar, para formar en conjunto un
perfil geotécnico.
Figura 5.10. Registro de una prueba downhole
5.2.3.2.Pruebas Sísmicas en Pozo de Corto Alcance
Los registros sísmicos en pozos se realizan de la misma manera que cualquier otro
registro geofísico de pozos, es decir, se introduce una sonda en el pozo, la cual
contiene todos los elementos necesarios para efectuar la prueba. En este caso,
dichos elementos son el emisor del disturbio elástico y el conjunto de receptores
(Figura 5.11) . Este último envía la señal registrada, vía cable, al equipo electrónico
en la superficie.
99
Regresar
Figura 5.11. Diagrama de prueba sismica en pozo de corto alcance
La sorda que se baja al pozo es ubicada en diferentes profundidades para realizar

tantas pruebas como se requieran, de acuerdo con los objetivos, la litología
existente, espesores de capas y detalle buscado. El tipo de registros que se obtienen
con las pruebas de corto alcance son como el de la figura 5.12.
100
Regresar
Figura 5.12. Prueba de corto alcance en pozo
5.3.HOMOGENEIDAD DEL MEDIO
En la exploración del subsuelo, se lleva a cabo gran cantidad de sondeos directos e

indirectos, para obtener el mayor grado de conocimiento posible acerca de las
estructuras geológicas sobre o dentro de las cuales se van a cimentar las
construcciones. La perforación de pozos y socavones muestra directamente las
características de los materiales que constituyen las rocas del sitio. Con la
exploración indirecta se interpolan y extrapolan las condiciones predominantes a
zonas más extensas de las que la exploración directa puede abarcar.
En muchos casos, es común que se tenga una incertidumbre acerca de las

condiciones existentes entre los sitios de exploración directa o entre éstos y la
superficie del terreno; debido a las dificultades para adquirir un muestreo continuo,
sobre todo, por el alto costo de este tipo de exploración. Para conocer estas
condiciones es necesario contar con una herramienta que permita definir las
propiedades físicas de las rocas observadas en la exploración directa.
101
Regresar
En los últimos 15 años, se ha desarrollado la técnica de Tomografía Sísmica, la cual

es muy similar a la que usan los médicos para detectar tumores cerebrales, conocida
como Tomografía axial computarizada. La tomógrafia sísmica sigue la misma técnica
de proceso computacional para los datos; pero queda restringida en cuanto a la
ubicación de fuentes y detectores, por las condiciones del terreno. Esta técnica
permite conocer indirectamente la distribución de las propiedades elásticas del
medio, a través del análisis de las trayectorias de las ondas elásticas, desde las
fuentes de emisión hasta los detectores, y de acuerdo con las variaciones de la
velocidad de transmisión de las ondas elásticas.
Para estudiar la homogeneidad de un medio se coloca, en un lado, al grupo de

detectores de vibraciones y en el lado opuesto, se generan los disturbios elásticos,
que se propagan por el medio y son recibidos por los detectores. Se puede medir el
tiempo que tarda el disturbio en recorrer la distancia entre la fuente y el detector. Si el
medio es homogéneo, la trayectoria de tiempo mínimo es la línea recta. La velocidad
con que el medio transmite las ondas, es el cociente de la distancia fuente -detector
entre el tiempo medido.
En el caso del subsuelo, en donde el medio no es homogéneo, se puede dividir la

zona de estudio en una serie de rejillas o mallas, en donde cada una de las celdas
tiene asignado un valor de velocidad de transmisión de las ondas; de tal manera que
los tiempos de recorrido de cada trayectoria fuente –detector coincida con el tiempo
medido. La distribución de velocidades resultantes en el grupo de rejillas es una
imagen de la distribución de la capacidad del medio y, por tanto, de su grado de
homogeneidad (Figura 5.13a).
Existen otros tipos de tomografías geofísicas desarrolladas en los últimos años como
las eléctricas y las de polarización inducida, que complementan este tipo de
investigaciones.
102
Regresar
Figura 5.13a. Diagrama de tomografia sismica entre pozos
5.4.TOMOGRAFIA SISMICA
En trabajos de geotecnia es frecuente efectuar correlaciones entre diferentes

barrenos, socavones o entre alguno de éstos y la superficie de terreno. Las
correlaciones resultan ser menos confiables cuando se incrementa la distancia entre
los puntos de muestreo.
Una forma de aumentar el grado de confiabilidad de estas interpolaciones es

determinar la distribución de algún parámetro, que esté directamente ligado con las
propiedades de los materiales, como es el caso de la velocidad de transmisión de
ondas elásticas en los materiales del subsuelo, en la aplicación de las tomografías
sísmicas.
La determinación de la distribución de la velocidad con que la roca transmite las

ondas elásticas, proporciona un parámetro directamente relacionado con la
homogeneidad y la compacidad de los materiales, a través de los cuales se realiza la
interpolación de los datos sísmicos obtenidos entre dos líneas, una de emisores y
otra de receptores. Con la información directa recopilada en ambas líneas y con el
conocimiento de la compacidad relativa en los materiales estudiados, es posible
modelar la distribución de velocidades en el subsuelo.
El método consiste, fundamentalmente, en reconstruir la distribución espacial de las

velocidades de transmisión de las ondas elásticas en el plano que forman dos
pozos paralelos, dos socavones paralelos o alguno de éstos y la superficie del
103
Regresar
terreno; a partir del tiempo de viaje de una serie de disturbios elásticos producidos
en una línea, en un extremo del medio, y recibidos en la segunda línea, en el otro
extremo. Las líneas no deben ser necesariamente paralelas; pero conforme tienden
a ser paralelas mayor es el plano de correlación.
Existe una relación directa entre la velocidad con la que se transmiten las ondas
elásticas en un material y la compacidad que éste tiene. Por esta razón, cuando se
supone que la masa de roca en estudio es homogénea, se espera que se presente
una distribución homogénea de velocidades de transmisión de las ondas elásticas.
Cualquier variación de esta distribución es relacionada cm cambios en la compacidad
del material. Así, una región que manifieste una mayor velocidad es interpretada
como una zona mas compacta y una que presente velocidad baja, como una zona
menos compacta o con fracturamiento.
El ejemplo de la realización de una tomografía sísmica se puede observar en la

figura 5.13b. En esta figura el eje X representa al eje de socavón; el eje Y representa
la altitud respecto al eje de socavón. La superficie del terreno está representada por
la sección topográfica. Los puntos numerados sobre la superficie del terreno indican
los sitios en que se producen los disturbios elásticos. Los marcados sobre el eje X
muestran los sitios en los que se colocan los receptores (GEOFONO9) . Las líneas
entre los puntos de disturbio y los receptores representan algunas de las trayectorias
directas supuestas en la propagación de las ondas elásticas. Por último, los cuadros
representan las celdas -de la rejilla en donde se efectúa el análisis de las velocidades
y la elaboración del modelo.
Figura 5.13b. Diagrama de trayectorias directas en una tomografia sismica.
104
Regresar
En la figura 5.14, se exhiben los resultados obtenidos en el caso del ejemplo del
estudio de tomografía sísmica. Las curvas unen puntos con igual velocidad de
transmisión de ondas longitudinales, de manera que es fácil correlacionar a la
compacidad del macizo con la velocidad. Las zonas con velocidades altas (mayores
de 4000 m/s) corresponden a la roca sana, mientras que las que presentan
velocidades bajas (menores de 3000 m/s) corresponden a la roca alterada o
fracturada. Las velocidades predominantes se encuentran en el intervalo de 3000 a
4000 m/s, que se correlacionan con roca compacta de escaso fracturamiento.
Figura 5.14. Modelo de velocidades con tomografia sismica.
La interpretación de esta tomografía, realizada en un domo granítico, es: la

distribución de velocidades encontrada en el domo corresponde, aparentemente, al
proceso natural de descompresión que sufren los macizos rocosos, desde el interior
hacia la superficie La porción de baja velocidad, en la parte interior del domo, se
atribuye a las alteraciones producidas por la excavación y presencia del socavón, así
como la acción de una alta temperatura, junto con otros procesos que degeneran
rápidamente al granito en arena.
105
Regresar
5.4.1.Teoría de la Tomografía Sísmica
El material entre pozos o túneles es considerado como un conjunto de celdas

rectangulares, cada una con cierta velocidad de propagación. El modelo de velocidad
inicial puede ser la velocidad general promedio calculada con los tiempos de tránsito
reales.
El algoritmo calcula los cambios de Velocidad Δv en cada una de las celdas con
todas las trayectorias que la cruzan; para que el error disminuya hace los ajustes de
velocidad en cada celda, estos cambios son menores en cada iteración.
En la figura 5.15, se tiene una celda de velocidad Vm cruzada por trayectorias rectas
T. Los signos de cada trayectoria indican el signo del residual de tiempo
correspondiente.
Figura 5.15. Analisis de trayectorias
Los cambios de velocidad ΔV están basados en las siguientes observaciones:
El signo positivo (+) indica que la diferencia: treal – tmodelo > 0 (a partir de aquí tr = t real
y tm = t modelo) y, por lo tanto, la velocidad del modelo V. debe disminuirse. Por el
contrario, el signo (-) indica que la velocidad V. debe aumentarse.
106
Regresar
ΔV < 0 si tr – tm > 0
ΔV > 0 si tr – tm < 0 (5.7)
La magnitud del cambio de velocidad es función de la importancia de cada

trayectoria individual dentro de la celda, así como de la magnitud del error (residual)
del modelo anterior.
Sean D1 ,D2, ..., DN, las distancias fuente -detector para las trayectorias T1,T2,,, Tn,
que cruzan la celda de velocidad Vn Entonces para cada trayectoria puede
establecerse la siguiente proporcionalidad:
d1
ΔV = (5.8)
Di
El cambio de velocidad AV debe ser proporcional al porcentaje de error calculado

con el modelo anterior de velocidades.
tr − tm
ΔV = (5.9)
tr
Por lo tanto, puede decirse que para una trayectoria se cumple:
d1 t ri − t mi
ΔV = (5.10)
Di t ri
Como la celda m es cruzada por varias trayectorias positivas y negativas, se calculan

dos términos: la suma de contribuciones positivas y la suma de contribuciones
negativas; ambas normalizadas entre el número de trayectorias correspondientes, o
sea:
⎛ d t ri − t mJ ⎞
W 2 = ⎜⎜ ∑ 1 ⎟ Nt +
⎟ (5.11)
⎝ i =1 Di t ri ⎠
⎛ dj t ri − t mJ ⎞
W 2 = ⎜⎜ ∑ ⎟ Nt −
⎟
⎝ J =1 Di t ri ⎠
Nt+= No. de trayectorias positivas

Nt-= No. de trayectorias negativas
El signo del cambio de velocidad ΔV es dado por sig
S' W1m - W2m. > 0 ; sig = -1 (5.12)
107
Regresar
Si W 1m - W2m < 0 ; sig = 1
Finalmente, la fórmula para AV es:
ΔVm = síg * | Wlm. – W2m | * FAC (5.13)
donde:
FAC= Factor constante, cuyo valor determina el orden de magnitud del cambio ΔV.
5.5.METODO PETITE SISMIQUE
El método “Petite sismíque ” es una técnica geofísica que permite estimar la

competencia mecánica de la roca a partir de ciertos parámetros de las ondas
elásticas (Benhumea, et al.,1993).Utiliza una correlación empírica entre el módulo
estático de deformación y la frecuencia de la onda de corte.
Aunque el método fue propuesto en Francia desde 1967 por B. Schneíder

(Schneider, 1967), no se había usado extensamente hasta hace algunos años,
debido, en parte, a las dificultades técnicas para generar y detectar las ondas de
corte, ya que se trata de un método empírico. Sin embargo, actualmente los
resultados del mismo se apoyan en algunas investigaciones teóricas que explican, en
forma cualitativa y cuantitativa, la relación entre los módulos estáticos' y dinámicos
de deformación, así como con la longitud de la onda de corte.
5.5.1.Bases Empíricas del Método
Los métodos sísmicos tienen la ventaja de poder analizar grandes volúmenes de

roca en poco tiempo, proporcionando información acerca de su velocidad
compresional y de corte, lo que no es suficiente para calcular todos las
características mecánicas de la roca necesarios para el diseño.
Los módulos dinámicos, que se derivan de dichas velocidades son, por lo general, de
1.5 a 13 veces mayores que los estáticos (Grupo de Estudio de Japón, 1964),
dependiendo del tipo de roca, grado de saturación, etc. Esto se debe a la diferencia
de condiciones en que se llevan a cabo las mediciones para la obtención de los
módulos, pues mientras los ensayos estáticos duran varios días y la roca es
sometida a presiones entre 100 a 2500 Kg/cm2; en las pruebas dinámicas, la
excitación de la roca es de unos milisegundos y la carga es prácticamente nula.
Por otro lado, en el caso dinámico se considera al cuerpo como elástico, siendo que
en realidad la roca se comporta como un cuerpo viscoelástico. Sin embargo, cuando
la roca es de excelente calidad (roca sana sin alterar, con escaso fracturamiento) los
módulos dinámicos se aproximan a los estáticos.
108
Regresar
La búsqueda de parámetros sísmicos relacionados directamente con el módulo de

deformación estática, motivó a Schneider a establecer correlaciones experimentales
entre la longitud de la onda de corte y el módulo de deformación. De la recopilación y
análisis de una serie de mediciones de módulos dinámicos y estáticos, de la
frecuencia y longitud de la onda transversal asociada para macizos rocosos en varias
partes del mundo, se encontró una correlación lineal entre la frecuencia de la onda
transversal y el módulo de deformación estático (Figura 5.16).
Figura 5.16. Modulo de deformacion estatico contra frecuencia de ondas

transversales.
También se descubrió una correlación de tipo exponencial entre el cociente de los

módulos dinámico y estático (Ed/Es) y la longitud de la onda de corte (Figura 5.17)
En estas mediciones el módulo de deformación estático, se calculó para ensayo de
gato plano ín sítu, a presiones de entre 100 y 2000 Kg/cm2.
109
Regresar
Figura 5.17. Cociente del modulo dinámico entre el modulo estatico contra
longitud de ondas transversales.
Ambas gráficas muestran un ajuste acertado e incluyen datos de la presa de La

Angostura, Chiapas (Marsal y Reséndiz, 1974).
Comparaciones de las mediciones de módulos estáticos y dinámicos realizadas en la

Central Hidroeléctrica de Bacurato, Sinaloa, (Benhumea. y Ruiz, 1985), se
complementaron con las curvas de Schneider, para obtener un buen ajuste de la
curva exponencial de Ed/Es, contra la longitud de onda. Sin embargo, las mediciones
del módulo estático en función de la frecuencia,difieren bastante de la Curva teórica
para valores de frecuencia de 700 Hz, que están en el límite de los
datosexperimentales de la curva de Schneider.
Es relevante hacer notar que los valores de los módulos estáticos para estudios de
presas en México, se calcularon mediante ensayo de gato plano y los módulos
dinámicos, que se obtuvieron a través de tendidos normales de refracción sísmica
con 12 geófonos y un punto de tiro en cada extremo.
Otro de los parámetros que se calculan con el método de petíte sismíque, es el

denominado tiempo total de amortiguamiento. Considerado como el tiempo medido
110
Regresar
en el sismograma desde el inicio de la vibración (arribo de la onda P), hasta un

décimo de la amplitud máxima del movimiento de la onda S. Este es un parámetro
relacionado con la calidad de la roca, ya que los materiales de mayor rigidez
producen vibraciones más duraderas que los materiales con mayores
discontinuidades, más blandos o de menor rigidez.
El tiempo total de amortiguamiento se ha asociado, de una manera cualitativa, con la

interpretación y constituye un punto de comparación, debido a los estudios que se
han realizado en diversos macizos rocosos de diferentes partes del mundo, sobre los
que se han construido embalses (Tabla 5.1, Schneider, 1967).
Tabla 5.1. Clasificación de hamos rocosos por tiempos totales de

ahortigumento
TIEMPO TOTAL DE
NUMERO DE
SITIO MATERIAL TIPO DE PRESA AMORTIGUAMIENTO
PERFILES
[ms]
KATSE BASALTO ARCO-GRAVEDAD 13 32
SIR HORMIGON 12 40
BERKR CALIZA MASIVA ARCO-GRAVEDAD 16 52
CALIZA CONCRETO
CLMAL FRACTURADA RODILLADO 4 70
ESQUIRO Y
MAGMATITA
LIVIAXIA COMPACTOS ARCO-GRAVEDAD 24 76
LONC TAN CUARZITA ARCO-GRAVEDAD 10 76
GRANITO CONCRETO
LA BURIE BNEISS RODILLADO 8 127
DOLOMITA
KARSTICA CONCRETO
ACULOUE FRACTURADA RODILLADO 24 169
GNESS MATERIALES
CARAMANY ALTERADO GRADUADOS 6 180
CALIZAS CONCRETO
COMAL FRACTURADAS RODILLADO 5 183
ARENA DE RIO
EL HACUARES SATURADA TIERRA 2 240
La tabla 5.1 resume la clasificación de macizos rocosos de acuerdo con el tiempo

total de amortiguamiento. A pesar de que esta correlación se dedujo de una relación
empírica, actualmente es factible realizar un análisis cuantitativo de este parámetro,
como se presentará más adelante.
5.5.2.Fundamentos Físicos
Mediante la adopción de un modelo viscoelástico para la roca denominado cuerpo de

Kélvin-Voígt, constituído por un resorte, un amortiguador en paralelo y una masa,
Roussel (1968) desarrolló una serie de ecuaciones que relacionan los módulos
dinámicos y estáticos con la frecuencia y longitud de la onda de corte.
111
Regresar
La comparación del modelo de Roussel con las curvas de Schneider (Figura 5.16 y
figura 5.17) dio como resultado valores muy altos del módulo estático, en función de
la frecuencia y valores mucho menores del cociente Ed/Es; de acuerdo con la
longitud de onda. Sin embargo, este desarrollo teórico confirmó la similitud de la
forma exponencial de la curva Ed/Es con una asíntota vertical; mientras que la
ecuación del módulo estático en función de la frecuencia se aproxima a una recta.
Las relaciones fundamentales a las que llegó Roussel (1968) son las siguientes:
Esf (∅) ∅ − ∅c
= ∅
Edf (∅) (∅ + ∅c)
(5.14)
1− ∅
f (∅) =
(1 + ∅)(1 − 2∅)
donde:
∅ = Coeficiente de Poisson
c = Velocidad de la onda S
5.5.3.Implementación del Método de Petite Sismíque
El Método de petite sismique emplea un tendido corto de refracción modificado, en el

que se utiliza un solo detector fijo y una fuente móvil, con distancias entre fuente y
detector que varían de 2 a 30 metros; el otro extremo del tendido lo ocupa el sensor,
una vez que alcanzó la distancia máxima.
Esta técnica se emplea en lugares donde existen afloramientos de roca o mejor aún
en excavaciones abiertas o subterráneas. Siendo la identificación de la onda S y su
frecuencia la parte medular del método, el aspecto operacional del mismo se ha
modificado con el tiempo, en función de los avances tecnológicos de los sismógrafos,
así como de la experiencia ganada en el trabajo de campo.
La detección de la onda S en los registros sísmicos no siempre es sencilla, debido a

la interferencia del ruido del ambiente y a las refracciones de la onda P, así como a la
presencia de ondas superficiales, que viajan con velocidades parecidas y tienen
mayor amplitud.
Teóricamente, la onda S polarizada horizontalmente (SE), puede generarse sin la

interferencia de otras ondas, en contraposición a la onda polarizada verticalmente
(SV) . Belesky et al. (1981) recomienda utilizar un golpe horizontal sobre una placa
metálica como fuente de ondas S y registrar con geófonos horizontales de bobina
móvil, con respuesta en frecuencia de 1 a 1000 hertz, así como sismógrafos que
permitan mejorar la señal que reciben.
La práctica de este método en los últimos años, ha evidenciado que en algunos

casos no es necesario usar una fuente generadora de ondas SH y geófonos
112
Regresar
horizontales, para obtener buenos registros de la onda S. El golpe directo sobre la

roca genera, fundamentalmente, ondas P, SV y, en menor grado, ondas SE. Las
ondas SE así producidas pueden registrarse claramente mediante un manejo
adecuado de los controles de grabación del sismógrafo y una metodología que
elimine al máximo posibles fuentes de error.
En cada tendido de refracción se emplea un solo geófono vertical con frecuencia

natural de 28 hertz y un marro de 12 libras como fuente sísmica. El punto de tiro se
desplaza a intervalos regulares a lo largo del tendido. De esta manera se generan las
dromocrónicas correspondientes a las dos posiciones del sensor.
En ciertos casos y debido a las condiciones de la roca, tales como fracturamiento o

menor compacidad, que atenúa las ondas rápidamente, es indispensable utilizar una
fuente de energía de mayor potencia, como un estopín o un cartucho de escopeta.
El objetivo de usar el mismo geófono en todo el tendido es disminuir las fuentes de
error en la identificación de la onda S, debido a defectos de fabricación de los
geófonos que pudieran dar respuestas diferentes. Asimismo, se emplea la misma
ganancia para todas las posiciones del sensor en el tendido, procurando que el golpe
de martillo tenga mayor potencia para las posiciones más alejadas del tendido; con
ello se evita la amplificación del ruido que pudiera confundirse con la onda S.
Por otro lado, tampoco se lleva a cabo el Apilamiento de señales para evitar que la
suma de pulsos de distinta amplitud, provocada por diferencias de energía en cada
golpe de marro, distorsione la frecuencia de, la señal. Los geófonos verticales se fijan
en huecos o fracturas de la roca y, en ocasiones, para lograr un mejor acoplamiento,
se usa algún tipo de resina. Los geófonos, se colocan a una altura de un metro del
piso del túnel para atenuar la influencia de las esquinas, donde se presentan
concentraciones de esfuerzos que pueden modificar los registros.
Las desviaciones en la recta de ajuste de velocidades aparentes en las curvas

tiempo -distancia, son comúnes en trabajos de refracción en túneles, debido al
fracturamiento de las rocas, y este efecto se ve disminuido al utilizar el método de
petíte sísmique.
La figura 5.18 exhibe un ejemplo de los sismogramas obtenidos para las dos
posiciones del sensor en los extremos del tendido de petite sismique, en un tramo de
40 metros dentro de un túnel, donde los arribos de la onda S se han marcado con
una flecha. Como se puede observar, para las trazas mas cercanas, el arribo de la
onda S no es claro por la interferencia que causa el arribo de la onda compresional,
cuyo inicio también está indicado en la figura 5.18. El periodo de la onda de corte se
indica con una línea horizontal.
113
Regresar
Figura 5.18. Sismogramas con moicaciones de arribo de onda P,onda S y

tiempo total
La figura 5.19 muestra las dromocrónicas de los Primeros arribos de la onda S,

correspondiente al sismograma de la figura 5.18.
Figura 5.19. Dromocronicas para los arribos de las ondas p (a) y s (b) de los
sismogramas de la figura 5.18.
Para la determinación de la frecuencia de la onda S, se efectúa un histograma por

tendido, de las frecuencias leídas y se anota el máximo. El tiempo total de
amortiguamiento para cada traza se gráfica en función de la distancia y se realiza
una regresión lineal o cuadrática (Figura 5.20). El tiempo de amortiguamiento
correspondiente a una distancia de 15 metros, se considera corno el representativo y
se toma como base de comparación.
114
Regresar
Figura 5.20. Grafica de tiempos totales de amortiguamiento vs distancia para

los sismogramas de la figura 5.18.
115
Regresar
6.ANÁLISIS DE VIBRACIONES
6.1.INTRODUCCIÓN
Algunos trabajos de construcción de obras hidráulicas como presas, conducciones,

plantas de tratamiento de agua, etcétera, requieren del uso de explosivos, los cuales
generan vibraciones en el terreno. El cumplimiento de una norma que regule el nivel
de vibración, producido por explosiones en los trabajos de construcción, minería y
demolición de edificios, tiene cómo objeto fundamental la seguridad de las personas
y los bienes materiales.
Deben evitarse los daños a edificios e instalaciones, así como garantizar la

estabilidad y resistencia mecánica de las estructuras geológicas cercanas. Los
criterios de seguridad deben regular el nivel máximo de vibración y reducir las
molestias a la población y personal de obra, sin causar retrasos ni pérdidas
económicas en los trabajos de construcción.
6.2.TEORIA BASICA
Las vibraciones pueden ser de origen natural, como los sismos y el oleaje, o de
origen artificial como las causadas por explosivos, el paso de vehículos y el
funcionamiento de motores y máquinas. En este capítulo se analizan las vibraciones
ocasionadas por el uso de explosivos, los cuales generan pulsos máximos, que se
propagan por el subsuelo o el aire y que tienen una duración limitada a uno o dos
ciclos, con amplitud y frecuencia casi constantes. Estos pulsos máximos se
denominan transitorios.
La detonación de una carga explosiva dentro de un material, produce una liberación

súbita de energía, que causa una pulverización y rotura en las inmediaciones del
material que confina la carga. Esta zona de comportamiento inelástico, con
deformaciones irreversibles, se conoce como zona de transición; en ella tiene lugar
una significativa atenuación de las altas frecuencias de la onda elástica generada.
En la figura 6.1, (DuPont, 1983), se puede observar una pequeña zona pulverizada
en el centro de la explosión, seguida de una sección mucho mayor de fracturamiento
radial. De acuerdo con Hénrych (1976), las cargas esféricas de radio R producen, en
suelos consolidados, una zona de pulverización de 2R a 3R y una zona de fractura
que no excede de SR a 6R.
En roca, la zona de pulverización alrededor del barreno es aproximadamente un

radio del mismo y la zona de fractura es de varios radios (Mwual de DuPcnt, 1983).
No existe una expresión sencilla que relacione el radio de la zona de fractura con la
cantidad de carga; sin embargo, se ha observado que dicha distancia, es
proporcional al peso de la carga elevado a un exponente mayor o igual a 0. 5
(Farrokh y White, 1986). Fuera de la zona de transición, la onda sísmica se
transmite sin deformación permanente si el material está consolidado.
116
Regresar
Figura 6.1. Esquema de deformación alrededor de una explosion en roca.
Una explosión genera ondas de cuerpo compresionales (P) y de corte (S); ondas
superficiales (Love y Rayleígh) y la onda sónica o de choque. Desde el punto de vista
del análisis de vibraciones, las ondas superficiales son las que más daño causan,
debido a su mayor energía. Esto se traduce en mayor desplazamiento y velocidad
del medio, porque sufren una dispersión geométrica r mucho menor (- l/r) que la de
las ondas de cuerpo (l / r2).
Por lo tanto, las ondas superficiales, en especial las Ray1eígh, tienden a dominar el
movimiento del terreno a distancias largas y medias (varios cientos de metros o
más), mientras que a distancias cortas las ondas P suelen ser las de mayor amplitud.
La onda sónica es una onda compresional que se transmite por el aire. Durante una
explosión confinada, en suelo o roca, se genera una onda de choque que se propaga
a través de la atmósfera y que induce una onda de presión en el suelo, que puede
generar ondas tipo Rayleigh en terrenos blandos, especialmente cuando están
saturados.
117
Regresar
La porción de alta frecuencia produce ruido audible, mientras que la porción de baja
frecuencia es menos audible; pero excita las estructuras, produciendo una vibración
secundaria en las mismas (Dowdíng, 1992).
En los alrededores de una explosión producida en el aire o muy cerca de la superficie

terrestre, la intensidad de la onda superficial inducida suele ser mayor que la
correspondiente a las ondas de cuerpo que viajan en el subsuelo. Cuando la carga
se encuentra muy cerca de la superficie, aproximadamente la mitad de la energía se
transmite por el aire y la otra mitad a través del suelo (HenxYch, 1979).
Otra clase de ondas capaces de ocasionar vibraciones considerables, incluso a

distancias grandes de la detonación, son las ondas P reflejadas en contactos
geológicos poco profundos, sobre todo en la frontera suelo-roca.
La magnitud de una vibración depende de múltiples aspectos de la transmisión y

atenuación de las ondas elásticas, incluyendo las pérdidas adicionales de energía
debidas a heterogeneidad del subsuelo. Los principales parámetros que determinan
la intensidad de las vibraciones son: a) la distancia a la fuente, tipo y cantidad de la
carga; b) tipo de onda, su frecuencia y ángulo de incidencia y c) atenuación,
propiedades elásticas (módulos) y geología del sitio. La influencia de estos factores
sobre el movimiento del terreno es compleja y por simplicidad sólo se consideran los
más importantes.
Los parámetros que se relacionan comúnmente con la magnitud de la vibración en

los criterios de seguridad son: 1) distancia a la fuente; 2) cantidad de la carga
explosiva y 3) frecuencia de la onda. Ocasionalmente se emplea también la
densidad del medio y la velocidad de propagación de las ondas compresionales.
6.2.1.Análisis del movimiento de Partícula
El nivel de vibración del suelo puede ser cuantificado a través de los parámetros de
desplazamiento, velocidad y aceleración de partícula.
De estas tres propiedades, la velocidad de partícula, definida como la velocidad con

que una partícula del material se desplaza con respecto a su posición de equilibrio,
se correlaciona mejor con el nivel de daños producidos en una voladura y, por lo
tanto, es la de mayor aplicación para el diseño de criterios de seguridad.
La descripción completa del movimiento del terreno requiere de tres sensores

mutuamente ortogonales. La utilización de la velocidad de partícula máxima de la
componente vertical o del pico máximo de velocidad presente en cualquiera de las
tres componentes, proporciona un valor menor que la velocidad real máxima,
correspondiente a la suma vectorial de las tres componentes para un instante dado.
En un estudio de 158 sismograrnas de vibraciones generadas por explosivos,

Steinhauser (1991) encontró que el error promedio al usar el máximo de la
118
Regresar
componente vertical fue de 35%, mientras que al emplear el máximo de cualquiera

de las componentes horizontales el error promedio fue de 11%.
No debe confundirse velocidad de partícula con velocidad de onda. La velocidad de

onda es la velocidad con que se transmite la perturbación a través del medio y que,
por regla general, es de varios órdenes de magnitud mayor. La velocidad de partícula
ú y la velocidad de propagación e, están relacionadas con la deformación máxima
relativa que ε sufre un material (Dowd¡ng, 1985):
ε=ú/C (6.1)
La interfase suelo-aire constituye una frontera con fuerte contraste de impedancia

acústica, lo cual provoca que la cantidad de energía sísmica en superficie, sea
mucho mayor comparada con aquella que se propaga por el subsuelo. Dowd¡ng
(1985) observó que la componente vertical de la velocidad de partícula en una
superficie libre, es aproximadamente dos veces mayor que la registrada en el
subsuelo.
En la figura 6.2 se ilustra un registro de velocidad de partícula en sus componentes;

vertical (V) , longitudinal (L); y transversal (T); en las cuales se ha marcado el
periodo del pulso dominates y la amplitud máxima. La traza superior corresponde al
registro de sobrepresión u onda de aire.
Figura 6.2. Sismograma de velocidad de particula en sus tres componentes

(UV* UT, UL) y onda de aire (S).
Las vibraciones causadas por la detonación pueden ser analizadas como un

movimiento de tipo senoidal, en función del tiempo o la distancia. Esta aproximación
permite la estimación simple de la aceleración y el desplazamiento de las partícula,
parámetro que usualmente se mide.
El desplazamiento de la partícula puede expresarse como:
119
Regresar
u = U sen (kx + wt) (6.2)
con:
U =Amplitud máxima del desplazamiento
K= Número de onda
λ = Longitud de onda
k= 1/λ
w= Frecuencia angular
f = Frecuencia
w = 2πf
t = Tiempo
La derivada con respecto al tiempo del desplazamiento de partícula, conduce a las

ecuaciones de velocidad y aceleración de partícula:
v = ú = Uw cos(kx + wt) (6.3)
a = ü = -UW2 sen (kx + wt) (6.4)
En la práctica los valores máximos del movimiento son los que más interesan:
Umax= U
Vmax= Uw = 2πFumax (6.5)
A max = Uw2 = 2πFvmax
La frecuencia dominante f puede determinarse por tres métodos (Dowdíng, 1992):
• Inspección visual del sismograma, a partir del periodo dominante T = l/f de la

onda de mayor amplitud.
• Espectro de Fourier
• Espectro de Respuesta
Estos dos últimos métodos se emplean cuando existen máximos aproximadamente

iguales a diferentes frecuencias dominantes. El espectro de respuesta proporciona
mayor información, pues puede relacionarse con el desplazamiento de la estructura y
con la deformación. En este último caso se usan dos sensores horizontales y uno
vertical, estando los sensores horizontales orientados paralelamente hacia los ejes
principales de la estructura (Dowding, 1985, 1992).
Como el registro de velocidad de partícula es el más usado en la aplicación de los

criterios de seguridad, la terna de ecuaciones 6.5 se expresan en función de v.
Vmax = V
Umax = V / 2πf (6.6)
a max = 2πfV
120
Regresar
Los parámetros del desplazamiento y aceleración así estimados, se conocen como

pseudovalores, pues son determinados indirectamente. Los desplazamientos
calculados a partir de registros de velocidad de partículas son, por lo general,
menores que los medidos directamente (Nicholls, et al., 1971).
Del mismo modo, las velocidades de partícula calculadas a través de datos de

desplazamiento o aceleración, suponiendo un movimiento armónico simple, son
generalmente más bajas que las medidas directamente. Aunque la aceleración
puede obtenerse teóricamente con la diferenciación del registro de velocidad, dicho
procedimiento es sensible a pequeños cambios en la pendiente del registro de
velocidad, por lo que, de ser posible, debe medirse la aceleración directamente.
Figura 6.3. Grafica de papel tripartita para vibrrciones armonicas
Para la representación de variaciones senoidales, se utilizan nomogramas conocidos

corno gráficas tripartitas (Figura 6.3), en las que, dado un parámetro y su frecuencia,
es posible calcular los dos restantes, debido a que los cuatro parámetros
involucrados están presentes por medio de rectas de valor constante, en secuencias
logarítmicas. La intersección de las dos rectas define la componente máxima de
movimiento. La escala de aceleración está normalizada a la aceleración de la
gravedad g = 9.81 m/s2. Por ejemplo, un movimiento senoidal con v = 0.17 pulg/s y T
121
Regresar
= 40 ms, produce un desplazamiento u = 0.001 pulgadas y una aceleración a = 0.065

g.
6.2.2.Espectro de Respuesta
Es una gráfica de respuestas máximas en desplazamiento o velocidad de un

sistema, cm m grado de libertad ante el efecto de una vibración, para una frecuencia
en particular. Es una herramienta usada en la ingeniería sísmica para evaluar la
respuesta estructural ante sismos y que tiene importancia para establecer algunos
criterios de seguridad. La ecuación de movimiento de dicho sistema es:
ü = x + 2ξwk + w2x (6.7)
con:
x = Desplazamiento relativo (desplazamiento absoluto de la estructura menos
el desplazamiento del suelo)
ü = Aceleración absoluta
w = Frecuencia natural del sistema
t = Factor del amortiguamiento crítico
Las construcciones o partes de una edificación tienen diferentes frecuencias

naturales de vibración. La amplitud del movimiento también está determinada por el
amortiguamiento crítico del terreno. Tanto la frecuencia como el amortiguamiento,
pueden ser medidos directamente a partir de la vibración libre registrada en el
sismograma. Esta última corresponde a un decaimiento exponencial de la amplitud
de un pulso aproximadamente senoidal. Para el cálculo del factor de
amortiguamiento crítico, se emplean las siguientes relaciones simplificadas (Prakash,
1981):
ξ = ½ π ln (xi / Xi+1) (6.8)
para dos ciclos consecutivos de vibración, o bien:
ξ = ½ πn ln(X0 / Xn) (6.9)
con:
n =Número de ciclos, si la medición se realiza sobre varios ciclos (Figura 6.4)
122
Regresar
Figura 6.4. Definicion del factor de amortiguamiento para una vibracion libre o
coda de sismograma
En términos del registro de velocidad de partícula ú (t) , la solución de la ecuación de

movimiento tiene la forma:
0 ⎧⎪ ξ ⎫⎪
x(t ) = ∫ u (τ )e − ξw(t − τ )⎨cos[wc(t − τ )] − sen[wc(t − τ )]⎬dt (6.10)
t ⎪⎩ 1−ξ 2 ⎪⎭
con:
Wc = Frecuencia crítica
Wc = W [1 - ξ2]1/2
x (t) = 0; para t= 0
El espectro de respuesta puede adquirir, cualquiera de las siguientes tres modalidades,

(Hudson, 1979)
SD = | x (t) | max = Espectro de desplazamiento relativo

SV = | x(t)| max = Espectro de velocidad relativa
PSV = 2πf SD = Espectro de pseudovelocidad
Normalmente se utiliza el PSV como espectro de respuesta de una estructura o

suelo, calculándose para un amortiguamiento y una serie de frecuencias naturales w.
Un ejemplo de PSV para diferentes amortiguamientos se muestra en la figura 6.5.
123
Regresar
Figura 6.5. Espectro de respuesta de pselidovelquidad psv. Con diferentes

amortiguamientos
6.2.3.Instrumentación
Un equipo portátil para el monitoreo de vibraciones está compuesto básicamente de

los siguientes elementos: tres transductores del movimiento del terreno (Longitudinal,
Transversal y Vertical), un transductor de presión a corriente eléctrica, cables de
corriente, sistema de grabación y sistema de impresión analógica del registro.
Los equipos actuales emplean microprocesadores en los sistemas de adquisición,

procesamiento, almacenamiento y reproducción de los datos. Es esencial registrar la
historia completa de la vibración en términos de velocidad, desplazamiento o
aceleración. Algunos equipos efectúan el cálculo del espectro de Fourier.
En trabajos de excavación y construcción, el intervalo esperado para las vibraciones

a cortas distancias es el siguiente (Bollinger, 1980):
124
Regresar
Tabla 6.1. Intervalo esperado de vibraciones

REGISTRO INTERVALO
FRECUENCIA 1 a 500 Hz
DESPLAZAMIENTO 0.00254 a 12.7 mm
VELOCIDAD 0.254 a254 mm/s
ACELERACION 0.005 a 2 g
Los transductores tienen un ancho de banda limitado y, por lo tanto, no pueden

describir el fenómeno vibratorio completamente. Debido a ello es indispensable
definir el propósito específico de la medición, si se cuenta con un solo tipo de
transductor. Por ejemplo, las aceleraciones muy cercanas a una voladura pueden
tener frecuencias hasta de 1000 hertz.
Un intervalo de frecuencias de 2 a 200 hertz, es suficiente para monitorear el

movimiento del terreno y controlar cuarteaduras en estructuras de baja altura.
El intervalo mínimo de frecuencias recomendado para instrumentar la vibración del

suelo, es de 2 a 40 hertz, tomando en cuenta que las construcciones son mucho más
sensibles a las bajas frecuencias. Las frecuencias fundamentales típicas son de 5 a
10 hertz para estructuras de uno y dos pisos y de 10 a 30 hertz para paredes y pisos
(Dowdíng, 1992).
Aunque la velocidad de partícula es la medición tradicional durante el monitoreo de

las vibraciones, es aconsejable medir directamente las deformaciones estructurales
que producen cuarteaduras, a partir de los desplazamientos relativos en estructuras
dentro de la roca, por medio de sensores de deformación y desplazamiento relativo
(Dowding, 1992).
En el monitoreo de las vibraciones es fundamental evitar distorsiones en los registros

por la rotación de los sensores. Para aceleraciones verticales máximas de partículas
menores a 0.2 g, es poco probable una rotación del sensor.
Sin embargo, para aceleraciones máximas de entre 0.2 a 1.0 g, es necesario enterrar
el sensor bajo el nivel del suelo. Si la superficie es roca o asfalto, hay que fijarlo con
resina epóxica o yeso (Johnson, 1962). Para fijar el sensor al suelo no se
recomienda emplear picos en su base, pues la respuesta libre del sistema puede
afectar la medición. El transductor de sobrepresión debe colocarse, cuando menos, a
un metro sobre el nivel del suelo y apuntado hacia abajo para evitar daño al equipo,
(Dowdíng, 1992).
6.3.MONITOREO DE ESTRUCTURAS
La reducción en los niveles de vibración en las voladuras para la construcción de

obras hidráulicas, se lleva a cabo, en primer lugar, por medio de la aplicación de
detonadores de retardo (intervalo de 0.5 segundos entre detonaciones) y
125
Regresar
microretardo (intervalos de 20 a 30 ms) . Ello optimiza el fracturamiento de la roca.

otra medida para reducir el nivel de vibración es la construcción de zanjas y
precortes, que amortiguan al frente de onda sísmico (Tuñon, 1988).
El desarrollo de la actividad minera y la industria de la construcción en zonas

aledañas a casas habitación y otras edificaciones, ha hecho imprescindible la
utilización de medidas reglamentarias, para la prevención de posibles daños
causados por voladuras con explosivos. Estas normas se conocen como criterios de
seguridad.
Actualmente, varios países cuentan con regulaciones propias para el control de

vibraciones causadas por voladuras. Dichas normas difieren aún dentro del mismo
país según los límites de vibración permitidos, la aplicación al problema específico
que se efectúe y el tipo de herramientas con que se cuente.
En este apartado se exponen los principales criterios de seguridad, que se han

usado en Estados Unidos y algunos países europeos. Muchos de estos criterios
están basados en datos experimentales de cierta región, por lo que deben ser
aplicados con cautela en otros sitios, debido a que pueden existir condiciones
diferentes en los tipos de suelo, características de la fuente vibratoria o calidad de las
construcciones. Ya que en México no se cuenta con una norma propia, es
recomendable considerar dos o tres criterios de acuerdo con el tipo de aplicación.
La descripción exacta de los daños causados por una vibración en una estructura,
requiere del conocimiento de los esfuerzos dinámicos y las deformaciones, lo que
permite un procedimiento único para cuantificar los daños. Sin embargo, un estudio
tipo implica un gasto considerable en mediciones y técnicas de interpretación, por
eso sólo se aplica en casos especiales.
De acuerdo con su eficiencia en la descripción de los daños y del costo en

mediciones e interpretación, las normas de seguridad pueden clasificarse, en forma
general, en cuatro niveles, (Steínhauser, 1988):
1) Relaciones de escalamiento carga-distancia

2) Límites de velocidad de partícula dependientes del tipo de construcción
3) Límites de velocidad de partícula dependientes del tipo de construcción y
subsuelo
4) Determinación del nivel de deformación.
En la presentación de los criterios de seguridad se consideran las cargas cilíndricas y

esféricas. Las primeras producen frentes de onda aproximadamente cilíndricos,
mientras que las segundas generan frentes de onda esféricos. Cuando la longitud L
del cilindro es mayor a seis veces el diámetro D, la carga es cilíndrica; en otros casos
se supone que se comporta como carga esférica.
126
Regresar
6.3.1.Distancia Escalada
La distancia escalada correlaciona a la velocidad pico de partícula del suelo con

diferentes distancias de la carga explosiva. La distancia escalada se establece en
función de la raíz cúbica de la carga, cuando la voladura está más lejana y el frente
de onda es cilíndrico. Para voladuras cercanas, la longitud y el diámetro de la carga
explosiva determinan el tipo de escalamiento, como ya se mencionó. La intensidad
de la vibración es directamente proporcional al peso de la carga detonada, de
acuerdo con la relación empírica:
(d) −m
Vmax = K = K (SD) (6.11)
Wa
con:
d = Distancia a la voladura
W = Peso total de los explosivos por periodo de retardo
K = Factor de sitio
m = Factor de sitio
a = 1/2 a 1/3
Para determinar los factores de sitio K y m, se grafican en papel logarítmico los

valores de la velocidad pico de partícula contra la distancia escalada. La recta que
mejor se ajusta a los datos, tiene una pendiente negativa m y una intersección k con
el eje de las ordenadas, que corresponde a una distancia escalada igual a 1 (Figura
6.6).
Figura 6.6. Gráfica de distancia escalada contra velocidad pico de partícula.
127
Regresar
Mediante la correlación de mediciones de voladuras en minas a cielo abierto,

canteras y obras de construcción, Hendron (1977) elaboró un criterio de distancia
escalada, para predecir el nivel de vibración en función de la raíz cúbica de la carga
(Figura 6.7). Para distancias escaladas mayores a lo, la velocidad pico estimada es:
−1.6
⎛ R ⎞
V = 360⎜ 1 / 3 ⎟ (6.12)
⎝W ⎠
con:
R Distancia en pies
W Carga en libras
Figura 6.7. Relacion de atenuacion de velocidad de particula por distancia

escalada.
La figura 6.7 presenta diferentes relaciones de atenuación con la raíz cúbica de las
cargas utilizadas para voladuras en minas de carbón, canteras y tiros confinados en
los Estados Unidos (Siskind, 1980).
128
Regresar
6.3.2.Criterio de Langefors
Este criterio fue desarrollado en los países escandinavos mediante la

instrumentación de voladuras en roca firme. se emplea en trabajos de construcción
en obras civiles. La tabla 6.2 exhibe las velocidades de partícula encontradas por
Langefors y KihlstrSm (1978).
Tabla 6.2. Criterio de langefors

VELOCIDAD DE PARTICULA
Posible Daño
Mm / s pul / s
< 75 < 2.95 No se nota fisura
75 - 100 2.95 - 3.94 Fisuras Insignificantes
100 - 150 3.94 - 5.91 Se caen aplanados
150 - 225 5.91 - 8.86 Grandes fisuras
Otros investigadores han hecho estudios complementarios para relacionar los niveles
de vibración con el daño observado. Los resultados de los estudios se resumen en la
tabla 6.3.
Tabla 6.3. Niveles de daño causados por vibraciones.

Velocidad de Partícula
Naturaleza del daño
(mm/s) (pulg /s)
Desprendimiento de roca en túneles
304.8 12.0
sin revestimiento
50% de probabilidad de daño mayor
193.0 7.6
en el enyesado de casas
50% de probabilidad de daño
137.2 5.4
menor en el enyesado de casas
Umbral de daño por voladuras
71.1 – 83.3 2.8 –3.3
cercanas
50.8 2.0 Seguridad para casas habitación.
6.3.3.Criterio de Moura Estevez
Desarrollado en el Laboratorio Nacional de Ingeniería Civil en Lisboa, Portugal. Torna

en cuenta el tipo de litología sobre la que se cimentan las construcciones, (Tabla 6.4,
según Moura, 1970).
A mayor velocidad sísmica (onda P) se tiene una velocidad de particula tolerante

mayor; esto quiere decir que la calidad de la roca influye en la respuesta dinámica
del terreno, o que las construcciones cimentadas en este tipo de materiales, pueden
resistir mayores movimientos vibratorios ocasionados naturalmente o generados
durante trabajos de excavación, construcción o demolición (Tabla 6.4).
129
Regresar
Tabla 6.4. Tipo de daño en casa habitacion cimentadas en materiales

conocidos
CALIZA, DURA
ARENA, ALUVION, DIABASA,
MORRENA
ARCILLA ABAJO GNEISS,
MATERIAL ESQUISTO TIPO DE DAÑO
DEL NIVEL GRANITO
CALIZA
FREATICO ARENISCA
CUARCITICA
VELOCIDAD DE
1000-1500 2000-3000 4600 –6000
ONDA P(m/s)
NO SE CREAN
17.8 37.8 67.8
GRIETAS
VELOCIDAD GRIETAS MUY
30 54.8 110
DE Partícula CHICAS
EN (mm/s) 39.8 79.7 160 GRIETAS CHICAS
GRIETAS
60 114.8 228.6
GRANDES
6.3.4.Criterio USBM-RI 8507
Este criterio, propuesto por la oficina de Minas de los Estados Unidos (USBM), es
uno de los más empleados para determinar el posible daflo a casas -habitación
causado por voladuras. Está basado en la frecuencia del pulso dominante, la
velocidad y el desplazamiento máximo de la partícula (Figura 6.8). El uso de este
criterio, ha permitido concluir que el límite inferior de velocidad de 0. 5 pulg/s, en el
intervalo de 4 a 15 hertz, es aplicable a casas habitación que están alejadas de la
voladura o que están cimentadas en terrenos suaves.
Por otro lado, se ha observado que los daños producidos por las vibraciones de baja
frecuencia, menores de 40 Hertz, son proporcionalmente mayores a los ocasionados
por vibraciones de alta frecuencia, mayores de 40 Hertz. Estas últimas son típicas en
trabajos de explotación de canteras.
Figura 6.8. Criterio de seguridad para voladuras del usbm (ri 8507)
130
Regresar
6.3.5.Criterio RSVP
Este criterio está basado en el Espectro de Respuesta de Velocidad Relativa

(Response Spectrum Velocíty Profíle). Esta última se refiere a la diferencia en
velocidad que puede darse entre el suelo y la estructura. La respuesta estructural
después de la amplitud y frecuencia natural de las casas habitación, que varía de 3 a
18 Hertz, dependiendo de su altura, forma, tipo de construcción, etc. Así, por ejemplo
las estructuras de pocos niveles, por ser más rígidas, vibran a mayores frecuencias
que los edificios altos.
El espectro de respuesta de pseudovelocidad se calcula para diferentes edificaciones

y sus valores máximos se grafican para cada frecuencia natural de la estructura,
como respuestas máximas de velocidad relativa.
En el criterio RSVP se recomienda que la velocidad relativa máxima no sobrepase el

valor de 1.5 pulg/s, para garantizar la seguridad de las casas habitación y
construcciones de pocos niveles.
6.3.6.Criterio OSM
Diseñado en 1983, por la oficina de Minería Superficial de los Estados Unidos

(OSM), para el control de las vibraciones y el golpe de aire causados por las
voladuras en minas de carbón a cielo abierto. Por su versatilidad, ha sido adoptado
también en otras actividades mineras y de la construcción. Esta norma tiene tres
opciones por velocidad de partícula, distancia escalada y frecuencias dominantes.
6.3.6.1.Límite de velocidad de partícula
Para cada voladura se monitorea la velocidad de partícula de acuerdo con la tabla

6.5.
Tabla 6.5. Criterio OSM por velocidad de partícula

DISTANCIA A LA VOLADURA VELOCIDAD MAXIMA DE PARTICULA PERMITIDA
(m) EN (mm / s )
0 – 91 31.7
92 – 1525 25.4
> 1525 19.0
6.3.6.2.Factor de distancia escalada
Este criterio permite prescindir de mediciones de velocidad de partícula, cuando las

distancias a las voladuras son mayores que las correspondientes a las distancias
escaladas especificadas por la OSM, como se presenta en la
Tabla 6.6:
131
Regresar
Tabla 6.6. Criterio OSM por distancia escalada

DISTANCIA A LA VOLADURA FACTOR DE DISTANCIA ESCALADA
( m) SD
0 – 91 50
92 – 1525 55
> 1525 65
6.3.6.3.Frecuencia de pulsos dominantes
Esta opción permite el empleo de límites de velocidad de partícula, en función de la

frecuencia de los pulsos dominantes (Figura 6.9). Es similar al USBM-R18507 y
puede aplicarse, especialmente, a través de un análisis de frecuencias de las
vibraciones.
Figura 6.9. Criterio OSM (Frecuencias)
6.3.7.Criterio DIN 4150
Desarrollado en la República Federal Alemana, en 1988. Utilizado para la prevención

de daños a edificios históricos, casas e instalaciones industriales. Este criterio
requiere la medición de la velocidad de partícula en dos sitios específicos: uno en los
132
Regresar
cimientos del edificio y otro en el techo más alto. Se emplea el valor máximo de las
tres componentes. Las construcciones se clasifican en tres categorías:
Tabla 6.7. Norma DIN – 4150

CIMIENTOS ( mm / s ) TECHO MAS ALTO
CLASE DE (TODAS LAS
CONSTRUCCION FRECUENCIAS)
10 Hz 10 – 50 Hz 50 – 100 HZ ( mm / s)
CONSTRUCCION
20 10 – 40 40 - 50 40
INDUSTRIAL
CASAS HABITACION 5 5 – 15 15 – 20 15
EDIFICIOS
3 3–8 8 – 10 8
HISTORICOS
Para la medición de la velocidad de partícula en los cimientos, se considera la

frecuencia del pulso dominante. En el nivel más alto no se toma en cuenta la
frecuencia. La velocidad de partícula se da en mm/s.
6.3.8.Criterio de Seguridad para el Golpe de Aire
El golpe de aire es una onda compresional producida por una voladura; se propaga
por el aire con la velocidad del sonido, por lo que se le denomina onda sónica o de
choque. El ruido es la porción de golpe de aire que se encuentra en la parte audible
del espectro, en el intervalo de 20 a 20,000 Hertz, mientras que la porción
correspondiente a frecuencias menores a 20 Hz, pueden dañar las estructuras
directamente o inducir vibraciones de frecuencias percibidas como ruido en ventanas
y otros objetos (DuPont, 1983).
El golpe de aire puede causar efectos indeseables en las construcciones y molestias

en la población. Debido a ello, es aconsejable establecer un nivel máximo de la
presión sonora ocasionada por el mismo. Su magnitud se mide en unidades de
presión sobre la presión atmosférica y se le denomina sobrepresión. Este parámetro
se expresa en [lb/pulg] o en decibeles [dB]. La conversión se realiza utilizando la
ecuación 6.13.
⎛ P ⎞
dBL = 20 log⎜ ⎟ (6.13)
⎝ Po ⎠
donde:
P= Presión de referencia
Po= Presión de la onda de choque
dB= Decibeles de respuesta de frecuencia línea
Se han reconocido las siguientes causas de sobrepresión en las detonaciones

(Siskind et al, 1980):
133
Regresar
• Pulso de presión de aire (APP) causado por el desplazamiento directo de la

roca.
• Pulso de presión de roca (RPP) causado por la vibración del suelo.
• Pulso de escape de gas, a través de la roca fracturada (GRP) , mediante el
taco o atacadura (SRP).
El pulso RPP es el primero en llegar, transmitido por el movimiento vertical del

terreno, generalmente con menor amplitud de sobrepresión que el pulso APP. Wiss y
Linehan (1980), proporcionaron la siguiente relación entre el movimiento vertical V
del suelo, en [pulg/s], y la presión del pulso RPP, en [lb/pulg2].
RPP = 0.0015 V
El pulso APP llega después del RPP, debido a la menor velocidad del aire respecto a
la roca. A cortas distancias, el pulso APP se distingue por su alta frecuencia y gran
amplitud.
El criterio de seguridad para la onda de choque, se ha elaborado con base en las

observaciones de la sobrepresión máxima y la distancia escalada, en función de la
raíz cúbica de la carga. La figura 6.10 ilustra esta relación, donde se observa que el
intervalo normal de sobrepresiones para cargas explosivas confinadas es de 30 a 40
dB menor que el de cargas no confinadas.
Figura 6.10. Sobrepresión de la onda de aire en función de la distancia

escalada
134
Regresar
En la tabla 6.8 se observan los efectos principales de la onda de choque sobre

estructuras.
Tabla 6.8. Efecto del golpe de aire.

SOBREPRESION EFECTO DEL GOLPE
DB lb / pulg2 DE AIRE
DAÑO CONSIDERABLE EN ESTRUCTURAS
181 3.00
CONVENCIONALES
SE ROMPEN LA MAYORIA DE LAS
171 1.00
VENTANAS
151 0.10 ALGUNAS VENTANAS SE ROMPEN
ALGUNAS VENTANAS CON VIDRIOS

141 0.03
GRANDES SE PUEDEN ROMPER
LIMITE DEL USBM-RI5968
136 0.02
(1962)
La norma más reciente USBM RI-8485, ha adoptado los valores de sobrepresión

presentados en la tabla 6.9, según la frecuencia de corte de filtro de paso alto del
aparato de medición; éstos se consideran equivalentes a la velocidad pico de
partícula de 0.5 [pulg / s].
Tabla 6.9. Valores de sobrepresión

SOBREPRESION FRECUENCIA DE CORTE
135 dB 0.1 Hz
134 dB 2.0 Hz
132 dB 6.0 Hz
6.4.ANALISIS DE VIBRACIONES EN LA DEMOLICIÓN DE EDIFICIOS CON

EXPLOSIVOS EN LA CIUDAD DE MEXICO.
La síntesis expuesta en esta sección se relaciona con los resultados de los estudios
de vibraciones efectuados por el Departamento de Geofísica de la U. E. I. C. de la
Comisión Federal de Electricidad, durante la demolición, con explosivos, de algunos
de los edificios dañados por los sismos de 1985, en la Ciudad de México.
Entre los mayores daños materiales producidos por los sismos de Septiembre de
1985, están los ocasionados a las construcciones. Las características de este
movimiento se resumen mencionando que: alcanzó aceleraciones de 0.20 g -en la
zona blanda de la ciudad, tuvo una duración mayor de un minuto y se mantuvo en
fase intensa por alrededor de 45 segundos a frecuencias muy bajas, del orden de los
0.5 Hz.
135
Regresar
El nivel de daños fue tal que el DDF, recomendó la demolición total o parcial de 968
edificios, algunos de éstos con el uso de explosivos. Esta modalidad fue
seleccionada por su rapidez, menor costo y el bajo impacto de contaminación.
La demolición con explosivos crea vibraciones que pueden afectar la seguridad de
los inmuebles aledaños y causar molestias entre la población, sobre todo en zonas
altamente pobladas como es el caso de la Ciudad de México.
En otros países, los trabajos relacionados con criterios de seguridad que toman en
cuenta la intensidad de las vibraciones provocadas por voladuras, se han aplicado
ampliamente en la minería y en la construcción. En México no existe una norma que
regule este tipo de labores en zonas urbanas; debido a ello se aprovecharon las
demoliciones de edificios realizadas con explosivos, a fin de efectuar el monitoreo de
estas vibraciones con equipo diseñado específicamente para este fin.
En la figura 6.11 se ilustran algunos registros de las vibraciones del suelo,

provocadas por la demolición del edificio, que correspondía a la Secretaría del
Trabajo y Previsión Social (STPS). En la parte izquierda de los registros, se muestran
los valores de velocidad de partícula para las componentes Transversal (T), Vertical
(V) y Longitudinal (T) de las vibraciones, así como el registro de la onda de aire
también conocido como de sobrepresión.
Figura 6.11. Registros de velocidad de particula ( t,v,l, golpe de aire) en la

demolicion del edificio s.t.p.s.
136
Regresar
Para estos registros se determinó un factor de amortiguamiento del terreno y se

realizó el cálculo del espectro de pseudovelocidad, usando el algoritmo desarrollado
por Idriss (1968, 1970). El espectro obtenido para un registro, junto con la norma de
seguridad RI-8507 (United States Bureau of Mines USEM), se exhiben en la figura
6.12. Como se puede observar esta norma es rebasada por los niveles de vibración
para frecuencias menores a 5 Hz, ya que el valor máximo calculado para la velocidad
de partícula es 4. 5 pulg/s para una frecuencia de 1 Hz.
Figura 6.12. Espectros de pseudovelocidad dedemolicion en S.T.P.S. ( Norma

USBM-R18507).
El análisis de los registros realizados en 8 edificios durante las demoliciones, condujo

a las siguientes conclusiones:
• Los límites de velocidad y desplazamiento de partícula propuestos por la

Norma Rr-8507 del USBM fueron rebasados en un 65 % de las mediciones.
Sin embargo, sólo en dos de los casos se consignaron quejas fuera de la zona
desalojada, lo cual es explicable por los amortiguamientos del suelo (4.74 %
y 5. 0 %)
• No existen estadísticas suficientes para establecer un criterio propio de

seguridad, acorde con la litología de la Ciudad de México. No obstante, casi
no se presentaron quejas relacionadas con los daños causados por las
vibraciones producidas durante las demoliciones con explosivos, aun a niveles
de vibración mayores a los permitidos por los criterios de seguridad
137
Regresar
norteamericanos. Por ello, resulta aconsejable adoptar estos criterios en

futuros trabajos de demolición o voladuras, pues implícitamente tienen un
margen extra de seguridad.
• La utilización del criterio de seguridad RI-8507 del USBM, será más confiable
si es aplicado al espectro de pseudovelocidad, que se calcula con el
amortiguamiento propio del sitio. Esto se debe a que todas las frecuencias
existentes en la vibración, son tomadas en cuenta por el espectro y no
únicamente la información puntual correspondiente al pulso máximo.
• Aunque la caída de m edificio no es instantánea, produce, en algunos casos y

dependiendo de las condiciones del subsuelo, una vibración libre del terreno
que puede observarse en la parte final de los registros (simogramas). Esta
vibración libre puede aprovecharse para determinar el periodo fundamental del
sitio y su grado de amortiguamiento.
• El amortiguamiento de la capa arcillosa en la zona centro de la Ciudad de

México fue de 4.74 a 10.6 %, existiendo una buena correlación entre los
valores más bajos y los daños reportados por la Comisión de Vialidad y
Transporte Urbano (COVITUR).
• Los espectros de respuestas obtenidos con estos registros concuerdan con los
valores de periodo dominante, obtenidos con registros de aceleración, en la
zona centro de la Ciudad.
• Los espectros de pseudovelocidad indican que la Norma RI-8507 del USBM,

se rebasó considerablemente con frecuencias menores de 5 hz.
• La sobrepresión de la onda de aire excedió en la mayoría de los casos el nivel

de 132-135 dB. Sin embargo, no se puede asegurar que se haya sobrepasado
la Norma RI~8507 del USBM, en lo que se refiere al golpe de aire, pues es
insuficiente la información existente sobre los patrones de demolición
utilizados y no se tienen registros que contemplen áreas más allá de las zonas
acordonadas.
Debido a que el amortiguamiento es una propiedad inelástica del suelo, que

depende de varios factores (nivel de deformación, tipo de prueba, etc.), hace falta
investigar la relación existente entre los valores de amortiguamiento obtenidos en
campo y en laboratorio para las capas arcillosas del Valle de México.
Estos estudios conducirían a la creación de una norma para demolición con

explosivos. En términos generales, se deben realizar análisis de las propiedades
elásticas dinámicas del terreno, alrededor de sitios en los que se realicen
demoliciones con explosivos, para no sobrepasar los niveles de seguridad
empleados en otros países.
138
Regresar
7.ESTUDIOS SISMOTECIONICOS PARA INGENIERIA CIVIL
7.1.ANTECEDENTES SISMICOS
El estudio de la sismicidad natural es la recolección de registros sísmicos para el

entendimiento de un fenómeno común en nuestro país. La actividad sísmica está
relacionada directamente con el daño que pueden sufrir las estructuras, en este
caso, las obras hidráulicas.
Las presas, los sistemas de conducción de agua y las redes de drenaje, se deben
construir con un mínimo grado de incertidumbre en la estabilidad de su estructura.
Para ello, se han implementado, en algunos casos, redes de monitoreo sísmico aún
antes de su construcción. Con estas redes es posible evaluar el potencial sísmico de
una zona y el nivel de sismicidad natural, que permiten valorar el peligro sísmico y
establecer el riesgo sísmico de un proyecto y, en caso de ser necesario, modificar el
diseño por sismo con objeto de alcanzar un alto grado de seguridad.
Los sismos son uno de los mayores riesgos naturales. A través de la historia han
causado la destrucción de pueblos y ciudades. La devastación casi instantánea que
causa un sismo mayor, tiene m impacto psicológico entre la población, la cual
demanda serias consideraciones al respecto.
Una característica importante del problema de los sismos, es que el riesgo que
representan para la vida humana está asociado, casi enteramente, con las
estructuras construidas por el hombre. Los efectos de los terremotos causantes de
pérdidas humanas son: los colapsos de puentes, edificaciones, presas grietas,
tsunamis y cambios en la línea de costa, entre otros.
7.1.1.Región Tectónica
Las fuentes sísmicas en México son originadas, casi en su totalidad, por tres tipos de
uniones entre placas tectónicas, como se ilustra en la figura 7.1. Los eventos que no
tienen su origen en las inmediaciones de estas uniones generalmente son de escasa
magnitud.
139
Regresar
Figura 7.1. Placas tectónicas en Mexico.
La región de mayor interés sísmico es la costa del pacífico, que se extiende desde el
estado de Jalisco hasta Chiapas. Paralela a la línea de la costa, se desarrolla la
subducción de la placa de Cocos. La fricción entre placas que produce el
deslizamiento de la placa de Cocos bajo la de Norteamérica, origina la acumulación
de energía a través de la deformación del material, dentro de sus límites elásticos. Al
pasar el límite, estos esfuerzos son liberados en forma de energía elástica
principalmente y se manifiestan en forma de sismos (figura 7.2).
Figura 7.2. Diagrama de la zona de subducción.
140
Regresar
La segunda región tectónica en importancia, que genera movimientos fuertes por su

liberación de energía, es la triple unión entre las placas de Cocos, Norteamérica y el
Caribe. Debido a ello se manifiesta un gran dinamismo sísmico en el estado de
Chiapas (Figura 7.1).
La tercera región de gran actividad sísmica, se encuentra a lo largo del Golfo de

California y es originada por el desplazamiento paralelo de la placa de Norteamérica
y la del Pacífico. Esta zona es la continuación del sistema de fallas de San Andrés.
Además de las regiones tectónicas mencionadas, existen zonas con actividad

volcánica asociadas con actividad sísmica, aunque también pueden vincularse con
fenómenos tectónicos.
También ocurren sismos locales en diferentes partes del interior de las placas, con
profundidades variables. Normalmente son de magnitud menor y, en la mayoría de
los casos, sólo presentan riesgo en la zona epicentral. Su peligro y riesgo sísmico
son difíciles de evaluar, debido a la variación de su ubicación o magnitud y porque no
se puede estimar su periodicidad.
Los sismos de mayor magnitud, registrados en nuestro país desde principios de

siglo, fueron los ocurridos en 1985. Estos provocaron las más significativas pérdidas
humanas y materiales, además de las mayores aceleraciones espectrales por
periodos largos (Figura 7.3), las más extensas duraciones que se han dado en el
mundo y la mayor intensidad sentida a casi 400 kilómetros de distancia del epicentro.
La razón de estos altos niveles de movimiento del terreno, sentidos en la ciudad a

gran distancia del epicentro se debe, por lo menos, a dos causas:
a. Las grandes amplificaciones provocadas por las características del suelo

suave estratificado en la zona del lago, fenómeno estudiado y publicado en
numerosas ocasiones (ej'. Rosemblueth, E., 1953).
b. Una amplificación regional de las ondas sísmicas en su viaje desde su lugar

de origen. Ello implica que el movimiento que entra en las capas suaves del
suelo, es mayor del que se podría esperar en sitios rocosos a distancias
similares (ordaz and Síngh, 1992).
Los daños causados por un sismo se incrementan cuando el terreno está constituido
por gruesas capas de sedimentos suaves. Las ondas sísmicas viajan a través de las
rocas duras desde el hipocentro, hasta el lugar donde son sentidas.
141
Regresar
Figura 7.3. Espectro de aceleración.
La observación de sismos en lugares próximos al epicentro y a lo largo de su

trayectoria de viaje hasta el lugar donde se reporta su intensidad, ha permitido
establecer que los movimientos sísmicos están gobernados por la composición y
propiedades físicas del estrato o estratos cercanos a la superficie. En general, entre
más suave y grueso es el estrato, mayor será el movimiento sísmico en la superficie.
7.1.2.Historia sísmica de daños e intensidades
Con base en la información histórica disponible de la Ciudad de México y a partir de

las magnitudes instrumentales y epicentros obtenidos de sismos ocurridos en el
presente siglo, se puede asegurar que el factor que más contribuye al riesgo sísmico
en la Ciudad, es la actividad en la zona de subducción, ubicada en la costa del
Pacífico.
En la zona de subducción (Figura 7.4), se pueden esperar las mayores magnitudes

-de 7.9 a 8.4- y eventos de gran duración, (Suárez, 1991).
142
Regresar
Figura 7.4. Distribución de la sismicidad en Mexico
El terremoto más severo, a partir de que se inició la construcción de edificios de

altura moderada en la Ciudad de México, fue el de 1957; cuando un temblor de
magnitud 7.6 y cm un epicentro producido a 256 km de distancia, causó daños
extensos, incluyendo la pérdida de más de 100 vidas y el derrumbe de algunos
edificios y estructuras de diferentes tipos.
Una vez pasado el evento, se observó que muchas construcciones tenían

debilidades. Además, la distribución de daños hizo evidente la influencia de las
condiciones locales del suelo en las características de los movimientos telúricos.
Dentro de la historia de los movimientos fuertes, hay varios que merecen atención:
En el sismo de junio de 1911, las vías del tren se doblaron, igual que lo sucedido en
1985. Sin embargo, no se reportaron daños en la red de abastecimiento de agua,
construida con hierro fundido y colocada en el centro de la ciudad sólo unos cuantos
añlos antes del sismo. Esta red no se estropeó sino hasta 1985, cuando las tuberías
tuvieron fallas por corte y flexión en muchas secciones, lo que da cuenta de una
mayor intensidad.
En 1932 se generó un temblor de magnitud 8.2, es decir, mayor que el de 1985 en la

costa de Jalisco, cerca del extremo occidental de la placa de subducción. Este dio
lugar a un sismo de alta intensidad en la Ciudad de México. Sin embargo, el daño no
fue intenso debido a una mayor distancia del foco, una población pequeña y a la
ausencia de edificios modernos de gran altitud.
143
Regresar
La mayor intensidad en los siguientes 50 años, se produjo con el temblor de 1957 y

desde entonces hasta 1985, sólo, habían ocurrido sismos de intensidades
moderadas. La figura 7.5 muestra la distribución espacial de las brechas sísmicas y
las reas de ruptura para sismos de gran magnitud, en la zona de subducción
mexicana.
Figura 7.5. Diagrama de brechas sismicas y trinchera de la zona de

subducción.
7.2.PREDICCIÓN
El riesgo que implican los movimientos fuertes (terremotos), conduce a resaltar la

importancia de investigaciones recientes, en las que se establece la probabilidad de
que ocurra un futuro sismo de magnitud similar o mayor al de 1985. Es de esperar
que su epicentro se ubique en la costa central del estado de Guerrero, entre Petatlán
y Acapulco, (Suárez, 1991), es decir, a una distancia menor al Distrito Federal
respecto a la de los sismos de 1985, lo cual puede traducirse en intensidades
mayores en áreas urbanas.
En la zona de subducción se han identificado tramos con gran actividad sísmica

(Figura 7.5), así como zonas de quietud o vacancia sísmica, conocidas como
brechas sísmicas. Para estas brechas, consideradas con un gran potencial sísmico,
se han establecido periodos de retorno, magnitudes esperadas y localización
aproximada de los epicentros, pues se piensa que la energía se ha venido
acumulando durante largos intervalos y que será liberada rápidamente en forma de
movimientos fuertes.
La predicción de terremotos no puede eliminar el peligro sísmico, ya que si bien toda

una población podría ser evacuada, las estructuras civiles que determinan la calidad
144
Regresar
de vida de la comunidad deben permanecer, pues su destrucción causaría pérdidas

desastrosas en la economía regional. Este aspecto del peligro sísmico sólo puede
ser prevenido con el diseño y construcción de estructuras resistentes a los sismos y
mediante el conocimiento de las condiciones reales de las edificaciones, el
comportamiento del terreno y la interacción entre éstos.
Como la predicción es un asunto alejado de una conclusión o solución definitiva al

problema, se estudia el peligro y el riesgo sísmico.
7.3.RIESGO SISMICO
7.3.1.Peligro y Riesgo Sísmico
El Peligro Sísmico se refiere a la posibilidad de que las personas sean afectadas por
los efectos de un sismo.
El Riesgo Sísmico es la relación de la intensidad con que se manifiesta un sismo en

una región y los daños que puede ocasionar a las edificaciones que allí se
encuentran.
Para el análisis del riesgo sísmico se estudia la sismicidad local, que se determina a
través de: la superposición de la actividad de fondo y los temblores característicos, la
distribución espacial de la sismicidad local en las fuentes sísmicas potenciales, la
sismicidad regional, el análisis de las intensidades máximas y los periodos de
retorno. Con lo anterior se pueden establecer modelos que permitan estimar riesgo y
peligro. Además, junto con estudios de vulnerabilidad de las construcciones, es
posible evaluar incluso el monto de los daños esperados para un periodo dado.
La estimación del riesgo sísmico está relacionada con el entendimiento de la

naturaleza de los movimientos del terreno y el comportamiento sísmico de las
estructuras. El peligro y el riesgo sísmico, se pueden estimar mediante el análisis de
los registros de los terremotos que se han presentado.
Para poder calcular el riesgo sísmico es indispensable desarrollar un modelo del

terreno y un sismo de diseño, con sus amplitudes máximas y su contenido de
frecuencias. Con ello, se estiman los movimientos esperados del terreno, como
aceleraciones e intensidades, y sus efectos en las construcciones. Otro modelo para
valorar el daño esperado en las edificaciones, está basado en la relación
intensidad-daño para diferentes tipos de estructuras.
En la figura 7.6 se exhibe una zonificación sísmica de México (Esteva et al., 1988),
donde la zona A corresponde a las regiones de menor riesgo sísmico, el cual se
incrementa en las áreas de mayor intensidad, marcadas como zona D. Es
conveniente señalar que este mapa no se aplica a ciudades como el D.F., Acapulco,
Oaxaca y otras, en las que se han realizado estudios de zonificación sísmica y se
han elaborado mapas locales similares.
145
Regresar
Figura 7.6. Regionalizacion sismica de mexico
Por otra parte, en las ciudades mencionadas se han efectuado estudios de

microzonificación, de determinación de periodos naturales de vibración y análisis de
registros de aceleración de movimientos fuertes, para elaborar mapas de periodos y
tipos de suelo.
Los periodos naturales, la aceleración máxima, el tipo. de suelo y la relación

vulnerabilidad - intensidad sísmica, son los parámetros que generalmente se usan
para determinar el riesgo y el peligro sísmico.
El riesgo sísmico para un proyecto de ingeniería, sólo puede ser evaluado mediante
estudios sismológicos específicos en los que intervienen redes de sismógrafos, que
registran la actividad sísmica natural local. Estas redes empiezan a funcionar antes
de que inicie la construcción del proyecto y deben continuar operando durante y
después de la misma.
En los estudios de sismicidad natural, se deben considerar los siguientes pasos:
1) Estudios básicos para ubicar los sitios de interés en el marco tectónico,

definido con base en los elementos geológicos presentes en la región. Es
imprescindible establecer las unidades tectónicas del subsuelo y superficie., a
partir de datos tectónicos y rasgos de deformación estructural, así como de las
características litológicas expuestas en el área. Este trabajo pretende situar a
la zona de interés dentro de los procesos geodinámicos regionales.
146
Regresar
2) Evaluación de la sismicidad histórica, buscando la' asociación de los

principales eventos sísmicos ocurridos, con las estructuras geológicas y
procesos tectónicos presentes en la región, principalmente con los sistemas
de Fallamiento y fractura.
3) Establecer el potencial sísmico de las estructuras geológicas, tanto regionales

como locales. Para ello se asigna un sismo máximo, en forma estadística,
para cada estructura, en función de sus dimensiones y tipo de falla, utilizando
los parámetros epicentrales de sismos registrados. Así, se obtiene el peligro
potencial que representa cada estructura geológica para el sitio de interés.
4) Determinación del factor de atenuación en la trayectoria de las ondas. Este se

obtiene de acuerdo con la caracterización del macizo rocoso, que incluye el
uso de los parámetros elásticos de las formaciones geológicas y
acelerogramas o información adquirida con redes sismologías regionales y
locales.
5) Determinación del periodo natural del terreno, que permite valorar la forma de
vibración de las capas sucesivas de sedimentos suaves, en las que la
propagación de las ondas sísmicas y su amplificación están influenciadas por
el espesor de los depósitos del suelo y sus propiedades elásticas. Esto es
fundamental en el análisis de las aceleraciones e intensidades, así como en la
investigación de la interacción suelo -estructura durante movimientos fuertes.
Generalmente los periodos naturales se obtienen del terreno, a partir de los
registros de aceleración de movimientos fuertes, con los que se elaboran
mapas de igual periodo. Para sitios particulares, estos parámetros se
determinan a través de estudios de microzonificación.
6) Cálculo del factor de riesgo sísmico para el diseño de obras y determinación

de los espectros de Fourier y de Respuesta del terreno, a partir de los sismos
naturales y de fuentes controladas. Se emplea la información del tipo de
sismicidad observada y se combina con las características geodinámicas del
sitio. De acuerdo con el tipo de proyecto, este valor puede ser expresado
como una fracción de la gravedad o inclusive llegar hasta un espectro de
respuesta, obtenido de un acelerograma ín sítu, que contenga toda la banda
de frecuencias útiles en la ingeniería civil.
7.3.2.Análisis de vulnerabilidad
La vulnerabilidad física de una edificación frente a un sismo, es la posibilidad de que

la construcción sufra daños por los efectos de éste. Hay una serie de factores
relacionados con las características físicas de las edificaciones, que permiten evaluar
los efectos destructivos del movimiento del terreno. También existen condiciones
estructurales de las construcciones, que pueden ser alteradas para disminuir los
efectos de los sismos sobre éstas.
147
Regresar
Para determinar la vulnerabilidad de las edificaciones, se han efectuado diferentes

clasificaciones de las características físicas de las construcciones y su entorno. En
general, todas las clasificaciones de vulnerabilidad abarcan los siguientes puntos:
• Tipo de construcción
• Forma
• Tamaño
• Edad
• Uso
• Distribución de cargas vivas y muertas
• Geometría general
• Distribución de depósitos de agua
• Colindancias
• Características estructurales
• Características dinámicas (periodo de vibración del edificio)
• Cimentación
• Tipo de suelo
• Periodo natural de vibración del terreno
• Aceleración máxima esperada
• Intensidad del sismo esperada
El reglamento de construcción del Distrito Federal, incluye una sección dedicada al

diseño por sismo, en donde se especifica como valorar la vulnerabilidad de los
diferentes tipos de construcciones. Además, el D.D.F. ha editado manuales para la
evaluación de la vulnerabilidad de construcciones existentes.
Otras ciudades del país cuentan con sus propios reglamentos de construcción, que
incluyen diseño por sismo; pero en general, se usa el manual elaborado para el D. F.
y se toma como referencia a la regionalización mostrada en la figura 7.6, a f in, de
asignar el peso del factor de diseño por intensidad esperada del sismo.
La vulnerabilidad es una relación entre el riesgo que presenta la edificación en

cuestión y la intensidad máxima probable en la zona. Para estimar el riesgo sísmico'
en obras de infraestructura, se deben realizar estudios específicos de las mismas,
con objeto de determinar los periodos característicos de vibración de las estructuras
y el periodo natural de vibración del terreno.
7.4.REGISTRO DE ACTIVIDAD SISMICA SOCIAL
7.4.1.Monitoreo Sísmico
Los niveles de sismicidad natural en una región, se establecen a partir de registros

de esa zona, por periodos prolongados. Los registros se realizan por medio de
sismógrafos que detectan el movimiento del terreno, utilizando sismómetros o
acelerómetros.
148
Regresar
Los equipos se ajustan para registrar: a)grandes terremotos de magnitud M ≥ 7,

b)terremotos con magnitud de 5 ≤ M < 7, c) sismos pequeños con magnitud M de 3 a
5 grados, d) microsismos con magnitud de 1 ≤ M < 3, y e) ultramicrosismicidad de
magnitud M menor que 1 (Lee, 1981).
La magnitud de un sismo se refiere a la energía liberada durante su ocurrencia; la

escala más conocida es la de Richter. El lugar donde se origina un sismo es
conocido como hipocentro y su proyección en superficie es el epicentro. La
intensidad se refiere a la manera en que se siente m sismo en un lugar específico,
por lo que, en algunas ocasiones, puede ser subjetiva. La escala comúnmente usada
es la de Mercali (Richter, 1958).
Otro tipo de registro que se efectúa a través del movimiento del terreno, es el de los “
mícrotremors", que es la suma del ruido ambiental, como el ocasionado por el viento
o la lluvia; el ruido cultural producido por el tránsito (vehículos, metro, trenes) y el uso
de maquinaria (fábricas, generación de energía, etc.), además de otros tipos dé
movimientos ondulatorios como son las olas y las mareas.
Para estudios de peligro sísmico enfocados a las obras hidráulicas, las redes
sísmicas utilizadas son las que registran actividad local, es decir, la que ocurre en un
radió no mayor de 200 km del proyecto. También se captan los movimientos fuertes
por medio de acelerómetros, los cuales se instalan en las estructuras 'Ubicadas en
los sitios de mayor interés, como son: cortinas de presas, casas de bombeo, obras
de conducción, etc. Por otra parte, los estudios de sismicidad natural, deben ser
complementados empleando los registros de redes sísmicas de mayor cobertura, en
las que se detecten los grandes sismos acontecidos en la región.
7.4.1.1.Tipo de Sensores
La medición de los sismos se efectúa mediante sensores (transductores), que

convierten a la energía mecánica (movimiento del terreno) en una unidad eléctrica
(voltaje).
Los sensores más usados son los sismómetros, es decir, ge6fmos que convierten a
la velocidad de desplazamiento del terreno (no el movimiento del terreno) en voltaje.
Están constituidos, al igual que los de exploración por una masa acoplada a una
bobina y se encuentran suspendidos en un campo magnético.
Actualmente los sismómetros cuentan con un equipo electrónico, además del equipo
mecánico tradicional, que permite conocer y adecuar la respuesta y las
características mecánicas, de acuerdo cm las necesidades de medición. La principal
diferencia entre los sismómetros y los geófonos de exploración es la frecuencia
natural de vibración, que es de 1 Hz.
Los acelerómetros, que miden la aceleración del movimiento del terreno, son
empleados principalmente para el registro de movimientos fuertes. Son de mayor
149
Regresar
aplicación en la ingeniería civil, debido a que la aceleración puede ser fácilmente

convertida en fuerza, que es lo que requieren los ingenieros estructuralistas. Por esa
característica también se usan en estudios para determinar la frecuencia natural de
vibración de edificaciones y suelos.
La diferencia física fundamental entre el sismómetro y el acelerómetro, es que la

frecuencia natural de vibración de este último, tiende a ser cero Hz, mientras que en
el sismómetros es mayor de 1 Hz. Además, el acelerómetros es capaz de registrar
movimientos con aceleración de 1 a 2 veces el valor de la gravedad, a diferencia del
sismómetro que es más limitado.
También existen detectores que miden el desplazamiento del terreno. Actualmente

están en desuso por la limitada aplicación de los registros que se obtienen.
7.4.1.2.Equipos de Registro
El registro de la señal se puede hacer en sismógrafos o acelerógrafos analógicos o

digitales. Los sismógrafos analógicos son de registro continuo, es decir, mientras el
medio de registro -que generalmente es papel - tenga capacidad, seguirá
funcionando en tiempo real. Los registros así obtenidos se llaman sismogramas.
Los acelerografos analógicos no registran en forma continua, sino que poseen un

mecanismo de disparo que inicia cuando la aceleración del terreno sobrepasa un
nivel establecido por el operador y sólo registran por un tiempo determinado. Este
registro se realiza en papel, papel fotográfico, película, memoria de estado sólido o
algún medio magnético de grabación.
Los sismógrafos digitales pueden registrar la información proporcionada por

cualquier tipo de sensores y en varios canales simultáneamente. Tienen la ventaja de
poder ser programados para: a) registrar la señal en tiempo real y en forma
continua; b) registrar sólo cuando se cumplan ciertas condiciones de velocidad o
aceleración, c) registrar a una hora preestablecida y d) iniciar el registro mediante un
disparador, como en los sismógrafos ingenieriles.
Los sismógrafos también son empleados en el registro de microtremores, con

sensores de velocidad o aceleración, para la determinación de la frecuencia natural
de vibración del terreno o edificios. Este tipo de resultados son comparados con la
frecuencia de vibración, obtenida mediante registros de aceleración de sismos
fuertes. Así, es posible estimar las aceleraciones y desplazamientos máximos, en
lugares donde no se tienen registros de grandes temblores y se sabe de su
existencia en la región. Estos parámetros del sitio son básicos en el diseño de
estructuras de grandes obras hidráulicas, las cuales requieren de gran seguridad
ante el peligro sísmico.
150
Regresar
7.4.2.Análisis e interpretación de la Sismicidad
Cuando se busca establecer el nivel de sismicidad natural local, generalmente el

trabajo puede ser realizado con registros analógicos. Estos sismogramas permiten
estimar los niveles de energía liberada por sismos, su localización hipocentral y
epicentral, así como su distribución.
Para alcanzar objetivos más profundos como son los periodos naturales de vibración,
aceleración máxima, desplazamiento del terreno, etc., se requieren registros
digitales. Estos pueden ser procesados con técnicas de análisis espectral tan
sofisticadas como se necesite.
El mayor punto de interés del análisis espectral está relacionado con la amplificación
de las ondas elásticas en las capas de sedimentos suaves, por lo que es
indispensable realizar estudios de este tipo en proyectos y en obras hidráulicas que
se ubiquen sobre suelos.
7.5.PROSPECCIÓN SÍSMICA EN ESTUDIOS DEL SUELO
Las características dinámicas del suelo y la vibración del terreno, deben ser
correlacionadas y analizadas en el diseño de estructuras resistentes a sismos.
En condiciones de reposo los suelos se comportan establemente en sus propiedades

físicas, las cuales se establecen a partir de las características estáticas del terreno.
Durante la ocurrencia de sismos, al presentarse condiciones de movimiento, el
comportamiento de los suelos cambia en sus propiedades mecánicas. Por eso, las
propiedades dinámicas de los suelos, deben ser determinadas para estimar su
comportamiento durante un sismo.
El parámetro elástico dinámico que permite determinar las deformaciones, es el

módulo de corte G, el cual se obtiene con el registro de ondas transversales usando
las técnicas de exploración geofísica: refracción sísmica, estudios y registros en
pozos. En cuanto a la sismicidad natural, se efectúa el monitoreo de la actividad
sísmica en una región para su evaluación.
7.5.1.Análisis Espectral de Vibraciones
En esta categoría se agrupan los métodos empleados en la determinación de:

periodos característicos del terreno, estimación de la aceleración máxima, medición
de microtremores (ruido cultural), análisis de vibraciones, contaminación por
vibraciones, investigación de vibraciones del suelo y estructuras; tal como se
mencionó en los capítulos 5, 6 y 7.
Con los resultados que se obtienen a partir de estos estudios, es posible determinar
la vulnerabilidad de las construcciones y mejorar el diseño en las obras proyectadas.
151
Regresar
Estos métodos son aplicados tanto en la superficie como en pozos y también en las
estructuras, desde los cimientos hasta las partes más elevadas. Se deben efectuar
mediciones de velocidad y aceleraci6n con sensores diferentes; los mejores
resultados se obtienen mediante la aplicación de técnicas en la superficie del terreno
y estudios en pozos, combinándolas con registros de movimientos fuertes
(terremotos).
152
Regresar
8.PLANEACIÓN DE UN LEVANTAMIENTO GEOSISMICO
8.1.INTRODUCCIÓN
Planear un levantamiento geosísmico requiere de la definición de diversos

parámetros que permitan, tomar decisiones adecuadas, para obtener los resultados
que se buscan, con un correcto desarrollo del trabajo, de la forma más económica
posible y en el tiempo demandado por el proyecto.
Dentro de estos parámetros se deben establecer: los objetivos que se esperan

cumplir con la exploración geosísmico, las condiciones en las que se llevará a cabo,
el tiempo necesario para la, obtención de los resultados y las limitaciones
económicas. Con ello se puede elegir la técnica que se va a utilizar y sus
características.
Para cada técnica seleccionada hay que determinar: el tipo de equipo adecuado, la
clase de fuente de emisión de energía, las cualidades de los receptores, la geometría
de los arreglos para los tendidos de campo, los requisitos que se deben cumplir en el
proceso aplicado a los datos, las características de la interpretación y la forma de
presentación de los resultados.
En este capítulo se exponen los aspectos más relevantes en la planeación de un

levantamiento geosísmico. Tomando en cuenta lo mencionado en los párrafos
anteriores, se ejemplifican los conceptos con las opciones que existen actualmente
en nuestro país y que son aplicables, en forma económica, a la geohidrología y a la
geotecnia. Debido a que el uso de explosivos es importante en la exploración
geosismica, al final del capítulo se incluye una descripción de los aspectos generales
de su uso. Aunque pueda parecer que tiene escasa relación con la planeación de un
levantamiento, la falta de conocimiento de este tema limita la ejecución del trabajo y
el alcance de los objetivos.
8.2.DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS
El aspecto más significativo a considerar, es la definición de los objetivos que se

persiguen, pues de eso depende toda la planeación del proceso de exploración.
Como se mencionó en los capítulos anteriores, existen varios métodos de
prospección sísmica. Cada uno de ellos está enfocado a la obtención de resultados
en su campo de aplicación; sin embargo, es campo adoptar más de un Método en la
solución de un problema.
Los objetivos generales que se pueden alcanzar son: de tipo geoestructural,

estratigráfico, geotécnico y geodinámicos.
Los cuatro conceptos anteriores enmarcan un sin número de aplicaciones que

dependen de las necesidades de cada proyecto, tales como:
153
Regresar
• Conocimiento de la morfología de la capa dura por debajo de los depósitos

superficiales
• Tipo de material que se atravesará en un proyecto de perforación
• Arabilidad de la capa superficial
• Determinación de la velocidad de la onda de corte y los módulos dinámicos
correspondientes, con los estratos del subsuelo en el sitio de una construcción
• Cálculo del espectro sísmico de diseño, entre otros.
El objetivo tiene que ser especificado a priori, para hacer una selección, técnica y
económica, adecuada del equipo y del proceso de información e interpretación.
8.2.1.Ejemplo de Aplicación en Presas
Al conocer las necesidades de un proyecto, se puede determinar en qué partes del

mismo son aplicables los métodos sísmicos. Por ejemplo, en la construcción de una
obra hidráulica, como una presa que va a almacenar un volumen considerable de
agua, la confiabilidad de la aplicación de los Métodos sísmicos se ha demostrado,
tanto en México como en el mundo entero.
En un proyecto de esta magnitud el proceso total, desde la concepción de la obra

hasta la construcción de la misma, se tiene que dividir en etapas que justifiquen las
inversiones, tomando en cuenta el riesgo.
En la primera etapa se debe evaluar el sitio seleccionado con anterioridad. Según las
características topográficas e hidrogeológicas del área elegida, los objetivos de la
exploración geosismica pueden ser: conocer los espesores y propiedades elásticas
del suelo y de la roca, como su compacidad o la distribución de la roca alterada en la
región propuesta para la construcción de la cortina de la presa (Figura 8.1).
El método sísmico, de refracción es la mejor opción en este caso. Es necesario

utilizar un sismógrafo ingeniería de 12 canales, con sistema de grabación digital,
presentación en pantalla, control de eventos y de trazas, además, hay que realizar
tendidos cortos de unos 50 metros de longitud empleando geófonos de componente
vertical. Como fuente de energía se pueden usar explosivos y estopines
instantáneos.
La cantidad de trabajo depende del área por cubrir (Figura 8.1) ; pero es
recomendable levantar cuando menos tres líneas perpendiculares al cauce del río,
que cubran ambas márgenes en el sitio propuesto para la cortina; dos líneas
sísmicas más en los límites del área de estudio, en donde se van a construir las
ataguías; tres líneas perpendiculares a las anteriores, una cercana al río y las otras
dos en cada margen aproximadamente a la mitad, entre el nivel del río y la cota
máxima de la cortina.
154
Regresar
Figura 8.1. Distribucion de lineas de exploracion gelosismica en un proyecto de

presa
8.2.2.Ejemplo de Control de Flujo Subterráneo
Un segundo ejemplo puede ser el de m proyecto geohidrológico, en el cual se

conozca que el control del flujo del agua en los sedimentos permeables, está
condicionado por la morfología de la roca que constituye el basamento impermeable
de los sedimentos.
En este caso, la aplicación del método sísmico de reflexión de common offset es una
opción sumamente útil y confiable, para el reconocimiento de la actitud de la cima de
la roca, que constituye el basamento, y para la localización de cavidades; sobre todo
en sitios donde la aplicación de otros procedimientos es difícil, costosa o imposible,
además de que no proporcionan la densidad de información que el método
mencionado es capaz de producir.
El equipo necesario para la reflexión, corno se presento en el Capítulo 4, consta de:

un sismógrafo ingenieril de 12 canales con sistema de grabación digital, presentación
en pantalla, control de eventos y control de trazas; geófonos de =ponente vertical y
155
Regresar
una escopeta (Buffalo Gtm) como fuente de energía. La cantidad de trabajo depende
del área por cubrir -identificada previamente - y de la profundidad de investigación
requerida o la del basamento.
8.3.TÉCNICA Y EQUIPOS REQUERIDOS
Una vez definido el objetivo, se establece el método capaz de proporcionar la

información requerida, en la forma más económica.
Generalmente las condiciones de trabajo ayudan a resolver este problema. Por

ejemplo: si se quieren obtener las características elástico-dinámicas en los
materiales que soportarán una estructura, el método debe determinar las velocidades
de transmisión de ondas longitudinales y transversales, lo que implica emplear la
refracción sísmica. También se debe tomar en cuenta que la penetración del método,
debe ser mayor que el nivel del desplante de la obra.
La profundidad de penetración, en ocasiones, hace que el trabajo no pueda ser

realizado desde la superficie, por lo que deben emplearse pozos previamente
perforados o perforarlos para aplicar métodos sísmicos de pozos.
En el caso de contar con un sólo pozo, es posible aplicar los Métodos UPHOLE y
DOWNHOLE; si se tienen mas pozos que sean próximos entre sí, se puede usar el
método de CROSSHOLE; si no se tienen pozos cercanos unos de otros, el empleo
del crosshole implica la perforación de más pozos.
La decisión depende del uso que se dará a los resultados, pues cuando se requieren
en el cálculo del espectro de respuesta para el diseño sísmico de la obra,- el método
crosshole es el único recomendable, por su grado de resolución; mientras que para
otros objetivos, un valor promedio puede ser el adecuado, ya que el perforar pozos
implica un aumento considerable en los costos.
En los dos casos mencionados, se puede emplear el mismo sismógrafo; pero el

equipo complementario es diferente. En la aplicación del método de refracción en la
superficie, se requieren dos tipos de geófonos: unos que respondan al movimiento
vertical y otros que respondan al movimiento horizontal. En tal caso se debe aplicar
la técnica descrita en el Capítulo 5.
Cuando se usa el método en pozos, se necesita un geófono especial para este fin,
que incluye tres receptores colocados dentro de una sonda que se introduce en el
pozo y que cuenta con un sistema para acoplarse a la pared del mismo. Además, se
requiere una cadena para introducir las cargas explosivas dentro del pozo y
detonarlas en forma controlada, de acuerdo con lo descrito en el Capítulo 5.
El volumen de trabajo en esta clase de proyectos no es muy grande: de uno a dos

tendidos, en el caso del uso de la refracción sísmica o de una prueba completa en el
caso del uso de las técnicas sísmicas en pozos.
156
Regresar
Cuando es indispensable el conocimiento del contacto de la roca dura por debajo de

los sedimentos superficiales, se puede utilizar tanto el método de refracción como el
de reflexión.
La decisión depende, principalmente, de la interpretación que se piense dar a la

información, tomando en cuenta que: el método de reflexión es más resolutivo en
cuanto a la imagen morfológica del horizonte reflector y el de refracción es mejor en
la obtención de los parámetros elástico - dinámicos que, en este caso, son las
velocidades de propagación de las ondas de cuerpo.
La planeación del trabajo depende tanto de la economía del proyecto, como del uso
que tendrá la información. Si el material de cobertura de la roca dura se va a
remover, es conveniente conocer la velocidad de propagación de las ondas, para
estimar la facilidad de su remoción en términos de las tablas de arabilidad
(mostradas en el capítulo 3), por lo tanto, es preferible usar el método de refracción.
Ahora bien, si lo que se busca es saber la configuración de la capa dura con base en
los requerimientos del proyecto, el método de reflexión es el adecuado. El equipo es
prácticamente el mismo para los dos objetivos al emplear la técnica de Common
Offset. Para el método de reflexión, aumenta la cantidad de puntos de tiro necesarios
respecto al método de refracción, por ende, el trabajo de campo, la cantidad de
información a procesar y los costos.
En la investigación de la Ihogeneidad y compacidad de un macizo recoso, la técnica

correcta es la tomografía sísmica. Para efectuarla hay que tener dos pozos o
socavones o bien uno de ellos y la superficie libre. En esta técnica, como se explicó
en el Capítulo 5, el trabajo de campo y el proceso requerido son laboriosos y
complicados, por lo que su aplicación resulta relativamente cara.
Un aspecto que se debe considerar en este tipo de trabajos, es el hecho de que

normalmente se hacen en la zona de desplante de las obras hidráulicas, cuando las
obras están en proceso de construcción y, por tanto, las vibraciones que produce la
maquinaria es, en general, muy grande. Esto impide el uso de sismógrafos
ingenieriles normales y hace imprescindible el empleo de aparatos que incluyan
filtrado de señales en el campo, a fin de asegurar la obtención de sismogramas, en
los cuales se puedan leer los arribos de las ondas, lo que encarece aún más el uso
de la técnica.
En zonas de estudio cubiertas de agua, como costas y ríos, el uso del perfil acústico
somero constituye una opción viable y económica, para obtener el perfil del subsuelo.
Esta es competitiva con el método de refracción, el cual demanda el tendido de las
líneas sísmicas con hidrófobos en el lecho del río o en el fondo marino, lo que causa
problemas operativos en la fijación correcta de los detectores y del registro de la
señal deseada, además de los incrementos en los costos que ello implica.
Con los ejemplos anteriores, se puede concluir que el hecho de planear un estudio
geosísmico, necesita indiscutiblemente de un conocimiento profundo de la teoría de
157
Regresar
los métodos, así como de la experiencia en la aplicación de los mismos en diferentes

situaciones y condiciones; requisitos que sólo pueden ser satisfechos por ingenieros
geofísicos calificados, que hayan trabajado durante un tiempo razonablemente largo
en la adaptación de estas técnicas en obras de ingeniería civil.
8.3.1.Equipos
Para estudios de geotecnia existen, cuando menos, cuatro marcas reconocidas de

equipos de prospección sísmica: EG&G Geamtrico, Bison, Oyo y Syntrex. Todos
ellos cuentan con las opciones básicas para los diferentes tipos de trabajos, aunque
algunos tienen mejores alternativas de procesamiento de información y
almacenamiento de datos, como parte integral del mismo sismógrafo. El costo de
estos equipos. para 12 canales, varía entre 12, 000 y SO, 000 dólares americanos,
dependiendo de la capacidad de proceso incluido en ellos.
8.3.2.Equipo Accesorio Necesario en la Prospección Sísmica
REFRACCION. - Cable sísmico, detonador (blaster) , sensor para fuente mecánica,

geófonos, baterías, cable dúplex, marro, material explosivo y dispositivo para generar
ondas transversales (viga o barreta).
REFLEXION. - Switch selector de canales (rotalang) , cable de conexión para

reflexión sísmica, detonador o sensor para fuente mecánica, geófonos o grupos de
geófonos, cable dúplex, baterías y fuente generadora de ondas como explosivos o
escopeta (Buffalo Gun).
ESTUDIOS EN POZOS. - geófonos de una o tres componentes para pozos, cable,

mecanismo de acoplamiento entre la sonda y la pared, martillo especial para pozos o
dispositivo para hacer explosiones dentro del pozo, además de equipo generador de
ondas en superficie y geófonos de superficie.
MODULOS DINAMICOS. - Cable sísmico, geófonos de componente vertical y de

componente horizontal, fuente de ondas transversales (viga o barreta), fuente de
ondas longitudinales (placa metálica y marro), sensor para fuente mecánica (switch
para marro).
En el caso de la reflexión acústica somera, de los registros sónicos en pozos y las

pruebas sónica en núcleos de roca, la totalidad del equipo es especial, lo mismo que
para las mediciones de velocidad de partículas. Estos requieren que los sensores y
accesorios estén calibrados, para suministrar valores reales de velocidad, amplitud o
aceleración.
158
Regresar
8.4.INTERPRETACIÓN Y SOFTWARE REQUERIDO
En los Capítulos del 2 al 7, se definió la utilidad de cada uno de los métodos

sísmicos; no obstante, es inevitable enfatizar que la finalidad de los métodos
geofísicos es proveer datos o “imágenes" del subsuelo, en términos de la
velocidad de propagación de las ondas elásticas o de las leyes que rigen el
comportamiento de éstas, en los contactos entre dos medios con propiedades
elásticas diferentes.
Haciendo una analogía con la auscultación médica se pueden comparar los métodos
sísmicos con las radiografías que se toman del cuerpo humano, las cuales
proporcionan una imagen del estado en que se encuentran los diferentes órganos del
cuerpo en el memento de realizar la prueba. En ocasiones, como en el caso de un
hueso roto, la interpretación de la radiografía es simple. Esto es comparable con
algunas secciones de reflexión sísmica, en las que los reflejos muestran de una
manera obvia la morfología de las capas del subsuelo, y sus accidentes
estructurales, como en el caso de la actitud de la cima del basamento.
La interpretación de radiografías, como en las tomadas de los pulmones o del

cerebro, requiere de un ojo experto, debido a que es esencial un profundo
conocimiento de la anatomía fisiología de los órganos para poder descifrar las
imágenes de las regiones que indiquen la presencia de un mal.
Del mismo modo se exhiben los datos e imágenes en los métodos geofísicos. En
muchas ocasiones no basta con el conocimiento del manejo de los equipos y los
procesos, sino que es indispensable comprender a profundidad los fundamentos
teóricos y las características de los objetivos buscados. El carecer de estos
conocimientos puede llevar fácilmente a interpretaciones erróneas y costosas.
En la planeación de un estudio geosísmico, se deben tomar en cuenta los aspectos

mencionados en los párrafos anteriores, a fin de unificar criterios tanto de los
usuarios como de los que proveen el servicio. Es importante distinguir las diferencias
entre la interpretación geofísica (modelación) y la interpretación final, relacionada con
los objetivos particulares de cada proyecto en el que se apliquen estos estudios.
Los programas de computación son herramientas de gran valor, pues permiten

procesar y modelar la información obtenida en el campo y suministran una imagen
del subsuelo, en términos de la propiedad física que se está midiendo. No debe
olvidarse que un programa es la automatización de un proceso que posibilita la
realización de este último en forma sumamente rápida; pero en la mayoría de los
casos es esencial el criterio del usuario.
En los métodos geofísicos, la mayoría de los programas constituyen herramientas de

proceso de modelación y no de interpretación. Esto implica que el buen uso de ellos,
requiere del conocimiento por parte del usuario, de la teoría y la práctica del método
que se está empleando.
159
Regresar
En el mercado existe una oferta razonablemente extensa de paquetes de

programación, así como numerosas empresas que ofrecen el servicio de exploración
con Métodos sísmicos. Estas últimas han desarrollado sus propios programas de
procesamiento, debido a que el tipo de problemas específicos a los que se enfrentan
no están contemplados en los paquetes comerciales.
A continuación se mencionan algunos de los paquetes conocidos para los métodos

sísmicos y la compañía que los ofrece:
REFRACCION:
SOFTWARE COMPAÑIA
SeisView Geometrics
SeisRefa Oyo
Gremix Interprex
REFLEXION:
SOFTWARE COMPAÑÍA
Common Offset Servicio Geológico del Canadá
Geoflex Geometrics
Eavesdropper Geometrics
Seistrix Interprex
Para los otros métodos no existe una oferta abierta de paquetería; en estos casos las
empresas que ofrecen el servicio han desarrollado su propia programación. Hay un
gran número de programas, además de los ya mencionados, para los métodos
sísmicos, sobre todo en reflexión; pero éstos no son aplicables a objetivos someros o
no son del dominio público.
8.5.PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
En la planeación de un trabajo geosísmico, como en todos los trabajos de

exploración, la presentación de los resultados debe ser especificada desde el
principio, para que cumpla con las expectativas de quien solicita el servicio. Por esta
razón, se considera que se deben tomar en cuenta los puntos que se exponen a
continuación, como el contenido mínimo requerido en el informe de un estudio
geosísmico.
8.5.1.Presentación Gráfica de la Información
En principio, existen dos formas de presentar los resultados de los levantamientos

sísmicos: la primera es mediante perfiles de la distribución de las velocidades de
transmisión de las ondas, bajo la suposición de un modelo preestablecido
(semiespacio estratificado, falla, contactos ondulantes, etc) ; la segunda es a través
de la imagen, casi continua, del comportamiento del movimiento ondulatorio en los
puntos del registro (secciones de reflexión sísmica).
160
Regresar
En el primer caso se encuentran el método de refracción, los métodos de pozo, la

tomografía, etc. En éstos se presupone un modelo que, junto con las características
de las curvas tiempo distancia (dromocrónicas) , determina la distribución de las
velocidades. En el caso de la tomografía, se establece una división del plano que se
está estudiando en rejillas y a cada una de éstas se le asigna una velocidad de
transmisión de las ondas, lo que constituye la distribución de velocidad buscada.
En el segundo caso, esta el método de reflexión, en donde todo el trabajo se realiza

para obtener una imagen del subsuelo, producida por los reflejos que ocurre en los
contactos entre materiales que tienen diferentes propiedades elásticas. Las
imágenes registradas son las secciones sísmicas, como las mostradas en el Capítulo
4.
Aunque las dos formas de presentación de los resultados en los métodos sísmicos
difieren completamente, ambas deben ser interpretadas de acuerdo con los objetivos
buscados, ya sea en la evaluación de un banco de material o en la localización de
una falla en la roca sana o en la estimación de la calidad de un macizo rocoso.
El ingeniero encargado de la interpretación debe ser capaz de traducir los resultados

geofísicos al lenguaje del usuario. Esto se logra agregando a las imágenes sísmicas
obtenidas, una correlación con el objetivo buscado y acompañándolas con tablas que
resuman las características detectadas y observadas.
8.5.2.Informe Escrito
En el informe se deben plasmar, en forma clara y concisa, todos los aspectos del
estudio desde los antecedentes y objetivos hasta las conclusiones, recomendaciones
y resultados.
En general, un informe debe cubrir, por lo menos, los temas siguientes:
1) Antecedentes y objetivos
2) Localización de la zona de estudio y sus características.
3) Metodología y equipo empleado.
4) Trabajo de campo.
5) Proceso de la información.
6) Resultados obtenidos.
7) Conclusiones y recomendaciones.
8) Bibliografía utilizada.
Cada uno de los temas anteriores puede ser subdividido, de acuerdo con las
características del estudio en particular.
Tanto en los trabajos geohidrológicos como en los geotécnicos, el tratar estos puntos
con profundidad es absolutamente necesario, ya que en la actualidad para muchos
usuarios son desconocidas las técnicas geofísicas y, en consecuencia, la información
161
Regresar
previa que se le pueda proporcionar, es de suma importancia para la comprensión de

los resultados que se adquieran.
Los resultados finales tienen que ser expuestos en términos de los objetivos
buscados y, de ser posible, integrarlos con toda la información disponible de otras
áreas de estudio, de tal suerte que el usuario pueda entenderlos, no solamente como
la distribución de la velocidad de transmisión de las ondas y profundidades o como
una sección de reflexión sísmica, sino como la solución buscada desde que se
planeó el estudio geosísmico
8.6.EXPLOSIVOS
En todo trabajo que implique el uso de explosivos, se debe tomar en cuenta que los
materiales empleados están considerados como de alto riesgo. Esta situación exige
que el personal encargado del manejo de los mismos, posea un conocimiento
aceptable tanto de sus características, corno de las normas de seguridad que se
deben seguir durante su almacenamiento, traslado, preparación y uso. Las
indicaciones expuestas en este apartado fueron tomadas del "Manual para el uso de
Ekplosivos", publicado por Dupont en 1987.
8.6.1.Características de los Explosivos
En general, un explosivo tiene tres características básicas:
1) Es un compuesto o mezcla química, su explosión es iniciada mediante calor,

golpe, impacto, fricción o una combinación de estas condiciones.
2) Después de la ignición de éste, se genera rápidamente la detonación.
3) Posteriormente se produce una liberación rápida de calor y de grandes
cantidades de gases a presión alta, éstos se expanden velozmente, con
fuerza suficiente para vencer fuerzas confinantes.
Los explosivos están definidos por las siguientes características:
Velocidad de detonación. - Es la velocidad con la que la onda de detonación viaja a

través del explosivo.
Densidad. - Es el peso del explosivo por unidad de volumen, aunque este parámetro
es en realidad el peso específico.
Presión de detonación. - Es la presión detrás del frente de detonación en un plano

denominado Chapman Jouquet
Energía. - Es un medidor del potencial de los explosivos para realizar el trabajo.
Potencia. - Es la capacidad de un explosivo para generar trabajo útil.
162
Regresar
Resistencia al agua. - Es el número de horas en que el explosivo puede ser cargado

en agua y aún detonar.
Sensitividad. - Es una medida de la energía mínima, presión o poder requerido para

la iniciación.
Sensibilidad. - Es la medida en un explosivo de la capacidad para propagar la

detonación de cartucho a cartucho.
Humos.- Gases tóxicos, tales como el monóxido, de carbono y los óxidos de

nitrógeno, resultantes de la detonación.
Flamabilidad. - La facilidad con la cual un explosivo o agente explosivo puede ser

encendido mediante flama o calor.
8.6.2.Proceso de Detonación
En una detonación, la reacción química se mueve a través del material explosivo a

una velocidad mayor que la del sonido. su característica definitiva es que se inicia
por una corriente eléctrica y, a su vez, mantiene una onda de choque supersónica en
el material explosivo.
La realización de la explosión requiere de tres elementos básicos:
• Explosivo
• Iniciador (estcpín)
• Equipo de control de inicio o detonador (blaster)
Los explosivos comúnmente usados en prospección sismológica son los hidrogeles,

como el Tovex de Dupont. Este tipo de explosivo cuenta con las siguientes
características importantes:
• Excelente velocidad de detonación.

• Excelente índice de seguridad, ya que no detona ni con impactos ni con la
acción del fuego.
• Gran resistencia al agua.
Los iniciadores empleados en prospección sismológica son los estopínes eléctricos y

los estopínes eléctricos instantáneos, denominados sismológicos. Lo más indicado
es utilizar los del segundo tipo; los cuales son activados mediante la circulación de
una corriente eléctrica, por medio de un detonador que quema la carga base y ésta a
su vez al iniciador.
En prospección geosismica se usan diferentes tipos de aparatos de control de la

detonación denominados BLASTERS. Estos equipos son normalmente fabricados
por las mismas compañías que producen los sismógrafos y son considerados como
163
Regresar
accesorios de estos últimos. El detonador tiene una doble función: (a) enviar
corriente eléctrica al iniciador eléctrico para comenzar la explosión y (b) enviar una
señal eléctrica de inicio y sincronización a los sismógrafos o equipos de registro.
8.6.3.Seguridad
Existen tres premisas básicas que siempre deben cumplirse en el uso de explosivos:
• Todo usuario de explosivos debe considerar la seguridad como su

responsabilidad más importante.
• La seguridad en toda operación con explosivos depende y es responsabilidad
del usuario.
• Los accidentes ocurren cuando se pierde la concentración y atención en los
explosivos.
Con lo antes mencionado, se debe entender que los explosivos no son los que
causan accidentes, éstos son provocados por los usuarios, ya sea por
desconocimiento, falta de cuidado o por actos irracionales.
Para el manejo de explosivos hay que considerar cuatro reglas básicas:
• Los explosivos y detonadores deben mantenerse separados hasta el momento

de usarse.
• Siempre deben, manejarse cuidadosamente, mantenerse secos y protegidos
de golpes, fricción, fuego y chispa.
• Los alambres de los detonadores eléctricos deben mantenerse unidos, hasta
el momento en que se van a detonar y fuera del contacto de corrientes
eléctricas, superficies cargadas eléctricamente, o campos eléctricos.
• Todos los explosivos y detonadores que no se usen al final de una jornada,
deben ser regresados al almacén adecuado (polvorín) .
Siguiendo las reglas anteriores y tomando en cuenta las tres premisas enunciadas,
se puede garantizar un alto índice de seguridad en el manejo de los explosivos en la
exploración sísmica.
Es indispensable que las personas relacionadas con el manejo y uso de explosivos

en la exploración sísmica, tengan un entrenamiento específico y que conozcan las
características de los materiales que están usando.
164
Regresar
9.ESPECIFICACIONES DE CONTRATACIÓN Y COSTOS
9.1.UNIDADES DE COSTO
En ingeniería, uno de los aspectos en la aplicación de alguna técnica de exploración,

es la relación compra -venta del servicio, así como el costo de éste. En la
exploración geofísica, especialmente en los métodos sísmicos, el producto que se
ofrece no es algo material fácil de evaluar, ya que los parámetros que influyen en el
costo de un estudio o levantamiento, pueden variar significativamente, aun para una
técnica específica.
Por ejemplo, en un levantamiento de refracción sísmica, el hecho de tener que

utilizar explosivos, puede incrementar los costos en la aplicación de la técnica. En
este caso, hay que considerar el tiempo invertido en la obtención de los permisos
correspondientes, el costo del material y su manejo por personal capacitado. En
algunas zonas no existe mucha dificultad para conseguir el permiso, mientras que en
otras, donde se presentan conflictos sociales, los trámites para adquirirlo son
numerosos o incluso no es posible obtenerlo.
En la reflexión sísmica, la diferencia de costo entre el empleo del método Common

Offset o el Punto Medio Común (CMP) , puede ser de varios órdenes de magnitud.
Aun en el método, CMP es posible que el objetivo sea fácil de evaluar; si no lo es, tal
vez se requiera mayor proceso computacional, lo que incrementa el costo. Por lo
expuesto anteriormente, se ve la necesidad de especificar claramente tanto los
objetivos de la exploración, como las características de la técnica que se va a usar.
En este capítulo se definen los conceptos que deben ser tomados en cuenta para la
Contratación del servicio de exploración geosismica aplicada a la ingeniería civil y
geohidrología, así como los parámetros más relevantes. El propósito no es dictar
normas de contratación, sino explicar los aspectos que influyen en el costo del
servicio.
9.1.1.Técnica a Utilizar
El primer aspecto que aquí influye es el objetivo de la exploración, pues de él

dependen las técnicas a utilizar. Un ejemplo que se puede exponer, es el del empleo
de la técnica de refracción sísmica con objetivos diferentes, tales como:
a. Determinar la distribución de un aluvión en un río donde se proyecta el

desplante de una estructura;
b. Obtención de los módulos elásticos dinámicos en el área de cimentación de

una obra, que albergará maquinaria que produce vibraciones;
c. Determinar el espesor de la roca alterada en la construcción de un túnel y los

módulos elásticos dinámicos, tanto de la roca alterada o dañada como de la
roca sana.
165
Regresar
En los tres casos, es posible usar el método de refracción sísmica; pero en todos
ellos los detalles, del trabajo son diferentes, de acuerdo con lo descrito en los
capítulos 3 y 5.
En el caso del aluvión, los tendidos que se hacen son normalmente mayores a 100
metros de longitud y la fuente generadora de ondas debe efectuarse usando
explosivos. Con estas cualidades se establece una unidad de costo por kilómetro
lineal levantando.
En la obtención de los módulos dinámicos en el sitio de la cimentación, se deben

elaborar tendidos especiales con geófonos horizontales y verticales, para adquirir
sismogramas con el registro de onda P y onda S; además se requiere el
conocimiento de las densidades de las roca s involucradas en la prueba.
Los tendidos. mencionados son necesariamente cortos y su capacidad de

penetración es normalmente menor a los 20 metros. Sólo se efectúan unos cuantos
tendidos por sitio y no se emplean explosivos en la generación de las ondas. En el
caso de requerirse mayor penetración, se implementa el uso de equipo mecánico
para generar los dos tipos de onda con mayor eficiencia o se realizan pruebas en
pozos.
En el tercer caso, el del túnel, los tendidos deben ser muy cortos porque los niveles
de daño o alteración producidos por la obra, rara vez exceden al metro de extensión.
En cada tendido, hay que buscar la mejor forma de generar una onda de corte,
fácilmente identificable en los sismogramas. La labor de efectuar tendidos en las
paredes o en el techo del túnel, resulta ser lenta y en ocasiones difícil, dadas las
condiciones del sitio donde se está realizado el trabajo.
Tanto en el caso del sitio de cimentación, como en el trabajo del túnel, no es práctico
tomar como unidad de costo al kilómetro lineal; es mejor considerar como tal al
tendido y entonces, el costo del tendido difiere en función de las características que
presente cada sitio.
Cuando se utilizan los métodos de reflexión sísmica en trabajos geotécnicos o de

prospección geohidrológica, lo mas recomendable es utilizar la modalidad de
Common Offset, con cartuchos de escopeta como fuente de energía. Sólo en casos
en donde se necesite alta resolución, se debe emplear el método de Punto Medio
Común.
En la reflexión sísmica -la unidad de costo es el kilómetro lineal considerando el

grado de dificultad, debido a la topografía, los accesos, la distancia de acarreos y el
tipo de fuente generadora de ondas que se va a usar.
Cuando los trabajos se ejecutan en pozos, generalmente se toman los datos en

forma discreta; sólo en los registros como el sónico o el gamma -gamma, los datos
se presentan en forma continua. En el primer caso, la unidad de costo debe
166
Regresar
contemplar tanto la profundidad del pozo como el número de pruebas. En el

segundo, se considera simplemente la profundidad del pozo. El hecho de tomar, en
cuenta la profundidad como uno de los parámetros de influencia en la unidad de
costo, obedece a que al aumentar la profundidad se incrementa, en forma directa, la
dificultad técnica para efectuar las mediciones. En términos generales, los equipos
que se utilizan sólo contemplan profundidades de 30 a 50 metros y corno máximo
hasta los 100 metros.
En la prueba sísmica de laboratorio, corno los equipos acústicos, la unidad de costo

es siempre la prueba o pruebas por muestra. El precio de ésta se establece con base
en el costo del equipo, el tiempo de realización y la dificultad técnica para llevarla a
cabo.
9.2.TERMINOS DE REFERENCIA Y PROPUESTA, DE TRABAJO
Tomando en cuenta los objetivos del trabajo y las técnicas disponibles para su
obtención, en la aplicación de los métodos geosismicos es imprescindible establecer
qué espera el contratante y qué servicio puede ofrecer el contratista.
Esta situación implica la elaboración de lo que se denomina Términos de Referencia,

los cuales deben ser formulado por quien contrata el servicio. Por su parte, el
contratista efectúa la llamada Prepuesta Técnica -Económica de Trabajo.
En estos documentos se debe especificar claramente: lo que espera del trabajo la

institución o empresa que compra el servicio y que ofrece la empresa encargada de
realizarlo, incluyendo el costo correspondiente.
Si la Propuesta Técnico -Económica no existe o no está debidamente especificada,

puede darse el caso de que quien compra el servicio encuentra que los resultados
obtenidos del trabajo no corresponden con sus expectativas. También puede ocurrir
que la parte que presta el servicio, se vea frente a la exigencia de resultados distintos
a los que puede ofrecer.
En la exploración geohidrológica otro aspecto relevante que deben considerar los

solicitantes de este servicio, es el hecho de que la prospección sísmica no es una
técnica que proporcione resultados directos en la exploración del agua subterránea,
sino una forma de obtener información de la distribución de las estructuras del
subsuelo, que pueden estar o no asociadas con el comportamiento del f lujo de agua.
En el caso de la geotecnia, la aplicación es más directa, pues la información que se
suministra está directamente ligada con los objetivos buscados.
167
Regresar
9.3.PARAMETROS A CONSIDERAR EN LOS COSTOS
A continuación se presenta una lista de los parámetros más importantes, que deben
ser especificados en los términos de referencia de un estudio geosísmico, ya sea
para prospección geohidrológica o para estudios con fines geotécnicos.
1) Objetivos del trabajo.

2) Profundidad de investigación requerida.
3) Topografía del terreno o condiciones de obra en donde se
4) realizará el trabajo.
5) Vegetación de la zona de estudio.
6) Accesos.
7) Método geosísmico que se aplica.
8) Tipo de fuente generadora de las ondas
9) Características mínimas de equipo y accesorios.
10) Curriculum del personal.
11) Cantidad de trabajo.
12) Presentación de los resultados.
13) Duración de los trabajos.
Los primeros cinco parámetros determinan las características de los siguientes

cuatro, pues en función de los objetivos, la profundidad de investigación, las
condiciones del sitio de estudio, la vegetación y los accesos; se puede definir el
método, el tipo de fuente a utilizar, el mínimo de equipo y accesorios, así como las
necesidades en cuanto al personal requerido.
La cantidad de trabajo a realizar es fundamental en la distribución de los costos

indirectos. La presentación de resultados es otro aspecto significativo, pues
constituye el producto que recibe quien contrata el servicio. Los resultados se deben
encauzar a la solución de los problemas planteados en los objetivos. La presentación
se hace generalmente a través de un informe en el que se incluyen desde los
objetivos y alcances, hasta la descripción del método, los trabajos de campo, los
resultados y las conclusiones alcanzadas.
En la Tabla 9.1 se agrupan los parámetros más importantes a considerar en cada

método geosísmico y la unidad de costo para cada uno de ellos.
168
Regresar
Tabla 9.1. Clasificación de los métodos sísmicos para fines de costos

TIPO DE UNIDAD DE
METODO PROFUNDIDAD TOPOGRAFIA VEGETACION
EQUIPO COSTO
REFRACCION 1 I I A Km Lineal
2 Ii II B Tendido
3 III C
IV D
Refraccion P y S 1 I I A TENDIDO
2 Ii II B
III C
IV D
REFRACCION N.A. I N.A. N.A. TENDIDO
EN Ii
SOCAVONES
REFLEXION 1 I A Km LINEAL
COMMON 2 Ii II B
OFFSET 3 III C
IV D
REFLEXION 1 I A Km LINEAL
PUNTO MEDIO 2 Ii II B
COMUN 3 III C
IV D
CROSSHOLE 1 I N.A. N.A. PRUEBA
UPHOLE 2 Ii
DOWNHOLE 3 Iii
TOMOGRAFIA 1 I I A LOTE
2 Ii II B
3 Iii III C
IV D
REGISTROS 1 N.A. N-A- PRUEBA
SISMICOS 2 Iii
EN POZOS 3
4
REFLEXION 1 Iv COND. N.A. Km. LINEAL
ACUSTICA 2 PROPICIAS
SOMERA PARA
NAVEGAR
REFLEXION N.A. V I A Km.LINEAL
CON RADAR II B
III C
IV D
ANALISIS DE N.A. Vi N.A. N.A. PRUEBA
VIBRACIONES
PRUEBAS N.A. Vii N.A. N.A. PRUEBA
SISMICAS EN
LABORATORIO
Abreviaturas usadas en la Tabla 9.1

N.A. NO APLICA
169
Regresar
PROFUNDIDAD
1 SOMERO < 50m
2 SEMIPROFVNDO 50 a 300 m
3 PROFUNDO 300 a 1000 m
4 MUY PROFUNDO > 1000 m
TOPOGRAFIA
I PLANA
II ONDULADA
III ABRUPTA
IV MUY ABRUPTA
VEGETACION
A ESCASA
B REGULAR
C ABUNDANTE
D EXUBERANTE
EQUIPO
i SISMOGRAFO 12 CANALES
ii SISMOGRAFO 24 CANALLES
iii SISMOGRAFO, SONDAS, GEOFONOS, FUENTES DE
ENERGIA PARA POZO
iv SISMOGRAFO ESPECIAL
v RADAR CON ANTENAS DE DIFERENTES FRECUENCIAS
vi SISMOGRAFO Y GEOFONOS PARA REGISTRO DE
ACELERACION Y VELOCIDAD DE DIFERENTES PERIODOS
NATURALES.
vii EQUIPO ACUSTICO 0 MECANICO PARA PRUEBAS EN
MUESTRAS
Lo anterior implica que, basándose en los términos, os de referencia para cada

proyecto, una Propuesta Técnico -Económica de trabajo debe incluir un análisis de
costos relacionados con: las características de los objetivos, método a emplear,
operación de campo, fuente de energía, cantidad de trabajo, tiempo de ejecución,
área de trabajo y tipo de presentación final.
A continuación se muestra una lista de los conceptos que deben ser tomados en
cuenta, para el análisis de costos en la prospección sísmica.
1. EQUIPO
Principal
Accesorio
Transporte
Campamento
Oficina
Cómputo
170
Regresar
2. PERSONAL
Responsable
Técnico
Apoyo
Administrativo
3.CONSUMIBLES
Transporte
Explosivos
Campamento
Oficina
Cómputo
Equipo
4. TRABAJOS ADICICNALES DE CAMPO

Topografía
Brecha
Preparación de sitio
5. PAQUETES DE COMPUTO
Uso de paquetes comerciales
Desarrollo de software
6. ANALISIS DE INFORMAON EXISTENTE
7. ANALISIS Y PROCESADO DE DATOS
8. INTERPRETACION
• En términos de los resultados geofísicos
• Integración con otras disciplinas
9. DIBUJO Y DISEÑO
10. CONFORMACIÓN DEL INFORME FINAL
11. COSTOS INDIRECTOS
Los puntos anteriores son básicos en el análisis de costos de un levantamiento

geosismicos; sin embargo, en algunos casos no todos son aplicables y en otros,
deben considerarse los costos derivados de características particulares del trabajo,
como pueden ser: la obtención de permisos especiales, asesoría en trabajos de alta
dificultad técnica, viajes de supervisión, uso de equipos especiales, viajes para
presentación de resultados parciales o finales, entre otros.
171
Regresar
10. NORMATIVIDAD EN LA EXPLORACIÓN SÍSMICA
10.1. DESARROLLO DE UNA NORMA TÉCNICA
En el desarrollo de cualquier actividad económica de servicio o de producción, es

indispensable aclarar, desde un principio, las características de la oferta, de tal
manera que el contratante conozca previamente la calidad del producto o servicio
que solicita.
En todos los países industrializados existen normas industriales, las cuales

establecen las cualidades que deben reunir los productos o servicios, tales como:
tipo, calidad y cantidad de material con que se realizan, especificaciones de
construcción, control de calidad y seguridad del producto terminado. Así los bienes
o servicios poseen las características determinadas por la norma,
independientemente de quien los proporcione, éstos necesariamente se
encontrarán en un intervalo de precios dentro del libre mercado.
En la prospección geofísica, en cualquiera de sus métodos, es conveniente

establecer este tipo de normas o por lo menos, las características mínimas para la
ejecución de un trabajo, con un fin y un método específico.
Para aclarar estos conceptos se define a continuación una norma para: "El uso del
método de refracción, para la obtención de módulos dinámicos en Un sitio de
cimentación horizontal y plano, de una obra civil, en la que se requiere una
profundidad de investigación de 15 metros". Con lo anterior se han establecido los
objetivos y el Método especifico para el trabajo.
Para el desarrollo de este trabajo es esencial la adquisición de las velocidades de

propagación de las ondas elásticas longitudinales (P) y transversales (S).
Mediante la generación y obtención de los registros de las ondas mencionadas, es
posible determinar los módulos dinámicos.
Estos requerimientos hacen imprescindible el empleo de un equipo para refracción

sísmica: geófonos de componente vertical y de componente horizontal y una
forma especial para generar energía o fuente sísmica, que permita polarizar la
onda de corte (s).
10.1.1.Equipo mínimo para el trabajo
SISMOGRAFO DE 12 CANALES CON:
• pantalla
• impresión de sismogramas
• control de ganancia
• control de tamaño de trazas
• control de tiempo de registro
172
Regresar
• apilamiento
• papel para los sismogramas
GEOFONOS
• 12 de componente vertical, con frecuencia característica de 28 herts,

comúnmente empleados en exploración.
• 12 de componente horizontal, con frecuencia característica de 28 hertz.
CABLE SISMICO
• de interconexión entre geófonos y sismógrafo
FUENTE DE PODER PARA EL SISMOGRAFO
• batería de 12 volts
• cargador de batería
• cable de conexión, sismógrafo -batería
SWITCH MECANICO DE INICIO DE REGISTRO
• adaptado a la fuente generadora de ondas

• cable de conexión entre el switch de inicio de registro y el sismógrafo
• cable de extensión
FUENTE GENERADORA DE ONDAS
• marro de 16 libras
• placa metálica de 10 x 10 x 2.54 centímetros
• viga de madera de 100 x 30 x 15 centímetros
EQUIPO ACCESORIO
• pala
• zapapico
• barreta
• machete
• martillo de 4 libras
• cinta de aislar plástica
• plastilina
• yeso
Para el establecimiento de la norma, este debe ser el equipo mínimo de trabajo en

el sitio de estudio, aunque es preferible contar con un sismógrafo con salida digital
173
Regresar
de 24 canales, sistema de filtrado y ganancias automáticas, así como con una

computadora y software para un análisis preliminar de los datos.
10.1.2.Metodología de campo
A continuación se debe especificar la implementación de la tecnica de campo

aplicada en la obtención de los datos, para lo cual se propone la secuencia
indicada en la siguiente metodología:
1) Trazar en la superficie del sitio de interés una línea recta con 12 puntos
espaciados cada 5 metros.
2) Fijar en cada punto marcado sobre la superficie del terreno, un geófono de
componente vertical y otro de componente horizontal, cuidando que estén
próximos, sin tocarse y bien nivelados.
3) los de componente horizontal deben colocarse perpendiculares a la línea
trazada y estar orientados en la misma dirección. Si la superficie es muy
dura, los geófonos se fijan a la roca con plastilina o yeso, para que tengan
un buen acoplamiento acústico.
4) Ubicar los puntos de tiro en los extremos de la línea trazada, a un metro de
distancia del primer y último geófono (1,12). En los sitios en donde se
encuentran los puntos de tiro, se colocan: la placa metálica, en la que se
generan las ondas P, y la viga productora de ondas S. Se designa como
punto de tiro 1 al que está cerca del geófono 1 y como punto de tiro 2 al que
se sitúa próximo, al geófono 12.
5) Fijar el swítch de inició al mango del marro de 16 libras, utilizando cinta de
aislar plástica. En caso de ser necesario, conectar un cable de extensión
para el swítch de inició.
6) Conectar los geófonos de componente vertical para ejecutar el tendido de
las ondas longitudinales.
7) En la forma indicada por el fabricante, conectar en el sismógrafo: el cable
de la fuente de poder, el cable del switch de inicio y el cable sísmico.
8) Encender el sismógrafo. Ajustar el tiempo de grabación que se estima con
la relación velocidad –distancia -tiempo.
9) Realizar el ajuste de ganancias. Para los geófonos cercanos al punto de tiro
1, se asigna una ganancia mínima. El valor de la ganancia debe alcanzar
un valor máximo, que permita el ruido en la zona del tendido; sin embargo,
es importante cuidar que el registro no se sature por exceso de ganancia.
10) Con el marro de 16 libras, golpear la placa metálica del punto de tiro 1, con
objeto de generar las ondas sísmicas compresionales. Se debe dar un solo
golpe en forma vertical. Con ello, se activa el switch y se inicia el registro en
el sismógrafo, que termina automáticamente en el tiempo especificado.
11) Efectuar los ajustes de tamaño de traza, para asegurar la claridad de los
primeros arribos en pantalla. Iniciar la impresión del sismograma, revisando
nuevamente que los primeros arribos sean claros; si no es así, se hace otro
ajuste del tamaño de traza y se imprime una vez más.
174
Regresar
12) Anotar al reverso del sismograma la información que permita su completa

identificación. Hay que incluir: lugar, fecha, hora, ubicación, línea, punto de
tiro, tipo de onda generada y observaciones.
13) Borrar la memoria del sismógrafo y repetir los pasos 8, 9 y 10, para el punto
de tiro 2. Una vez que se han ejecutado los dos puntos de tiro, se borra la
memoria del sismógrafo.
14) Iniciar el registro de las ondas transversales. Para ello, se desconectan los
geófonos de componente vertical y se conectan los de componente
horizontal.
15) Repetir el paso 6.
16) En el punto de tiro 1, se retira la placa metálica y se instala una viga de
madera, perpendicular a la línea trazada sobre la superficie del terreno. La
parte central de la viga de madera debe colocarse sobre la línea trazada
con un peso de unos 200 Kg (3 personas).
17) Repetir paso 7.
18) En el punto de tiro 1, se generan las ondas sísmicas de corte golpeando
con el marro de 16 libras, en forma horizontal, el extremo derecho de la viga
de madera. Así, se producen ondas sísmicas transversales con polaridad
"derecha, y. se activa el switch que inicia el registro en el sismógrafo, el
cual termina automáticamente en el tiempo preestablecido.
19) Repetir pasos 9 y 10
20) Si alguna de las trazas no es clara o está saturada, se borra la memoria del
sismógrafo y se repite desde el paso 16.
21) En el mismo punto de tiro, se generan ondas sísmicas de corte con
polaridad “izquierda” lo cual se logra golpeando el extremo izquierdo de la
viga de madera. Repetir el procedimiento de los pasos 17 y 18.
22) En el punto de tiro 2, se siguen los pasos del 14 al 19, con objeto de
generar las ondas transversales a la izquierda y a la derecha de la viga, con
sus registros respectivos.
23) Una vez que se ha comprobado la calidad de los seis sismogramas
reducidos, se procede a desconectar el sismógrafo, Ya fuente de poder, el
switch de inicio de registro, el cable sísmico y los geófonos, para trasladar
el equipo a la siguiente línea sísmica. Los sismogramas obtenidos deben
ser los siguientes:
Punto de Tiro 1
• Onda longitudinal (P)
• Onda transversal derecha (S)
• Onda transversal izquierda (S)
Punto de Tiro 2
• Onda longitudinal (P)
• Onda transversal derecha (S)
• Onda transversal izquierda (S)
175
Regresar
10.1.3.Proceso de interpretación de datos
Después de realizar el trabajo de campo, se analizan los sismogramas para

obtener un modelo de velocidades y espesores del subsuelo, que permita el
cálculo de los dinámicos Para ello, es indispensable seguir los pasos siguientes:
1) Organizar los sismogramas de acuerdo con: lugar, línea, tendido, punto de

tiro, tipo de onda, etc.
2) Identificar los tiempos de los primeros arribos de las ondas compresionales,
en los sismogramas obtenidos con los geófonos de componente vertical.
3) Sobreponer los sismogramas de la onda de corte de un mismo punto de
tiro, obtenidos mediante la onda generada con polarización izquierda y
derecha.
4) Identificar los tiempos de arribo de las ondas transversales, de acuerdo con
las res características que las definen:
• Los tiempos de viaje para las ondas de corte son mayores

aproximadamente el doble, al de la onda compresional.
• Aumento en la amplitud de la traza del registro.
• Disminución en la frecuencia de la onda de corte.
Es conveniente aclarar que con los registros obtenidos con polarización izquierda
y derecha, se facilita la identificación del primer arribo de las ondas transversales,
debido a que éste es opuesto en ambos sismogramas.
5) Graficar las curvas tiempo -distancia o dromocrónicas para los registros de

onda longitudinal y transversal. El eje de las X corresponde a las distancias,
es decir, a las separaciones existentes -de 5 metros - entre los geófonos
(trazas). El eje de las Y corresponde al tiempo de arribo -expresado en
milisegundos - de las ondas en cada una de las trazas. Para la posición de
los puntos de tiro, el tiempo es igual a cero segundos. cada tendido se
realizan 2 dromocrónicas: la primera para los 2 registros de la onda
longitudinal y la segunda para los 4 registros de la onda transversal.
6) Calcular las velocidades y espesor de las capas observables en las

dromocrónicas, mediante las técnicas descritas en el Capítulo 3.
7) Calcular los módulos elásticos dinámicos, a través de las relaciones

estudiadas en el capítulo 5. Además de las velocidades de propagación, se
debe conocer la densidad de cada una de las capas determinadas en el
modelo de velocidades.
Con el procedimiento descrito queda claro que mediante los objetivos, las
condiciones del terreno, el equipo, el trabajo de campo, la interpretación y la
secuencia operativa, se define una Norma Técnica específica, en la aplicación del
método de refracción sísmica.
176
Regresar
Si los objetivos cambian, los equipos o procedimientos de campo también se

modifican. En caso de que el requerimiento de la profundidad de investigación
sea mucho mayor o de que el objetivo sea determinar los módulos en las paredes
o techos de un socavón, tiene que cambiarse la forma de generar energía o el tipo
de geófonos y su colocación para el caso del socavón.
Para cada trabajo con objetivos y condiciones específicas, se deben establecer

criterios mínimos en cuanto a: equipos, generación de señal, implementación en
campo e interpretación. Con estos parámetros se pueden implantar Normas
Técnicas particulares.
Sería muy positivo que cada institución o empresa que contrata u ofrece este tipo
de servicios, contara con Catálogos de Normas y Procedimientos en los que se
pudiera sustentar la exigencia o conveniencia de un método específico, en la
obtención de un objetivo bien definido.
10.2.ESPECIFICACIONES DE LAS NORMAS TECNICAS
Para implantar una norma técnica de aplicación de los métodos geosísmico con
objetivos geohidrológicos o geotécnicos, se debe establecer perfectamente lo
siguiente:
• Objetivos.
• Método a utilizar.
• Limitaciones.
• Especificaciones de equipo.
• Accesorios.
• Implementación en campo.
• Características mínimas de los datos.
• Especificación del tipo de procesado de los datos.
• Requerimientos de equipo de cómputo.
• Programas o paquetes de modelado necesarios.
• Modelado requerido.
• Términos en que se debe guiar la interpretación.
• Forma de presentación de resultados.
La planeación de los puntos anteriores, en algunas ocasiones, debe ser rígido; en

otras debe dejarse un margen que se acatará de acuerdo con las condiciones
existentes. También puede estar subordinado a pruebas de campo que, en todo
caso, deben ser especificadas en la norma técnica.
177
Regresar
BIBLIOGRAFÍA.
- BELESKY R.M.,Bienawky Z.T. and Greenfield R.J., Latest Research Findings

from Petite Sismique Trials, Acoustic Emission Microseismic Activity in Geology
Structures; Proc. of the third Conf. Trans. Tech. Publications, Pennsylvania State
Univ. Rock Mechanic Laboratory, 1981.
- BENHUMEA L.M. y Ruiz R. J.A., Estudios gofísicos en el P.H. Bacurato, Sin.;

Reunion Técnica, Geofísica Aplicada a la Geotecnia, Sociedad Mexicana de
Mecánica de Suelos, 1985.
- BISON INSTRUMENTS, Soil Strain Gage Model 4101A; instruction Manual.
- BOLLINGER G.A., Blast Vibration Analysis; Southem Illinois University Press, 1971,
1980.
- BOLTON-SEED H., Asce M., Idriss M.I., Asce A. M., Influence of soil conditions on
ground motions during earthquakes; Journal of the Soil Mechanics of the American
Society of Civil Engineers, January 1968.
- BOLTON-SEED H., Asce M., Idrias M.I., Asce A. M., Kiefer P. W., Characteristics
of rock motions during earthquakes; Journal of the Soil Mechanics of the American
Society of Civil Engineers, July
- BURNS R.A., Gagné R.M. and Good R. L., Some shallow reflection methods for
Overburden-Bedrock mapping; (no publicado), 1985.
- BROOK TAYLOR., English Matematition; 1713. Referenciado por Robinson Enders

en Leadnin Edge, Geophysics, Vol. 8, 1988
- DAO SOMANAS C., BENNET B.C., CHUNG Y.J., Eavesdropper, Interactive

Concepts Incorporated, 1989.
- D.D.F., Manual para analizar la vulnerabilidad de las edificaciones ante sismos en el

D.F., 1989
- D.D.F., Estudios sobre sismicidad en el Valle de México, 1988.
- DOBRIN MILTON B., Introduction to Geophysical, 1960.
- DOWDING C.H., Blast Vibration Monitoring and Contol; Prentice-Hall, 1985.
- DOWDIW C. H., Suggested method for blast vibration monitoring; Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. & Geomech, Abstr., Vol. 29, No 2, 143-156, 1992.
- DuPONT S.A. de C.V., Manual para el uso de Explosivos; 16-1 edición,

Departamento de Explosivos DuPont, 1983.
178
Regresar
- ESTEVA, L., 0. Díaz, A. Terán, and J. García., Costos probables de daños

causados en construcciones; International Report 8750, Institute of Engineering,
UNAM, 1988.
- FARROKH J. Y White J. E., Wave propagation from an Explosive Source;

Geophysics, Vol. 51, No. 3, pp 746-756, 1986.
- GAGNE R.M., Pullan S.E. and Hunter J.A., A, shallow seismicreflection method for
use in mapping Overburden Stratigraphy. International conference on Bore-hole and
Surface Geophysical methods and groundwater evaluation, Canada, 1985 .
- GEOMETRICS, Seisview Seismic Refraction Processing Software User's Manual,

EG&G Geometrics, 1986.
- GEOMETRICS, Engineering Seismic Ref lection Software, 1986.
- GRANT F.S., West G.F., Interpretation Theory in Applied Geophysics McGraw-

Hill,1965.
- HENRYCH. , Dynamics of Explosion and its Use, Developments in Civil Engineering

1, Elsevier, 1979.
- HENDRON, A. J., Engineering of Rock Blasting on Civil Projects; Structural and

Geotechnical Mechanics, a volume honoring, Nathan M. Newmark, Prentice-Hall,
N.J., 1977.
- HUDSON D.E., Reading and Interpreting Strong Motion Accelerograms; Earthquake

Engineering Research Institute, Berkeley, California, 1979.
- HUNTER J.A., Burns R.A., Gagné R:M, Good R.L. and MacAuley H. A., Mating
the Digital Engineering Seismograph with small computer. Geological Survey of
Canada paper 82-1B, p. 131-138, 1982 .
- HUNTER J.A. and Gagné R.M., Seismic Reflection test, Quxon, Quebec;
Geological Survey of Canada, paper 72-1B, Report 17, 1972 .
- HUNTER J.A. and Habson G.D., Reflections on shallow seismic refraction

records; Geoexploration, V. 15, p. 183193, 1977 .
- HUNTER J.A., Pullan S.E., Burno R.A., Gagné R.M. and R.L., Shallow Seismíc
Reflection Mapping of OverburdenBedrock interface with engineering Seismograph.
Geophysics, V. 49, No. 8, p 1381-1385, 1984.
- HUNTER J.A., Pullan S.E., Burno R.A., Gagné R.M. and Good R. L., Some
shallow reflection methods for Overburden Bedrock mapping (no publicado), 1985 .
179
Regresar
- HUNTER J.A. Pullan S.E., Borno. R.A., Gagné R.M. and Good R.L., The optimum
offset shallow reflection technique; 55th Annual Intemational SEG Meeting, 1985 .
- HUNTER J.A., Bums R.A., Go0d R.L., MacAulay H.H. and Gagné R. A., Optimm
Field techniques for Bedrock Reflection Mapping with Multichannel Engineering
Seismograph. Geological Survey of Canada, paper 82-1B, p 125~129, 1982.
- HUNTER J.A. and Steples D.W., Conducting a Shallow Seismic Source

Comparison. 56th Annual International Meeting S.E.G., 1986.
- IDRISS M. I., Asce A. M., Boltm-Seed H., Asce M., Seismic response of horizontal
soil layers; Journal of the Soil Mechanics of the Arnerican Society of Civil Engineers,
July 1968.
- IDRISS M. I., Asce A. M., Boltm-Seed H., Asce M., SeismIc response of soil
deposits; Journal of the Soil Mechanics of the American Society of Civil Engineers,
1970.
- JOHNSON C. F., Coupling small Vibration gauges to Soil; Earthquake notes, Vol.
33, NO.3, pp. 40-47, Eastem Section, Seismological Society of America, 1962.
- LANGEFORS V. & Khilstrem, B., The modem Technique of Rock Blasting; Ed.
Willey, 1976.
- LEE W.H.K. and Stewart S.W., Principles and Applications of Microearthquake

Networks; Office of Earthquake Studies, U.S. Geological Survey, 1981.
- LEET L. D., Vibrations from blasting rock Harvard University press Cambridge
Massachusetts, 1960.
- LÜDELING R., Bodendynamische Untersuchungen des Baugrundes nach dem

seismischen Auf zeitvorfahren. E. Schweizerbart Verlangsbuch handlung Stutt9art,
1976.
- LUTERNAVER J.. L., Clague J. L., Hamilton T.S, HUNTER J.A., Pullan S.E. and
Roberto M.C., Structure and Stratigraphy of the Sauth eastem fraser River Delta- A
trial shallow seismic Profilling and Coring Survey Geological Survey of Canada; paper
86-1B, p 707-714, 1986 .
- MMSAL J.R. Y Reséndiz N.D., Presas de Tierra y Enrocamiento, Limusa, México,

1979.
- MASUDA H., Seismic Refraction Analysis for Engineering study, 1981.
- MEYER R., Interpretation methods for shallow seismic refraction prospecting and
their aplications. Tésis para el grado de M. en C., 1974 .
180
Regresar
- MILLER R.D. and Steeples D.W., Seismic-Reflection rocessing for the novice.
Kansas Geological Survey, 1990.
- MILLER R. D., Pullan S.S., Waldner J. and Hoeni F.P., Field Comparison of
shallow seismic sources; Geophysics, V. 51, p. 2067-2092 1986 .
- MOURA S.J., Aplicaciones del Método Sísmico de Prospección Geofísica en el

estudio de Carreteras; Reporte del Laboratorio Nacional de Ingeniería Civil, Lisboa,
1978.
- MUSGRAVE A.W., Seismic Refraction Prospecting; Society of Exploration

Geophysicists, 1967 .
- NETTLETON L.L., Geophysical Prospecting for Oil; 1940.
- NICHOLLS H.R., JOhnson C.P., Duvall W.I.,Blasting vibrations and their effects on
Structures; U.S. Department of the Interior, Bulletin 656, 1971.
- NORMINTON E. J. and Pullan S.F., Engineering Seismic Reflection Software for

the Apple microcomputer; 55th Annual International SEG Meeting, 1985.
- ORDAZ M., Atenuación de las ondas sísmicas ante temblores mexicanos de

subducción; Ph. D. Thesis, School of Engineering, UNAM, 1992.
- ORDAZ M., and S.K. Singh, Source spectra and spectral attenuation of seismic
waves from, mexican earthquakes, and evidence of amplification in the hill zone of
México City; Bull. Seis. Soc. Am.,82, 24-43, 1992.
- ORDAZ M.,R. Meli, C. Mmtoya, L. Sánchez, L.E. Pérez, Data base for seismic risk
assessment, in México City; unpublished, 1992.
- OSM, Office of Surface Mining; CFR, Vol. 48, No. 46, US Dept. of Interior, 1983.
- PALMER D., The Generalized Reciprocal method of seísmic Refraction

Interpretation; Society of Exploration Geophysicist, 1980 .
- PITA P.C., Análisis Geofísico de las Vibraciones y su Aplicación a la Ingeniería

Civil; Tesis Licenciatura, UNAM, 1988.
- PRAKASH S., Soil Dynamics; McGraw-Hill, 1981.
- PULLAN S.E. and MacAulay H.A., A new source in engineering seismic survey; in
Expanded Abstracts with Biographies. 55th Annual International SEG Meeting, 1985 .
181
Regresar
- PULLAN S.E. and Hunter J.A., Seismic model studies of the Overburden-Bedrock
Ref lection; Geophysics, V. SO, p. 16841688, 1985 .
- PULLAN S.E. and MacAulay H.A., An in-hole shotgun source for Engineering
Seismic Surveys; Geophysics, V. SO, 1985.
- PULLAN S. E., HUnter J. A., Gagné R. M. and Good R. L., The delineation of
bedrock topography at Val Gagné, Ontario, using Seismic Reflection Techniques;
Canada Geological Survey, 1987.
- REDPATH B.B., Seismic Refraction Exploration of Engineering Site Investigations;

NTIS, U. S. Department of Commerce, 1973 .
- RICRTER C.F., Elementary Seismology; California Institute of Technology, Freeman

and company, 1958.
- ROBINSM Endera., The Leadnin Edge of Exploration; Geophisics, Vol. 7, No. 8,

1989.
- ROUSSEL, J.M., Etude thérique et experimentale du modele dynamique des

massifs rocheux; Vol. SO, Revue de 11 Industríe Minérale, Paris, 1968.
-SCHABEL B., Lysmer J., Boltm-Seed H., SHAKE, a computer program for
earthquake response analysis of horizontal layered sites; University of California,
Barkeley, December 1972.
- SISKIND D. E., Stagg M. S., Kopp J. W. and Dawd¡ng C. H., Structure Response
and Damage Produce by Air Blast from. Surface Mining; USBM Report RI 8485,
1980.
- SISKIND D.E., Stagg M.S., Koap J.W. and Dawd¡ng C.H., Structure Response
and Damage Produce by Ground Vibration from. Surface Mine Blasting; USBM
Report RI-8507, 1980.
- SJOGREN Bengt, Shallow Refraction Seismic; Chapman and Hall ltd., 1984 .
- SOCIETY OF EXPLORATION GEOPHYSICIST, Seismic Refraction Prospecting;

1967.
- STEINHAUSER P.,Mitteleuropaeische Erschtterungsnormen im Vergleich, im

Ausbreitung von Erchuterungen im Boden und Bauwerk; DGEB-Publikation Nr. 1,
Martin Steinwachs, Hrsg., Germany, 1991.
- TELFORD W.M., Sheriff R.E. and Keys D.A., Applied Geophysics; CAMBRIDGE
UNIVERSITY PRESS, 1976.
182
Regresar
- TUÑON S. C., Manual de uso de Explosivos en Minas, Canteras e Ingenieria Civil;

Omega, Barcelona, 1988.
- UDAKA T., Lysmer J., Supplement to computer program SHAKE; University of

California, Berkeley, September 1973.
- VAZQUEZ C.A., Benhumea L.M., Analisis de las vibraciones en la demolicion de

edificios por explosivos en la Ciudad de México; CFE, 1988.
- MATERS K.H., Reflection Seismology; John Wiley & Sons, Inc., 1978.
- WHITELEY R.J., Hunter J.A: and Pullan S.F., High Resolution Common offset
seismic Reflection Profiling in the Chacíphraya Basin; Bangkok Thailand, 56th Annual
International Meeting of the S.E.G., 1986 .
- WISS F.J.and Línehan P.W., Vibrations ans Air Blast Noise from Surface Coal
Mine Blasting, Elstner and Associates, Northbrook, 111, 1980.
- YILMAZ özdogan, Seismic Data Processing; Series Investigations in Geophysics,

Vol. 2, S.E.G., 1987.
183
Regresar
PROGRAMAS.
EG&G GEOMETRICS
SeisView v. 1.0. Seismic Refraction
Interpretation Sotware
EG&G GEOMETRICS
Geof lex v. 1. 0; Shallow Seismic Ref lection data Processing Software.
EG&G GEOMETRICS
EAVESDROPER 2 v. 2.31; Seistnic Ref lection Interpretation Software
INTERPREX
Grernix v. 2. 0; Seismic Refraction Data Interpretation Software.
INTERPREX
SEISTRIX 2; Seismic Reflection
Interpretation Software.
OYO. Co.
SeisRefa v. 1.30; Seismic
Analysis Software.
Geological Survey of Canada
Engineering Seismic Reflection Software for the Apple Microcomputer.
IASPEI
Toolbox For Seismic Data Acquisition, Processing, and Analysis.
U.S.Geological Survey
HYP071; A Computer Program for Determination Hypocenter, Magnitud, and First

Motion Pattem of local Earthquakes.
LENNARTZ
PITSA v. 3.2; Programable Interative Toolbox for Seismological Analysis.
184
Regresar
Tabla de conversión de unidades de medida al Sistema Internacional de Unidades (SI)

OTROS SISTEMAS SISTEMA INTERNACIONAL
DE UNIDADES DE UNIDADES (SI)
MULTIPLICADO SE CONVIERTE A
UNIDAD SÍMBOLO
POR UNIDAD SÍMBOLO
LONGITUD
Pie pie, ft.,‘ 0.3048 metro m
Pulgada plg., in, “ 25.4 milímetro mm
PRESIÓN/
ESFUERZO
Kilogramo
kgf/cm2 98,066.5 Pascal Pa
fuerza/cm2
Libra/pulgada2 2
lb/ plg ,PSI 6,894.76 Pascal Pa
Atmósfera atm 98,066.5 Pascal Pa
metro de agua m H2O (mca) 9,806.65 Pascal Pa
Mm de mercurio mm Hg 133.322 Pascal Pa
Bar bar 100,000 Pascal Pa
FUERZA/ PESO
Kilogramo fuerza kgf 9.8066 Newton N
MASA
Libra lb 0.453592 kilogramo kg
Onza oz 28.30 gramo g
PESO
VOLUMÉTRICO
Kilogramo
kgf/m3 9.8066 N/m3 N/m3
fuerza/m3
Libra /ft3 lb/ft3 157.18085 N/m3 N/m3
POTENCIA
Caballo de
potencia, CP, HP 745.699 Watt W
Horse Power
Caballo de vapor CV 735 Watt W
VISCOSIDAD
DINÁMICA
Mili Pascal
Poise μ 0.01 mPa.s
segundo
VISCOSIDAD
CINEMÁTICA
Viscosidad
ν 1 Stoke m2/s (St)
cinemática
ENERGÍA/
CANTIDAD DE
CALOR
Caloría cal 4.1868 Joule J
Unidad térmica
BTU 1,055.06 Joule J
británica
TEMPERATURA
Grado Celsius °C tk=tc + 273.15 Grado Kelvin K
2
Nota: El valor de la aceleración de la gravedad aceptado internacionalmente es de 9.80665 m/s
185

Exploración Geosísmica PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exploración Geosísmica PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Regresar

Comisión Nacional del Agua

MANUAL DE AGUA POTABLE,

Búsqueda por palabra

Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.

Autor: Comisión Nacional del Agua

Editor: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Búsqueda por palabra

Comisión Nacional del Agua

Ing. Marco Antonio Velázquez Holguín

Lic. René Francisco Bolio Halloran

Búsqueda por palabra

4.4.3. Metodología del Common Offset..................................................................... 71

7.3.2. Análisis de vulnerabilidad .............................................................................. 147

Figura 2.1. Movimiento ondulatorio, senoidal en funcion de la distancia x.................. 5

Figura 4.10. Diagrama de ground roll y ventana optima............................................ 70

Tabla 1.1. Metodos sismicos ....................................................................................... 3

Hace algunos años, era ilusorio pensar en la aplicación de técnicas de Exploración

Actualmente, las microcomputadoras con gran velocidad en el manejo de

La Prospección Sismológica es una de las técnicas más usadas en los métodos

Otras técnicas sismológicas como el análisis de trayectorias directas de ondas

Tanto la construcción de las grandes obras hidráulicas, como la exploración

La prospección sismológica, en su estado actual de desarrollo, ofrece excelentes

para la construcción, o bien, para modelar las características estructurales del

La prospección sismológica presenta actualmente muchas variantes, las cuales no

Estas variantes son: métodos sísmicos en pozos, tomografías sísmicas y técnicas de

Este manual conjunta las técnicas de la prospección sismológica actualmente en uso

Aunque uno de los objetivos es hacer comprensibles las técnicas sismológicas al

El manual está dividido en diez capítulos, además de una relación bibliográfica de

En los Capítulos 9 y 10 se exponen aspectos relacionados con las especificaciones

En la tabla 1.1 se muestra un resumen de los métodos de exploración sísmica que

columna, las fuentes de energía más comunes en trabajos geotécnicos y

Tabla 1.1. Metodos sismicos

2.TEORIA DE LA EXPLORACIÓ SISMICA

2.1.TEORIA BASICA DE LAS ONDAS

La exploración sismológica está fundamentada en la propagación 09 de un

La función senoidal (ecuación 2.1a), varía el valor de -1 a +l en amplitud, y se

P = A sen [2 π (x/ λ - t/T) (2.1b)

La figura 2.1 presenta distintas gráficas de P en función de la distancia x, puesto que

Figura 2.1. Movimiento ondulatorio, senoidal en funcion de la distancia x.

En el trabajo sismológico es común colocar distintos sensores (geófonos) en valores

Figura 2.2. Movimiento ondulatorio senoidal en funcion del tiempo.

La perturbación senoidal puede ser representada también usando los conceptos de

por consiguiente, la perturbación senoidal se expresa como:

P = A Sen (kx - wt) (2.2)

También se puede expresar en términos de la velocidad de propagación V de

P = A sen 2x [(x/λ - t/T)]

La cantidad ω es denominada frecuencia angular y sus unidades son radianes en la

De la misma manera, el parámetro k se denomina número de onda regular

La información que recibe un sensor (geófono) , se puede reconstruir mediante

Figura 2.3. Sismograma

Desde el puntodeVista físico, la perturbación sismológica se manifiesta como una

Considerando un sistema de referencia cartesiano, la vibración depende de la

De la misma forma la aceleración a del punto, es la primera derivada de U

gradiente de presión P, se cumple la ley de conservación del momento de la

[Masa] [Aceleración] = Fuerza = - (Gradiente de presión)

p δu/δt = -δp/δx (2.8)

Considerando que la velocidad de la vibración en la dirección de la vertical es Η, se

p δπΗ/δt = -δP/δz (2.9)

La segunda ley física que tiene lugar es la de conservación de la energía. Al

-δP/δt = (m) δU/δX (2.10)

y con dos componentes del movimiento:

-δP/δt = (m) [δU/δX + δH/δz] (2.11)