Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Farmacovigilancia
J. M. RODRÍGUEZ
C. AGUIRRE
M. GARCÍA
R. PALOP
tectar sospechas de reacciones adversas, y que además ficultando así que puedan sufrir una reacción adversa en
son potencialmente útiles para los servicios de farma- el futuro. El establecimiento de sistemas de preven-
cia hospitalaria. Dado que existe un capítulo en esta ción de reacciones adversas, que quizá resulta el enfo-
obra que, específicamente, versa sobre farmacoepide- que más positivamente rentable, conviene plantearlo
miología, aquellos procedimientos en los que se utilicen en los Servicios de Farmacia hospitalaria como un co-
herramientas epidemiológicas se describirán con bas- rolario de la actividad farmacéutica en general, donde
tante menos extensión que otros que no las empleen, la intervención creciente del farmacéutico en las acti-
para evitar reiteraciones. vidades de farmacoterapia tiene como objetivo su op-
Sin embargo, cualquiera de ellos, adaptado a las ca- timización. La misma debe entenderse no únicamente
racterísticas de cada centro o en función de las activi- como un intento de participar en la curación del en-
dades que se realicen, permite obtener un rendimien- fermo, sino de una forma más integral, logrando una
to (en términos de detección de reacciones adversas) mayor rentabilidad de la terapia en términos mixtos de
que seguramente resultará muy superior (varios cientos eficacia y seguridad.
de veces superior) al de la pasada década, no simple- Pero no cabe hablar de seguridad si no se conoce el
mente recogiendo un gran número de reacciones si- perfil de reacciones adversas de los medicamentos, so-
no, asimismo, recopilando datos de gran calidad, don- bre todo de los nuevos, en el medio autóctono; los
de ya se ha citado antes cuál es el tipo de información ejemplos que se aportan en este capítulo (ebrotidina y
que se busca: reacciones graves, desconocidas o por cerivastatina) muestran la enorme potencialidad que
medicamentos de comercialización reciente. En este tiene la actividad de Farmacovigilancia, que bastantes ve-
sentido debe también tenerse en cuenta que la llegada ces consiste en tener los ojos abiertos ante señales que
de nuevos conceptos farmacoterapéuticos, como los an- se producen continuamente en el hospital.
ticuerpos monoclonales, o la comercialización de mo- Del mismo modo, el conocimiento exacto del per-
léculas innovadoras en la terapia de enfermedades cró- fil de seguridad en los pacientes de nuestro medio per-
nicas coloca, una vez más, a los Servicios de Farmacia mite no tener que mirar hacia otros países a la hora de
en el centro del proceso y sería lamentable que la establecer el mismo, partiendo de datos propios, del
oportunidad de intervenir activamente se perdiese. mismo modo que se emplean los enfoques bayesianos
El proceso de recogida de datos funciona y resul- en farmacocinética clínica. Pero, una vez más, dicho
ta muy rentable en términos de salud: los ejemplos de planteamiento es impensable con una intervención
la retirada del mercado de algunos fármacos (Tabla 1) tan escasa de los farmacéuticos hospitalarios, quienes
es un paradigma de que merece la pena colaborar con tienen una importante responsabilidad en dicho cam-
el sistema de Farmacovigilancia y ser solidario con los po.
pacientes que aún no han recibido el medicamento, di-
2 FARMACOVIGILANCIA
Tabla 1. Algunos riesgos identificados
por el SEFV que dieron lugar 2.1 Organización de la Farmacovigilancia
a la retirada del medicamento. en España
Centro de la OMS
Uppsala
Agencia Europea
del Medicamento
Comité Técnico de
Evaluación Farmacovigilancia
Farmacéuticos
Industria
y otros profesionales de Médicos
Farmacéutica
la Salud
FARMACOVIGILANCIA 579
Figura 2. Evolución anual del número de notificaciones al SEFV 1982-2001 (octubre). En el interior de cada co-
lumna se indica el número de Centros de Farmacovigilancia existentes.
7.000
Nº de notificaciones
5.986 5.925 5.784
6.000 5.699 5.688
5.411 5.466 5.515
4.992 5.047 5.001
5.000
4.000
3.597
3.000
2.444 2.429
2.299
2.000 1.773
1.059
1.000 679
89 514
1 1 1 3 5 5 5 7 12 12 13 15 16 16 16 16 17 18 18 18
0
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
FARMACOVIGILANCIA 581
Ventajas Limitaciones
merosas herramientas destinadas a lograr dicho objeti- analgésicos); un hallazgo colateral consistió en la rela-
vo, algunas de las cuales han resultado ser enorme- ción negativa hallada entre el consumo regular de ácido
mente prolíficas en término de cantidad de reacciones ad- acetilsalicílico y el infarto, que más tarde ha tenido tan-
versas graves, o de perfiles comparativos de reacciones ta trascendencia. Asimismo se descubrieron datos acer-
adversas entre miembros de un mismo grupo farma- ca del efecto negativo del tabaco, del alcohol o del café.
cológico, o incluso de reacciones adversas no descritas Como se ha mencionado antes, el planteamiento
antes. del BCDSP evolucionó hacia el análisis de bases de da-
Sin embargo, muchas veces se ha cuestionado la tos de prescripciones; se estudiaron los datos del
rentabilidad de dichas actividades, llevadas a cabo de un Group Health Cooperative (localizado en el área de Se-
modo sistemático, ya que implican la existencia de una attle, del que formaban parte 280.000 miembros, con
red estable de observadores, vinculada a Servicios clí- acceso libre a medicamentos y hospitales). Se obtuvo
nicos que realizan básicamente otras actividades, que información acerca de la relación entre reemplaza-
podrían considerarse prioritarias. En este sentido, el miento hormonal y cáncer, o entre fármacos y malfor-
Hospital con sus pacientes se convertiría en una gigan- maciones congénitas.
tesca cohorte, cuyo manejo resulta a veces complejo. Muchos de los datos citados antes condujeron al
El denominado Boston Collaborative Drug Sur- diseño de estudios de casos y controles ad hoc (por
veillance Program (BCDSP) surgió en la década de los ejemplo, el que relaciona la toma de estrógenos y la en-
70, recogiendo información sobre diagnósticos al alta fermedad vascular, tema que todavía en 2001 sigue vi-
y detalles de las historias de 25.000 pacientes consecutivos gente).
en hospitales de Massachusetts. Formaron parte del es- Un planteamiento similar, pero con ciertas particu-
tudio 24 hospitales, que cubrían el 45% de las camas laridades, partió de hospitales británicos, donde se
del área de Boston, con casi tres millones de habitan- constituyó el grupo denominado MEMO (Medicines
tes. Dichos datos permitieron llevar a cabo un número Evaluation Monitoring Group), que se encargó de ela-
amplio de subanálisis epidemiológicos (casos y contro- borar una base de datos conteniendo pacientes y fár-
les) para asociar tratamientos con patologías yatrogéni- macos, de tal modo que permitiese la identificación de:
cas(8). pacientes que hayan recibido un determinado medica-
Se trató de un planteamiento pionero para la época, mento y, de forma subsecuente, aquellos que hayan su-
pero que tuvo que evolucionar a causa de los elevados frido una reacción adversa asociada con dicha adminis-
costes económicos relacionados con intervenciones di- tración.
rectas; fue evolucionando hacia análisis de bases de da- La existencia de métodos que recojan las prescrip-
tos, aunque con las limitaciones tecnológicas de la épo- ciones y que validen la administración por enfermería,
ca. asociada a la actividad de los farmacéuticos de sala al
Mucha de la información que se obtuvo ha pasado reponer los stocks, permitían que la base de datos re-
a formar parte del acervo de la Farmacovigilancia: san- cogiese la situación real; sin embargo rápidamente se
grado por heparina, potenciado por acetilsalicílico; se- puso de manifiesto que la información a tratar era rele-
dación excesiva por flurazepam en ancianos; fenitoína e vante tan sólo para aquellos medicamentos prescritos
hipoalbuminemia; tetraciclinas y aumentos en la urea con suficiente frecuencia, siendo preciso crear una red
plasmática; interacciones con anticoagulantes orales; de hospitales con metodología idéntica para garantizar
erupción cutánea y metamizol; y finalmente hemorragias un suficiente número de datos referentes a productos po-
gastrointestinales producidas por medicamentos, tema co prescritos. Así surgió el denominado “sistema Aber-
que se encuentra lejos de estar cerrado a pesar del tiem- deen-Dundee” que puede ser un modelo igualmente
po transcurrido. válido que el BCDSP. En este sentido, una vez más se po-
Con todo, conviene resaltar que la información ge- ne de manifiesto la necesidad de llevar a cabo programas
nerada a partir de dicho estudio supone, debido a su di- coordinados, que abarquen un número suficiente de ca-
seño observacional, una fuente de señales con las limi- mas hospitalarias.
taciones inherentes al mismo. El valor de una base de datos está relacionado con
El análisis de los medicamentos recibidos tres me- la calidad de los datos con los que la misma se alimenta;
ses antes del ingreso también aportó informaciones úti- es fundamental que los informes de los pacientes con-
les (por ejemplo, en relación con el abuso crónico de tengan toda la información relevante y que exista algún
586 FARMACIA HOSPITALARIA
mecanismo para garantizar el control de calidad en el 3.3. Explotación de datos informatizados
proceso de transcripción de las órdenes, cuando la mis-
ma se lleve a cabo, que es lo habitual en la actualidad; 3.3.1. Unidosis
son los mismos problemas con los que se encuentra
Actualmente, gracias a la implantación, más o menos
cualquier base de datos en los hospitales españoles y generalizada, del sistema de distribución de medica-
ponerlo de manifiesto fue trascendente para el MEMO. mentos en dosis unitaria, los Servicios de Farmacia dis-
El sistema Aberden-Dundee se desarrolló, al re- ponen de información inmediata y directa sobre el uso de
vés del BCDSP, para validar hipótesis, no para detec- medicamentos en el hospital. Disponer de un progra-
t a r ma informático que respalde el sistema de distribución de
reacciones adversas que previamente no se sospecha- medicamentos en dosis unitarias, donde se transcriban las
ran, aunque la base de datos existente también ha sido órdenes médicas de tratamiento farmacológico, permi-
explotada en ocasiones con dicho objetivo. También te seguir la calidad de la farmacoterapia, tener un histo-
han podido verificarse informaciones, tan simples y rial farmacológico del paciente, detección de RAM y
admitidas generalmente, como son que cuanto mayor otros procesos. La idea consiste en aprovechar el cono-
es el número de medicamentos que recibe un pacien- cimiento que tiene el farmacéutico de la farmacoterapia
te, tanto más probable resulta que desarrolle una que reciben los pacientes, desde la infraestructura que
reacción adversa; o que las reacciones adversas son proporcionan los sistemas de distribución de medica-
una de las causas más frecuentemente productoras de mentos en dosis unitaria para la detección de RAM.
alargamiento de las estancias. Entre los distintos métodos para llevar a cabo la
Existe, finalmente, la posibilidad de monitorizar, de Farmacovigilancia en los hospitales como son: métodos
un modo continuo, todos los acontecimientos que les epidemiológicos, vigilancia intensiva y notificación vo-
suceden a enfermos de una determinada unidad o luntaria, existen métodos indirectos que permiten iden-
planta; dicha actividad puede llevarse a cabo de mu- tificar RAM y de esta forma aumentar los índices de de-
chos modos, a través de personal de enfermería espe- tección y notificación procedente de hospitales.
cíficamente entrenado, mediante farmacéuticos de sa- Cuanto mayor sea la cantidad de información obte-
la, o empleando enfoques mixtos. Del mismo modo, se nida de la orden médica que se transcriba al programa in-
pueden monitorizar de forma más o menos directa a formático de distribución de medicamentos de dosis
pacientes atendidos en Servicios de Urgencia, en Ra- unitaria (alergias, diagnóstico, medicación administrada
diología, en Nefrología o en cualquier otro área; y el puntualmente al paciente, etc.) mayores serán los méto-
dos que podremos utilizar para la detección de RAM.
enfoque puede consistir en analizar a todos los aten-
didos, o solamente a determinados grupos, que tienen
Monitorización de fármacos alertantes de posibles
en común el recibir algún medicamento o grupo de
efectos adversos
ellos (por ejemplo, antirretrovirales), o sufrir de alguna
Este método consiste en la identificación de pres-
patología concreta (diagnósticos alertantes).
cripciones alertantes al revisarlas en el proceso de vali-
Dicha monitorización puede plantearse de diversas dación y seguimiento del paciente en la dispensación en
formas: visitas diarias del monitor, alertas a través de dosis unitarias. Por “prescripciones alertantes” se en-
medios informáticos más o menos automatizados, tienden aquellas cuya prescripción puede estar motivada
etc. Lógicamente, cuanto mayor es la necesidad de secuencialmente por el tratamiento de un efecto adver-
personal para realizar la tarea, los costes aumentan es- so en un paciente concreto y entre las que se puede incluir
pectacularmente y el rendimiento global de la activi- las prescripciones de antídotos de fármacos, de antihis-
dad se resiente. En consecuencia, los diversos progra- tamínicos, la interrupción brusca de tratamientos y re-
mas que se han implantado en diferentes hospitales ducción de la dosis(1). Gracias al programa informáti-
han tenido casi siempre un proyecto de investigación co de distribución de medicamentos en dosis unitarias
detrás (FIS, etc.), sin que los planteamientos hayan in- podemos obtener listados de pacientes a los que se ha
tentado el mantenimiento de la actividad en periodos prescrito fármacos alertantes (Tabla 3) de efectos ad-
dilatados de tiempo, o integrada dentro de la dinámi- versos, posteriormente, se revisa la órden médica del pa-
ca puramente asistencial. ciente para ver si el fármaco se ha empleado para tratar
FARMACOVIGILANCIA 587
posible conocer el subgrupo terapéutico que ha oca- da, asociada a dinoprostona, en el Hospital Ma-
sionado el efecto adverso (a las dosis habituales en te- ternal Virgen del Rocío de Sevilla.
rapéutica). Con los datos actuales del Sistema Español 5. Realización de estudios en fase IV. El CMBD se
de Farmacovigilancia se puede comprobar una infra- codifica una vez el paciente ha sido dado de alta;
notificación de RAM graves, como consecuencia de la por lo tanto, el diseño del estudio tendrá un ca-
escasa notificación de origen hospitalario; a la vista de di- rácter retrospectivo y limitante, particularmente en
cha situación cabe utilizar la herramienta CBMD para la cuanto a la exposición a los fármacos preingre-
detección de dichas reacciones(9). so.
Las posibles utilidades del CBMD en Farmacovi- Por otra parte, muchos hospitales tienen también
gilancia se describen a continuación: informatizados los diagnósticos que motivan el ingreso
1. Detección de las reacciones adversas. Identifica- hospitalario desde que éste se produce; a partir de esta in-
ción de pacientes que tienen un código de diag- formación se han desarrollado distintos programas es-
nóstico CIE-9-MC de efecto adverso a un fár- pecíficos de Farmacovigilancia: supervisión sistemáti-
maco. Consiste en seleccionar historias clínicas ca de una selección de diagnósticos de ingreso o de
en las que figuren algunos de los códigos patologías raras, como agranulocitosis, síndrome de
(E995.2, E930.0-E949.9), que son los que co- Lyell, con un diseño caso-población. En este tipo de
rresponden a los efectos adversos producidos estudios se consigue obtener una anamnesis farmaco-
por medicamentos cuando se utilizan en dosis lógica completa y, por consiguiente, mayor calidad de
terapéuticas; es decir, detección de reacciones ad- información, pero son más costosos de llevar a cabo.
versas a medicamentos a través de los diagnósti- 6. Evaluación económica de los ingresos hospita-
cos de alta. El CMBD tiene un carácter comple- larios por RAM.
mentario respecto a la notificación espontánea Es posible estimar el coste que generan los ingresos
de reacciones adversas. por RAM utilizando el CMBD, así como para determi-
2. Pueden contribuir a aumentar el número de no- nadas RAM (como, por ejemplo, la hemorragia gas-
tificaciones graves registradas en FEDRA. trointestinal)(10); dado que se conocen los riesgos re-
3. Generación de señales. El CMBD también per- lativos de los distintos AINE, pueden hacerse
mite realizar consultas más sensibles, p. e., identi- estimaciones sobre la proporción de los ingresos (y cos-
ficar una patología con independencia de que tes) potencialmente evitables, en caso de haberse pres-
conste o no como causa externa una RAM. Si a crito fármacos alternativos más seguros.
partir de dicha búsqueda se procede a una revisión Las RAM que causan ingreso o prolongación de
sistemática retrospectiva de las historias clínicas, estancia hospitalaria son las que tienen mayor impacto
pueden encontrarse asociaciones fármaco-reac- sanitario y económico; sin embargo, existe una marca-
ción que resulten desconocidas en aquel mo- da infranotificación de las mismas motivada en parte
mento. por la baja participación de la mayoría de profesionales
4. Amplificación de señales y estimación de inci- de hospital. En este contexto, además de promover la no-
dencia. Cuando se detecta en el SEFV una posi- tificación espontánea de RAM graves, tanto desde aten-
ble nueva señal, con objeto de poder amplificar- ción primaria como sobre todo desde el ámbito hospi-
la o de efectuar de forma ágil una aproximación talario, debería rentabilizarse el CMBD como fuente de
sobre la incidencia de la misma puede ser de gran información de RAM graves.
utilidad la identificación de potenciales casos me-
diante el CMBD, para proceder de forma siste- 4 OTROS MÉTODOS
mática a la revisión de las correspondientes his-
DE FARMACOVIGILANCIA
torias clínicas. Ej.: a partir de la supervisión de las
historias clínicas con diagnóstico de coagulopatía 4.1. Estudio de casos y controles
obstétrica en el CMBD se identificaron en 1998
los casos expuestos a dinoprostona; al conocer En este tipo de estudios, siguiendo a De Abajo et
el número de casos y el consumo de dinopros- al.(11), los pacientes son seleccionados según presen-
tona durante dicho periodo, pudo estimarse la in- ten o no una enfermedad determinada. Los casos se-
cidencia de coagulación intravascular disemina- rán pacientes con la enfermedad y los controles pa-
590 FARMACIA HOSPITALARIA
cientes seleccionados aleatoriamente de la misma po- mino inglés odds ratio (OR); pero si los controles se
blación fuente de la que surgen los casos y que no pre- han muestreado de forma aleatoria de la población
sentan la enfermedad en el momento de su selección. En fuente, se demuestra fácilmente que OR y RR coinciden.
ambos grupos se estudia la exposición a los medica-
Ie a / P1 a / P1 • ƒ a / P a • P
mentos de interés en un intervalo de tiempo (ventana de RR= ––– = –––––– = –––––––– = –––––– = ––––– =
exposición), previo al inicio de la enfermedad (día ín- OR
dice), para los casos (o un día aleatorio para los contro- Io c / Po c / Po • ƒ c / P c • P
les). La determinación del día índice y de la ventana de
exposición es crucial, y debe obedecer a criterios clínicos Donde a = casos expuestos y c = casos no expues-
y epidemiológicos. tos; P1 = Población fuente expuesta; Po = Población
La exposición previa a los medicamentos se puede fuente no expuesta; ƒ = Fracción de muestreo; b =
obtener mediante entrevistas al paciente (a través de controles expuestos y d = controles no expuestos.
un cuestionario estructurado) o bien a través de la re- El problema surge cuando no se cuenta con una
visión de su historia clínica. El método de obtención población fuente identificada, desde la que realizar un
de dicha información deberá ser, en todo, igual en los ca- muestreo aleatorio. Para estas situaciones se recurre a
sos que en los controles, para evitar sesgos de infor- estrategias subrogadas de selección de controles, asu-
mación. miendo que el procedimiento es independiente de la
Este diseño es especialmente útil cuando se quiere exposición; es decir, que la fracción de muestreo es la
estudiar reacciones adversas poco frecuentes o que re- misma entre los expuestos que entre los no expuestos.
quieren periodos largos de exposición o inducción pa- La validez del estudio queda depositada, pues, en la va-
ra producirse, ya que se garantiza la inclusión de un nú- lidez de dicha asunción, lo cual con frecuencia no es fá-
mero suficiente de casos sin necesidad de seguir a cilmente demostrable.
todos los sujetos de la población fuente de la que deri- Como se deduce de la discusión precedente, los es-
van, como ocurriría si se eligiera un diseño de tipo co- tudios de casos y controles no permiten estimar medi-
horte. Otra ventaja de los estudios de casos y controles das de frecuencia (incidencia o riesgo absoluto) de for-
es que permiten analizar la asociación de la enfermedad ma directa, ya que se desconoce la fracción de muestreo
con diversos factores simultáneamente. y, por tanto, el denominador.
Su principal dificultad estriba en la selección ade-
cuada del grupo control. Como se ha dicho, los con- 4.2. Estudio de cohortes
troles deben ser una muestra de la población fuente
que da origen a los casos, pero lo difícil, a veces, es tras- Una cohorte es un conjunto de individuos que son
ladar esta idea a un procedimiento operativo de selec- partícipes de un determinado acontecimiento en un
ción. Es interesante comprobar que los estudios de ca- momento dado; en Farmacovigilancia hay que hablar
sos y controles se pueden conceptualizar como un de un conjunto de pacientes, identificados, tratados con
estudio de cohorte en el que la experiencia de exposición medicamentos o no pero seguidos desde el principio
persona-tiempo de los denominadores de incidencia con el objetivo de recoger efectos adversos(12).
se ha muestreado, en vez de haberla contabilizado en su La población que la forma puede pertenecer a un
totalidad. Si la distribución de la exposición y de los área geográfica (por ejemplo, la cohorte de Framing-
posibles factores de confusión entre los controles es ham o los pacientes ingresados en un hospital, que pro-
representativa de su distribución en la población fuen- vienen de su área de influencia), tener en común una
te (lo cual sólo se puede asegurar si el muestreo es ale- determinada patología (por ejemplo, hemorragia diges-
atorio), se puede hacer una estimación no sesgada del tiva), o el ser tratados con un determinado medica-
riesgo relativo de una enfermedad asociada a un me- mento o grupo de ellos (por ejemplo, los tratados con co-
dicamento en la población fuente, sin conocer los de- xib).
nominadores de incidencia en dicha población, ya que En consecuencia, muchos estudios de cohorte se
la fracción de muestreo es la misma entre los expuestos superponen o resultan homologables con aquellas in-
y los no expuestos. Es frecuente utilizar en los estudios vestigaciones epidemiológicas que emplean bases de
de casos y controles una medida de asociación, conocida datos (de prescripción, hospitalarias, etc.). En este sen-
como razón de ventaja, o más comúnmente por su tér- tido, existen cohortes sin intervención (puramente ob-
FARMACOVIGILANCIA 591
servacionales) y aquellas que se crean artificialmente puede producir una reacción adversa determinada; la
(por ejemplo, cuando se lleva a cabo la incitación a la frecuencia con la que lo hace o su comparación, en su ca-
prescripción por parte de los laboratorios farmacéuticos). so, con un tratamiento de referencia.
Incluso puede recurrirse a la selección de ciertos miem- Como sucede a menudo en programas de investi-
bros de la cohorte (cuando ésta resulta excesivamente nu- gación (y un estudio de cohorte debe plantearse como
merosa en términos de cantidad de pacientes) por me- tal), es preciso responder antes de su inicio a cuestio-
dio de un sorteo; cuando dicho sorteo incluye a nes acerca de la calidad en su diseño, de la pertinencia de
pacientes tratados y no tratados, el método se acerca al los datos que se desea obtener y si en
ensayo clínico, si bien entonces puede hablarse de dos co- realidad no existe otro modo de contestar a la pregun-
hortes: pacientes expuestos y no expuestos. ta que se encuentra en el origen de la investigación.
Las cohortes pueden ser prospectivas, donde los
miembros se identifican y posteriormente se les sigue, o 4.3. Sistemas relacionados con el
históricas (antes llamadas retrospectivas); un segui- prescription-event monitoring (PEM)
miento continuado desde el pasado, que continúa en el
futuro, puede caracterizar una cohorte llamada ambis- El sistema PEM nació en Gran Bretaña, como tan-
pectiva. tos otros métodos de Farmacovigilancia(8). Es un sis-
La duración del seguimiento debe plantearse en tema activo de búsqueda de acontecimientos relacio-
función del problema que define la cohorte, es decir, nados con la prescripción, que se basa en el manejo de
aquella cuestión de seguridad que se desea aclarar. El copias de las prescripciones de determinados medica-
tema resulta crucial en el momento del diseño del se- mentos que se desea monitorizar. Según el esquema
guimiento, ya que existen reacciones adversas casi ins- empleado, de cada prescripción se obtienen dos copias,
tantáneas (por ejemplo, un shock anafiláctico, la aparición una de las cuales se destina a la agencia que monitoriza,
de convulsiones, la aparición de trastornos del ritmo mientras que la segunda se une a un documento más
cardiaco o la irritación local causada por la administra- complejo, en el que se registran los acontecimientos
ción parenteral), mientras que otras se desarrollan con ra- que ha tenido el paciente, previamente identificado por
pidez (en días o en horas), como es el caso de la insufi- la primera copia.
ciencia renal aguda o los trastornos hidroelectrolíticos; Para PEM se debe definir lo que es un aconteci-
sin embargo, deben transcurrir meses o años para que se miento (event): cualquier diagnóstico nuevo, o razón
produzca una insuficiencia renal crónica o una osteo- para acudir a la consulta, o cualquier deterioro o mejo-
porosis; por no hablar de la producción de tumores, ra de una determinada patología, o una reacción adver-
que requiere muchos años de seguimiento. sa, o cualquier otro tipo de queja que el médico considere
En Farmacovigilancia, por lo general puede inten- importante.
tarse responder mediante estudios de cohortes a cues- En el fondo, se trata de confeccionar una base de da-
tiones como: identificación de reacciones adversas, des- tos de prescripciones/pacientes/acontecimientos, di-
cripción de la forma en que se produjeron y los factores ferente a aquellas que explotan simplemente las de
que aparecían asociados, comparación entre la toleran- prescripciones, en el sentido de que únicamente se fija la
cia de varios medicamentos o evaluación de una posible atención en determinados productos y se hace de forma
relación entre la exposición y el efecto adverso. prospectiva.
Las cohortes presentan escaso valor para recoger Permite comparaciones entre medicamentos con
reacciones adversas nuevas; son mas útiles para detectar efectos terapéuticos similares, así como conformar hi-
reacciones sospechadas o temidas a partir de datos pre- pótesis generadas a través de otros sistemas de obtención
vios (por ejemplo, de tarjeta amarilla) o del propio me- de señales.
canismo de acción farmacológico del producto.
Las cohortes observacionales resultan, por tanto, el 4.4. Utilización de bases de datos
mejor método para estimar con precisión el riesgo ab- en Farmacovigilancia
soluto de que se produzca una reacción (o, al menos, la
tasa por unidad de tiempo). El riesgo relativo podría es- El término bases de datos resulta confuso, ya que ad-
timarse posteriormente, a partir de dicha información; mite diversas acepciones y se emplea en cada contexto
la cohorte permite saber si un producto determinado en muy diferentes sentidos. A los efectos de su utilización
592 FARMACIA HOSPITALARIA
como método de Farmacovigilancia conviene precisar puedan emplearse con el objetivo citado; de aquí que
que se refiere a su uso para la investigación de los los primeros estudios se llevaran a cabo en países con
efectos adversos de los medicamentos. Para que una un elevado nivel de organización en la sanidad, como
base de datos automatizada pueda ser usada en la in- los países escandinavos (donde apenas se han lleva-
vestigación en Farmacovigilancia es imprescindible do a cabo últimamente análisis al respecto) o Gran
que contenga, siguiendo el criterio de García Rodrí- Bretaña; también cumplían con dicho perfil determi-
guez(13), tres tipos de datos: demográficos (fecha de nadas organizaciones de seguros médicos pre-pagados,
nacimiento, sexo, periodo de seguimiento y estado vi- como el Kaiser-Permanente Medical Center de San
tal), del consumo de medicamentos (medicamento, Francisco, que disponen de farmacias propias; el
dosis, presentación, fechas de comienzo y final) y de Group Health Co-operative de Puget Sound (en Se-
acontecimientos clínicos (diagnósticos, consultas a attle, Estados Unidos) también dispone de una base de
especialistas, ingresos hospitalarios). Con una pers- datos utilizable, y también se han llevado a cabo es-
pectiva de desarrollo histórico es preciso decir que tudios en la beneficencia pública americana (Medi-
estos tres tipos de datos han estado, y están, general- caid), siempre con un planteamiento similar.
mente separados en la mayor parte de los registros Este último programa es el denominado COM-
informatizados y a su vez contenidos dentro de ba- PASSTM (Computerized On-Line Medicaid Phar-
ses de datos diferentes y no diseñadas para su uso far- maceutical Analysis and Surveillance System), que
macoepidemiológico. Por ello ha sido difícil utilizarlos cruza datos de prescripciones con características del
con fines de Farmacovigilancia. Inicialmente, se des- paciente, analíticas y patologías. Permite llevar a ca-
arrollaron técnicas de conexión de registros (record- bo estudios de cohorte, análisis de reexposiciones po-
linkage) para realizar dichos estudios, las cuales se sitivas, secuencia temporal de la toma del medica-
describen a continuación. Posteriormente, en parale- mento (con las lógicas limitaciones de tratarse de un
lo al desarrollo de la informatización de las consultas registro de recetas), etc. Permite mantener una co-
médicas y en el registro informatizado de la docu- horte pediátrica (más de 12 millones de niños), otra de
mentación clínica, se ha producido un cambio sus- ancianos y la valoración del riesgo de malformacio-
tancial en las técnicas de trabajo farmacoepidemioló- nes fetales, por poner algunos ejemplos.
gico, ya que en el diseño de algunas de estas bases se Las limitaciones del planteamiento son las mis-
tuvo en cuenta su utilización para la investigación. De mas de cualquier estudio que emplee bases de datos:
entre las diversas bases de datos existentes en el mun- no es una buena herramienta para estudiar reaccio-
do se ha elegido, como ejemplo para una descripción nes adversas muy raras o por medicamentos poco
más detallada, la General Practice Research Database prescritos; no refleja la influencia de factores como
(GPRD) de Gran Bretaña y el proyecto BIFAP, por ser el hábito de fumar, la ocupación o la dieta; existe un re-
este último de origen y ámbito español. traso (a veces muy marcado) entre la utilización del
Record-linkage medicamento y el manejo de los datos; la población
La aparición de reacciones adversas inesperadas que atiende no es representativa, al tratarse en este ca-
durante la década de los 70 hizo emerger numerosos so de pacientes pobres aunque otras bases de datos
sistemas de vinculación prescripción-reacción adver- adolecen de sesgos parecidos. Finalmente, es necesa-
sa, basados en la integración en una sola historia de to- rio depurar a menudo la base de datos, que contiene
dos los acontecimientos que le sucedían a una deter- errores.
minada persona; inicialmente, el record linkage En Gran Bretaña pudo aprovecharse la conexión
juntaba registros de nacimientos, muertes, admisio- entre la facturación de recetas y las bases de datos de
nes hospitalarias, etc., en una base de datos localizada pacientes; los datos recogidos de los mismos consis-
en Oxford desde 1962. Posteriormente, la misma se tían en datos demográficos y las recetas se grababan a
amplió a casi 2 millones de personas y se planteó su partir de calcos. Se introducían asimismo informa-
empleo para, también, poderse aplicar a la detección ciones sobre morbilidad y mortalidad, ingresos hos-
d e pitalarios o fallecimientos.
reacciones adversas por medicamentos. Como sucede siempre que se llevan a cabo estas
La existencia misma de las bases de datos de pa- actividades, los cruces informativos entre bases de
cientes y prescripciones no es una garantía de que datos pueden conducir:
FARMACOVIGILANCIA 593
1) A producir hipótesis sobre reacciones adver- de forma importante si a la vez se consumía algún
sas, al detectar efectos insospechados, que AINE(14). Por otra parte, la GPRD también ha
proceden de la búsqueda sistemática. servido para realizar estudios de efectividad. Así,
2) A validar hipótesis, a través de estudios ad por ejemplo, en un estudio comparativo de raniti-
hoc. dina, cimetidina y omeprazol en el tratamiento de
3) A comprobar la seguridad de ciertos medica- mantenimiento de pacientes con un episodio pre-
mentos. vio de hemorragia digestiva alta (HDA) por ulcus, se
4) A analizar la utilización de los medicamentos pudo comprobar que el omeprazol era la alternati-
(hábitos de prescripción). va más efectiva en la reducción de recurrencias de
5) A valorar la eficacia de ciertos medicamen- HDA.
tos, o beneficios inesperados de los mismos.
Del mismo modo, para extraer de la actividad BIFAP
todos sus potenciales beneficios, se requiere: El proyecto BIFAP (Base de Datos para la Investigación
1. Cooperación de los médicos. Farmacoepidemiológica en Atención Primaria) pretende
2. Confidencialidad. crear una base de datos similar a la descrita anteriormente,
3. Importante aporte de fondos, para crear y pero en el ámbito de la asistencia primaria española. Es pro-
mantener la base de datos. movido conjuntamente por la Agencia Española del Medi-
GPRD camento (www.agemed.es) y el Centro Español de Investi-
La General Practice Research Database gación Farmacoepidemiológica (CEIFE) y cuenta con el
(GPRD) es un archivo de historias clínicas de la po- apoyo de dos de las sociedades españolas de atención pri-
blación atendida por médicos de asistencia primaria maria, SEMFYC y SEMERGEN, con las que se ha firmado
en Gran Bretaña, que comenzó a desarrollarse a fi- un convenio de colaboración y que están representadas en
nales de los años ochenta; inicialmente surgió co-
el Comité Científico. Un aspecto importante es la total ga-
mo aplicación informática desarrollada por una
rantía de confidencialidad, para lo cual se aplica un procedi-
empresa privada, y desde octubre de 1999 está ges-
miento disociativo que rompe el vínculo entre los datos de
tionada por la Medicines Control Agency, equiva-
identificación personal y los datos clínicos relativos a la salud.
lente británico de la Agencia Española del Medica-
El proyecto está abierto a cualquier médico de primaria que
mento. Actualmente, introducen datos en la GPRD
puede participar, de forma personal, individual y voluntaria-
alrededor de 1.500 médicos generalistas, pertene-
mente. Existe un formulario de petición de información en
cientes a unos 400 equipos de primaria, que cubren
la página web (www.bifap.org).
una población de más de tres millones de personas.
El médico informatiza la mayor parte de la infor-
mación clínica de sus pacientes, la cual en un siste- 5 ANÁLISIS DE LA CONTRIBUCIÓN
ma clásico es habitualmente guardada en papel, in- DE LOS SERVICIOS DE FARMACIA
cluyendo datos demográficos, diagnósticos A LA FARMACOVIGILANCIA EN ESPAÑA
realizados por el médico de primaria y especialistas, (1989-2001 hasta octubre)
diagnósticos derivados de hospitalizaciones y datos
detallados de los tratamientos prescritos. La infor- En el periodo desde 1989 al 2001 (octubre), la contri-
mación introducida es siempre de carácter anóni- bución de los Servicios de Farmacia al SEFV fue de un total
mo. Utilizando esta base de datos se han realizado, de 4.204 notificaciones de sospechas de RAM, Figura 3, so-
entre otros, estudios de Farmacovigilancia como bre el total de 65.122 notificaciones registradas en FEDRA
son la estimación del riesgo de afectación hepática (6,45%). De ellas, 1.535 (37%) fueron evaluadas como “leves”,
relacionada con amoxicilina (0,3 por 10.000 pres- 1.855 (44%) como “moderadas”, 721 (17%) como “graves”
cripciones) y amoxicilina-ácido clavulánico (1,7 por y 93 (2%) como “mortales”. En cuanto al grado de conoci-
10.000 prescripciones)(11). Otro estudio estimó el miento en la literatura de la asociación medicamento-reac-
riesgo de hemorragia digestiva asociada a inhibido- ción, 3.479 (83%) fueron conocidas, de 293 (7%) existían re-
res selectivos de la recaptación de serotonina ferencias de casos, 428 (10%) eran desconocidas en el
(ISRS), riesgo que por sí sólo se consideró bajo (1 momento de la notificación y en 4 la información farmaco-
por cada 8.000 prescripciones) pero que aumentaba lógica estaba en contra de dicha asociación.
594 FARMACIA HOSPITALARIA
Figura 3. Evolución del número de notificaciones de los Servicios de Farmacia Hospitalaria al SEFV. Periodo
1989-2001 (octubre).
500
445 450
450 423 431
416
400
354
341
350
Nº de notificaciones
297 286
300 281
255
250
218
200
150
100
50
7
0
Años 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
En cuanto a la procedencia de las notificaciones por Co- sible asociación a casos de hepatitis grave. Aler-
munidades Autónomas destaca el dato que el 62% del total fue ta de Farmacovigilancia 1998; 18:1-4.
notificado por tres Comunidades: Andalucía, Cataluña y Co- 6. Vallvé C. Seguridad y medicamentos-reacciones
munidad Autónoma Vasca. adversas a los medicamentos: métodos y pro-
El Servicio de Farmacia es muchas veces el inductor de las blemas de la Farmacovigilancia. JR Prous, S.A.
notificaciones de sospechas de reacciones adversas y en es- Barcelona, 1987.
tas ocasiones su papel no está reflejado, puesto que no se 7. Muñoz MJ, Ayani I, Rodríguez-Sasiain JM, et al.
puede introducir en la base de datos del Sistema Español de Monitorización en un servicio de urgencias de re-
Farmacovigilancia (FEDRA) dos notificadores para una mis- acciones adversas causadas por medicamentos en
ma notificación. Debería existir un registro en los Servicios de niños y adultos. Med Clin 1998; 111:92-98.
Farmacia para poder contabilizar estas aportaciones al Siste- 8. Inman WHW. Monitoring for drug safety,
ma Español de Farmacovigilancia. MTD Press Limited, Lancaster, England, 1996.
9. Torelló J. Papel del CMBDH en Farmacovigi-
BIBLIOGRAFÍA lancia. Ventajas y limitaciones de una he-
rramienta infrautilizada. Arch Fac Med Zarago-
1. Planells C. Presentación. El farmacéutico hos- za 2001; 41 (supl. I): 24-28
pitales 2001; nº 123. 10. García M, Martínez MJ, Ibarra O, et al. Coste
2. Lacoste-Roussillon C, Pouyanne P, Haramburu de la hemorragia digestiva alta en pacientes in-
F, et al. Incidence of serious adverse drug reac- gresados. Libro de resúmenes, V Jornadas de
tions in general practice: a prospective study. gestión y evaluación de costes sanitarios, Bilbao
Clin Pharmacol Ther 2001; 69:458-62. 8-10 noviembre de 2000; 52.
3. Grupo IFAS. Nuevas perspectivas de la Farma- 11. De Abajo FJ, Montero D, Madurga M, et al.
covigilancia en España y en la Unión Europea. Análisis y gestión de riesgos en Farmacovigi-
Jarpyo. Madrid, 1998. lancia. Organización de la Farmacovigilancia en
4. Buenas Prácticas de Farmacovigilancia del Sis- España. En: El ensayo clínico en España (Gar-
tema Español de Farmacovigilancia. Ministerio cía AG y Gandía L eds). Farmaindustria, Ma-
de Sanidad y Consumo. Madrid, 2000. drid, 2001, pp. 191-216.
5. Anónimo. Retirada de la ebrotidina por su po- 12. Bégaud B, Chaslerie A, Fourrier A, et al. Etu-
FARMACOVIGILANCIA 595
ANEXO 2
Puntuación
1 Compatible +2
No totalmente
2 +1
compatible
Intervalo entre
la administración
1 Cronología 3 No información 0
del medicamento
y el efecto indeseable
Cronología
4 -1
incompatible
Caso particular de un
5 +2
síndrome de abstinencia
Conocida en la literatura
1 +2
de referencia
Grado de conocimiento
2 Conocida ocasionalmente +1
en la Bibliografía de la
2 Bibliografía relación
medicamento-efecto 3 Desconocida 0
adverso
Sin relación
4 -1
con el medicamento
2 Retirado no mejora -2
No retirado no mejora
3 +1
la reacción
No retirado mejora
4 -2
la reacción
Retirada del me- Evolución
3
dicamento del efecto indeseable
No hay
5 0
información
Muerte
6 0
o efecto irreversible
Puntuación
Positiva: reaparición
1 +3
del efecto
Negativa: el efecto
2 -1
no reaparece
No hay reexposición
4 Readministración 3 0
o no hay información
Muerte o efecto
4 0
irreversible
4 No existe +1
12345
l
La puntuación total respecto de las categorías de probalidad se establece de acuerdo a las cinco categorías siguientes: