Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E.A.P DE NUTRICION
TRABAJO DE INVESTIGACION
AUTORES:
LIMA – PERÚ
2017
INDICE
Página
3. Línea de investigación................................................................................04
4. Nombre de la especialidad.........................................................................04
5.1 Antecedentes.........................................................................................04
5.2 Problema...............................................................................................04
5.4 Objetivos...............................................................................................04
5.5 Método...................................................................................................04
5.6 Metodología...........................................................................................04
5.6.3 Población/Muestra...................................................................
datos..........................................................................................
6. Cronograma...............................................................................................
7. Presupuesto................................................................................................
8. Referencias bibliográficas........................................................................
9. Anexos........................................................................................................
I. Título: Relación entre la evaluación nutricional antropométrica y la
Carabayllo - 2017
5.1 Antecedentes
global, así pues, se calcula que para el 2050 habrá una menor tasa de fecundidad
habitantes del planeta mayores de 60 años pasará de 12% (año 2015) a 22% (año
2050)6.
que identifiquen los problemas reales de este grupo poblacional. Las personas
requiere con el transcurso del tiempo mayor atención y recursos del sistema de
salud.
5.2 Problema:
Carabayllo – 2017?
Carabayllo – 2017?
importancia porque nos permite conocer los cambios que se inician entre los 50
tanto, una adecuada valoración antropométrica debe ser completa e integral para
garantizar una mejor calidad de vida. En este marco, apostar por el actual y
futuro bienestar de los adultos mayores es todo un reto que debe ser asumido
5.4 Objetivos:
Carabayllo – 2017.
5.5 Método:
Técnicas:
-Entrevista
-Formato antropométrico
Instrumentos:
-Balanza
-Tallímetro
los participantes.
VI. Cronograma:
CRONOGRAMAS
Cartulina 6 S/6.00
Impresiones 50 S/10.00
1. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1157/l
ibro.pdf pag 18
2. https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/en-el-peru-viven-mas-de-3-millones-de-
adultos-mayores-8570/ ENDES 2015.
3. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1211/
pdf/Libro.pdf ENDES 2014.
4. http://www.who.int/topics/ageing/es/
5. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib0466/
Libro.pdf pag 131
6. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs404/es/
IX. Anexos:
FIGURA 1: Consentimiento informado.
FIGURA 2: Formato de registro de adultos mayores.
FIGURA 3: Formatos de registro llenado por los adultos mayores.
TABLA 1: Registro del peso, talla e IMC iniciales y finales.
Nº Nombres y apellidos Edad Peso inicial Talla inicial IMC Dx Inicial Peso final Talla final IMC Dx Final
(kg) (cm) inicial (kg) (cm) final
1 JACINTA LLOCLLA DE BLAS 65 59.3 142.5 29.4 SP 60.1 142.6 29.5 SP
2 NATALIA EGAS CACERES 68 68.2 143.1 33.3 OB 68 143.1 33.21 OB
3 JUANA HUAMASH REINOSO 74 62.4 150.7 27.47 N 63 150.7 27.74 N
4 ELVIRA HUAMANCATA ROMANÌ 81 63.0 145.9 29.59 SP 63.6 146.1 29.8 SP
5 JUVENCIO MORY SIFUENTES 77 69.4 153.0 29.64 SP 67.0 153.0 28.62 SP
6 ANGEL ESTEBAN VEGA LOPEZ 71 59 159.5 23.19 N 56.4 159.5 22.17 DELG
7 ROSA CHUMPITAZ PEÑARANDA 77 61.5 152.0 26.61 N 60.7 152.0 26.27 N
8 FILOMENA SANCHEZ BENDEZU 67 62.8 153.85 26.53 N 62.5 154.0 26.35 N
9 DIONISIA RODRIGUEZ MENDOZA 67 70.0 154.9 29.17 SP 71.3 155.0 29.68 SP
10 MARIA LOPEZ ASCAÑO 81 53.2 145.0 25.3 N 51.0 145.0 24.26 N
11 ROSALIIA CARDENAS QUISPE 86 60.1 140.5 30.66 SP 60.2 141.0 30.28 SP
12 JULIA QUISPE CARDENAS 67 68.9 142.85 29.40 SP 69.7 142.5 34.32 OB
13 VICENTE GIL ZAMORA CALDERON 82 55.0 156.0 22.6 DELG 54.3 157.0 22.03 DELG
14 TEODOSIA NORABUENA RONDAN 66 58.9 147.5 27.07 N 58.7 148.0 26.8 N
15 ALEJANDRINA QUISPE LAZARO 74 46.7 146.65 21.71 DELG 47.4 147.0 21.94 DELG
16 AUGUSTA EGAS CACERES 66 65.8 144.7 31.42 SP 67.8 144.8 32.34 OB
17 NAZARIA SULLCA HUAMACTO 78 45.05 135.8 24.42 N 45.5 137.0 24.4 N
18 JACINTA SULCA PABLO 78 78.3 149.0 35.26 OB 77 149.2 35.61 OB
19 AUREA VALDIVIA FLORES 63 64.7 153.5 27.46 N 65.7 153.5 27.88 N
20 LUISA SIFUENTES ZAVALA 79 44.8 140.6 22.66 DELG 44 140.5 22.29 DELG
21 PAULINA NAVARRO ZAMORA 77 75 139.1 38.76 OB 73.3 139.5 37.67 OB
22 CONSTANTINA HUACAUSE TANTA 72 68.2 145.2 32.35 OB 68.1 146.0 31.94 SP
23 MARIA EGAS CACERES 72 63.3 147.4 29.13 SP 66.9 148.3 30.42 SP
24 DOMITILA PAREJA ALBAN 71 48.2 142.9 23.6 N 47.7 143.0 23.33 N
25 SUSANA PACCO DE TAYÑA 70 56.0 140.5 28.37 SP 56.4 140.5 28.57 SP
26 CLARISSA CAMPOS SOTO 71 50.75 135.3 27.72 N 51.3 136.0 27.74 N
27 EVA ANTONIA CARDENAS ENCARNACION 65 51.4 148.0 23.47 N 51.0 148.1 23.25 N
28 SEVERINA CASTILLA MESA 64 68.1 148.1 31.05 SP 69.7 148.2 31.63 SP
29 MARINA LLACTALLO SANCHEZ 70 58.6 155.35 24.28 N 58.4 155.5 25.44 N
30 JOSE HERRERA MORON 68 90.4 171.45 30.75 SP 92.3 171.5 31.38 SP
31 HILDEBRANDA YANGUA DE RIVERA 68 63.35 149.0 28.53 SP 63.3 149.0 28.51 SP
32 ANTENOR CUBA PEÑA 78 68.5 163.7 25.56 N 68.1 164.0 25.32 N
33 HERMENEGILDA MAMANI ABARCA 63 58.9 147.65 27.02 N 59.2 147.7 27.14 N
34 MARCELINO COSTE CONDORI 65 65.0 165.0 23.86 N 65.9 165.0 24.21 N
35 ANA REBECA VELASQUEZ ARVAIZA 71 45.3 139.85 23.16 N 44.0 139.9 22.48 DELG
36 LEUDINA TRUJILLO DE GONZALES 70 58.6 151.55 25.51 N 58.5 152.0 25.27 N
37 SEBASTIANA JARA PAÑAGUA 70 45.0 130.8 26.3 N 45.2 131.0 23.4 N
38 TOMASA MARROQUÌ CRUZ 78 53.2 140.0 27.14 N 55.5 140.5 28.12 SP
39 LIDIA TOCTO AVARADO 71 70.5 151.25 30.82 SP 69.3 151.5 30.2 SP
40 TOMAS ALVAREZ YUPANQUI 71 76.4 161.4 29.33 SP 77.0 161.5 29.52 SP
41 FELIX CAICHO CASTRO 72 68.4 157.1 27.71 N 68.0 158.0 27.24 N
42 DOLORES SANCHEZ CONDE 67 71.1 151.3 31.06 SP 74 151.5 32.24 OB
43 TERESA LUZ PAREJA ALBAN 69 62.6 141.5 31.27 SP 63.3 142.0 31.4 SP
44 GLADYS HORNA ROJAS 61 60.7 157.9 24.35 N 70.5 158.0 28.24 SP
45 MARIA AYALA SALVADOR 66 67.7 149.8 30.16 SP 67.8 150.0 30.13 SP
46 EUGENIA NAHUIS QUISPE DE ALVARADO 66 61.0 139.1 31.53 SP 61.2 139.45 31.47 SP
47 DARIA OREJON PIANTO 67 60.9 142.25 30.1 SP 60.2 143.0 29.44 SP
48 PEDRO PEREZ CONTRERAS 76 67.2 150.0 29.87 SP 69.0 150.3 30.54 SP
49 EUFRACIA CHAHUARA HINCHO 70 59.4 140.5 30.09 SP 59.3 140.9 29.87 SP
REGISTRO FOTOGRÁFICO: