COREA DEL SUR Y COLOMBIA, DOS HERMANOS DE BATALLA, PERO CON

DIFERENTES EVOLUCIONES.
Carolina Gómez Rodríguez - MGO Cohorte XVI

Corea del Sur es una de las civilizaciones más antiguas destacada por su economía, ya que hace
parte de los 12 países del mundo que presenta un continuo crecimiento y desarrollo, gracias a varios
factores, como el nacionalismo y el trabajo duro. Adicionalmente, se caracteriza por tener
conglomerados industriales como Samsung, la compañía más importante de producción de
electrodomésticos, y Hyundai Motor, el mayor fabricante de automóviles (Guevara, 2018).

El Estado de este país se caracteriza por ser un desarrollador autoritario, ya que cuenta con un
régimen de industrialización, por el cual ejerce un grado alto de control en lo que se refiere a los
mecanismos de planeación industrial, la distribución del capital y la intervención para regular los
problemas económicos, sociales, de seguridad y políticos. Además, utilizan los impuestos para la
creación de políticas ambientales (Guevara, 2018).

Por otra parte, la educación es un pilar para la formación de la sociedad, ya que el estado invierte
el 7% del PIB y así fomentar la innovación y el desarrollo para seguir marcando la diferencia en el
mercado, utilizando las ciencias básicas y las tecnologías originales, ya que su lema es que todo en
la vida es competición y por eso deben estar en constante educación para adquirir los conocimientos
necesarios y así lograr las metas que requiere el país.

Su historia se divide en dos después de la guerra, donde a partir de esta se transforma

exponencialmente y se separa de Corea del Norte, quien quedó solida, con la mayor parte de los
recursos naturales y la infraestructura para las relaciones comerciales con los demás países.
Después de esta separación, Corea del sur queda pobre, sin recursos, sin comida, sin tecnología,
sin industria y con una numerosa población, y sus indicadores no eran mejores que los de Colombia
en ese momento (bravo, 2013). Por lo tanto, ¿qué fue lo que hizo Corea del Sur para tomar la crisis
como una oportunidad de crecimiento y desarrollo? ¿Y que podría a aprender Colombia de esto?

Una vez terminada la guerra, Estados Unidos decide apoyar a Corea del Sur económica, política y
diplomáticamente, contribuyendo con el 40% del presupuesto del gobierno (Aldana, 2017),
mientras el Estado comenzaba analizar la situación actual y tomar decisiones y acciones para el
desarrollo económico y social del país para los próximos 30 años, en donde crean un plan de
modernización a largo plazo, para lograr ser y tener una industria de exportación, bajo una
dictadura sostenida en el tiempo con un mismo objetivo, sin importar el líder que estuviera
gobernando, guiaría a la sociedad a trabajar por esto.

Se creó el “Movimiento de una Nueva Comunidad”, que, aunque generó desorden civil y
violaciones de derechos humanos, se dio un enfoque de “poder es hacer” y el “no hay excusas”,
los cuales sustentaron toda la transformación de la sociedad. Durante este proceso, se dio un mayor
control de los salarios, cambio, con el cual no estuvo de acuerdo la población, pero era vital para
la evolución de la productividad, teniendo así la mano de obra más barata y mayores índices de
competitividad (bravo, 2013).
Para que este movimiento fuera un éxito y aceptado por la sociedad, Park, líder de la época, los
invitó a ser pacientes y a ser comprensivos con la situación y que los sacrificios que tenían que
incurrir, era para que sus generaciones futuras tuvieran una vida mejor. Las personas aceptaron la
idea, ya que veían que era una acción no individualista para una mejor vida y que su esfuerzo y
trabajo duro iba ser parte de la historia y de un objetivo en común muy grande.

Primero, comenzaron a crear las bases del nuevo sistema educativo, ya que, al quedar destruido, la
población requeria estar educada, capacitándolos en nuevas tareas, que no fueran de agricultura, y
comenzar a tener conocimientos de innovación y tecnología para los nuevos trabajos, y mano de
obra calificada que contribuyeron a la especialización de la economía y a la evolución de la
industrialización del país.
Cabe destacar que Corea actualmente tiene como rango ministerial a la investigación cientifica y
tecnologica y tiene un ministerio de la economica del econocimientol (Negrete, 2013).

Segundo, crearon una politica de sustitucion de importaciones, la cual se basaba en subir las
barreras, incrementado los aranceles, con el fin de estimular y mejorar la producción nacional de
productos domesticos que sustituyen las necesidades primarias de la población. Además, se genera
el proteccionismo hacia los productos agricolas para que estos se producieran internamente y así
evitar las compras al exterior.

Al tener una mayor educación y capacitación y poner barreras a las importaciones, Corea del Sur
se centró en especializar y potencializar su economica, creando y produciendo nuevos procesos de
industrialización y la fomentación de la formación de nuevas industrias.

Tercero, la creación de una política de promoción de exportaciones, la cual se dio por medio de la
formación de las empresas que fomentaban las ventas al exterior, manteniendo así la protección a
la producción local. Los primeros productos para exportación fueron los domésticos y
manufactureros, ya que no tenian mucho capital y tecnologia para su elaboración y así se podían
ofrecer al mercado extranjero a un precio bajo, generar mayores ventas y ser más competitivos.
Un valor agregado para el éxito de esta politica fue la devaluación de la moneda, ya que al tener la
moneda a un bajo valor vs la extranjera, genera rentabilidad en el proceso de exportaciones. Por
otro lado, para generar inversiones extranjeras, crearon varios estimulos como el acceso a los
creditos bancarios y extensión de impuestos indirectos por la compra de bienes para la producción
local y su propia exportación (Aldana, 2017).

Por último, la creación y desarrollo del plan HCI, con el hacían que no se permitiera las
exportaciones de productos tecnologicos y electronicos, sino que estos se produjeran localmente,
logrando una especializacion en el mercado. Es por esto, que se originaron las grandes
conglomerados, los cuales fueron mencionados en la introducción.

Por lo tanto, Colombia tiene mucho que aprender, ya que despues de su participación en la Guerra
de Corea, en el Departamento Nacional de Planeación, se generaron iniciativas y programas, para
los cuales cada lider de turno, no se encontraba alineado a un objetivo común y desarrollo, y donde
cada quíen buscaba su propio beneficio y no el de todo un país, se aprovechaban de la ignoracia de
cada persona.
Otro aprendizaje, es la inversion en la educación. Colombia, actualmente solo invierte el 0.20%
del PIB, hace programas como “ser pilo paga” y luego los quita, no motiva a la educación y más
cuando solo ofrece en los medios de comunicación noticias amarillistas y demás programas que
solo aportan ignoracia y división a la sociedad. Al Estado solo le conviene tener una sociedad con
poco conocimiento para que así puedan tomar las decisiones que les convenga sobre el país. Las
personas que quieren ser capacitadas, tienen que pagar millonadas o irse del país, talentos que
tambien el Estado no retiene para su convenencia, en vez de motivarlos, generar una excelente
educación, ofrecerla gratis a la sociedad, con el fin de que entre todos se pueda contruir y desarrollar
un mejor país para el futuro.

Por otro lado, en el tema de importaciones y exportaciones, el estado en vez de proteger su mercado
e invertir para que este sea más atractivo, innovador y avanzado en tecnologia, prefiere que ingrese
todo lo de exterior y sustituya lo que se produce localmente. Esto afecta también, a los pocos
emprendedores porque les es más difícil crecer, mantenerse en el mercado y exportar, ya que no
hay apoyo por parte del Gobierno y se tiene el pensamiento que lo del extranjero es mejor que lo
local.

En conclusión, Corea lo veo como un país, que fue paciente, que conto con buenos lideres, y que
a pesar de los sacrifios que tuvieron que hacer, hoy en día, la generación actual puede estar
orgullosa y decir que valio la pena las decisiones que se tomaron en su momento. También, por
que tienen un pensamiento en común, el cual iba a beneficiar a todas las personas, sin importar la
diferencias que tuvieran, ya que prevalecia su bienestar y la especialización de la mano de obra.

Al contratrio, Colombia debe de efectuar cambios principalmente de mentalidad, de comenzar a

pensar diferente, salirnos del papel de victimas, de dejar de pensar en “Primero yo”, honrar los
valores, valorar y proteger los recursos. Esto generaría un cambio de grandes proporciones, ya que
al realizar una reingeneria mental, donde la sociedad cambie por medio del conocimiento, la
inversión en educación y tecnología, aprender y desaprender hábitos que hasta hoy han sido cultura,
cambiar la “obligación” por el “querer “se puede ser competitivo. Y sí, puede, que esta capacitación
sea costosa, pero es mucho mas costosa la ignorancia y los altos precios que Colombia ha pagado
hasta el momento.
Referencias:

(Negrete, 2013)Aldana, J. M. P. (2017). Corea del sur, ejemplo de desarrollo y avance

económico. Revista Divergencia No23, 45–53.
Heilen Isabel lee bravo. (2013). Democracia y desarrollo: el caso de la republica de corea.
REVISTA MUNDO ASIA PACÍFICO, 33–48.
Negrete, E. (2013). Corea del Sur y Colombia, dos miradas del mundo.
Pedro Javier Rojas Guevara. (2018). Corea del Sur y Colombia. El Tiempo.

Bibliografias:

https://es.wikipedia.org/wiki/Corea_del_Sur
https://prezi.com/kfalmy50ixgc/corea-del-sur-vs-colombia/
https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/pedro-javier-rojas-guevara/corea-del-sur-y-
colombia-colombianos-en-la-guerra-de-corea-182778