CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PROGRESO,
Juez:GARCIA VIOLETA Wilbert FAU 20159981216 soft
Fecha: 26/10/2018 14:47:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / VILLA MARIA DEL TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

__________________________________________________________
EXPEDIENTE : 00098-2018-0-3001-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de MATERIA : FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : RUTH GRACIELA RUIZ RAMIREZ
SEDE PROGRESO,
Secretario:RUIZ RAMIREZ Ruth
DEMANDADO : BAUTISTA SALAZAR, JUAN CARLOS
Graciela FAU 20159981216 soft
Fecha: 26/10/2018 15:57:07,Razón:
DEMANDANTE : DELGADO RODRIGUEZ, CONCEPCION CONSUELO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
__________________________________________________________________________________
VILLA MARIA DEL
TRIUNFO,FIRMA DIGITAL
Puesto los autos a despacho en la fecha atendiendo las recargadas labores del
juzgado, y conforme al estado del presente proceso; emítase la resolución
correspondiente. -

Resolución Número CUATRO

Villa María del Triunfo, veintiséis de octubre
del año dos mil dieciocho. –
SENTENCIA

VISTOS. - Resulta de autos de fojas doce a quince, CONCEPCION CONSUELO DELGADO

RODRIGUEZ, interpone demanda de declaración judicial de Filiación Extramatrimonial y
accesoriamente alimentos, la misma que la dirige contra JUAN CARLOS BAUTISTA
SALAZAR, a fin de que previos los trámites de ley, se le declare como padre biológico
de su menor hijo ALBEYRO SLEYTER DELGADO RODRIGUEZ, y se fije una pensión de
alimentos mensual en la suma de S/. 800.00 soles.

Trámite del Proceso:

La demandante ampara su demanda en los fundamentos de hecho y de derecho

que en ella expone, admitida a trámite la demanda mediante resolución número uno
de fecha treinta y uno de enero del año dos mil dieciocho, se expide el mandato para
que el demandado en el tiempo improrrogable de diez días cumpla con reconocer y
asistir con una pensión alimenticia al menor o formule su oposición, la misma que corre
en autos, y notificado válidamente el demandado con fecha cuatro de abril del
presente año, conforme al cargo de pre aviso y notificación que obra a fojas
diecinueve a veinte; el demandado o cumple con oponerse a la demanda, por lo que
mediante resolución número dos de fecha ocho de junio del presente año, se pone los
autos a despacho para emitir sentencia; y posteriormente, el emplazado mediante
escrito de fecha trece de julio último, se allana a la demanda en cuanto a la
pretensión principal, por lo que, el estado procesal de la causa es la de expedir
sentencia, procediendo esta Judicatura a emitirla y, CONSIDERANDO:
PRIMERO. - De la Carga de la Prueba: Que, constituye principio de la doctrina procesal
civil, que las partes deben probar los hechos que configuran su pretensión a tenor de
lo dispuesto por el artículo ciento noventa y seis del Código Procesal Civil.
SEGUNDO. - De la Naturaleza de la Pretensión: Que, la declaración Judicial de Filiación
Extramatrimonial constituye una investigación judicial de paternidad promovida por la
madre del menor ALBEYRO SLEYTER DELGADO RODRIGUEZ para averiguar su filiación en
defecto del reconocimiento voluntario.

TERCERO. - De la existencia del menor a reconocer: Que, por el mérito del Acta de
Nacimiento expedida por el Reniec, que obra a fojas cuatro, se acredita el nacimiento
del menor ALBEYRO SLEYTER DELGADO RODRIGUEZ donde no aparece estar
reconocido por su padre.

CUARTO.- De la Filiación extramatrimonial: Que, a tenor de lo dispuesto por el artículo

uno de la Ley 28457: Si el demandado no formula oposición dentro del plazo de diez
días de haber sido notificado con el mandato de filiación esta se convertirá en
Declaración Judicial de Paternidad; y conforme se advierte de autos, el emplazado ha
sido válidamente notificado con fecha cuatro de abril del año dos mil dieciocho,
conforme al cargo de pre aviso y notificación que obra a fojas diecinueve a veinte; el
emplazado no cumple con oponerse a la demanda, por lo que, mediante resolución
número dos de fecha ocho de junio del año dos mil dieciocho, se ordena poner los
autos a despacho para emitir sentencia. En tal sentido, al no haberse opuesto a la
demanda el emplazado, más bien posteriormente se apersona y allana a la pretensión
principal mediante escrito de fecha trece de julio del presente año, debe emitirse la
resolución correspondiente, declarándose la Filiación de Paternidad del demandado
con relación al menor ALBEYRO SLEYTER DELGADO RODRIGUEZ.

QUINTO: En el contexto precitado, el artículo 402 inciso 6 del Código Civil, señala en
forma expresa que la paternidad extramatrimonial puede ser declarada judicialmente
cuando se acredita el vínculo parental entre el presunto padre y el hijo, a través de la
prueba del ADN, siendo ello así, la Ley 28457 modificada por Ley 30628 que regula el
proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, señala en su artículo 2
que, “La oposición no genera declaración judicial de paternidad siempre y cuando el
emplazado se obligue a realizarse la prueba biológica del ADN.”; sin embargo, el
emplazado no ha interpuesto oposición alguna al mandato de declaración judicial de
paternidad extramatrimonial, más bien posteriormente se apersona al proceso y se
allana a la pretensión principal, por lo que corresponde la declaración judicial de
paternidad.

En lo eferente a la pretensión accesoria de alimentos

SEXTO: El artículo 472 del Código Civil define a los alimentos como: “Se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación, según la situación y posibilidades de la familia. (…)”.
Asimismo, el artículo 481 del Citado Código: “Los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien lo pide y las posibilidades de quien debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. (…). No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar alimentos”.

De dicho artículo se infiere que los presupuestos legales de la obligación alimentaria

son tres: uno subjetivo, constituido por la existencia del vínculo familiar, caracterizado
por su carácter y vocación de permanencia, mientras los otros dos, el estado de
necesidad del acreedor y la disponibilidad económica del obligado puede variar con
el transcurso del tiempo.

SETIMO: Existencia del vínculo familiar. Encontrándose acreditado el entroncamiento

del demandado con su hijo con el presente reconocimiento judicial, existe la
obligación de los padres de proveer de alimentos a su hijo para su sostenimiento, por
ello es necesario que se fije una pensión de alimentos para que el demandante pueda
cubrir todas sus necesidades de acuerdo a sus requerimientos.

OCTAVO: Estado de necesidad del Acreedor.

8.1. El estado de necesidad es definido en la doctrina como “aquella situación en que

se encuentra una persona a la cual le resulte imposible proveer a su propia
subsistencia y satisfacer sus más elementales necesidades no solo por carecer de
medios propios sino también por la imposibilidad de procurárselos el mismo” (Ferri). El
estado de necesidad es un concepto variable que depende de las circunstancias
personales de cada persona, cuya determinación corresponde hacerla al juez
estudiando cada caso concreto.

8.2. Del estado de necesidad y derecho de percibir alimentos a favor del menor sub
litis, debe presumirse su estado de necesidad – presunción juris tantum-, ya que en la
actual etapa de su vida (6 años de edad), no puede proveerse de recursos por sí solo,
necesitando de medios económicos para poder desarrollarse adecuadamente, en
nutrición, vivienda, educación, salud, recreación, etc., siendo obligación de los padres
colaborar con ello.

NOVENO: Disponibilidad económica del demandado.

9.1 Que, la demandante ha manifestado que el emplazado debe acudirla con una
pensión alimenticia mensual de S/. 800.00 soles a favor de su menor hijo, ya que es
empleado de SEDAPAL, percibiendo un ingreso mensual promedio de S/. 1,500.00
soles.
9.2 Que, de lo antes referido por la demandante no ha sido acreditado con
documento alguno que trabaje en dicha actividad laboral menos cuánto percibe
mensualmente; sin embargo, el demandado en su escrito de fecha trece de julio
último, adjunta una declaración jurada debidamente legalizada ante notario, obrante
a folios veintinueve, la misma que se admite como medio probatorio de oficio estando
a la facultad que tiene el juzgador establecida en el artículo 194° del Código Procesal
Civil, donde señala que trabaja como maestro gasfitero y percibe un ingreso de S/.
900.00 soles, lo que acredita que tiene un oficio y puede generar ingresos para cumplir
con una pensión de alimentos para su menor hijo, no siendo creíble que perciba dicho
ingreso ya que con lo que percibe no le alcanzaría para solventar los gastos de sus
hijos, su madre y el suyo propio, por lo que estaría tratando de ocultar sus verdaderos
ingresos, debiendo tenerse presente al momento de establecer la pensión de
alimentos para su menor hijo.

9.3 Que, asimismo, el demandado al contestar la demanda señala tener otra

obligación de igual índole que la accionada, para los efectos adjunta a folios treinta,
la copia del documento nacional de identidad de su menor hijo LEONARDO
ALDEBARAN BAUTISTA RIVERA, de 11 años de edad, por lo que se acredita dicho
aspecto debiendo tomarse en cuenta al momento de fijar la pensión de alimentos,
además que se debe tener en cuenta que la prioridad en alimentos la tienen sus hijos
por el hecho de ser menores de edad.

9.4 Hay que señalar que el demandado es una persona joven, conforme se aprecia
de la ficha del Reniec, obrante a folios cinco, por lo que bien puede realizar su mayor
esfuerzo (otros trabajos, horas extras, etc.) para cumplir con los alimentos de su menor
hijo.
9.5 Que, para mayor abundamiento, por las consideraciones anteriormente expuestas
este despacho debe adoptar algunos criterios sustentados en el razonamiento lógico
crítico y en las reglas de experiencia sobre sus posibilidades económicas.

DECIMO: Sobre el quantum de la pensión alimenticia.

10.1 Para este punto debe tenerse en cuenta que la demandante no ha probado
fehacientemente a cuánto asciende el gasto mensual exacto en que incurre en la
manutención de su menor hijo, a fin de determinar con exactitud que monto dinerario
cubre sus necesidades.

10.2 Asimismo, si bien la demandante no prueba los gastos exactos por la

alimentación, vestido, educación, vivienda, recreación, salud, etc., de su menor hijo;
teniendo en cuenta su minoría de edad ello más que suficiente.
10.3 De otro lado, el demandado ha acreditado tener carga familiar adicional al
menor alimentista; además, se debe considerar los gastos personales que para su
subsistencia tiene, como son alimentación, vestido, etc. que obviamente existe, pero
que no han sido acreditados en su monto exacto.

10.4 En consecuencia, debe fijarse prudencialmente una pensión alimentaria, tratando

de cubrir las necesidades del menor alimentista, teniendo presente, el entorno social
donde se desenvuelve, y sobre todo que el demandado tiene la obligación moral y
legal de protegerlo, al igual que la demandante, siendo responsabilidad de ambos.

Por los fundamentos antes expuestos y a lo prescrito en el artículo 6 de la Constitución

Política del Estado, última parte del último párrafo del artículo 2 de la Ley N° 28457,
artículo 472, 481 y artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes, el Primer Juzgado
de Paz Letrado de Familia de Villa María del Triunfo; FALLA:

Declarando FUNDADA la demanda de FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD

EXTRAMATRIMONIAL de fojas doce a quince, interpuesta por doña CONCEPCION
CONSUELO DELGADO RODRIGUEZ, por lo que: 1.- DECLARO que Albeyro Sleyter
Delgado Rodríguez es hijo BIOLÓGICO del demandado JUAN CARLOS BAUTISTA
SALAZAR. En consecuencia, en adelante el citado menor Albeyro Sleyter Delgado
Rodríguez en su partida de nacimiento inscrita ante el RENIEC, el 9 de agosto de 2012,
respecto al nacimiento del citado menor ocurrido el día 7 de agosto de 2012, que
obra en autos a fojas 4, debe ser identificado como ALBEYRO SLEYTER BAUTISTA
DELGADO, hijo biológico del demandado JUAN CARLOS BAUTISTA SALAZAR; 2.-
ORDENO que el demandado Juan Carlos Bautista Salazar, cumpla con abonar una
pensión alimenticia mensual y adelantada de TRESCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 SOLES
(S/. 350.00), a favor de su menor hijo Albeyro Sleyter Bautista Delgado. En
consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución: Cúrsese los
oficios y partes pertinentes al Reniec, a efectos de que se registre con arreglo a ley; sin
costas ni costos. Notifíquese al demandado a su domicilio que figura en su ficha del
Reniec el mismo que aparece en la demanda y en la casilla electrónica señalada. -