Está en la página 1de 184

Indice de Infancia

y de la Adolescencia
Una mirada Comunal y Regional

Vo l u m e n I
ISBN: 978-956-326-000-7
Índice de Infancia y Adolescencia
© Todos los derechos pertenecen al Ministerio de Planificación
Agosto de 2009

Diseño e Impresión:
Sociedad de Servicios Gráficos DPI

Cantidad de Ejemplares: 1.700 unidades


INDICE

PRESENTACIÓN 5

Introducción 7

Capítulo 1: Construcción Indice de Infancia 9

Capítulo 2: Análisis general del índice 15

2.1 A nivel nacional 17


2.2 A nivel regional 18
2.3 A nivel comunal 23

Capítulo 3: Índice a nivel comunal por región 29

3.1 Región de Tarapacá 31


3.2 Región de Antofagasta 37
3.3 Región de Atacama 43
3.4 Región de Coquimbo 49
3.5 Región de Valparaíso 56
3.6 Región del Libertador Gral. Bernardo O’Higgins 66
3.7 Región del Maule 76
3.8 Región del Bío Bío 86
3.9 Región de La Araucanía 99
3.10 Región de Los Lagos 109
3.11 Región Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo 120
3.12 Región de Magallanes 126
3.13 Región Metropolitana 131

Capítulo 4: Consideraciones finales 145

Capítulo 5: MARCO METODOLÓGICO 149

Glosario 155

Anexo: Indicadores por comuna 157

Índice de Infancia y Adolescencia 3


Pr e sen ta c ión

La infancia ha sido una preocupación central del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.
Lo ha expresado muchas veces: derrotar la desigualdad en nuestro país debe ser un esfuerzo que
parta desde la más tierna infancia, desde la cuna. También ha sido una prioridad de su Gobierno
la construcción de un Sistema de Protección Social donde el Estado garantice derechos sociales
a cada chilena y chileno, capaz de acompañarles durante todo el ciclo de vida.
En consecuencia con estas prioridades, la creación de condiciones para el desarrollo de
la infancia y el estímulo de todas sus potencialidades empezó a plasmarse desde el comienzo
de su mandato. Primero, fue la conformación del Consejo Asesor Presidencial para la Reforma
en Políticas de Infancia. De esta instancia surgió la propuesta de instalación de un Sistema de
Protección Integral dirigido a la Infancia. Éste fue el origen de Chile Crece Contigo, un sistema orientado a acompañar, proteger
y apoyar integralmente a los niños y niñas desde su gestación y durante sus primeros años de vida, a través de acciones
universales y brindando apoyos especiales a quienes presentan mayor vulnerabilidad. Esta iniciativa forma parte del Sistema
de Protección Social, y está orientada además por los compromisos asumidos por el Estado de Chile al ratificar la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño.
Con esta misma visión, el año 2007 el Ministerio de Planificación convocó a representantes del mundo público y privado
para la creación del Observatorio de Infancia y Adolescencia. Su misión se orienta al monitoreo permanente del cumplimiento de
los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y a realizar recomendaciones para fortalecer las políticas públicas destinadas
a este segmento de la población.
Como podemos apreciar, la coherencia entre el discurso y los hechos es plena; la política social evoluciona en la
perspectiva de garantizar derechos a todos y todas, con especial preocupación por la infancia y adolescencia, de modo de
romper el círculo de reproducción de la pobreza y la desigualdad.
Una herramienta importante para avanzar en el diseño de políticas adecuadas y pertinentes hacia la infancia, ampliamente
utilizada, ha sido el “Índice de Infancia”, cuya primera versión fue publicada en el año 2002 por MIDEPLAN, en conjunto
con la UNICEF. En la actualidad, un amplio grupo de instituciones públicas, de la sociedad civil y multilaterales conforman
el Observatorio de Infancia y Adolescencia, quienes realizan el esfuerzo sistemático de actualizar el “Índice de Infancia y
Adolescencia”, en una clara demostración de lo importante que es, para la generación de consensos y para la construcción
de un país más inclusivo, la participación de los diversos actores de nuestra sociedad. En esta ocasión el Índice se presentará
en dos volúmenes. El primero, correspondiente a este documento, expone una mirada de estática comparativa que actualiza
hasta el nivel comunal con la última información disponible, la realidad de los niños, niñas y adolescentes del país, insumo que
contribuirá, sin duda, a tomar las mejores decisiones orientadas hacia ellos. Necesitamos saber en qué territorios están las
brechas y las desigualdades, para así poner todo nuestro entusiasmo y esfuerzo en la implementación de acciones concretas
que permitan ir mejorando su calidad de vida. Queremos que Chile sea una tierra digna para acoger y ver crecer a cada uno de
sus hijos e hijas, independiente de su origen étnico, del lugar geográfico donde viven o de las condiciones socioeconómicas
en que les tocó nacer.
El volumen II, disponible en los próximos meses, se centrará en analizar la dinámica del Índice de Infancia y Adolescencia
para el período 2000-2006, poniendo especial cuidado en la comparabilidad de los resultados. El análisis dinámico del Índice
permitirá conocer el comportamiento de las brechas territoriales en el tiempo, si éstas se reducen o crecen y cuáles son las
regiones y comunas que más progresan o que se quedan rezagadas.
Sabemos que la Infancia y la Adolescencia son etapas fundamentales para el desarrollo de las personas. Por ello, para
que mañana contemos con ciudadanos y ciudadanas mejor preparados, capaces de desarrollar sus proyectos de vida y de
ejercer en plenitud sus derechos y deberes, es indispensable atender hoy, de manera decidida y coherente, las dificultades que
les afectan.
Esperamos que esta información sea de gran utilidad para todos
quienes trabajan por este estimulante y urgente desafío de futuro.

Paula Quintana M.
Ministra de Planificación
Presidenta Observatorio de Infancia y Adolescencia

Índice de Infancia y Adolescencia 5


In t rodu c c ión
El actual gobierno ha puesto en marcha el Sistema Los resultados del Índice de Infancia 2006 no
de Protección Integral a la Infancia, Chile Crece Contigo, son comparables con los publicados con anterioridad
que recoge las propuestas del Consejo Asesor Presidencial (MIDEPLAN, UNICEF, 2003), aunque se utiliza la misma
para la Reforma de las Políticas de Infancia y forma parte metodología. En primer lugar, los mínimos y máximos, que
del Sistema de Protección Social. Su objetivo, en palabras se requieren para normalizar los indicadores que componen
de la Presidenta Bachelet, es “igualar las oportunidades cada dimensión en una misma escala [0,1], son distintos
de desarrollo de los niños y niñas en sus primeros años a los de la primera versión porque se han calculado con
de vida, independiente de su origen social, género o de la la información más reciente. En segundo lugar, el Índice
conformación de su hogar”1. calculado al año 2006, cuenta con información obtenida
de la Encuesta CASEN de ese mismo año para 332
En el año 2002 el Ministerio de Planificación comunas, lo cual no hace necesario utilizar la metodología
(MIDEPLAN) y el Fondo de las Naciones Unidas para de conglomerados para completar la información faltante,
la Infancia (UNICEF) presentaron el Índice de Infancia y situación que se produjo al usar los datos correspondientes
Adolescencia para las regiones y comunas del país. El al año 2000. En tercer lugar, a mediados del año 2005 se
índice aborda condiciones esenciales para el desarrollo contó con las proyecciones de población entregadas por
de los niños, niñas y adolescentes en las dimensiones el INE según CENSO 2002, lo anterior implicó recalcular
de salud, educación, ingreso y habitabilidad, vinculadas los factores de expansión, que se requieren para que la
con algunos de los derechos reconocidos como información muestral sea representativa de la población
fundamentales en la Convención sobre los Derechos del total2, de la serie de la Encuesta CASEN entre 1990 y 2006.
Niño: el derecho a la salud, a la educación y a un nivel
de vida adecuado. En el segundo volumen, disponible en los próximos
meses, se comparan los resultados del Índice de Infancia y
Este índice calculado con información en torno Adolescencia en dos momentos. Ello implica recalcular el
al año 2000 ha sido ampliamente utilizado para el Índice para 2000, utilizando los límites mínimos y máximos
diagnóstico de la situación de la infancia y ha permitido estimados para 2006 para normalizar los indicadores que
también orientar la toma de decisiones en los distintos componen las dimensiones y la Encuesta CASEN con
niveles territoriales, en particular, la inversión pública en los factores de expansión correspondientes a las más
materias de infancia y adolescencia a nivel local. recientes proyecciones de población.

Como un aporte relevante para el conocimiento de El informe que hoy entregamos, se estructura en
la situación de los niños y niñas desde una perspectiva cinco capítulos. En el primero, se presenta la metodología
territorial, y al Sistema de Protección Integral a la Infancia, utilizada para la construcción del índice. En el segundo,
Chile Crece Contigo, el Observatorio Nacional de la se entregan los resultados de las estimaciones del índice
Infancia y la Adolescencia consideró oportuno actualizar a nivel nacional, regional y comunal. En el tercero, se
el Índice de Infancia y Adolescencia. Los resultados del muestran los resultados a nivel comunal para cada
Índice se publican en dos volúmenes. El primero, que se una de las regiones del país. En el cuarto capítulo, se
presenta a continuación, registra la situación en torno al presentan algunas consideraciones finales a partir del
año 2006 con la última información disponible. El segundo análisis de los resultados obtenidos y se esbozan algunas
volumen, disponible en los próximos meses, se centra recomendaciones, tanto para política pública como para
en la comparación de estos resultados con la situación nuevas versiones del índice. Finalmente en el quinto
prevaleciente en el año 2000 y se analizan los cambios capítulo se presenta el marco metodológico para la
producidos entre el año 2000 y 2006. medición de las variables estudiadas.

1. Propuestas del Consejo Asesor Presidencial para las Reformas de las Políticas de Infancia, Junio 2006, p. 11.
2. El factor de expansión se calculó como el cuociente entre la población en hogares proyectada según cifras del INE a noviembre de cada año de realización de la encuesta,
y las personas encuestadas. Ver: http://www.mideplan.cl/casen/metodologia/2006/metodologia_2006.pdf p. 28.

Índice de Infancia y Adolescencia 7


C apítulo I
Construcción índice de infancia
I
Construcción Índice de Infancia
C apítulo

El año 2002 MIDEPLAN en conjunto con UNICEF cada mil habitantes en ese grupo de edad. La fuente
elaboraron un instrumento diseñado especialmente para de información utilizada son las estadísticas vitales del
Chile, el “Índice de Infancia”. Con este instrumento se Ministerio de Salud.
pretendía medir aquellas condiciones esenciales para En la dimensión educación se consideraron
el desarrollo de la infancia y la adolescencia. De esta indicadores que midan el acceso, como lo son la
forma, lo que se buscó fue estimar el nivel alcanzado en cobertura educacional en los distintos niveles de
las comunas y regiones del país, en cuatro condiciones enseñanza: preescolar, básica y media; también se
consideradas primordiales para el desarrollo de los niños, incluyó el SIMCE como indicador de la calidad de la
niñas y adolescentes, relacionadas a su vez con algunos educación y finalmente se consideró el promedio de
de los derechos reconocidos como fundamentales en la años de estudio de las personas de 25 y más años
Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a de edad en aquellos hogares donde hay presencia de
la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado niños, niñas y adolescentes. La fuente de información es
para su desarrollo. la Encuesta CASEN para las coberturas y el promedio
El Índice de Infancia fue elaborado como una de escolaridad y los datos administrativos del Ministerio
herramienta que junto a otras disponibles, sirve para la de Educación en el caso del SIMCE.
toma de decisiones en el tema de infancia. Este Índice Las condiciones de habitabilidad se refieren a
no abarca todas las condiciones para el desarrollo de la la disponibilidad de sistemas de distribución de agua,
infancia y tampoco desagrega la información en grupos de eliminación de excretas y disponibilidad de energía
de edad al interior de la población menor de 18 años. eléctrica, además de las condiciones de materialidad de
Para la dimensión salud, se incluyó la tasa de la vivienda donde residen menores de 18 años de edad.
mortalidad infantil, correspondiente a las defunciones Estos indicadores se obtienen de la Encuesta CASEN.
de los menores de 1 año por cada mil nacidos vivos; la La dimensión de ingresos está representada
tasa de mortalidad en la población de 1 a 4 años por por dos variables: el ingreso per cápita autónomo de
cada mil nacidos vivos en ese grupo de edad; y una los hogares con menores de 18 años y el porcentaje de
tasa de mortalidad por causas reducibles de los niños, esos hogares en situación de pobreza, siendo la fuente
niñas y adolescentes de 5 a 19 años de edad, por para ambos la Encuesta CASEN.

Índice de Infancia y Adolescencia 11


CUADRO 1
construcciÓN Índice de infancia
INDICE DE INFANCIA

Contar con servicios


Condiciones Básicas Estar protegido de morir Condiciones Básicas
Acceder a la educación y a básicos y habitar en una
para el Desarrollo de la tempranamente y por para el Desarrollo de la
una educación de calidad vivienda de materialidad
Infancia causas reducibles Infancia
adecuada

DIMENSIÓN SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESOS

Dado que las variables correspondientes a los expresar todas las variables en una misma escala. Para
distintos indicadores considerados en las dimensiones, ello se siguió la misma metodología usada en el IDH,
corresponden a distintas escalas (porcentajes, tasas en donde se estandarizan todas las variables en una escala
caso de mortalidad, años en la escolaridad, puntaje en entre 0 y 1, donde 0 corresponde al mínimo logro y 1 al
el SIMCE, etc.), es necesario para el cálculo del Índice, logro más alto.

cuadro 2
indicadores que componen el índice
Dimensión Indicadores

Tasa de mortalidad infantil


Salud Tasa de mortalidad población de 1 a 4 años
Tasa de mortalidad por causas reducibles en población de 5 a 19 años

Acceso: Cobertura preescolar, básica y media


Calidad: SIMCE 4° y 8° básico, 2° medio
Educación
Promedio escolaridad personas de 25 y más años en el hogar donde residen
menores de 18 años

Sistema distribución de agua


Sistema eliminación de excretas
Habitabilidad
Disponibilidad de energía eléctrica
Materialidad de la vivienda

Ingreso promedio per cápita autónomo del hogar con menores de 18 años
Ingresos
Porcentaje de pobreza en hogares con menores de 18 años

El Índice de Infancia se calculó por separado el quinto a aquellas con mayores valores - tanto para
para las comunas y regiones del país, usando la misma el índice global como para cada dimensión. El nivel de
metodología para los distintos niveles territoriales. logro se refiere al grupo al que pertenece la comuna
Para analizar el Índice 2006 se utilizó el logro según el valor del índice alcanzado. Adicionalmente, se
obtenido por cada comuna, ordenándolas de menor construyó un “ranking” de las comunas, a nivel nacional
a mayor logro, luego, se generan cinco grupos - el y también regional, para observar su posición respecto
primero reúne a las comunas con valores más bajos y del resto.

12 Construcción índice de infancia


Construcción Indice de Infancia
A modo de ejemplo, una comuna que obtiene el valor 1 en el índice, en el nivel que se ha definido como un máximo
deseable para los niños y adolescentes, es un lugar donde:
• La mortalidad infantil es menor a 1,7 por cada mil nacidos vivos y 0 para los niños, niñas y adolescentes entre 1 y
19 años de edad.
• Todos los niños, niñas y adolescentes, que por edad corresponde que asistan a un establecimiento educacional en
los niveles correspondientes, se encuentran efectivamente asistiendo; los miembros de sus hogares registran un
promedio de escolaridad mayor a 12 años de estudio y los resultados obtenidos en la prueba SIMCE son iguales
o mayores a 277 puntos en 4° básico, 278 en 8° básico y 282 en 2° medio.
• Los ingresos per cápita del hogar son iguales o superiores a $301.959 pesos de noviembre de 2006 y menos del
6% de los hogares con niños se encuentra en situación de pobreza.
• La totalidad de los hogares con niños dispone de agua al interior de la vivienda y cuenta con un sistema de
eliminación de excretas no deficitario. Asimismo, dispone de energía eléctrica y la calidad de los techos, muros y
piso de sus viviendas es adecuado.

Ejemplo concreto: Coquimbo tiene un logro de 0,680, lo que refleja las siguientes condiciones en las áreas consideradas
por el Índice:
• Tiene una tasa de mortalidad infantil de 8,1 por cada mil nacidos vivos, de 0,2 para los niños de 1 a 4 años y de
0,1 para los adolescentes de 15 a 19 años de edad.
• En cuanto a educación, tiene una cobertura de 51,2% en el nivel preescolar, 100% en básica y 96,3% en media.
Mientras que los puntajes SIMCE observados en 4° básico, 8° básico y 2° medio fueron: 254,0, 249,8 y 250,5,
respectivamente.
• Tiene un ingreso per cápita promedio de 104.567 pesos de noviembre de 2006, mientras que el 15,8% de los
hogares donde hay menores de 18 años de edad se encuentra en situación de pobreza.
• En habitabilidad, esta comuna muestra que sólo el 0,3% de los hogares con niños, niñas y adolescentes no
dispone de agua potable dentro de la vivienda, el 0% no tiene electricidad y el 1,1% no posee un sistema adecuado
para la eliminación de excretas.

Otro ejemplo: Galvarino, perteneciente a la Región de la Araucanía, es una comuna que tiene un muy bajo valor de
Índice, pero –como se observa– eso no significa que tenga valores ceros en las variables que componen el Índice:
• Presenta una tasa de mortalidad infantil de 13,9 por cada mil nacidos vivos, una tasa 0 para el tramo de edad entre
1 y 4 años y de 0,4 para el tramo entre 15 y 19 años de edad.
• En la dimensión educación, se observa una cobertura preescolar de 26,9%, de 98,8% en básica y 87,0% en
media. En cuanto a los puntajes SIMCE, éstos fueron 222,0, 230,3 y 219,5 para 4° básico, 8° básico y 2° medio,
respectivamente.
• En el área de ingresos, se observa un ingreso per cápita de apenas $39.971 (a noviembre de 2006) y una tasa de
pobreza de 45,6%, ambos en hogares donde hay presencia de menores de 18 años.
• En cuanto a las condiciones de habitabilidad, en esta comuna el 18,3% de los hogares con niños, niñas y
adolescentes no dispone de agua potable dentro de la vivienda y el 5,7% no tiene electricidad.

Índice de Infancia y Adolescencia 13


C apítulo II
Análisis general del índice
C apítulo II
Análisis general del índice

La desagregación regional y comunal del índice entrega una perspectiva territorial de la realidad de la infancia
y adolescencia. En esta sección se presentan los resultados nacionales, regionales y comunales, desde una perspectiva
general.

2.1 A NIVEL NACIoNAL

A nivel nacional, el índice alcanza un valor de con un valor de 0,646, se refiere a indicadores vinculados
0,664 como se observa en el gráfico 1. La dimensión ha- con mortalidad en los distintos tramos de edad (menor a
bitabilidad, referida al acceso a servicios básicos y la ma- 1 año, entre 1 y 4 años y entre 5 y 19 años). Por último,
terialidad de las viviendas en las que residen los hogares la dimensión ingreso, con un valor de 0,634, se relaciona
con niños, niñas y adolescentes, muestra el valor más alto con los ingresos de los hogares con niños, niñas y adoles-
equivalente a 0,822. La dimensión educación, con un va- centes y el porcentaje de éstos en situación de pobreza.
lor de 0,659, refleja el acceso, la calidad de la educación (Gráfico 1)
y el clima educacional en el hogar. La dimensión salud,

GráFICo 1
VALOR DIMENSIONES E INDICE GLOBAL A NIVEL NACIONAL 2006

1,0
0.9
0,822
0,8
0,7 0,646 0,659 0,664
0,634
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Salud Educación Ingreso Habitabilidad Indice

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 17


2.2 A NIVEL rEGIoNAL

Como se observa en el Gráfico 2, el índice va- cional: Atacama, Antofagasta, Metropolitana y Magalla-
ría entre 0,563, en La Araucanía, y 0,728, en Magallanes. nes. En estas regiones residen el 46,2% de la población
Cuatro regiones obtienen un valor sobre el promedio na- infantil del país.

GráFICo 2
VALOR GLOBAL DEL ÍNDICE POR REGIóN 2006

Magallanes 0,728

Metropolitana 0,724

Antofagasta 0,696

Atacama 0,686

País 0,664

Tarapacá 0,663

Valparaíso 0,661

Coquimbo 0,642

Aysén 0,638

o’Higgins 0,616

Bío Bío 0,607

Maule 0,597

Los Lagos 0,591

Araucanía 0,563

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Los resultados del índice por dimensiones muestran lo


siguiente:

En salud revelan que las regiones Metropolitana, El Cuadro 3 muestra los indicadores que componen esta
Tarapacá, Valparaíso y Coquimbo alcanzan valores del dimensión: las tasas de mortalidad de distintos tramos de
índice mayores al promedio nacional, mientras que Aysén, edad, junto al valor del índice en salud por región.
Los Lagos, La Araucanía, O’Higgins y Bío Bío están por
debajo del valor 0,600. (Gráfico 3).

18 Análisis general del índice


GráFICo 3
VALOR DIMENSIóN SALUD PARA CADA REGIóN y PAÍS (2006)

Metropolitana 0,689

Tarapacá 0,689

Valparaíso 0,680

Coquimbo 0,648

País 0,646

Antofagasta 0,643

Magallanes 0,637

Atacama 0,631

Maule 0,617

Bío Bío 0,599

o’Higgins 0,592

Araucanía 0,575

Los Lagos 0,559

Aysén 0,524

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

CuADro 3
INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN SALUD y VALOR FINAL
Tasa de mortalidad Tasa de mortalidad
Tasa de mortalidad infantil
región por causas reducibles infantil(menores de un Dimensión Salud
(menores de 1 a 4 años)
población de 15 a 19 año)

Tarapacá 0,13 7,22 0,40 0,689


Antofagasta 0,14 8,67 0,33 0,643
Atacama 0,11 9,40 0,36 0,631
Coquimbo 0,11 8,91 0,38 0,648
Valparaíso 0,13 7,68 0,33 0,680
O’Higgins 0,19 8,70 0,51 0,592
Maule 0,19 7,96 0,51 0,617
Bío Bío 0,18 8,93 0,43 0,599
Araucanía 0,20 8,89 0,54 0,575
Los Lagos 0,25 8,85 0,45 0,559
Aysén 0,29 9,10 0,46 0,524
Magallanes 0,14 9,05 0,30 0,637
Metropolitana 0,13 7,39 0,36 0,689
País 0,16 8,06 0,40 0,646
Fuente: MINSAL, promedio años 2001 al 2005.

Índice de Infancia y Adolescencia 19


En el Gráfico 4, se observa que en la dimensión educación, y Magallanes, y La Araucanía, Los Lagos y Maule, en el
destacan en el extremo superior las regiones Metropolitana extremo inferior, presentan valores bajo 0.600.

GráFICo 4
VALOR DIMENSIóN EDUCACIóN PARA CADA REGIóN y PAÍS (2006)

Magallanes 0,764

Metropolitana 0,712

Atacama 0,684

Coquimbo 0,668

Tarapacá 0,663

País 0,659

Valparaíso 0,659

Aysén 0,657

Antofagasta 0,656

Bío Bío 0,652

o’Higgins 0,600

Maule 0,587

Los Lagos 0,552

Araucanía 0,548

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Los indicadores que componen la dimensión en prebásica, básica y media, escolaridad promedio de
educación desagregados por región, permiten una los miembros del hogar de 25 y más años y los puntajes
comprensión más fina de las fortalezas y de los de las pruebas SIMCE de cuarto y octavo básico y
desafíos regionales en las condiciones de desarrollo segundo medio. De esta forma Magallanes obtiene la
de la infancia y la adolescencia en lo concerniente a la combinación de variables que le permite ubicarse en el
educación. Las variables corresponden a la cobertura primer lugar. (Cuadro 4)

CuADro 4
INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN EDUCACIóN y VALOR FINAL
Escolaridad
Cobertura Cobertura promedio SIMCE 4° SIMCE 8° SIMCE 2° Dimensión
región Asiste 4 y 5
básica media de los de 25 Básico Básico Medio Educación
años y más

Tarapacá 83,0 98,7 93,5 10,7 247 247 246 0,663


Antofagasta 71,8 98,4 93,5 10,6 248 251 251 0,656
Atacama 75,9 99,7 94,3 10,6 249 250 249 0,684
Coquimbo 86,2 99,1 93,7 10,0 254 252 251 0,668
continúa página siguiente

20 Análisis general del índice


viene de la página anterior
Valparaíso 71,9 98,5 93,0 10,5 252 253 254 0,659
O'Higgins 80,2 98,8 89,9 9,6 252 253 251 0,600
Maule 76,8 99,2 89,9 9,4 251 251 251 0,587
Bío Bío 70,4 99,4 94,3 10,0 253 252 251 0,652
Araucanía 65,8 98,7 91,9 9,5 245 246 242 0,548
Los Lagos 68,5 98,9 88,2 9,3 252 251 252 0,552
Aysén 73,0 98,9 93,7 9,9 251 256 261 0,657
Magallanes 79,7 99,9 98,0 10,8 255 255 254 0,764
Metropolitana 79,3 99,1 92,6 10,8 256 256 258 0,712
País 75,7 99,0 92,3 10,3 253 253 253 0,659

Fuente: MIDEPLAN, CASEN 2006; MINEDUC, SIMCE 2004 y 2006.

En la dimensión ingresos, además de Maga- valor, la Región de Antofagasta, alcanzando un valor de


llanes y la Metropolitana, sobresale, liderando con su 0,735. (Gráfico 5)

GráFICo 5
VALOR DIMENSIóN INGRESOS POR REGIóN 2006

Antofagasta 0,735

Metropolitana 0,725

Magallanes 0,701

Atacama 0,689

Aysén 0,668

País 0,634

Tarapacá 0,592

Los Lagos 0,591

Valparaíso 0,588

o’Higgins 0,584

Coquimbo 0,558

Maule 0,537

Araucanía 0,520

Bío Bío 0,514

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006..

La incidencia de la pobreza y el ingreso autónomo valores consistentemente por sobre los promedios
per cápita de los hogares con niños, niñas y adolescentes, nacionales. Como es obvio, cuanto más alto es el ingreso
son los indicadores que conforman esta dimensión. En el autónomo per cápita y cuanto menor sea la incidencia
caso del grupo de las regiones más avanzadas, se observan de la pobreza, tanto mejor es el valor de esta dimensión.

Índice de Infancia y Adolescencia 21


CuADro 5
INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN INGRESO y VALOR FINAL
Ingreso Autónomo Per cápita Dimensión
región Pobreza (%)
($ Noviembre de 2006) Ingreso
Tarapacá 120.094 15,8 0,592
Antofagasta 170.645 7,6 0,735
Atacama 157.400 11,3 0,689
Coquimbo 111.029 18,8 0,558
Valparaíso 121.664 17,1 0,588
O’Higgins 111.036 13,9 0,584
Maule 105.578 20,8 0,537
Bío Bío 103.502 24,2 0,514
Araucanía 103.869 23,3 0,520
Los Lagos 120.993 16,3 0,591
Aysén 142.491 9,6 0,668
Magallanes 154.279 7,8 0,701
Metropolitana 179.850 12,7 0,725
País 142.204 16,1 0,634
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.

La habitabilidad varía desde 0,707 en La Arauca- sión es la que muestra la menor dispersión de los valores
nía y 0,968 en Magallanes. Cabe señalar que esta dimen- regionales, siendo el promedio nacional igual a 0,822.
(Cuadro 5)
GráFICo 6
VALOR DIMENSIóN HABITABILIDAD POR REGIóN 2006

Magallanes 0,968

Metropolitana 0,861

Antofagasta 0,857

Atacama 0,843

Aysén 0,830

o’Higgins 0,830

Valparaíso 0,828

País 0,822

Los Lagos 0,809

Coquimbo 0,799

Tarapacá 0,797

Bío Bío 0,776

Maule 0,750

Araucanía 0,707

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.

22 Análisis general del índice


El Cuadro 6 muestra el valor de los indicadores que componen esta dimensión.
Cuadro 6
Indicadores que componen la dimensión Habitabilidad y valor final
Sin disponibilidad de Sin sistema de
Sin disponibilidad de Materialidad
Región agua potable dentro eliminación de Dimensión
Electricidad deficitaria
de la vivienda excretas adecuado

Tarapacá 1,6 0,4 26,0 2,8 0,797


Antofagasta 1,1 0,1 20,5 1,2 0,857
Atacama 2,7 0,3 18,8 1,7 0,843
Coquimbo 4,2 1,9 17,4 2,5 0,799
Valparaíso 2,6 0,1 17,4 3,7 0,828
O'Higgins 2,6 0,3 17,6 3,4 0,830
Maule 5,3 0,6 22,6 5,0 0,750
Bío Bío 3,5 0,5 21,2 5,1 0,776
Araucanía 8,9 2,4 23,9 2,8 0,707
Los Lagos 4,9 1,3 13,7 3,7 0,809
Aysén 3,2 1,1 14,8 2,9 0,830
Magallanes 0,3 0,1 4,7 0,2 0,968
Metropolitana 1,9 0,0 13,8 3,4 0,861
País 3,1 0,5 17,1 3,5 0,822
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.

El Cuadro 7 muestra para cada región los va- valores. La región de Magallanes es la que presenta el
lores del índice en cada dimensión, su valor global y valor más alto del índice en habitabilidad y educación
la posición que alcanza la región de acuerdo a estos logrando el más alto valor del índice.

Cuadro 7
VALORES POR DIMENSIÓN, ÍNDICE GLOBAL Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS REGIONES 2006
SALUD EDUCACIÓN INGRESOS HABITABILIDAD INDICE
Región
Valor Posición Valor Posición Valor Posición Valor Posición Valor Posición

Tarapacá 0,689 2 0,663 5 0,592 6 0,797 10 0,663 5


Antofagasta 0,643 5 0,656 8 0,735 1 0,857 3 0,696 3
Atacama 0,631 7 0,684 3 0,689 4 0,843 4 0,686 4
Coquimbo 0,648 4 0,668 4 0,558 10 0,799 9 0,642 7
Valparaíso 0,680 3 0,659 6 0,588 8 0,828 7 0,661 6
O'Higgins 0,592 10 0,600 10 0,584 9 0,830 6 0,616 9
Maule 0,617 8 0,587 11 0,537 11 0,750 12 0,597 11
Bío Bío 0,599 9 0,652 9 0,514 13 0,776 11 0,607 10
Araucanía 0,575 11 0,548 13 0,520 12 0,707 13 0,563 13
Los Lagos 0,559 12 0,552 12 0,591 7 0,809 8 0,591 12
Aysén 0,524 13 0,657 7 0,668 5 0,830 5 0,638 8
Magallanes 0,637 6 0,764 1 0,701 3 0,968 1 0,728 1
Metropolitana 0,689 1 0,712 2 0,725 2 0,861 2 0,724 2

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 23


2.3 A NIVEL COMUNAL

El valor del índice de la gran mayoría de las comu- tanto, se tiene que 33 comunas están por sobre el tramo
nas, 76,0%, se encuentra entre 0,500 y 0,699. El Cuadro 0,700, y de ellas 4 llegan al tramo superior a 0,900. La
8 y Gráfico 7 muestra el número de comunas de acuerdo cantidad de comunas en cada tramo se puede observar
al valor que alcanza el índice. Sin embargo, hay también en el cuadro 8, donde se puede constatar la concentra-
comunas bajo ese nivel pero sobre 0,200; 16 comunas se ción que existe en los distintos niveles del Índice.
encuentran entre 0,399 a 0,200. En el extremo superior en

Cuadro 8
NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE 2006

Valor Tramo N° Comunas

> 0,900 4

0,800 – 0,899 5

0,700 – 0,799 24

0,600 – 0,699 102

0,500 – 0,599 127

0,400 – 0,499 54

0,300 – 0,399 13

0,200 – 0,299 3

0,100 – 0,199 0

0 – 0,099 0

Total 332

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

24 Análisis general del índice


GráFICo 7
NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN VALOR DEL ÍNDICE 2006

1,000

0,900

0,800

0,700

0,600

0,500

0,400

0,300

0,200

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

El Cuadro 9 y Gráfico 8 muestra el número el conjunto de comunas y sus valores en educación,


de comunas de acuerdo al valor que alcanza el índice habitabilidad, salud e ingresos.
en cada una de las dimensiones, permitiendo apreciar

CuADro 9

NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE POR DIMENSIóN 2006
Valor Tramo Salud Educación Habitabilidad Ingresos

> 0,900 14 6 36 8
0,800 – 0,899 15 6 110 6
0,700 – 0,799 56 29 93 22
0,600 – 0,699 116 46 54 59
0,500 – 0,599 71 81 21 119
0,400 – 0,499 34 78 8 83
0,300 – 0,399 15 57 7 32
0,200 – 0,299 8 24 1 3
0,100 – 0,199 2 4 2 0
0 – 0,099 1 1 0 0
Total 332 332 332 332

Índice de Infancia y Adolescencia 25


GráFICo 8
NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN VALOR DEL ÍNDICE POR DIMENSIóN 2006

1,000 Salud

Educación
0,900 Habitabilidad
Ingreso
0,800

0,700

0,600

0,500

0,400

0,300

0,200

0,100

0,000

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Se puede constatar, que Habitabilidad es el El Cuadro 10 muestra la distribución de las


área donde la gran mayoría de las comunas se destaca, comunas en cada región de acuerdo al nivel de logro.
más del 70% de las comunas se ubica sobre el valor Para construir estos niveles de logro, las comunas se
0,700 y donde hay un mayor número de comunas en el ordenaron de menor a mayor valor del índice global y
tramo superior. Luego se ubica Salud, en donde el 60% por dimensiones, y luego se dividieron en cinco grupos
de las comunas se ubica desde el valor 0,600, pero de igual número de comunas, donde el primer grupo
el 25% solamente sobre el rango 0,700; más atrás se reúne a aquellas que tienen menores valores del índice
ubican Ingreso y Educación, en el primero, las comunas y el quinto grupo aquellas con valores más altos.
parten de un piso más alto, habiendo solo tres comunas
con un valor bajo 0,300, mientras que en Educación,
esta cifra asciende a 29 comunas.

26 Análisis general del índice


Cuadro 10
DISTRIBUCIÓN DE COMUNAS POR REGIÓN DE ACUERDO AL NIVEL DE LOGRO 2006
Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Total
Región
N° % N° % N° % N° % N° % N° %

Tarapacá 4 36,4 0 0,0 1 9,1 5 45,5 1 9,1 11 100,0

Antofagasta 0 0,0 1 11,1 0 0,0 2 22,2 6 66,7 9 100,0

Atacama 0 0,0 1 11,1 1 11,1 4 44,4 3 33,3 9 100,0

Coquimbo 5 33,3 1 6,7 5 33,3 2 13,3 2 13,3 15 100,0

Valparaíso 0 0,0 5 13,9 9 25,0 10 27,8 12 33,3 36 100,0

O'Higgins 4 12,1 11 33,3 14 42,4 3 9,1 1 3,0 33 100,0

Maule 5 16,7 11 36,7 10 33,3 3 10,0 1 3,3 30 100,0

Bío-Bío 22 40,7 12 22,2 9 16,7 6 11,1 5 9,3 54 100,0

Araucanía 18 56,3 7 21,9 4 12,5 2 6,3 1 3,1 32 100,0

Los Lagos 9 21,4 13 31,0 7 16,7 11 26,2 2 4,8 42 100,0

Aysén 0 0,0 1 16,7 0 0,0 1 16,7 4 66,7 6 100,0

Magallanes 0 0,0 0 0,0 1 16,7 1 16,7 4 66,7 6 100,0

Metropolitana 0 0,0 4 7,7 6 11,5 17 32,7 25 48,1 52 100,0

País 67 20,0 67 20,0 67 20,0 67 20,0 67 20,0 335 100,0

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.

El Cuadro 11 presenta la distribución de la y el 22,9% en comunas que alcanzan un valor del


población infantil de acuerdo a los niveles de logro índice “alto”. El 5,5% del total, casi 260 mil niños, niñas
del índice. El 48,7% de la población infantil reside en y adolescentes, residen en comunas con un nivel de
comunas que alcanzan un valor del índice “muy alto” logro “muy bajo”.

Cuadro 11
COMUNAS Y POBLACIÓN INFANTIL SEGÚN NIVELES DE LOGRO DEL ÍNDICE 2006

Población Población Tramos y promedios del nivel de logro


Nivel de Logro N° de comunas
Infantil (N) Infantil (%) Mínimo Promedio Máximo

Muy bajo 66 258.289 5,5 0,275 0,424 0,494

Bajo 67 411.996 8,7 0,494 0,526 0,551

Medio 66 668.324 14,2 0,552 0,575 0,605

Alto 67 1.082.290 22,9 0,605 0,633 0,663

Muy Alto 66 2.299.544 48,7 0,666 0,727 0,927

Total 332 4.720.443 100 0,275 0,577 0,927

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 27


C apítulo III
Índice a nivel comunal por región
II I
C apítulo
Índice a nivel comunal por región

En el capítulo anterior se analizó el panorama de las Mediante la utilización de mapas regionales se muestra
comunas en su conjunto. En este capítulo se abordará cada el grupo al que pertenece cada una de sus comunas, de
región por separado, observando lo que pasa al interior y lle- acuerdo a los niveles de logro: “muy bajo”, “bajo”, “medio”,
gando al detalle en cada una de las comunas. “alto” y “muy alto”, tanto en el índice global como en sus
En este capítulo se presentan los resultados del ín- distintas dimensiones. Adicionalmente, se grafican para
dice, a nivel global y en cada una de las dimensiones, para cada comuna el valor alcanzado en cada dimensión y en el
cada una de las comunas en cada región, teniendo como índice global.
referencia el valor alcanzado por la región y el país.

3.1 REGIóN DE TARAPACÁ


Tarapacá, en la antigua división administrativa, variando entre 0,296 en General Lagos y 0,705 en Iqui-
estaba formada por 11 comunas. Estas se comportan que, comuna que se sitúa sobre el promedio nacional y
muy heterogéneamente respecto al valor del índice, regional.

GráFICo 9
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Iquique 0,705

País 0,664

región 0,663

Arica 0,653

Pica 0,652

Camarones 0,647

Pozo Almonte 0,636

Alto Hospicio 0,616

Putre 0,568

Camiña 0,435

Huara 0,400

Colchane 0,328

General Lagos 0,296

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 31


El comportamiento de las comunas por dimen- 0,706. En habitabilidad, el mínimo, 0,118, corresponde a
sión muestra una variabilidad significativa. En salud, la Putre y el máximo a Iquique, 0,858. En la dimensión ingre-
comuna que presenta el menor valor es General Lagos, sos, Colchane presenta el valor mínimo regional, 0,229, y
0,300, mientras que Camarones y Putre alcanzan el va- Pozo Almonte el máximo, 0,737.
lor 1. En educación, mientras Colchane muestra un valor Las comunas con los menores logros, General
de 0,155, ligado a la baja escolaridad, baja cobertura de Lagos, Colchane, Huara y Camiña, reúnen sólo el 1,5%
enseñanza media y bajo puntaje SIMCE; Iquique logra un de la población menor a 18 años de la región.

Cuadro 12
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Alto Hospicio 28.644 0,786 3 0,509 5 0,769 4 0,502 7

Arica 54.439 0,717 5 0,663 2 0,774 3 0,539 5

Camarones 226 1,000 1 0,415 6 0,315 9 0,635 3

Camiña 416 0,580 9 0,192 10 0,561 7 0,491 9

Colchane 547 0,591 8 0,155 11 0,358 8 0,229 11

General Lagos 292 0,300 11 0,193 9 0,225 10 0,420 10

Huara 860 0,389 10 0,250 8 0,578 6 0,502 8

Iquique 48.326 0,669 6 0,706 1 0,858 1 0,691 2

Pica 1.906 0,728 4 0,604 3 0,775 2 0,583 4

Pozo Almonte 3.701 0,617 7 0,511 4 0,765 5 0,737 1

Putre 274 1,000 1 0,337 7 0,118 11 0,517 6

Región 139.631 0,689 – 0,663 – 0,797 – 0,592 –

País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

El mapa siguiente muestra que en Tarapacá sólo El análisis por dimensión muestra que Iquique se
Iquique se ubica entre las comunas que a nivel nacional mantiene en el mejor grupo en las áreas de educación e
tienen un muy alto valor del índice, mientras que cuatro ingreso, y Camiña y Colchane suben al segundo grupo en
comunas presentan un muy bajo valor del índice. salud.

32 Índice a nivel comunal por región


Región de Tarapacá
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 33


Región de Tarapacá
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

34 Índice a nivel comunal por región


Región de Tarapacá
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

A continuación se presenta gráficamente para cada escala, es posible apreciar las diferencias entre las comunas.
comuna de Tarapacá el valor correspondiente a cada dimen- Así, mientras Iquique alcanza valores altos en todas las di-
sión del índice y al índice global. Dado que utilizan la misma mensiones, en General Lagos sucede lo contrario.

Índice de Infancia y Adolescencia 35


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Pozo Almonte Colchane
1,0 1,0
0,76 0,74
0,62 0,59
0,64
0,51
0,5 0,5 0,36
0,33
0,23
0,16

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Camiña Huara
1,0 1,0

0,58 0,56
0,58
0,49
0,44 0,50
0,5 0,5 0,39 0,40

0,25
0,19

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pica Putre
1,00
1,0 1,0
0,73 0,77

0,60 0,65
0,58 0,57
0,52
0,5 0,5
0,34

0,12

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Iquique Alto Hospicio


1,0 0,86
1,0
0,79 0,77
0,71 0,69 0,71
0,67
0,62

0,51 0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

36 Índice a nivel comunal por región


Arica General lagos
1,0 1,0
0,77
0,72
0,66 0,65

0,54
0,5 0,5 0,42

0,30 0,30
0,23
0,19

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Camarones
1,00
1,0

0,64 0,65

0,5 0,42
0,31

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.2 REGIóN DE ANTofAGASTA


Esta región 3 ocupa el tercer lugar entre las re- de sus comunas muestran valores del índice bajo el pro-
giones del país, de acuerdo al valor global del índice, medio del país: Sierra Gorda, Tocopilla y San Pedro de
0,696. Como se observa en el gráfico siguiente, sólo tres Atacama.

3. Se excluye a Ollagüe por su reducido tamaño poblacional.

Índice de Infancia y Adolescencia 37


GráFICo 10
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

María Elena 0,724

Antofagasta 0,707

región 0,696

Mejillones 0,685

Calama 0,683

Taltal 0,667

País 0,664

Sierra Gorda 0,659

Tocopilla 0,638
San Pedro de 0,521
Atacama

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

CuADro 13
POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIóN 2006
SALuD EDuCACIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Antofagasta 91.274 0,691 2 0,634 2 0,842 7 0,751 2


Calama 47.860 0,553 6 0,702 1 0,887 2 0,725 3
María Elena 1.614 0,796 1 0,627 3 0,874 4 0,699 7
Mejillones 3.195 0,671 4 0,576 6 0,948 1 0,719 4
San Pedro de Atacama 1.826 0,381 8 0,437 8 0,646 8 0,703 6
Sierra Gorda 568 0,500 7 0,584 5 0,863 5 0,827 1
Taltal 3.179 0,691 3 0,545 7 0,850 6 0,705 5
Tocopilla 6.806 0,640 5 0,587 4 0,885 3 0,605 8
Región 156.322 0,643 0,656 0,857 – 0,735 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En salud, Sierra Gorda, Calama, San Pedro de En los siguientes mapas se observa que, a
Atacama y Tocopilla se sitúan por debajo del promedio excepción de San Pedro de Atacama, todas las comunas
regional y, en habitabilidad Antofagasta, Taltal y San Pedro se ubican en el grupo con “muy alto” y “alto” valor del
de Atacama. Calama supera el promedio regional en índice. En particular, Antofagasta, presenta muy buenos
educación y Sierra Gorda y Antofagasta en ingresos. resultados.

38 Índice a nivel comunal por región


Región de Antofagasta
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 39


Región de Antofagasta
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

40 Índice a nivel comunal por región


Región de Antofagasta
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 41


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Antofagasta Taltal
1,0 1,0
0,84 0,85
0,75
0,69 0,71 0,69 0,70 0,67
0,63
0,55
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San Pedro de Atacama Mejillones


0,95
1,0 1,0
0,72
0,70 0,67 0,68
0,65
0,58
0,52
0,5 0,44 0,5
0,38

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Calama Tocopilla
1,0 0,89
1,0 0,89

0,73
0,70 0,68
0,64 0,64
0,55 0,59 0,60

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Sierra Gorda María Elena


1,0 0,86
1,0
0,83 0,87
0,80
0,72
0,66 0,70
0,58 0,63
0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

42 Índice a nivel comunal por región


3.3 REGIóN DE ATACAMA
En Atacama, compuesta por nueve comunas, el los niños, niñas y adolescentes de la región, ocupa el
índice varía desde 0,551 en Chañaral y 0,740 en Diego segundo lugar en la región.
de Almagro. Copiapó, comuna que concentra al 58% de

GráFICo 11
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Diego de Almagro 0,740

Copiapó 0,710

región 0,686

Caldera 0,671

País 0,664

Vallenar 0,650

Huasco 0,637

Freirina 0,633

Tierra Amarilla 0,610

Alto del Carmen 0,567

Chañaral 0,551

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En salud, Chañaral tiene el valor mínimo, 0,360, Amarilla tiene el valor mínimo, 0,361 y Diego de Almagro,
y el máximo, Tierra Amarilla, 0,811; en educación, Tierra el máximo, 0,752.

Índice de Infancia y Adolescencia 43


Cuadro 14
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
Población menor SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
de 18 años
Comuna Posición Posición Posición Posición
Valor Valor Valor Valor
Número regional regional regional regional

Alto del Carmen 1.363 0,608 7 0,437 8 0,749 6 0,597 9

Caldera 4.549 0,731 3 0,591 5 0,862 3 0,627 8

Chañaral 4.434 0,360 9 0,595 4 0,719 7 0,643 7

Copiapó 52.161 0,621 5 0,739 2 0,905 1 0,704 2

Diego de Almagro 4.932 0,723 4 0,752 1 0,810 4 0,722 1

Freirina 1.829 0,747 2 0,507 7 0,615 8 0,651 6

Huasco 2.271 0,615 6 0,563 6 0,865 2 0,657 5

Tierra Amarilla 4.558 0,811 1 0,361 9 0,592 9 0,663 4

Vallenar 13.489 0,607 8 0,626 3 0,770 5 0,677 3

Región 89.586 0,631 0,684 0,843 – 0,689 –

País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

La clasificación de las comunas de acuerdo a los ni- Diego de Almagro, que reúnen a casi el 70% de la población
veles de logro, que se puede visualizar en los mapas, muestra infantil, son las que mejor se ubican. Copiapó está entre las
que 7 de las 9 comunas que componen Atacama están en comunas con valor “muy alto” en educación, habitabilidad e
los niveles “alto” y “muy alto”. Entre éstas, Copiapó, Caldera y ingresos, pero no en salud, donde baja a un nivel “medio”.

44 Índice a nivel comunal por región


Región de Atacama
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 45


Región de Atacama
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

46 Índice a nivel comunal por región


Región de Atacama
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 47


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Copiapó Caldera
1,0 0,91 1,0
0,86
0,74 0,73
0,70 0,71
0,62 0,67
0,59 0,63

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Tierra Amarilla Chañaral


1,0 1,0
0,81
0,72
0,66
0,64
0,59 0,61 0,59
0,55

0,5 0,5
0,36 0,36

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Diego de Almagro Vallenar


1,0 1,0
0,81
0,75 0,77
0,72 0,72 0,74
0,68 0,65
0,61 0,63

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Alto del Carmen


1,0
0,75

0,61 0,60 0,57

0,5 0,44

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

48 Índice a nivel comunal por región


Huasco freirina
1,0 1,0
0,87

0,75
0,66 0,64 0,65 0,63
0,61 0,61
0,56
0,51
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.4 REGIóN DE CoQuIMBo


Coquimbo ocupa el lugar número 7 en el ran- pera el promedio nacional junto a Coquimbo, albergan-
king nacional. Sus 15 comunas muestran valores entre do ambas el 56,1% de la población menor de 18 años
0,455, Punitaqui, y 0,710, La Serena. Esta comuna su- de la región.

GráFICo 12
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

La Serena 0,710

Coquimbo 0,680

País 0,664

Paiguano 0,657

Illapel 0,642

región 0,642

Vicuña 0,579

ovalle 0,572

río Hurtado 0,561

Salamanca 0,557

Andacollo 0,555

Monte Patria 0,508

La Higuera 0,488

Combarbalá 0,485

Los Vilos 0,475

Canela 0,467

Punitaqui 0,455

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 49


En salud, el menor valor corresponde a Canela, en habitabilidad, el mínimo es 0,314, correspondiente a
0,507, mientras que el mayor a Paiguano, 0,915. En edu- Punitaqui, y el máximo es 0,922, correspondiente a Co-
cación, el valor más bajo lo alcanza La Higuera, 0,231, quimbo. En ingresos Punitaqui presenta el valor mínimo,
mientras que La Serena logra el mayor valor con 0,762; 0,367, y La Serena, el máximo, 0,668.

Cuadro 15
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIÓN Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Andacollo 2.854 0,586 13 0,586 4 0,764 7 0,423 14

Canela 2.415 0,507 15 0,471 9 0,331 14 0,468 11

Combarbalá 3.068 0,629 10 0,369 13 0,355 13 0,500 7

Coquimbo 52.979 0,689 2 0,708 2 0,922 1 0,561 3

Illapel 8.726 0,628 11 0,680 3 0,819 5 0,561 4

La Higuera 1.270 0,682 3 0,231 15 0,627 11 0,506 6

La Serena 56.118 0,642 6 0,762 1 0,881 2 0,668 1

Los Vilos 4.937 0,524 14 0,442 10 0,405 12 0,483 8

Monte Patria 10.075 0,636 8 0,365 14 0,670 9 0,469 10

Ovalle 31.207 0,633 9 0,579 5 0,693 8 0,463 12

Paihuano 1.276 0,915 1 0,425 11 0,859 3 0,563 2

Punitaqui 2.856 0,637 7 0,406 12 0,314 15 0,367 15

Río Hurtado 1.211 0,651 5 0,512 6 0,785 6 0,444 13

Salamanca 6.428 0,621 12 0,507 7 0,633 10 0,518 5

Vicuña 8.877 0,676 4 0,492 8 0,855 4 0,477 9

Región 194.297 0,648 0,668 0,799 – 0,558 –

País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En relación a los niveles de logro, se observa que educación e ingreso. Coquimbo se encuentra en el nivel
La Serena, que presenta el mayor índice de la región, se “muy alto” en educación y habitabilidad y en el nivel “alto”
ubica en el mejor nivel de logro en las dimensiones de en ingreso y salud.

50 Índice a nivel comunal por región


Región de Coquimbo
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 51


Región de Coquimbo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

52 Índice a nivel comunal por región


Región de Coquimbo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 53


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006

la Serena Vicuña
1,0 0,88
1,0
0,86
0,76
0,71
0,67 0,68
0,64
0,58
0,49 0,48
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Combarbalá ovalle
1,0 1,0

0,69
0,63 0,63 0,58
0,57
0,50
0,5 0,48 0,5 0,46
0,37 0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Illapel Coquimbo
1,0 1,0 0,92
0,82
0,69 0,71
0,68 0,68
0,63 0,64
0,56 0,56

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Andacollo Monte Patria


1,0 1,0
0,76

0,64 0,67
0,59 0,59
0,55
0,51
0,47
0,5 0,42 0,5
0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

54 Índice a nivel comunal por región


Canela Punitaqui
1,0 1,0

0,64

0,51 0,47 0,47 0,47 0,45


0,5 0,5 0,41 0,37
0,33 0,31

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

la Higuera los Vilos


1,0 1,0

0,68
0,63

0,51 0,52 0,48 0,47


0,49 0,44
0,5 0,5 0,40

0,23

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Río Hurtado Paiguano


1,0 1,0 0,91
0,86
0,79

0,65 0,66
0,56 0,56
0,51
0,5 0,44 0,5 0,42

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Salamanca
1,0

0,62 0,63
0,56
0,51 0,52
0,5

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 55


3.5 REGIóN DE VAlPARAÍSo4
En Valparaíso reside el 10,3% de la población una población de 13.754 niños, niñas y adolescentes
menor de 18 años del país. El índice muestra una am- concentra un 6,6% de la población infanto juvenil de
plia distancia entre Rinconada, 0,513, y Concón, 0,818, la región, mientras Rinconada con 2.496 niños, niñas y
como se observa en el gráfico siguiente. Concón con adolescentes un 1,4%.

GráFICo 13
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Concón 0,818

Santo Domingo 0,731

Quilpué 0,729

Los Andes 0,728

La Cruz 0,706

Villa Alemana 0,705

Zapallar 0,698

Quintero 0,690

Quillota 0,678

Papudo 0,677

Viña del Mar 0,674

La Calera 0,669
País 0,664
región 0,661
San Esteban 0,654
Valparaíso 0,651
El Quisco 0,650
Panquehue 0,647
Casablanca 0,631
San Felipe 0,622
Llay Llay 0,620
Patorca 0,618
La Ligua 0,609
Limache 0,607
El Tabo 0,606
Nogales 0,597
Cabildo 0,597
olmué 0,588
Calle Larga 0,583
Algarrobo 0,583

4. Se excluyen de este análisis las comunas de Isla de Pascua e Isla Juan Fernández por no disponer información necesaria para el cálculo del índice.

56 Índice a nivel comunal por región


Puchuncaví 0,582

Hijuelas 0,571

San Antonio 0,562

Cartagena 0,550

Santa María 0,547

Catemu 0,534

Putaendo 0,531
rinconada 0,513

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

CuADro 16
POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIóN y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006
SALuD EDuCACIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Algarrobo 3.197 0,582 30 0,489 30 0,840 12 0,592 8

Cabildo 6.520 0,773 8 0,444 33 0,781 23 0,511 31

Calle Larga 2.712 0,680 18 0,510 28 0,702 31 0,521 28

Cartagena 5.638 0,526 35 0,581 17 0,603 36 0,524 27

Casablanca 7.344 0,577 31 0,695 8 0,828 14 0,556 16

Catemu 4.038 0,621 25 0,383 36 0,722 29 0,537 22

Concón 13.754 0,865 3 0,749 2 0,902 3 0,814 2

El Quisco 3.292 0,705 14 0,562 19 0,825 17 0,624 5

El Tabo 2.010 0,561 33 0,606 16 0,827 15 0,577 10

Hijuelas 4.833 0,557 34 0,556 21 0,687 33 0,560 14

La Calera 14.025 0,774 7 0,633 13 0,851 10 0,538 21

La Cruz 3.873 0,918 1 0,636 12 0,762 25 0,544 20

La Ligua 10.877 0,688 17 0,541 24 0,817 19 0,530 26

Limache 11.906 0,729 11 0,531 26 0,804 21 0,496 34

Llay Llay 5.854 0,651 23 0,551 23 0,833 13 0,586 9

Los Andes 23.019 0,663 20 0,745 3 0,969 1 0,697 4

Nogales 7.467 0,754 9 0,425 35 0,872 8 0,520 29

Olmué 4.153 0,662 21 0,532 25 0,707 30 0,530 25

Panquehue 2.346 0,698 16 0,606 15 0,881 7 0,557 15

Papudo 1.817 0,912 2 0,556 22 0,776 24 0,531 24

Petorca 3.018 0,744 10 0,559 20 0,793 22 0,493 35

Puchuncaví 4.303 0,588 29 0,644 11 0,619 35 0,503 32

Putaendo 4.726 0,594 28 0,476 32 0,740 27 0,454 36

continúa página siguiente

Índice de Infancia y Adolescencia 57


viene de la página anterior
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Quillota 22.317 0,677 19 0,711 5 0,907 2 0,569 12

Quilpué 41.265 0,716 13 0,719 4 0,889 4 0,699 3

Quintero 7.121 0,834 5 0,621 14 0,888 5 0,548 19

Rinconada 2.496 0,452 36 0,495 29 0,680 34 0,537 23

San Antonio 27.559 0,599 27 0,530 27 0,738 28 0,498 33

San Esteban 4.333 0,846 4 0,488 31 0,848 11 0,563 13

San Felipe 21.567 0,655 22 0,575 18 0,887 6 0,548 18

Santa María 4.020 0,622 24 0,431 34 0,756 26 0,518 30

Santo Domingo 2.224 0,576 32 0,706 6 0,687 32 0,926 1

Valparaíso 86.234 0,609 26 0,665 9 0,826 16 0,620 6

Villa Alemana 35.118 0,698 15 0,803 1 0,823 18 0,576 11

Viña del Mar 78.500 0,729 12 0,697 7 0,806 20 0,551 17

Zapallar 1.734 0,782 6 0,650 10 0,855 9 0,611 7

Región 485.210 0,680 0,659 0,828 – 0,588 –

País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Un tercio de las 36 comunas analizadas en la Concón, la comuna con mayor índice en la


región poseen niveles de logro superiores al promedio región, ocupa el segundo lugar en educación e ingreso y
nacional y regional. Con pocas excepciones, se trata de el tercer lugar en salud y habitabilidad.
comunas que se alinean a lo largo del borde costero de la Desde el punto de vista de la clasificación
región. En estas doce comunas reside algo más del 50% comunal por niveles de logro, 22 de las 36 comunas
de la población menor de 18 años de la región, destacando consideradas forman parte del grupo con nivel de logro
Valparaíso, que alberga al 17,8% de la población menor “alto” y “muy alto”. Estas comunas concentran al 82,8%
de 18 años de la región. de la población menor a 18 años de la región. La mayoría
El Cuadro 16 muestra que habitabilidad fluctúa de las comunas que pertenecen al grupo “bajo”, Catemu,
entre 0,603 en Cartagena y 0,969 en Los Andes; en ingresos, Rinconada, Santa María y Putaendo, se ubican desde el
entre 0,454 en Putaendo y 0,926 en Santo Domingo. centro a la cordillera.

58 Índice a nivel comunal por región


Región de Valparaíso
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 59


Región de Valparaíso
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

60 Índice a nivel comunal por región


Región de Valparaíso
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 61


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Valparaíso Casa Blanca


1,0 1,0
0,83 0,83

0,70
0,67 0,65 0,63
0,61 0,62
0,58 0,56

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Concón Puchuncaví
1,0 0,90
1,0
0,86
0,81 0,82
0,75
0,64
0,62
0,59 0,58
0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Quilpué Quintero
1,0 0,89 1,0 0,89
0,83
0,73
0,72 0,72 0,70
0,69
0,62
0,55
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Villa Alemana Viña del Mar


1,0 1,0
0,80 0,82
0,71 0,81
0,70 0,73
0,70 0,67
0,58
0,55
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

62 Índice a nivel comunal por región


los Andes Calle larga
1,0 0,97 1,0
0,74 0,73
0,70 0,68 0,70
0,66
0,58
0,51 0,52
0,5 0,5

0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Rinconada San Esteban


1,0 1,0 0,85 0,85

0,68 0,65
0,56
0,54 0,51
0,50 0,49
0,5 0,45 0,5

0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

la ligua Cabildo
1,0 1,0
0,82
0,77 0,78
0,69
0,61 0,60
0,54 0,53 0,51
0,44
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Papudo Petorca
0,91
1,0 1,0
0,78 0,79
0,74
0,68
0,62
0,56 0,53 0,56
0,49
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 63


Zapallar Quillota
1,0 0,86
1,0 0,91
0,78
0,70 0,71
0,68 0,68
0,65
0,61
0,57

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

la Calera Hijuelas
1,0 1,0
0,85
0,77
0,67 0,69
0,63
0,54 0,56 0,56 0,56 0,57

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

la Cruz limache
1,0 0,92 1,0
0,76 0,80
0,71 0,73
0,64
0,61
0,54 0,53 0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Nogales olmué
1,0 0,87 1,0
0,75
0,71
0,66
0,60
0,59
0,52 0,53 0,53
0,5 0,43 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

64 Índice a nivel comunal por región


San Antonio Algarrobo
1,0 1,0 0,84

0,74

0,60 0,58 0,59


0,56 0,58
0,53
0,50 0,49
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cartagena El Quisco
1,0 1,0 0,82

0,70
0,65
0,60 0,62
0,58 0,55 0,56
0,53 0,52
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

El Tabo Santo Domingo


1,0 1,0 0,93
0,83
0,73
0,71 0,69
0,61 0,61
0,56 0,58 0,58

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San felipe Catemu


1,0 0,89 1,0
0,72
0,65 0,62
0,62
0,58 0,54
0,55 0,53

0,5 0,5 0,38

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 65


llay llay Panquehue
1,0 1,0
0,88
0,83

0,70
0,65 0,65
0,62 0,61
0,55 0,59 0,56

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Putaendo Santa María


1,0 1,0
0,74
0,76

0,59 0,62
0,53 0,55
0,52
0,48 0,45
0,5 0,5 0,43

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.6 REGIóN DE o’HIGGINS


La Región de O’Higgins, formada por 33 comu- cagua, comuna que se encuentra por sobre el promedio
nas, muestra valores entre 0,389 en Lolol y 0,695 en Ran- nacional.

66 Índice a nivel comunal por región


GráFICo 14
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

rancagua 0,695

País 0,664

San Fernando 0,662

Santa Cruz 0,643

Machalí 0,617

región 0,616

Chimbarongo 0,605

Quinta de Tilcoco 0,604

Palmilla 0,599

Coltauco 0,596

La Estrella 0,584

San Vicente 0,583

Navidad 0,583

rengo 0,582

olivar 0,575

Doñihue 0,574

requinoa 0,569

Chépica 0,565

Marchihue 0,561

Litueche 0,554

Nancahua 0,552

Peralillo 0,549

Codegua 0,545
Graneros 0,540
Coinco 0,529
Las Cabras 0,523
Malloa 0,521
Mostazal 0,517
Pichilemu 0,511
Pumahue 0,505
Peumo 0,500
Peredones 0,478
Pichidegua 0,453
Placilla 0,447
Lolol 0,389

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 67


En salud, el mínimo corresponde a Lolol 0,249, noa, 0,934; en ingresos, el mínimo a Paredones, 0,415, y el
y el máximo a Navidad, 0,891; en educación, el mínimo a máximo a Rancagua, 0,714. Las comunas con los menores
Pumanque, 0,291, y el máximo a Machalí, 0,766; en habi- logros: Lolol, Pumanque, Coínco y Paredones reúnen sólo el
tabilidad, el mínimo, a Coínco, 0,549, y el máximo a Requí- 2,6% de la población menor a 18 años de la región.

Cuadro 17
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Chépica 3.423 0,636 12 0,524 10 0,717 22 0,483 25


Chimbarongo 9.782 0,737 4 0,477 14 0,877 5 0,509 18
Codegua 3.571 0,625 13 0,360 31 0,775 18 0,573 7
Coinco 1.888 0,484 29 0,504 13 0,549 33 0,592 6
Coltauco 5.007 0,490 28 0,597 5 0,815 13 0,628 3
Doñihue 5.054 0,551 23 0,537 9 0,669 27 0,601 5
Graneros 9.098 0,592 18 0,475 15 0,714 23 0,495 22
La Estrella 983 0,661 9 0,472 16 0,839 9 0,534 14
Las Cabras 6.643 0,586 19 0,368 29 0,861 6 0,504 19
Litueche 1.555 0,793 3 0,426 20 0,594 32 0,430 31
Lolol 1.654 0,249 33 0,372 28 0,614 31 0,471 27
Machalí 10.595 0,553 22 0,766 1 0,725 21 0,494 23
Malloa 3.537 0,495 27 0,457 18 0,793 16 0,519 17
Marchihue 1.796 0,655 11 0,419 22 0,816 12 0,524 16
Mostazal 7.988 0,558 21 0,374 27 0,750 20 0,541 13
Nancagua 4.683 0,607 16 0,424 21 0,857 7 0,524 15
Navidad 1.275 0,891 1 0,404 24 0,654 29 0,430 32
Olivar 3.853 0,682 7 0,414 23 0,767 19 0,566 8
Palmilla 2.966 0,839 2 0,394 25 0,817 11 0,492 24
Paredones 1.536 0,661 10 0,293 32 0,671 26 0,415 33
Peralillo 2.926 0,609 15 0,458 17 0,887 4 0,467 28
Peumo 4.109 0,454 30 0,376 26 0,696 25 0,605 4
Pichidegua 5.383 0,435 31 0,362 30 0,810 14 0,442 29
Pichilemu 3.855 0,503 26 0,523 11 0,708 24 0,442 30
Placilla 2.124 0,273 32 0,449 19 0,806 15 0,501 20
Pumanque 872 0,703 5 0,291 33 0,633 30 0,478 26
Quinta de Tilcoco 2.707 0,683 6 0,549 8 0,668 28 0,558 11
Rancagua 60.878 0,620 14 0,679 3 0,916 2 0,714 1
Rengo 15.750 0,566 20 0,555 7 0,821 10 0,546 12
Requínoa 7.357 0,503 25 0,520 12 0,934 1 0,560 9
San Fernando 19.416 0,547 24 0,717 2 0,908 3 0,639 2
San Vicente 11.952 0,603 17 0,581 6 0,778 17 0,500 21
Santa Cruz 9.312 0,674 8 0,628 4 0,845 8 0,559 10
Región 233.528 0,592 0,600 0,830 – 0,584 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

68 Índice a nivel comunal por región


En O’Higgins, sólo Rancagua se ubica entre las valor. Rancagua se mantiene en el mejor grupo en las áreas
comunas que a nivel nacional alcanzan un muy alto valor del de educación, habitabilidad e ingreso.
índice, mientras que cuatro comunas presentan un muy bajo

Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins


Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 69


Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

70 Índice a nivel comunal por región


Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 71


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Rancagua Codegua
1,0 0,92 1,0
0,77
0,71 0,70
0,68
0,62
0,62
0,57 0,54

0,5 0,5
0,36

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Coínco Coltauco
1,0 1,0
0,81

0,63
0,59 0,60 0,60
0,55 0,53
0,48 0,50 0,49
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Doñihue Graneros
1,0 1,0

0,71
0,67
0,60 0,57 0,59
0,55 0,54 0,54
0,49
0,47
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

las Cabras San fernando


1,0 0,86 1,0 0,91

0,72
0,64 0,66
0,59
0,55
0,50 0,52
0,5 0,5
0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

72 Índice a nivel comunal por región


Machalí Malloa
1,0 1,0
0,77 0,79
0,73

0,62
0,55 0,52 0,52
0,49 0,50
0,5 0,5 0,46

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Chépica Mostazal
1,0 1,0
0,75
0,72
0,64
0,56
0,52 0,56 0,54 0,52
0,48
0,5 0,5
0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

olivar Chimbarongo
1,0 1,0 0,88
0,77
0,74
0,68
0,60
0,57 0,58
0,51
0,48
0,5 0,41 0,5

0,00

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Peumo Pichidegua
1,0 1,0
0,81

0,70
0,61

0,50 0,44
0,5 0,45 0,5 0,43 0,45
0,38 0,36

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 73


lolol Quinta de Tilcoco
1,0 1,0

0,68 0,67
0,61 0,60
0,55 0,56
0,47
0,5 0,37
0,39 0,5

0,25

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Rengo Nancagua
1,0 1,0 0,86
0,82

0,61
0,57 0,58 0,55
0,56 0,55 0,52
0,5 0,5 0,42

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Requínoa San Vicente


1,0 0,93 1,0
0,78

0,56 0,57 0,60 0,58 0,58


0,50 0,52 0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Palmilla
1,0
0,84 0,82

0,60
0,49
0,5 0,39

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

74 Índice a nivel comunal por región


Pichilemu la Estrella
1,0 1,0
0,84

0,71
0,66
0,58
0,52 0,53
0,50 0,51
0,5 0,44 0,5 0,47

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Peralillo litueche
1,0 0,89 1,0
0,79

0,61 0,59
0,55 0,55
0,47
0,5 0,46 0,5 0,43 0,43

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Marchihue Placilla
1,0 1,0
0,82 0,81

0,65

0,56
0,52 0,50
0,5 0,42 0,5 0,45 0,45

0,27

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Navidad
1,0 0,89

0,65
0,58

0,5 0,40 0,43

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 75


Paredones Pumanque
1,0 1,0

0,67 0,70
0,66
0,63

0,48 0,48 0,50


0,5 0,42
0,5
0,29 0,29

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Santa Cruz
1,0 0,84

0,67
0,63 0,64
0,56

0,5

0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.7 REGIóN DEl MAulE


La Región del Maule, formada por 30 comunas, y 0,708 en Curicó, única comuna que se encuentra sobre
se ubica en las últimas posiciones del ranking regional del el promedio nacional.
índice. Los valores del índice varían entre 0,412 en Retiro

76 Índice a nivel comunal por región


GráFICo 15
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Curicó 0,708

País 0,664

Talca 0,663

Pelarco 0,617

Teno 0,610

región 0,597

Vichuquén 0,593

río Claro 0,590

Sagrada Familia 0,582

Hualañé 0,580

Licantén 0,574

Linares 0,572

San rafael 0,572

Parral 0,568

Pelluhue 0,560

Pencahue 0,553

Longaví 0,544

Empedrado 0,541

romeral 0,535

Maule 0,532

Cauquenes 0,526

San Javier 0,523

rauco 0,516
Constitución 0,516
Molina 0,510
San Clemente 0,504
Colbún 0,498
Villa Alegre 0,461
Curepto 0,444
Yerbas Buenas 0,441
Chanco 0,416
retiro 0,412

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 77


En salud, Curepto presenta el menor valor, 0,389, lor, 0,448, y Curicó, el mayor, 0,895; en ingresos, Empedra-
mientras que Vichuquén, el mayor, 0,911; en educación, do presenta el menor valor, 0,389 y Curicó, el mayor, 0,688.
Retiro presenta el menor valor, 0,239, y Curicó, el mayor, Curepto, Retiro, Constitución y Empedrado reúnen el 9,1%
0,725; en habitabilidad, Constitución presenta el menor va- de la población menor de 18 años de la región.

Cuadro 18
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Cauquenes 11.866 0,543 23 0,540 7 0,747 9 0,421 26


Chanco 2.800 0,409 28 0,335 27 0,665 21 0,420 27
Colbún 5.289 0,493 26 0,486 12 0,689 20 0,453 22
Constitución 16.663 0,551 22 0,539 8 0,448 30 0,479 15
Curepto 2.856 0,389 30 0,424 17 0,583 27 0,472 16
Curicó 41.454 0,648 12 0,725 1 0,895 1 0,688 1
Empedrado 1.177 0,696 8 0,511 9 0,624 26 0,389 30
Hualañé 2.810 0,726 6 0,579 5 0,564 28 0,441 25
Licantén 1.920 0,587 19 0,595 4 0,736 12 0,485 12
Linares 26.174 0,631 16 0,567 6 0,735 13 0,464 20
Longaví 7.891 0,647 13 0,349 24 0,705 19 0,583 4
Maule 5.702 0,643 14 0,401 19 0,752 7 0,480 14
Molina 10.827 0,589 18 0,363 22 0,734 14 0,502 10
Parral 10.489 0,561 21 0,599 3 0,858 3 0,448 23
Pelarco 2.123 0,865 2 0,419 18 0,846 4 0,491 11
Pelluhue 2.262 0,678 11 0,438 15 0,869 2 0,459 21
Pencahue 2.312 0,775 4 0,336 26 0,653 24 0,513 9
Rauco 2.409 0,692 10 0,317 29 0,734 15 0,468 18
Retiro 4.868 0,522 25 0,239 30 0,653 23 0,395 29
Río Claro 3.716 0,843 3 0,333 28 0,707 18 0,556 6
Romeral 3.815 0,528 24 0,392 20 0,640 25 0,649 2
Sagrada Familia 4.771 0,769 5 0,438 16 0,741 10 0,485 13
San Clemente 11.569 0,608 17 0,368 21 0,721 17 0,465 19
San Javier 9.928 0,584 20 0,492 11 0,750 8 0,418 28
San Rafael 2.273 0,704 7 0,448 13 0,724 16 0,514 8
Talca 63.069 0,641 15 0,712 2 0,788 5 0,596 3
Teno 7.969 0,695 9 0,509 10 0,776 6 0,570 5
Vichuquén 1.261 0,911 1 0,341 25 0,561 29 0,535 7
Villa Alegre 3.708 0,407 29 0,443 14 0,655 22 0,469 17
Yerbas Buenas 5.089 0,426 27 0,353 23 0,740 11 0,445 24
Región 279.060 0,617 0,587 0,750 – 0,537 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En la Región del Maule, sólo Curicó se ubica entre se mantiene en el mejor grupo en educación, habitabilidad e
las comunas con un muy alto valor del índice. Esta comuna ingreso.

78 Índice a nivel comunal por región


Región del Maule
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 79


Región del Maule
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

80 Índice a nivel comunal por región


Región del Maule
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 81


VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Talca Constitución
1,0 0,92 1,0

0,71 0,70
0,68
0,62
0,55 0,54 0,52
0,48
0,5 0,5 0,45

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Curepto Empedrado
1,0 1,0

0,70
0,62
0,58 0,54
0,51
0,47
0,5 0,39
0,42 0,44 0,5 0,39

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Maule Pelarco
1,0 1,0 0,86 0,85
0,75

0,64 0,62
0,53
0,48 0,49
0,5 0,40
0,5 0,42

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pencahue Río Claro


1,0 1,0
0,84
0,78
0,71
0,65
0,59
0,55 0,56
0,51
0,5 0,5
0,34 0,33

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

82 Índice a nivel comunal por región


San Clemente San Rafael
1,0 1,0

0,72 0,70 0,72

0,61 0,57
0,50 0,51
0,5 0,46
0,5 0,45
0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cauquenes Chanco
1,0 1,0
0,75
0,67

0,54 0,54 0,53


0,5 0,42 0,5 0,41 0,42 0,42
0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pelluhue Curicó
1,0 1,0 0,89
0,87

0,72 0,71
0,68 0,69
0,65
0,56

0,5 0,44
0,46
0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Hualañé licantén
1,0 1,0
0,73 0,74

0,58 0,56 0,58 0,59 0,59 0,57


0,49
0,5 0,44 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 83


Molina Rauco
1,0 1,0
0,73 0,73
0,69
0,59
0,50 0,51 0,52
0,5 0,5 0,47
0,36
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Romeral Sagrada familia


1,0 1,0
0,77
0,74
0,64 0,65
0,58
0,53 0,53
0,49
0,5 0,39
0,5 0,44

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Teno Vichuquén
1,0 1,0 0,91
0,78
0,70
0,61 0,59
0,57 0,56
0,51 0,54
0,5 0,5 0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

linares Colbún
1,0 1,0
0,74
0,69
0,63
0,57 0,57
0,46 0,49 0,49 0,50
0,5 0,5 0,45

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

84 Índice a nivel comunal por región


longaví Parral
1,0 1,0
0,86

0,70
0,65
0,58 0,60
0,54 0,56 0,57

0,45
0,5 0,35 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Retiro San Javier


1,0 1,0
0,75
0,65
0,58
0,52 0,52
0,49
0,5 0,40
0,41 0,5 0,42

0,24

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Villa Alegre Yerbas Buenas


1,0 1,0
0,74
0,65

0,47 0,46 0,45


0,44
0,5 0,41 0,5 0,43
0,35
0,44

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 85


3.8 REGIóN DEl BÍo BÍo
En su territorio, 54 comunas, reside el 11,9% infanto-juvenil de la región, con un 0,730, hasta Alto Bío
de la población menor de 18 años del país. Los valores Bío, que sólo alberga al 0,6% de la población infanto-
del índice muestran una alta dispersión entre comunas, juvenil de la región, con un 0,275.
desde Chiguayante, que alberga al 5,2% de la población

GráFICo 16
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Chiguayante 0,730

San Pedro de la Paz 0,688

Chillán Viejo 0,680

Concepción 0,677

Chillán 0,676

Talcahuano 0,666

País 0,664

Laja 0,640

Hualpén 0,637

Tucapel 0,635

San Carlos 0,629

Tomé 0,612

región 0,607

Coronel 0,605

Yumbel 0,596

Nacimiento 0,596

ránquil 0,581

Antuco 0,575

Los Angeles 0,574

Quirihue 0,567

Quilaco 0,567

San rosendo 0,556

Bulnes 0,551

Coelemu 0,551
Yungay 0,548
Hualqui 0,547
Arauco 0,543
Quillón 0,542

continúa página siguiente

86 Índice a nivel comunal por región


Florida 0,540

Cabrero 0,538

Mulchén 0,535

Lota 0,530

San Fabián 0,529

Penco 0,515

Coihueco 0,494

Pinto 0,494
Curanilahue 0,490
Pemuco 0,474
Lebu 0,472
Santa Bárbara 0,470
Cobquecura 0,467
Ñiquén 0,465
Cañete 0,454
Santa Juana 0,452
Los Alamos 0,449
Quilleco 0,444
Negrete 0,442
Ninhue 0,441
El Carmen 0,429
San Nicolás 0,421
San Ignacio 0,421
Portezuelo 0,404
Contulmo 0,392
Trehuaco 0,336
Tirúa 0,302
Alto Bío Bío 0,275

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 87


La comuna que presenta el valor mínimo en la en la dimensión habitabilidad, nuevamente Alto Bío Bío
dimensión salud es Trehuaco con 0,031 mientras que el tiene el mínimo con 0,423 y Chillán el máximo con 0,920;
máximo lo alcanza Quilaco con un valor 1,00; en edu- finalmente en la dimensión ingresos, la comuna de San
cación es la comuna de Alto Bío Bío la que presenta el Ignacio tiene el valor mínimo con 0,298 y Chiguayante el
mínimo con 0,068, y Concepción el valor máximo de 1,00; máximo con 0,697.

Cuadro 19
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Alto Bío Bío 3.586 0,364 49 0,068 54 0,423 54 0,342 50


Antuco 1.044 0,716 10 0,431 35 0,796 19 0,506 14
Arauco 11.297 0,520 37 0,605 14 0,649 46 0,469 18
Bulnes 5.824 0,562 32 0,495 25 0,895 3 0,484 16
Cabrero 8.151 0,522 35 0,484 27 0,832 9 0,510 12
Cañete 11.370 0,355 51 0,465 28 0,733 32 0,448 23
Chiguayante 29.267 0,690 12 0,780 2 0,798 17 0,697 1
Chillán 43.890 0,641 20 0,731 4 0,920 1 0,573 5
Chillán Viejo 7.762 0,729 7 0,631 12 0,915 2 0,603 3
Cobquecura 1.231 0,458 43 0,401 41 0,759 29 0,443 24
Coelemu 3.968 0,501 39 0,575 18 0,842 8 0,479 17
Coihueco 7.393 0,686 13 0,330 47 0,678 41 0,406 31
Concepción 56.300 0,593 29 0,828 1 0,760 28 0,582 4
Contulmo 1.619 0,370 48 0,358 44 0,687 39 0,350 45
Coronel 31.430 0,614 24 0,649 8 0,727 34 0,510 11
Curanilahue 9.603 0,514 38 0,541 22 0,583 49 0,386 38
El Carmen 3.809 0,523 34 0,357 45 0,686 40 0,321 53
Florida 2.849 0,637 22 0,421 39 0,844 7 0,459 20
Hualpén 23.528 0,608 27 0,694 5 0,879 4 0,530 9
Hualqui 6.070 0,747 6 0,436 32 0,574 50 0,451 21
Laja 6.396 0,683 14 0,671 6 0,815 13 0,508 13
Lebu 8.149 0,437 46 0,544 20 0,723 36 0,350 44
Los Alamos 6.381 0,444 45 0,532 23 0,559 52 0,335 52
Los Angeles 58.891 0,468 41 0,599 15 0,855 5 0,562 6
Lota 14.994 0,600 28 0,576 17 0,648 47 0,375 40
Mulchén 9.311 0,675 16 0,442 31 0,784 24 0,404 33
Nacimiento 7.640 0,640 21 0,633 11 0,798 18 0,449 22
Negrete 2.990 0,413 47 0,406 40 0,780 25 0,393 36
Ninhue 1.400 0,521 36 0,358 43 0,758 30 0,338 51
Ñiquén 2.967 0,528 33 0,322 48 0,784 23 0,440 26
Pemuco 2.740 0,614 25 0,378 42 0,669 44 0,364 42

continúa página siguiente

88 Índice a nivel comunal por región


SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Penco 14.380 0,322 52 0,620 13 0,820 11 0,502 15


Pinto 2.931 0,643 19 0,427 37 0,559 51 0,389 37
Portezuelo 1.355 0,499 40 0,281 49 0,673 43 0,343 49
Quilaco 887 1,000 1 0,265 51 0,792 21 0,360 43
Quilleco 3.416 0,445 44 0,432 34 0,692 38 0,371 41
Quillón 4.572 0,611 26 0,485 26 0,802 16 0,441 25
Quirihue 3.048 0,682 15 0,544 21 0,786 22 0,401 34
Ránquil 1.237 0,723 8 0,431 36 0,765 27 0,526 10
San Carlos 16.228 0,663 18 0,633 10 0,795 20 0,535 8
San Fabián 976 0,924 2 0,242 52 0,743 31 0,349 46
San Ignacio 4.368 0,615 23 0,268 50 0,660 45 0,298 54
San Nicolás 2.984 0,459 42 0,435 33 0,497 53 0,345 47
San Pedro de la Paz 23.488 0,672 17 0,740 3 0,674 42 0,659 2
San Rosendo 1.027 0,705 11 0,453 29 0,817 12 0,422 29
Santa Bárbara 3.472 0,586 30 0,340 46 0,768 26 0,385 39
Santa Juana 3.373 0,363 50 0,446 30 0,804 15 0,429 28
Talcahuano 45.394 0,756 5 0,638 9 0,831 10 0,547 7
Tirúa 3.688 0,212 53 0,209 53 0,729 33 0,343 48
Tomé 15.267 0,766 4 0,655 7 0,638 48 0,405 32
Trehuaco 1.452 0,031 54 0,423 38 0,808 14 0,398 35
Tucapel 3.695 0,902 3 0,505 24 0,724 35 0,468 19
Yumbel 5.051 0,716 9 0,597 16 0,709 37 0,439 27
Yungay 5.843 0,570 31 0,565 19 0,845 6 0,409 30
Región 559.982 0,599 – 0,652 – 0,776 – 0,514 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 89


Región del Bío-Bío
Índice de Infancia por Comuna

90 Índice a nivel comunal por región


Región del Bío-Bío
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

Índice de Infancia y Adolescencia 91


Región del Bío-Bío
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

92 Índice a nivel comunal por región


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Concepción Coronel
1,0 1,0
0,83
0,76 0,73
0,68 0,65
0,61 0,60
0,59 0,58
0,51
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Chiguayante Florida
1,0 1,0
0,84
0,78 0,80
0,73
0,69 0,70
0,64
0,54
0,46
0,5 0,5 0,42

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Hualqui Lota
1,0 1,0
0,75

0,57 0,65
0,55 0,60 0,58
0,55 0,53
0,44 0,45
0,5 0,5 0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Penco San Pedro de la Paz


1,0 1,0
0,82
0,74
0,67 0,67 0,69
0,66
0,62

0,50 0,52
0,5 0,5
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 93


Santa Juana Talcahuano
1,0 1,0
0,80 0,83
0,76

0,64 0,67

0,55
0,45 0,45
0,5 0,36
0,43 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Tomé Hualpén
1,0 1,0 0,88
0,77
0,69
0,66 0,64
0,61 0,61 0,64
0,53

0,5 0,40 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Lebu Arauco
1,0 1,0
0,72
0,65
0,60
0,54 0,54
0,52
0,47 0,47
0,5 0,44
0,5
0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cañete Contulmo
1,0 1,0
0,73
0,69

0,46 0,45 0,45


0,5 0,5 0,37 0,36
0,39
0,36 0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

94 Índice a nivel comunal por región


Curanilahue Los Alamos
1,0 1,0

0,58
0,54 0,53 0,56
0,51 0,49
0,45
0,5 0,39 0,5 0,44
0,33

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006

Tirúa Los Angeles


1,0 1,0
0,73

0,60 0,85
0,57
0,5 0,5 0,47
0,34 0,56
0,30
0,21 0,21

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Antuco Cabrero
1,0 1,0
0,83
0,80
0,72

0,58 0,54
0,51 0,52 0,51
0,48
0,5 0,43 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Laja Mulchén
1,0 1,0
0,82 0,78
0,68 0,67 0,68
0,64
0,53
0,51
0,5 0,5 0,44
0,40

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 95


Nacimiento Negrete
1,0 1,0
0,80 0,78

0,64 0,63
0,60

0,45 0,44
0,5 0,5 0,41 0,41 0,39

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

1,00
Quilaco Quilleco
1,0 1,0
0,79
0,69

0,57 0,45 0,44


0,5 0,36 0,5 0,43
0,37
0,27

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San Rosendo Santa Bárbara


1,0 1,0
0,82
0,77
0,71
0,59
0,55 0,56
0,45 0,47
0,5 0,42 0,5 0,38
0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Tucapel Yumbel
1,0 0,90 1,0

0,72 0,72 0,71


0,63 0,60 0,60
0,50
0,47
0,5 0,5 0,44

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

96 Índice a nivel comunal por región


Alto Bíobío Chillán
1,0 1,0 0,92

0,73
0,68
0,64
0,57

0,5 0,36
0,42 0,5
0,34
0,27

0,07

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Bulnes Cobquecura
1,0 0,89 1,0
0,76

0,56 0,55
0,49 0,48
0,46 0,47
0,5 0,5 0,40
0,44

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Coelemu Coihueco
1,0 1,0
0,84

0,69 0,68
0,58 0,55
0,50 0,48 0,49
0,5 0,5 0,41
0,33

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Chillán Viejo El Carmen


1,0 0,91 1,0
0,73
0,68 0,69
0,63 0,60
0,52

0,5 0,5 0,36


0,43
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 97


Ninhue Ñiquen
1,0 1,0
0,76 0,78

0,52 0,53
0,44 0,47
0,5 0,36
0,5 0,44
0,34
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pemuco Pinto
1,0 1,0

0,67
0,61 0,64
0,56
0,47 0,49
0,5 0,38 0,36
0,5 0,43
0,39

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Portezuelo Quillón
1,0 1,0 0,80

0,67 0,61
0,54
0,49
0,50 0,44
0,5 0,40 0,5
0,34
0,28

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Quirihue Ránquil
1,0 1,0
0,79 0,76
0,72
0,68
0,57 0,58
0,54 0,53

0,5 0,40 0,5 0,43

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

98 Índice a nivel comunal por región


San Carlos San Fabián
1,0 1,0 0,92
0,80
0,74
0,66
0,63 0,63
0,54 0,53

0,5 0,5
0,35
0,24

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San ignacio San Nicolás


1,0 1,0

0,66
0,62

0,50
0,46
0,5
0,42 0,5 0,43 0,42
0,34
0,30
0,27

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Trehuaco Yungay
1,0 1,0 0,85
0,81

0,57 0,57 0,55

0,5 0,42 0,40 0,5 0,41


0,34

0,03

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.9 REgióN dE LA ARAUCANÍA


La Región de La Araucanía presenta el menor Los Sauces y 0,690 en Temuco, comuna que además se
valor del índice en el país. Formada por 32 comunas, los encuentra por sobre el promedio nacional.
valores del índice en esta región fluctúan entre 0,282 en

Índice de Infancia y Adolescencia 99


GráfIco 17
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Temuco 0,690

País 0,664

Angol 0,639

Pucón 0,622

Villarrica 0,571

Padre Las casas 0,569

región 0,563

Pitrufquén 0,557

cunco 0,553

Victoria 0,548

Melipeuco 0,529

curacautín 0,524

Traiguén 0,517

Vilcún 0,507

Loncoche 0,496

Gorbea 0,496

Lautaro 0,491

renaico 0,485

Purén 0,481

curarrehue 0,479

collipulli 0,461

Toltén 0,435

Teodoro Schimdt 0,426


Nueva Imperial 0,423
cholchol 0,404
freire 0,402
carahue 0,393
Lumaco 0,390
Saavedra 0,385
Perquenco 0,373
Ercilla 0,366
Lonquimay 0,325
Galvarino 0,303
Los Sauces 0,282

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

100 Índice a nivel comunal por región


En salud, Lonquimay presenta el menor valor, y el máximo a Curarrehue, 0,861; en ingresos, Galvarino
0,152, y Melipeuco, el mayor, 0,723; en educación, Lumaco presenta el valor mínimo, 0,289 y Temuco, el máximo, 0,661.
presenta el valor mínimo, 0,139, y Temuco, el mayor, 0,735; Lonquimay, Lumaco, Chol Chol y Galvarino reúnen sólo el
en habitabilidad, el mínimo 0,310 corresponde a Chol Chol 5,0% de la población menor de 18 años de la región.

Cuadro 20
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Angol 15.113 0,704 3 0,616 2 0,811 5 0,539 4


Carahue 7.059 0,491 23 0,250 25 0,523 25 0,394 22
Cholchol 3.633 0,500 22 0,320 22 0,310 32 0,425 14
Collipulli 6.834 0,588 13 0,314 24 0,674 14 0,411 16
Cunco 5.436 0,702 4 0,352 18 0,806 7 0,519 8
Curacautín 4.660 0,656 5 0,471 10 0,841 3 0,339 29
Curarrehue 2.218 0,619 12 0,203 31 0,861 1 0,488 10
Ercilla 3.031 0,477 25 0,242 27 0,506 27 0,333 30
Freire 7.667 0,420 27 0,351 19 0,552 22 0,386 23
Galvarino 3.671 0,340 29 0,217 30 0,496 29 0,289 32
Gorbea 4.634 0,713 2 0,349 20 0,640 19 0,377 26
Lautaro 10.256 0,558 16 0,437 11 0,485 30 0,479 11
Loncoche 7.239 0,546 19 0,484 8 0,716 11 0,386 24
Lonquimay 3.014 0,152 32 0,317 23 0,535 24 0,438 12
Los Sauces 1.933 0,173 31 0,240 28 0,643 18 0,314 31
Lumaco 3.594 0,646 9 0,139 32 0,410 31 0,379 25
Melipeuco 1.656 0,723 1 0,362 17 0,802 8 0,409 17
Nueva Imperial 8.988 0,426 26 0,368 16 0,631 20 0,407 18
Padre Las Casas 23.611 0,655 6 0,496 7 0,654 17 0,530 7
Perquenco 2.077 0,284 30 0,338 21 0,659 16 0,403 20
Pitrufquén 6.426 0,508 21 0,547 6 0,790 9 0,539 5
Pucón 8.890 0,638 10 0,589 3 0,811 6 0,577 2
Purén 3.395 0,551 18 0,427 13 0,660 15 0,405 19
Renaico 2.737 0,653 7 0,371 15 0,680 13 0,367 27
Saavedra 4.174 0,511 20 0,243 26 0,516 26 0,357 28
Temuco 80.658 0,623 11 0,735 1 0,842 2 0,661 1
Teodoro Schimdt 4.816 0,584 14 0,237 29 0,499 28 0,433 13
Toltén 3.428 0,378 28 0,472 9 0,544 23 0,418 15
Traiguén 5.353 0,485 24 0,563 4 0,829 4 0,401 21
Victoria 9.119 0,649 8 0,433 12 0,748 10 0,495 9
Vilcún 7.407 0,556 17 0,411 14 0,569 21 0,534 6
Villarrica 17.240 0,575 15 0,547 5 0,709 12 0,546 3
Región 279.967 0,575 – 0,548 – 0,707 – 0,520 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 101


Región de la Araucanía
Índice de Infancia por Comuna

102 Índice a nivel comunal por región


Región de la Araucanía
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

Índice de Infancia y Adolescencia 103


Región de la Araucanía
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

104 Índice a nivel comunal por región


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Temuco Carahue
1,0 1,0
0,84
0,74
0,69
0,66
0,62
0,52
0,49
0,5 0,5 0,39 0,39

0,25

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Freire Curarrehue
1,0 1,0 0,86

0,62
0,55
0,49 0,48
0,5 0,42
0,39 0,40 0,5
0,35

0,20

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cunco galvarino
1,0 1,0
0,81

0,70

0,52 0,55 0,50


0,5 0,5
0,34
0,29 0,30
0,22
0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

gorbea Lautaro
1,0 1,0

0,71
0,64
0,56
0,50 0,48 0,48 0,49
0,44
0,5 0,38 0,5
0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 105


Loncoche Melipeuco
1,0 1,0
0,80
0,72 0,72

0,55 0,53
0,48 0,50
0,5 0,39 0,5 0,36
0,41

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Nueva imperial Padre Las Casas


1,0 1,0

0,63 0,65 0,65


0,57
0,53
0,50
0,5 0,43
0,37
0,41 0,42
0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Perquenco Pitrufquén
1,0 1,0
0,79

0,66
0,55 0,54 0,56
0,51
0,5 0,40
0,37
0,5
0,34
0,28

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pucón Saavedra
1,0 1,0
0,81

0,64 0,62
0,59 0,58
0,51 0,52

0,5 0,5 0,36


0,38

0,24

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

106 Índice a nivel comunal por región


Teodoro Schmidt Toltén
1,0 1,0

0,58
0,54
0,50
0,47
0,5 0,43 0,43 0,5 0,38
0,42 0,43

0,24

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Vilcún Villarrica
1,0 1,0

0,71
0,57 0,57
0,56 0,57 0,55 0,55
0,53 0,51
0,5 0,41 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cholchol Angol
1,0 1,0
0,81
0,70
0,62 0,64
0,54
0,50
0,5 0,42 0,40 0,5
0,32 0,31

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Collipulli Curacautín
1,0 1,0
0,84

0,67
0,66
0,59
0,52
0,46 0,47
0,5 0,41 0,5
0,31 0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 107


Ercilla Lonquimay
1,0 1,0

0,54
0,51
0,48
0,5 0,5 0,44
0,37
0,33 0,32 0,33
0,24
0,15

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Los Sauces Lumaco


1,0 1,0

0,64 0,65

0,5 0,5 0,41


0,38 0,39
0,31 0,28
0,24
0,17
0,14

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Purén Renaico
1,0 1,0

0,66 0,65 0,68

0,55
0,48 0,49
0,5 0,43 0,40 0,5 0,37 0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Traiguén Victoria
1,0 1,0
0,83
0,75
0,65
0,56 0,55
0,52 0,55
0,48 0,50
0,5 0,40 0,5 0,43

0,00

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

108 Índice a nivel comunal por región


3.10 REgióN dE LOS LAgOS
El valor del índice en la Región de Los Lagos, variabilidad significativa. En salud, la comuna que
0,591, se encuentra bajo el promedio del país, ocupando el presenta el menor valor es San Juan de La Costa con
lugar número doce con respecto al conjunto de las regiones. 0,201, mientras que Futaleufu alcanza el valor 1; en
En este análisis, que corresponde a la antigua división educación, el mínimo se verifica en Curaco de Vélez
administrativa donde la región contaba con 42 comunas, los con un 0,234, mientras que Valdivia muestra el mayor
valores del índice fluctúan entre 0,306, en San Juan de La valor con 0,756; en habitabilidad el mínimo es 0,192,
Costa, y 0,699, en Valdivia. Esta última comuna se encuentra correspondiente a la comuna de San Juan de La Costa,
sobre el promedio nacional junto a Frutillar. y el máximo que corresponde a Palena es de 0,953; en
El comportamiento de las comunas por ingresos, Panguipulli presenta el mínimo 0,409, y Frutillar
dimensión, evidenciado en el Cuadro 21, muestra una el máximo 0,742.

GráfIco 18
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Valdivia 0,699

frutillar 0,690

País 0,664

Ancud 0,652

futaleufú 0,648

Palena 0,645

castro 0,642

corral 0,635
Hualaihué 0,635
chaitén 0,629
Puerto Varas 0,627
cochamó 0,615
osorno 0,615
Puerto Montt 0,607
La Unión 0,599
Queilén 0,599
región 0,591
curaco de Vélez 0,587
Dalcahue 0,572
Lanco 0,565
chonchi 0,560
Puerto octay 0,553

continúa página siguiente

Índice de Infancia y Adolescencia 109


Pulquedón 0,550

fresia 0,533

Purranque 0,533

calbuco 0,532

Maullín 0,530

Paillaco 0,530

Máfil 0,525

río Negro 0,519


Los Lagos 0,515
Los Muermos 0,512
Quellón 0,505

futrono 0,502
San Pablo 0,500
Puyehue 0,492
Llanquihue 0,490
Mariquina 0,470
Quinchao 0,454
río Bueno 0,439
Lago ranco 0,431
Quemchi 0,425
Panguipulli 0,407
San Juan de la costa 0,306

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

cUADro 21
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUcAcIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Ancud 11.919 0,598 19 0,623 3 0,827 18 0,678 5


Calbuco 11.304 0,618 16 0,341 32 0,648 38 0,597 17
Castro 13.578 0,601 18 0,575 5 0,844 14 0,684 3
Chaitén 1.965 0,536 26 0,621 4 0,816 19 0,667 6
Chonchi 3.357 0,720 7 0,250 41 0,871 9 0,606 16
Cochamó 1.190 0,696 10 0,462 14 0,843 15 0,612 14
Corral 1.468 1,000 2 0,371 26 0,717 34 0,508 29
Curaco de Vélez 977 0,814 4 0,234 42 0,874 8 0,617 13
Dalcahue 4.341 0,577 23 0,370 27 0,921 3 0,651 7
Fresia 3.276 0,497 30 0,410 20 0,853 12 0,587 19
continúa página siguiente

110 Índice a nivel comunal por región


SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Frutillar 4.671 0,735 5 0,538 7 0,854 11 0,742 1


Futaleufú 389 1,000 1 0,262 39 0,754 27 0,647 9
Futrono 4.474 0,580 22 0,395 23 0,654 37 0,481 36
Hualaihué 2.924 0,723 6 0,469 13 0,828 17 0,650 8
La Unión 9.963 0,696 11 0,546 6 0,794 22 0,492 35
Lago Ranco 3.068 0,466 33 0,316 35 0,718 33 0,414 41
Lanco 4.275 0,670 14 0,499 11 0,896 7 0,415 40
Llanquihue 4.977 0,459 34 0,359 30 0,727 31 0,572 23
Los Lagos 6.212 0,441 36 0,388 24 0,924 2 0,580 22
Los Muermos 4.216 0,476 32 0,381 25 0,797 20 0,584 20
Máfil 2.155 0,680 12 0,323 33 0,734 30 0,501 34
Mariquina 6.153 0,447 35 0,442 17 0,721 32 0,438 39
Maullín 3.906 0,679 13 0,317 34 0,691 35 0,542 25
Osorno 44.331 0,542 25 0,689 2 0,845 13 0,536 27
Paillaco 6.352 0,561 24 0,405 21 0,897 6 0,502 32
Palena 386 0,700 9 0,503 10 0,953 1 0,631 11
Panguipulli 10.597 0,392 39 0,367 29 0,567 39 0,409 42
Puerto Montt 61.012 0,515 28 0,528 8 0,835 16 0,701 2
Puerto Octay 2.826 0,583 21 0,412 19 0,771 25 0,590 18
Puerto Varas 11.597 0,708 8 0,524 9 0,743 28 0,610 15
Puqueldón 1.198 0,616 17 0,370 28 0,795 21 0,582 21
Purranque 5.727 0,487 31 0,494 12 0,866 10 0,507 30
Puyehue 3.074 0,524 27 0,346 31 0,793 23 0,505 31
Queilén 1.823 0,917 3 0,284 37 0,770 26 0,538 26
Quellón 9.370 0,427 37 0,428 18 0,780 24 0,569 24
Quemchi 2.849 0,330 40 0,264 38 0,551 40 0,640 10
Quinchao 2.591 0,249 41 0,460 15 0,361 41 0,684 4
Río Bueno 10.846 0,421 38 0,298 36 0,918 4 0,438 38
Río Negro 3.949 0,585 20 0,442 16 0,675 36 0,476 37
San Juan de la Costa 2.046 0,201 42 0,256 40 0,192 42 0,501 33
San Pablo 2.900 0,499 29 0,397 22 0,734 29 0,527 28
Valdivia 43.202 0,643 15 0,756 1 0,904 5 0,629 12
Región 337.434 0,559 – 0,552 – 0,809 – 0,591 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

De esta forma, en la Región de Los Lagos, sólo “muy bajo”. Frutillar se mantiene en el grupo de mayor
Frutillar y Valdivia se ubican entre las comunas que a nivel nivel de logro en salud e ingreso, mientras que Valdivia lo
nacional tienen un muy “alto valor” del índice, mientras hace en educación y habitabilidad.
que nueve comunas se ubican entre aquellas con un valor

Índice de Infancia y Adolescencia 111


Región de Los Lagos
Índice de Infancia por Comuna

112 Índice a nivel comunal por región


Región de Los Lagos
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

Índice de Infancia y Adolescencia 113


Región de Los Lagos
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

114 Índice a nivel comunal por región


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Puerto Montt Calbuco


1,0 1,0
0,84

0,70
0,65
0,61 0,62 0,60
0,52 0,53 0,53

0,5 0,5
0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cochamó Fresia
1,0 1,0
0,84 0,85

0,70
0,61 0,62 0,59
0,53
0,50
0,46
0,5 0,5 0,41

0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Frutillar Muermos
1,0 0,85
1,0
0,80
0,73 0,74
0,69
0,58
0,54 0,51
0,48
0,5 0,5 0,38

0,00

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

LLanquihue Maullín
1,0 1,0
0,73
0,68 0,69

0,57 0,54 0,53


0,49
0,46
0,5 0,5
0,36
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 115


Puerto Varas Castro
1,0 1,0 0,84

0,74
0,71 0,68
0,64
0,61 0,63 0,60
0,57
0,52
0,5 0,5

0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Ancud Chonchi
1,0 1,0 0,87
0,83

0,68 0,72
0,65
0,60 0,62 0,61
0,56

0,5 0,5
0,25

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Curaco de Velez dalcahue


1,0 0,87
1,0 0,92
0,81

0,62 0,65
0,59 0,58 0,57

0,5 0,5 0,37

0,23

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pulquedón Queilén
1,0 1,0 0,92

0,79 0,77

0,62 0,60
0,58
0,55 0,54

0,5 0,37
0,5
0,28

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

116 Índice a nivel comunal por región


Quellón Quemchi
1,0 1,0
0,78

0,64
0,57 0,55
0,51
0,5 0,43 0,43 0,5 0,43
0,33
0,26

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Quinchao Osorno
1,0 1,0
0,84

0,68 0,69
0,61
0,54 0,54
0,46 0,45
0,5 0,36
0,5
0,25

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Puerto Octay Purranque


1,0 1,0 0,87
0,77

0,58 0,59
0,55 0,53
0,49 0,49 0,51
0,5 0,41 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Puyehue Río Negro


1,0 1,0
0,79

0,68
0,59
0,52 0,50 0,49 0,52
0,48
0,5 0,5 0,44
0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 117


San Juan de la Costa San Pablo
1,0 1,0
0,73

0,50 0,53 0,50


0,50
0,5 0,5 0,40
0,31
0,26
0,20 0,19

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Chaitén Futaleufú
1,00
1,0 1,0
0,82
0,75
0,67 0,65 0,65
0,62 0,63
0,54

0,5 0,5
0,26

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Hualaihue Palena
0,95
1,0 1,0
0,83
0,72 0,70
0,65 0,64 0,65
0,63

0,50
0,47
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Valdivia 1,00
Corral
1,0 0,90 1,0
0,76
0,70 0,72
0,64 0,63 0,64

0,51
0,5 0,5 0,37

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

118 Índice a nivel comunal por región


Futrono La Unión
1,0 1,0
0,79
0,70
0,65
0,58 0,60
0,55
0,48 0,50 0,49
0,5 0,40 0,5

0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Lago Ranco Lanco


1,0 1,0 0,90

0,72
0,67
0,56
0,50
0,47
0,5 0,41 0,43 0,5 0,42
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Los Lagos Máfil


1,0 0,92 1,0
0,73
0,68
0,58
0,52 0,50 0,52
0,44
0,5 0,39 0,5
0,32

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Mariquina Paillaco
1,0 1,0 0,90
0,72

0,56
0,47 0,53
0,45 0,44 0,44 0,50
0,5 0,5 0,40

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 119


Río Bueno Panguipulli
1,0 0,92 1,0

0,57

0,5 0,42 0,44 0,44 0,5 0,39 0,37


0,41 0,41
0,30

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

3.11 REgióN dE AYSÉN5


La Región de Aysén se encuentra bajo el Si bien cuenta con 10 comunas, sólo 6 de ellas se
promedio del país, con un índice de 0,638, ocupando el consideran en este análisis. Estas muestran valores entre
lugar número 8 con respecto al conjunto de las regiones. 0,506 en Aysén y 0,742 en Cisnes.

GráfIco 19
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

cisnes 0,742

río Ibáñez 0,696

cochrane 0,695

coyhaique 0,686

País 0,664

chile chico 0,644

región 0,638

Aysén 0,506

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

5. Se excluyen de este análisis Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins y Tortel por su bajo tamaño poblacional.

120 Índice a nivel comunal por región


Cuadro 22
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional

Aysén 7.523 0,270 6 0,476 5 0,787 5 0,677 4

Chile Chico 1.362 0,410 5 0,602 3 0,879 2 0,841 1

Cisnes 1.737 0,890 2 0,592 4 0,937 1 0,680 3

Cochrane 817 0,676 3 0,695 2 0,704 6 0,712 2

Coyhaique 16.700 0,628 4 0,733 1 0,840 3 0,647 5

Río Ibáñez 633 1,000 1 0,461 6 0,815 4 0,586 6

Región 28.772 0,524 – 0,657 – 0,830 – 0,668 –

País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En la Región de Aysén, Coyhaique, Río Ibáñez, comuna se sitúa en el grupo de desempeño bajo. Cisnes,
Cochrane y Chile Chico se ubican entre las comunas que a la comuna de puntaje más alto, se mantiene en el mejor
nivel nacional tienen un muy alto valor del índice. Sólo una grupo en las áreas de salud, habitabilidad e ingreso.

Índice de Infancia y Adolescencia 121


Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo
Índice de Infancia por Comuna

122 Índice a nivel comunal por región


Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

Índice de Infancia y Adolescencia 123


Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

124 Índice a nivel comunal por región


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Coyhaique Aysén
1,0 1,0
0,84
0,79
0,73
0,69 0,68
0,65
0,63
0,51
0,48
0,5 0,5
0,27

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Puerto Cisnes Cochrane


0,94
1,0 0,89 1,0
0,74 0,70 0,71
0,70 0,70
0,68 0,68
0,59

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Chile Chico Río ibañez


1,00
1,0 0,88
1,0
0,84 0,82

0,70
0,64
0,60 0,59

0,46
0,5 0,41 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 125


3.12 REgióN dE MAgALLANES6
La Región de Magallanes presenta el mayor estimar el índice en 4 de ellas. Entre éstas, Cabo de
valor del índice en el país, 0,728. Si bien cuenta con 11 Hornos muestra el mayor valor, 0,803. Porvenir y Natales
comunas, la disponibilidad de información sólo permite se encuentran bajo el promedio nacional.

GráfIco 20
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

cabo de Hornos 0,803

Punta Arenas 0,742

región 0,728

País 0,664

Natales 0,620

Porvenir 0,576

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Los valores del índice en las distintas comunas de dimensiones y Punta Arenas se destaca en salud, ingreso
Magallanes muestran una relativamente baja dispersión. y educación.
Cabo de Hornos alcanza los mayores valores en todas las

cUADro 23
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUcAcIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Cabo de Hornos 724 0,708 1 0,844 1 0,977 1 0,801 1
Natales 4.574 0,561 3 0,591 3 0,961 4 0,594 3
Porvenir 1.187 0,250 4 0,561 4 0,972 2 0,784 4
Punta Arenas 31.505 0,653 2 0,785 2 0,968 3 0,712 2
Región 38.140 0,637 0,764 0,968 – 0,701 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

En los mapas se constata que ninguna de las excepción de Puerto Natales en salud, donde presenta un
comunas se encuentra en niveles bajos del Índice, a nivel bajo.

6. Se excluyen de este análisis Torres del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio, Primavera, Timaukel y Antártica por su bajo tamaño poblacional.

126 Índice a nivel comunal por región


Región de Magallanes y la Antártica Chilena
Índice de Infancia por Comuna

Índice de Infancia y Adolescencia 127


Región de Magallanes y la Antártica Chilena
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

128 Índice a nivel comunal por región


Región de Magallanes y la Antártica Chilena
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

Índice de Infancia y Adolescencia 129


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Punta Arenas Porvenir


0,97 0,97
1,0 1,0
0,78 0,78
0,71 0,74
0,65
0,56 0,58

0,5 0,5
0,25

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cabo de Hornos Natales


0,98 0,96
1,0 1,0
0,84
0,80 0,80
0,71
0,59 0,62
0,56 0,59

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

130 Índice a nivel comunal por región


3.13 REgióN METROPOLiTANA
El índice en la Región Metropolitana, que y un máximo de 0,927 en Vitacura. Esta región reúne a las
concentra al 40% de la población infantil y adolescente seis comunas con mayores valores del índice, cuatro de
del país, es de 0,724, con un mínimo de 0,506 en Lampa ellas con valores sobre 0,900.

GráfIco 21
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006

Vitacura 0,927
La reina 0,913
Las condes 0,911
Ñuñoa 0,901
Lo Barnechea 0,896
Providencia 0,891
San Miguel 0,809
La florida 0,796
Maipú 0,775
Santiago 0,774
La cisterna 0,744
Talagante 0,741
Macul 0,737
Quilicura 0,733
calera de Tango 0,729
región 0,724
Puente Alto 0,724
colina 0,699
San Joaquín 0,693
Huechuraba 0,690
Peñalolén 0,690
cerrillos 0,689
Estación central 0,676
Pedro A. cerda 0,675
San Pedro 0,673
curacaví 0,671
Pudahuel 0,666
País 0,664
Quinta Normal 0,659
Pirque 0,652

continúa página siguiente

Índice de Infancia y Adolescencia 131


Peñaflor 0,651

San José de Maipo 0,648

recoleta 0,647

Padre Hurtado 0,643

Buin 0,639

Lo Prado 0,635

conchalí 0,627
María Pinto 0,624
renca 0,623
El Bosque 0,619
San ramón 0,618
Melipilla 0,617
Independencia 0,612
La Granja 0,610
Lo Espejo 0,592
San Bernardo 0,583
Isla de Maipo 0,581
Paine 0,563
cerro Navia 0,560
La Pintana 0,558
Tiltil 0,543
Alhué 0,541
El Monte 0,516
Lampa 0,506

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

“En la dimensión salud la comuna que presenta el comuna que presenta el valor mínimo con 0,636 y Vitacura
valor mínimo es Independencia con 0,375 y San Pedro el logra un máximo de 0,994; finalmente en la dimensión
valor máximo con 1,00; en educación la comuna de Lampa ingreso, son Lampa y Padre Hurtado las comunas con menor
presenta el valor mínimo con 0,345 y La Reina el valor máximo valor ambas con 0,501 y Las Condes, Providencia, Vitacura y
con 0,977; en la dimensión de Habitabilidad es Alhué la San Miguel logran el máximo de 1.00”.

continúa página siguiente

132 Índice a nivel comunal por región


Cuadro 24
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Alhué 1.458 0,685 25 0,389 49 0,636 52 0,518 48
Buin 21.643 0,740 11 0,539 40 0,824 32 0,575 36
Calera de Tango 7.022 0,660 33 0,705 16 0,836 29 0,786 11
Cerrillos 17.745 0,636 38 0,669 20 0,831 31 0,713 15
Cerro Navia 42.817 0,630 40 0,471 44 0,743 44 0,519 46
Colina 29.377 0,677 27 0,687 18 0,928 7 0,655 25
Conchalí 29.490 0,563 49 0,629 25 0,876 18 0,605 32
Curacaví 8.204 0,666 31 0,563 37 0,905 14 0,705 17
El Bosque 52.936 0,701 21 0,558 39 0,792 40 0,541 40
El Monte 8.745 0,570 46 0,353 51 0,735 46 0,553 39
Estación Central 27.618 0,649 36 0,638 24 0,905 15 0,666 22
Huechuraba 24.692 0,746 10 0,596 29 0,855 23 0,672 19
Independencia 14.442 0,375 52 0,722 13 0,846 27 0,662 23
Isla de Maipo 9.124 0,637 37 0,455 45 0,816 34 0,573 38
La Cisterna 19.164 0,660 32 0,793 11 0,921 10 0,718 14
La Florida 101.364 0,718 16 0,808 9 0,928 6 0,817 9
La Granja 39.883 0,714 17 0,518 42 0,798 39 0,537 42
La Pintana 64.520 0,691 24 0,389 50 0,802 38 0,514 49
La Reina 24.329 0,790 7 0,977 1 0,909 13 0,975 6
Lampa 19.513 0,564 48 0,345 52 0,833 30 0,501 51
Las Condes 52.276 0,817 3 0,905 6 0,946 5 1,000 1
Lo Barnechea 29.008 0,783 8 0,908 5 0,952 4 0,978 5
Lo Espejo 33.483 0,655 35 0,519 41 0,864 20 0,513 50
Lo Prado 31.956 0,693 23 0,575 34 0,697 47 0,618 29
Macul 28.298 0,751 9 0,784 12 0,862 21 0,633 26
Maipú 194.141 0,725 14 0,796 10 0,847 26 0,780 12
María Pinto 3.547 0,841 2 0,421 48 0,880 16 0,526 45
Melipilla 31.918 0,634 39 0,571 35 0,764 42 0,599 34
Ñuñoa 33.764 0,804 6 0,916 4 0,961 2 0,963 7
Padre Hurtado 14.861 0,809 5 0,561 38 0,819 33 0,501 52
Paine 16.299 0,545 50 0,564 36 0,695 48 0,534 43
Pedro Aguirre Cerda 28.380 0,616 43 0,660 22 0,912 12 0,669 20
Peñaflor 25.334 0,720 15 0,576 33 0,755 43 0,624 28
Peñalolén 66.528 0,703 19 0,628 26 0,815 35 0,697 18
Pirque 6.863 0,625 42 0,616 27 0,811 37 0,660 24
Providencia 20.205 0,684 26 0,968 2 0,957 3 1,000 1
Pudahuel 73.430 0,667 30 0,593 30 0,877 17 0,669 21
Puente Alto 221.656 0,730 13 0,663 21 0,925 9 0,712 16
Quilicura 67.513 0,699 22 0,690 17 0,926 8 0,746 13
Quinta Normal 23.792 0,702 20 0,604 28 0,851 25 0,607 31
Recoleta 35.789 0,604 45 0,674 19 0,813 36 0,609 30
Renca 41.647 0,658 34 0,591 31 0,871 19 0,537 41
San Bernardo 92.705 0,613 44 0,511 43 0,857 22 0,532 44
San Joaquín 22.938 0,713 18 0,707 15 0,786 41 0,629 27
San José de Maipo 4.231 0,739 12 0,588 32 0,693 49 0,601 33
San Miguel 16.775 0,540 51 0,853 7 0,914 11 1,000 1
San Pedro 2.142 1,000 1 0,425 47 0,740 45 0,573 37
San Ramón 27.012 0,675 28 0,641 23 0,678 50 0,518 47
Santiago 38.448 0,627 41 0,838 8 0,844 28 0,833 8
Talagante 22.981 0,674 29 0,721 14 0,855 24 0,790 10
Tiltil 5.146 0,568 47 0,425 46 0,674 51 0,592 35
Vitacura 21.512 0,813 4 0,945 3 0,994 1 1,000 1
Región 1.898.664 0,689 – 0,712 – 0,861 – 0,725 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 133


Región Metropolitana de Santiago
Índice de Infancia por Comuna

134 Índice a nivel comunal por región


Región Metropolitana de Santiago
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Salud - Educación

Índice de Infancia y Adolescencia 135


Región Metropolitana de Santiago
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna Habitalidad - Ingreso

136 Índice a nivel comunal por región


VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006

Santiago Cerrillos
1,0 1,0
0,84 0,84 0,83 0,83
0,77
0,71 0,69
0,67
0,63 0,64

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Cerro Navia Conchalí


1,0 1,0 0,88

0,74
0,63 0,63 0,63
0,60
0,56 0,56
0,52
0,47
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

El Bosque Estación Central


1,0 1,0 0,90
0,79
0,70
0,65 0,67 0,68
0,62 0,64
0,56 0,54

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Huechuraba independencia
1,0 0,86
1,0
0,85
0,75 0,72
0,67 0,69 0,66
0,60 0,61

0,5 0,5 0,38

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 137


La Cisterna La Florida
1,0 0,92 1,0 0,93

0,81 0,82 0,80


0,79
0,74 0,72 0,00
0,72
0,66

0,55

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

La granja La Pintana
1,0 1,0
0,80 0,80
0,71
0,69
0,61
0,54 0,56
0,52 0,51
0,5 0,5 0,39

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

La Reina Las Condes 1,00


0,98 0,98 0,95
1,0 0,91 0,91 1,0 0,91 0,91
0,82
0,79

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Lo Barnechea Lo Espejo
0,95 0,98
1,0 0,91 0,90 1,0 0,86
0,78
0,00
0,66
0,59
0,52 0,51
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

138 Índice a nivel comunal por región


Lo Prado Macul
1,0 1,0
0,86
0,78
0,75 0,74
0,69 0,70
0,62 0,64 0,63
0,57

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Maipú Ñuñoa
0,96 0,96
1,0 1,0 0,92 0,90
0,85
0,80 0,78 0,80
0,77
0,72

0,55

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Pedro Aguirre Cerda Peñalolén


1,0 0,91 1,0
0,81
0,70 0,70 0,69
0,66 0,67 0,67
0,63
0,62
0,55

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Providencia 1,00
Pudahuel
0,97 0,96
1,0 0,89 1,0 0,88

0,68 0,67 0,67 0,67


0,59
0,55

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 139


Quilicura Quinta Normal
1,0 0,93 1,0 0,85
0,75 0,73
0,70 0,69 0,70
0,66
0,60 0,61

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Recoleta Renca
1,0 1,0 0,87
0,81

0,67 0,65 0,66


0,60 0,61 0,59 0,62
0,54

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San Joaquín San Miguel 1,00


1,0 1,0 0,85
0,91

0,79 0,81
0,71 0,71 0,69
0,63
0,54

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San Ramón Vitacura


0,94 0,99 1,00
1,0 1,0 0,93
0,81

0,67 0,68
0,64 0,62
0,52
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

140 Índice a nivel comunal por región


Puente Alto Pirque
1,0 0,92
1,0
0,81
0,73 0,71 0,72
0,66 0,66 0,65
0,63 0,62

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San José de Maipo Colina


1,0 1,0 0,93

0,74
0,69 0,69 0,70
0,65 0,68 0,66
0,59 0,60

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Lampa Til Til


1,0 1,0
0,83

0,67
0,59
0,56 0,57 0,54
0,50 0,51
0,5 0,5 0,43
0,34

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

San Bernardo Buin


1,0 0,86
1,0
0,82
0,74

0,61 0,64
0,58 0,58
0,53 0,54
0,51
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Índice de Infancia y Adolescencia 141


Calera de Tango Paine
1,0 1,0
0,84
0,79
0,70 0,73
0,70
0,66
0,55 0,56 0,56
0,53

0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Melipilla Alhué
1,0 1,0
0,76
0,69
0,63 0,62 0,64
0,60
0,57
0,52 0,54

0,5 0,5 0,39

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Curacaví María Pinto


1,0 0,90 1,0 0,88
0,84

0,71
0,67 0,67
0,62
0,56 0,53

0,5 0,5 0,42

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

1,00
San Pedro Talagante
1,0 1,0 0,85
0,79
0,74 0,72 0,74
0,67 0,67
0,57
0,55

0,5 0,42 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

142 Índice a nivel comunal por región


El Monte isla de Maipo
1,0 1,0
0,82
0,73
0,64
0,57 0,55 0,57 0,58
0,52
0,46
0,5 0,5
0,35

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Padre Hurtado Peñaflor


1,0 1,0
0,81 0,82
0,75
0,72
0,64 0,62 0,65
0,56 0,58
0,50
0,5 0,5

0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006

Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).

Índice de Infancia y Adolescencia 143


C apítulo IV
Consideraciones finales
C apítulo IV
Consideraciones finales

La presentación de esta nueva versión del Índice de la infancia, las versiones futuras del Índice pueden
de Infancia y Adolescencia resulta de gran utilidad como modificarse para enriquecerlo.
herramienta para planificadores, académicos y analistas,
por tanto para la caracterización de la situación de niños, Por el lado de los resultados constatados en esta
niñas y adolescentes en el país, como para el diagnóstico versión, se ha podido evidenciar las buenas condiciones
y la toma de decisiones, en particular, a nivel local. Dado el infraestructurales que existen en el país para los niños
amplio uso de la primera publicación, será de gran utilidad y las niñas que en él habitan, en especial lo relativo a
la actualización del Índice, sin embargo, se debe enfatizar servicios básicos (sistema de distribución de agua, sistema
que los resultados aquí presentados no pretenden ser una de eliminación de excretas, disponibilidad de energía
evaluación de las gestiones regionales o comunales en eléctrica, materialidad de la vivienda). Sin embargo, se
materias tocantes a la infancia. Pero sí surge un cuadro útil evidencia todavía un desafío regional importante vinculado
para la identificación de las debilidades, vacíos, fortalezas con la materialidad de las viviendas, aspecto en el cual
y potencialidades existentes en el país que permitan sólo cuatro regiones (Los Lagos, Aysén, Magallanes y la
aunar esfuerzos por propiciar condiciones de desarrollo Metropolitana) superan el promedio país.
para niños, niñas y adolescentes adecuadas para el
ejercicio de un conjunto de derechos consagrados en la En educación, a nivel nacional los resultados son
Convención sobre los Derechos del Niño y su desarrollo destacables, en cuanto a cobertura en enseñanza básica
como miembros activos y plenos de la sociedad. y media y promedio de escolaridad de los otros miembros
del hogar donde habitan niños y niñas. El desafío va por
Se tiene claridad además que dado el carácter el lado de la calidad de la educación y de la cobertura
sintético del Índice y la escasa disponibilidad de preescolar; en este último tema el Estado ha realizado
información comunal, muchas áreas deseables quedan durante los últimos años grandes esfuerzos, materializados
fuera. No obstante, en la medida que surjan más fuentes principalmente en la progresiva instalación del Sistema de
de datos y la necesidad de explorar nuevos aspectos Protección Integral a la infancia “Chile Crece Contigo”,

Índice de Infancia y Adolescencia 147


por lo que habrá que esperar tener información más tanto a nivel local como regional, pero que sin duda debe
actualizada para constatar qué impacto ha tenido en esa ser usado en conjunto con otros criterios; y el que se
área. espera en el futuro pueda ir enriqueciéndose con cambios
metodológicos que lo hagan más eficiente, en especial en
Salud, es una de las dimensiones más importantes lo relativo a la inclusión de nuevas dimensiones, variables
porque permite el desarrollo de las otras, dado que está e indicadores. En ese sentido, se reconoce la necesidad
medida en términos de mortalidad en distintos tramos de de considerar la existencia de desigualdades de género.
edad, donde los niños y las niñas de un año presentan las La infancia y la adolescencia son períodos del ciclo de
tasas más altas. Sin duda se ha avanzado en reducir las vida que no están libres de estas desigualdades en Chile
tasas de mortalidad en toda la población, sin embargo al y distintos análisis así lo demuestran. La utilización del
comparar entre regiones se tiene que la Araucanía, Los análisis de género al trabajar con estos datos, permitiría
Lagos y Aysén, son las que presentan los menores logros, mejorar la toma de decisiones, la calidad de las políticas
justamente donde hay una mayor ruralidad y en algunos que se implementen, perfeccionar su focalización y
casos muy difícil acceso a algunas zonas más aisladas. avanzar en la eficiencia y eficacia de éstas. Sin embargo,
Estos contrastes entre regiones se profundizan a nivel de al mismo tiempo se debe tener en cuenta la limitación de
comuna, habiendo abismantes diferencias en un indicador los datos, dado el nivel de desagregación que tienen. A
que refleja algo tan sensible como es la probabilidad de nivel comunal, el error muestral es mayor, por lo cual se
sobrevivencia. Se hace altamente necesario el incluir en dificulta el poder hacer mayores desagregaciones, las que
futuras versiones nuevos indicadores no sólo en el tema sí pueden realizarse a nivel nacional y regional.
de salud, sin embargo, siempre estará la limitación de la
disponibilidad de datos desagregados por comuna. El Hasta ahora el Índice ya ha sido ampliamente
rezago que exhiben algunas regiones apunta hacia un utilizado, y sin duda ha servido a quienes deciden respecto
conjunto de factores que se hace necesario pesquisar y diversas medidas, en especial aquellos que se encuentran
definir para reposicionar las estrategias existentes tras una relacionados con temas de infancia, ámbito que conlleva
mayor eficacia. Es probable que en el análisis comparativo un gran beneficio en términos de desarrollo y proyección
del Índice se pueda constatar un importante avance de país.
estas regiones, como se ha observado en muchos de
los indicadores aquí considerados, esto por el punto de Es de esperar que dada la necesidad de cada
partida de las mismas. vez más y mejor información para la toma de decisiones,
se pueda ir recolectando la información requerida para la
Finalmente, se desea destacar el Índice como construcción de indicadores como éste.
un instrumento riguroso y útil para la toma de decisiones

148 Consideraciones finales


C apítulo V
Marco Metodológico
C apítulo V
Marco Metodológico

El Índice de Infancia se construye combinando 100% de cobertura en los distintos niveles de enseñanza
las mediciones disponibles de un conjunto de variables o 0% de hogares con sistema de agua deficitario. Los
en cuatro dimensiones: educación, salud, ingresos no normativos, corresponden a variables donde es
y habitabilidad, relacionadas con algunos derechos dificultoso fijar una meta arbitraria, por ejemplo en las
fundamentales consagrados en la Convención sobre los tasas de mortalidad para la dimensión salud, en este
Derechos del Niño: el derecho a la salud, a la educación y caso los límites se obtuvieron a partir del 10% más bajo y
a un nivel de vida adecuado para su desarrollo. más alto, para los mínimos y máximos, respectivamente,
Las fuentes de información utilizadas para su información que es provista por el Ministerio de Salud,
cálculo en este volumen, son la Encuesta CASEN (2003 usando el promedio de los datos correspondientes a
y 2006) del Ministerio de Planificación, el SIMCE (2004 y los años 2001 al 2005. Para el caso de los límites que
2006) del Ministerio de Educación y Estadísticas Vitales se construyen a partir de la información proveniente de
(2001 al 2005) del Ministerio de Salud. la Encuesta CASEN, se utilizó el promedio entre el año
Para la construcción del Índice 2006, se utiliza la 2003 y 2006, esto es para los mínimos de cobertura
misma metodología usada en la publicación anterior del educacional, escolaridad promedio de los mayores de
Índice, en cuanto a su estructura, esto es considerando 24 años en el hogar, variables de habitabilidad y de
las mismas dimensiones, ponderación y variables que las ingreso, excepto lo que respecta a pobreza, donde
componen, pero actualizando los límites a los datos más el límite mínimo es que la totalidad de los hogares se
actuales disponibles. encuentren en esa situación. Finalmente, para los
Los límites se utilizan para estandarizar las datos provenientes del SIMCE se utilizó la información
variables, condición necesaria para poder combinarlas, proveniente de las pruebas de 4° básico del año 2004 y
llevándose cada una al intervalo (0,1). El valor 0 las de 4° básico y 2° medio del año 2006. Cabe aclarar
corresponde al mínimo nivel alcanzado, lo cual no que los promedios cuya fuente es la Encuesta CASEN
significa que la unidad de medición (comuna, región) se utilizaron exclusivamente para el cálculo de los límites
carezca de las condiciones medidas, sino que son respectivos, siendo el valor observado al año 2006 con el
las que registraron los valores más bajos al momento cual se obtuvo el Índice y sus dimensiones. El siguiente
de la medición, mientras que el valor 1 corresponde al cuadro sintetiza las variables utilizadas para cada
máximo valor máximo o meta ideal. Existen dos tipos dimensión, los límites mínimos y máximos obtenidos y
de límites: normativos y no normativos, los primeros son utilizados en cada caso y las ponderaciones para llegar
fijados considerando una meta a alcanzar, por ejemplo al cálculo final.

Índice de Infancia y Adolescencia 151


Cuadro 25
Estructura y Forma de Cálculo del Índice
Dimensión Variables Límites Mínimos Límites Máximos

Tasa de Mortalidad Infantil (5/10) 16,8 por mil nacidos vivos 1,7 por mil nacidos vivos
1,6 por mil habitantes en el 0,0 por mil habitantes en el
Salud Tasa de mortalidad población de 1 a 4 años (2/10)
grupo de edad grupo de edad
0,3
Tasa de mortalidad por causas reducibles en la 0,5 por mil habitantes en el 0,0 por mil habitantes en el
población de 5 a 19 años (3/10) grupo de edad grupo de edad

Cobertura educación preescolar


33,9% 100%
(4 a 5 años) (3/10)

Acceso Cobertura educación básica


96,0% 100%
1/3 (2/10)

Cobertura educación media


79,4% 100%
(5/10)

Educación Clima Promedio escolaridad de los


6 años de estudio 12 años de estudio
0,3 1/3 mayores de 24 años en el hogar

210 puntos en lenguaje y 277 puntos en lenguaje y


Prueba SIMCE 4° básico (1/3)
matemáticas matemáticas

Calidad 224 puntos en lenguaje y 278 puntos en lenguaje y


Prueba SIMCE 8° básico (1/3)
1/3 matemáticas matemáticas

200 puntos en lenguaje y 282 puntos en lenguaje y


Prueba SIMCE 2° medio (1/3)
matemáticas matemáticas

Sistema de distribución de agua 27,5% de los hogares con 0% de los hogares con
1/4
deficitario niños niños

Sistema de eliminación de 20,1% de los hogares con 0% de los hogares con


1/4
excretas deficitario niños niños
Habitabilidad
0,1
Disponibilidad de energía 14,1% de los hogares con 0% de los hogares con
1/4
eléctrica deficitaria niños niños

Materialidad de la vivienda 43,9% de los hogares con 0% de los hogares con


1/4
deficitaria niños niños

Ingreso autónomo per cápita de


1/2 $46.654 $301.959
los hogares con niños7
Ingresos
0,3
Porcentaje de hogares con
1/2 100% 6,0%
niños en situación de pobreza

El Índice de Infancia se calculó por separado los límites territoriales puede abordarse desde diferentes
para las comunas y regiones del país, usando la misma enfoques.
metodología para los distintos niveles territoriales. Si bien a la fecha de elaboración de este Informe
Instrumentos de este tipo pueden ser aplicados en nuestro país tiene quince regiones, ya que se crearon las
distintas unidades de análisis territorial y la definición de regiones de Arica y Parinacota (original de Tarapacá) y de

7. En pesos de noviembre de 2006.

152 Marco Metodológico


Cuadro 26

Operacionalización según zona dimensión habitabilidad


Variables Urbano Rural

• Con llave dentro del sitio, pero fuera de la


• Por acarreo
vivienda
Sistema de distribución de agua deficitario
• Por acarreo • Cajón sobre acequia o canal

• Cajón sobre pozo negro • Cajón conectado a otro sistema

Sistema de eliminación de excretas • Letrina sanitaria


deficitario • Cajón sobre acequia o canal
• No tiene
• Cajón conectado a otro sistema
• No tiene

Disponibilidad de energía eléctrica deficitaria • No tiene • No tiene

• Muros, techos o pisos de material de • Muros techos o pisos de material


desecho, o uno de los tres elementos de desecho o uno de los elementos
Materialidad de la vivienda deficitaria
(muros, techos o pisos) en mal estado de (muros, techos o pisos) en mal estado de
conservación. conservación)

Los Ríos (original de Los Lagos), lamentablemente para Ollagüe, Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Torres
algunas variables no es posible contar con la información del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio,
(principalmente la administrativa, Mortalidad y SIMCE), Primavera, Timaukel y Antártica, por su bajo tamaño
para poder calcular los valores correspondientes a las poblacional, que hace muy sensibles los resultados. Al
nuevas regiones, ya que las distintas fuentes proveen respecto, es necesario destacar que a diferencia de
del dato comunal y regional por separado, no siendo la versión anterior, no se usaron conglomerados para
la información regional, resultado del promedio de las imputar valores de las comunas no autorrepresentadas en
comunas que la componen. Es por ello que se preparó el la Encuesta CASEN, ya que en la correspondiente al año
Índice para las trece regiones existentes al año 2006. 2006, se aumentó el número de comunas con tamaño
Se consideraron 332 comunas, excluyendo suficiente para obtener de ellas indicadores confiables.
Isla de Pascua y Juan Fernández, por no disponer de La metodología de conglomerados se utilizó para
la información necesaria para el cálculo del índice, y la imputación de datos correspondientes a la Encuesta,

Cuadro 27

Información acerca de los niveles de logro del Índice de Infancia


Tramos y promedios del Nivel de logro
Nivel de Logro N° de comunas8
Mínimo Promedio Máximo

Muy bajo 66 0,275 0,424 0,494

Bajo 67 0,494 0,526 0,551

Medio 66 0,552 0,575 0,605

Alto 67 0,605 0,633 0,663

Muy Alto 66 0,666 0,727 0,927

Total 332 0,275 0,577 0,927

8. Los grupos no resultaron exactamente iguales, teniendo dos grupos 67 comunas y el resto 66.

Índice de Infancia y Adolescencia 153


es decir: ingreso, pobreza, escolaridad y coberturas, este tramos de valor en los que se mueve cada grupo, y el
procedimiento hacía que grupos de comunas tuvieran los promedio del mismo. Adicionalmente, se construyeron
mismos resultados. niveles de logro para cada dimensión, cuyos tramos no
Como ya se ha explicado para analizar el Índice son necesariamente los mismos que los presentados
2006 se utilizaron los niveles de logro. El siguiente para el Índice. Es con esta forma de análisis que se
cuadro, muestra cómo están compuestos los niveles de generaron los mapas regionales, presentados en el
logro, dado que el número total de comunas es 332. capítulo 3, donde se aprecia a qué nivel de logro
Cada grupo se denominó según niveles de logro, desde pertenece cada comuna tanto en el Índice global como
“muy bajo” hasta “muy alto”, además se presentan los en cada dimensión.

154 Marco Metodológico


Glosario

1. Indigente (CASEN). Personas pertenecientes a 5. Saneamiento: Se refiere a las condiciones de


hogares cuyos ingresos per cápita no alcanzan el saneamiento de las viviendas necesarias para su
valor de una canasta básica de alimentos. Para 2006 funcionamiento, referidas a disponibilidad de agua
la línea de indigencia urbana era de $23.549 y la rural dentro de la vivienda y el medio de eliminación de
era de $ 18.146. excretas que se dispone (CASEN).

2. Ingreso Autónomo Per cápita: Es el cuociente entre el 6. SIMCE es el sistema nacional de medición de
ingreso autónomo del hogar y el número de personas resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación
que constituyen ese hogar, excluido el servicio de Chile. Su propósito principal es contribuir al
doméstico puertas adentro. Este ingreso autónomo mejoramiento de la calidad y equidad de la educación,
está compuesto por los ingresos por conceptos de informando sobre el desempeño de los alumnos y
sueldos y salarios, ganancias provenientes del trabajo alumnas en diferentes áreas del currículum nacional,
independiente, incluido al autosuministro y el valor y relacionándolos con el contexto escolar y social en
del consumo de productos agrícolas producidas por el que ellos aprenden. Es una medición que se aplica
el hogar, más renta de propiedades, ingresos por a nivel nacional, una vez al año, a los estudiantes
interés, bonificaciones y gratificaciones, así como que cursan un determinado nivel educacional. Hasta
jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias el año 2005, la aplicación de las pruebas se alternó
entre privados. entre 4º Básico, 8° Básico y 2° Medio. A partir del
año 2006, se evalúa todos los años a 4° Básico y se
3. Pobre: Personas que pertenecen a hogares cuyos alternan 8° Básico y 2° Medio.
ingresos per cápita no son suficientes para satisfacer
las necesidades básicas de sus miembros (CASEN). 7. Tasa de mortalidad infantil: Cantidad de niños
Para 2006 la línea de pobreza urbana era de $47.099 menores de un año fallecidos, por 1.000 nacidos
y la rural era de $31.756. vivos. (MINSAL)

4. Quintil de Ingreso autónomo nacional: Cada quintil 8. Tasa de mortalidad de 1 a 4 años: Cantidad de niños
corresponde al 20% de los hogares nacionales de entre 1 a 4 años fallecidos, por 1.000 habitantes
ordenados en forma ascendente de acuerdo al de ese grupo de edad. (MINSAL)
ingreso per cápita autónomo del hogar (CASEN).

Índice de Infancia y Adolescencia 155


9. Tasa Neta de Matrícula de Educación Básica: La tasa 11. Zona rural: Conjunto de viviendas concentradas o
neta de matrícula en enseñanza básica se calcula dispersas con 1000 habitantes o menos o entre
como la suma de la matrícula de enseñanza básica de 1001 y 2000 habitantes, con menos del 50% de
6 a 13 años y la matrícula de educación especial de 6 su población económicamente activa, dedicada a
a 13 años, dividida por la población correspondiente actividades secundarias y/o terciarias. (CASEN).
del mismo tramo etáreo. (MINEDUC)
12. Zona urbana: Conjunto de viviendas concentradas
10. Tasa Neta de Matrícula de Educación Media: La tasa con más de 2000 habitantes, o entre 1001 y 2000
neta de matrícula en enseñanza media se calcula habitantes, con el 50% o más de su población
como la suma de la matrícula de enseñanza media de económicamente activa, dedicada a actividades
14 a 17 años, divida por la población del grupo etáreo secundarias y/o terciarias. (CASEN).
correspondiente del mismo tramo. (MINEDUC)

156 Glosario
Ane xo

Indicadores por Comuna


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

1 Iquique 7,4 0,4 0,2 0,669 52,5 10,4 98,8 12,3 94,7 14,4 10,9 3,1 252,3 244,8

1 Camiña 8,3 3,1 0,0 0,580 97,0 15,8 6,8 11,6 230,3 241,8

1 Colchane 8,0 1,9 0,0 0,591 97,4 14,1 5,2 13,5 198,0 211,5

1 Huara 15,6 0,0 0,2 0,389 7,5 8,9 209,0 220,5

1 Pica 3,5 0,7 0,2 0,728 54,1 19,3 97,2 19,7 10,0 2,1 225,3 251,8

1 Pozo Almonte 5,7 0,9 0,2 0,617 52,5 11,0 96,9 15,0 98,1 13,0 9,6 2,8 219,7 239,0

1 Alto Hospicio 4,2 0,6 0,1 0,786 99,1 9,9 92,1 16,2 9,6 4,7 231,0

1 Arica 7,0 0,4 0,1 0,717 52,0 17,7 98,8 13,3 92,8 12,8 10,5 2,8 252,3 251,0

1 Camarones 0,0 0,0 0,0 1,000 8,0 12,0 253,0 226,0

1 Putre 0,0 0,0 0,0 1,000 7,6 7,5 229,0 232,0

1 General Lagos 50,0 2,7 0,0 0,300 57,4 8,7 100,0 9,6 5,6 16,6 182,3 247,5

2 Antofagasta 8,3 0,3 0,1 0,691 39,4 14,2 98,6 10,4 91,8 15,0 10,3 2,9 249,0 251,8

2 Mejillones 7,6 0,3 0,2 0,671 100,0 11,7 91,0 12,9 10,5 1,6 232,7 235,5

2 Sierra Gorda 38,2 0,0 0,0 0,500 9,3 3,5 236,0 256,5

2 Taltal 7,7 0,3 0,1 0,691 42,7 17,9 99,7 19,6 10,1 3,5 227,0 235,0

2 Calama 9,5 0,3 0,2 0,553 38,2 16,8 97,8 19,8 97,6 19,4 10,9 3,2 253,3 253,3

San Pedro de
2 11,3 0,0 0,7 0,381 8,4 9,7 245,3 227,0
Atacama

2 Tocopilla 8,5 0,4 0,1 0,640 50,9 16,0 98,9 17,2 92,3 17,5 10,1 3,7 231,7 240,8

2 María Elena 4,3 0,0 0,2 0,796 98,9 16,3 91,6 18,4 11,0 2,9 230,0 243,3

3 Copiapó 10,2 0,3 0,1 0,621 42,0 14,2 100,0 9,8 94,9 14,1 11,1 3,5 252,7 252,8

3 Caldera 6,6 0,2 0,1 0,731 98,9 16,0 94,0 15,7 9,9 4,0 233,7 244,8

3 Tierra Amarilla 5,9 0,4 0,0 0,811 97,9 13,1 8,8 3,2 225,0 225,3

3 Chañaral 15,1 0,6 0,2 0,360 53,5 17,9 99,9 14,5 92,3 16,8 9,8 3,2 246,0 243,5

3 Diego de Almagro 7,3 0,5 0,0 0,723 100,0 16,7 94,1 11,1 10,5 5,4 249,7 261,0

3 Vallenar 8,9 0,6 0,1 0,607 45,7 14,6 99,5 11,4 94,0 12,5 9,6 4,4 250,3 249,5

3 Alto del Carmen 10,5 0,0 0,2 0,608 7,8 4,7 245,3 223,5

3 Freirina 7,4 0,0 0,1 0,747 34,0 11,1 100,0 17,5 92,9 18,4 8,7 6,2 230,0 251,0

3 Huasco 5,8 0,3 0,3 0,615 16,2 15,3 9,7 4,4 246,3 245,8

4 La Serena 9,1 0,4 0,1 0,642 55,2 10,8 99,2 11,1 93,7 13,3 10,6 4,8 261,3 260,5

4 Coquimbo 8,1 0,2 0,1 0,689 51,2 13,1 100,0 10,7 96,3 10,4 10,1 3,0 254,0 249,8

4 Andacollo 13,0 0,0 0,1 0,586 98,0 16,5 8,8 2,9 249,3 240,0

4 La Higuera 7,5 0,0 0,2 0,682 44,5 19,1 98,8 9,3 75,0 16,3 7,1 5,7 224,3 242,8

4 Paihuano 0,0 0,7 0,0 0,915 100,0 13,9 85,1 14,2 8,8 5,4 247,0 224,5

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
158 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

251,0 0,706 151.791 6,1 0,691 1,2 0,8 0,1 0,0 0,9 0,8 0,858 0,705 33

0,192 0,491 4,6 2,7 0,561 0,435 301

0,155 37.582 19,2 57,0 15,0 0,229 3,5 2,7 0,358 0,328 325

202,5 0,250 74.055 11,7 0,502 1,4 1,1 0,578 0,400 316

242,0 0,604 105.402 8,6 0,583 2,7 1,0 0,8 0,9 1,2 2,5 0,775 0,652 75

228,5 0,511 167.766 18,1 0,737 4,1 3,6 1,1 1,1 5,4 1,9 0,765 0,636 98

231,5 0,509 89.391 7,1 0,502 1,3 1,0 0,5 0,6 1,3 1,0 0,769 0,616 121

246,0 0,663 104.514 6,0 20,0 18,9 0,539 1,3 0,8 0,4 0,4 4,7 3,8 0,774 0,653 73

245,5 0,415 115.729 15,0 0,635 3,4 3,7 0,315 0,647 85

229,5 0,337 84.157 10,5 0,517 32,2 9,8 7,4 4,3 28,9 12,4 0,118 0,568 176

0,193 49.379 14,6 22,1 15,0 0,420 5,3 5,8 0,225 0,296 330

251,5 0,634 175.740 12,4 0,751 1,2 0,8 0,0 0,0 1,2 0,8 0,842 0,707 30

218,0 0,576 158.301 13,1 0,719 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,948 0,685 49

0,584 0,827 0,4 1,2 1,1 0,9 1,1 1,2 0,863 0,659 69

223,5 0,545 151.328 14,6 0,705 2,3 1,8 0,0 0,0 1,1 1,8 0,850 0,667 64

255,0 0,702 172.310 8,5 0,725 1,1 1,1 0,0 0,0 1,1 1,1 0,887 0,683 50

235,5 0,437 150.097 15,9 0,703 3,2 2,0 3,9 2,3 6,2 3,3 0,646 0,521 239

238,5 0,587 115.810 8,7 11,8 19,1 0,605 0,3 0,4 0,3 0,2 1,1 0,9 0,885 0,638 95

244,5 0,627 148.462 4,8 0,699 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,874 0,724 25

256,0 0,739 170.040 12,5 0,704 1,2 0,1 0,0 0,0 1,0 0,9 0,905 0,710 28

229,5 0,591 133.879 11,2 0,627 0,5 0,3 0,1 0,1 0,9 0,6 0,862 0,671 61

210,5 0,361 146.396 13,0 0,663 15,9 6,8 2,1 1,2 6,1 8,2 0,592 0,610 128

226,0 0,595 136.957 7,2 0,643 2,1 1,3 0,9 0,8 1,8 1,3 0,719 0,551 201

265,5 0,752 159.824 13,6 0,722 2,8 3,1 0,0 0,0 4,0 3,2 0,810 0,740 17

243,5 0,626 142.068 9,6 0,677 3,7 1,9 0,4 0,4 1,7 1,9 0,770 0,650 79

211,5 0,437 96.042 11,5 0,597 5,3 6,7 0,3 0,3 0,0 8,5 0,749 0,567 178

228,0 0,507 123.525 8,4 0,651 12,5 5,5 0,7 0,7 9,5 7,4 0,615 0,633 103

244,0 0,563 130.342 10,4 0,657 1,3 4,2 0,0 0,0 0,0 2,5 0,865 0,637 97

260,0 0,762 0,668 1,5 0,9 1,5 0,9 1,3 1,7 0,881 0,710 27

250,5 0,708 104.567 8,9 15,8 18,4 0,561 0,3 1,1 0,0 0,0 1,1 0,7 0,922 0,680 52

244,0 0,586 74.719 8,4 0,423 6,2 2,4 0,8 0,8 7,4 3,7 0,764 0,555 194

0,231 90.350 13,1 0,506 7,2 3,0 2,7 2,2 13,0 5,3 0,627 0,488 272

202,5 0,425 83.501 11,2 0,563 2,9 5,6 0,0 0,0 3,0 5,2 0,859 0,657 71

Índice de Infancia y Adolescencia 159


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

4 Vicuña 8,6 0,2 0,1 0,676 100,0 19,5 83,2 13,4 8,8 2,1 247,3 242,3

4 Illapel 8,7 0,7 0,1 0,628 99,2 16,9 98,5 11,0 9,6 4,2 252,7 254,3

4 Canela 7,9 0,7 0,3 0,507 98,1 17,1 98,5 12,1 7,2 5,9 248,3 243,5

4 Los Vilos 12,0 0,5 0,1 0,524 26,8 19,3 8,2 6,5 243,0 243,0

4 Salamanca 9,7 0,0 0,2 0,621 35,3 18,7 98,5 17,0 8,6 4,7 247,7 253,8

4 Ovalle 9,5 0,5 0,1 0,633 38,5 15,9 98,3 11,2 93,5 11,7 9,1 2,7 252,3 249,3

4 Combarbalá 5,8 1,3 0,1 0,629 32,3 15,7 94,1 17,7 94,9 14,6 6,9 4,1 257,0 248,0

4 Monte Patria 9,5 0,4 0,1 0,636 98,7 14,2 7,5 3,7 248,0 235,0

4 Punitaqui 7,8 0,6 0,1 0,637 35,1 15,7 98,5 12,9 7,4 7,7 232,0 240,3

4 Río Hurtado 9,4 0,0 0,2 0,651 100,0 16,1 94,6 16,4 7,5 4,1 244,3 265,0

5 Valparaíso 8,9 0,4 0,2 0,609 45,4 13,5 98,3 11,8 93,6 11,0 11,0 4,4 248,0 249,3

5 Casablanca 10,1 0,6 0,1 0,577 42,1 9,6 100,0 11,6 100,0 14,9 9,7 3,1 250,3 252,8

5 Concón 3,6 0,4 0,0 0,865 56,5 14,5 99,2 18,4 92,3 17,3 11,2 5,5 262,7 253,8

5 Puchuncaví 10,4 0,5 0,1 0,588 47,0 15,0 100,0 17,9 97,8 17,2 9,7 3,3 251,7 245,0

5 Quilpué 7,4 0,3 0,1 0,716 96,2 13,9 96,2 15,4 11,8 2,9 258,3 258,5

5 Quintero 4,4 0,1 0,1 0,834 44,3 8,7 100,0 16,0 90,6 17,0 10,0 3,5 247,7 252,3

5 Villa Alemana 8,1 0,3 0,1 0,698 47,9 16,6 100,0 11,2 95,6 15,3 11,1 4,4 253,0 260,5

5 Viña del Mar 6,5 0,3 0,1 0,729 37,4 13,9 98,5 14,6 92,5 11,4 10,3 2,9 258,3 263,3

5 Los Andes 8,0 0,3 0,2 0,663 44,4 17,5 98,2 9,5 93,3 12,2 11,4 4,3 253,7 258,0

5 Calle Larga 10,2 0,3 0,0 0,680 82,1 19,9 8,6 5,1 244,7 239,8

5 Rinconada 11,0 0,5 0,3 0,452 29,6 15,2 100,0 16,9 91,0 19,7 8,6 3,6 247,3 243,3

5 San Esteban 4,8 0,4 0,0 0,846 51,0 18,8 99,4 15,3 89,2 16,1 8,8 4,0 237,7 240,3

5 La Ligua 7,7 0,2 0,1 0,688 39,5 18,8 100,0 14,3 90,4 16,5 9,4 6,3 250,0 246,0

5 Cabildo 4,3 0,3 0,2 0,773 98,0 17,8 87,1 6,6 8,6 6,6 239,0 244,5

5 Papudo 0,0 0,0 0,1 0,912 53,0 18,2 100,0 14,6 9,0 2,6 231,0 253,3

5 Petorca 4,2 0,7 0,1 0,744 42,5 19,6 98,9 15,0 97,8 14,8 9,3 3,9 239,7 238,8

5 Zapallar 6,1 0,0 0,1 0,782 50,7 14,6 98,2 17,9 95,3 18,8 9,2 3,6 270,0 250,8

5 Quillota 6,8 0,5 0,2 0,677 49,8 8,8 99,6 12,9 95,3 10,8 10,1 4,4 256,7 255,3

5 La Calera 5,9 0,3 0,1 0,774 42,7 19,0 100,0 10,4 96,2 14,8 9,5 4,5 249,7 248,8

5 Hijuelas 10,7 0,2 0,2 0,557 100,0 19,5 95,8 16,2 8,6 2,7 241,7 247,8

5 La Cruz 4,2 0,0 0,0 0,918 100,0 9,5 9,2 2,4 247,7 248,0

5 Limache 6,8 0,3 0,1 0,729 98,8 18,2 87,4 15,6 9,4 2,4 243,7 248,3

5 Nogales 6,5 0,2 0,1 0,754 33,9 13,0 99,4 13,2 84,3 12,2 8,9 4,6 230,7 238,3

5 Olmué 11,0 0,0 0,1 0,662 52,0 13,0 100,0 10,1 8,7 4,5 238,3 242,8

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
160 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

239,5 0,492 80.721 8,8 22,8 17,5 0,477 1,4 3,1 0,6 0,6 1,1 3,9 0,855 0,579 161

247,5 0,680 96.085 10,5 0,561 4,3 2,7 1,2 0,9 3,5 3,8 0,819 0,642 90

228,5 0,471 71.780 14,9 21,2 19,0 0,468 22,6 11,8 14,0 8,7 2,6 13,5 0,331 0,467 283

247,5 0,442 83.039 14,6 0,483 23,4 14,2 7,0 2,0 4,8 14,2 0,405 0,475 278

243,0 0,507 95.391 6,9 0,518 9,2 5,5 3,8 1,2 8,7 7,9 0,633 0,557 192

250,0 0,579 78.488 7,7 0,463 4,0 2,5 2,7 1,4 4,8 4,6 0,693 0,572 170

234,5 0,369 0,500 35,4 11,6 8,8 4,4 1,4 10,9 0,355 0,485 274

223,0 0,365 66.980 9,1 0,469 8,4 7,8 3,5 3,8 0,4 8,7 0,670 0,508 253

210,0 0,406 54.807 12,3 34,0 19,1 0,367 33,6 19,4 4,6 2,3 0,314 0,455 288

221,5 0,512 62.657 11,2 0,444 0,0 4,6 1,1 1,0 0,0 5,4 0,785 0,561 186

255,5 0,665 135.878 15,3 0,620 2,7 1,2 0,0 0,0 3,8 1,5 0,826 0,651 78

243,0 0,695 106.166 10,4 17,3 14,9 0,556 2,6 3,2 0,7 0,7 3,2 3,3 0,828 0,631 104

268,0 0,749 0,814 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,902 0,818 7

241,0 0,644 88.149 6,4 0,503 10,1 5,1 0,0 0,0 13,6 7,3 0,619 0,582 155

254,5 0,719 155.840 10,4 0,699 2,2 1,6 0,0 0,0 2,0 1,7 0,889 0,729 22

254,0 0,621 103.438 9,5 0,548 1,2 1,2 0,0 0,0 1,2 1,2 0,888 0,690 44

259,5 0,803 0,576 2,6 1,4 0,0 0,0 3,1 1,5 0,823 0,705 32

266,5 0,697 108.685 10,8 0,551 2,8 2,2 0,0 0,0 4,1 3,0 0,806 0,674 59

251,5 0,745 156.199 16,3 0,697 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,969 0,728 24

275,0 0,510 77.210 5,3 0,521 10,4 6,5 0,9 0,8 6,7 16,9 0,702 0,583 150

225,0 0,495 92.193 6,6 0,537 6,9 3,1 0,0 0,0 12,9 4,7 0,680 0,513 249

211,5 0,488 105.569 18,1 0,563 0,0 5,1 0,0 0,0 3,5 8,6 0,848 0,654 72

236,0 0,541 106.824 19,1 0,530 1,7 1,9 0,0 0,0 7,2 5,4 0,817 0,609 129

237,0 0,444 0,511 0,7 0,7 0,0 0,0 5,4 2,1 0,781 0,597 140

213,5 0,556 98.522 12,8 0,531 4,1 3,7 0,0 0,0 5,7 4,0 0,776 0,677 54

216,5 0,559 79.794 11,7 0,493 3,4 2,4 0,0 0,0 4,3 2,5 0,793 0,618 116

256,0 0,650 108.670 8,9 0,611 1,1 3,4 0,0 0,0 2,1 5,6 0,855 0,698 36

261,5 0,711 114.529 9,5 0,569 0,4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,7 0,907 0,678 53

247,0 0,633 105.783 9,8 0,538 2,1 1,2 0,0 0,0 2,1 1,2 0,851 0,669 63

242,0 0,556 85.116 14,5 0,560 11,8 2,8 0,0 0,0 9,4 4,4 0,687 0,571 173

241,5 0,636 101.139 11,7 0,544 2,4 3,1 0,0 0,0 6,5 4,8 0,762 0,706 31

241,0 0,531 82.605 6,9 0,496 3,6 1,6 0,0 0,0 4,8 1,8 0,804 0,607 130

230,0 0,425 95.634 11,0 0,520 2,9 1,5 0,0 0,0 3,7 2,6 0,872 0,597 139

233,5 0,532 85.394 9,5 0,530 5,0 2,9 0,0 0,0 7,4 3,9 0,707 0,588 147

Índice de Infancia y Adolescencia 161


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

5 San Antonio 8,0 0,4 0,2 0,599 38,9 12,0 97,6 12,9 89,1 11,5 9,5 4,5 250,0 246,0

5 Algarrobo 9,6 1,2 0,0 0,582 98,9 18,4 88,6 16,6 9,7 2,8 225,3 237,8

5 Cartagena 12,5 0,3 0,1 0,526 39,8 18,4 100,0 16,2 94,5 14,5 9,7 4,0 241,0 237,0

5 El Quisco 9,2 0,0 0,1 0,705 45,1 19,3 100,0 15,5 89,3 15,0 9,6 3,2 238,7 245,8

5 El Tabo 11,4 0,0 0,2 0,561 95,2 18,8 10,7 3,4 253,7 244,0

5 Santo Domingo 7,8 0,4 0,3 0,576 27,3 15,9 100,0 13,5 94,2 13,0 9,9 6,3 253,7 259,0

5 San Felipe 9,2 0,3 0,1 0,655 28,9 20,0 94,9 13,0 91,4 12,9 9,9 4,2 253,7 254,3

5 Catemu 6,5 0,9 0,2 0,621 98,9 15,4 8,6 4,0 230,0 232,8

5 Llay Llay 8,3 0,1 0,2 0,651 47,7 13,4 100,0 12,6 91,2 16,4 8,8 5,0 245,7 244,5

5 Panquehue 5,6 0,4 0,2 0,698 41,5 17,2 99,3 19,3 8,5 4,2 264,3 257,3

5 Putaendo 8,1 0,4 0,2 0,594 100,0 14,8 8,2 5,6 244,0 237,3

5 Santa María 10,6 0,7 0,0 0,622 36,0 16,0 100,0 12,6 93,4 12,4 8,6 5,5 219,3 230,5

6 Rancagua 7,9 0,5 0,2 0,620 39,2 10,4 97,2 9,6 93,0 7,6 10,5 4,0 255,7 256,5

6 Codegua 8,0 0,3 0,2 0,625 99,2 16,1 8,6 7,4 228,0 238,8

6 Coinco 9,1 0,0 0,5 0,484 37,1 11,8 100,0 16,2 84,7 18,9 8,9 4,1 258,0 249,0

6 Coltauco 10,0 1,3 0,1 0,490 38,9 13,1 100,0 18,9 89,3 13,4 9,2 4,8 257,3 252,3

6 Doñihue 7,6 0,5 0,3 0,551 52,9 17,9 9,2 4,1 249,7 253,0

6 Graneros 9,3 0,7 0,1 0,592 36,2 15,0 100,0 11,8 91,8 13,6 8,3 4,3 232,0 242,0

6 Las Cabras 8,9 0,7 0,1 0,586 7,6 2,5 246,3 256,3

6 Machalí 11,8 0,4 0,1 0,553 9,6 4,5 252,3 265,0

6 Malloa 8,3 0,5 0,4 0,495 98,8 19,7 8,4 4,2 229,3 231,5

6 Mostazal 9,6 0,4 0,2 0,558 30,4 14,8 96,5 10,8 88,5 13,5 8,6 3,0 237,7 237,8

6 Olivar 7,1 0,6 0,1 0,682 32,9 13,1 97,7 5,8 8,5 4,3 238,7 249,3

6 Peumo 11,4 0,9 0,2 0,454 37,2 17,1 8,4 4,5 251,7 245,5

6 Pichidegua 12,5 0,9 0,2 0,435 100,0 18,4 7,2 6,5 237,0 238,8

6 Quinta de Tilcoco 3,6 0,9 0,2 0,683 100,0 15,7 97,6 19,7 8,6 2,7 253,3 244,3

6 Rengo 10,7 0,6 0,1 0,566 48,0 12,7 100,0 13,2 86,9 13,7 9,0 4,4 254,3 250,3

6 Requínoa 9,6 0,6 0,3 0,503 100,0 9,6 88,8 18,1 8,1 3,4 254,3 251,8

6 San Vicente 10,1 0,6 0,1 0,603 45,2 10,5 83,8 13,7 8,9 2,2 255,0 256,8

6 Pichilemu 10,6 0,3 0,3 0,503 100,0 18,2 92,4 17,9 8,4 6,2 244,3 250,5

6 La Estrella 4,8 0,9 0,2 0,661 46,6 15,8 98,3 16,6 95,4 19,1 7,8 5,3 272,7 241,3

6 Litueche 3,0 0,0 0,3 0,793 88,1 15,2 7,3 3,9 254,7 254,5

6 Marchihue 6,3 0,0 0,3 0,655 40,4 17,3 99,1 10,5 89,6 17,3 7,4 6,6 248,3 252,3

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
162 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

248,0 0,530 99.713 11,6 0,498 4,5 2,2 1,3 0,9 6,1 3,0 0,738 0,562 184

233,5 0,489 109.511 11,3 0,592 3,6 2,6 0,0 0,0 3,1 6,1 0,840 0,583 152

235,5 0,581 133.470 17,7 0,524 7,4 7,0 0,9 0,9 15,2 9,3 0,603 0,550 204

239,5 0,562 131.730 19,0 0,624 2,4 2,3 0,0 0,0 5,5 2,7 0,825 0,650 80

0,606 101.775 13,8 0,577 4,3 2,9 0,0 0,0 6,4 4,3 0,827 0,606 132

271,5 0,706 0,926 12,0 4,3 0,0 0,0 12,1 5,5 0,687 0,731 20

254,5 0,575 106.364 12,7 0,548 1,4 1,2 0,0 0,0 2,4 1,5 0,887 0,622 111

224,0 0,383 93.209 9,8 0,537 1,1 3,9 0,6 0,6 5,2 5,5 0,722 0,534 222

238,0 0,551 102.101 13,3 0,586 0,0 0,3 0,0 0,0 1,4 0,8 0,833 0,620 114

273,5 0,606 89.109 14,5 0,557 0,6 5,5 0,0 0,0 0,6 7,1 0,881 0,647 84

214,0 0,476 67.972 10,9 0,454 6,2 6,2 0,7 0,7 4,2 6,8 0,740 0,531 227

211,5 0,431 94.894 13,7 20,5 16,3 0,518 4,1 2,9 0,0 0,0 8,1 5,6 0,756 0,547 209

257,0 0,679 161.579 11,4 0,714 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,3 0,916 0,695 38

216,5 0,360 100.830 11,5 0,573 3,2 4,0 1,0 1,1 8,2 5,7 0,775 0,545 210

228,5 0,504 112.078 15,0 0,592 10,9 4,0 0,0 0,0 18,2 8,2 0,549 0,529 231

233,0 0,597 0,628 0,4 1,7 0,4 0,4 6,7 5,3 0,815 0,596 143

215,5 0,537 119.433 8,7 0,601 7,6 4,4 0,3 0,0 12,2 7,9 0,669 0,574 167

227,5 0,475 80.946 8,2 19,6 17,7 0,495 4,6 2,4 0,0 0,0 8,0 2,8 0,714 0,540 217

247,5 0,368 73.189 9,0 0,504 1,9 5,1 0,0 0,0 1,5 13,8 0,861 0,523 237

282,0 0,766 0,494 2,3 1,4 1,0 1,0 5,6 3,3 0,725 0,617 120

197,0 0,457 80.933 10,9 0,519 5,7 4,4 0,0 0,0 3,2 7,7 0,793 0,521 240

228,0 0,374 93.382 6,9 15,6 18,3 0,541 3,1 3,4 0,0 0,0 8,6 4,8 0,750 0,517 243

0,414 88.924 4,2 0,566 1,6 3,1 0,0 0,0 4,5 8,8 0,767 0,575 164

230,5 0,376 100.295 9,0 0,605 4,3 4,2 0,0 0,0 9,9 9,2 0,696 0,500 262

229,5 0,362 60.897 6,6 0,442 2,3 3,4 0,8 0,8 1,6 10,1 0,810 0,453 291

230,5 0,549 98.052 12,1 0,558 2,4 3,8 1,4 1,3 10,6 8,8 0,668 0,604 135

245,5 0,555 92.956 6,0 0,546 1,6 1,4 0,0 0,0 4,3 2,7 0,821 0,582 156

255,5 0,520 89.089 8,0 0,560 1,4 1,1 0,0 0,0 1,4 1,1 0,934 0,569 175

261,0 0,581 77.522 9,5 0,500 0,0 2,3 0,0 0,0 5,1 6,9 0,778 0,583 151

243,5 0,523 73.107 11,4 0,442 5,5 5,4 0,8 0,8 11,4 8,7 0,708 0,511 251

0,472 87.610 10,7 0,534 4,7 3,0 0,0 0,0 2,2 3,9 0,839 0,584 149

250,0 0,426 71.475 11,8 0,430 22,0 13,1 3,1 3,1 8,0 11,5 0,594 0,554 195

207,5 0,419 73.482 9,7 0,524 11,1 9,5 0,0 0,0 0,0 11,2 0,816 0,561 185

Índice de Infancia y Adolescencia 163


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

6 Navidad 5,0 0,0 0,0 0,891 98,0 17,1 8,0 3,8 242,7 234,3

6 Paredones 7,6 0,0 0,2 0,661 27,3 6,0 6,1 7,5 247,0 237,3

6 San Fernando 10,4 0,5 0,2 0,547 50,8 16,6 100,0 12,6 10,5 4,0 260,0 256,3

6 Chépica 8,9 0,5 0,1 0,636 37,2 13,9 100,0 8,4 97,3 16,3 7,6 3,7 262,3 247,8

6 Chimbarongo 6,2 0,3 0,1 0,737 100,0 13,2 86,8 13,1 8,1 4,3 245,7 252,0

6 Lolol 13,4 0,5 0,5 0,249 23,3 14,5 98,2 18,2 93,8 16,9 6,8 5,5 256,0 235,3

6 Nancagua 8,4 0,7 0,1 0,607 37,6 19,7 99,2 11,4 84,0 11,7 7,8 3,0 255,0 245,5

6 Palmilla 4,3 0,0 0,1 0,839 100,0 16,5 88,5 9,5 7,6 3,6 235,7 237,5

6 Peralillo 4,1 0,3 0,5 0,609 36,1 15,6 97,9 16,0 92,5 18,8 8,0 3,1 252,0 239,5

6 Placilla 11,7 0,8 0,6 0,273 32,1 14,7 98,8 8,6 89,8 14,5 8,0 2,2 244,3 260,3

6 Pumanque 6,3 0,0 0,2 0,703 6,8 3,4 263,0 244,3

6 Santa Cruz 5,1 0,6 0,2 0,674 98,7 14,2 89,0 13,0 8,9 4,5 267,7 268,0

7 Talca 8,7 0,4 0,1 0,641 45,0 15,9 99,1 9,6 91,9 11,7 11,0 4,1 253,7 260,0

7 Constitución 9,9 0,5 0,2 0,551 100,0 8,3 92,1 8,3 8,2 3,9 255,3 253,8

7 Curepto 12,9 0,4 0,3 0,389 88,8 11,7 7,4 9,0 250,0 257,5

7 Empedrado 8,6 0,6 0,0 0,696 99,5 12,1 94,8 11,8 7,5 4,9 257,0 241,0

7 Maule 5,5 1,1 0,2 0,643 43,0 14,8 89,8 10,6 7,0 3,4 238,7 233,0

7 Pelarco 4,0 0,0 0,1 0,865 100,0 16,7 89,6 16,4 7,9 4,4 240,3 235,5

7 Pencahue 4,4 1,1 0,0 0,775 85,5 10,4 7,8 8,1 246,0 232,8

7 Río Claro 2,5 0,5 0,1 0,843 97,2 13,2 97,0 10,0 7,6 9,4 236,3 229,5

7 San Clemente 8,7 0,3 0,2 0,608 34,3 17,1 100,0 10,2 88,9 15,2 7,1 4,4 242,7 244,0

7 San Rafael 5,1 1,0 0,1 0,704 100,0 19,8 88,8 16,9 7,9 4,0 239,0 253,5

7 Cauquenes 7,3 0,8 0,3 0,543 35,8 18,8 99,3 10,8 96,2 15,4 8,8 3,0 241,3 249,3

7 Chanco 11,5 0,3 0,4 0,409 28,9 18,6 100,0 19,3 7,1 4,5 244,7 233,5

7 Pelluhue 7,3 0,0 0,2 0,678 91,7 14,9 8,1 5,8 242,7 245,3

7 Curicó 6,8 0,4 0,2 0,648 99,0 17,5 88,0 11,5 10,9 5,4 258,7 259,0

7 Hualañé 3,2 0,3 0,3 0,726 100,0 18,9 96,0 19,3 7,9 4,5 268,7 260,5

7 Licantén 6,9 0,9 0,2 0,587 100,0 15,1 90,8 12,9 9,1 4,6 264,0 257,5

7 Molina 9,8 0,5 0,1 0,589 96,3 12,3 82,5 14,0 8,4 4,0 249,3 242,0

7 Rauco 5,2 0,4 0,2 0,692 95,4 11,5 7,3 3,3 231,7 230,5

7 Romeral 5,2 0,7 0,4 0,528 25,8 19,0 100,0 13,8 8,0 5,7 253,7 239,3

7 Sagrada Familia 5,1 0,6 0,1 0,769 38,9 16,1 100,0 13,6 89,4 15,3 6,7 3,7 247,7 250,8

7 Teno 7,6 0,4 0,1 0,695 100,0 9,9 93,3 17,4 8,1 6,0 256,0 240,3

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
164 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

213,0 0,404 61.985 15,5 0,430 21,1 18,4 1,2 1,2 4,5 19,0 0,654 0,583 153

212,5 0,293 0,415 9,8 9,9 2,4 1,9 5,1 15,5 0,671 0,478 277

257,0 0,717 126.214 12,4 0,639 1,6 1,6 0,7 0,7 1,6 3,0 0,908 0,662 68

223,5 0,524 71.547 5,8 0,483 7,9 5,6 0,0 0,0 7,5 11,2 0,717 0,565 182

237,5 0,477 89.629 15,5 0,509 3,3 3,8 0,0 0,0 0,6 5,5 0,877 0,605 134

242,5 0,372 68.144 12,6 0,471 20,7 11,7 1,1 1,1 6,5 17,0 0,614 0,389 320

237,0 0,424 96.117 14,4 19,6 17,0 0,524 2,5 2,3 0,0 0,0 2,9 4,1 0,857 0,552 199

216,0 0,394 64.704 7,0 14,2 8,6 0,492 2,0 5,2 2,3 2,2 1,7 9,3 0,817 0,599 137

235,5 0,458 68.040 5,2 0,467 0,8 2,3 0,0 0,0 3,3 5,0 0,887 0,549 205

222,5 0,449 66.190 7,5 0,501 0,8 5,0 0,0 0,0 2,4 8,9 0,806 0,447 294

0,291 59.125 7,5 0,478 20,8 12,7 1,6 1,5 1,8 15,1 0,633 0,505 258

266,5 0,628 97.906 16,4 0,559 4,6 2,8 0,0 0,0 0,8 3,0 0,845 0,643 89

255,5 0,712 132.577 9,9 0,596 3,1 2,0 0,3 0,3 7,1 5,0 0,788 0,663 67

254,0 0,539 89.287 11,1 25,6 16,0 0,479 11,4 6,3 2,4 1,3 22,3 14,1 0,448 0,516 246

244,5 0,424 74.972 18,1 0,472 11,9 12,5 4,0 2,3 3,2 16,3 0,583 0,444 295

235,0 0,511 64.060 8,0 33,3 16,3 0,389 7,8 3,3 2,5 2,6 7,4 6,0 0,624 0,541 216

237,0 0,401 72.627 5,5 0,480 4,8 3,3 0,8 0,5 0,5 4,4 0,752 0,532 225

202,0 0,419 73.751 13,9 0,491 1,8 3,7 0,0 0,0 3,4 5,6 0,846 0,617 119

199,5 0,336 79.272 9,6 0,513 7,9 10,7 0,0 0,0 6,4 16,9 0,653 0,553 196

210,5 0,333 75.416 10,4 0,556 7,5 7,0 0,0 0,0 7,0 12,1 0,707 0,590 146

216,0 0,368 65.100 7,4 19,4 20,0 0,465 3,2 5,6 0,0 0,0 0,0 9,0 0,721 0,504 259

0,448 89.337 13,2 0,514 8,4 7,8 0,9 0,8 3,0 8,8 0,724 0,572 169

240,5 0,540 68.586 12,5 29,0 14,5 0,421 7,0 4,3 0,5 0,6 1,6 4,8 0,747 0,526 234

228,0 0,335 68.355 7,8 29,1 16,8 0,420 14,2 8,7 2,1 2,1 2,6 8,0 0,665 0,416 310

216,5 0,438 78.703 10,6 0,459 1,9 1,5 0,0 0,0 2,2 1,6 0,869 0,560 189

264,5 0,725 159.988 16,6 0,688 0,4 0,5 0,0 0,0 0,4 1,0 0,895 0,708 29

246,0 0,579 92.061 9,7 0,441 9,4 6,5 0,6 0,7 12,7 11,9 0,564 0,580 160

235,0 0,595 100.692 14,6 28,6 19,8 0,485 6,0 4,2 1,8 1,0 5,4 5,7 0,736 0,574 166

225,5 0,363 83.672 10,8 0,502 3,9 3,2 0,7 0,7 10,5 9,5 0,734 0,510 252

195,5 0,317 69.511 8,9 20,4 16,0 0,468 5,7 6,0 0,5 0,5 3,1 9,9 0,734 0,516 245

222,0 0,392 0,649 13,8 8,1 2,2 2,2 4,9 9,8 0,640 0,535 221

239,5 0,438 71.761 10,2 0,485 2,4 4,5 0,0 0,0 6,8 8,0 0,741 0,582 157

238,5 0,509 91.612 10,9 0,570 7,0 4,8 0,0 0,0 2,4 10,4 0,776 0,610 127

Índice de Infancia y Adolescencia 165


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

7 Vichuquén 0,0 0,7 0,0 0,911 25,7 14,7 100,0 16,3 83,5 13,9 7,0 6,4 240,3 254,0

7 Linares 7,4 0,5 0,2 0,631 46,7 13,2 99,3 10,5 85,9 10,7 9,0 4,6 257,0 252,0

7 Colbún 9,5 0,5 0,3 0,493 92,9 16,6 7,5 4,5 243,7 243,5

7 Longaví 8,9 0,5 0,1 0,647 100,0 17,9 7,0 5,9 243,7 240,0

7 Parral 8,4 0,8 0,2 0,561 91,1 13,3 8,8 5,7 254,0 253,0

7 Retiro 7,2 0,6 0,4 0,522 31,3 17,8 82,0 15,2 6,6 5,1 246,3 233,3

7 San Javier 7,8 0,5 0,3 0,584 86,8 15,0 8,2 5,8 248,3 249,8

7 Villa Alegre 13,4 0,4 0,3 0,407 98,5 16,9 7,6 2,5 241,0 236,8

7 Yerbas Buenas 11,0 0,9 0,3 0,426 7,0 3,1 230,7 244,3

8 Concepción 10,5 0,3 0,1 0,593 39,1 14,8 99,3 13,3 96,8 10,4 11,3 4,0 271,0 268,8

8 Coronel 9,4 0,4 0,1 0,614 34,1 13,8 99,3 11,4 98,1 14,6 9,9 3,7 249,3 250,3

8 Chiguayante 7,6 0,3 0,1 0,690 41,5 19,9 99,0 12,5 96,8 6,6 11,3 5,1 250,0 248,8

8 Florida 4,8 0,0 0,4 0,637 29,4 17,1 100,0 12,0 91,6 17,8 7,6 7,4 236,0 246,0

8 Hualqui 4,6 0,6 0,1 0,747 51,0 14,4 99,3 12,7 88,5 18,4 8,3 4,1 242,3 238,8

8 Lota 6,1 0,4 0,3 0,600 35,7 7,7 99,4 7,0 100,0 12,2 8,8 3,7 245,7 250,3

8 Penco 23,2 0,3 0,2 0,322 41,6 10,6 100,0 14,1 98,0 16,8 9,8 4,6 253,7 244,8

8 San Pedro de la Paz 7,5 0,2 0,2 0,672 50,3 9,9 98,3 12,7 94,0 15,2 11,2 7,1 258,7 256,5

8 Santa Juana 8,0 1,0 0,5 0,363 41,6 14,7 97,6 10,4 96,6 17,1 7,7 4,5 246,3 240,5

8 Talcahuano 4,8 0,4 0,2 0,756 27,9 19,7 100,0 10,3 90,4 13,0 10,6 4,2 258,7 252,8

8 Tomé 6,1 0,2 0,1 0,766 43,6 16,2 100,0 12,2 96,3 17,3 9,3 5,3 258,7 254,3

8 Hualpén 10,2 0,9 0,0 0,608 40,4 17,1 100,0 8,7 96,5 19,9 11,3 4,0 257,0 .

8 Lebu 8,6 0,5 0,4 0,437 55,1 17,4 100,0 9,5 91,5 12,3 8,2 5,0 246,0 247,5

8 Arauco 12,0 0,1 0,2 0,520 46,0 15,4 100,0 14,1 98,6 11,9 8,4 4,5 248,3 246,3

8 Cañete 16,1 0,2 0,2 0,355 87,8 14,4 8,6 4,9 244,0 251,0

8 Contulmo 19,9 1,0 0,0 0,370 97,7 18,1 87,3 12,5 7,3 5,9 242,7 242,0

8 Curanilahue 12,7 0,4 0,1 0,514 48,8 13,8 100,0 12,4 8,5 6,5 255,7 251,3

8 Los Alamos 11,7 0,5 0,3 0,444 48,5 19,6 100,0 9,0 93,1 14,0 8,1 5,9 243,3 253,8

8 Tirúa 13,8 0,7 0,5 0,212 95,8 12,0 6,8 5,7 238,7 238,5

8 Los Angeles 9,7 0,6 0,3 0,468 38,6 15,2 100,0 10,7 91,3 10,9 9,1 3,9 252,3 252,5

8 Antuco 3,6 0,9 0,2 0,716 99,1 18,2 100,0 14,7 8,4 3,2 214,7 230,3

8 Cabrero 12,2 0,3 0,2 0,522 100,0 18,7 92,8 13,3 8,8 4,4 251,0 239,5

8 Laja 7,4 0,6 0,1 0,683 32,8 14,9 100,0 7,5 96,9 9,8 9,1 6,6 253,0 258,3

8 Mulchén 5,6 0,7 0,2 0,675 33,9 14,1 98,6 10,0 96,0 13,9 7,6 4,3 235,0 240,8

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
166 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

240,0 0,341 88.617 12,3 0,535 9,8 13,1 0,0 0,0 10,2 14,9 0,561 0,593 144

257,5 0,567 92.883 11,1 0,464 6,2 2,6 1,3 1,0 3,2 2,9 0,735 0,572 168

227,5 0,486 73.547 11,1 0,453 12,1 9,9 0,5 0,5 1,7 11,6 0,689 0,498 263

233,0 0,349 110.717 14,2 13,9 14,8 0,583 10,3 3,3 1,4 0,8 2,0 5,2 0,705 0,544 211

262,5 0,599 87.554 15,7 0,448 2,5 2,4 0,0 0,0 0,9 6,5 0,858 0,568 177

234,0 0,239 50.276 8,6 0,395 11,8 7,8 0,0 0,0 9,0 9,8 0,653 0,412 311

249,0 0,492 75.473 9,7 0,418 9,8 5,3 0,0 0,0 3,0 9,7 0,750 0,523 238

212,0 0,443 70.849 7,5 20,8 15,1 0,469 7,8 6,5 0,7 0,7 4,4 7,8 0,655 0,461 286

222,5 0,353 67.153 11,0 0,445 7,2 2,8 0,9 0,7 2,8 3,3 0,740 0,441 298

265,5 0,828 122.443 11,2 0,582 2,6 2,0 0,0 0,0 6,9 4,7 0,760 0,677 55

243,0 0,649 101.462 16,1 0,510 1,6 0,9 0,0 0,0 6,2 4,8 0,727 0,605 133

272,5 0,780 0,697 1,4 0,9 0,0 0,0 2,8 1,2 0,798 0,730 21

235,5 0,421 74.714 9,3 24,0 18,0 0,459 3,2 4,1 1,4 1,0 0,8 5,2 0,844 0,540 218

218,5 0,436 73.092 8,5 24,9 18,3 0,451 5,4 3,3 0,3 0,3 14,3 8,1 0,574 0,547 208

237,5 0,576 66.533 9,3 36,9 9,9 0,375 4,2 1,7 0,5 0,5 10,7 3,4 0,648 0,530 229

203,0 0,620 89.299 10,7 0,502 1,5 0,9 0,0 0,0 4,9 1,5 0,820 0,515 247

255,0 0,740 0,659 6,4 5,9 0,0 0,0 10,7 8,0 0,674 0,688 47

231,5 0,446 69.042 9,3 27,7 16,3 0,429 7,1 1,9 1,0 1,1 1,0 4,2 0,804 0,452 292

248,5 0,638 113.904 9,5 0,547 2,0 1,1 0,0 0,0 4,1 2,0 0,831 0,666 66

246,0 0,655 74.844 17,7 34,3 18,6 0,405 8,8 3,9 0,0 0,0 10,3 5,2 0,638 0,612 125

259,0 0,694 114.349 0,530 0,9 0,9 0,9 0,9 1,8 1,8 0,879 0,637 96

250,5 0,544 62.260 11,5 0,350 0,8 1,6 0,0 0,0 2,4 4,5 0,723 0,472 280

257,5 0,605 77.030 9,5 0,469 5,9 1,8 0,5 0,5 8,6 6,3 0,649 0,543 213

250,0 0,465 76.527 15,6 0,448 3,4 2,2 1,0 0,6 4,2 7,4 0,733 0,454 290

221,0 0,358 45.729 9,1 34,1 17,3 0,350 3,7 2,1 3,5 1,7 2,6 6,8 0,687 0,392 318

240,0 0,541 71.604 15,1 0,386 5,5 2,1 0,0 0,0 10,3 2,9 0,583 0,490 270

237,0 0,532 62.162 13,7 42,8 15,9 0,335 1,7 1,5 0,9 0,9 18,9 11,1 0,559 0,449 293

221,0 0,209 50.757 7,9 37,0 16,9 0,343 1,3 1,1 2,2 1,4 2,8 11,6 0,729 0,302 329

253,5 0,599 108.862 9,0 17,2 18,5 0,562 2,3 1,7 0,5 0,6 2,5 1,9 0,855 0,574 165

204,0 0,431 80.493 6,2 17,4 19,1 0,506 5,4 2,7 0,7 0,8 5,4 3,7 0,796 0,575 163

224,5 0,484 89.838 14,5 20,0 17,6 0,510 3,0 2,1 2,0 1,3 6,2 5,8 0,832 0,538 219

262,5 0,671 98.623 19,5 23,6 16,5 0,508 6,5 1,6 0,0 0,0 1,8 3,6 0,815 0,640 92

231,5 0,442 61.673 6,7 29,5 14,0 0,404 6,3 3,4 0,5 0,4 5,1 6,4 0,784 0,535 220

Índice de Infancia y Adolescencia 167


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

8 Nacimiento 10,4 0,3 0,1 0,640 25,0 17,7 100,0 16,0 97,9 12,8 8,8 6,2 265,7 257,8

8 Negrete 14,3 0,6 0,2 0,413 29,5 18,3 100,0 9,6 93,6 15,7 7,9 3,9 227,3 239,5

8 Quilaco 0,0 0,0 0,0 1,000 31,4 13,2 99,2 13,2 7,4 5,7 245,0 220,5

8 Quilleco 13,8 0,6 0,1 0,445 99,8 17,8 95,9 14,6 7,6 4,1 244,0 229,3

8 San Rosendo 10,6 0,0 0,0 0,705 100,0 13,1 89,4 15,3 9,4 3,0 233,0 246,5

8 Santa Bárbara 6,6 0,5 0,3 0,586 100,0 17,0 85,1 14,6 7,5 10,6 241,7 228,3

8 Tucapel 0,0 0,2 0,1 0,902 100,0 7,3 90,3 11,0 8,6 4,8 237,7 251,5

8 Yumbel 5,7 0,5 0,1 0,716 36,3 14,6 100,0 14,8 100,0 11,4 8,2 5,6 250,7 243,3

8 Alto Bío Bío 11,8 0,0 . 0,364 11,7 17,7 92,2 13,7 5,7 8,3 194,0 .

8 Chillán 8,1 0,4 0,2 0,641 45,7 13,4 100,0 10,0 96,0 12,7 10,0 4,4 255,0 259,0

8 Bulnes 12,1 0,4 0,1 0,562 43,8 17,1 92,3 19,0 9,0 6,2 244,0 236,8

8 Cobquecura 12,9 0,0 0,3 0,458 99,2 17,6 93,4 8,4 7,2 7,4 248,7 235,3

8 Coelemu 9,1 0,4 0,3 0,501 100,0 16,6 92,5 14,7 8,3 3,6 248,3 254,5

8 Coihueco 7,9 0,6 0,1 0,686 99,4 11,1 87,9 12,3 7,2 4,0 238,7 235,8

8 Chillán Viejo 7,5 0,5 0,0 0,729 100,0 11,7 92,6 11,1 10,4 5,6 237,3 238,5

8 El Carmen 10,4 1,0 0,1 0,523 97,6 18,1 8,1 6,5 246,3 244,5

8 Ninhue 6,8 0,6 0,4 0,521 94,6 14,2 6,5 6,9 243,0 237,0

8 Ñiquén 8,3 0,7 0,3 0,528 98,3 15,4 88,4 15,5 7,7 2,4 233,7 238,8

8 Pemuco 3,9 0,3 0,5 0,614 97,0 12,8 93,1 6,9 7,4 4,9 228,3 246,0

8 Pinto 7,5 0,3 0,2 0,643 99,1 17,9 94,4 19,5 8,3 3,8 239,7 229,5

8 Portezuelo 9,5 0,0 0,4 0,499 98,5 14,9 88,8 14,8 6,5 5,5 236,3 245,5

8 Quillón 9,8 0,2 0,2 0,611 8,8 4,5 247,0 237,0

8 Quirihue 7,6 0,7 0,1 0,682 100,0 8,7 94,0 12,2 8,5 4,3 242,3 234,5

8 Ránquil 10,1 0,0 0,0 0,723 98,8 12,7 93,7 19,3 8,0 3,9 237,0 243,5

8 San Carlos 8,4 0,5 0,1 0,663 100,0 15,7 97,0 10,5 9,3 4,3 251,0 253,3

8 San Fabián 4,0 0,0 0,0 0,924 19,4 15,9 97,9 16,0 84,4 20,0 7,1 3,9 241,7 232,3

8 San Ignacio 8,7 0,8 0,1 0,615 98,5 10,1 89,4 8,5 6,3 5,7 231,7 240,0

8 San Nicolás 12,6 0,3 0,2 0,459 39,7 13,1 98,1 13,7 97,3 19,2 7,2 4,3 247,7 236,5

8 Trehuaco 23,8 1,8 0,4 0,031 99,2 13,9 96,9 15,2 6,7 3,7 254,0 243,3

8 Yungay 8,9 0,8 0,2 0,570 9,1 2,6 246,0 246,5

9 Temuco 8,5 0,5 0,2 0,623 46,1 11,5 100,0 10,6 93,0 12,7 11,0 3,8 258,0 257,8

9 Carahue 10,0 0,4 0,3 0,491 96,3 6,3 84,8 10,5 7,2 5,1 231,7 234,3

9 Cunco 4,3 0,5 0,2 0,702 97,7 7,9 91,1 12,8 7,5 4,7 238,3 236,5

9 Curarrehue 3,4 1,3 0,3 0,619 97,1 9,0 90,8 12,8 6,7 4,9 232,7 229,8

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
168 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

249,0 0,633 83.868 12,6 0,449 2,0 6,0 5,0 5,3 3,4 4,4 0,798 0,596 142

204,5 0,406 65.585 8,4 0,393 5,1 1,9 1,8 1,2 3,0 2,8 0,780 0,442 297

189,5 0,265 59.343 7,5 37,0 16,2 0,360 6,5 5,8 1,3 0,9 2,1 5,5 0,792 0,567 180

218,5 0,432 58.343 6,3 34,6 14,4 0,371 6,7 5,7 1,5 1,0 9,2 13,0 0,692 0,444 296

225,5 0,453 74.444 5,4 30,8 17,7 0,422 4,9 2,1 0,0 0,0 4,6 3,3 0,817 0,556 193

218,5 0,340 56.788 13,7 0,385 8,1 4,9 0,6 0,6 5,4 9,7 0,768 0,470 282

230,5 0,505 79.883 13,1 24,3 18,6 0,468 12,7 2,4 1,1 1,1 2,2 3,8 0,724 0,635 102

246,5 0,597 71.915 11,5 0,439 7,2 6,7 2,8 1,4 3,9 10,6 0,709 0,596 141

181,0 0,068 50.921 6,9 37,3 11,8 0,342 21,1 6,5 6,6 3,5 6,7 14,2 0,423 0,275 332

263,0 0,731 121.005 14,5 0,573 0,3 0,7 0,0 0,0 1,0 0,8 0,920 0,676 57

228,5 0,495 92.077 14,1 0,484 1,2 4,1 0,0 0,0 1,3 6,7 0,895 0,551 200

227,0 0,401 66.274 13,8 0,443 5,5 8,6 1,5 1,1 5,1 11,3 0,759 0,467 284

240,0 0,575 85.123 16,5 24,1 16,1 0,479 4,6 3,5 0,0 0,0 4,3 5,2 0,842 0,551 202

231,0 0,330 67.669 6,9 31,5 14,7 0,406 10,3 5,8 0,7 0,7 7,1 10,7 0,678 0,494 266

243,5 0,631 0,603 0,9 1,7 0,0 0,0 2,5 2,3 0,915 0,680 51

246,5 0,357 54.245 15,3 42,5 17,4 0,321 14,3 7,3 1,3 0,9 0,9 12,9 0,686 0,429 304

232,5 0,358 55.907 14,3 0,338 5,5 5,1 0,0 0,0 9,0 11,3 0,758 0,441 299

229,5 0,322 59.201 11,0 0,440 6,4 4,9 0,4 0,5 3,2 5,6 0,784 0,465 285

233,0 0,378 52.353 9,3 0,364 8,1 3,8 0,8 0,8 6,3 6,3 0,669 0,474 279

221,0 0,427 66.956 13,7 0,389 16,7 4,9 0,0 0,0 14,2 10,2 0,559 0,494 267

235,0 0,281 50.258 12,4 36,9 13,2 0,343 6,3 5,9 3,8 1,8 7,8 12,2 0,673 0,404 314

213,0 0,485 79.128 11,1 29,0 0,441 4,5 5,8 0,6 0,6 2,7 9,4 0,802 0,542 214

250,5 0,544 39,2 19,5 0,401 5,7 3,3 0,0 0,0 3,2 2,4 0,786 0,567 179

226,5 0,431 77.266 15,5 0,526 7,4 4,8 2,0 2,0 1,8 6,4 0,765 0,581 159

250,5 0,633 0,535 2,1 3,4 1,5 1,0 1,1 5,2 0,795 0,629 105

228,0 0,242 60.411 9,3 39,4 8,9 0,349 2,0 6,7 2,0 1,6 5,3 15,1 0,743 0,529 232

227,5 0,268 41.246 16,4 44,0 11,8 0,298 5,3 4,2 0,0 0,0 5,7 8,2 0,660 0,421 309

246,5 0,435 48.170 4,6 35,8 12,3 0,345 16,3 7,4 0,7 0,7 19,4 8,2 0,497 0,421 308

239,0 0,423 58.489 11,9 0,398 3,0 5,0 2,4 1,4 1,6 6,8 0,808 0,336 324

247,5 0,565 68.841 15,6 0,409 5,4 2,5 0,0 0,0 3,0 9,5 0,845 0,548 207

254,5 0,735 149.959 11,7 0,661 1,9 0,6 0,0 0,0 1,0 0,8 0,842 0,690 42

228,0 0,250 56.892 11,4 29,8 19,5 0,394 14,4 8,8 4,2 1,5 9,6 11,3 0,523 0,393 317

239,5 0,352 84.527 10,8 0,519 6,0 4,2 3,3 1,7 0,7 9,9 0,806 0,553 197

205,0 0,203 72.415 8,7 0,488 0,6 2,4 1,9 1,2 1,0 14,5 0,861 0,479 276

Índice de Infancia y Adolescencia 169


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

9 Freire 11,0 0,8 0,3 0,420 44,5 18,1 97,0 20,0 92,6 10,4 7,6 6,3 232,7 233,0

9 Galvarino 13,9 0,0 0,4 0,340 26,9 18,8 98,8 9,0 87,0 12,3 6,2 4,0 222,0 230,3

9 Gorbea 7,9 0,4 0,0 0,713 98,7 15,1 8,4 5,1 241,3 240,8

9 Lautaro 9,1 0,6 0,2 0,558 41,5 19,4 97,9 11,8 94,5 18,1 8,1 3,0 232,7 241,0

9 Loncoche 11,5 0,1 0,2 0,546 37,8 16,6 96,2 10,5 98,1 15,4 8,6 5,6 238,7 241,3

9 Melipeuco 7,8 0,0 0,1 0,723 97,2 11,1 94,5 17,6 7,5 5,6 241,3 234,3

9 Nueva Imperial 10,6 0,9 0,3 0,426 94,9 17,6 8,0 7,4 238,3 231,5

9 Padre Las Casas 7,1 0,6 0,1 0,655 31,6 15,9 98,3 17,8 91,0 15,8 9,3 5,7 237,7 236,0

9 Perquenco 14,5 1,3 0,2 0,284 96,9 15,1 7,8 4,0 242,0 228,3

9 Pitrufquén 10,8 0,6 0,2 0,508 92,7 18,5 8,9 4,4 251,0 254,5

9 Pucón 9,0 0,4 0,1 0,638 98,8 12,9 94,1 14,5 8,7 3,5 256,0 254,8

9 Saavedra 7,0 0,5 0,4 0,511 33,2 13,2 98,6 18,4 89,3 18,4 7,2 6,3 200,0 216,5

9 Teodoro Schimdt 5,8 0,9 0,3 0,584 97,5 12,3 85,2 16,8 6,8 4,0 226,3 230,3

9 Toltén 12,9 0,2 0,4 0,378 48,9 9,9 99,1 14,8 98,0 16,5 7,7 7,4 249,0 230,5

9 Vilcún 7,9 0,4 0,3 0,556 97,3 19,2 8,1 12,2 238,7 237,3

9 Villarrica 9,2 0,5 0,2 0,575 91,8 16,2 9,2 5,2 259,7 254,0

9 Cholchol 21,0 0,0 0,0 0,500 99,4 13,3 95,5 17,1 7,0 5,9 211,7 .

9 Angol 6,3 0,4 0,1 0,704 42,0 9,1 100,0 12,1 94,2 12,3 9,4 4,6 248,7 249,5

9 Collipulli 8,3 0,4 0,2 0,588 78,6 13,3 7,4 7,9 246,0 254,3

9 Curacautín 10,6 0,2 0,0 0,656 36,8 16,1 100,0 12,5 7,7 7,1 235,0 246,5

9 Ercilla 9,0 0,6 0,3 0,477 7,2 8,4 228,0 221,5

9 Lonquimay 17,6 1,6 0,2 0,152 100,0 19,0 88,0 16,6 7,4 7,0 242,0 233,8

9 Los Sauces 14,8 0,8 0,5 0,173 97,8 16,6 91,8 13,1 6,3 6,1 237,7 229,0

9 Lumaco 5,1 1,1 0,2 0,646 85,3 13,7 6,3 4,6 220,0 228,5

9 Purén 9,9 0,9 0,1 0,551 37,7 18,1 100,0 11,8 93,7 18,1 7,3 6,1 239,0 247,8

9 Renaico 5,2 0,7 0,2 0,653 35,0 17,6 100,0 12,8 94,2 11,5 7,1 4,0 253,0 231,3

9 Traiguén 14,0 0,5 0,1 0,485 42,0 14,7 94,3 19,9 8,1 7,6 257,7 266,0

9 Victoria 6,4 0,4 0,2 0,649 42,1 17,3 98,2 13,8 92,7 13,5 7,8 8,6 236,7 243,8

10 Puerto Montt 11,4 0,4 0,2 0,515 42,2 10,8 98,7 9,4 77,6 14,7 9,6 4,7 254,3 255,5

10 Calbuco 7,4 0,6 0,2 0,618 84,4 19,1 7,2 4,9 247,3 239,5

10 Cochamó 7,1 0,0 0,2 0,696 9,2 2,8 231,0 232,5

10 Fresia 9,2 0,7 0,3 0,497 35,1 6,4 96,3 14,8 8,0 6,0 240,0 244,0

10 Frutillar 5,2 0,0 0,3 0,735 39,5 18,2 99,2 8,5 92,6 19,9 8,6 6,1 238,0 246,0

10 Los Muermos 9,3 1,1 0,2 0,476 22,6 14,4 92,3 11,4 89,6 19,5 8,3 8,3 246,0 239,5

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
170 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

217,0 0,351 59.693 19,9 32,2 13,4 0,386 16,8 5,7 5,4 3,1 1,5 10,0 0,552 0,402 315

219,5 0,217 39.971 9,3 45,6 13,4 0,289 18,3 12,4 5,7 2,1 0,496 0,303 328

225,0 0,349 69.476 14,5 37,5 15,9 0,377 7,2 3,0 2,9 1,4 10,3 11,1 0,640 0,496 265

227,0 0,437 92.084 14,8 26,7 17,9 0,479 19,5 6,9 0,8 0,8 9,8 7,7 0,485 0,491 269

238,0 0,484 63.625 9,7 33,7 19,1 0,386 6,0 2,2 1,6 1,1 2,9 6,0 0,716 0,496 264

224,0 0,362 28,8 13,8 0,409 2,5 1,6 1,4 1,0 0,8 7,7 0,802 0,529 233

221,5 0,368 0,407 15,0 5,7 1,3 1,3 1,9 7,4 0,631 0,423 307

242,5 0,496 96.411 11,8 18,7 14,9 0,530 16,0 9,4 1,6 1,1 1,8 12,1 0,654 0,569 174

218,5 0,338 63.913 16,8 0,403 14,1 8,5 1,3 0,9 2,9 9,0 0,659 0,373 322

244,5 0,547 0,539 4,8 2,7 0,9 0,9 2,2 4,7 0,790 0,557 191

252,5 0,589 0,577 1,8 1,1 1,5 0,9 3,4 4,4 0,811 0,622 112

206,5 0,243 0,357 16,3 7,3 1,8 0,9 0,516 0,385 321

217,5 0,237 72.424 12,0 28,0 15,7 0,433 26,2 6,4 3,6 1,6 2,3 6,4 0,499 0,426 305

224,0 0,472 60.631 12,2 0,418 7,5 3,1 7,3 3,4 0,544 0,435 302

226,0 0,411 82.399 15,7 0,534 25,1 13,6 3,2 1,8 0,569 0,507 254

257,5 0,547 103.083 13,0 0,546 9,4 5,2 3,3 2,1 2,1 9,9 0,709 0,571 172

222,0 0,320 62.926 8,9 0,425 46,9 15,9 7,5 3,8 6,6 18,8 0,310 0,404 313

246,0 0,616 0,539 4,6 1,6 0,5 0,5 2,6 2,4 0,811 0,639 93

249,0 0,314 81.558 14,3 0,411 4,4 5,8 4,7 2,0 0,5 5,6 0,674 0,461 287

238,5 0,471 65.699 12,9 43,2 13,7 0,339 2,2 1,6 2,0 1,2 4,5 5,8 0,841 0,524 236

198,5 0,242 46.429 17,9 0,333 14,8 11,1 6,1 1,3 6,2 13,3 0,506 0,366 323

215,0 0,317 80.889 12,8 30,3 19,0 0,438 12,4 13,9 23,9 8,6 2,8 19,7 0,535 0,325 326

212,0 0,240 49.535 14,2 42,1 14,1 0,314 14,0 7,5 4,3 2,2 1,2 9,4 0,643 0,282 331

206,0 0,139 62.927 18,6 0,379 20,2 17,3 19,4 9,7 0,410 0,390 319

234,5 0,427 65.997 15,4 31,0 18,7 0,405 9,9 6,9 5,7 3,7 4,7 12,9 0,660 0,481 275

209,5 0,371 63.299 11,5 37,1 12,0 0,367 8,8 3,1 0,6 0,6 2,5 4,9 0,680 0,485 273

238,5 0,563 75.124 18,9 0,401 2,1 1,3 2,3 1,5 3,6 5,2 0,829 0,517 242

235,0 0,433 104.108 19,3 0,495 6,4 4,6 3,7 1,6 0,0 5,5 0,748 0,548 206

258,0 0,528 163.880 12,9 0,701 4,2 3,1 0,7 0,7 3,2 2,4 0,835 0,607 131

243,5 0,341 111.994 10,9 0,597 20,2 13,0 1,1 0,8 7,7 17,3 0,648 0,532 226

212,0 0,462 108.185 3,1 0,612 0,9 0,3 1,7 1,1 4,6 0,2 0,843 0,615 122

241,5 0,410 107.491 14,7 0,587 4,8 2,5 0,0 0,0 1,5 4,3 0,853 0,533 223

271,0 0,538 0,742 0,9 0,9 0,0 0,0 2,8 5,0 0,854 0,690 41

227,0 0,381 110.125 11,8 0,584 10,0 3,7 0,9 0,8 0,6 6,0 0,797 0,512 250

Índice de Infancia y Adolescencia 171


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

10 Llanquihue 8,1 0,5 0,4 0,459 98,9 12,6 8,2 6,7 236,3 238,8

10 Maullín 3,7 0,7 0,3 0,679 97,2 18,0 84,3 16,6 7,7 7,9 244,0 242,3

10 Puerto Varas 4,7 0,3 0,3 0,708 84,8 17,0 8,4 6,5 255,7 254,3

10 Castro 8,7 0,4 0,2 0,601 45,7 19,4 97,8 11,3 89,0 14,4 8,9 5,4 263,0 252,3

10 Ancud 6,5 0,5 0,3 0,598 9,5 4,8 259,0 254,0

10 Chonchi 6,3 0,2 0,2 0,720 96,1 16,4 7,3 4,7 244,3 244,3

10 Curaco de Vélez 3,7 0,0 0,2 0,814 23,6 13,1 96,7 16,2 78,4 18,6 8,1 10,3 232,3 234,0

10 Dalcahue 9,4 0,2 0,2 0,577 98,5 19,7 85,9 16,4 7,5 2,9 258,0 252,0

10 Puqueldón 0,0 1,3 0,4 0,616 34,0 18,6 97,2 9,8 92,4 19,0 6,9 4,5 257,0 268,0

10 Queilén 0,0 0,0 0,1 0,917 96,7 10,4 6,4 3,8 250,7 241,8

10 Quellón 8,5 1,2 0,3 0,427 99,5 16,2 94,3 16,7 8,0 4,0 231,7 234,0

10 Quemchi 14,1 0,0 0,4 0,330 97,7 11,4 7,5 6,8 249,0 241,5

10 Quinchao 16,2 1,3 0,2 0,249 99,0 13,8 90,0 11,7 8,5 5,1 253,7 237,8

10 Osorno 8,9 0,5 0,3 0,542 33,3 10,2 100,0 9,2 93,4 11,4 9,7 3,2 261,0 259,5

10 Puerto Octay 6,4 0,7 0,3 0,583 96,5 8,8 95,4 19,7 8,3 5,1 239,7 251,3

10 Purranque 8,5 0,3 0,4 0,487 30,1 18,7 99,0 11,0 90,9 19,0 8,0 4,2 250,3 252,5

10 Puyehue 10,3 0,3 0,3 0,524 100,0 16,3 85,3 14,2 7,2 3,9 242,0 236,5

10 Río Negro 9,5 0,0 0,3 0,585 94,7 14,8 7,8 2,9 247,7 240,3

10 San Juan de la Costa 16,7 0,7 0,4 0,201 11,6 20,0 96,5 15,4 5,9 6,5 219,7 235,0

10 San Pablo 11,2 0,3 0,2 0,499 32,0 11,2 99,0 14,9 88,4 18,3 7,8 3,8 242,0 243,0

10 Chaitén 5,2 0,4 0,6 0,536 100,0 10,5 98,2 16,5 8,2 7,1 252,0 260,8

10 Futaleufú 0,0 0,0 0,0 1,000 28,6 0,0 95,6 8,6 80,4 8,6 8,5 4,5 246,0 241,0

10 Hualaihué 2,8 0,3 0,3 0,723 33,3 5,8 98,9 2,0 95,2 5,9 8,2 7,7 234,3 244,5

10 Palena 0,0 0,0 0,5 0,700 9,2 1,6 218,7 251,3

10 Valdivia 8,2 0,3 0,2 0,643 49,8 14,3 99,1 11,7 96,4 12,8 10,3 4,5 261,7 258,8

10 Corral 0,0 0,0 0,0 1,000 21,9 11,2 99,2 14,1 7,7 5,6 241,7 240,3

10 Futrono 9,0 0,7 0,2 0,580 24,5 16,2 99,3 12,0 90,6 12,5 7,8 4,8 238,0 243,3

10 La Unión 5,8 0,4 0,2 0,696 100,0 8,8 90,6 12,6 8,3 6,5 257,3 251,3

10 Lago Ranco 8,8 0,0 0,8 0,466 27,0 11,8 98,5 10,2 88,8 10,9 6,7 5,5 254,3 232,5

10 Lanco 7,1 0,4 0,2 0,670 99,1 11,3 95,7 16,8 8,6 3,8 240,0 238,3

10 Los Lagos 11,9 0,4 0,3 0,441 97,2 13,3 8,7 5,7 239,3 245,0

10 Máfil 3,9 1,6 0,1 0,680 42,3 16,5 99,2 18,1 83,4 19,4 8,3 2,4 229,7 226,8

10 Mariquina 10,1 0,3 0,4 0,447 46,9 17,7 99,5 19,7 85,7 17,3 7,6 5,4 243,7 239,5

10 Paillaco 6,5 0,3 0,4 0,561 99,3 12,9 89,0 18,3 8,0 8,5 240,0 244,8

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
172 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

225,5 0,359 101.265 10,1 0,572 4,1 3,0 0,4 0,4 10,4 6,1 0,727 0,490 271

224,0 0,317 88.422 18,4 0,542 21,3 4,6 1,4 1,0 2,6 10,1 0,691 0,530 228

271,5 0,524 0,610 1,7 1,3 2,8 2,5 8,8 3,2 0,743 0,627 107

269,5 0,575 157.919 16,6 0,684 3,6 2,5 0,6 0,6 4,8 5,3 0,844 0,642 91

253,5 0,623 143.559 8,8 0,678 2,5 2,6 0,0 0,0 6,8 14,0 0,827 0,652 74

232,5 0,250 108.034 7,0 0,606 6,8 3,2 0,0 0,0 1,7 17,7 0,871 0,560 188

232,5 0,234 106.295 6,5 0,617 5,7 3,3 1,0 1,0 0,5 12,4 0,874 0,587 148

228,5 0,370 123.723 12,4 0,651 1,2 0,8 0,5 0,5 1,9 5,2 0,921 0,572 171

0,370 88.422 4,9 0,582 7,3 5,1 1,7 1,4 1,2 12,3 0,795 0,550 203

242,5 0,284 81.560 3,9 0,538 5,3 2,8 3,0 2,4 3,4 8,6 0,770 0,599 138

232,0 0,428 104.603 6,9 0,569 4,6 2,8 3,2 3,4 4,2 4,1 0,780 0,505 257

209,0 0,264 118.107 6,4 0,640 16,0 6,9 8,4 4,4 6,2 15,3 0,551 0,425 306

249,5 0,460 143.300 9,2 0,684 20,8 11,3 11,1 8,2 14,2 14,2 0,361 0,454 289

260,0 0,689 109.930 11,8 22,6 17,1 0,536 2,0 1,2 0,7 0,7 2,0 3,2 0,845 0,615 123

232,0 0,412 112.955 17,9 0,590 2,7 2,1 0,0 0,0 9,2 7,9 0,771 0,553 198

263,0 0,494 92.847 10,1 21,7 18,1 0,507 3,3 2,6 0,0 0,0 1,0 7,0 0,866 0,533 224

222,0 0,346 82.483 6,0 0,505 3,3 3,1 0,5 0,5 1,3 8,4 0,793 0,492 268

242,5 0,442 75.717 7,9 0,476 9,0 3,6 3,6 1,3 6,6 6,0 0,675 0,519 241

223,0 0,256 75.953 13,2 0,501 37,0 6,7 14,5 6,3 0,192 0,306 327

227,0 0,397 0,527 5,2 3,9 0,8 0,7 1,5 10,7 0,734 0,500 261

251,0 0,621 0,667 0,9 1,9 2,8 2,9 5,8 4,4 0,816 0,629 106

. 0,262 126.195 2,0 0,647 0,8 1,0 7,3 0,3 1,5 4,0 0,754 0,648 81

238,5 0,469 123.287 3,9 6,1 16,4 0,650 2,2 4,1 1,2 0,7 6,8 11,4 0,828 0,635 101

. 0,503 113.658 9,6 6,1 7,1 0,631 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,5 0,953 0,645 86

260,5 0,756 140.923 11,6 0,629 0,7 0,7 0,0 0,0 2,3 1,8 0,904 0,699 34

226,0 0,371 84.018 8,9 0,508 5,2 6,0 0,8 0,7 13,6 9,0 0,717 0,635 100

232,5 0,395 93.190 13,8 26,7 12,8 0,481 2,1 1,4 1,7 0,9 14,7 9,4 0,654 0,502 260

251,5 0,546 89.608 16,4 0,492 9,0 3,2 0,9 0,9 0,0 6,7 0,794 0,599 136

242,0 0,316 61.173 14,8 27,5 18,1 0,414 8,3 2,7 1,3 0,9 7,1 9,9 0,718 0,431 303

229,0 0,499 72.591 9,0 0,415 3,1 2,4 0,0 0,0 2,3 3,8 0,896 0,565 181

224,0 0,388 107.378 17,1 0,580 1,1 1,2 0,5 0,6 0,0 3,2 0,924 0,515 248

209,5 0,323 85.734 11,5 20,3 18,8 0,501 9,5 3,1 2,5 1,3 5,8 6,9 0,734 0,525 235

269,5 0,442 70.268 12,2 0,438 14,4 3,9 1,9 0,9 3,2 8,2 0,721 0,470 281

236,0 0,405 81.128 12,8 18,4 18,9 0,502 5,2 2,6 0,6 0,6 0,8 5,8 0,897 0,530 230

Índice de Infancia y Adolescencia 173


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

10 Panguipulli 11,3 0,9 0,3 0,392 100,0 18,1 87,0 18,5 7,0 4,9 236,7 241,3

10 Río Bueno 12,7 0,7 0,2 0,421 7,4 10,5 247,7 249,8

11 Coyhaique 8,5 0,5 0,1 0,628 99,1 14,6 98,0 12,6 10,1 3,5 255,0 262,8

11 Aisén 12,4 0,6 0,7 0,270 34,1 15,5 98,2 9,6 82,0 10,9 9,5 4,1 243,3 246,5

11 Cisnes 5,0 0,0 0,0 0,890 8,6 5,2 250,7 247,8

11 Cochrane 7,0 0,0 0,2 0,676 9,7 4,9 266,7 253,5

11 Chile Chico 11,1 0,0 0,5 0,410 9,8 5,9 243,0 247,0

11 Río Ibáñez 0,0 0,0 0,0 1,000 8,3 11,7 260,0 247,3

12 Punta Arenas 8,8 0,3 0,1 0,653 51,5 8,9 100,0 11,0 99,9 13,5 10,9 3,6 254,7 255,5

12 Cabo de Hornos 10,5 0,0 0,0 0,708 44,9 17,0 12,3 4,5 276,3 272,8

12 Porvenir 10,3 1,3 0,5 0,250 39,0 18,7 100,0 11,2 86,1 17,3 9,4 5,0 245,7 260,0

12 Natales 11,1 0,6 0,1 0,561 99,9 19,1 87,6 12,0 9,4 5,6 254,7 245,8

13 Santiago 8,5 0,4 0,2 0,627 48,9 16,7 100,0 16,8 84,5 16,9 12,9 4,2 272,3 285,0

13 Cerrillos 7,6 0,4 0,2 0,636 49,7 19,1 100,0 8,2 91,8 17,4 10,5 3,7 246,0 251,8

13 Cerro Navia 8,2 0,6 0,1 0,630 32,4 19,4 98,8 8,1 91,9 8,5 9,2 2,5 237,0 236,5

13 Conchalí 9,5 0,4 0,2 0,563 32,7 13,7 100,0 13,7 91,2 19,3 10,5 2,6 246,0 245,3

13 El Bosque 7,2 0,3 0,1 0,701 50,2 12,5 100,0 10,7 87,6 14,1 9,4 4,1 243,7 246,8

13 Estación Central 8,1 0,4 0,2 0,649 47,3 12,8 100,0 10,8 85,4 13,6 10,4 4,1 253,7 247,8

13 Huechuraba 5,8 0,5 0,1 0,746 50,8 12,1 98,5 9,4 92,3 14,1 9,9 4,7 248,7 240,8

13 Independencia 13,4 0,9 0,2 0,375 38,2 15,4 99,2 17,4 96,8 15,6 11,2 2,4 258,7 260,3

13 La Cisterna 8,2 0,4 0,1 0,660 99,1 14,0 100,0 16,8 11,5 2,5 260,0 254,8

13 La Florida 7,5 0,3 0,1 0,718 47,2 13,6 99,5 16,9 97,8 18,9 11,1 5,6 257,7 258,3

13 La Granja 6,2 0,3 0,2 0,714 39,9 19,5 97,9 11,0 9,4 3,2 246,7 247,0

13 La Pintana 6,2 0,3 0,2 0,691 44,6 9,8 99,5 9,3 83,0 12,2 8,5 2,5 232,0 233,5

13 La Reina 5,1 0,5 0,1 0,790 100,0 16,0 98,5 16,2 13,0 6,5 277,7 279,8

13 Las Condes 5,0 0,2 0,1 0,817 97,2 20,0 14,4 6,0 296,0 295,3

13 Lo Barnechea 5,6 0,2 0,1 0,783 58,7 13,9 99,4 10,2 98,0 12,4 11,4 6,4 282,7 275,0

13 Lo Espejo 8,5 0,3 0,1 0,655 42,6 9,1 96,8 7,7 93,5 13,3 9,8 3,8 240,7 241,0

13 Lo Prado 7,0 0,3 0,2 0,693 100,0 13,9 89,8 16,6 10,1 3,9 241,0 242,3

13 Macul 6,6 0,4 0,1 0,751 55,4 11,9 99,0 15,1 98,5 13,7 10,8 4,7 260,7 257,5

13 Maipú 7,4 0,3 0,1 0,725 35,9 19,5 100,0 10,5 95,5 12,1 11,5 3,9 260,0 257,5

13 Ñuñoa 4,7 0,2 0,1 0,804 57,0 11,3 99,0 18,5 96,5 10,1 13,5 4,7 276,7 274,3

13 Pedro Aguirre Cerda 8,2 0,4 0,2 0,616 45,2 19,1 100,0 15,3 96,0 14,2 10,1 2,7 248,7 246,3

13 Peñalolén 7,2 0,5 0,1 0,703 53,2 15,2 98,5 7,8 95,0 15,2 9,9 5,5 248,7 247,5

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
174 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

241,0 0,367 66.334 16,8 0,409 9,0 5,6 7,9 4,0 6,7 9,5 0,567 0,407 312

253,5 0,298 0,438 2,2 2,4 1,8 1,1 0,0 8,4 0,918 0,439 300

265,0 0,733 137.491 11,1 0,647 3,1 1,5 0,9 0,4 2,8 1,8 0,840 0,686 48

252,0 0,476 137.882 9,7 0,677 4,1 1,7 1,3 1,0 3,7 2,3 0,787 0,506 256

249,5 0,592 0,680 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 2,0 0,937 0,742 14

255,5 0,695 164.531 7,2 0,712 5,7 3,7 4,0 3,7 4,5 1,7 0,704 0,695 39

248,5 0,602 220.766 18,1 0,841 2,5 3,6 2,0 2,2 2,4 6,0 0,879 0,644 87

0,461 99.878 8,2 0,586 2,4 5,0 2,4 1,6 0,0 14,8 0,815 0,696 37

255,0 0,785 157.747 9,3 0,712 0,2 0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 0,968 0,742 15

253,5 0,844 200.098 4,5 0,801 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,977 0,803 9

251,5 0,561 191.611 10,8 0,784 0,6 0,6 0,0 0,0 0,0 0,5 0,972 0,576 162

247,5 0,591 116.123 11,9 0,594 0,7 0,4 0,4 0,2 0,7 1,4 0,961 0,620 113

280,0 0,838 229.935 14,3 0,833 1,8 1,8 0,0 0,0 2,7 2,8 0,844 0,774 12

255,5 0,669 167.223 19,9 0,713 2,9 1,3 0,0 0,0 5,0 2,6 0,831 0,689 46

221,0 0,471 94.014 5,6 19,9 15,8 0,519 3,0 1,1 0,0 0,0 6,4 1,6 0,743 0,560 187

240,5 0,629 114.991 8,2 0,605 1,3 0,9 0,0 0,0 2,6 1,2 0,876 0,627 108

236,0 0,558 101.711 8,9 18,5 20,0 0,541 3,1 1,3 0,0 0,0 3,6 1,7 0,792 0,619 115

251,5 0,638 146.002 13,8 0,666 1,9 1,3 0,0 0,0 1,9 1,3 0,905 0,676 56

243,5 0,596 16,4 19,4 0,672 1,8 1,0 0,0 0,0 4,6 2,1 0,855 0,690 43

230,0 0,722 136.992 8,5 0,662 1,4 1,1 0,0 0,0 1,4 1,1 0,846 0,612 124

241,5 0,793 175.152 9,3 0,718 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,921 0,744 13

260,0 0,808 227.582 18,4 0,817 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 1,1 0,928 0,796 10

243,5 0,518 93.755 6,2 0,537 2,1 0,9 0,0 0,0 5,5 2,3 0,798 0,610 126

237,0 0,389 88.878 7,1 18,9 13,1 0,514 4,7 2,3 0,0 0,0 7,9 2,8 0,802 0,558 190

281,5 0,977 300.969 16,0 0,975 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,909 0,913 2

305,0 0,905 539.370 14,3 1,000 1,2 1,2 0,0 0,0 1,2 1,2 0,946 0,911 3

291,0 0,908 0,978 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,952 0,896 5

212,0 0,519 94.639 6,5 21,2 17,0 0,513 2,0 1,2 0,0 0,0 3,0 1,4 0,864 0,592 145

219,5 0,575 124.324 10,0 0,618 10,7 3,7 0,0 0,0 12,0 4,0 0,697 0,635 99

252,5 0,784 138.603 13,1 0,633 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,1 0,862 0,737 18

261,0 0,796 201.504 18,7 0,780 3,3 2,3 0,0 0,0 5,0 3,5 0,847 0,775 11

264,0 0,916 283.066 13,6 0,963 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,961 0,901 4

238,5 0,660 139.453 7,7 0,669 0,6 0,6 0,0 0,0 0,6 0,6 0,912 0,675 58

247,0 0,628 0,697 2,2 1,2 0,0 0,0 4,5 2,2 0,815 0,690 45

Índice de Infancia y Adolescencia 175


SALUD EDUCACIÓN

Tasas de Mortalidad Coberturas Puntaje SIMCE


Escolaridad
Región Comuna Dimen-
Por causas población
sión
Menores de 1 a 4 reducibles Pre- Coef. Var. Coef. Var. Coef. Var. de 25 años Coef. Var.
Salud Básica Media 4° Básico 8° Básico
de 1 año años de 15 a 19 escolar (%) (%) (%) y más (%)
años

13 Providencia 7,2 0,7 0,1 0,684 83,2 13,8 98,1 15,7 14,3 4,4 295,0 303,0

13 Pudahuel 8,0 0,4 0,1 0,667 41,5 18,0 99,2 10,0 94,3 14,2 10,4 4,0 247,0 236,0

13 Quilicura 7,4 0,4 0,1 0,699 98,1 9,3 93,7 8,5 11,5 3,5 259,0 245,5

13 Quinta Normal 8,4 0,1 0,1 0,702 36,0 17,5 98,1 12,1 88,0 11,1 10,6 2,3 249,3 249,8

13 Recoleta 9,2 0,5 0,1 0,604 51,9 15,9 100,0 11,2 95,0 11,7 10,2 2,5 250,3 248,5

13 Renca 7,5 0,3 0,2 0,658 36,4 11,2 99,3 11,4 93,7 14,4 9,6 3,8 244,7 247,0

13 San Joaquín 7,1 0,2 0,1 0,713 45,6 18,2 100,0 11,0 95,5 17,3 11,0 2,6 247,3 244,3

13 San Miguel 9,6 0,8 0,2 0,540 43,6 18,8 100,0 13,6 98,5 11,3 12,6 3,1 268,7 265,5

13 San Ramón 6,6 0,4 0,2 0,675 35,7 17,4 100,0 11,8 92,0 12,4 9,8 3,9 254,0 251,5

13 Vitacura 4,0 0,4 0,1 0,813 99,0 20,0 100,0 19,9 15,5 1,5 301,0 300,3

13 Puente Alto 7,2 0,2 0,1 0,730 42,3 14,5 98,4 13,1 90,7 8,3 10,7 3,5 254,0 252,0

13 Pirque 8,0 0,3 0,2 0,625 99,5 15,1 95,8 15,1 9,5 3,5 252,0 242,5

San José de
13 6,7 0,0 0,2 0,739 36,6 14,1 99,4 11,7 95,8 11,5 10,0 4,1 238,0 238,5
Maipo

13 Colina 7,3 0,5 0,1 0,677 48,2 16,2 99,2 13,4 94,9 13,2 9,8 5,2 259,7 254,0

13 Lampa 10,0 0,3 0,2 0,564 99,5 16,6 8,6 3,6 237,3 232,5

13 Tiltil 7,2 0,5 0,3 0,568 38,0 19,0 99,4 11,1 90,1 15,7 9,1 3,4 236,3 219,3

13 San Bernardo 8,3 0,4 0,2 0,613 43,0 11,7 98,8 12,2 86,0 8,4 9,6 3,7 239,7 240,5

13 Buin 5,7 0,3 0,1 0,740 36,7 15,2 100,0 10,5 82,0 14,9 9,5 5,0 248,0 249,3

13 Calera de Tango 10,3 0,3 0,0 0,660 40,5 15,1 99,3 11,7 94,3 12,2 9,9 4,0 265,7 250,3

13 Paine 8,2 0,4 0,3 0,545 43,8 16,8 98,7 14,3 93,1 17,9 8,9 4,4 252,0 246,0

13 Melipilla 7,4 0,5 0,2 0,634 22,8 13,5 99,2 17,1 88,5 10,5 9,5 3,4 251,0 254,0

13 Alhué 11,2 0,0 0,0 0,685 44,9 18,0 100,0 9,8 85,8 11,7 8,2 6,5 218,7 242,8

13 Curacaví 7,4 0,2 0,2 0,666 41,2 14,3 100,0 13,0 89,5 9,7 9,8 4,2 239,7 241,3

13 María Pinto 6,5 0,0 0,0 0,841 100,0 16,2 85,4 18,7 8,3 3,1 240,0 235,3

13 San Pedro 0,0 0,0 0,0 1,000 99,1 12,9 90,5 15,3 7,9 3,2 224,0 245,5

13 Talagante 7,3 0,4 0,2 0,674 40,0 13,5 99,1 7,7 94,7 14,0 10,4 4,5 261,7 250,3

13 El Monte 10,4 0,8 0,1 0,570 98,2 10,2 80,7 16,1 8,8 4,0 237,3 238,3

13 Isla de Maipo 10,1 0,3 0,1 0,637 8,8 4,5 239,0 233,8

13 Padre Hurtado 5,0 0,3 0,1 0,809 39,9 15,9 99,0 10,5 93,2 16,1 9,6 3,5 250,3 239,8

13 Peñaflor 6,9 0,4 0,1 0,720 39,7 17,8 98,0 11,1 95,2 13,7 10,0 4,2 248,3 247,3

Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
176 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD

Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado

310,0 0,968 453.911 19,7 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,957 0,891 6

224,5 0,593 141.038 9,3 0,669 1,8 0,9 0,0 0,0 3,2 1,0 0,877 0,666 65

246,0 0,690 172.438 13,4 0,746 0,4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,926 0,733 19

240,0 0,604 123.042 11,8 13,9 18,8 0,607 1,5 0,7 0,0 0,0 3,8 1,6 0,851 0,659 70

245,5 0,674 122.678 12,1 0,609 1,8 1,0 0,0 0,0 2,4 1,1 0,813 0,647 83

249,5 0,591 110.736 10,8 22,7 19,9 0,537 1,3 1,3 0,0 0,0 1,9 1,4 0,871 0,623 110

234,5 0,707 124.225 10,5 0,629 5,5 2,1 0,0 0,0 8,2 2,9 0,786 0,693 40

242,5 0,853 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 1,1 0,914 0,809 8

245,5 0,641 96.006 6,3 20,8 15,4 0,518 5,8 2,0 0,7 0,7 10,4 3,3 0,678 0,618 117

317,5 0,945 771.395 13,8 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,994 0,927 1

248,0 0,663 168.194 19,0 0,712 0,4 0,4 0,0 0,0 1,9 1,0 0,925 0,724 26

242,0 0,616 142.263 13,4 0,660 2,2 1,0 0,0 0,0 8,8 5,7 0,811 0,652 76

237,0 0,588 117.492 10,2 0,601 4,1 2,0 0,4 0,4 12,8 2,3 0,693 0,648 82

262,0 0,687 149.939 17,5 0,655 1,1 1,3 0,0 0,0 1,1 1,9 0,928 0,699 35

218,5 0,345 85.284 18,2 0,501 1,8 6,4 0,0 0,0 5,6 6,3 0,833 0,506 255

210,0 0,425 104.483 6,5 0,592 9,1 4,4 1,1 0,7 6,9 4,8 0,674 0,543 212

248,0 0,511 109.542 9,8 23,1 16,4 0,532 0,5 0,5 0,0 0,0 1,2 0,8 0,857 0,583 154

250,0 0,539 108.284 12,8 14,5 20,0 0,575 2,9 2,1 0,0 0,0 3,6 2,9 0,824 0,639 94

274,0 0,705 194.041 13,3 0,786 1,5 0,9 0,0 0,0 6,4 4,8 0,836 0,729 23

242,5 0,564 90.542 10,3 0,534 5,2 2,1 0,0 0,0 12,2 3,1 0,695 0,563 183

251,5 0,571 113.255 9,6 12,0 19,2 0,599 4,3 1,5 0,0 0,0 6,7 3,7 0,764 0,617 118

235,0 0,389 78.879 7,5 0,518 4,8 2,9 0,9 0,7 15,7 8,1 0,636 0,541 215

231,0 0,563 0,705 0,4 1,4 0,0 0,0 2,8 1,5 0,905 0,671 62

225,0 0,421 80.172 9,9 0,526 0,4 2,4 0,4 0,3 2,2 8,1 0,880 0,624 109

238,0 0,425 91.392 8,4 0,573 15,0 7,4 0,6 0,6 1,4 10,5 0,740 0,673 60

248,5 0,721 0,790 2,8 1,9 0,0 0,0 3,1 2,1 0,855 0,741 16

210,5 0,353 23,7 12,3 0,553 3,2 3,0 0,2 0,2 8,1 4,8 0,735 0,516 244

226,5 0,455 98.245 7,9 0,573 1,9 1,9 0,0 0,0 6,3 3,9 0,816 0,581 158

234,5 0,561 92.026 8,2 0,501 2,4 1,5 0,0 0,0 3,6 2,0 0,819 0,643 88

231,0 0,576 122.428 7,9 0,624 3,9 1,2 0,0 0,0 7,9 3,1 0,755 0,651 77

Índice de Infancia y Adolescencia 177


Gobierno de Chile Gobierno de Chile
Ministerio de Planificación Ministerio de Educación

GOBIERNO DE CHILElogo junji ok.pdf 1 01/04/09 13:08


GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Gobierno de Chile Gobierno de Chile


Ministerio de Salud Servicio Nacional
de la Mujer

GOBIERNO DE CHILE GOBIERNO DE CHILE


MINISTERIO DE SALUD MINISTERIO NACIONAL
DE LA MUJER

Gobierno de Chile Gobierno de Chile


Servicio Nacional de Instituto Nacional
Menores de la Juventud

GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE JUSTICIA
SERVICIO NACIONAL DE MENORES

Gobierno de Chile Gobierno de Chile


Fundación Integra Junta Nacional
de Jardines Infantiles

Índice de Infancia y Adolescencia 179


Consejo Nacional Asociación Chilena de
de Televisión Radiodifusores de Chile

Fondo de las Naciones


Unidas para la Infancia

Organización Internacional Consejo de Rectores de las


del Trabajo Universidades Chilenas

Consejo Nacional de Red ONGs Infancia


Instituciones Privadas de y Juventud Chile
Educación Superior

Asociación Chilena Federación Nacional de


de Organismos Instituciones Privadas de
No Gubernamentales Protección de Menores

180
Colegio de Matronas Sociedad Chilena
de Chile de Pediatría

Colegio de educadoras
de Párvulos de Chile

Índice de Infancia y Adolescencia 181

También podría gustarte