Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Indice de Infancia y de La Adolescencia Una Mirada Comunal y Regional Volumen I PDF
Indice de Infancia y de La Adolescencia Una Mirada Comunal y Regional Volumen I PDF
y de la Adolescencia
Una mirada Comunal y Regional
Vo l u m e n I
ISBN: 978-956-326-000-7
Índice de Infancia y Adolescencia
© Todos los derechos pertenecen al Ministerio de Planificación
Agosto de 2009
Diseño e Impresión:
Sociedad de Servicios Gráficos DPI
PRESENTACIÓN 5
Introducción 7
Glosario 155
La infancia ha sido una preocupación central del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.
Lo ha expresado muchas veces: derrotar la desigualdad en nuestro país debe ser un esfuerzo que
parta desde la más tierna infancia, desde la cuna. También ha sido una prioridad de su Gobierno
la construcción de un Sistema de Protección Social donde el Estado garantice derechos sociales
a cada chilena y chileno, capaz de acompañarles durante todo el ciclo de vida.
En consecuencia con estas prioridades, la creación de condiciones para el desarrollo de
la infancia y el estímulo de todas sus potencialidades empezó a plasmarse desde el comienzo
de su mandato. Primero, fue la conformación del Consejo Asesor Presidencial para la Reforma
en Políticas de Infancia. De esta instancia surgió la propuesta de instalación de un Sistema de
Protección Integral dirigido a la Infancia. Éste fue el origen de Chile Crece Contigo, un sistema orientado a acompañar, proteger
y apoyar integralmente a los niños y niñas desde su gestación y durante sus primeros años de vida, a través de acciones
universales y brindando apoyos especiales a quienes presentan mayor vulnerabilidad. Esta iniciativa forma parte del Sistema
de Protección Social, y está orientada además por los compromisos asumidos por el Estado de Chile al ratificar la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño.
Con esta misma visión, el año 2007 el Ministerio de Planificación convocó a representantes del mundo público y privado
para la creación del Observatorio de Infancia y Adolescencia. Su misión se orienta al monitoreo permanente del cumplimiento de
los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y a realizar recomendaciones para fortalecer las políticas públicas destinadas
a este segmento de la población.
Como podemos apreciar, la coherencia entre el discurso y los hechos es plena; la política social evoluciona en la
perspectiva de garantizar derechos a todos y todas, con especial preocupación por la infancia y adolescencia, de modo de
romper el círculo de reproducción de la pobreza y la desigualdad.
Una herramienta importante para avanzar en el diseño de políticas adecuadas y pertinentes hacia la infancia, ampliamente
utilizada, ha sido el “Índice de Infancia”, cuya primera versión fue publicada en el año 2002 por MIDEPLAN, en conjunto
con la UNICEF. En la actualidad, un amplio grupo de instituciones públicas, de la sociedad civil y multilaterales conforman
el Observatorio de Infancia y Adolescencia, quienes realizan el esfuerzo sistemático de actualizar el “Índice de Infancia y
Adolescencia”, en una clara demostración de lo importante que es, para la generación de consensos y para la construcción
de un país más inclusivo, la participación de los diversos actores de nuestra sociedad. En esta ocasión el Índice se presentará
en dos volúmenes. El primero, correspondiente a este documento, expone una mirada de estática comparativa que actualiza
hasta el nivel comunal con la última información disponible, la realidad de los niños, niñas y adolescentes del país, insumo que
contribuirá, sin duda, a tomar las mejores decisiones orientadas hacia ellos. Necesitamos saber en qué territorios están las
brechas y las desigualdades, para así poner todo nuestro entusiasmo y esfuerzo en la implementación de acciones concretas
que permitan ir mejorando su calidad de vida. Queremos que Chile sea una tierra digna para acoger y ver crecer a cada uno de
sus hijos e hijas, independiente de su origen étnico, del lugar geográfico donde viven o de las condiciones socioeconómicas
en que les tocó nacer.
El volumen II, disponible en los próximos meses, se centrará en analizar la dinámica del Índice de Infancia y Adolescencia
para el período 2000-2006, poniendo especial cuidado en la comparabilidad de los resultados. El análisis dinámico del Índice
permitirá conocer el comportamiento de las brechas territoriales en el tiempo, si éstas se reducen o crecen y cuáles son las
regiones y comunas que más progresan o que se quedan rezagadas.
Sabemos que la Infancia y la Adolescencia son etapas fundamentales para el desarrollo de las personas. Por ello, para
que mañana contemos con ciudadanos y ciudadanas mejor preparados, capaces de desarrollar sus proyectos de vida y de
ejercer en plenitud sus derechos y deberes, es indispensable atender hoy, de manera decidida y coherente, las dificultades que
les afectan.
Esperamos que esta información sea de gran utilidad para todos
quienes trabajan por este estimulante y urgente desafío de futuro.
Paula Quintana M.
Ministra de Planificación
Presidenta Observatorio de Infancia y Adolescencia
Como un aporte relevante para el conocimiento de El informe que hoy entregamos, se estructura en
la situación de los niños y niñas desde una perspectiva cinco capítulos. En el primero, se presenta la metodología
territorial, y al Sistema de Protección Integral a la Infancia, utilizada para la construcción del índice. En el segundo,
Chile Crece Contigo, el Observatorio Nacional de la se entregan los resultados de las estimaciones del índice
Infancia y la Adolescencia consideró oportuno actualizar a nivel nacional, regional y comunal. En el tercero, se
el Índice de Infancia y Adolescencia. Los resultados del muestran los resultados a nivel comunal para cada
Índice se publican en dos volúmenes. El primero, que se una de las regiones del país. En el cuarto capítulo, se
presenta a continuación, registra la situación en torno al presentan algunas consideraciones finales a partir del
año 2006 con la última información disponible. El segundo análisis de los resultados obtenidos y se esbozan algunas
volumen, disponible en los próximos meses, se centra recomendaciones, tanto para política pública como para
en la comparación de estos resultados con la situación nuevas versiones del índice. Finalmente en el quinto
prevaleciente en el año 2000 y se analizan los cambios capítulo se presenta el marco metodológico para la
producidos entre el año 2000 y 2006. medición de las variables estudiadas.
1. Propuestas del Consejo Asesor Presidencial para las Reformas de las Políticas de Infancia, Junio 2006, p. 11.
2. El factor de expansión se calculó como el cuociente entre la población en hogares proyectada según cifras del INE a noviembre de cada año de realización de la encuesta,
y las personas encuestadas. Ver: http://www.mideplan.cl/casen/metodologia/2006/metodologia_2006.pdf p. 28.
El año 2002 MIDEPLAN en conjunto con UNICEF cada mil habitantes en ese grupo de edad. La fuente
elaboraron un instrumento diseñado especialmente para de información utilizada son las estadísticas vitales del
Chile, el “Índice de Infancia”. Con este instrumento se Ministerio de Salud.
pretendía medir aquellas condiciones esenciales para En la dimensión educación se consideraron
el desarrollo de la infancia y la adolescencia. De esta indicadores que midan el acceso, como lo son la
forma, lo que se buscó fue estimar el nivel alcanzado en cobertura educacional en los distintos niveles de
las comunas y regiones del país, en cuatro condiciones enseñanza: preescolar, básica y media; también se
consideradas primordiales para el desarrollo de los niños, incluyó el SIMCE como indicador de la calidad de la
niñas y adolescentes, relacionadas a su vez con algunos educación y finalmente se consideró el promedio de
de los derechos reconocidos como fundamentales en la años de estudio de las personas de 25 y más años
Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a de edad en aquellos hogares donde hay presencia de
la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado niños, niñas y adolescentes. La fuente de información es
para su desarrollo. la Encuesta CASEN para las coberturas y el promedio
El Índice de Infancia fue elaborado como una de escolaridad y los datos administrativos del Ministerio
herramienta que junto a otras disponibles, sirve para la de Educación en el caso del SIMCE.
toma de decisiones en el tema de infancia. Este Índice Las condiciones de habitabilidad se refieren a
no abarca todas las condiciones para el desarrollo de la la disponibilidad de sistemas de distribución de agua,
infancia y tampoco desagrega la información en grupos de eliminación de excretas y disponibilidad de energía
de edad al interior de la población menor de 18 años. eléctrica, además de las condiciones de materialidad de
Para la dimensión salud, se incluyó la tasa de la vivienda donde residen menores de 18 años de edad.
mortalidad infantil, correspondiente a las defunciones Estos indicadores se obtienen de la Encuesta CASEN.
de los menores de 1 año por cada mil nacidos vivos; la La dimensión de ingresos está representada
tasa de mortalidad en la población de 1 a 4 años por por dos variables: el ingreso per cápita autónomo de
cada mil nacidos vivos en ese grupo de edad; y una los hogares con menores de 18 años y el porcentaje de
tasa de mortalidad por causas reducibles de los niños, esos hogares en situación de pobreza, siendo la fuente
niñas y adolescentes de 5 a 19 años de edad, por para ambos la Encuesta CASEN.
Dado que las variables correspondientes a los expresar todas las variables en una misma escala. Para
distintos indicadores considerados en las dimensiones, ello se siguió la misma metodología usada en el IDH,
corresponden a distintas escalas (porcentajes, tasas en donde se estandarizan todas las variables en una escala
caso de mortalidad, años en la escolaridad, puntaje en entre 0 y 1, donde 0 corresponde al mínimo logro y 1 al
el SIMCE, etc.), es necesario para el cálculo del Índice, logro más alto.
cuadro 2
indicadores que componen el índice
Dimensión Indicadores
Ingreso promedio per cápita autónomo del hogar con menores de 18 años
Ingresos
Porcentaje de pobreza en hogares con menores de 18 años
El Índice de Infancia se calculó por separado el quinto a aquellas con mayores valores - tanto para
para las comunas y regiones del país, usando la misma el índice global como para cada dimensión. El nivel de
metodología para los distintos niveles territoriales. logro se refiere al grupo al que pertenece la comuna
Para analizar el Índice 2006 se utilizó el logro según el valor del índice alcanzado. Adicionalmente, se
obtenido por cada comuna, ordenándolas de menor construyó un “ranking” de las comunas, a nivel nacional
a mayor logro, luego, se generan cinco grupos - el y también regional, para observar su posición respecto
primero reúne a las comunas con valores más bajos y del resto.
Ejemplo concreto: Coquimbo tiene un logro de 0,680, lo que refleja las siguientes condiciones en las áreas consideradas
por el Índice:
• Tiene una tasa de mortalidad infantil de 8,1 por cada mil nacidos vivos, de 0,2 para los niños de 1 a 4 años y de
0,1 para los adolescentes de 15 a 19 años de edad.
• En cuanto a educación, tiene una cobertura de 51,2% en el nivel preescolar, 100% en básica y 96,3% en media.
Mientras que los puntajes SIMCE observados en 4° básico, 8° básico y 2° medio fueron: 254,0, 249,8 y 250,5,
respectivamente.
• Tiene un ingreso per cápita promedio de 104.567 pesos de noviembre de 2006, mientras que el 15,8% de los
hogares donde hay menores de 18 años de edad se encuentra en situación de pobreza.
• En habitabilidad, esta comuna muestra que sólo el 0,3% de los hogares con niños, niñas y adolescentes no
dispone de agua potable dentro de la vivienda, el 0% no tiene electricidad y el 1,1% no posee un sistema adecuado
para la eliminación de excretas.
Otro ejemplo: Galvarino, perteneciente a la Región de la Araucanía, es una comuna que tiene un muy bajo valor de
Índice, pero –como se observa– eso no significa que tenga valores ceros en las variables que componen el Índice:
• Presenta una tasa de mortalidad infantil de 13,9 por cada mil nacidos vivos, una tasa 0 para el tramo de edad entre
1 y 4 años y de 0,4 para el tramo entre 15 y 19 años de edad.
• En la dimensión educación, se observa una cobertura preescolar de 26,9%, de 98,8% en básica y 87,0% en
media. En cuanto a los puntajes SIMCE, éstos fueron 222,0, 230,3 y 219,5 para 4° básico, 8° básico y 2° medio,
respectivamente.
• En el área de ingresos, se observa un ingreso per cápita de apenas $39.971 (a noviembre de 2006) y una tasa de
pobreza de 45,6%, ambos en hogares donde hay presencia de menores de 18 años.
• En cuanto a las condiciones de habitabilidad, en esta comuna el 18,3% de los hogares con niños, niñas y
adolescentes no dispone de agua potable dentro de la vivienda y el 5,7% no tiene electricidad.
La desagregación regional y comunal del índice entrega una perspectiva territorial de la realidad de la infancia
y adolescencia. En esta sección se presentan los resultados nacionales, regionales y comunales, desde una perspectiva
general.
A nivel nacional, el índice alcanza un valor de con un valor de 0,646, se refiere a indicadores vinculados
0,664 como se observa en el gráfico 1. La dimensión ha- con mortalidad en los distintos tramos de edad (menor a
bitabilidad, referida al acceso a servicios básicos y la ma- 1 año, entre 1 y 4 años y entre 5 y 19 años). Por último,
terialidad de las viviendas en las que residen los hogares la dimensión ingreso, con un valor de 0,634, se relaciona
con niños, niñas y adolescentes, muestra el valor más alto con los ingresos de los hogares con niños, niñas y adoles-
equivalente a 0,822. La dimensión educación, con un va- centes y el porcentaje de éstos en situación de pobreza.
lor de 0,659, refleja el acceso, la calidad de la educación (Gráfico 1)
y el clima educacional en el hogar. La dimensión salud,
GráFICo 1
VALOR DIMENSIONES E INDICE GLOBAL A NIVEL NACIONAL 2006
1,0
0.9
0,822
0,8
0,7 0,646 0,659 0,664
0,634
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Salud Educación Ingreso Habitabilidad Indice
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Como se observa en el Gráfico 2, el índice va- cional: Atacama, Antofagasta, Metropolitana y Magalla-
ría entre 0,563, en La Araucanía, y 0,728, en Magallanes. nes. En estas regiones residen el 46,2% de la población
Cuatro regiones obtienen un valor sobre el promedio na- infantil del país.
GráFICo 2
VALOR GLOBAL DEL ÍNDICE POR REGIóN 2006
Magallanes 0,728
Metropolitana 0,724
Antofagasta 0,696
Atacama 0,686
País 0,664
Tarapacá 0,663
Valparaíso 0,661
Coquimbo 0,642
Aysén 0,638
o’Higgins 0,616
Maule 0,597
Araucanía 0,563
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En salud revelan que las regiones Metropolitana, El Cuadro 3 muestra los indicadores que componen esta
Tarapacá, Valparaíso y Coquimbo alcanzan valores del dimensión: las tasas de mortalidad de distintos tramos de
índice mayores al promedio nacional, mientras que Aysén, edad, junto al valor del índice en salud por región.
Los Lagos, La Araucanía, O’Higgins y Bío Bío están por
debajo del valor 0,600. (Gráfico 3).
Metropolitana 0,689
Tarapacá 0,689
Valparaíso 0,680
Coquimbo 0,648
País 0,646
Antofagasta 0,643
Magallanes 0,637
Atacama 0,631
Maule 0,617
o’Higgins 0,592
Araucanía 0,575
Aysén 0,524
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 3
INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN SALUD y VALOR FINAL
Tasa de mortalidad Tasa de mortalidad
Tasa de mortalidad infantil
región por causas reducibles infantil(menores de un Dimensión Salud
(menores de 1 a 4 años)
población de 15 a 19 año)
GráFICo 4
VALOR DIMENSIóN EDUCACIóN PARA CADA REGIóN y PAÍS (2006)
Magallanes 0,764
Metropolitana 0,712
Atacama 0,684
Coquimbo 0,668
Tarapacá 0,663
País 0,659
Valparaíso 0,659
Aysén 0,657
Antofagasta 0,656
o’Higgins 0,600
Maule 0,587
Araucanía 0,548
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Los indicadores que componen la dimensión en prebásica, básica y media, escolaridad promedio de
educación desagregados por región, permiten una los miembros del hogar de 25 y más años y los puntajes
comprensión más fina de las fortalezas y de los de las pruebas SIMCE de cuarto y octavo básico y
desafíos regionales en las condiciones de desarrollo segundo medio. De esta forma Magallanes obtiene la
de la infancia y la adolescencia en lo concerniente a la combinación de variables que le permite ubicarse en el
educación. Las variables corresponden a la cobertura primer lugar. (Cuadro 4)
CuADro 4
INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN EDUCACIóN y VALOR FINAL
Escolaridad
Cobertura Cobertura promedio SIMCE 4° SIMCE 8° SIMCE 2° Dimensión
región Asiste 4 y 5
básica media de los de 25 Básico Básico Medio Educación
años y más
GráFICo 5
VALOR DIMENSIóN INGRESOS POR REGIóN 2006
Antofagasta 0,735
Metropolitana 0,725
Magallanes 0,701
Atacama 0,689
Aysén 0,668
País 0,634
Tarapacá 0,592
Valparaíso 0,588
o’Higgins 0,584
Coquimbo 0,558
Maule 0,537
Araucanía 0,520
La incidencia de la pobreza y el ingreso autónomo valores consistentemente por sobre los promedios
per cápita de los hogares con niños, niñas y adolescentes, nacionales. Como es obvio, cuanto más alto es el ingreso
son los indicadores que conforman esta dimensión. En el autónomo per cápita y cuanto menor sea la incidencia
caso del grupo de las regiones más avanzadas, se observan de la pobreza, tanto mejor es el valor de esta dimensión.
La habitabilidad varía desde 0,707 en La Arauca- sión es la que muestra la menor dispersión de los valores
nía y 0,968 en Magallanes. Cabe señalar que esta dimen- regionales, siendo el promedio nacional igual a 0,822.
(Cuadro 5)
GráFICo 6
VALOR DIMENSIóN HABITABILIDAD POR REGIóN 2006
Magallanes 0,968
Metropolitana 0,861
Antofagasta 0,857
Atacama 0,843
Aysén 0,830
o’Higgins 0,830
Valparaíso 0,828
País 0,822
Coquimbo 0,799
Tarapacá 0,797
Maule 0,750
Araucanía 0,707
El Cuadro 7 muestra para cada región los va- valores. La región de Magallanes es la que presenta el
lores del índice en cada dimensión, su valor global y valor más alto del índice en habitabilidad y educación
la posición que alcanza la región de acuerdo a estos logrando el más alto valor del índice.
Cuadro 7
VALORES POR DIMENSIÓN, ÍNDICE GLOBAL Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS REGIONES 2006
SALUD EDUCACIÓN INGRESOS HABITABILIDAD INDICE
Región
Valor Posición Valor Posición Valor Posición Valor Posición Valor Posición
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
El valor del índice de la gran mayoría de las comu- tanto, se tiene que 33 comunas están por sobre el tramo
nas, 76,0%, se encuentra entre 0,500 y 0,699. El Cuadro 0,700, y de ellas 4 llegan al tramo superior a 0,900. La
8 y Gráfico 7 muestra el número de comunas de acuerdo cantidad de comunas en cada tramo se puede observar
al valor que alcanza el índice. Sin embargo, hay también en el cuadro 8, donde se puede constatar la concentra-
comunas bajo ese nivel pero sobre 0,200; 16 comunas se ción que existe en los distintos niveles del Índice.
encuentran entre 0,399 a 0,200. En el extremo superior en
Cuadro 8
NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE 2006
> 0,900 4
0,800 – 0,899 5
0,700 – 0,799 24
0,400 – 0,499 54
0,300 – 0,399 13
0,200 – 0,299 3
0,100 – 0,199 0
0 – 0,099 0
Total 332
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 9
NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE POR DIMENSIóN 2006
Valor Tramo Salud Educación Habitabilidad Ingresos
> 0,900 14 6 36 8
0,800 – 0,899 15 6 110 6
0,700 – 0,799 56 29 93 22
0,600 – 0,699 116 46 54 59
0,500 – 0,599 71 81 21 119
0,400 – 0,499 34 78 8 83
0,300 – 0,399 15 57 7 32
0,200 – 0,299 8 24 1 3
0,100 – 0,199 2 4 2 0
0 – 0,099 1 1 0 0
Total 332 332 332 332
1,000 Salud
Educación
0,900 Habitabilidad
Ingreso
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 11
COMUNAS Y POBLACIÓN INFANTIL SEGÚN NIVELES DE LOGRO DEL ÍNDICE 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En el capítulo anterior se analizó el panorama de las Mediante la utilización de mapas regionales se muestra
comunas en su conjunto. En este capítulo se abordará cada el grupo al que pertenece cada una de sus comunas, de
región por separado, observando lo que pasa al interior y lle- acuerdo a los niveles de logro: “muy bajo”, “bajo”, “medio”,
gando al detalle en cada una de las comunas. “alto” y “muy alto”, tanto en el índice global como en sus
En este capítulo se presentan los resultados del ín- distintas dimensiones. Adicionalmente, se grafican para
dice, a nivel global y en cada una de las dimensiones, para cada comuna el valor alcanzado en cada dimensión y en el
cada una de las comunas en cada región, teniendo como índice global.
referencia el valor alcanzado por la región y el país.
GráFICo 9
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Iquique 0,705
País 0,664
región 0,663
Arica 0,653
Pica 0,652
Camarones 0,647
Putre 0,568
Camiña 0,435
Huara 0,400
Colchane 0,328
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 12
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
El mapa siguiente muestra que en Tarapacá sólo El análisis por dimensión muestra que Iquique se
Iquique se ubica entre las comunas que a nivel nacional mantiene en el mejor grupo en las áreas de educación e
tienen un muy alto valor del índice, mientras que cuatro ingreso, y Camiña y Colchane suben al segundo grupo en
comunas presentan un muy bajo valor del índice. salud.
A continuación se presenta gráficamente para cada escala, es posible apreciar las diferencias entre las comunas.
comuna de Tarapacá el valor correspondiente a cada dimen- Así, mientras Iquique alcanza valores altos en todas las di-
sión del índice y al índice global. Dado que utilizan la misma mensiones, en General Lagos sucede lo contrario.
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Camiña Huara
1,0 1,0
0,58 0,56
0,58
0,49
0,44 0,50
0,5 0,5 0,39 0,40
0,25
0,19
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Pica Putre
1,00
1,0 1,0
0,73 0,77
0,60 0,65
0,58 0,57
0,52
0,5 0,5
0,34
0,12
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,51 0,50
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,54
0,5 0,5 0,42
0,30 0,30
0,23
0,19
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Camarones
1,00
1,0
0,64 0,65
0,5 0,42
0,31
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Antofagasta 0,707
región 0,696
Mejillones 0,685
Calama 0,683
Taltal 0,667
País 0,664
Tocopilla 0,638
San Pedro de 0,521
Atacama
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 13
POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIóN 2006
SALuD EDuCACIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En salud, Sierra Gorda, Calama, San Pedro de En los siguientes mapas se observa que, a
Atacama y Tocopilla se sitúan por debajo del promedio excepción de San Pedro de Atacama, todas las comunas
regional y, en habitabilidad Antofagasta, Taltal y San Pedro se ubican en el grupo con “muy alto” y “alto” valor del
de Atacama. Calama supera el promedio regional en índice. En particular, Antofagasta, presenta muy buenos
educación y Sierra Gorda y Antofagasta en ingresos. resultados.
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Calama Tocopilla
1,0 0,89
1,0 0,89
0,73
0,70 0,68
0,64 0,64
0,55 0,59 0,60
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráFICo 11
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Copiapó 0,710
región 0,686
Caldera 0,671
País 0,664
Vallenar 0,650
Huasco 0,637
Freirina 0,633
Chañaral 0,551
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En salud, Chañaral tiene el valor mínimo, 0,360, Amarilla tiene el valor mínimo, 0,361 y Diego de Almagro,
y el máximo, Tierra Amarilla, 0,811; en educación, Tierra el máximo, 0,752.
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
La clasificación de las comunas de acuerdo a los ni- Diego de Almagro, que reúnen a casi el 70% de la población
veles de logro, que se puede visualizar en los mapas, muestra infantil, son las que mejor se ubican. Copiapó está entre las
que 7 de las 9 comunas que componen Atacama están en comunas con valor “muy alto” en educación, habitabilidad e
los niveles “alto” y “muy alto”. Entre éstas, Copiapó, Caldera y ingresos, pero no en salud, donde baja a un nivel “medio”.
Copiapó Caldera
1,0 0,91 1,0
0,86
0,74 0,73
0,70 0,71
0,62 0,67
0,59 0,63
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,36 0,36
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,44
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
0,75
0,66 0,64 0,65 0,63
0,61 0,61
0,56
0,51
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráFICo 12
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
La Serena 0,710
Coquimbo 0,680
País 0,664
Paiguano 0,657
Illapel 0,642
región 0,642
Vicuña 0,579
ovalle 0,572
Salamanca 0,557
Andacollo 0,555
La Higuera 0,488
Combarbalá 0,485
Canela 0,467
Punitaqui 0,455
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 15
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIÓN Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En relación a los niveles de logro, se observa que educación e ingreso. Coquimbo se encuentra en el nivel
La Serena, que presenta el mayor índice de la región, se “muy alto” en educación y habitabilidad y en el nivel “alto”
ubica en el mejor nivel de logro en las dimensiones de en ingreso y salud.
la Serena Vicuña
1,0 0,88
1,0
0,86
0,76
0,71
0,67 0,68
0,64
0,58
0,49 0,48
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Combarbalá ovalle
1,0 1,0
0,69
0,63 0,63 0,58
0,57
0,50
0,5 0,48 0,5 0,46
0,37 0,35
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Illapel Coquimbo
1,0 1,0 0,92
0,82
0,69 0,71
0,68 0,68
0,63 0,64
0,56 0,56
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64 0,67
0,59 0,59
0,55
0,51
0,47
0,5 0,42 0,5
0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,68
0,63
0,23
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,65 0,66
0,56 0,56
0,51
0,5 0,44 0,5 0,42
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Salamanca
1,0
0,62 0,63
0,56
0,51 0,52
0,5
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráFICo 13
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Concón 0,818
Quilpué 0,729
La Cruz 0,706
Zapallar 0,698
Quintero 0,690
Quillota 0,678
Papudo 0,677
La Calera 0,669
País 0,664
región 0,661
San Esteban 0,654
Valparaíso 0,651
El Quisco 0,650
Panquehue 0,647
Casablanca 0,631
San Felipe 0,622
Llay Llay 0,620
Patorca 0,618
La Ligua 0,609
Limache 0,607
El Tabo 0,606
Nogales 0,597
Cabildo 0,597
olmué 0,588
Calle Larga 0,583
Algarrobo 0,583
4. Se excluyen de este análisis las comunas de Isla de Pascua e Isla Juan Fernández por no disponer información necesaria para el cálculo del índice.
Hijuelas 0,571
Cartagena 0,550
Catemu 0,534
Putaendo 0,531
rinconada 0,513
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 16
POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIóN y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006
SALuD EDuCACIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
0,70
0,67 0,65 0,63
0,61 0,62
0,58 0,56
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Concón Puchuncaví
1,0 0,90
1,0
0,86
0,81 0,82
0,75
0,64
0,62
0,59 0,58
0,50
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Quilpué Quintero
1,0 0,89 1,0 0,89
0,83
0,73
0,72 0,72 0,70
0,69
0,62
0,55
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,68 0,65
0,56
0,54 0,51
0,50 0,49
0,5 0,45 0,5
0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
la ligua Cabildo
1,0 1,0
0,82
0,77 0,78
0,69
0,61 0,60
0,54 0,53 0,51
0,44
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Papudo Petorca
0,91
1,0 1,0
0,78 0,79
0,74
0,68
0,62
0,56 0,53 0,56
0,49
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
la Calera Hijuelas
1,0 1,0
0,85
0,77
0,67 0,69
0,63
0,54 0,56 0,56 0,56 0,57
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
la Cruz limache
1,0 0,92 1,0
0,76 0,80
0,71 0,73
0,64
0,61
0,54 0,53 0,50
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Nogales olmué
1,0 0,87 1,0
0,75
0,71
0,66
0,60
0,59
0,52 0,53 0,53
0,5 0,43 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,74
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cartagena El Quisco
1,0 1,0 0,82
0,70
0,65
0,60 0,62
0,58 0,55 0,56
0,53 0,52
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,70
0,65 0,65
0,62 0,61
0,55 0,59 0,56
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,59 0,62
0,53 0,55
0,52
0,48 0,45
0,5 0,5 0,43
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
rancagua 0,695
País 0,664
Machalí 0,617
región 0,616
Chimbarongo 0,605
Palmilla 0,599
Coltauco 0,596
La Estrella 0,584
Navidad 0,583
rengo 0,582
olivar 0,575
Doñihue 0,574
requinoa 0,569
Chépica 0,565
Marchihue 0,561
Litueche 0,554
Nancahua 0,552
Peralillo 0,549
Codegua 0,545
Graneros 0,540
Coinco 0,529
Las Cabras 0,523
Malloa 0,521
Mostazal 0,517
Pichilemu 0,511
Pumahue 0,505
Peumo 0,500
Peredones 0,478
Pichidegua 0,453
Placilla 0,447
Lolol 0,389
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 17
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Rancagua Codegua
1,0 0,92 1,0
0,77
0,71 0,70
0,68
0,62
0,62
0,57 0,54
0,5 0,5
0,36
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Coínco Coltauco
1,0 1,0
0,81
0,63
0,59 0,60 0,60
0,55 0,53
0,48 0,50 0,49
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Doñihue Graneros
1,0 1,0
0,71
0,67
0,60 0,57 0,59
0,55 0,54 0,54
0,49
0,47
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,72
0,64 0,66
0,59
0,55
0,50 0,52
0,5 0,5
0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,62
0,55 0,52 0,52
0,49 0,50
0,5 0,5 0,46
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Chépica Mostazal
1,0 1,0
0,75
0,72
0,64
0,56
0,52 0,56 0,54 0,52
0,48
0,5 0,5
0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
olivar Chimbarongo
1,0 1,0 0,88
0,77
0,74
0,68
0,60
0,57 0,58
0,51
0,48
0,5 0,41 0,5
0,00
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Peumo Pichidegua
1,0 1,0
0,81
0,70
0,61
0,50 0,44
0,5 0,45 0,5 0,43 0,45
0,38 0,36
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,68 0,67
0,61 0,60
0,55 0,56
0,47
0,5 0,37
0,39 0,5
0,25
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Rengo Nancagua
1,0 1,0 0,86
0,82
0,61
0,57 0,58 0,55
0,56 0,55 0,52
0,5 0,5 0,42
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Palmilla
1,0
0,84 0,82
0,60
0,49
0,5 0,39
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
0,71
0,66
0,58
0,52 0,53
0,50 0,51
0,5 0,44 0,5 0,47
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Peralillo litueche
1,0 0,89 1,0
0,79
0,61 0,59
0,55 0,55
0,47
0,5 0,46 0,5 0,43 0,43
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Marchihue Placilla
1,0 1,0
0,82 0,81
0,65
0,56
0,52 0,50
0,5 0,42 0,5 0,45 0,45
0,27
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Navidad
1,0 0,89
0,65
0,58
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
0,67 0,70
0,66
0,63
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Santa Cruz
1,0 0,84
0,67
0,63 0,64
0,56
0,5
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Curicó 0,708
País 0,664
Talca 0,663
Pelarco 0,617
Teno 0,610
región 0,597
Vichuquén 0,593
Hualañé 0,580
Licantén 0,574
Linares 0,572
Parral 0,568
Pelluhue 0,560
Pencahue 0,553
Longaví 0,544
Empedrado 0,541
romeral 0,535
Maule 0,532
Cauquenes 0,526
rauco 0,516
Constitución 0,516
Molina 0,510
San Clemente 0,504
Colbún 0,498
Villa Alegre 0,461
Curepto 0,444
Yerbas Buenas 0,441
Chanco 0,416
retiro 0,412
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 18
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En la Región del Maule, sólo Curicó se ubica entre se mantiene en el mejor grupo en educación, habitabilidad e
las comunas con un muy alto valor del índice. Esta comuna ingreso.
Talca Constitución
1,0 0,92 1,0
0,71 0,70
0,68
0,62
0,55 0,54 0,52
0,48
0,5 0,5 0,45
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Curepto Empedrado
1,0 1,0
0,70
0,62
0,58 0,54
0,51
0,47
0,5 0,39
0,42 0,44 0,5 0,39
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Maule Pelarco
1,0 1,0 0,86 0,85
0,75
0,64 0,62
0,53
0,48 0,49
0,5 0,40
0,5 0,42
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,61 0,57
0,50 0,51
0,5 0,46
0,5 0,45
0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cauquenes Chanco
1,0 1,0
0,75
0,67
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Pelluhue Curicó
1,0 1,0 0,89
0,87
0,72 0,71
0,68 0,69
0,65
0,56
0,5 0,44
0,46
0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Hualañé licantén
1,0 1,0
0,73 0,74
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Teno Vichuquén
1,0 1,0 0,91
0,78
0,70
0,61 0,59
0,57 0,56
0,51 0,54
0,5 0,5 0,34
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
linares Colbún
1,0 1,0
0,74
0,69
0,63
0,57 0,57
0,46 0,49 0,49 0,50
0,5 0,5 0,45
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,70
0,65
0,58 0,60
0,54 0,56 0,57
0,45
0,5 0,35 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,24
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráFICo 16
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Chiguayante 0,730
Concepción 0,677
Chillán 0,676
Talcahuano 0,666
País 0,664
Laja 0,640
Hualpén 0,637
Tucapel 0,635
Tomé 0,612
región 0,607
Coronel 0,605
Yumbel 0,596
Nacimiento 0,596
ránquil 0,581
Antuco 0,575
Quirihue 0,567
Quilaco 0,567
Bulnes 0,551
Coelemu 0,551
Yungay 0,548
Hualqui 0,547
Arauco 0,543
Quillón 0,542
Cabrero 0,538
Mulchén 0,535
Lota 0,530
Penco 0,515
Coihueco 0,494
Pinto 0,494
Curanilahue 0,490
Pemuco 0,474
Lebu 0,472
Santa Bárbara 0,470
Cobquecura 0,467
Ñiquén 0,465
Cañete 0,454
Santa Juana 0,452
Los Alamos 0,449
Quilleco 0,444
Negrete 0,442
Ninhue 0,441
El Carmen 0,429
San Nicolás 0,421
San Ignacio 0,421
Portezuelo 0,404
Contulmo 0,392
Trehuaco 0,336
Tirúa 0,302
Alto Bío Bío 0,275
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 19
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Concepción Coronel
1,0 1,0
0,83
0,76 0,73
0,68 0,65
0,61 0,60
0,59 0,58
0,51
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Chiguayante Florida
1,0 1,0
0,84
0,78 0,80
0,73
0,69 0,70
0,64
0,54
0,46
0,5 0,5 0,42
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Hualqui Lota
1,0 1,0
0,75
0,57 0,65
0,55 0,60 0,58
0,55 0,53
0,44 0,45
0,5 0,5 0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,50 0,52
0,5 0,5
0,32
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64 0,67
0,55
0,45 0,45
0,5 0,36
0,43 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Tomé Hualpén
1,0 1,0 0,88
0,77
0,69
0,66 0,64
0,61 0,61 0,64
0,53
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Lebu Arauco
1,0 1,0
0,72
0,65
0,60
0,54 0,54
0,52
0,47 0,47
0,5 0,44
0,5
0,35
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cañete Contulmo
1,0 1,0
0,73
0,69
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,58
0,54 0,53 0,56
0,51 0,49
0,45
0,5 0,39 0,5 0,44
0,33
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006
0,60 0,85
0,57
0,5 0,5 0,47
0,34 0,56
0,30
0,21 0,21
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Antuco Cabrero
1,0 1,0
0,83
0,80
0,72
0,58 0,54
0,51 0,52 0,51
0,48
0,5 0,43 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Laja Mulchén
1,0 1,0
0,82 0,78
0,68 0,67 0,68
0,64
0,53
0,51
0,5 0,5 0,44
0,40
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64 0,63
0,60
0,45 0,44
0,5 0,5 0,41 0,41 0,39
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
1,00
Quilaco Quilleco
1,0 1,0
0,79
0,69
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Tucapel Yumbel
1,0 0,90 1,0
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,73
0,68
0,64
0,57
0,5 0,36
0,42 0,5
0,34
0,27
0,07
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Bulnes Cobquecura
1,0 0,89 1,0
0,76
0,56 0,55
0,49 0,48
0,46 0,47
0,5 0,5 0,40
0,44
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Coelemu Coihueco
1,0 1,0
0,84
0,69 0,68
0,58 0,55
0,50 0,48 0,49
0,5 0,5 0,41
0,33
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,52 0,53
0,44 0,47
0,5 0,36
0,5 0,44
0,34
0,32
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Pemuco Pinto
1,0 1,0
0,67
0,61 0,64
0,56
0,47 0,49
0,5 0,38 0,36
0,5 0,43
0,39
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Portezuelo Quillón
1,0 1,0 0,80
0,67 0,61
0,54
0,49
0,50 0,44
0,5 0,40 0,5
0,34
0,28
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Quirihue Ránquil
1,0 1,0
0,79 0,76
0,72
0,68
0,57 0,58
0,54 0,53
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,35
0,24
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,66
0,62
0,50
0,46
0,5
0,42 0,5 0,43 0,42
0,34
0,30
0,27
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Trehuaco Yungay
1,0 1,0 0,85
0,81
0,03
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Temuco 0,690
País 0,664
Angol 0,639
Pucón 0,622
Villarrica 0,571
región 0,563
Pitrufquén 0,557
cunco 0,553
Victoria 0,548
Melipeuco 0,529
curacautín 0,524
Traiguén 0,517
Vilcún 0,507
Loncoche 0,496
Gorbea 0,496
Lautaro 0,491
renaico 0,485
Purén 0,481
curarrehue 0,479
collipulli 0,461
Toltén 0,435
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Cuadro 20
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUCACIÓN HABITABILIDAD INGRESO
Población menor a
Comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Temuco Carahue
1,0 1,0
0,84
0,74
0,69
0,66
0,62
0,52
0,49
0,5 0,5 0,39 0,39
0,25
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Freire Curarrehue
1,0 1,0 0,86
0,62
0,55
0,49 0,48
0,5 0,42
0,39 0,40 0,5
0,35
0,20
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cunco galvarino
1,0 1,0
0,81
0,70
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
gorbea Lautaro
1,0 1,0
0,71
0,64
0,56
0,50 0,48 0,48 0,49
0,44
0,5 0,38 0,5
0,35
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,55 0,53
0,48 0,50
0,5 0,39 0,5 0,36
0,41
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Perquenco Pitrufquén
1,0 1,0
0,79
0,66
0,55 0,54 0,56
0,51
0,5 0,40
0,37
0,5
0,34
0,28
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Pucón Saavedra
1,0 1,0
0,81
0,64 0,62
0,59 0,58
0,51 0,52
0,24
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,58
0,54
0,50
0,47
0,5 0,43 0,43 0,5 0,38
0,42 0,43
0,24
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Vilcún Villarrica
1,0 1,0
0,71
0,57 0,57
0,56 0,57 0,55 0,55
0,53 0,51
0,5 0,41 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cholchol Angol
1,0 1,0
0,81
0,70
0,62 0,64
0,54
0,50
0,5 0,42 0,40 0,5
0,32 0,31
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Collipulli Curacautín
1,0 1,0
0,84
0,67
0,66
0,59
0,52
0,46 0,47
0,5 0,41 0,5
0,31 0,34
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,54
0,51
0,48
0,5 0,5 0,44
0,37
0,33 0,32 0,33
0,24
0,15
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64 0,65
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Purén Renaico
1,0 1,0
0,55
0,48 0,49
0,5 0,43 0,40 0,5 0,37 0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Traiguén Victoria
1,0 1,0
0,83
0,75
0,65
0,56 0,55
0,52 0,55
0,48 0,50
0,5 0,40 0,5 0,43
0,00
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráfIco 18
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Valdivia 0,699
frutillar 0,690
País 0,664
Ancud 0,652
futaleufú 0,648
Palena 0,645
castro 0,642
corral 0,635
Hualaihué 0,635
chaitén 0,629
Puerto Varas 0,627
cochamó 0,615
osorno 0,615
Puerto Montt 0,607
La Unión 0,599
Queilén 0,599
región 0,591
curaco de Vélez 0,587
Dalcahue 0,572
Lanco 0,565
chonchi 0,560
Puerto octay 0,553
fresia 0,533
Purranque 0,533
calbuco 0,532
Maullín 0,530
Paillaco 0,530
Máfil 0,525
futrono 0,502
San Pablo 0,500
Puyehue 0,492
Llanquihue 0,490
Mariquina 0,470
Quinchao 0,454
río Bueno 0,439
Lago ranco 0,431
Quemchi 0,425
Panguipulli 0,407
San Juan de la costa 0,306
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
cUADro 21
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUcAcIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
De esta forma, en la Región de Los Lagos, sólo “muy bajo”. Frutillar se mantiene en el grupo de mayor
Frutillar y Valdivia se ubican entre las comunas que a nivel nivel de logro en salud e ingreso, mientras que Valdivia lo
nacional tienen un muy “alto valor” del índice, mientras hace en educación y habitabilidad.
que nueve comunas se ubican entre aquellas con un valor
0,70
0,65
0,61 0,62 0,60
0,52 0,53 0,53
0,5 0,5
0,34
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Cochamó Fresia
1,0 1,0
0,84 0,85
0,70
0,61 0,62 0,59
0,53
0,50
0,46
0,5 0,5 0,41
0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Frutillar Muermos
1,0 0,85
1,0
0,80
0,73 0,74
0,69
0,58
0,54 0,51
0,48
0,5 0,5 0,38
0,00
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
LLanquihue Maullín
1,0 1,0
0,73
0,68 0,69
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,74
0,71 0,68
0,64
0,61 0,63 0,60
0,57
0,52
0,5 0,5
0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Ancud Chonchi
1,0 1,0 0,87
0,83
0,68 0,72
0,65
0,60 0,62 0,61
0,56
0,5 0,5
0,25
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,62 0,65
0,59 0,58 0,57
0,23
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Pulquedón Queilén
1,0 1,0 0,92
0,79 0,77
0,62 0,60
0,58
0,55 0,54
0,5 0,37
0,5
0,28
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,64
0,57 0,55
0,51
0,5 0,43 0,43 0,5 0,43
0,33
0,26
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Quinchao Osorno
1,0 1,0
0,84
0,68 0,69
0,61
0,54 0,54
0,46 0,45
0,5 0,36
0,5
0,25
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,58 0,59
0,55 0,53
0,49 0,49 0,51
0,5 0,41 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,68
0,59
0,52 0,50 0,49 0,52
0,48
0,5 0,5 0,44
0,35
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Chaitén Futaleufú
1,00
1,0 1,0
0,82
0,75
0,67 0,65 0,65
0,62 0,63
0,54
0,5 0,5
0,26
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Hualaihue Palena
0,95
1,0 1,0
0,83
0,72 0,70
0,65 0,64 0,65
0,63
0,50
0,47
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Valdivia 1,00
Corral
1,0 0,90 1,0
0,76
0,70 0,72
0,64 0,63 0,64
0,51
0,5 0,5 0,37
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0
0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,72
0,67
0,56
0,50
0,47
0,5 0,41 0,43 0,5 0,42
0,32
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Mariquina Paillaco
1,0 1,0 0,90
0,72
0,56
0,47 0,53
0,45 0,44 0,44 0,50
0,5 0,5 0,40
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,57
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráfIco 19
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
cisnes 0,742
cochrane 0,695
coyhaique 0,686
País 0,664
región 0,638
Aysén 0,506
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
5. Se excluyen de este análisis Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins y Tortel por su bajo tamaño poblacional.
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En la Región de Aysén, Coyhaique, Río Ibáñez, comuna se sitúa en el grupo de desempeño bajo. Cisnes,
Cochrane y Chile Chico se ubican entre las comunas que a la comuna de puntaje más alto, se mantiene en el mejor
nivel nacional tienen un muy alto valor del índice. Sólo una grupo en las áreas de salud, habitabilidad e ingreso.
Coyhaique Aysén
1,0 1,0
0,84
0,79
0,73
0,69 0,68
0,65
0,63
0,51
0,48
0,5 0,5
0,27
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,70
0,64
0,60 0,59
0,46
0,5 0,41 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráfIco 20
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
región 0,728
País 0,664
Natales 0,620
Porvenir 0,576
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Los valores del índice en las distintas comunas de dimensiones y Punta Arenas se destaca en salud, ingreso
Magallanes muestran una relativamente baja dispersión. y educación.
Cabo de Hornos alcanza los mayores valores en todas las
cUADro 23
POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006
SALUD EDUcAcIÓN HABITABILIDAD INGrESo
Población menor a
comuna Posición Posición Posición Posición
18 años Valor Valor Valor Valor
regional regional regional regional
Cabo de Hornos 724 0,708 1 0,844 1 0,977 1 0,801 1
Natales 4.574 0,561 3 0,591 3 0,961 4 0,594 3
Porvenir 1.187 0,250 4 0,561 4 0,972 2 0,784 4
Punta Arenas 31.505 0,653 2 0,785 2 0,968 3 0,712 2
Región 38.140 0,637 0,764 0,968 – 0,701 –
País 4.720.617 0,646 – 0,659 – 0,822 – 0,634 –
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En los mapas se constata que ninguna de las excepción de Puerto Natales en salud, donde presenta un
comunas se encuentra en niveles bajos del Índice, a nivel bajo.
6. Se excluyen de este análisis Torres del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio, Primavera, Timaukel y Antártica por su bajo tamaño poblacional.
0,5 0,5
0,25
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
GráfIco 21
VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Vitacura 0,927
La reina 0,913
Las condes 0,911
Ñuñoa 0,901
Lo Barnechea 0,896
Providencia 0,891
San Miguel 0,809
La florida 0,796
Maipú 0,775
Santiago 0,774
La cisterna 0,744
Talagante 0,741
Macul 0,737
Quilicura 0,733
calera de Tango 0,729
región 0,724
Puente Alto 0,724
colina 0,699
San Joaquín 0,693
Huechuraba 0,690
Peñalolén 0,690
cerrillos 0,689
Estación central 0,676
Pedro A. cerda 0,675
San Pedro 0,673
curacaví 0,671
Pudahuel 0,666
País 0,664
Quinta Normal 0,659
Pirque 0,652
recoleta 0,647
Buin 0,639
Lo Prado 0,635
conchalí 0,627
María Pinto 0,624
renca 0,623
El Bosque 0,619
San ramón 0,618
Melipilla 0,617
Independencia 0,612
La Granja 0,610
Lo Espejo 0,592
San Bernardo 0,583
Isla de Maipo 0,581
Paine 0,563
cerro Navia 0,560
La Pintana 0,558
Tiltil 0,543
Alhué 0,541
El Monte 0,516
Lampa 0,506
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
“En la dimensión salud la comuna que presenta el comuna que presenta el valor mínimo con 0,636 y Vitacura
valor mínimo es Independencia con 0,375 y San Pedro el logra un máximo de 0,994; finalmente en la dimensión
valor máximo con 1,00; en educación la comuna de Lampa ingreso, son Lampa y Padre Hurtado las comunas con menor
presenta el valor mínimo con 0,345 y La Reina el valor máximo valor ambas con 0,501 y Las Condes, Providencia, Vitacura y
con 0,977; en la dimensión de Habitabilidad es Alhué la San Miguel logran el máximo de 1.00”.
Santiago Cerrillos
1,0 1,0
0,84 0,84 0,83 0,83
0,77
0,71 0,69
0,67
0,63 0,64
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,74
0,63 0,63 0,63
0,60
0,56 0,56
0,52
0,47
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Huechuraba independencia
1,0 0,86
1,0
0,85
0,75 0,72
0,67 0,69 0,66
0,60 0,61
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,55
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
La granja La Pintana
1,0 1,0
0,80 0,80
0,71
0,69
0,61
0,54 0,56
0,52 0,51
0,5 0,5 0,39
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Lo Barnechea Lo Espejo
0,95 0,98
1,0 0,91 0,90 1,0 0,86
0,78
0,00
0,66
0,59
0,52 0,51
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Maipú Ñuñoa
0,96 0,96
1,0 1,0 0,92 0,90
0,85
0,80 0,78 0,80
0,77
0,72
0,55
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Providencia 1,00
Pudahuel
0,97 0,96
1,0 0,89 1,0 0,88
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Recoleta Renca
1,0 1,0 0,87
0,81
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,79 0,81
0,71 0,71 0,69
0,63
0,54
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,67 0,68
0,64 0,62
0,52
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,74
0,69 0,69 0,70
0,65 0,68 0,66
0,59 0,60
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,67
0,59
0,56 0,57 0,54
0,50 0,51
0,5 0,5 0,43
0,34
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,61 0,64
0,58 0,58
0,53 0,54
0,51
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,5 0,5
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Melipilla Alhué
1,0 1,0
0,76
0,69
0,63 0,62 0,64
0,60
0,57
0,52 0,54
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,71
0,67 0,67
0,62
0,56 0,53
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
1,00
San Pedro Talagante
1,0 1,0 0,85
0,79
0,74 0,72 0,74
0,67 0,67
0,57
0,55
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
0,0 0,0
Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de Salud Educación Habitabilidad Ingreso Indice de
Infancia 2006 Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
La presentación de esta nueva versión del Índice de la infancia, las versiones futuras del Índice pueden
de Infancia y Adolescencia resulta de gran utilidad como modificarse para enriquecerlo.
herramienta para planificadores, académicos y analistas,
por tanto para la caracterización de la situación de niños, Por el lado de los resultados constatados en esta
niñas y adolescentes en el país, como para el diagnóstico versión, se ha podido evidenciar las buenas condiciones
y la toma de decisiones, en particular, a nivel local. Dado el infraestructurales que existen en el país para los niños
amplio uso de la primera publicación, será de gran utilidad y las niñas que en él habitan, en especial lo relativo a
la actualización del Índice, sin embargo, se debe enfatizar servicios básicos (sistema de distribución de agua, sistema
que los resultados aquí presentados no pretenden ser una de eliminación de excretas, disponibilidad de energía
evaluación de las gestiones regionales o comunales en eléctrica, materialidad de la vivienda). Sin embargo, se
materias tocantes a la infancia. Pero sí surge un cuadro útil evidencia todavía un desafío regional importante vinculado
para la identificación de las debilidades, vacíos, fortalezas con la materialidad de las viviendas, aspecto en el cual
y potencialidades existentes en el país que permitan sólo cuatro regiones (Los Lagos, Aysén, Magallanes y la
aunar esfuerzos por propiciar condiciones de desarrollo Metropolitana) superan el promedio país.
para niños, niñas y adolescentes adecuadas para el
ejercicio de un conjunto de derechos consagrados en la En educación, a nivel nacional los resultados son
Convención sobre los Derechos del Niño y su desarrollo destacables, en cuanto a cobertura en enseñanza básica
como miembros activos y plenos de la sociedad. y media y promedio de escolaridad de los otros miembros
del hogar donde habitan niños y niñas. El desafío va por
Se tiene claridad además que dado el carácter el lado de la calidad de la educación y de la cobertura
sintético del Índice y la escasa disponibilidad de preescolar; en este último tema el Estado ha realizado
información comunal, muchas áreas deseables quedan durante los últimos años grandes esfuerzos, materializados
fuera. No obstante, en la medida que surjan más fuentes principalmente en la progresiva instalación del Sistema de
de datos y la necesidad de explorar nuevos aspectos Protección Integral a la infancia “Chile Crece Contigo”,
El Índice de Infancia se construye combinando 100% de cobertura en los distintos niveles de enseñanza
las mediciones disponibles de un conjunto de variables o 0% de hogares con sistema de agua deficitario. Los
en cuatro dimensiones: educación, salud, ingresos no normativos, corresponden a variables donde es
y habitabilidad, relacionadas con algunos derechos dificultoso fijar una meta arbitraria, por ejemplo en las
fundamentales consagrados en la Convención sobre los tasas de mortalidad para la dimensión salud, en este
Derechos del Niño: el derecho a la salud, a la educación y caso los límites se obtuvieron a partir del 10% más bajo y
a un nivel de vida adecuado para su desarrollo. más alto, para los mínimos y máximos, respectivamente,
Las fuentes de información utilizadas para su información que es provista por el Ministerio de Salud,
cálculo en este volumen, son la Encuesta CASEN (2003 usando el promedio de los datos correspondientes a
y 2006) del Ministerio de Planificación, el SIMCE (2004 y los años 2001 al 2005. Para el caso de los límites que
2006) del Ministerio de Educación y Estadísticas Vitales se construyen a partir de la información proveniente de
(2001 al 2005) del Ministerio de Salud. la Encuesta CASEN, se utilizó el promedio entre el año
Para la construcción del Índice 2006, se utiliza la 2003 y 2006, esto es para los mínimos de cobertura
misma metodología usada en la publicación anterior del educacional, escolaridad promedio de los mayores de
Índice, en cuanto a su estructura, esto es considerando 24 años en el hogar, variables de habitabilidad y de
las mismas dimensiones, ponderación y variables que las ingreso, excepto lo que respecta a pobreza, donde
componen, pero actualizando los límites a los datos más el límite mínimo es que la totalidad de los hogares se
actuales disponibles. encuentren en esa situación. Finalmente, para los
Los límites se utilizan para estandarizar las datos provenientes del SIMCE se utilizó la información
variables, condición necesaria para poder combinarlas, proveniente de las pruebas de 4° básico del año 2004 y
llevándose cada una al intervalo (0,1). El valor 0 las de 4° básico y 2° medio del año 2006. Cabe aclarar
corresponde al mínimo nivel alcanzado, lo cual no que los promedios cuya fuente es la Encuesta CASEN
significa que la unidad de medición (comuna, región) se utilizaron exclusivamente para el cálculo de los límites
carezca de las condiciones medidas, sino que son respectivos, siendo el valor observado al año 2006 con el
las que registraron los valores más bajos al momento cual se obtuvo el Índice y sus dimensiones. El siguiente
de la medición, mientras que el valor 1 corresponde al cuadro sintetiza las variables utilizadas para cada
máximo valor máximo o meta ideal. Existen dos tipos dimensión, los límites mínimos y máximos obtenidos y
de límites: normativos y no normativos, los primeros son utilizados en cada caso y las ponderaciones para llegar
fijados considerando una meta a alcanzar, por ejemplo al cálculo final.
Tasa de Mortalidad Infantil (5/10) 16,8 por mil nacidos vivos 1,7 por mil nacidos vivos
1,6 por mil habitantes en el 0,0 por mil habitantes en el
Salud Tasa de mortalidad población de 1 a 4 años (2/10)
grupo de edad grupo de edad
0,3
Tasa de mortalidad por causas reducibles en la 0,5 por mil habitantes en el 0,0 por mil habitantes en el
población de 5 a 19 años (3/10) grupo de edad grupo de edad
Sistema de distribución de agua 27,5% de los hogares con 0% de los hogares con
1/4
deficitario niños niños
El Índice de Infancia se calculó por separado los límites territoriales puede abordarse desde diferentes
para las comunas y regiones del país, usando la misma enfoques.
metodología para los distintos niveles territoriales. Si bien a la fecha de elaboración de este Informe
Instrumentos de este tipo pueden ser aplicados en nuestro país tiene quince regiones, ya que se crearon las
distintas unidades de análisis territorial y la definición de regiones de Arica y Parinacota (original de Tarapacá) y de
Los Ríos (original de Los Lagos), lamentablemente para Ollagüe, Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Torres
algunas variables no es posible contar con la información del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio,
(principalmente la administrativa, Mortalidad y SIMCE), Primavera, Timaukel y Antártica, por su bajo tamaño
para poder calcular los valores correspondientes a las poblacional, que hace muy sensibles los resultados. Al
nuevas regiones, ya que las distintas fuentes proveen respecto, es necesario destacar que a diferencia de
del dato comunal y regional por separado, no siendo la versión anterior, no se usaron conglomerados para
la información regional, resultado del promedio de las imputar valores de las comunas no autorrepresentadas en
comunas que la componen. Es por ello que se preparó el la Encuesta CASEN, ya que en la correspondiente al año
Índice para las trece regiones existentes al año 2006. 2006, se aumentó el número de comunas con tamaño
Se consideraron 332 comunas, excluyendo suficiente para obtener de ellas indicadores confiables.
Isla de Pascua y Juan Fernández, por no disponer de La metodología de conglomerados se utilizó para
la información necesaria para el cálculo del índice, y la imputación de datos correspondientes a la Encuesta,
Cuadro 27
8. Los grupos no resultaron exactamente iguales, teniendo dos grupos 67 comunas y el resto 66.
2. Ingreso Autónomo Per cápita: Es el cuociente entre el 6. SIMCE es el sistema nacional de medición de
ingreso autónomo del hogar y el número de personas resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación
que constituyen ese hogar, excluido el servicio de Chile. Su propósito principal es contribuir al
doméstico puertas adentro. Este ingreso autónomo mejoramiento de la calidad y equidad de la educación,
está compuesto por los ingresos por conceptos de informando sobre el desempeño de los alumnos y
sueldos y salarios, ganancias provenientes del trabajo alumnas en diferentes áreas del currículum nacional,
independiente, incluido al autosuministro y el valor y relacionándolos con el contexto escolar y social en
del consumo de productos agrícolas producidas por el que ellos aprenden. Es una medición que se aplica
el hogar, más renta de propiedades, ingresos por a nivel nacional, una vez al año, a los estudiantes
interés, bonificaciones y gratificaciones, así como que cursan un determinado nivel educacional. Hasta
jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias el año 2005, la aplicación de las pruebas se alternó
entre privados. entre 4º Básico, 8° Básico y 2° Medio. A partir del
año 2006, se evalúa todos los años a 4° Básico y se
3. Pobre: Personas que pertenecen a hogares cuyos alternan 8° Básico y 2° Medio.
ingresos per cápita no son suficientes para satisfacer
las necesidades básicas de sus miembros (CASEN). 7. Tasa de mortalidad infantil: Cantidad de niños
Para 2006 la línea de pobreza urbana era de $47.099 menores de un año fallecidos, por 1.000 nacidos
y la rural era de $31.756. vivos. (MINSAL)
4. Quintil de Ingreso autónomo nacional: Cada quintil 8. Tasa de mortalidad de 1 a 4 años: Cantidad de niños
corresponde al 20% de los hogares nacionales de entre 1 a 4 años fallecidos, por 1.000 habitantes
ordenados en forma ascendente de acuerdo al de ese grupo de edad. (MINSAL)
ingreso per cápita autónomo del hogar (CASEN).
156 Glosario
Ane xo
1 Iquique 7,4 0,4 0,2 0,669 52,5 10,4 98,8 12,3 94,7 14,4 10,9 3,1 252,3 244,8
1 Camiña 8,3 3,1 0,0 0,580 97,0 15,8 6,8 11,6 230,3 241,8
1 Colchane 8,0 1,9 0,0 0,591 97,4 14,1 5,2 13,5 198,0 211,5
1 Pica 3,5 0,7 0,2 0,728 54,1 19,3 97,2 19,7 10,0 2,1 225,3 251,8
1 Pozo Almonte 5,7 0,9 0,2 0,617 52,5 11,0 96,9 15,0 98,1 13,0 9,6 2,8 219,7 239,0
1 Alto Hospicio 4,2 0,6 0,1 0,786 99,1 9,9 92,1 16,2 9,6 4,7 231,0
1 Arica 7,0 0,4 0,1 0,717 52,0 17,7 98,8 13,3 92,8 12,8 10,5 2,8 252,3 251,0
1 General Lagos 50,0 2,7 0,0 0,300 57,4 8,7 100,0 9,6 5,6 16,6 182,3 247,5
2 Antofagasta 8,3 0,3 0,1 0,691 39,4 14,2 98,6 10,4 91,8 15,0 10,3 2,9 249,0 251,8
2 Mejillones 7,6 0,3 0,2 0,671 100,0 11,7 91,0 12,9 10,5 1,6 232,7 235,5
2 Sierra Gorda 38,2 0,0 0,0 0,500 9,3 3,5 236,0 256,5
2 Taltal 7,7 0,3 0,1 0,691 42,7 17,9 99,7 19,6 10,1 3,5 227,0 235,0
2 Calama 9,5 0,3 0,2 0,553 38,2 16,8 97,8 19,8 97,6 19,4 10,9 3,2 253,3 253,3
San Pedro de
2 11,3 0,0 0,7 0,381 8,4 9,7 245,3 227,0
Atacama
2 Tocopilla 8,5 0,4 0,1 0,640 50,9 16,0 98,9 17,2 92,3 17,5 10,1 3,7 231,7 240,8
2 María Elena 4,3 0,0 0,2 0,796 98,9 16,3 91,6 18,4 11,0 2,9 230,0 243,3
3 Copiapó 10,2 0,3 0,1 0,621 42,0 14,2 100,0 9,8 94,9 14,1 11,1 3,5 252,7 252,8
3 Caldera 6,6 0,2 0,1 0,731 98,9 16,0 94,0 15,7 9,9 4,0 233,7 244,8
3 Tierra Amarilla 5,9 0,4 0,0 0,811 97,9 13,1 8,8 3,2 225,0 225,3
3 Chañaral 15,1 0,6 0,2 0,360 53,5 17,9 99,9 14,5 92,3 16,8 9,8 3,2 246,0 243,5
3 Diego de Almagro 7,3 0,5 0,0 0,723 100,0 16,7 94,1 11,1 10,5 5,4 249,7 261,0
3 Vallenar 8,9 0,6 0,1 0,607 45,7 14,6 99,5 11,4 94,0 12,5 9,6 4,4 250,3 249,5
3 Alto del Carmen 10,5 0,0 0,2 0,608 7,8 4,7 245,3 223,5
3 Freirina 7,4 0,0 0,1 0,747 34,0 11,1 100,0 17,5 92,9 18,4 8,7 6,2 230,0 251,0
3 Huasco 5,8 0,3 0,3 0,615 16,2 15,3 9,7 4,4 246,3 245,8
4 La Serena 9,1 0,4 0,1 0,642 55,2 10,8 99,2 11,1 93,7 13,3 10,6 4,8 261,3 260,5
4 Coquimbo 8,1 0,2 0,1 0,689 51,2 13,1 100,0 10,7 96,3 10,4 10,1 3,0 254,0 249,8
4 Andacollo 13,0 0,0 0,1 0,586 98,0 16,5 8,8 2,9 249,3 240,0
4 La Higuera 7,5 0,0 0,2 0,682 44,5 19,1 98,8 9,3 75,0 16,3 7,1 5,7 224,3 242,8
4 Paihuano 0,0 0,7 0,0 0,915 100,0 13,9 85,1 14,2 8,8 5,4 247,0 224,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
158 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
251,0 0,706 151.791 6,1 0,691 1,2 0,8 0,1 0,0 0,9 0,8 0,858 0,705 33
0,155 37.582 19,2 57,0 15,0 0,229 3,5 2,7 0,358 0,328 325
202,5 0,250 74.055 11,7 0,502 1,4 1,1 0,578 0,400 316
242,0 0,604 105.402 8,6 0,583 2,7 1,0 0,8 0,9 1,2 2,5 0,775 0,652 75
228,5 0,511 167.766 18,1 0,737 4,1 3,6 1,1 1,1 5,4 1,9 0,765 0,636 98
231,5 0,509 89.391 7,1 0,502 1,3 1,0 0,5 0,6 1,3 1,0 0,769 0,616 121
246,0 0,663 104.514 6,0 20,0 18,9 0,539 1,3 0,8 0,4 0,4 4,7 3,8 0,774 0,653 73
229,5 0,337 84.157 10,5 0,517 32,2 9,8 7,4 4,3 28,9 12,4 0,118 0,568 176
0,193 49.379 14,6 22,1 15,0 0,420 5,3 5,8 0,225 0,296 330
251,5 0,634 175.740 12,4 0,751 1,2 0,8 0,0 0,0 1,2 0,8 0,842 0,707 30
218,0 0,576 158.301 13,1 0,719 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,948 0,685 49
0,584 0,827 0,4 1,2 1,1 0,9 1,1 1,2 0,863 0,659 69
223,5 0,545 151.328 14,6 0,705 2,3 1,8 0,0 0,0 1,1 1,8 0,850 0,667 64
255,0 0,702 172.310 8,5 0,725 1,1 1,1 0,0 0,0 1,1 1,1 0,887 0,683 50
235,5 0,437 150.097 15,9 0,703 3,2 2,0 3,9 2,3 6,2 3,3 0,646 0,521 239
238,5 0,587 115.810 8,7 11,8 19,1 0,605 0,3 0,4 0,3 0,2 1,1 0,9 0,885 0,638 95
244,5 0,627 148.462 4,8 0,699 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,874 0,724 25
256,0 0,739 170.040 12,5 0,704 1,2 0,1 0,0 0,0 1,0 0,9 0,905 0,710 28
229,5 0,591 133.879 11,2 0,627 0,5 0,3 0,1 0,1 0,9 0,6 0,862 0,671 61
210,5 0,361 146.396 13,0 0,663 15,9 6,8 2,1 1,2 6,1 8,2 0,592 0,610 128
226,0 0,595 136.957 7,2 0,643 2,1 1,3 0,9 0,8 1,8 1,3 0,719 0,551 201
265,5 0,752 159.824 13,6 0,722 2,8 3,1 0,0 0,0 4,0 3,2 0,810 0,740 17
243,5 0,626 142.068 9,6 0,677 3,7 1,9 0,4 0,4 1,7 1,9 0,770 0,650 79
211,5 0,437 96.042 11,5 0,597 5,3 6,7 0,3 0,3 0,0 8,5 0,749 0,567 178
228,0 0,507 123.525 8,4 0,651 12,5 5,5 0,7 0,7 9,5 7,4 0,615 0,633 103
244,0 0,563 130.342 10,4 0,657 1,3 4,2 0,0 0,0 0,0 2,5 0,865 0,637 97
260,0 0,762 0,668 1,5 0,9 1,5 0,9 1,3 1,7 0,881 0,710 27
250,5 0,708 104.567 8,9 15,8 18,4 0,561 0,3 1,1 0,0 0,0 1,1 0,7 0,922 0,680 52
244,0 0,586 74.719 8,4 0,423 6,2 2,4 0,8 0,8 7,4 3,7 0,764 0,555 194
0,231 90.350 13,1 0,506 7,2 3,0 2,7 2,2 13,0 5,3 0,627 0,488 272
202,5 0,425 83.501 11,2 0,563 2,9 5,6 0,0 0,0 3,0 5,2 0,859 0,657 71
4 Vicuña 8,6 0,2 0,1 0,676 100,0 19,5 83,2 13,4 8,8 2,1 247,3 242,3
4 Illapel 8,7 0,7 0,1 0,628 99,2 16,9 98,5 11,0 9,6 4,2 252,7 254,3
4 Canela 7,9 0,7 0,3 0,507 98,1 17,1 98,5 12,1 7,2 5,9 248,3 243,5
4 Los Vilos 12,0 0,5 0,1 0,524 26,8 19,3 8,2 6,5 243,0 243,0
4 Salamanca 9,7 0,0 0,2 0,621 35,3 18,7 98,5 17,0 8,6 4,7 247,7 253,8
4 Ovalle 9,5 0,5 0,1 0,633 38,5 15,9 98,3 11,2 93,5 11,7 9,1 2,7 252,3 249,3
4 Combarbalá 5,8 1,3 0,1 0,629 32,3 15,7 94,1 17,7 94,9 14,6 6,9 4,1 257,0 248,0
4 Monte Patria 9,5 0,4 0,1 0,636 98,7 14,2 7,5 3,7 248,0 235,0
4 Punitaqui 7,8 0,6 0,1 0,637 35,1 15,7 98,5 12,9 7,4 7,7 232,0 240,3
4 Río Hurtado 9,4 0,0 0,2 0,651 100,0 16,1 94,6 16,4 7,5 4,1 244,3 265,0
5 Valparaíso 8,9 0,4 0,2 0,609 45,4 13,5 98,3 11,8 93,6 11,0 11,0 4,4 248,0 249,3
5 Casablanca 10,1 0,6 0,1 0,577 42,1 9,6 100,0 11,6 100,0 14,9 9,7 3,1 250,3 252,8
5 Concón 3,6 0,4 0,0 0,865 56,5 14,5 99,2 18,4 92,3 17,3 11,2 5,5 262,7 253,8
5 Puchuncaví 10,4 0,5 0,1 0,588 47,0 15,0 100,0 17,9 97,8 17,2 9,7 3,3 251,7 245,0
5 Quilpué 7,4 0,3 0,1 0,716 96,2 13,9 96,2 15,4 11,8 2,9 258,3 258,5
5 Quintero 4,4 0,1 0,1 0,834 44,3 8,7 100,0 16,0 90,6 17,0 10,0 3,5 247,7 252,3
5 Villa Alemana 8,1 0,3 0,1 0,698 47,9 16,6 100,0 11,2 95,6 15,3 11,1 4,4 253,0 260,5
5 Viña del Mar 6,5 0,3 0,1 0,729 37,4 13,9 98,5 14,6 92,5 11,4 10,3 2,9 258,3 263,3
5 Los Andes 8,0 0,3 0,2 0,663 44,4 17,5 98,2 9,5 93,3 12,2 11,4 4,3 253,7 258,0
5 Calle Larga 10,2 0,3 0,0 0,680 82,1 19,9 8,6 5,1 244,7 239,8
5 Rinconada 11,0 0,5 0,3 0,452 29,6 15,2 100,0 16,9 91,0 19,7 8,6 3,6 247,3 243,3
5 San Esteban 4,8 0,4 0,0 0,846 51,0 18,8 99,4 15,3 89,2 16,1 8,8 4,0 237,7 240,3
5 La Ligua 7,7 0,2 0,1 0,688 39,5 18,8 100,0 14,3 90,4 16,5 9,4 6,3 250,0 246,0
5 Cabildo 4,3 0,3 0,2 0,773 98,0 17,8 87,1 6,6 8,6 6,6 239,0 244,5
5 Papudo 0,0 0,0 0,1 0,912 53,0 18,2 100,0 14,6 9,0 2,6 231,0 253,3
5 Petorca 4,2 0,7 0,1 0,744 42,5 19,6 98,9 15,0 97,8 14,8 9,3 3,9 239,7 238,8
5 Zapallar 6,1 0,0 0,1 0,782 50,7 14,6 98,2 17,9 95,3 18,8 9,2 3,6 270,0 250,8
5 Quillota 6,8 0,5 0,2 0,677 49,8 8,8 99,6 12,9 95,3 10,8 10,1 4,4 256,7 255,3
5 La Calera 5,9 0,3 0,1 0,774 42,7 19,0 100,0 10,4 96,2 14,8 9,5 4,5 249,7 248,8
5 Hijuelas 10,7 0,2 0,2 0,557 100,0 19,5 95,8 16,2 8,6 2,7 241,7 247,8
5 La Cruz 4,2 0,0 0,0 0,918 100,0 9,5 9,2 2,4 247,7 248,0
5 Limache 6,8 0,3 0,1 0,729 98,8 18,2 87,4 15,6 9,4 2,4 243,7 248,3
5 Nogales 6,5 0,2 0,1 0,754 33,9 13,0 99,4 13,2 84,3 12,2 8,9 4,6 230,7 238,3
5 Olmué 11,0 0,0 0,1 0,662 52,0 13,0 100,0 10,1 8,7 4,5 238,3 242,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
160 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
239,5 0,492 80.721 8,8 22,8 17,5 0,477 1,4 3,1 0,6 0,6 1,1 3,9 0,855 0,579 161
247,5 0,680 96.085 10,5 0,561 4,3 2,7 1,2 0,9 3,5 3,8 0,819 0,642 90
228,5 0,471 71.780 14,9 21,2 19,0 0,468 22,6 11,8 14,0 8,7 2,6 13,5 0,331 0,467 283
247,5 0,442 83.039 14,6 0,483 23,4 14,2 7,0 2,0 4,8 14,2 0,405 0,475 278
243,0 0,507 95.391 6,9 0,518 9,2 5,5 3,8 1,2 8,7 7,9 0,633 0,557 192
250,0 0,579 78.488 7,7 0,463 4,0 2,5 2,7 1,4 4,8 4,6 0,693 0,572 170
234,5 0,369 0,500 35,4 11,6 8,8 4,4 1,4 10,9 0,355 0,485 274
223,0 0,365 66.980 9,1 0,469 8,4 7,8 3,5 3,8 0,4 8,7 0,670 0,508 253
210,0 0,406 54.807 12,3 34,0 19,1 0,367 33,6 19,4 4,6 2,3 0,314 0,455 288
221,5 0,512 62.657 11,2 0,444 0,0 4,6 1,1 1,0 0,0 5,4 0,785 0,561 186
255,5 0,665 135.878 15,3 0,620 2,7 1,2 0,0 0,0 3,8 1,5 0,826 0,651 78
243,0 0,695 106.166 10,4 17,3 14,9 0,556 2,6 3,2 0,7 0,7 3,2 3,3 0,828 0,631 104
268,0 0,749 0,814 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,902 0,818 7
241,0 0,644 88.149 6,4 0,503 10,1 5,1 0,0 0,0 13,6 7,3 0,619 0,582 155
254,5 0,719 155.840 10,4 0,699 2,2 1,6 0,0 0,0 2,0 1,7 0,889 0,729 22
254,0 0,621 103.438 9,5 0,548 1,2 1,2 0,0 0,0 1,2 1,2 0,888 0,690 44
259,5 0,803 0,576 2,6 1,4 0,0 0,0 3,1 1,5 0,823 0,705 32
266,5 0,697 108.685 10,8 0,551 2,8 2,2 0,0 0,0 4,1 3,0 0,806 0,674 59
251,5 0,745 156.199 16,3 0,697 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,969 0,728 24
275,0 0,510 77.210 5,3 0,521 10,4 6,5 0,9 0,8 6,7 16,9 0,702 0,583 150
225,0 0,495 92.193 6,6 0,537 6,9 3,1 0,0 0,0 12,9 4,7 0,680 0,513 249
211,5 0,488 105.569 18,1 0,563 0,0 5,1 0,0 0,0 3,5 8,6 0,848 0,654 72
236,0 0,541 106.824 19,1 0,530 1,7 1,9 0,0 0,0 7,2 5,4 0,817 0,609 129
237,0 0,444 0,511 0,7 0,7 0,0 0,0 5,4 2,1 0,781 0,597 140
213,5 0,556 98.522 12,8 0,531 4,1 3,7 0,0 0,0 5,7 4,0 0,776 0,677 54
216,5 0,559 79.794 11,7 0,493 3,4 2,4 0,0 0,0 4,3 2,5 0,793 0,618 116
256,0 0,650 108.670 8,9 0,611 1,1 3,4 0,0 0,0 2,1 5,6 0,855 0,698 36
261,5 0,711 114.529 9,5 0,569 0,4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,7 0,907 0,678 53
247,0 0,633 105.783 9,8 0,538 2,1 1,2 0,0 0,0 2,1 1,2 0,851 0,669 63
242,0 0,556 85.116 14,5 0,560 11,8 2,8 0,0 0,0 9,4 4,4 0,687 0,571 173
241,5 0,636 101.139 11,7 0,544 2,4 3,1 0,0 0,0 6,5 4,8 0,762 0,706 31
241,0 0,531 82.605 6,9 0,496 3,6 1,6 0,0 0,0 4,8 1,8 0,804 0,607 130
230,0 0,425 95.634 11,0 0,520 2,9 1,5 0,0 0,0 3,7 2,6 0,872 0,597 139
233,5 0,532 85.394 9,5 0,530 5,0 2,9 0,0 0,0 7,4 3,9 0,707 0,588 147
5 San Antonio 8,0 0,4 0,2 0,599 38,9 12,0 97,6 12,9 89,1 11,5 9,5 4,5 250,0 246,0
5 Algarrobo 9,6 1,2 0,0 0,582 98,9 18,4 88,6 16,6 9,7 2,8 225,3 237,8
5 Cartagena 12,5 0,3 0,1 0,526 39,8 18,4 100,0 16,2 94,5 14,5 9,7 4,0 241,0 237,0
5 El Quisco 9,2 0,0 0,1 0,705 45,1 19,3 100,0 15,5 89,3 15,0 9,6 3,2 238,7 245,8
5 El Tabo 11,4 0,0 0,2 0,561 95,2 18,8 10,7 3,4 253,7 244,0
5 Santo Domingo 7,8 0,4 0,3 0,576 27,3 15,9 100,0 13,5 94,2 13,0 9,9 6,3 253,7 259,0
5 San Felipe 9,2 0,3 0,1 0,655 28,9 20,0 94,9 13,0 91,4 12,9 9,9 4,2 253,7 254,3
5 Catemu 6,5 0,9 0,2 0,621 98,9 15,4 8,6 4,0 230,0 232,8
5 Llay Llay 8,3 0,1 0,2 0,651 47,7 13,4 100,0 12,6 91,2 16,4 8,8 5,0 245,7 244,5
5 Panquehue 5,6 0,4 0,2 0,698 41,5 17,2 99,3 19,3 8,5 4,2 264,3 257,3
5 Putaendo 8,1 0,4 0,2 0,594 100,0 14,8 8,2 5,6 244,0 237,3
5 Santa María 10,6 0,7 0,0 0,622 36,0 16,0 100,0 12,6 93,4 12,4 8,6 5,5 219,3 230,5
6 Rancagua 7,9 0,5 0,2 0,620 39,2 10,4 97,2 9,6 93,0 7,6 10,5 4,0 255,7 256,5
6 Codegua 8,0 0,3 0,2 0,625 99,2 16,1 8,6 7,4 228,0 238,8
6 Coinco 9,1 0,0 0,5 0,484 37,1 11,8 100,0 16,2 84,7 18,9 8,9 4,1 258,0 249,0
6 Coltauco 10,0 1,3 0,1 0,490 38,9 13,1 100,0 18,9 89,3 13,4 9,2 4,8 257,3 252,3
6 Doñihue 7,6 0,5 0,3 0,551 52,9 17,9 9,2 4,1 249,7 253,0
6 Graneros 9,3 0,7 0,1 0,592 36,2 15,0 100,0 11,8 91,8 13,6 8,3 4,3 232,0 242,0
6 Las Cabras 8,9 0,7 0,1 0,586 7,6 2,5 246,3 256,3
6 Malloa 8,3 0,5 0,4 0,495 98,8 19,7 8,4 4,2 229,3 231,5
6 Mostazal 9,6 0,4 0,2 0,558 30,4 14,8 96,5 10,8 88,5 13,5 8,6 3,0 237,7 237,8
6 Olivar 7,1 0,6 0,1 0,682 32,9 13,1 97,7 5,8 8,5 4,3 238,7 249,3
6 Peumo 11,4 0,9 0,2 0,454 37,2 17,1 8,4 4,5 251,7 245,5
6 Pichidegua 12,5 0,9 0,2 0,435 100,0 18,4 7,2 6,5 237,0 238,8
6 Quinta de Tilcoco 3,6 0,9 0,2 0,683 100,0 15,7 97,6 19,7 8,6 2,7 253,3 244,3
6 Rengo 10,7 0,6 0,1 0,566 48,0 12,7 100,0 13,2 86,9 13,7 9,0 4,4 254,3 250,3
6 Requínoa 9,6 0,6 0,3 0,503 100,0 9,6 88,8 18,1 8,1 3,4 254,3 251,8
6 San Vicente 10,1 0,6 0,1 0,603 45,2 10,5 83,8 13,7 8,9 2,2 255,0 256,8
6 Pichilemu 10,6 0,3 0,3 0,503 100,0 18,2 92,4 17,9 8,4 6,2 244,3 250,5
6 La Estrella 4,8 0,9 0,2 0,661 46,6 15,8 98,3 16,6 95,4 19,1 7,8 5,3 272,7 241,3
6 Litueche 3,0 0,0 0,3 0,793 88,1 15,2 7,3 3,9 254,7 254,5
6 Marchihue 6,3 0,0 0,3 0,655 40,4 17,3 99,1 10,5 89,6 17,3 7,4 6,6 248,3 252,3
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
162 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
248,0 0,530 99.713 11,6 0,498 4,5 2,2 1,3 0,9 6,1 3,0 0,738 0,562 184
233,5 0,489 109.511 11,3 0,592 3,6 2,6 0,0 0,0 3,1 6,1 0,840 0,583 152
235,5 0,581 133.470 17,7 0,524 7,4 7,0 0,9 0,9 15,2 9,3 0,603 0,550 204
239,5 0,562 131.730 19,0 0,624 2,4 2,3 0,0 0,0 5,5 2,7 0,825 0,650 80
0,606 101.775 13,8 0,577 4,3 2,9 0,0 0,0 6,4 4,3 0,827 0,606 132
271,5 0,706 0,926 12,0 4,3 0,0 0,0 12,1 5,5 0,687 0,731 20
254,5 0,575 106.364 12,7 0,548 1,4 1,2 0,0 0,0 2,4 1,5 0,887 0,622 111
224,0 0,383 93.209 9,8 0,537 1,1 3,9 0,6 0,6 5,2 5,5 0,722 0,534 222
238,0 0,551 102.101 13,3 0,586 0,0 0,3 0,0 0,0 1,4 0,8 0,833 0,620 114
273,5 0,606 89.109 14,5 0,557 0,6 5,5 0,0 0,0 0,6 7,1 0,881 0,647 84
214,0 0,476 67.972 10,9 0,454 6,2 6,2 0,7 0,7 4,2 6,8 0,740 0,531 227
211,5 0,431 94.894 13,7 20,5 16,3 0,518 4,1 2,9 0,0 0,0 8,1 5,6 0,756 0,547 209
257,0 0,679 161.579 11,4 0,714 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,3 0,916 0,695 38
216,5 0,360 100.830 11,5 0,573 3,2 4,0 1,0 1,1 8,2 5,7 0,775 0,545 210
228,5 0,504 112.078 15,0 0,592 10,9 4,0 0,0 0,0 18,2 8,2 0,549 0,529 231
233,0 0,597 0,628 0,4 1,7 0,4 0,4 6,7 5,3 0,815 0,596 143
215,5 0,537 119.433 8,7 0,601 7,6 4,4 0,3 0,0 12,2 7,9 0,669 0,574 167
227,5 0,475 80.946 8,2 19,6 17,7 0,495 4,6 2,4 0,0 0,0 8,0 2,8 0,714 0,540 217
247,5 0,368 73.189 9,0 0,504 1,9 5,1 0,0 0,0 1,5 13,8 0,861 0,523 237
282,0 0,766 0,494 2,3 1,4 1,0 1,0 5,6 3,3 0,725 0,617 120
197,0 0,457 80.933 10,9 0,519 5,7 4,4 0,0 0,0 3,2 7,7 0,793 0,521 240
228,0 0,374 93.382 6,9 15,6 18,3 0,541 3,1 3,4 0,0 0,0 8,6 4,8 0,750 0,517 243
0,414 88.924 4,2 0,566 1,6 3,1 0,0 0,0 4,5 8,8 0,767 0,575 164
230,5 0,376 100.295 9,0 0,605 4,3 4,2 0,0 0,0 9,9 9,2 0,696 0,500 262
229,5 0,362 60.897 6,6 0,442 2,3 3,4 0,8 0,8 1,6 10,1 0,810 0,453 291
230,5 0,549 98.052 12,1 0,558 2,4 3,8 1,4 1,3 10,6 8,8 0,668 0,604 135
245,5 0,555 92.956 6,0 0,546 1,6 1,4 0,0 0,0 4,3 2,7 0,821 0,582 156
255,5 0,520 89.089 8,0 0,560 1,4 1,1 0,0 0,0 1,4 1,1 0,934 0,569 175
261,0 0,581 77.522 9,5 0,500 0,0 2,3 0,0 0,0 5,1 6,9 0,778 0,583 151
243,5 0,523 73.107 11,4 0,442 5,5 5,4 0,8 0,8 11,4 8,7 0,708 0,511 251
0,472 87.610 10,7 0,534 4,7 3,0 0,0 0,0 2,2 3,9 0,839 0,584 149
250,0 0,426 71.475 11,8 0,430 22,0 13,1 3,1 3,1 8,0 11,5 0,594 0,554 195
207,5 0,419 73.482 9,7 0,524 11,1 9,5 0,0 0,0 0,0 11,2 0,816 0,561 185
6 Navidad 5,0 0,0 0,0 0,891 98,0 17,1 8,0 3,8 242,7 234,3
6 Paredones 7,6 0,0 0,2 0,661 27,3 6,0 6,1 7,5 247,0 237,3
6 San Fernando 10,4 0,5 0,2 0,547 50,8 16,6 100,0 12,6 10,5 4,0 260,0 256,3
6 Chépica 8,9 0,5 0,1 0,636 37,2 13,9 100,0 8,4 97,3 16,3 7,6 3,7 262,3 247,8
6 Chimbarongo 6,2 0,3 0,1 0,737 100,0 13,2 86,8 13,1 8,1 4,3 245,7 252,0
6 Lolol 13,4 0,5 0,5 0,249 23,3 14,5 98,2 18,2 93,8 16,9 6,8 5,5 256,0 235,3
6 Nancagua 8,4 0,7 0,1 0,607 37,6 19,7 99,2 11,4 84,0 11,7 7,8 3,0 255,0 245,5
6 Palmilla 4,3 0,0 0,1 0,839 100,0 16,5 88,5 9,5 7,6 3,6 235,7 237,5
6 Peralillo 4,1 0,3 0,5 0,609 36,1 15,6 97,9 16,0 92,5 18,8 8,0 3,1 252,0 239,5
6 Placilla 11,7 0,8 0,6 0,273 32,1 14,7 98,8 8,6 89,8 14,5 8,0 2,2 244,3 260,3
6 Santa Cruz 5,1 0,6 0,2 0,674 98,7 14,2 89,0 13,0 8,9 4,5 267,7 268,0
7 Talca 8,7 0,4 0,1 0,641 45,0 15,9 99,1 9,6 91,9 11,7 11,0 4,1 253,7 260,0
7 Constitución 9,9 0,5 0,2 0,551 100,0 8,3 92,1 8,3 8,2 3,9 255,3 253,8
7 Curepto 12,9 0,4 0,3 0,389 88,8 11,7 7,4 9,0 250,0 257,5
7 Empedrado 8,6 0,6 0,0 0,696 99,5 12,1 94,8 11,8 7,5 4,9 257,0 241,0
7 Maule 5,5 1,1 0,2 0,643 43,0 14,8 89,8 10,6 7,0 3,4 238,7 233,0
7 Pelarco 4,0 0,0 0,1 0,865 100,0 16,7 89,6 16,4 7,9 4,4 240,3 235,5
7 Pencahue 4,4 1,1 0,0 0,775 85,5 10,4 7,8 8,1 246,0 232,8
7 Río Claro 2,5 0,5 0,1 0,843 97,2 13,2 97,0 10,0 7,6 9,4 236,3 229,5
7 San Clemente 8,7 0,3 0,2 0,608 34,3 17,1 100,0 10,2 88,9 15,2 7,1 4,4 242,7 244,0
7 San Rafael 5,1 1,0 0,1 0,704 100,0 19,8 88,8 16,9 7,9 4,0 239,0 253,5
7 Cauquenes 7,3 0,8 0,3 0,543 35,8 18,8 99,3 10,8 96,2 15,4 8,8 3,0 241,3 249,3
7 Chanco 11,5 0,3 0,4 0,409 28,9 18,6 100,0 19,3 7,1 4,5 244,7 233,5
7 Pelluhue 7,3 0,0 0,2 0,678 91,7 14,9 8,1 5,8 242,7 245,3
7 Curicó 6,8 0,4 0,2 0,648 99,0 17,5 88,0 11,5 10,9 5,4 258,7 259,0
7 Hualañé 3,2 0,3 0,3 0,726 100,0 18,9 96,0 19,3 7,9 4,5 268,7 260,5
7 Licantén 6,9 0,9 0,2 0,587 100,0 15,1 90,8 12,9 9,1 4,6 264,0 257,5
7 Molina 9,8 0,5 0,1 0,589 96,3 12,3 82,5 14,0 8,4 4,0 249,3 242,0
7 Rauco 5,2 0,4 0,2 0,692 95,4 11,5 7,3 3,3 231,7 230,5
7 Romeral 5,2 0,7 0,4 0,528 25,8 19,0 100,0 13,8 8,0 5,7 253,7 239,3
7 Sagrada Familia 5,1 0,6 0,1 0,769 38,9 16,1 100,0 13,6 89,4 15,3 6,7 3,7 247,7 250,8
7 Teno 7,6 0,4 0,1 0,695 100,0 9,9 93,3 17,4 8,1 6,0 256,0 240,3
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
164 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
213,0 0,404 61.985 15,5 0,430 21,1 18,4 1,2 1,2 4,5 19,0 0,654 0,583 153
212,5 0,293 0,415 9,8 9,9 2,4 1,9 5,1 15,5 0,671 0,478 277
257,0 0,717 126.214 12,4 0,639 1,6 1,6 0,7 0,7 1,6 3,0 0,908 0,662 68
223,5 0,524 71.547 5,8 0,483 7,9 5,6 0,0 0,0 7,5 11,2 0,717 0,565 182
237,5 0,477 89.629 15,5 0,509 3,3 3,8 0,0 0,0 0,6 5,5 0,877 0,605 134
242,5 0,372 68.144 12,6 0,471 20,7 11,7 1,1 1,1 6,5 17,0 0,614 0,389 320
237,0 0,424 96.117 14,4 19,6 17,0 0,524 2,5 2,3 0,0 0,0 2,9 4,1 0,857 0,552 199
216,0 0,394 64.704 7,0 14,2 8,6 0,492 2,0 5,2 2,3 2,2 1,7 9,3 0,817 0,599 137
235,5 0,458 68.040 5,2 0,467 0,8 2,3 0,0 0,0 3,3 5,0 0,887 0,549 205
222,5 0,449 66.190 7,5 0,501 0,8 5,0 0,0 0,0 2,4 8,9 0,806 0,447 294
0,291 59.125 7,5 0,478 20,8 12,7 1,6 1,5 1,8 15,1 0,633 0,505 258
266,5 0,628 97.906 16,4 0,559 4,6 2,8 0,0 0,0 0,8 3,0 0,845 0,643 89
255,5 0,712 132.577 9,9 0,596 3,1 2,0 0,3 0,3 7,1 5,0 0,788 0,663 67
254,0 0,539 89.287 11,1 25,6 16,0 0,479 11,4 6,3 2,4 1,3 22,3 14,1 0,448 0,516 246
244,5 0,424 74.972 18,1 0,472 11,9 12,5 4,0 2,3 3,2 16,3 0,583 0,444 295
235,0 0,511 64.060 8,0 33,3 16,3 0,389 7,8 3,3 2,5 2,6 7,4 6,0 0,624 0,541 216
237,0 0,401 72.627 5,5 0,480 4,8 3,3 0,8 0,5 0,5 4,4 0,752 0,532 225
202,0 0,419 73.751 13,9 0,491 1,8 3,7 0,0 0,0 3,4 5,6 0,846 0,617 119
199,5 0,336 79.272 9,6 0,513 7,9 10,7 0,0 0,0 6,4 16,9 0,653 0,553 196
210,5 0,333 75.416 10,4 0,556 7,5 7,0 0,0 0,0 7,0 12,1 0,707 0,590 146
216,0 0,368 65.100 7,4 19,4 20,0 0,465 3,2 5,6 0,0 0,0 0,0 9,0 0,721 0,504 259
0,448 89.337 13,2 0,514 8,4 7,8 0,9 0,8 3,0 8,8 0,724 0,572 169
240,5 0,540 68.586 12,5 29,0 14,5 0,421 7,0 4,3 0,5 0,6 1,6 4,8 0,747 0,526 234
228,0 0,335 68.355 7,8 29,1 16,8 0,420 14,2 8,7 2,1 2,1 2,6 8,0 0,665 0,416 310
216,5 0,438 78.703 10,6 0,459 1,9 1,5 0,0 0,0 2,2 1,6 0,869 0,560 189
264,5 0,725 159.988 16,6 0,688 0,4 0,5 0,0 0,0 0,4 1,0 0,895 0,708 29
246,0 0,579 92.061 9,7 0,441 9,4 6,5 0,6 0,7 12,7 11,9 0,564 0,580 160
235,0 0,595 100.692 14,6 28,6 19,8 0,485 6,0 4,2 1,8 1,0 5,4 5,7 0,736 0,574 166
225,5 0,363 83.672 10,8 0,502 3,9 3,2 0,7 0,7 10,5 9,5 0,734 0,510 252
195,5 0,317 69.511 8,9 20,4 16,0 0,468 5,7 6,0 0,5 0,5 3,1 9,9 0,734 0,516 245
222,0 0,392 0,649 13,8 8,1 2,2 2,2 4,9 9,8 0,640 0,535 221
239,5 0,438 71.761 10,2 0,485 2,4 4,5 0,0 0,0 6,8 8,0 0,741 0,582 157
238,5 0,509 91.612 10,9 0,570 7,0 4,8 0,0 0,0 2,4 10,4 0,776 0,610 127
7 Vichuquén 0,0 0,7 0,0 0,911 25,7 14,7 100,0 16,3 83,5 13,9 7,0 6,4 240,3 254,0
7 Linares 7,4 0,5 0,2 0,631 46,7 13,2 99,3 10,5 85,9 10,7 9,0 4,6 257,0 252,0
7 Colbún 9,5 0,5 0,3 0,493 92,9 16,6 7,5 4,5 243,7 243,5
7 Longaví 8,9 0,5 0,1 0,647 100,0 17,9 7,0 5,9 243,7 240,0
7 Parral 8,4 0,8 0,2 0,561 91,1 13,3 8,8 5,7 254,0 253,0
7 Retiro 7,2 0,6 0,4 0,522 31,3 17,8 82,0 15,2 6,6 5,1 246,3 233,3
7 San Javier 7,8 0,5 0,3 0,584 86,8 15,0 8,2 5,8 248,3 249,8
7 Villa Alegre 13,4 0,4 0,3 0,407 98,5 16,9 7,6 2,5 241,0 236,8
7 Yerbas Buenas 11,0 0,9 0,3 0,426 7,0 3,1 230,7 244,3
8 Concepción 10,5 0,3 0,1 0,593 39,1 14,8 99,3 13,3 96,8 10,4 11,3 4,0 271,0 268,8
8 Coronel 9,4 0,4 0,1 0,614 34,1 13,8 99,3 11,4 98,1 14,6 9,9 3,7 249,3 250,3
8 Chiguayante 7,6 0,3 0,1 0,690 41,5 19,9 99,0 12,5 96,8 6,6 11,3 5,1 250,0 248,8
8 Florida 4,8 0,0 0,4 0,637 29,4 17,1 100,0 12,0 91,6 17,8 7,6 7,4 236,0 246,0
8 Hualqui 4,6 0,6 0,1 0,747 51,0 14,4 99,3 12,7 88,5 18,4 8,3 4,1 242,3 238,8
8 Lota 6,1 0,4 0,3 0,600 35,7 7,7 99,4 7,0 100,0 12,2 8,8 3,7 245,7 250,3
8 Penco 23,2 0,3 0,2 0,322 41,6 10,6 100,0 14,1 98,0 16,8 9,8 4,6 253,7 244,8
8 San Pedro de la Paz 7,5 0,2 0,2 0,672 50,3 9,9 98,3 12,7 94,0 15,2 11,2 7,1 258,7 256,5
8 Santa Juana 8,0 1,0 0,5 0,363 41,6 14,7 97,6 10,4 96,6 17,1 7,7 4,5 246,3 240,5
8 Talcahuano 4,8 0,4 0,2 0,756 27,9 19,7 100,0 10,3 90,4 13,0 10,6 4,2 258,7 252,8
8 Tomé 6,1 0,2 0,1 0,766 43,6 16,2 100,0 12,2 96,3 17,3 9,3 5,3 258,7 254,3
8 Hualpén 10,2 0,9 0,0 0,608 40,4 17,1 100,0 8,7 96,5 19,9 11,3 4,0 257,0 .
8 Lebu 8,6 0,5 0,4 0,437 55,1 17,4 100,0 9,5 91,5 12,3 8,2 5,0 246,0 247,5
8 Arauco 12,0 0,1 0,2 0,520 46,0 15,4 100,0 14,1 98,6 11,9 8,4 4,5 248,3 246,3
8 Cañete 16,1 0,2 0,2 0,355 87,8 14,4 8,6 4,9 244,0 251,0
8 Contulmo 19,9 1,0 0,0 0,370 97,7 18,1 87,3 12,5 7,3 5,9 242,7 242,0
8 Curanilahue 12,7 0,4 0,1 0,514 48,8 13,8 100,0 12,4 8,5 6,5 255,7 251,3
8 Los Alamos 11,7 0,5 0,3 0,444 48,5 19,6 100,0 9,0 93,1 14,0 8,1 5,9 243,3 253,8
8 Tirúa 13,8 0,7 0,5 0,212 95,8 12,0 6,8 5,7 238,7 238,5
8 Los Angeles 9,7 0,6 0,3 0,468 38,6 15,2 100,0 10,7 91,3 10,9 9,1 3,9 252,3 252,5
8 Antuco 3,6 0,9 0,2 0,716 99,1 18,2 100,0 14,7 8,4 3,2 214,7 230,3
8 Cabrero 12,2 0,3 0,2 0,522 100,0 18,7 92,8 13,3 8,8 4,4 251,0 239,5
8 Laja 7,4 0,6 0,1 0,683 32,8 14,9 100,0 7,5 96,9 9,8 9,1 6,6 253,0 258,3
8 Mulchén 5,6 0,7 0,2 0,675 33,9 14,1 98,6 10,0 96,0 13,9 7,6 4,3 235,0 240,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
166 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
240,0 0,341 88.617 12,3 0,535 9,8 13,1 0,0 0,0 10,2 14,9 0,561 0,593 144
257,5 0,567 92.883 11,1 0,464 6,2 2,6 1,3 1,0 3,2 2,9 0,735 0,572 168
227,5 0,486 73.547 11,1 0,453 12,1 9,9 0,5 0,5 1,7 11,6 0,689 0,498 263
233,0 0,349 110.717 14,2 13,9 14,8 0,583 10,3 3,3 1,4 0,8 2,0 5,2 0,705 0,544 211
262,5 0,599 87.554 15,7 0,448 2,5 2,4 0,0 0,0 0,9 6,5 0,858 0,568 177
234,0 0,239 50.276 8,6 0,395 11,8 7,8 0,0 0,0 9,0 9,8 0,653 0,412 311
249,0 0,492 75.473 9,7 0,418 9,8 5,3 0,0 0,0 3,0 9,7 0,750 0,523 238
212,0 0,443 70.849 7,5 20,8 15,1 0,469 7,8 6,5 0,7 0,7 4,4 7,8 0,655 0,461 286
222,5 0,353 67.153 11,0 0,445 7,2 2,8 0,9 0,7 2,8 3,3 0,740 0,441 298
265,5 0,828 122.443 11,2 0,582 2,6 2,0 0,0 0,0 6,9 4,7 0,760 0,677 55
243,0 0,649 101.462 16,1 0,510 1,6 0,9 0,0 0,0 6,2 4,8 0,727 0,605 133
272,5 0,780 0,697 1,4 0,9 0,0 0,0 2,8 1,2 0,798 0,730 21
235,5 0,421 74.714 9,3 24,0 18,0 0,459 3,2 4,1 1,4 1,0 0,8 5,2 0,844 0,540 218
218,5 0,436 73.092 8,5 24,9 18,3 0,451 5,4 3,3 0,3 0,3 14,3 8,1 0,574 0,547 208
237,5 0,576 66.533 9,3 36,9 9,9 0,375 4,2 1,7 0,5 0,5 10,7 3,4 0,648 0,530 229
203,0 0,620 89.299 10,7 0,502 1,5 0,9 0,0 0,0 4,9 1,5 0,820 0,515 247
255,0 0,740 0,659 6,4 5,9 0,0 0,0 10,7 8,0 0,674 0,688 47
231,5 0,446 69.042 9,3 27,7 16,3 0,429 7,1 1,9 1,0 1,1 1,0 4,2 0,804 0,452 292
248,5 0,638 113.904 9,5 0,547 2,0 1,1 0,0 0,0 4,1 2,0 0,831 0,666 66
246,0 0,655 74.844 17,7 34,3 18,6 0,405 8,8 3,9 0,0 0,0 10,3 5,2 0,638 0,612 125
259,0 0,694 114.349 0,530 0,9 0,9 0,9 0,9 1,8 1,8 0,879 0,637 96
250,5 0,544 62.260 11,5 0,350 0,8 1,6 0,0 0,0 2,4 4,5 0,723 0,472 280
257,5 0,605 77.030 9,5 0,469 5,9 1,8 0,5 0,5 8,6 6,3 0,649 0,543 213
250,0 0,465 76.527 15,6 0,448 3,4 2,2 1,0 0,6 4,2 7,4 0,733 0,454 290
221,0 0,358 45.729 9,1 34,1 17,3 0,350 3,7 2,1 3,5 1,7 2,6 6,8 0,687 0,392 318
240,0 0,541 71.604 15,1 0,386 5,5 2,1 0,0 0,0 10,3 2,9 0,583 0,490 270
237,0 0,532 62.162 13,7 42,8 15,9 0,335 1,7 1,5 0,9 0,9 18,9 11,1 0,559 0,449 293
221,0 0,209 50.757 7,9 37,0 16,9 0,343 1,3 1,1 2,2 1,4 2,8 11,6 0,729 0,302 329
253,5 0,599 108.862 9,0 17,2 18,5 0,562 2,3 1,7 0,5 0,6 2,5 1,9 0,855 0,574 165
204,0 0,431 80.493 6,2 17,4 19,1 0,506 5,4 2,7 0,7 0,8 5,4 3,7 0,796 0,575 163
224,5 0,484 89.838 14,5 20,0 17,6 0,510 3,0 2,1 2,0 1,3 6,2 5,8 0,832 0,538 219
262,5 0,671 98.623 19,5 23,6 16,5 0,508 6,5 1,6 0,0 0,0 1,8 3,6 0,815 0,640 92
231,5 0,442 61.673 6,7 29,5 14,0 0,404 6,3 3,4 0,5 0,4 5,1 6,4 0,784 0,535 220
8 Nacimiento 10,4 0,3 0,1 0,640 25,0 17,7 100,0 16,0 97,9 12,8 8,8 6,2 265,7 257,8
8 Negrete 14,3 0,6 0,2 0,413 29,5 18,3 100,0 9,6 93,6 15,7 7,9 3,9 227,3 239,5
8 Quilaco 0,0 0,0 0,0 1,000 31,4 13,2 99,2 13,2 7,4 5,7 245,0 220,5
8 Quilleco 13,8 0,6 0,1 0,445 99,8 17,8 95,9 14,6 7,6 4,1 244,0 229,3
8 San Rosendo 10,6 0,0 0,0 0,705 100,0 13,1 89,4 15,3 9,4 3,0 233,0 246,5
8 Santa Bárbara 6,6 0,5 0,3 0,586 100,0 17,0 85,1 14,6 7,5 10,6 241,7 228,3
8 Tucapel 0,0 0,2 0,1 0,902 100,0 7,3 90,3 11,0 8,6 4,8 237,7 251,5
8 Yumbel 5,7 0,5 0,1 0,716 36,3 14,6 100,0 14,8 100,0 11,4 8,2 5,6 250,7 243,3
8 Alto Bío Bío 11,8 0,0 . 0,364 11,7 17,7 92,2 13,7 5,7 8,3 194,0 .
8 Chillán 8,1 0,4 0,2 0,641 45,7 13,4 100,0 10,0 96,0 12,7 10,0 4,4 255,0 259,0
8 Bulnes 12,1 0,4 0,1 0,562 43,8 17,1 92,3 19,0 9,0 6,2 244,0 236,8
8 Cobquecura 12,9 0,0 0,3 0,458 99,2 17,6 93,4 8,4 7,2 7,4 248,7 235,3
8 Coelemu 9,1 0,4 0,3 0,501 100,0 16,6 92,5 14,7 8,3 3,6 248,3 254,5
8 Coihueco 7,9 0,6 0,1 0,686 99,4 11,1 87,9 12,3 7,2 4,0 238,7 235,8
8 Chillán Viejo 7,5 0,5 0,0 0,729 100,0 11,7 92,6 11,1 10,4 5,6 237,3 238,5
8 El Carmen 10,4 1,0 0,1 0,523 97,6 18,1 8,1 6,5 246,3 244,5
8 Ninhue 6,8 0,6 0,4 0,521 94,6 14,2 6,5 6,9 243,0 237,0
8 Ñiquén 8,3 0,7 0,3 0,528 98,3 15,4 88,4 15,5 7,7 2,4 233,7 238,8
8 Pemuco 3,9 0,3 0,5 0,614 97,0 12,8 93,1 6,9 7,4 4,9 228,3 246,0
8 Pinto 7,5 0,3 0,2 0,643 99,1 17,9 94,4 19,5 8,3 3,8 239,7 229,5
8 Portezuelo 9,5 0,0 0,4 0,499 98,5 14,9 88,8 14,8 6,5 5,5 236,3 245,5
8 Quirihue 7,6 0,7 0,1 0,682 100,0 8,7 94,0 12,2 8,5 4,3 242,3 234,5
8 Ránquil 10,1 0,0 0,0 0,723 98,8 12,7 93,7 19,3 8,0 3,9 237,0 243,5
8 San Carlos 8,4 0,5 0,1 0,663 100,0 15,7 97,0 10,5 9,3 4,3 251,0 253,3
8 San Fabián 4,0 0,0 0,0 0,924 19,4 15,9 97,9 16,0 84,4 20,0 7,1 3,9 241,7 232,3
8 San Ignacio 8,7 0,8 0,1 0,615 98,5 10,1 89,4 8,5 6,3 5,7 231,7 240,0
8 San Nicolás 12,6 0,3 0,2 0,459 39,7 13,1 98,1 13,7 97,3 19,2 7,2 4,3 247,7 236,5
8 Trehuaco 23,8 1,8 0,4 0,031 99,2 13,9 96,9 15,2 6,7 3,7 254,0 243,3
9 Temuco 8,5 0,5 0,2 0,623 46,1 11,5 100,0 10,6 93,0 12,7 11,0 3,8 258,0 257,8
9 Carahue 10,0 0,4 0,3 0,491 96,3 6,3 84,8 10,5 7,2 5,1 231,7 234,3
9 Cunco 4,3 0,5 0,2 0,702 97,7 7,9 91,1 12,8 7,5 4,7 238,3 236,5
9 Curarrehue 3,4 1,3 0,3 0,619 97,1 9,0 90,8 12,8 6,7 4,9 232,7 229,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
168 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
249,0 0,633 83.868 12,6 0,449 2,0 6,0 5,0 5,3 3,4 4,4 0,798 0,596 142
204,5 0,406 65.585 8,4 0,393 5,1 1,9 1,8 1,2 3,0 2,8 0,780 0,442 297
189,5 0,265 59.343 7,5 37,0 16,2 0,360 6,5 5,8 1,3 0,9 2,1 5,5 0,792 0,567 180
218,5 0,432 58.343 6,3 34,6 14,4 0,371 6,7 5,7 1,5 1,0 9,2 13,0 0,692 0,444 296
225,5 0,453 74.444 5,4 30,8 17,7 0,422 4,9 2,1 0,0 0,0 4,6 3,3 0,817 0,556 193
218,5 0,340 56.788 13,7 0,385 8,1 4,9 0,6 0,6 5,4 9,7 0,768 0,470 282
230,5 0,505 79.883 13,1 24,3 18,6 0,468 12,7 2,4 1,1 1,1 2,2 3,8 0,724 0,635 102
246,5 0,597 71.915 11,5 0,439 7,2 6,7 2,8 1,4 3,9 10,6 0,709 0,596 141
181,0 0,068 50.921 6,9 37,3 11,8 0,342 21,1 6,5 6,6 3,5 6,7 14,2 0,423 0,275 332
263,0 0,731 121.005 14,5 0,573 0,3 0,7 0,0 0,0 1,0 0,8 0,920 0,676 57
228,5 0,495 92.077 14,1 0,484 1,2 4,1 0,0 0,0 1,3 6,7 0,895 0,551 200
227,0 0,401 66.274 13,8 0,443 5,5 8,6 1,5 1,1 5,1 11,3 0,759 0,467 284
240,0 0,575 85.123 16,5 24,1 16,1 0,479 4,6 3,5 0,0 0,0 4,3 5,2 0,842 0,551 202
231,0 0,330 67.669 6,9 31,5 14,7 0,406 10,3 5,8 0,7 0,7 7,1 10,7 0,678 0,494 266
243,5 0,631 0,603 0,9 1,7 0,0 0,0 2,5 2,3 0,915 0,680 51
246,5 0,357 54.245 15,3 42,5 17,4 0,321 14,3 7,3 1,3 0,9 0,9 12,9 0,686 0,429 304
232,5 0,358 55.907 14,3 0,338 5,5 5,1 0,0 0,0 9,0 11,3 0,758 0,441 299
229,5 0,322 59.201 11,0 0,440 6,4 4,9 0,4 0,5 3,2 5,6 0,784 0,465 285
233,0 0,378 52.353 9,3 0,364 8,1 3,8 0,8 0,8 6,3 6,3 0,669 0,474 279
221,0 0,427 66.956 13,7 0,389 16,7 4,9 0,0 0,0 14,2 10,2 0,559 0,494 267
235,0 0,281 50.258 12,4 36,9 13,2 0,343 6,3 5,9 3,8 1,8 7,8 12,2 0,673 0,404 314
213,0 0,485 79.128 11,1 29,0 0,441 4,5 5,8 0,6 0,6 2,7 9,4 0,802 0,542 214
250,5 0,544 39,2 19,5 0,401 5,7 3,3 0,0 0,0 3,2 2,4 0,786 0,567 179
226,5 0,431 77.266 15,5 0,526 7,4 4,8 2,0 2,0 1,8 6,4 0,765 0,581 159
250,5 0,633 0,535 2,1 3,4 1,5 1,0 1,1 5,2 0,795 0,629 105
228,0 0,242 60.411 9,3 39,4 8,9 0,349 2,0 6,7 2,0 1,6 5,3 15,1 0,743 0,529 232
227,5 0,268 41.246 16,4 44,0 11,8 0,298 5,3 4,2 0,0 0,0 5,7 8,2 0,660 0,421 309
246,5 0,435 48.170 4,6 35,8 12,3 0,345 16,3 7,4 0,7 0,7 19,4 8,2 0,497 0,421 308
239,0 0,423 58.489 11,9 0,398 3,0 5,0 2,4 1,4 1,6 6,8 0,808 0,336 324
247,5 0,565 68.841 15,6 0,409 5,4 2,5 0,0 0,0 3,0 9,5 0,845 0,548 207
254,5 0,735 149.959 11,7 0,661 1,9 0,6 0,0 0,0 1,0 0,8 0,842 0,690 42
228,0 0,250 56.892 11,4 29,8 19,5 0,394 14,4 8,8 4,2 1,5 9,6 11,3 0,523 0,393 317
239,5 0,352 84.527 10,8 0,519 6,0 4,2 3,3 1,7 0,7 9,9 0,806 0,553 197
205,0 0,203 72.415 8,7 0,488 0,6 2,4 1,9 1,2 1,0 14,5 0,861 0,479 276
9 Freire 11,0 0,8 0,3 0,420 44,5 18,1 97,0 20,0 92,6 10,4 7,6 6,3 232,7 233,0
9 Galvarino 13,9 0,0 0,4 0,340 26,9 18,8 98,8 9,0 87,0 12,3 6,2 4,0 222,0 230,3
9 Gorbea 7,9 0,4 0,0 0,713 98,7 15,1 8,4 5,1 241,3 240,8
9 Lautaro 9,1 0,6 0,2 0,558 41,5 19,4 97,9 11,8 94,5 18,1 8,1 3,0 232,7 241,0
9 Loncoche 11,5 0,1 0,2 0,546 37,8 16,6 96,2 10,5 98,1 15,4 8,6 5,6 238,7 241,3
9 Melipeuco 7,8 0,0 0,1 0,723 97,2 11,1 94,5 17,6 7,5 5,6 241,3 234,3
9 Nueva Imperial 10,6 0,9 0,3 0,426 94,9 17,6 8,0 7,4 238,3 231,5
9 Padre Las Casas 7,1 0,6 0,1 0,655 31,6 15,9 98,3 17,8 91,0 15,8 9,3 5,7 237,7 236,0
9 Perquenco 14,5 1,3 0,2 0,284 96,9 15,1 7,8 4,0 242,0 228,3
9 Pitrufquén 10,8 0,6 0,2 0,508 92,7 18,5 8,9 4,4 251,0 254,5
9 Pucón 9,0 0,4 0,1 0,638 98,8 12,9 94,1 14,5 8,7 3,5 256,0 254,8
9 Saavedra 7,0 0,5 0,4 0,511 33,2 13,2 98,6 18,4 89,3 18,4 7,2 6,3 200,0 216,5
9 Teodoro Schimdt 5,8 0,9 0,3 0,584 97,5 12,3 85,2 16,8 6,8 4,0 226,3 230,3
9 Toltén 12,9 0,2 0,4 0,378 48,9 9,9 99,1 14,8 98,0 16,5 7,7 7,4 249,0 230,5
9 Vilcún 7,9 0,4 0,3 0,556 97,3 19,2 8,1 12,2 238,7 237,3
9 Villarrica 9,2 0,5 0,2 0,575 91,8 16,2 9,2 5,2 259,7 254,0
9 Cholchol 21,0 0,0 0,0 0,500 99,4 13,3 95,5 17,1 7,0 5,9 211,7 .
9 Angol 6,3 0,4 0,1 0,704 42,0 9,1 100,0 12,1 94,2 12,3 9,4 4,6 248,7 249,5
9 Collipulli 8,3 0,4 0,2 0,588 78,6 13,3 7,4 7,9 246,0 254,3
9 Curacautín 10,6 0,2 0,0 0,656 36,8 16,1 100,0 12,5 7,7 7,1 235,0 246,5
9 Lonquimay 17,6 1,6 0,2 0,152 100,0 19,0 88,0 16,6 7,4 7,0 242,0 233,8
9 Los Sauces 14,8 0,8 0,5 0,173 97,8 16,6 91,8 13,1 6,3 6,1 237,7 229,0
9 Lumaco 5,1 1,1 0,2 0,646 85,3 13,7 6,3 4,6 220,0 228,5
9 Purén 9,9 0,9 0,1 0,551 37,7 18,1 100,0 11,8 93,7 18,1 7,3 6,1 239,0 247,8
9 Renaico 5,2 0,7 0,2 0,653 35,0 17,6 100,0 12,8 94,2 11,5 7,1 4,0 253,0 231,3
9 Traiguén 14,0 0,5 0,1 0,485 42,0 14,7 94,3 19,9 8,1 7,6 257,7 266,0
9 Victoria 6,4 0,4 0,2 0,649 42,1 17,3 98,2 13,8 92,7 13,5 7,8 8,6 236,7 243,8
10 Puerto Montt 11,4 0,4 0,2 0,515 42,2 10,8 98,7 9,4 77,6 14,7 9,6 4,7 254,3 255,5
10 Calbuco 7,4 0,6 0,2 0,618 84,4 19,1 7,2 4,9 247,3 239,5
10 Fresia 9,2 0,7 0,3 0,497 35,1 6,4 96,3 14,8 8,0 6,0 240,0 244,0
10 Frutillar 5,2 0,0 0,3 0,735 39,5 18,2 99,2 8,5 92,6 19,9 8,6 6,1 238,0 246,0
10 Los Muermos 9,3 1,1 0,2 0,476 22,6 14,4 92,3 11,4 89,6 19,5 8,3 8,3 246,0 239,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
170 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
217,0 0,351 59.693 19,9 32,2 13,4 0,386 16,8 5,7 5,4 3,1 1,5 10,0 0,552 0,402 315
219,5 0,217 39.971 9,3 45,6 13,4 0,289 18,3 12,4 5,7 2,1 0,496 0,303 328
225,0 0,349 69.476 14,5 37,5 15,9 0,377 7,2 3,0 2,9 1,4 10,3 11,1 0,640 0,496 265
227,0 0,437 92.084 14,8 26,7 17,9 0,479 19,5 6,9 0,8 0,8 9,8 7,7 0,485 0,491 269
238,0 0,484 63.625 9,7 33,7 19,1 0,386 6,0 2,2 1,6 1,1 2,9 6,0 0,716 0,496 264
224,0 0,362 28,8 13,8 0,409 2,5 1,6 1,4 1,0 0,8 7,7 0,802 0,529 233
221,5 0,368 0,407 15,0 5,7 1,3 1,3 1,9 7,4 0,631 0,423 307
242,5 0,496 96.411 11,8 18,7 14,9 0,530 16,0 9,4 1,6 1,1 1,8 12,1 0,654 0,569 174
218,5 0,338 63.913 16,8 0,403 14,1 8,5 1,3 0,9 2,9 9,0 0,659 0,373 322
244,5 0,547 0,539 4,8 2,7 0,9 0,9 2,2 4,7 0,790 0,557 191
252,5 0,589 0,577 1,8 1,1 1,5 0,9 3,4 4,4 0,811 0,622 112
206,5 0,243 0,357 16,3 7,3 1,8 0,9 0,516 0,385 321
217,5 0,237 72.424 12,0 28,0 15,7 0,433 26,2 6,4 3,6 1,6 2,3 6,4 0,499 0,426 305
224,0 0,472 60.631 12,2 0,418 7,5 3,1 7,3 3,4 0,544 0,435 302
226,0 0,411 82.399 15,7 0,534 25,1 13,6 3,2 1,8 0,569 0,507 254
257,5 0,547 103.083 13,0 0,546 9,4 5,2 3,3 2,1 2,1 9,9 0,709 0,571 172
222,0 0,320 62.926 8,9 0,425 46,9 15,9 7,5 3,8 6,6 18,8 0,310 0,404 313
246,0 0,616 0,539 4,6 1,6 0,5 0,5 2,6 2,4 0,811 0,639 93
249,0 0,314 81.558 14,3 0,411 4,4 5,8 4,7 2,0 0,5 5,6 0,674 0,461 287
238,5 0,471 65.699 12,9 43,2 13,7 0,339 2,2 1,6 2,0 1,2 4,5 5,8 0,841 0,524 236
198,5 0,242 46.429 17,9 0,333 14,8 11,1 6,1 1,3 6,2 13,3 0,506 0,366 323
215,0 0,317 80.889 12,8 30,3 19,0 0,438 12,4 13,9 23,9 8,6 2,8 19,7 0,535 0,325 326
212,0 0,240 49.535 14,2 42,1 14,1 0,314 14,0 7,5 4,3 2,2 1,2 9,4 0,643 0,282 331
206,0 0,139 62.927 18,6 0,379 20,2 17,3 19,4 9,7 0,410 0,390 319
234,5 0,427 65.997 15,4 31,0 18,7 0,405 9,9 6,9 5,7 3,7 4,7 12,9 0,660 0,481 275
209,5 0,371 63.299 11,5 37,1 12,0 0,367 8,8 3,1 0,6 0,6 2,5 4,9 0,680 0,485 273
238,5 0,563 75.124 18,9 0,401 2,1 1,3 2,3 1,5 3,6 5,2 0,829 0,517 242
235,0 0,433 104.108 19,3 0,495 6,4 4,6 3,7 1,6 0,0 5,5 0,748 0,548 206
258,0 0,528 163.880 12,9 0,701 4,2 3,1 0,7 0,7 3,2 2,4 0,835 0,607 131
243,5 0,341 111.994 10,9 0,597 20,2 13,0 1,1 0,8 7,7 17,3 0,648 0,532 226
212,0 0,462 108.185 3,1 0,612 0,9 0,3 1,7 1,1 4,6 0,2 0,843 0,615 122
241,5 0,410 107.491 14,7 0,587 4,8 2,5 0,0 0,0 1,5 4,3 0,853 0,533 223
271,0 0,538 0,742 0,9 0,9 0,0 0,0 2,8 5,0 0,854 0,690 41
227,0 0,381 110.125 11,8 0,584 10,0 3,7 0,9 0,8 0,6 6,0 0,797 0,512 250
10 Llanquihue 8,1 0,5 0,4 0,459 98,9 12,6 8,2 6,7 236,3 238,8
10 Maullín 3,7 0,7 0,3 0,679 97,2 18,0 84,3 16,6 7,7 7,9 244,0 242,3
10 Puerto Varas 4,7 0,3 0,3 0,708 84,8 17,0 8,4 6,5 255,7 254,3
10 Castro 8,7 0,4 0,2 0,601 45,7 19,4 97,8 11,3 89,0 14,4 8,9 5,4 263,0 252,3
10 Chonchi 6,3 0,2 0,2 0,720 96,1 16,4 7,3 4,7 244,3 244,3
10 Curaco de Vélez 3,7 0,0 0,2 0,814 23,6 13,1 96,7 16,2 78,4 18,6 8,1 10,3 232,3 234,0
10 Dalcahue 9,4 0,2 0,2 0,577 98,5 19,7 85,9 16,4 7,5 2,9 258,0 252,0
10 Puqueldón 0,0 1,3 0,4 0,616 34,0 18,6 97,2 9,8 92,4 19,0 6,9 4,5 257,0 268,0
10 Queilén 0,0 0,0 0,1 0,917 96,7 10,4 6,4 3,8 250,7 241,8
10 Quellón 8,5 1,2 0,3 0,427 99,5 16,2 94,3 16,7 8,0 4,0 231,7 234,0
10 Quemchi 14,1 0,0 0,4 0,330 97,7 11,4 7,5 6,8 249,0 241,5
10 Quinchao 16,2 1,3 0,2 0,249 99,0 13,8 90,0 11,7 8,5 5,1 253,7 237,8
10 Osorno 8,9 0,5 0,3 0,542 33,3 10,2 100,0 9,2 93,4 11,4 9,7 3,2 261,0 259,5
10 Puerto Octay 6,4 0,7 0,3 0,583 96,5 8,8 95,4 19,7 8,3 5,1 239,7 251,3
10 Purranque 8,5 0,3 0,4 0,487 30,1 18,7 99,0 11,0 90,9 19,0 8,0 4,2 250,3 252,5
10 Puyehue 10,3 0,3 0,3 0,524 100,0 16,3 85,3 14,2 7,2 3,9 242,0 236,5
10 Río Negro 9,5 0,0 0,3 0,585 94,7 14,8 7,8 2,9 247,7 240,3
10 San Juan de la Costa 16,7 0,7 0,4 0,201 11,6 20,0 96,5 15,4 5,9 6,5 219,7 235,0
10 San Pablo 11,2 0,3 0,2 0,499 32,0 11,2 99,0 14,9 88,4 18,3 7,8 3,8 242,0 243,0
10 Chaitén 5,2 0,4 0,6 0,536 100,0 10,5 98,2 16,5 8,2 7,1 252,0 260,8
10 Futaleufú 0,0 0,0 0,0 1,000 28,6 0,0 95,6 8,6 80,4 8,6 8,5 4,5 246,0 241,0
10 Hualaihué 2,8 0,3 0,3 0,723 33,3 5,8 98,9 2,0 95,2 5,9 8,2 7,7 234,3 244,5
10 Valdivia 8,2 0,3 0,2 0,643 49,8 14,3 99,1 11,7 96,4 12,8 10,3 4,5 261,7 258,8
10 Corral 0,0 0,0 0,0 1,000 21,9 11,2 99,2 14,1 7,7 5,6 241,7 240,3
10 Futrono 9,0 0,7 0,2 0,580 24,5 16,2 99,3 12,0 90,6 12,5 7,8 4,8 238,0 243,3
10 La Unión 5,8 0,4 0,2 0,696 100,0 8,8 90,6 12,6 8,3 6,5 257,3 251,3
10 Lago Ranco 8,8 0,0 0,8 0,466 27,0 11,8 98,5 10,2 88,8 10,9 6,7 5,5 254,3 232,5
10 Lanco 7,1 0,4 0,2 0,670 99,1 11,3 95,7 16,8 8,6 3,8 240,0 238,3
10 Los Lagos 11,9 0,4 0,3 0,441 97,2 13,3 8,7 5,7 239,3 245,0
10 Máfil 3,9 1,6 0,1 0,680 42,3 16,5 99,2 18,1 83,4 19,4 8,3 2,4 229,7 226,8
10 Mariquina 10,1 0,3 0,4 0,447 46,9 17,7 99,5 19,7 85,7 17,3 7,6 5,4 243,7 239,5
10 Paillaco 6,5 0,3 0,4 0,561 99,3 12,9 89,0 18,3 8,0 8,5 240,0 244,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
172 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
225,5 0,359 101.265 10,1 0,572 4,1 3,0 0,4 0,4 10,4 6,1 0,727 0,490 271
224,0 0,317 88.422 18,4 0,542 21,3 4,6 1,4 1,0 2,6 10,1 0,691 0,530 228
271,5 0,524 0,610 1,7 1,3 2,8 2,5 8,8 3,2 0,743 0,627 107
269,5 0,575 157.919 16,6 0,684 3,6 2,5 0,6 0,6 4,8 5,3 0,844 0,642 91
253,5 0,623 143.559 8,8 0,678 2,5 2,6 0,0 0,0 6,8 14,0 0,827 0,652 74
232,5 0,250 108.034 7,0 0,606 6,8 3,2 0,0 0,0 1,7 17,7 0,871 0,560 188
232,5 0,234 106.295 6,5 0,617 5,7 3,3 1,0 1,0 0,5 12,4 0,874 0,587 148
228,5 0,370 123.723 12,4 0,651 1,2 0,8 0,5 0,5 1,9 5,2 0,921 0,572 171
0,370 88.422 4,9 0,582 7,3 5,1 1,7 1,4 1,2 12,3 0,795 0,550 203
242,5 0,284 81.560 3,9 0,538 5,3 2,8 3,0 2,4 3,4 8,6 0,770 0,599 138
232,0 0,428 104.603 6,9 0,569 4,6 2,8 3,2 3,4 4,2 4,1 0,780 0,505 257
209,0 0,264 118.107 6,4 0,640 16,0 6,9 8,4 4,4 6,2 15,3 0,551 0,425 306
249,5 0,460 143.300 9,2 0,684 20,8 11,3 11,1 8,2 14,2 14,2 0,361 0,454 289
260,0 0,689 109.930 11,8 22,6 17,1 0,536 2,0 1,2 0,7 0,7 2,0 3,2 0,845 0,615 123
232,0 0,412 112.955 17,9 0,590 2,7 2,1 0,0 0,0 9,2 7,9 0,771 0,553 198
263,0 0,494 92.847 10,1 21,7 18,1 0,507 3,3 2,6 0,0 0,0 1,0 7,0 0,866 0,533 224
222,0 0,346 82.483 6,0 0,505 3,3 3,1 0,5 0,5 1,3 8,4 0,793 0,492 268
242,5 0,442 75.717 7,9 0,476 9,0 3,6 3,6 1,3 6,6 6,0 0,675 0,519 241
223,0 0,256 75.953 13,2 0,501 37,0 6,7 14,5 6,3 0,192 0,306 327
227,0 0,397 0,527 5,2 3,9 0,8 0,7 1,5 10,7 0,734 0,500 261
251,0 0,621 0,667 0,9 1,9 2,8 2,9 5,8 4,4 0,816 0,629 106
. 0,262 126.195 2,0 0,647 0,8 1,0 7,3 0,3 1,5 4,0 0,754 0,648 81
238,5 0,469 123.287 3,9 6,1 16,4 0,650 2,2 4,1 1,2 0,7 6,8 11,4 0,828 0,635 101
. 0,503 113.658 9,6 6,1 7,1 0,631 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,5 0,953 0,645 86
260,5 0,756 140.923 11,6 0,629 0,7 0,7 0,0 0,0 2,3 1,8 0,904 0,699 34
226,0 0,371 84.018 8,9 0,508 5,2 6,0 0,8 0,7 13,6 9,0 0,717 0,635 100
232,5 0,395 93.190 13,8 26,7 12,8 0,481 2,1 1,4 1,7 0,9 14,7 9,4 0,654 0,502 260
251,5 0,546 89.608 16,4 0,492 9,0 3,2 0,9 0,9 0,0 6,7 0,794 0,599 136
242,0 0,316 61.173 14,8 27,5 18,1 0,414 8,3 2,7 1,3 0,9 7,1 9,9 0,718 0,431 303
229,0 0,499 72.591 9,0 0,415 3,1 2,4 0,0 0,0 2,3 3,8 0,896 0,565 181
224,0 0,388 107.378 17,1 0,580 1,1 1,2 0,5 0,6 0,0 3,2 0,924 0,515 248
209,5 0,323 85.734 11,5 20,3 18,8 0,501 9,5 3,1 2,5 1,3 5,8 6,9 0,734 0,525 235
269,5 0,442 70.268 12,2 0,438 14,4 3,9 1,9 0,9 3,2 8,2 0,721 0,470 281
236,0 0,405 81.128 12,8 18,4 18,9 0,502 5,2 2,6 0,6 0,6 0,8 5,8 0,897 0,530 230
10 Panguipulli 11,3 0,9 0,3 0,392 100,0 18,1 87,0 18,5 7,0 4,9 236,7 241,3
10 Río Bueno 12,7 0,7 0,2 0,421 7,4 10,5 247,7 249,8
11 Coyhaique 8,5 0,5 0,1 0,628 99,1 14,6 98,0 12,6 10,1 3,5 255,0 262,8
11 Aisén 12,4 0,6 0,7 0,270 34,1 15,5 98,2 9,6 82,0 10,9 9,5 4,1 243,3 246,5
11 Chile Chico 11,1 0,0 0,5 0,410 9,8 5,9 243,0 247,0
11 Río Ibáñez 0,0 0,0 0,0 1,000 8,3 11,7 260,0 247,3
12 Punta Arenas 8,8 0,3 0,1 0,653 51,5 8,9 100,0 11,0 99,9 13,5 10,9 3,6 254,7 255,5
12 Cabo de Hornos 10,5 0,0 0,0 0,708 44,9 17,0 12,3 4,5 276,3 272,8
12 Porvenir 10,3 1,3 0,5 0,250 39,0 18,7 100,0 11,2 86,1 17,3 9,4 5,0 245,7 260,0
12 Natales 11,1 0,6 0,1 0,561 99,9 19,1 87,6 12,0 9,4 5,6 254,7 245,8
13 Santiago 8,5 0,4 0,2 0,627 48,9 16,7 100,0 16,8 84,5 16,9 12,9 4,2 272,3 285,0
13 Cerrillos 7,6 0,4 0,2 0,636 49,7 19,1 100,0 8,2 91,8 17,4 10,5 3,7 246,0 251,8
13 Cerro Navia 8,2 0,6 0,1 0,630 32,4 19,4 98,8 8,1 91,9 8,5 9,2 2,5 237,0 236,5
13 Conchalí 9,5 0,4 0,2 0,563 32,7 13,7 100,0 13,7 91,2 19,3 10,5 2,6 246,0 245,3
13 El Bosque 7,2 0,3 0,1 0,701 50,2 12,5 100,0 10,7 87,6 14,1 9,4 4,1 243,7 246,8
13 Estación Central 8,1 0,4 0,2 0,649 47,3 12,8 100,0 10,8 85,4 13,6 10,4 4,1 253,7 247,8
13 Huechuraba 5,8 0,5 0,1 0,746 50,8 12,1 98,5 9,4 92,3 14,1 9,9 4,7 248,7 240,8
13 Independencia 13,4 0,9 0,2 0,375 38,2 15,4 99,2 17,4 96,8 15,6 11,2 2,4 258,7 260,3
13 La Cisterna 8,2 0,4 0,1 0,660 99,1 14,0 100,0 16,8 11,5 2,5 260,0 254,8
13 La Florida 7,5 0,3 0,1 0,718 47,2 13,6 99,5 16,9 97,8 18,9 11,1 5,6 257,7 258,3
13 La Granja 6,2 0,3 0,2 0,714 39,9 19,5 97,9 11,0 9,4 3,2 246,7 247,0
13 La Pintana 6,2 0,3 0,2 0,691 44,6 9,8 99,5 9,3 83,0 12,2 8,5 2,5 232,0 233,5
13 La Reina 5,1 0,5 0,1 0,790 100,0 16,0 98,5 16,2 13,0 6,5 277,7 279,8
13 Las Condes 5,0 0,2 0,1 0,817 97,2 20,0 14,4 6,0 296,0 295,3
13 Lo Barnechea 5,6 0,2 0,1 0,783 58,7 13,9 99,4 10,2 98,0 12,4 11,4 6,4 282,7 275,0
13 Lo Espejo 8,5 0,3 0,1 0,655 42,6 9,1 96,8 7,7 93,5 13,3 9,8 3,8 240,7 241,0
13 Lo Prado 7,0 0,3 0,2 0,693 100,0 13,9 89,8 16,6 10,1 3,9 241,0 242,3
13 Macul 6,6 0,4 0,1 0,751 55,4 11,9 99,0 15,1 98,5 13,7 10,8 4,7 260,7 257,5
13 Maipú 7,4 0,3 0,1 0,725 35,9 19,5 100,0 10,5 95,5 12,1 11,5 3,9 260,0 257,5
13 Ñuñoa 4,7 0,2 0,1 0,804 57,0 11,3 99,0 18,5 96,5 10,1 13,5 4,7 276,7 274,3
13 Pedro Aguirre Cerda 8,2 0,4 0,2 0,616 45,2 19,1 100,0 15,3 96,0 14,2 10,1 2,7 248,7 246,3
13 Peñalolén 7,2 0,5 0,1 0,703 53,2 15,2 98,5 7,8 95,0 15,2 9,9 5,5 248,7 247,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
174 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
241,0 0,367 66.334 16,8 0,409 9,0 5,6 7,9 4,0 6,7 9,5 0,567 0,407 312
253,5 0,298 0,438 2,2 2,4 1,8 1,1 0,0 8,4 0,918 0,439 300
265,0 0,733 137.491 11,1 0,647 3,1 1,5 0,9 0,4 2,8 1,8 0,840 0,686 48
252,0 0,476 137.882 9,7 0,677 4,1 1,7 1,3 1,0 3,7 2,3 0,787 0,506 256
249,5 0,592 0,680 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 2,0 0,937 0,742 14
255,5 0,695 164.531 7,2 0,712 5,7 3,7 4,0 3,7 4,5 1,7 0,704 0,695 39
248,5 0,602 220.766 18,1 0,841 2,5 3,6 2,0 2,2 2,4 6,0 0,879 0,644 87
0,461 99.878 8,2 0,586 2,4 5,0 2,4 1,6 0,0 14,8 0,815 0,696 37
255,0 0,785 157.747 9,3 0,712 0,2 0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 0,968 0,742 15
253,5 0,844 200.098 4,5 0,801 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,977 0,803 9
251,5 0,561 191.611 10,8 0,784 0,6 0,6 0,0 0,0 0,0 0,5 0,972 0,576 162
247,5 0,591 116.123 11,9 0,594 0,7 0,4 0,4 0,2 0,7 1,4 0,961 0,620 113
280,0 0,838 229.935 14,3 0,833 1,8 1,8 0,0 0,0 2,7 2,8 0,844 0,774 12
255,5 0,669 167.223 19,9 0,713 2,9 1,3 0,0 0,0 5,0 2,6 0,831 0,689 46
221,0 0,471 94.014 5,6 19,9 15,8 0,519 3,0 1,1 0,0 0,0 6,4 1,6 0,743 0,560 187
240,5 0,629 114.991 8,2 0,605 1,3 0,9 0,0 0,0 2,6 1,2 0,876 0,627 108
236,0 0,558 101.711 8,9 18,5 20,0 0,541 3,1 1,3 0,0 0,0 3,6 1,7 0,792 0,619 115
251,5 0,638 146.002 13,8 0,666 1,9 1,3 0,0 0,0 1,9 1,3 0,905 0,676 56
243,5 0,596 16,4 19,4 0,672 1,8 1,0 0,0 0,0 4,6 2,1 0,855 0,690 43
230,0 0,722 136.992 8,5 0,662 1,4 1,1 0,0 0,0 1,4 1,1 0,846 0,612 124
241,5 0,793 175.152 9,3 0,718 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,921 0,744 13
260,0 0,808 227.582 18,4 0,817 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 1,1 0,928 0,796 10
243,5 0,518 93.755 6,2 0,537 2,1 0,9 0,0 0,0 5,5 2,3 0,798 0,610 126
237,0 0,389 88.878 7,1 18,9 13,1 0,514 4,7 2,3 0,0 0,0 7,9 2,8 0,802 0,558 190
281,5 0,977 300.969 16,0 0,975 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,909 0,913 2
305,0 0,905 539.370 14,3 1,000 1,2 1,2 0,0 0,0 1,2 1,2 0,946 0,911 3
291,0 0,908 0,978 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,952 0,896 5
212,0 0,519 94.639 6,5 21,2 17,0 0,513 2,0 1,2 0,0 0,0 3,0 1,4 0,864 0,592 145
219,5 0,575 124.324 10,0 0,618 10,7 3,7 0,0 0,0 12,0 4,0 0,697 0,635 99
252,5 0,784 138.603 13,1 0,633 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,1 0,862 0,737 18
261,0 0,796 201.504 18,7 0,780 3,3 2,3 0,0 0,0 5,0 3,5 0,847 0,775 11
264,0 0,916 283.066 13,6 0,963 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,961 0,901 4
238,5 0,660 139.453 7,7 0,669 0,6 0,6 0,0 0,0 0,6 0,6 0,912 0,675 58
247,0 0,628 0,697 2,2 1,2 0,0 0,0 4,5 2,2 0,815 0,690 45
13 Providencia 7,2 0,7 0,1 0,684 83,2 13,8 98,1 15,7 14,3 4,4 295,0 303,0
13 Pudahuel 8,0 0,4 0,1 0,667 41,5 18,0 99,2 10,0 94,3 14,2 10,4 4,0 247,0 236,0
13 Quilicura 7,4 0,4 0,1 0,699 98,1 9,3 93,7 8,5 11,5 3,5 259,0 245,5
13 Quinta Normal 8,4 0,1 0,1 0,702 36,0 17,5 98,1 12,1 88,0 11,1 10,6 2,3 249,3 249,8
13 Recoleta 9,2 0,5 0,1 0,604 51,9 15,9 100,0 11,2 95,0 11,7 10,2 2,5 250,3 248,5
13 Renca 7,5 0,3 0,2 0,658 36,4 11,2 99,3 11,4 93,7 14,4 9,6 3,8 244,7 247,0
13 San Joaquín 7,1 0,2 0,1 0,713 45,6 18,2 100,0 11,0 95,5 17,3 11,0 2,6 247,3 244,3
13 San Miguel 9,6 0,8 0,2 0,540 43,6 18,8 100,0 13,6 98,5 11,3 12,6 3,1 268,7 265,5
13 San Ramón 6,6 0,4 0,2 0,675 35,7 17,4 100,0 11,8 92,0 12,4 9,8 3,9 254,0 251,5
13 Vitacura 4,0 0,4 0,1 0,813 99,0 20,0 100,0 19,9 15,5 1,5 301,0 300,3
13 Puente Alto 7,2 0,2 0,1 0,730 42,3 14,5 98,4 13,1 90,7 8,3 10,7 3,5 254,0 252,0
13 Pirque 8,0 0,3 0,2 0,625 99,5 15,1 95,8 15,1 9,5 3,5 252,0 242,5
San José de
13 6,7 0,0 0,2 0,739 36,6 14,1 99,4 11,7 95,8 11,5 10,0 4,1 238,0 238,5
Maipo
13 Colina 7,3 0,5 0,1 0,677 48,2 16,2 99,2 13,4 94,9 13,2 9,8 5,2 259,7 254,0
13 Lampa 10,0 0,3 0,2 0,564 99,5 16,6 8,6 3,6 237,3 232,5
13 Tiltil 7,2 0,5 0,3 0,568 38,0 19,0 99,4 11,1 90,1 15,7 9,1 3,4 236,3 219,3
13 San Bernardo 8,3 0,4 0,2 0,613 43,0 11,7 98,8 12,2 86,0 8,4 9,6 3,7 239,7 240,5
13 Buin 5,7 0,3 0,1 0,740 36,7 15,2 100,0 10,5 82,0 14,9 9,5 5,0 248,0 249,3
13 Calera de Tango 10,3 0,3 0,0 0,660 40,5 15,1 99,3 11,7 94,3 12,2 9,9 4,0 265,7 250,3
13 Paine 8,2 0,4 0,3 0,545 43,8 16,8 98,7 14,3 93,1 17,9 8,9 4,4 252,0 246,0
13 Melipilla 7,4 0,5 0,2 0,634 22,8 13,5 99,2 17,1 88,5 10,5 9,5 3,4 251,0 254,0
13 Alhué 11,2 0,0 0,0 0,685 44,9 18,0 100,0 9,8 85,8 11,7 8,2 6,5 218,7 242,8
13 Curacaví 7,4 0,2 0,2 0,666 41,2 14,3 100,0 13,0 89,5 9,7 9,8 4,2 239,7 241,3
13 María Pinto 6,5 0,0 0,0 0,841 100,0 16,2 85,4 18,7 8,3 3,1 240,0 235,3
13 San Pedro 0,0 0,0 0,0 1,000 99,1 12,9 90,5 15,3 7,9 3,2 224,0 245,5
13 Talagante 7,3 0,4 0,2 0,674 40,0 13,5 99,1 7,7 94,7 14,0 10,4 4,5 261,7 250,3
13 El Monte 10,4 0,8 0,1 0,570 98,2 10,2 80,7 16,1 8,8 4,0 237,3 238,3
13 Isla de Maipo 10,1 0,3 0,1 0,637 8,8 4,5 239,0 233,8
13 Padre Hurtado 5,0 0,3 0,1 0,809 39,9 15,9 99,0 10,5 93,2 16,1 9,6 3,5 250,3 239,8
13 Peñaflor 6,9 0,4 0,1 0,720 39,7 17,8 98,0 11,1 95,2 13,7 10,0 4,2 248,3 247,3
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores
de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador
el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya
que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables.
176 Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el
cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
Posición
Sin agua Sin sistema Índice
Dimensión Dimensión nacional
Ingreso
educación Coef. Var. Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad
2° Medio Autónomo Pobreza
(%) (%) Ingreso dentro de la (%) cidad (%) de excretas (%)
Per cápita
vivienda adecuado
310,0 0,968 453.911 19,7 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,957 0,891 6
224,5 0,593 141.038 9,3 0,669 1,8 0,9 0,0 0,0 3,2 1,0 0,877 0,666 65
246,0 0,690 172.438 13,4 0,746 0,4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,926 0,733 19
240,0 0,604 123.042 11,8 13,9 18,8 0,607 1,5 0,7 0,0 0,0 3,8 1,6 0,851 0,659 70
245,5 0,674 122.678 12,1 0,609 1,8 1,0 0,0 0,0 2,4 1,1 0,813 0,647 83
249,5 0,591 110.736 10,8 22,7 19,9 0,537 1,3 1,3 0,0 0,0 1,9 1,4 0,871 0,623 110
234,5 0,707 124.225 10,5 0,629 5,5 2,1 0,0 0,0 8,2 2,9 0,786 0,693 40
242,5 0,853 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 1,1 0,914 0,809 8
245,5 0,641 96.006 6,3 20,8 15,4 0,518 5,8 2,0 0,7 0,7 10,4 3,3 0,678 0,618 117
317,5 0,945 771.395 13,8 1,000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,994 0,927 1
248,0 0,663 168.194 19,0 0,712 0,4 0,4 0,0 0,0 1,9 1,0 0,925 0,724 26
242,0 0,616 142.263 13,4 0,660 2,2 1,0 0,0 0,0 8,8 5,7 0,811 0,652 76
237,0 0,588 117.492 10,2 0,601 4,1 2,0 0,4 0,4 12,8 2,3 0,693 0,648 82
262,0 0,687 149.939 17,5 0,655 1,1 1,3 0,0 0,0 1,1 1,9 0,928 0,699 35
218,5 0,345 85.284 18,2 0,501 1,8 6,4 0,0 0,0 5,6 6,3 0,833 0,506 255
210,0 0,425 104.483 6,5 0,592 9,1 4,4 1,1 0,7 6,9 4,8 0,674 0,543 212
248,0 0,511 109.542 9,8 23,1 16,4 0,532 0,5 0,5 0,0 0,0 1,2 0,8 0,857 0,583 154
250,0 0,539 108.284 12,8 14,5 20,0 0,575 2,9 2,1 0,0 0,0 3,6 2,9 0,824 0,639 94
274,0 0,705 194.041 13,3 0,786 1,5 0,9 0,0 0,0 6,4 4,8 0,836 0,729 23
242,5 0,564 90.542 10,3 0,534 5,2 2,1 0,0 0,0 12,2 3,1 0,695 0,563 183
251,5 0,571 113.255 9,6 12,0 19,2 0,599 4,3 1,5 0,0 0,0 6,7 3,7 0,764 0,617 118
235,0 0,389 78.879 7,5 0,518 4,8 2,9 0,9 0,7 15,7 8,1 0,636 0,541 215
231,0 0,563 0,705 0,4 1,4 0,0 0,0 2,8 1,5 0,905 0,671 62
225,0 0,421 80.172 9,9 0,526 0,4 2,4 0,4 0,3 2,2 8,1 0,880 0,624 109
238,0 0,425 91.392 8,4 0,573 15,0 7,4 0,6 0,6 1,4 10,5 0,740 0,673 60
248,5 0,721 0,790 2,8 1,9 0,0 0,0 3,1 2,1 0,855 0,741 16
210,5 0,353 23,7 12,3 0,553 3,2 3,0 0,2 0,2 8,1 4,8 0,735 0,516 244
226,5 0,455 98.245 7,9 0,573 1,9 1,9 0,0 0,0 6,3 3,9 0,816 0,581 158
234,5 0,561 92.026 8,2 0,501 2,4 1,5 0,0 0,0 3,6 2,0 0,819 0,643 88
231,0 0,576 122.428 7,9 0,624 3,9 1,2 0,0 0,0 7,9 3,1 0,755 0,651 77
GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE JUSTICIA
SERVICIO NACIONAL DE MENORES
180
Colegio de Matronas Sociedad Chilena
de Chile de Pediatría
Colegio de educadoras
de Párvulos de Chile