4 semanas frecuencia f.

relativa acumulada
Línea No. De fallas Tiempo promedio por falla % t. prom. Por falla
C 28 55 0.147 55
G 11 53 0.289 108
D 13 51 0.425 159
A 16 37 0.524 196
E 11 33 0.612 229
J 5 30 0.693 259
H 3 29 0.770 288
B 6 26 0.840 314
K 3 26 0.909 340
F 3 22 0.968 362
I 1 12 1.000 374

TOTAL 100 374

a)

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
C G D A E J H B K
 frecuencia f. relativa acum.
Tiempo acumulado %acumulado 80-20 10. Con el proposito de enfocar mejor los esfuerz
808 0.242 808 80% el tiempo muerto por fallas del equipo de impres
558 0.410 1366 80% empresa de manufactura. Los datos se obtuviero
100 fallas, vea la tabla siguiente.
423 0.537 1789 80%
417 0.662 2206 80%
a) Realice un análisis de Pareto para las líneas de
409 0.785 2615 80% acumulado de falla. Reporte los aspectos más re
264 0.864 2879 80%
165 0.914 3044 80% b) Haga el análisis anterior pero ahora considera
157 0.961 3201 80%
66 0.980 3267 80% c) De acuerdo con los dos análisis anteriores, ¿So
35 0.991 3302 80%
30 1.000 3332 80%

3332
b)
350
1.000
300
0.900
0.800 250
0.700 200
0.600
Tiempo acumulado 150
0.500
%acumulado
0.400 100
80-20
0.300 50
0.200
0
0.100
C G D A E J H
0.000
K F I

C,
 nfocar mejor los esfuerzos del area de mantenimiento se analiza
as del equipo de impresión en 11 líneas de produccion de una
a. Los datos se obtuvieron durante 4 meses y hubo un total de

Pareto para las líneas de producción en función del tiempo

orte los aspectos más relevantes.

or pero ahora considerando el tiempo promedio por falla.

s análisis anteriores, ¿Sobre cuál o cuáles habría que hacer un

1.000
0.900
0.800
0.700
Tiempo promedio por
0.600 falla
0.500 % t. prom. Por falla
0.400
0.300 80-20

0.200
0.100
0.000
H B K F I

C,