Pontificia Universidad Javeriana

Fluidos y termodinámica

Laboratorio “MODULO DE POISSON”.

Presentado por:

Carlos Andrés León López

Cristian Andrés Arguello Calderón

Ingeniería Civil

Bogotá D.C.

2019
 MODULO DE POISSON
2 RESUMEN -0.477 -0.585
-0.625 -0.650
3.1 PROCEDIMIENTO
-0.757 -0.684
-0.806 -0.691
-0.912 -0.712
-0.857 -0.720
3.2 GRAFICO -1.031 -0.733

4.1 TABLAS Y GRAFICOS

Mediante los datos tomados que fueron:
TABLA#1 DATOS DE LABORATORIO
AUMENTANDO LA MASA

masa (g) longitud (mm) diametro(mm)

10 275 0.61
20 342 0.59 El delta de l da negativa debido a que al
30 450 0.49 despejar la formula de mulo de poisson
40 562 0.44 nos da
50 666 0.4
55
60
738
755
0.37
0.36
( −ΔL L )∗λ=( ΔΦΦ )
65 810 0.34 GRAFICA#1 ΔΦ/Φ(mm) vs ΔL/L (mm)
70 833 0.35
75 874 0.32

TABLA#2 DELTAS DE DIAMETRO Y

LONGITUD PARA LA
CONSTRUCCION DE LA GRAFICA

Δ diametro/diametro Δ L/L
-0.066 -0.153
-0.102 -0.319
-0.327 -0.482
 Universidad autónoma de hidalgo.
Dilatación térmica del cobre.
F(x)=p1*x+p2
2014.https://repository.uaeh.edu.mx/bitstr
P1= 0.1733 (0.151, 0.1957) eam/bitstream/handle/123456789/16712/
LECT144.pdf?sequence=1&isAllowed=y
P2= -0.04754 (-0.09025, -0.004823)
Donde p1 es la pendiente(poisson), y los
paréntesis el margen en el que se
encuentra el resultado
CALCULO DE ERROR

B− A
ERROR=
2

Mediante los datos arrojados por matlab

podemos calcular el error mediante la
anterior formula, ya que los datos de los
parentesis es el margen en donde se puede
encontrar el resultado:
Grafica 1
P1=(0.151, 0.1957)
Error= 0.022
P2=(-0.09025, -0.004823)
Error= -0.043
5. ANALISIS

6.CONCLUSIONES

7.REFERENCIAS
Formulas