Desarrollo

2.

Función dikelógica en Código Procesal Civil de 1993

la modificación del recurso de casación, señala que “su razón de ser es convertir a la Corte Suprema
en un órgano de expresión de tendencias sociales y valorativas más significativas de la sociedad
contemporánea”. Producto de esta modificación de algunos artículos que regulaban el recurso de
casación, uno de los cambios más importantes fue: En cuanto a la finalidades o funciones de la
casación, el cambio fue meramente textual, dejándose sentado que son dos las funciones del
recurso, nomofiláctica y uniformadora, por ende, nuestro legislador dejó sentada su postura de no
incluir la función dikelógica del proceso.

Ello a nuestro entender se debe a la gran influencia que tuvo Monroy en esta modificación que pese
a que no se aprobó el texto que él propuso, su pensamiento acerca de esta función del recurso
cambió rotundamente señalando que, si se introducía el fin dikelógico del recurso, este no cumpliría
sus fines y la Corte Suprema colapsaría.