PRINCIPIO FUNDAMENTAL

DEL PROCESO

Tutor: Abg. Carlos García.

Bachilleres:
Agustín arias
Alexis Briceño
Luis Milano.
Carrera: Derecho.
Unidad Curricular: Derecho procesal civil.

Ciudad Bolivia 2019

5. EL MINISTERIO PÚBLICO: Nociones Generales. El Ministerio
Público Dentro Del Proceso Penal. Concepto. Participación En Juicios
Penales. El Ministerio Público Dentro Del Proceso Civil. El Ministerio
Publico Agente. El Ministerio Publico Agente En Venezuela. El
Ministerio Publico Interviniente. El Ministerio publico Interviniente
en Venezuela

1.) El Ministerio Público: es un órgano perteneciente al Poder Ciudadano, tiene carácter

autónomo e independiente. Está bajo la dirección del Fiscal General de la República
que es elegido por la Asamblea Nacional para un período de siete años
Nociones generales: Es una institución de jerarquía constitucional cuya actividad se
desenvuelve con independencia de las otras ramas del Poder Nacional, tal como lo señala
la Ley Orgánica del Ministerio Público. Las atribuciones procesales constitucionales del
Ministerio Público, las señala el artículo 285 de la Constitución de la República de
Venezuela. establece que el Ministerio Público tiene como función:

 Contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o persecución

penal dentro del Estado, a la luz de los principios orientadores del derecho
penal moderno.
 Ejercer en nombre del Estado la acción penal.
 Garantizar el respeto de los derechos y garantías constitucionales en los procesos
judiciales
 Garantizar la celeridad y buena marcha de la administración de justicia, el juicio
previo y el debido proceso.
 Garantizar los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la
República en materia penal.
 Llevar a cabo las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la responsabilidad
en que hubieren incurrido los funcionarios públicos.
 Ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los hechos punibles.
 Proteger a las víctimas y testigos de hechos punibles.
 Representar los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de
dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito
 2.) El Ministerio Publico dentro del proceso penal:

concepto

Vela a través de los Fiscales por el cumplimiento de la Constitución y las leyes,

impidiendo las detenciones arbitrarias, inicia y tramita los procedimientos penales, en los
casos en que alguna persona aparezca indiciada en hechos punibles para que les aplique la
correspondiente sanción.
Entre las atribuciones del Ministerio Público están velar por el respeto a los derechos
humanos, ser el garante de la legalidad y ejercer la titularidad de la acción penal, tal como lo
postula el artículo 282 de la Constitución de Venezuela. Esto solo puede hacerlo desde una
posición de independencia ante los demás poderes. Debido a ello, la designación de un Fiscal
General debe ser un proceso riguroso que logre un sólido respaldo político que le otorgue
legitimidad. En la república civil se procuraba un acuerdo entre las distintas corrientes
políticas para lograr el mayor consenso; esto permitió que juristas de prestigio moral,
profesional e intelectual pudieran llegar a ese cargo.

La titularidad de la acción penal en los delitos de acción pública corresponde a la Fiscalía,

tal como lo señalan el artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 285 de la
Constitución (ordinal 4), que señala entre las atribuciones del Ministerio Público: “Ejercer
en nombre del Estado la acción penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no
fuere necesaria instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la ley”. Esto adquiere
relevancia, porque en los actuales momentos esta titularidad es perturbada por instituciones
ajenas a esta materia, como la Procuraduría General de la República.

3). Participación en los juicios penales:

la participación ciudadana en la justicia penal venezolana bajo la modalidad del juez

escabino; desde antes de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, su
transformación y lo que actualmente está planteado al respecto, en virtud de la limitación
suscitada por la reforma incorporada en el 2001 a la norma penal adjetiva, en la cual se
elimina la institución del Jurado como mecanismo de participación directa por parte de la
ciudadanía. Para ello, se analizarán distintos aspectos de la figura del escabinado, su real y
efectiva incidencia en la administración de justicia penal, en el control o legitimación de las
decisiones judiciales; tomando como parámetros de análisis elementos teóricos, requisitos
normativos, variables e indicadores objetivos, así como también datos empíricos obtenidos
de una investigación de campo realizada en dos tribunales de juicios del circuito judicial
penal del Estado Zulia, que abarca todas las decisiones dictadas desde el año 2001 al 2004.
La interpretación de la información recolectada en la investigación de campo, nos arroja una
visión que confronta la formulación teórica de la participación ciudadana en la
administración de la justicia penal concebida por la norma rectora del proceso penal
venezolano, frente a la realidad práctica que efectivamente ocurre en la toma de decisiones o
sentencias penales llevados adelante por los tribunales de juicios penales.
* Interviene en los juicios penales velando por la buena marcha y celeridad del proceso y
para que se apliquen correctamente las disposiciones adjetivas penales establecidas en el
COPP.
* Ejercer en nombre del estado la acción penal
* Intenta además de la acción penal, las acciones que considere necesarias para hacer
efectiva la responsabilidad civil y administrativa de los funcionarios públicos.
* Velar por el cumplimiento de las garantías constitucionales de los detenidos y el respeto
de los derechos humanos en las cárceles.

4)El Ministerio Publico Agente.

Es el funcionario (magistrado en algunos países), integrante del Ministerio Público, que lleva
materialmente la dirección de la investigación criminal y el ejercicio de acción penal pública;
es decir, es a quien corresponde desempeñar directa y concretamente, en un proceso penal,
las funciones y atribuciones del ministerio público, en los casos que conoce. Si bien el
Ministerio Público es responsable de otorgar protección de víctimas y testigos, ello no
implica que el fiscal sea su abogado.
Debido a que el Ministerio Público suele estar constituido por un gran número de agentes o
fiscales, la mayoría de las legislaciones establecen como principio básico el de unidad de
actuación, que pretende evitar la duplicación o interferencia de estos en sus tareas y
funciones.
A su vez, su asignación territorial (en distritos, circunscripciones o comunas) está establecida
en la ley, aunque habitualmente bajo un esquema de flexibilidad y adecuación a las
necesidades fluctuantes de persecución criminal, en que intervienen las máximas autoridades
del ministerio.
 CONCLUSION

Para concluir comprendimos la importancia de conocer estos principios

fundamentales del proceso pues cada uno de ellos es de suma importancia en
cualquiera de las fases que este se pueda encontrar ya que ayuda al desarrollo del
mismo logrando así que este sea más eficiente, Como también pudimos
comprender que sin estos principios el proceso se vuelve tedioso e inseguro y un
poco más oneroso en el sentido de que se requiere de más trámites para que llegue
la resolución.

El principio se deduce del carácter absoluto de la administración de justicia. Significa

que una vez decidido, con las formalidades legales, un litigio o un asunto penal entre
determinadas partes, estas deben acatar la resolución que le pone en término, sin
que les sea permitido plantearlo de nuevo, y los jueces deben respetarla. De lo
contrario, la incertidumbre reinaría en la vida jurídica y la función del juez se limitaría
a la de buen componedor con la consecuencia de que el proceso estaría siempre
sujeto a revisión o modificación, lo que haría imposible la certeza jurídica.
 BIBLIOGRAFIA:

 Apuntes sobre derecho procesal civil Juan José Sánchez Vásquez

Ministerio de Justicia Ediciones ultimo decenio 2da. Edición
 Teoría General del Proceso Editorial de Universidades 2003