Está en la página 1de 4

Universidad de la Salle.

Planeación energética (30/08/019)

CONSUMO DE ELECTRICIDAD Y CRECIMIENTO


ECONÓMICO EN PAKISTÁN
Diana Martínez

Resumen— En este artículo se analiza la relación sectores industrial, agrícola y comercial en el


entre el consumo de electricidad y el crecimiento consumo de electricidad es del 27,5%, 12,5% y
económico en Pakistán, investigando los efectos de 7,5%, respectivamente. Al mismo tiempo, la
dos factores de producción principales: capital y contribución de los sectores industrial, agrícola y
mano de obra. para esto se aplicó la función de de servicios al PIB es del 24,26%, 21,55% y
producción de Cobb –Douglas, con el cual se indicó 54,18%, respectivamente. Estas estadísticas
que el consumo de electricidad tiene un efecto muestran que estos sectores contribuyeron
positivo en el crecimiento económico. significativamente al PIB y al consumo de
electricidad. Por lo tanto, está claro que el consumo
Palabras clave— Consumo de electricidad de electricidad juega un papel importante en el PIB
Crecimiento económico, Cobb-Douglas. de Pakistán a través de la contribución de estos tres
sectores.

I. INTRODUCCIÓN la producción actual de electricidad en Pakistán es


de alrededor de 479,16 MWh, mientras que la
demanda de electricidad aumentó de 625 MWh a
La relación causal entre el consumo de electricidad 833,33 MWh en el año 2010. Este aumento masivo
y el crecimiento económico tiene importantes de la demanda sugiere que la inminente crisis
implicaciones políticas basadas en las siguientes eléctrica en Pakistán se convertirá aún más grave
cuatro hipótesis. Primero, si la causalidad va desde en el futuro cercano. Por lo tanto, la investigación
el consumo de electricidad hasta el crecimiento de la relación entre el consumo de electricidad y el
económico, entonces las políticas de conservación crecimiento económico en el país es
de electricidad deberían desalentarse, ya que sería extremadamente importante y doblemente urgente
contraproducente. En segundo lugar, las políticas para los responsables políticos, los actores del
de conservación de la electricidad solo pueden mercado y los consumidores tanto nacionales
adoptarse de manera segura si la causalidad va del como industriales.
crecimiento económico al consumo de
electricidad. La tercera hipótesis establece que si II. REVISIÓN DE LITERATURA
existe una causalidad bidireccional entre las dos
variables (efecto de retroalimentación) que implica Solo unos pocos estudios habían investigado la
que la reducción en el consumo de electricidad relación causal entre el consumo de energía y el
puede afectar negativamente el crecimiento crecimiento económico. Aqeel y Butt . Utilizaron
económico y viceversa, entonces se necesitaría un diferentes indicadores para representar el consumo
enfoque de política diferente. de energía. Encontraron una causalidad
unidireccional que va desde el crecimiento
La electricidad es una fuente importante de energía económico hasta el consumo de petróleo. Aunque,
en los sectores industrial y agrícola y juntos estos no existe una relación causal entre el consumo de
dos sectores contribuyeron con casi el 50% del PIB gas natural y el crecimiento económico, pero
de Pakistán. Como se informó en el Anuario de encontraron una causalidad unidireccional del
Energía de Pakistán 200v9, la participación de los
_____________________
D. Martínez, es estudiante del Programa de Ingeniería
Eléctrica de la Universidad de La Salle, Bogotá D.C., Colombia (correo
e.; dmartínez59@unisalle.edu.co).:
consumo total de electricidad al crecimiento factores importantes de producción, para esto se
económico. aplicó la función de producción de Cobb - Douglas.
La forma general y no lineal de la función de
Por otro lado, Alam y Butt, encontraron una producción se da de la siguiente manera:
relación causal bidireccional entre el consumo de
energía y el crecimiento económico. 𝑌 = 𝐴𝐸 𝛼1 𝐾 𝛼2 𝐿𝛼3 𝑒 𝑢 (1)
Donde:
Khan y Qayyum examinaron la relación causal
entre el consumo de energía y el crecimiento Y= PIB real
económico en las economías del sur de Asia, E= Consumo de energía
incluido Pakistán. Sugirieron que la causalidad va K= Capital real
desde el consumo de energía hasta el crecimiento L= Trabajo
A=Parámetro tecnológico
económico en Pakistán.
e = Término residual

Zahid, también realizó un estudio similar en países


Los α 1 , α 2 y α 3 son rendimientos a escala
del sur de Asia utilizando diferentes indicadores de
consumo de energía, es decir, petróleo, gas, carbón, vinculados con el consumo de energía, capital y
electricidad y consumo total de energía. En el caso trabajo, respectivamente. Luego convertimos la
de Pakistán, se encuentra una relación causal función de producción no lineal de Cobb-Douglas
unidireccional que va del consumo de carbón al en una especificación lineal tomando registros con
crecimiento económico, también del crecimiento fines empíricos y la nueva forma de modelo se da
económico al consumo de electricidad y también al de la siguiente manera:
consumo total de energía. Los estudios existentes
para Pakistán arrojaron resultados mixtos. Por lo
tanto, es difícil proporcionar una dirección y 𝑙𝑛𝑌𝑡 = ∝ + ∝1 ln 𝐸𝐶𝑡 + ∝2 ln 𝐾𝑡 + ∝3 ln 𝐿𝑡 + 𝑢𝑡 (2)
asesoramiento adecuados para los responsables
políticos al formular políticas energéticas para el Donde:
país.
𝑙𝑛𝑌𝑡 = Es el logaritmo natural del PIB real per cápita
Jamil y Ahmad es el único estudio que investigó ln 𝐸𝐶𝑡 = Consumo de electricidad per cápita
la relación entre los precios de la electricidad, el ln 𝐾𝑡 = Capital real per cápita
ln 𝐿𝑡
consumo de electricidad y el PIB real en
= participación laboral per cápita respectivamente
Pakistán. Encontraron una relación a largo plazo y 𝑢𝑡 = Es el termino de error
una causalidad unidireccional desde el crecimiento
económico y los precios de la electricidad hasta el Observamos que la electricidad es uno de los
consumo de electricidad. Sus hallazgos pueden
principales consumos de energía en Pakistán. Por
estar sesgados porque omitieron dos variables
lo tanto, es importante para nosotros estudiar el
importantes en su modelo. Por lo tanto, creemos
que es muy importante, si no es absolutamente consumo de electricidad además del consumo de
necesario, revisar la relación incorporando una energía que se ha estudiado sabiamente.
investigación adecuada del capital y el trabajo en Es necesario contar con un análisis exhaustivo para
la función de producción neoclásica para hacer que descubrir la relación "exacta" entre el consumo de
la inferencia sea más confiable. electricidad y el crecimiento económico. Estamos
interesados en conocer la relación a largo y corto
plazo.
III. MODELO ECONOMETRICO
Los datos de series temporales anuales para todas
En este informe se investigó la relación entre el las variables se obtuvieron de World Development
consumo de electricidad y el crecimiento Indicators (WDI, 2010) para el período de muestra
económico al incorporar capital y trabajo como de 1972–2009. En pakistan.
Los coeficientes de corto plazo también muestran
Se dice que, si el hallazgo de causalidad respalda que el consumo de electricidad y el capital tienen
la hipótesis del crecimiento, la restricción del un impacto positivo significativo en el crecimiento
consumo de electricidad puede afectar económico. Si bien la participación laboral tiene
negativamente el proceso de crecimiento un impacto positivo y significativo en el
económico. Por otro lado, si hay evidencia de crecimiento económico a largo plazo, pero a corto
causalidad unidireccional que va desde el ingreso plazo, el impacto de la tasa de participación laboral
hasta el consumo de electricidad, la política es positivo, pero estadísticamente
ambiental para conservar el consumo de insignificante. Este resultado implica que la mano
electricidad puede tener un impacto menor o nulo de obra lleva más tiempo para mostrar que su
en el crecimiento económico. contribución al crecimiento económico puede
deberse al proceso de aprendizaje.

IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS


V. CONCLUSIONES

Este artículo revisa la relación dinámica entre el


consumo de electricidad y el crecimiento
económico en Pakistán. La evidencia empírica
indica que el consumo de electricidad, el
crecimiento económico, el capital y la mano de
obra están en el equilibrio a largo plazo. También
encontramos que el consumo de electricidad, el
capital y la mano de obra tienen un impacto
positivo y significativo en el crecimiento
Tabla 1 Resultados a largo plazo económico. La relación causal bidireccional entre
el consumo de electricidad y el crecimiento
económico o la hipótesis de retroalimentación
Los coeficientes a largo plazo en la tabla 1 revelan
existen en Pakistán para los períodos de corto y
el significativo efecto positivo del consumo de
largo plazo.
electricidad en el crecimiento económico. Se
observa que un aumento del 1 por ciento en el I. REFERENCIAS
consumo de electricidad estimulará el crecimiento
económico en un 0,3 por ciento. También hay un
[1] Muhammad, Hooi Hooi. (2012). Dinámica
efecto positivo del capital y la mano de obra en el del consumo de electricidad y el crecimiento
crecimiento económico y son estadísticamente económico: un nuevo estudio de su causalidad en
significativos con un nivel de significación del Pakistán. Energia 39 (1) p. 146-153
1%. Estos resultados implican que el capital y el
trabajo junto con la electricidad son los factores
importantes de producción en Pakistán.

Tabla 2. Resultados a corto plazo

También podría gustarte