Resumen— En este artículo se analiza la relación sectores industrial, agrícola y comercial en el
entre el consumo de electricidad y el crecimiento consumo de electricidad es del 27,5%, 12,5% y económico en Pakistán, investigando los efectos de 7,5%, respectivamente. Al mismo tiempo, la dos factores de producción principales: capital y contribución de los sectores industrial, agrícola y mano de obra. para esto se aplicó la función de de servicios al PIB es del 24,26%, 21,55% y producción de Cobb –Douglas, con el cual se indicó 54,18%, respectivamente. Estas estadísticas que el consumo de electricidad tiene un efecto muestran que estos sectores contribuyeron positivo en el crecimiento económico. significativamente al PIB y al consumo de electricidad. Por lo tanto, está claro que el consumo Palabras clave— Consumo de electricidad de electricidad juega un papel importante en el PIB Crecimiento económico, Cobb-Douglas. de Pakistán a través de la contribución de estos tres sectores.
I. INTRODUCCIÓN la producción actual de electricidad en Pakistán es
de alrededor de 479,16 MWh, mientras que la demanda de electricidad aumentó de 625 MWh a La relación causal entre el consumo de electricidad 833,33 MWh en el año 2010. Este aumento masivo y el crecimiento económico tiene importantes de la demanda sugiere que la inminente crisis implicaciones políticas basadas en las siguientes eléctrica en Pakistán se convertirá aún más grave cuatro hipótesis. Primero, si la causalidad va desde en el futuro cercano. Por lo tanto, la investigación el consumo de electricidad hasta el crecimiento de la relación entre el consumo de electricidad y el económico, entonces las políticas de conservación crecimiento económico en el país es de electricidad deberían desalentarse, ya que sería extremadamente importante y doblemente urgente contraproducente. En segundo lugar, las políticas para los responsables políticos, los actores del de conservación de la electricidad solo pueden mercado y los consumidores tanto nacionales adoptarse de manera segura si la causalidad va del como industriales. crecimiento económico al consumo de electricidad. La tercera hipótesis establece que si II. REVISIÓN DE LITERATURA existe una causalidad bidireccional entre las dos variables (efecto de retroalimentación) que implica Solo unos pocos estudios habían investigado la que la reducción en el consumo de electricidad relación causal entre el consumo de energía y el puede afectar negativamente el crecimiento crecimiento económico. Aqeel y Butt . Utilizaron económico y viceversa, entonces se necesitaría un diferentes indicadores para representar el consumo enfoque de política diferente. de energía. Encontraron una causalidad unidireccional que va desde el crecimiento La electricidad es una fuente importante de energía económico hasta el consumo de petróleo. Aunque, en los sectores industrial y agrícola y juntos estos no existe una relación causal entre el consumo de dos sectores contribuyeron con casi el 50% del PIB gas natural y el crecimiento económico, pero de Pakistán. Como se informó en el Anuario de encontraron una causalidad unidireccional del Energía de Pakistán 200v9, la participación de los _____________________ D. Martínez, es estudiante del Programa de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de La Salle, Bogotá D.C., Colombia (correo e.; dmartínez59@unisalle.edu.co).: consumo total de electricidad al crecimiento factores importantes de producción, para esto se económico. aplicó la función de producción de Cobb - Douglas. La forma general y no lineal de la función de Por otro lado, Alam y Butt, encontraron una producción se da de la siguiente manera: relación causal bidireccional entre el consumo de energía y el crecimiento económico. 𝑌 = 𝐴𝐸 𝛼1 𝐾 𝛼2 𝐿𝛼3 𝑒 𝑢 (1) Donde: Khan y Qayyum examinaron la relación causal entre el consumo de energía y el crecimiento Y= PIB real económico en las economías del sur de Asia, E= Consumo de energía incluido Pakistán. Sugirieron que la causalidad va K= Capital real desde el consumo de energía hasta el crecimiento L= Trabajo A=Parámetro tecnológico económico en Pakistán. e = Término residual
Zahid, también realizó un estudio similar en países
Los α 1 , α 2 y α 3 son rendimientos a escala del sur de Asia utilizando diferentes indicadores de consumo de energía, es decir, petróleo, gas, carbón, vinculados con el consumo de energía, capital y electricidad y consumo total de energía. En el caso trabajo, respectivamente. Luego convertimos la de Pakistán, se encuentra una relación causal función de producción no lineal de Cobb-Douglas unidireccional que va del consumo de carbón al en una especificación lineal tomando registros con crecimiento económico, también del crecimiento fines empíricos y la nueva forma de modelo se da económico al consumo de electricidad y también al de la siguiente manera: consumo total de energía. Los estudios existentes para Pakistán arrojaron resultados mixtos. Por lo tanto, es difícil proporcionar una dirección y 𝑙𝑛𝑌𝑡 = ∝ + ∝1 ln 𝐸𝐶𝑡 + ∝2 ln 𝐾𝑡 + ∝3 ln 𝐿𝑡 + 𝑢𝑡 (2) asesoramiento adecuados para los responsables políticos al formular políticas energéticas para el Donde: país. 𝑙𝑛𝑌𝑡 = Es el logaritmo natural del PIB real per cápita Jamil y Ahmad es el único estudio que investigó ln 𝐸𝐶𝑡 = Consumo de electricidad per cápita la relación entre los precios de la electricidad, el ln 𝐾𝑡 = Capital real per cápita ln 𝐿𝑡 consumo de electricidad y el PIB real en = participación laboral per cápita respectivamente Pakistán. Encontraron una relación a largo plazo y 𝑢𝑡 = Es el termino de error una causalidad unidireccional desde el crecimiento económico y los precios de la electricidad hasta el Observamos que la electricidad es uno de los consumo de electricidad. Sus hallazgos pueden principales consumos de energía en Pakistán. Por estar sesgados porque omitieron dos variables lo tanto, es importante para nosotros estudiar el importantes en su modelo. Por lo tanto, creemos que es muy importante, si no es absolutamente consumo de electricidad además del consumo de necesario, revisar la relación incorporando una energía que se ha estudiado sabiamente. investigación adecuada del capital y el trabajo en Es necesario contar con un análisis exhaustivo para la función de producción neoclásica para hacer que descubrir la relación "exacta" entre el consumo de la inferencia sea más confiable. electricidad y el crecimiento económico. Estamos interesados en conocer la relación a largo y corto plazo. III. MODELO ECONOMETRICO Los datos de series temporales anuales para todas En este informe se investigó la relación entre el las variables se obtuvieron de World Development consumo de electricidad y el crecimiento Indicators (WDI, 2010) para el período de muestra económico al incorporar capital y trabajo como de 1972–2009. En pakistan. Los coeficientes de corto plazo también muestran Se dice que, si el hallazgo de causalidad respalda que el consumo de electricidad y el capital tienen la hipótesis del crecimiento, la restricción del un impacto positivo significativo en el crecimiento consumo de electricidad puede afectar económico. Si bien la participación laboral tiene negativamente el proceso de crecimiento un impacto positivo y significativo en el económico. Por otro lado, si hay evidencia de crecimiento económico a largo plazo, pero a corto causalidad unidireccional que va desde el ingreso plazo, el impacto de la tasa de participación laboral hasta el consumo de electricidad, la política es positivo, pero estadísticamente ambiental para conservar el consumo de insignificante. Este resultado implica que la mano electricidad puede tener un impacto menor o nulo de obra lleva más tiempo para mostrar que su en el crecimiento económico. contribución al crecimiento económico puede deberse al proceso de aprendizaje.
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
V. CONCLUSIONES
Este artículo revisa la relación dinámica entre el
consumo de electricidad y el crecimiento económico en Pakistán. La evidencia empírica indica que el consumo de electricidad, el crecimiento económico, el capital y la mano de obra están en el equilibrio a largo plazo. También encontramos que el consumo de electricidad, el capital y la mano de obra tienen un impacto positivo y significativo en el crecimiento Tabla 1 Resultados a largo plazo económico. La relación causal bidireccional entre el consumo de electricidad y el crecimiento económico o la hipótesis de retroalimentación Los coeficientes a largo plazo en la tabla 1 revelan existen en Pakistán para los períodos de corto y el significativo efecto positivo del consumo de largo plazo. electricidad en el crecimiento económico. Se observa que un aumento del 1 por ciento en el I. REFERENCIAS consumo de electricidad estimulará el crecimiento económico en un 0,3 por ciento. También hay un [1] Muhammad, Hooi Hooi. (2012). Dinámica efecto positivo del capital y la mano de obra en el del consumo de electricidad y el crecimiento crecimiento económico y son estadísticamente económico: un nuevo estudio de su causalidad en significativos con un nivel de significación del Pakistán. Energia 39 (1) p. 146-153 1%. Estos resultados implican que el capital y el trabajo junto con la electricidad son los factores importantes de producción en Pakistán.