UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLÓGICA
PROYECTO CURRICULAR INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN POR CICLOS
ASIGNATURA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Resumen Técnico

PRESENTADO POR:
Angela Sanchez Martinez -20191377047
Fecha: 27 de abril de 2019

PRESENTADO A:
HERNÁN MAURICIO RIVERA ESCOBAR.
Lic Química., Esp Bioquímica., MSc Bioquímica., Candidato a Doctor en Ciencias

Título de artículo: Tratamiento De Aguas Residuales Por Un Sistema Piloto De

Humedales Artificiales: Evaluación De La Remoción De La Carga Orgánica. Mariana
Romero-Aguilar, Arturo Colín-Cruz, Enrique Sánchez-Salinas y Ma. Laura Ortiz-
Hernández, Rev. Int. Contam. Ambient. 25 (3) 157-167, 2009.

Titulo sugerido: Tratamiento De Aguas Residuales de Tipo Municipal Mediante Un

Sistema Piloto De Humedales Artificiales: Evaluación De La Remoción De La Carga
Orgánica En Época De Lluvias Y Estiaje.

Estado del arte:

1. Uno de los contaminantes más importantes del agua es el nitrógeno, pues las
actividades agrícolas e industriales han aumentado casi al doble la concentración
de nitrógeno fijado anualmente en la biosfera 6.9 Parte importante de este
nitrógeno llega a los diferentes cuerpos de agua en la forma de amonio, nitrato y
nitrito, creando problemas de toxicidad para los organismos acuáticos, además de
cambios ambientales como la eutrofización de lagos. (Cervantes-Carrillo F., Perez
J. y Gomez J. 2000)

2. La tasa de eliminación de masa NO3-N osciló entre el 50 y el 99% de la carga

influyente. Durante los cinco meses de datos presentados, de enero a mayo de
1998, el efluente mensual promedio de NO3-N fue de 1.6 mg / L; El influyente
promedio mensual NO3-N fue de 20.5 mg / L. Se eliminó un promedio de> 85%
 de la carga de influyente de NO3-N. El coeficiente de tasa de eliminación de NO3-
N (K20 = 358 m / año) fue más alto que el medido en los humedales sin
suplementos de carbono y fue independiente de la temperatura superior a 12
grados C. Burgon P. (2001).

Antecedentes:
1. El tratamiento de aguas residuales por medio de los humedales artificiales se ha
empleado por más de 30 años a nivel mundial. Su ventaja con respecto a sistemas
convencionales radica en sus bajos costos de operación y construcción, aunados
a su mantenimiento sencillo y a su alta capacidad de remoción de contaminantes
como son la materia orgánica, nitrógeno, fosforo y microgramos patógenos.
(Rodriguez-Monroy J. y Duran de Bazua C. 2006).

Pregunta de investigación: ¿Que tan efectivos son los HA para el tratamiento de aguas
residuales de tipo municipal? Evaluación De La Remoción De La Carga Orgánica durante
la temporada de lluvias y estiaje respectivamente
Marco teórico: Los sistemas de Humedales Artificiales como sistemas de depuración
de agua residual.

Hipótesis: Los sistemas de Humedales Artificiales son sistemas diseñados para tratar
algún tipo de agua residual mediante la implementación de aguas poco profundas y con
la presencia de vegetación emergente con el objetivo de facilitar la adsorción y la filtración
de los componentes del agua residual. Esta vegetación suministra el oxígeno necesario
a la zona radicular y permite aumentar el área superficial para el crecimiento biológico
en la zona de las raíces. Estos sistemas son una alternativa económica y
ecológicamente aceptable debido a la facilidad de construcción, sus bajos costos de
mantenimiento y un nivel de depuración confiable, aun si se llegasen a presentar
variaciones considerables en el caudal del agua. Pese a lo anterior, se puede ver que los
HA no son el método más adecuado para tratar la remoción de carga orgánica presente
en aguas residuales debido a que su eficiencia está sujeta a variables ambientales y
condiciones propias de la constitución del sistema, adicional a esto, en la mayoría de los
casos se requiere de un tratamiento primarios de las aguas.
Objetivo: Evaluar la efectividad de remoción de carga orgánica presente en aguas
residuales mediante la utilización de Humedales Artificiales
Resultados experimentales.
Fig. 1. La figura muestra un diagrama de flujo vertical que representa el esquema
general del sistema de HA y de los puntos de muestreo establecidos. En este caso cada
módulo fue equipado con una mezcla de grava y arena De cada muestra se realizó
análisis de DQO, iones de nitrógeno, fosforo total y numero de bacterias en el sistema.
Fig. 2. La figura representa las concentraciones de DQO durante un periodo
determinado. Sé observa que los datos de salida de la fosa séptica corresponden al agua
antes de su ingreso al primer módulo. A partir de estos resultados se logró determinar el
tiempo de atención hidráulica del sistema.
Fig. 3. La figura nos muestra los niveles de concentración de DQO del agua residual de
la época de estiaje y de lluvias a su paso por él HA.
Fig. 4. Análisis de la concentración de fosforo total en el sistema de tratamiento durante
la época de estiaje y lluvias.
.
Fig. 5. La figura muestra las concentraciones de N-NH4+ en las dos temporadas de
muestreo. Allí se observa una remoción considerable de la concentración de N-NAH4+.

Fig. 6. Encontramos el comportamiento de los nitritos en el agua a su paso por los

humedales donde se observa claramente un aumento durante la época de lluvias.

Fig. 7. La figura muestra la dinámica de concentración de N-NO3- en las épocas de

estiaje y lluvias, lo que demuestra su variabilidad en el sistema.

Fig. 8. Finalmente, los resultados del conteo de microrganismos (UFC) encontrados en

el agua, así como para la rizosfera y en el sustrato del sistema de tratamiento instalado.

Conclusión: i. Se encuentra que las concentraciones de DQO bajaron al final del tercer
módulo frente a la concentración inicial presente en la salida de la fosa séptica, sin
embargo, la Fig. 2 solo muestra el análisis de las concentraciones de DQO durante la
temporada de estiaje, no se observan datos que reflejen el comportamiento de esta
variable durante la época de lluvias. ii. Es posible que este tipo de sistemas no sean tan
efectivos para la remoción de fósforo presente en las aguas residuales, la cantidad de
remoción de fósforo está sujeta a la época en la que se realiza (estiaje o lluvias). iii.