Metodo de Barrido de Corrientes para El Analisis

Extensión del Método de Barrido de Corrientes para el
Análisis de Propagación Armónica en Redes Aéreas de

Distribución
Iván Archundia Aranda
14 de enero de 2014
1
2
3
4
Resumen.
En este trabajo se presenta un método para calcular voltajes y corrientes armónicos en
redes radiales de distribución. Dicho método lleva al entorno multifrecuencia las técnicas de
barrido de corrientes, de amplia aceptación en el cálculo de ujos de potencia a frecuencia
fundamental, conservando sus características originales al no requerir de la construcción de
matrices de red. El método propuesto se probó con una red radial de ocho nodos y con dos
redes trifásicas, de ocho y ciento veinticuatro nodos, respectivamente; en todos los casos se
reportan buenas características de convergencia. Además, se analiza una condición para la
cual el método diverge.
Por otra parte se propone una clasicación por grado de aproximación de los tipos de análisis
armónico para redes eléctricas en general; entendiéndose por aproximación la exactitud del
tipo de análisis con respecto a los resultados que ofrece. En este enfoque se retoma en concepto
de la interacción armónica propuesta por otros autores, pero con un enfoque general.
Abstract.
In this work a method for calculating harmonic voltages and currents is presented. Such
method carries to the multifrequency enviroment the well aceppted current sweep techniques,
used in power ow studies, preserving one of the most important features that consists of the
non-dependency of network matrices. The method was tested in one eight-node one-phase
feeder and two three-phase feeder, eight and one hundred and twenty four nodes, respectively.
In all this cases convergence is reported. Besides, a condition for which the method presents
divergence is analized.
On the other hand, a clasication of the kind of harmonic penetration studies is proposed.
Such clasication is based on the aproximation level, being this the exactitude of the kind of
analysis with respect to results they oers. This approach takes advantage of the concept of
harmonic interaction proposed by other authors, but in general way.

5
El principio de la sabiduría es el temor de Jehová
(Proverbios 1: 7,
Biblia Reina-Valera Rev. 1960)
6
Dedicatoria.
A Jehová Dios, a quién agradezco me permita terminar este trabajo.
A mis Padres, María Teresa y Raúl.
A mis Hermanos, Diana e Israel.

7
Agradecimientos.
Al Dr. Ricardo O. A. Mota Palomino.
A los demás miembros de la comisión revisora: Dr Daniel Olguín Salinas, Dr. David Romero
Romero, Dr. Claudio Rubén Fuerte Esquivel, Dr. Manuel Madrigal Martínez y Dr. David
Sebastián Baltazar.
A mi buén amigo M. en C. Miguel Jimenez Guzmán.
Al Proyecto No. 48545 del Fondo Sectorial para la Investigación y Desarrollo Tecnológico en
Energía CFE-CONACyT-IPN-Simulador de Redes de Distribución para Centros
Regionales de Distribución de CFE.
A la División Sureste de CFE.
A la Zona Oaxaca de CFE.
Al Ing. Jesús Abraham Contreras Domínguez.

Índice general
1. Introducción. 17
1.1. Denición del Problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3. Justicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4. Objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.5. Estructura de la Tesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.6. Aportaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Marco Teórico. 27
2.1. Flujos de Potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.1. Formulación del problema de ujos de potencia. . . . . . . . . . . . . 27
2.1.2. Modelos estáticos de carga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.3. Ecuaciones de ujos de potencia con modelos estáticos de carga. . . . 33
2.1.4. Flujos de potencia en redes radiales de distribución. . . . . . . . . . . 33
2.1.4.1. Método de Shirmohammadi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2. Armónicos y Distorsión Armónica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2.1. Parámetros de Desempeño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.2.1.1. Factor de Rizo y Factor de Forma. . . . . . . . . . . . . . . 42
2.2.1.2. Distorsión Armónica Total y Factor Armónico. . . . . . . . 43
2.3. Análisis armónico en redes eléctricas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
8
ÍNDICE GENERAL 9
2.3.1. Aproximación 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3.2. Aproximación 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.3. Aproximación 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.4. Aproximación 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.4. Modelado de la red de distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.1. Topología de la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.2. Ecuaciones de desempeño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.5. Modelado de líneas de distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.5.1. Impedancia serie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.5.1.1. Impedancia interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.5.1.2. Impedancia externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.5.2. Admitancia en derivación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5.3. Acondicionamiento de matrices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.6. Modelado de cargas lineales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.6.1. Modelo general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.6.2. Modelo CIGRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.6.3. Modelo de motores de inducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.6.4. Modelo serie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. Desarrollo del Método Propuesto. 69
3.1. Descripción del Método. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.1.1. Establecimiento del Punto de Operación. . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.1.2. Modelado Armónico de Cargas Lineales. . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.1.3. Cálculo de Voltajes Armónicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.1.3.1. Desarrollo Analítico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.1.3.2. Desarrollo Algorítmico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.2. Implementación Computacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

ÍNDICE GENERAL 10
3.2.1. Datos de Entrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.2.2. Programa Principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.2.3. Subprogramas de Procesamiento de Datos. . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2.4. Subprograma barrido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2.5. Subprograma barridoh. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.2.6. Subprograma ImprimeResultados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.3. Simulador de Redes de Distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4. Resultados-Red Monofásica 94
4.1. Red sin capacitores (RRM8N-SC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1.1. Carga No Lineal al 25 % (RRM8N-SC-β25). . . . . . . . . . . . . . . 100
4.1.1.1. Armónico 3 (RRM8N-SC-β25-H3). . . . . . . . . . . . . . . 100
4.1.2. Carga No Lineal al 75 % (RRM8N-SC-β75). . . . . . . . . . . . . . . 105
4.2. Red con capacitores (RRM8N-CC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.2.1. Carga No Lineal al 25 % (RRM8N-CC-β25). . . . . . . . . . . . . . . 113
4.2.1.1. Armónico 3 (RRM8N-CC-β25-H3). . . . . . . . . . . . . . . 113
4.2.2. Carga No Lineal al 75 % (RRM8N-CC-β75). . . . . . . . . . . . . . . 118
4.3. Casos Divergentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5. Resultados-Redes Trifásicas. 127
5.1. Red Trifásica de 8 nodos (RRT8N). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.2. Red Trifásica de 124 nodos (RRT124N). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

ÍNDICE GENERAL 11
6. Conclusiones y Recomendaciones. 153
6.1. Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6.2. Recomendaciones para trabajos futuros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Bibliografía 155
7. Apéndice - Datos Generales para las Redes de Prueba. 164

Índice de guras
2.1.1.Balance de potencia en el nodo k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.2.Red generalizada con referencia de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.1.3.Bloque constructivo de la red radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.4.Red radial jerarquizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2.1.Señal Periódica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.4.1.Grafo sin arcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.2.Grafo con un arco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.4.3.Grafo con dos arcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.4.4.Grafo-Red Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.5.1.Línea eléctrica sobre suelo conductor no perfecto . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.5.2.Distancias de conductores a sus imágenes reales y complejas. . . . . . . . . . 61
2.6.1.Modelo general de carga lineal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.6.2.Equivalente paralelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1.1.Esquema General del Método Propuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.1.2.Bloque constructivo de una red radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.1.3.Red radial jerarquizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.1.4.Ruta Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.2.1.Diagrama de Flujo del radiuxh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.3.1.Esquema general del Simulador de Redes de Distribución (con modicaciones del

original cortesía R.O. Mota Palomino ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
12
ÍNDICE DE FIGURAS 13
3.3.2.Interface geográca del Simulador de Redes de Distribución (cortesía R.O. Mota

Palomino ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.3.3.Interface geográca del Simulador y resultados de Flujos de Potencia (cortesía
R.O. Mota Palomino ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.0.1.Red radial monofásica de 8 nodos (RRM8N). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.1.RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Característica de Convergencia de Voltaje. . . . 102
4.1.2.RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Característica de Convergencia de Voltaje. . . . 104
4.1.3.RRM8N-SC-β75-Armónico 3- Características de Convergencia de Voltaje . . 107
4.1.4.RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Características de Convergencia de Voltaje. . . 109
4.2.1.RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 115
4.2.2.RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 117
4.2.3.RRM8N-CC-β75-Armónico 3- Características de Convergencia de Voltaje. . . 120
4.2.4.RRM8N-CC-β75-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 122
4.3.1.Acercándose a la divergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3.2.Acercándose a la divergencia (continuación.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.1.1.Red radial trifásica de 8 nodos (RRT8N). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.2.1.Red radial trifásica de 124 nodos (RRT124N) . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Índice de cuadros
4.1. RRM8N-Datos de Líneas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.2. RRM8N-SC-Cargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.3. RRM8N-SC-Punto de Operación, Resumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.4. RRM8N-SC-Punto de Operación, Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . 98
4.5. RRM8N-SC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje
[V ]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.6. RRM8N-SC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje
[p.u.]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.7. RRM8N-SC-β25-Armónico 3- Resumen de Propagación Armónica. . . . . . . 100
4.8. RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . . . . 101
4.9. RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Característica de Convergencia de Voltaje. . . 101
4.10. RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Resumen de Propagación Armónica. . . . . . . 102
4.12. RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Característica de Convergencia de Voltaje. . . . 103
4.15. RRM8N-SC-β75-Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 106
4.17. RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . . . 108
4.18. RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 108
14
ÍNDICE DE CUADROS 15
4.19. RRM8N-CC-Cargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.20. RRM8N-CC- Punto de Operación, Resumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.21. RRM8N-CC-Punto de Operación, Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . 111
4.22. RRM8N-CC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje[V ].112
4.23. RRM8N-CC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje[p.u.].112
4.24. RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Resumen de Propagación Armónica. . . . . . 113
4.25. RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . . . 114
4.26. RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 114
4.27. RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Resumen de Propagación Armónica. . . . . . 115
4.28. RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Desglose de Corrientes Nodales. . . . . . . . . 116
4.29. RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje. . . 116
5.1. RRT8N-Datos de Líneas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.2. RRT8N- Cargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.3. RRT8N- Punto de Operación, Voltajes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.4. RRT8N- Armónico 3, inyecciones de corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.5. RRT8N- Armónico 3, voltajes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.6. RRT8N- Armónico 5, inyecciones de corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.7. RRT8N- Armónico 5, voltajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.8. RRT124N- Datos de Topología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.9. RRT124N- Datos de Líneas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

ÍNDICE DE CUADROS 16
5.10. RRT124N- Armónico 3, inyecciones de corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.11. RRT124N- Cargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.12. RRT124N- Cargas (continuación 1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.20. RRT124N- Punto de Operación, voltajes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.21. RRT124N- Punto de Operación, voltajes (continuación 1 ). . . . . . . . . . . 146
5.24. RRT124N- Armónico 3, voltajes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.25. RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 1 ). . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.26. RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 2). . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.27. RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 3). . . . . . . . . . . . . . . . 152
7.1. Datos generales del medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
7.2. Conguraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.3. Estructuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.4. Datos de conductores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Capítulo 1
Introducción.
1.1. Denición del Problema.

La contaminación armónica de voltajes y corrientes se conoce desde los comienzos del desa-
rrollo de la ingeniería eléctrica y de la ingeniería en comunicaciones. Su presencia fue asociada
principalmente con problemas de resonancia e interferencia electromagnética [1]. En aquellos
tiempos, las principales causas de contaminación eran dispositivos con saturación magnética
y equipos de recticación que utilizaban tubos de vacío, cuya población no era comparable
con la de los equipos no contaminantes. Como consecuencia, los efectos de los voltajes y las
corrientes armónicos solía despreciarse en la mayoría de los estudios en estado permanente,
realizándose estos a la frecuencia fundamental del sistema. Hoy en día la situación es dife-
rente, ya que la población de equipos contaminantes, en su mayoría equipos con dispositivos
de estado sólido, ha crecido en forma acelerada desde hace treinta años aproximadamente; y
como consecuencia, los efectos no deseados en todos los segmentos de los sistemas eléctricos
1
son cada vez más diversos y notorios [2]. Dichos efectos, al repercutir en aspectos técnicos
y económicos, han incentivado el desarrollo de métodos para cuanticar las magnitudes de
voltajes y corrientes armónicos [3, 4] y con esto, determinar las consecuencias que conlleva
el operar una red contaminada.
De los efectos más críticos provocados por los armónicos en los sistemas eléctricos, destacan
los siguientes: posibilidad de que equipos de compensación reactiva presenten resonancia
con alguna frecuencia armónica [5, 6], funcionamiento no deseado de equipos de medición y
protección [2, 7], torques no deseados en máquinas rotatorias [8], y sobrecalentamiento en
1 Transmisión, distribución y utilización.
17
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN. 18
conductores y transformadores, y como una consecuencia de esto, una degradación de su
capacidad nominal [9].
Ahora bien, los métodos para cuanticar voltajes y corrientes armónicos han tenido un gran
avance en sistemas de transmisión y en sistemas de utilización [3, 4, 10, 11]. Respecto a los
estudios para sistemas de transmisión, algunos de los métodos de análisis de propagación
armónica son extensiones de los métodos de ujos de potencia a frecuencia fundamental,
en los cuales se incluyen las variables de las cargas no lineales, o contaminantes. Un caso
típico es la incorporación de ángulos de disparo de convertidores en programas basados en
el método de Newton-Raphson [12, 13]. Por otro lado, también en problemas de sistemas
de transmisión, es común recurrir al método de inyecciones de corriente

2 [14, 15], el cual,
bajo ciertas simplicaciones, lleva el problema a una formulación relativamente sencilla con
la consecuente pérdida de exactitud en los resultados, lo cual es justicable en redes con poca
población de cargas y equipos no lineales [16]. Para el caso de los estudios de propagación
armónica en sistemas eléctricos de utilización, normalmente se recurre a estudios de barrido
de frecuencia [11] y al método de inyecciones de corriente, pero en forma mas simplicada
que en sistemas de transmisión, ya que no se considera el consumo de corrientes armónicas
por cargas lineales [11].
Respecto a los sistemas de distribución, antes de mencionar los métodos para análisis armóni-
co, primero se aborda el tema de los métodos de ujos de potencia a frecuencia fundamental.
x
En este caso, la topología predominantemente radial y las bajas relaciones de los elementos
r
pasivos de las redes de distribución, provocan generalmente que los métodos tipo Newton y
los métodos tipo Gauss presenten divergencia [17, 18], imposibilitando de esta manera su uso
en estudios a frecuencia fundamental, así como su extensión a frecuencias mayores [12]. Dado
lo anterior, es que se presentó la necesidad de diseñar métodos de ujos de potencia diseña-
dos especialmente para redes de distribución, los cuales tomaran en cuenta las características
peculiares de topología e impedancia de este tipo de redes. Hoy en día, de los métodos para
resolver ujos de potencia en redes de distribución, los de mayor aceptación son los métodos
de barrido [19], los cuales, al estar sustentados en la aplicación directa de las leyes de Kirch-
ho [18, 20, 21], ofrecen buenas posibilidades para extenderlos a los estudios de propagación
armónica y obtener resultados similares a los obtenidos mediante el método de inyecciones de
corriente. Estos métodos, además de sus buenas características de convergencia, al tratar con
topologías puramente radiales [18], poseen la atractiva ventaja de prescindir por completo de
la formación de matrices de red, como las matrices de impedancia y admitancia nodal, que
2 También conocido como método de Penetración Armónica [4]

son imprescindibles en estudios para sistemas de transmisión. Esto repercute positivamen-
te en aspectos computacionales al ofrecer ahorros signicativos en capacidad de memoria y
tiempo de ejecución, considerando que actualmente las redes de distribución se modelan en
componentes de fase, ya que la poca o nula transposición de sus líneas ocasiona que, bajo la
transformación de componentes simétricas, persista acoplamiento entre las redes de secuencia
[22], impidiendo con esto la simplicación a una representación monofásica.
Discutido lo anterior, respecto a los métodos de análisis armónicos en redes de distribución,
pese a que los primeros métodos de análisis armónico fueron desarrollados precisamente para
atender a este sector a principios de los años ochenta [23, 24], no se reportan contribuciones en
forma continua ni signicativa. Las primeras versiones del método de inyección de corriente
se formularon para sistemas de distribución, y posteriormente estas ideas se trasladaron a los
sistemas de transmisión y utilización. Cuando este método se usa en redes de transmisión,
primero se obtiene la solución de los voltajes a frecuencia fundamental para caracterizar
como elementos pasivos las cargas lineales, usualmente modeladas como potencias constantes,
de tal manera que puedan incluirse en el estudio de propagación armónica [15]. Cuando se
utiliza el método de inyecciones de corriente en sistemas de utilización, normalmente sistemas
industriales, es práctica común no incluir las cargas lineales en el estudio de propagación,
a excepción de bancos de capacitores para estudios de resonancia [11]. Ahora bien, dado
que la contaminación armónica está presente en todos sectores de las redes eléctricas, surge
una interrogante ¾Por qué, si los primeros métodos de propagación armónica surgieron en
sistemas de distribución, no evolucionaron en este sector, y éste mismo método se trasladó a

3
transmisión y utilización, donde inclusive, se crearon métodos más sosticados ? La respuesta,
tal vez pueda darse considerando los siguientes argumentos:
1. Si el método de inyecciones de corriente se hubiera querido utilizar en sistemas de
distribución considerando las cargas lineales en el estudio de propagación armónica, la
dependencia de un método de ujos a frecuencia fundamental hubiera imposibilitado
su uso, ya que los métodos que hoy en día se usan para tal n no existían.
2. Si los métodos convencionales de ujos en transmisión se hubiesen podido usar en
distribución, de tal manera que el punto 1 fuera falso, entonces seguramente hubiera
surgido un problema de capacidad computacional, ya que las redes de distribución se
empezaban a modelar en componentes de fase, en lugar de componentes simétricas; y
3 Sosticado:
Adj. Dicho de un sistema o mecanismo: Técnicamente complejo y avanzado [ Diccionario de
La Real Academia de la Lengua Española ]
además, el número de nodos era y sigue siendo, comparable con respecto a la cantidad
de nodos en las redes de transmisión, miles de nodos contra cientos de nodos.
3. Si el método de inyecciones de corriente se hubiera utilizado como en los sistemas de
utilización, es decir, sin depender de un estudio de ujos a frecuencia fundamental, no
considerando las cargas lineales en el estudio de propagación armónica, seguramente
los resultados no hubieran sido adecuados ya que existe en las redes de distribución
una gran cantidad de cargas que pueden considerarse lineales, como son los grandes
conglomerados de carga residencial y comercial.
4. Los métodos de propagación armónica en redes de transmisión, evolucionaron a métodos
más complejos y precisos debido a que se ha dispuesto de métodos de ujos a frecuencia
fundamental con formulaciones bastante maduras y conocidas como para extenderlas
al entorno multifrecuencia [3, 4].
Otro factor que motiva la creación de métodos para cuanticar los voltajes y corrientes
armónicos en sistemas de distribución atiende cuestiones económicas, que derivando de los
efectos que los armónicos producen en la red, repercuten en aspectos normativos y tarifarios.
Al respecto, la norma IEEE 519 [25], establece los límites de distorsión armónica en voltaje y
corriente en el punto de acoplamiento entre el suministrador del servicio de energía eléctrica
y el usuario, siendo responsabilidad del suministrador el mantener la tensión dentro de los
límites recomendados y por parte del usuario, lo concerniente a la distorsión armónica de
corriente. En el caso de México, la especicación CFE-L0000-45 [26] aborda criterios similares
a su homóloga IEEE 519, marcando límites de 6.5 por ciento para la distorsión armónica total
en tensión para niveles de voltaje comprendidos entre 1 y 35 kV y para corriente, en niveles
de voltaje hasta 69 kV, el rango de distorsión armónica permitida está comprendida de 5 a 20
por ciento, según sea el valor del equivalente de Thevenin en el punto de la acometida. Aunque
en México no existe realmente una sanción por violar los límites de distorsión armónica, es de
esperarse que en el mediano plazo se tomen en cuenta estos criterios para nuevos esquemas
tarifarios, como lo marca la tendencia en otros países como Estados Unidos y España, ya que
además de ocasionar problemas en la red y los equipos de utilización, la penalización por bajo
factor de potencia en las tarifas que lo contemplen, resulta ser inadecuada ya que solo toman
en cuenta el factor de potencia de desplazamiento que tiene lugar entre los componentes
fundamentales de tensión y corriente del servicio de energía eléctrica, soslayando por completo
el factor de potencia de distorsión que tiene lugar cuando se incluyen los componentes de
frecuencias no fundamentales [27, 28].

1.2. Antecedentes.
A la fecha, el análisis armónico en sistemas de distribución sigue desarrollándose prácticamen-
te en la misma forma que cuando inició en la década de los ochenta [23, 24, 29], atendiendo
con particular importancia los problemas asociados con resonancia y compensación reactiva.
Además, suelen aplicarse las mismas metodologías encontradas en sistemas industriales [10].
Actualmente en la literatura se reporta muy poco avance en el desarrollo de métodos de aná-
lisis armónico en sistemas de distribución. Algunos métodos son, en su mayoría, adaptaciones
del método de barrido de suma de corrientes [30, 31], mientras que otros recurren al uso de
técnicas similares a las reportadas en [23, 24, 29]. Entre estos métodos se pueden mencionar
los siguientes:
Pillegi en 1981 [23] y Mahmoud en 1982 [29], inician el análisis armónico para redes
de distribución. En estos trabajos, el problema se aborda para redes con representa-
ción monofásica, y el problema de voltajes armónicos se resuelve usando el sistema
lineal V = Z I, para lo cual las inyecciones de corrientes armónicas en los nodos se
suponen de valor conocido y las cargas lineales se representan con elementos pasivos
para frecuencias diferentes a la fundamental, lo cual supone que es necesario conocer la
solución fundamental del vector de voltajes, aunque no se menciona en estos trabajos.
Poco tiempo después, en 1984, Densem y Arrillaga [32] extiende estos conceptos para
redes de transmisión trifásicas. Tortorelli en 1987 [33] y Hosseini en 1988 [34], aplican
criterios similares para resolver sistemas de distribución trifásicos. En el caso de Torto-
relli, utiliza la plataforma desarrollada en [35] para ujos de potencia convencionales en
redes de distribución, método conocido actualmente como de Zbus Implícita, teniendo
la opción de recalcular los voltajes fundamentales, cuestión que no había sido abordada
en trabajos anteriores para redes distribución.
De Lima Tostes en 2004 [30], propone una formulación para redes de distribución trifási-
cas, la cual es una adaptación del método de barrido de Shirmohammadi para frecuencia
fundamental [18]. En esta formulación, se asume que las corrientes armónicas en todos
los nodos son conocidas mediante mediciones, lo que permite la aplicación directa de
los barridos recursivos como en el problema a frecuencia fundamental. Collins y Jiang
en 2009 [36], proponen algo similar con la diferencia de que toman las corrientes de
las cargas no lineales de modelos conocidos, como los espectros característicos de los
convertidores CA-CD, por ejemplo. Una desventaja de estos dos métodos es que no
consideran la existencia de cargas lineales en la formulación del problema, situación
poco práctica al considerar redes de distribución reales.
Teng, y Chang en 2007 [31], proponen una formulación para redes de distribución
trifásicas, la cual, como los métodos presentados en el punto anterior, es una adaptación
del método barrido de Shirmohammadi para frecuencia fundamental, excepto que en
esta se considera la inclusión de cargas lineales capacitivas. Argumentan los autores
que, ya que las corrientes armónicas absorbidas por los capacitores en derivación son
desconocidas, no es posible utilizar directamente el método de barrido para el análisis
armónico, y dada esta circunstancia, recurren a la formación de un conjunto de matrices
para poder adaptar el problema armónico al método a frecuencia fundamental. Una de
las desventajas que tiene este método es que la formación de las matrices mencionadas
anteriormente es innecesaria ya que estas se construyen con la información topológica
de la red y con los barridos progresivos y regresivos, demeritando así el método original
a frecuencia fundamental, el cual tiene como una de sus mas grandes ventajas el no
depender de matrices de red cuando se tienen estructuras puramente radiales. Otra
desventaja es que no se expone claramente como se consideran las cargas lineales que
no sean capacitivas, ya que aparentemente se conoce anticipadamente su consumo de
corrientes armónicas.
Variz, et al 2009 en [37], extienden la formulación tipo Newton de inyecciones de co-
rriente para sistemas trifásicos a frecuencia fundamental reportada en [38]. En dicha
formulación, se contempla en una sola matriz la información relevante a todas las fre-
cuencias de interés, y aunque los autores reportan buenos resultados, los requerimientos
computacionales parecen ser considerables al manejar redes de distribución trifásicas
con un gran número de nodos.
1.3. Justicación.
Como se ha discutido en 1.1, el acelerado incremento de cargas no lineales en las redes
eléctricas ocasiona efectos no deseados provocados por voltajes y corrientes armónicos que
necesitan ser cuanticados para tomar medidas preventivas o correctivas. Por otra parte, la
evolución de los sistemas de distribución, al presentarse la inclusión de generación distribuida
principalmente basadas en fuentes renovables, como energía solar, el viento y las celdas de
combustible; así como el advenimiento de un mercado masivo de vehículos eléctricos, que

requieren en su diseño y operación equipos de electrónica de potencia, ponen de maniesto la
necesidad de desarrollar herramientas para cuanticar los voltajes y las corrientes armónicas
en redes contaminadas. En concreto, algunas aplicaciones prácticas de estas herramientas en
el análisis de una red de distribución son:
1. La determinación de pérdidas en líneas ocasionadas por corrientes armónicas [39].
2. La evaluación de posibles condiciones de resonancia del sistema en estado actual, así
como aquellas que pudieran presentarse al conectar nuevos bloques de carga no lineal
[5].
3. La predicción o corrección de daños y mal funcionamiento de equipos de utilización en
presencia de armónicos [2].
4. La cuanticación de voltajes y corrientes armónicos en la red de distribución para
implementar acciones correctivas a los problemas de calidad de la energía, como la
instalación de ltros o dispositivos Custom Power [40], y
5. La elaboración de marcos de referencia que permitan formular nuevos esquemas tarifa-
rios [27].
Por otra parte, como se mencionó en 1.2, los métodos mas conocidos para análisis de propaga-
ción armónica en redes de distribución son extensiones del método de Gauss y del método de
barrido de suma de corrientes para estudios de ujos de potencia a frecuencia fundamental.
En el caso de los dos primeros, el de Tortorelli y el de Hosseini [33, 34], los requerimientos
computacionales al tratar con redes trifásicas de gran número de nodos, resultan ser consi-
derables, en lo que a capacidad de memoria y tiempo de ejecución se reere. En los casos de
De Lima Tostes y de Collings [30, 36], que son una extensión del método de barrido de suma
de corrientes, al no incluir cargas lineales en la formulación no se puede analizar su compor-
tamiento simultáneamente con fuentes generadoras de armónicos. Por último, en el método
de Teng y Chang [31], la consideración de cargas lineales bajo la ayuda de la formación de
matrices de red, demerita una de las principales bondades del método de barrido en el cual
se basa, que es precisamente, el no depender de la formación de matriz de red alguna, cuando
se trata con estructuras radiales, generalmente de gran tamaño.
Así, debido al gran aumento de cargas no lineales en los sistemas eléctricos, a los efectos
nocivos que dichas cargas producen tanto en las redes como en los equipos que alimentan,
a la necesidad de contar con herramientas analíticas para predecir o corregir los efectos de
la contaminación armónica y a la carencia de métodos completos para análisis armónico en
redes de distribución que contemplen simultáneamente cargas lineales y no lineales; surge
la necesidad de desarrollar herramientas adecuadas para abordar problemas de propagación
de armónicos en redes de distribución, que en México son predominantemente redes aéreas

4
con topología radial . Para lograr tal n, en este trabajo se extiende el método de sumas
de corriente de Shirmohammadi [18] al entorno multifrecuencia, preservando una sus carac-
terísticas más atractivas, que es la no dependencia de matrices de red, tratándose de redes
radiales, y además, considerando simultaneamente tanto cargas lineales como no lineales.
1.4. Objetivo.
El objetivo de esta tesis es desarrollar una metodología adecuada para analizar la propagación
armónica en redes aéreas de distribución con topología radial. Dicha metodología se desarrolló
en base al método de barrido de corrientes para estudios de ujos de potencia conservando
el atributo de prescindir de matrices de red, y permitiendo además, el manejo simultaneo de
cargas lineales y no lineales.
1.5. Estructura de la Tesis.

Este trabajo consta de 6 capítulos y se estructura de la siguiente manera:
En el capítulo 2, se presenta un marco teórico con las herramientas analíticas y con-
ceptuales que se utilizan para modicar el método de barrido de suma de corrientes y
extenderlo al estudio de propagación armónica en redes aéreas de distribución. En dicho
marco, se detalla el método de barrido a frecuencia fundamental, se plantea una clasi-
cación general de los métodos de análisis armónico en sistemas eléctricos, se presenta
el modelado matemático de las redes radiales, se describen los modelos de parámetros
eléctricos de líneas de distribución en componentes de fase usados en el método pro-
puesto; y por último, se describen los modelos de cargas lineales para análisis armónico
disponibles en la literatura.
4 CFE, en sus estadísticas de las instalaciones de distribución de 1998, reporta una infraestructura de líneas
de distribución en media tensión de 307,422 km, de los cuales 3,945 km corresponden a líneas subterráneas,
de lo cual se deduce que el 98.71 % corresponde a líneas aéreas [41].
En el capítulo 3, se desarrolla el método de barrido de suma de corrientes para análisis
armónico, objetivo principal de este trabajo.
En el capítulo 4, se prueba el método propuesto con una red monofásica de ocho nodos.
En el capítulo 5, se prueba el método propuesto con dos redes trifásicas, de 8 y 124
nodos respectivamente.
En el capítulo 6, se presentan las conclusiones de la tesis y se proponen trabajos que
permitan dar continuidad al presente.
1.6. Aportaciones.
En esta tesis se contribuye con una aportación principal, derivada del objetivo planteado, y
otras contribuciones obtenidas en el proceso de su realización.
Aportación Principal.
Se extiende el método de barrido de suma de corrientes al entorno multifrecuencia
preservando sus características originales cuando se manejan redes de distribución
puramente radiales, considerando simultáneamente cargas lineales y no lineales.
Otras Aportaciones.
Se propone una clasicación general por grado de aproximación para los métodos
de análisis armónico en redes eléctricas.
Se propone una formulación matricial del método de barrido de corrientes.
Se comprueban criterios de convergencia para métodos de barrido reportados en
la literatura (ver sec. 4.3 y ref. [42]).
Publicaciones derivadas de esta tesis.
◦ Archundia-Aranda I. y Mota-Palomino R. O. Método de Análisis de Penetra-
ción Armónica para Redes Radiales de Distribución , Vigésimasexta Reunión
Internacional de Verano de Potencia, Aplicaciones Industriales y Exposición
Industrial del IEEE sección México (IEEE-RVP-AI/2013), Acapulco Guerre-
ro, México, 7-13 julio de 2013.

◦ Archundia-Aranda I. and Mota-Palomino R. O. Harmonic Load Flow Method
for Radial Distribution Networks , 14th IEEE-International Conference on
Harmonics and Quality of Power (ICHQP), 2010, Bergamo, Italy.
◦ Archundia-Aranda I. y Mota-Palomino R. O. Método de Flujos Armónicos
para Redes Radiales de Distribución . Décimo Primer Congreso Nacional de
Ingeniería Electromecánica y de Sistemas, Noviembre de 2009, CNIES XI-
2009, SEPI-ESIME-IPN, México D.F.
◦ Archundia-Aranda I. y Mota-Palomino R. O. Formulación de Barrido Pro-
gresivo para Flujos de Potencia en Redes Radiales . Décimo Congreso Nacio-
nal de Ingeniería Electromecánica y de Sistemas, Noviembre de 2007, CNIES
X-2007-SEPI-ESIME-IPN, México D.F.
Desarrollo Tecnológico bajo el proyecto CFE-CONACyT-IPN 48545. (ver sec. 3.3)
◦ Revisión de Métodos de Flujos de Potencia en Redes de Distribución (ver ref.
[19] )
◦ Desarrollo de una Metodología unicada para cálculo de parámetros de lí-
neas aéreas y subterráneas con conductor de neutro concéntrico (a frecuencia
fundamental), e implementación computacional de la misma (Por publicarse).
◦ Implementación computacional de un programa de Flujos de Potencia para
redes de distribución radiales y debilmente malladas, probado con alimenta-
dores de mas de 4,000 nodos trifásicos.
◦ Implementación computacional de un programa de Calibración de carga /
Estimación de Estado para redes de distribución.
◦ Implementación computacional de un programa de Propagación de Armónicas
para redes de distribución radiales.
◦ Implementación computacional de un programa de cálculo de parámetros eléc-
tricos dependientes de la frecuencia de líneas aéreas (embebido en el programa
de propagación armónica).
Capítulo 2
Marco Teórico.
En este capítulo se presenta un marco teórico con las herramientas analíticas y conceptuales
que se utilizan para extender el método de barrido de suma de corrientes hacia estudios de
propagación armónica en redes aéreas de distribución. A grandes rasgos, se detalla el método
de barrido a frecuencia fundamental, se plantea una clasicación general de los métodos de
análisis armónico en sistemas eléctricos, se presenta el modelado matemático de las redes
radiales, se describen los modelos de parámetros eléctricos de líneas de distribución en com-
ponentes de fase usados en el método propuesto; y por último, se describen los modelos de
cargas lineales para análisis armónico disponibles en la literatura.
2.1. Flujos de Potencia

2.1.1. Formulación del problema de ujos de potencia.
En una red eléctrica se cumple el principio de conservación de la energía: La energía que
entra a la red, es decir la energía suministrada, es igual energía que sale, energía demanda
mas las pérdias en los elementos de tranmisión, y dado que la energía y la potencia están
relacionadas por el tiempo, este principio se cumple también para la potencia, teniéndose así
el principio de conservación de la potencia [43], y en el caso especíco de redes de corriente
alterna el principio de Conservación de la Potencia Compleja .
La conservación de la potencia compleja aplica también para cualquier nodo de la red: La
potencia que entra a un nodo es igual a la potencia que de él sale, estableciéndose así la
condición de equilibrio que marca el principio de conservación de la energía. Para ilustrarlo,
27
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO. 28
Figura 2.1.1: Balance de potencia en el nodo k
en la gura 2.1.1 se aprecia un nodo k cualquiera y se muestran la potencias que convergen
en él. Así, la ecuación de balance de potencia compleja queda como
X
Skg − Skd = Skm (2.1.1)
m∈k
Donde:
Skg : potencia generada en el nodo k.

Skd : potencia demandada en el nodo k.
Skm : potencia que uye del nodo k al nodo m.
m ∈ k: indica que m corre solo sobre aquellos índices en los que existe una conexión entre
los nodos k y m .
Ahora, denotando como Sk a la potencia neta inyectada en el nodo k, se tiene
Sk = Skg − Skd (2.1.2)
Por lo que la ecuación 2.1.1 se puede reescribir como
X
Sk = Skm (2.1.3)
m∈k
Figura 2.1.2: Red generalizada con referencia de tierra
Ahora bien, si la red fuese modelada en un marco de referencia nodal con tierra como re-
ferencia, como se ilustra en la gura 2.1.2, entonces la ecuación de desempeño de la red
será
YV = I (2.1.4)
Donde:
Y: matriz de admitancia nodal.
V: vector de voltaje nodal.
I: vector de corriente nodal.
Desacoplando el sistema matricial de la ecuación 2.1.4 y considerando un nodo cualquiera de

1
la red , se tiene
Yk1 V1 + Yk2 V2 + · · · + Ykm Vm + · · · + Ykn Vn = Ik 1<m≤n (2.1.5)
Donde:
1 El nodo k de la gura 2.1.1, por ejemplo
Ik : inyección neta de corriente en el nodo k.

De 2.1.5, si Ik representa la inyección neta de corriente en k, entonces se puede tener una
expresión para la inyección neta de potencia, como lo establece la ecuación 2.1.6.
Sk = Vk Ik∗ (2.1.6)
Conjugando 2.1.5 para la corriente y posteriormente premultiplicando por Vk con la nalidad
de obtener una expresión similar a 2.1.6, se tiene
Vk [Yk1 V1 + Yk2 V2 + · · · + Ykm Vm + · · · + Ykn Vn ] ∗ = Vk Ik∗ (2.1.7)
Expandiendo el operador de conjugación sobre el lado izquierdo de 2.1.7 y expresando en
forma compacta, se tiene que la inyección neta de potencia en el nodo k es
n
X
Sk = Vk Vm∗ Ykm
∗
(2.1.8)
m=1
La ecuación 2.1.8 es la formulación de ujos de potencia para el nodo k . Al considerar una
red con k = 1, 2, . . . , n nodos se forma un sistema de ecuaciones algebraicas complejas no
lineales, cuyas incógnitas son los voltajes nodales de la red.
2.1.2. Modelos estáticos de carga.

Sea Λ una carga cualquiera, de tal manera que bajo voltajes VΛ0 y VΛ1 , presente impedancias
ZΛ0 y ZΛ1 , circulen sobre ella corrientes IΛ0 e IΛ1 , y se demanden consumos de potencia SΛ0 y
SΛ1 , lo cual puede resumirse como
∗
SΛ0 = VΛ0 IΛ0 (2.1.9)
0 ∗
0 VΛ
= VΛ (2.1.10)
ZΛ0
∗
SΛ1 = VΛ1 IΛ1 (2.1.11)
1 ∗
1 VΛ
= VΛ (2.1.12)
ZΛ1
entonces se pueden construir los modelos estáticos de carga siguientes.

Modelo a potencia constante.
Sí de 2.1.9 y 2.1.11 se cumple que
SΛ1 = SΛ0 (2.1.13)
entonces se tiene un modelo de carga a potencia constante.
Modelo a corriente constante.
Sí de 2.1.9 y 2.1.11 se cumple que
IΛ0 = IΛ1 (2.1.14)
entonces
VΛ1

SΛ1 = SΛ0 (2.1.15)
VΛ0
Y el modelo de carga es a corriente constante.
Modelo a impedancia constante.
Sí
ZΛ0 = ZΛ1 (2.1.16)
entonces de 2.1.10 y 2.1.12

1 2
VΛ
SΛ1 = SΛ0
V 0 (2.1.17)
Λ
Y el modelo de carga es a impedancia constante.
Modelo a magnitud constante de corriente y factor de potencia constante

[22].
Si de 2.1.9 y 2.1.11 se cumple que
0 1
IΛ = IΛ (2.1.18)
θΛ0 = θΛ1 (2.1.19)
Donde
θΛ0 : ángulo entre VΛ0 e IΛ0

θΛ1 : ángulo entre VΛ1 e IΛ1
Entonces se tiene un modelo de carga a magnitud constante de corriente y factor de de
potencia constante.
Ahora, para obtener una expresión útil de este modelo de carga se expresan 2.1.9 y
2.1.11 en forma polar para la corriente utilizando la identidad de Euler
0 −jδI 0
IΛ e Λ = SΛ0
(2.1.20)
jδV 0
|VΛ0 | e Λ
1 −jδI 1
IΛ e Λ = SΛ1
(2.1.21)
jδV 0
|VΛ1 | e Λ
Donde
δIΛ0 , δIΛ1 : ángulos de IΛ0 e IΛ1 respectivamente
δVΛ0 , δVΛ1 : ángulos de VΛ0 e VΛ1 respectivamente
Despejando de 2.1.20 y 2.1.21 para la magnitud de corriente e igualando ambas ecua-
ciones para cumplir con la condición de la ecuación 2.1.19, se tiene
1
VΛ jδV 1 −jδI 1 −jδV 0 jδI 0
SΛ1 = SΛ0 e Λe Λe
V 0 Λe Λ (2.1.22)
Λ
De 2.1.19 se sabe que en los dos escenarios se tiene el mismo factor de potencia, entonces
se debe cumplir que
δVΛ0 − δIΛ0 = δVΛ1 − δIΛ1 (2.1.23)
Reacomodando términos
δVΛ0 − δVΛ1 = δIΛ0 − δIΛ1 (2.1.24)
Utilizando 2.1.24 para simplicar 2.1.22, el modelo de carga a magnitud constante de
corriente y factor de potencia constante es
1
VΛ
SΛ1 = SΛ0
V 0 (2.1.25)
Λ
2.1.3. Ecuaciones de ujos de potencia con modelos estáticos de

carga.
Se tiene de la ecuación 2.1.8 una expresión del balance de potencia para un nodo k.
n
X
Vk ∗
Vm∗ Ykm = Sk
m=1
Si Sk representara solo cargas, y estas estuvieran modeladas a potencia constante, entonces
la ecuación 2.1.8 no sufre cambios.
Si Sk representara una carga a corriente constante, entonces 2.1.8, se modica con el resultado
de 2.1.15 como sigue
n
Vk1
X
Vk Vm∗ Ykm
∗
= Sk0 (2.1.26)
m=1
Vk0
Si Sk representara una carga a impedancia constante, entonces 2.1.8, se modica con el
resultado de 2.1.17 como sigue
n 1 2
X Vk
Vk Vm∗ Ykm
∗
= Sk0
V 0 (2.1.27)
m=1 k
En 2.1.27 se aprecia claramente la dependencia cuadrática de la potencia ante una variación
de tensión entre los escenarios 0 y 1.
Si Sk representara una carga a magnitud constante de corriente y factor de potencia constante,

entonces 2.1.8, se modica con el resultado de 2.1.25 como sigue
n 1
X Vk
Vk Vm∗ Ykm
∗
= Sk0
V 0 (2.1.28)
m=1 k
En 2.1.28 se aprecia la dependencia lineal de la potencia ante una variación de tensión entre
los escenarios 0 y 1.
2.1.4. Flujos de potencia en redes radiales de distribución.

Ahora bien, cuando se trata de redes de trasmisión de n nodos se obtiene un sistema de
n ecuaciones complejas no lineales que generalmente se resuelve ya sea por el método de

Newton-Raphson, por el de Gauss-Seidel o por el método Desacoplado Rápido, ya que las

x
topologías predominantemente malladas y las altas relaciones hacen que estos métodos
r
presenten buenas características de convergencia; lo cual, en contraste, no sucede con las
redes de distribución típicas, ya que tienden a ser de topología radial y sus elementos pasivos
x
presentan bajas relaciones [18]. Lo anterior es la razón por la cual a nales de la década
r
de los ochenta se empezaran a desarrollar métodos para tratar especialmente con redes de
distribución, los cuales a la fecha, debido a las contribuciones que en forma continua se les
han hecho, pueden considerarse métodos maduros. Entre los métodos más destacados se
pueden mencionar los siguientes: Baran-Zimmerman [44, 45], Da Costa-García [46, 38], Luo-
Semlyen / Rajicic [47, 48], Shirmohammadi [18, 49], Sun [35] y Zhang [50]. En la referencia
[19] se presenta una descripción de cada uno de ellos, donde además se pueden apreciar las
características del método de Shirmohammadi el cual se describe a continuación.
2.1.4.1. Método de Shirmohammadi.
El Método de Shirmohammadi, concebido con la intención de resolver sistemas de trans-
misión débilmente mallados y sistemas de distribución, se basa en las leyes de Kirchho y
explota directamente las características topológicas de las estructuras radiales. Básicamente,
su losofía consiste en llevar la red a la forma radial, ya que si llegasen a existir mallas,
se introducen puntos de ruptura en las ramas de enlace, modelándolas como inyecciones de
corriente en sus nodos incidentes haciendo uso del método de compensación [18].
A pesar de que en sus inicios este método se publicó para redes monofásicas, trabajos poste-
riores, han contribuido en su expansión a redes trifásicas [49], incluso con el manejo explicito
de neutros y retorno por tierra [51]; en desarrollar modelos de transformadores [52, 53, 54];
en incluir nodos de voltaje controlado, también conocidos como nodos PV [55, 56], para este
método y similares; así como también en mejoras al barrido progresivo [57]; originando con
esto que sea uno de los métodos de mayor aceptación a nivel mundial. Respecto a las carac-
terísticas de convergencia, estas resultan atractivas según se reporta en [42], especialmente
cuando se consideran solo cargas a potencia constante. Por otra parte, dado su versatilidad,
este método se ha usado como base para desarrollar aplicaciones avanzadas de ingeniería de
distribución [58] como estudios de reconguración y restauración [59, 60], cálculo de fallas
[61] y análisis de redes con contaminación armónica [30, 36, 31].
Para ilustrar como opera el método de Shirmohammadi, considérese la gura 2.1.3, donde
se presenta el bloque constructivo de una red radial. En dicho bloque se muestra un nodo
Figura 2.1.3: Bloque constructivo de la red radial
k con voltaje Vk e inyección neta de corriente Ik , al que llega una rama con impedancia zk
por la que uye una corriente Jk , que converge en el nodo en cuestión. Además, a través de
zk , el nodo k se encuentra conectado aguas arriba a un nodo πk , el cual es su predecesor y
para el cual se denen cantidades similares de tensión y corrientes. Por otro lado, el nodo k
se conecta aguas abajo con sus nodos sucesores σxk por medio de ramas con impedancia zσxk ,
por las cuales uyen corrientes de rama Jσxk .
Ahora, centrando la atención en el nodo k de la gura 2.1.3, es posible establecer una expresión
para la inyección neta de corriente en dicho nodo, como se muestra en la ecuación 2.1.29
∗ " #
Vk 0 Vk 1 V k 2

Sk 0
Ik = αp + αj
V ok + αz V ok + Ik + yk Vk
(2.1.29)
Vk V ok
Donde:
Ik : inyección neta de corriente en el nodo k.

Sk : Aglomerado de carga conectada en el nodo k compuesto por cargas a potencia, magnitud
de corriente y factor de potencia, e impedancia constantes.

αp , αj, αz : proporción de Sk con modelo a potencia, magnitud de corriente y factor de
potencia, e impedancia constantes
αp + αj + αz = 1.
V k: voltaje real del nodo k.
V ok : voltaje nominal
2 del nodo k.
Ik0 : carga con corriente constante.
yk : admitancia en derivación
3 concentrada en el nodo k.
Una vez establecida la inyección neta de corriente en el nodo k , es posible calcular la corriente
de rama incidente en él, asumiendo que son conocidas las corrientes de las ramas entre k y
sus sucesores σxk , lo cual se establece en 2.1.30
pk
X
Jk = Ik + Jσxk (2.1.30)
x=1
Donde , pk es el número de nodos sucesores del nodo k.

La ecuación 2.1.30 es la aplicación directa de la ley de corrientes de Kirchho (LCK) en el
nodo k .
Además, si de la gura 2.1.3 se considera la trayectoria cerrada comprendida entre la refe-
rencia, el nodo k y el nodo πk , se cumple que:
Vk = Vπk − zk Jk (2.1.31)
Donde 2.1.31 resulta de la aplicación de la ley de voltajes de Kirchho (LVK).
Ahora, si se conocen: Vk , del cálculo de la inyección de corriente de la ecuación 2.1.29,

Ppk
x=1 Jσxk del cálculo de la corriente de rama de la ecuación 2.1.30 y Vπk en el cálculo del
voltaje de la ecuación 2.1.31; entonces las ecuaciones 2.1.29, 2.1.30 y 2.1.31, en esa secuencia,
pueden formar un conjunto de ecuaciones recursivas sí el voltaje calculado en 2.1.31 se usa
en 2.1.29 para el cálculo de las nuevas inyecciones de corriente. El proceso iterativo podría
continuar hasta que
2 Por simplicidad se considera en la ecuación 2.1.29 que el voltaje nominal de las carga es igual al voltaje
nominal del nodo, aunque no necesariamente debe ser así.
3 Realmente corresponde a la suma de las admitancias de las líneas incidentes en k , considerando un modelo
π

(i) (i−1)
Vk − Vk ≤ε (2.1.32)
Donde
i: es el índice de iteraciones.
ε: es el error permitido o tolerancia.
En cuyo caso se tendría convergencia. También, el proceso iterativo podría detenerse hasta
alcanzar el número máximo de iteraciones permitidas, en cuyo caso, no se tendría convergen-
cia.
Ahora bien, si una red radial de n nodos, similar a la de la gura 2.1.4 se construye usando
el bloque de la gura 2.1.3, y si ésta se jerarquiza de acuerdo a una relación predecesor-

4
sucesor , tomando como nodo raíz el nodo de la subestación de distribución, entonces se
podrían asignar etiquetas ó números a cada nodo de la red, tal y como se muestra en la
gura 2.1.4 para una red radial de ocho nodos sin contar la referencia . Además se podrían
agrupar los nodos de la red en capas o niveles, siendo la primera la que tiene el nodo raíz.
Así, por ejemplo, se puede ver que los nodos 3, 4 y 5, se encuentran agrupados en la capa 3,
y este grupo a su vez tiene como predecesor al nodo 2. Existen por supuesto, casos de redes
más complejas donde los nodos de una capa tengan predecesores diferentes. El procedimiento
de la jerarquización de la red se realiza comúnmente con el uso de un algoritmo de búsqueda
amplia [62].
Una vez que tenga cada nodo una etiqueta de acuerdo al procedimiento mencionado anterior-
mente, es posible entonces aplicar el procedimiento recursivo de las ecuaciones 2.1.29, 2.1.30
y 2.1.31 para calcular los voltajes nodales de toda la red, pero antes en necesario establecer el
voltaje del nodo raíz

5 constante en todo el proceso iterativo y una vez hecho esto, se aplican
consecutivamente los siguientes procedimientos:
1. Cálculo de inyecciones nodales de corriente.
Consiste en el cálculo de la corriente nodal para cada nodo de la red utilizando la
ecuación 2.1.33.
4 Estructura de niveles dada una raíz
5 En este caso nodo compensador
Figura 2.1.4: Red radial jerarquizada
!∗  
V (i−1) 0 V (i−1) 1 V (i−1) 2

(i) Sk (i−1)
Ik = αp k + αj k + αz k + Ik0 + yk Vk (2.1.33)

(i−1) V ok V ok V ok
Vk
k ∈ {1, 2, . . . , n}
En este caso, se usa un valor anterior de los voltajes nodales para calcular el nuevo
valor de inyecciones de corriente, como lo indica la ecuación 2.1.33. Generalmente, para
la primera iteración, se asume un perl plano de voltaje igual al voltaje del nodo raíz.
2. Barrido regresivo.
Consiste en un proceso de suma de corrientes y es la aplicación directa de la LCK.
Es en sí, un barrido que comienza con el nodo que tenga asignado el mayor número y
termina hasta que se haya alcanzado el nodo raíz, tal y como lo muestra la ecuación
2.1.34.
pk
(i) (i)
X (i)
Jk = Ik + Jσk (2.1.34)
x
x=1
k = n, (n − 1) , . . . , 1
3. Barrido progresivo.
Consiste en un proceso de corrección de voltajes y es la aplicación directa de la LVK. Es
en sí, un barrido que comienza en el nodo raíz y termina hasta que el nodo etiquetado
con el mayor número haya sido alcanzado, tal y como lo muestra la ecuación 2.1.35.
(i) (i) (i)

Vk = Vπk − zk Jk (2.1.35)
k = 2, 3, . . . , n
Una vez terminado el barrido progresivo, los voltajes nodales obtenidos se usan para un nuevo
cálculo de inyecciones de corriente, dado en el paso 1, hasta que se cumpla
(i) (i−1)
V − V ≤ε (2.1.36)
donde:
V: vector de voltajes nodales.
ε: error o tolerancia
O bien, se alcance el número máximo de iteraciones permitidas, en cuyo caso no se tendría
convergencia.
2.2. Armónicos y Distorsión Armónica.

Sí para una función f (t) se cumple que
f (t) = f (t + T ) (2.2.1)
Entonces se dice que f (t) es una función periódica con periodo T.

Es posible representar una función periódica f (t) como la mostrada en la gura (2.2.1) en
serie de Fourier mediante la expansión de la ecuaciones (2.2.2)[63, 64].
∞
X
f (t) = A0 + [An cos (nωt) + Bn sin (nωt)] (2.2.2)
n=1
Donde
tˆ
0 +T
1
A0 = f (t) dt (2.2.3)
T
t0
tˆ
0 +T
2
An = f (t) cos (nωt) dt (2.2.4)
T
t0
tˆ
0 +T
2
Bn = f (t) sin (nωt) dt (2.2.5)
T
t0
rad
Con t0 ∈ R y ω es la velocidad angular en
s
. Una alternativa de la ecuación (2.2.2) es la
ecuación (2.2.6)
∞
X
f (t) = C0 + Cn cos (nωt + θn ) (2.2.6)
n=1
C0 = A 0 (2.2.7)
p
Cn = A2n + Bn2 (2.2.8)

−Bn
θn = arctan (2.2.9)
An
Haciendo por conveniencia un renombramiento de variables.

Figura 2.2.1: Señal Periódica
F = C0
Fbn = Cn
Se tiene que (2.2.6) se puede reescribir como sigue
∞
X
f (t) = F + Fbn cos (nωt + θn ) (2.2.10)
n=1
y si además se dene
∞
X
fe(t) = Fbn cos (nωt + θn ) (2.2.11)
n=1
entonces (2.2.10) se puede representar nalmente con la ecuación (2.2.12)
f (t) = F + fe(t) (2.2.12)
f (t) se representa como la suma de su valor promedio F y

De la (2.2.12) se aprecia que ahora
una componente ondulatoria f (t). A cada término cosenoidal de la componente ondulatoria,

e
Fbn cos (nωt + θn ) , n = 1, 2, . . . , se le conoce como armónico − n. Un caso especial resulta

cuando n = 1, siendo este armónico el correspondiente a la frecuencia fundamental ω .
Ahora utilizando el teorema de Parseval [65], es posible calcular el cuadrado del valor ecaz
de la función f (t) a partir de (2.2.10).
∞
2 2 X
F =F + Fn2 (2.2.13)
n=1
v 2
u∞
2 uX
F 2 = F + t Fn2  (2.2.14)
n=1
Donde
F, es el valor ecaz de f (t)

Fn , es el valor ecaz del armónico − n
Finalmente de la ecuación (2.2.13) se deduce facilmente que el valor ecaz f (t) está dado
por
v
u ∞
u 2 X
F = F +
t Fn2 (2.2.15)
n=1
2.2.1. Parámetros de Desempeño.

Algunos parámetros de desempeño resultan al manipular la ecuación (2.2.13), como por ejem-
plo los factores de rizo y forma, que proporcionan información útil en sistemas de recticación;
o la distorsión armónica total (THD, por sus siglas en ingles), que proporciona información
sobre el contenido armónico en las redes eléctricas.
2.2.1.1. Factor de Rizo y Factor de Forma.
2
Dividiendo la ecuación (2.2.14) entre F , resulta
r ∞ 2
P
2 Fn2
F  n=1

=1+  (2.2.16)
F  F 
Deniendo
F
ϕ= (2.2.17)
F
∞
r
P
Fn2
n=1
ρ= (2.2.18)
F
Donde ϕ es el factor de forma y ρ es el factor de rizo, entonces es posible reescribir (2.2.16)
como
ϕ2 = 1 + ρ2 (2.2.19)
De la ecuación (2.2.19), el factor de forma ϕ es una relación entre los valores ecaz y promedio
de la función, siendo esto indicativo de que tan distantes se encuentran entre sí estos valores.
Respecto al factor de rizo ρ, este resulta ser una medida del contenido ondulatorio de la
función [66].
2.2.1.2. Distorsión Armónica Total y Factor Armónico.
Expandiendo la sumatoria de la ecuación (2.2.13) se tiene
∞
X
Fn2 = F12 + F22 + F32 + · · · (2.2.20)
n=1
Normalizando la ecuación (2.2.20) dividiendo entre F12 .
∞
Fn2
P
n=1 F12 F22 F32
= + + + ··· (2.2.21)
F12 F12 F12 F12
∞ ∞ 2
1 X 2 X Fn
F =1+ (2.2.22)
F12 n=1 n n=2
F1
Reacomodando (2.2.22) y sacando raíz cuadrada en ambos miembros, se tiene
 r 2  21
∞
P
" ∞ # 12 Fn2
X Fn 2 
 n=1 

=  − 1 (2.2.23)
 
n=2
F1  F1  
Ambos miembros de la ecuación (2.2.23) denen la Distorsión Armónica Total , T HD, lo
cual es una comparación de valor ecaz de todos los componentes armónicos, excepto el
correspondiente a frecuencia fundamental, con respecto a este último [67].
Otro parámetro de utilidad en el análisis armónico es el Factor Armónico [67], el cual se
dene como
Fn
Hn = (2.2.24)
F1
lo cual es una comparación en pu6 entre el valor ecaz de las componentes armónicas con
respecto a la componente fundamental. Obviamente cuando n = 1 ⇒ Hn = 1, lo cual se
puede apreciar en el lado derecho de (2.2.23) , que nalmente puede reescribirse como
 r 2  12
P∞
"∞ # 21 Fn2
X  
n=1

Hn2 =   − 1 (2.2.25)

 F1  

n=2
2.3. Análisis armónico en redes eléctricas.

Actualmente existen diversas formulaciones para la resolución de estudios de propagación de
armónicos en sistemas eléctricos. Dichas formulaciones varían considerablemente en el número
de ecuaciones e incógnitas a considerar, siendo la causa principal, la consideración de la in-
teracción armónica, es decir, la consideración de los voltajes armónicos en el comportamiento
de los dispositivos no lineales.
Puede hacerce una primera clasicación de los métodos para análisis armónico
7 tomando en
6 por unidad
7 Comúnmente, en la literatura se conoce a los métodos de análisis de propagación armónica como ujos
de potencia armónicos o ujos armónicos
cuenta el criterio del dominio de análisis, pudiendo ser en el tiempo o en la frecuencia. Las
formulaciones en el dominio del tiempo, aunque analíticamente complejas por requerir el uso
de ecuaciones diferenciales, ofrecen las soluciones más exactas posibles, lamentablemente, a un
alto costo computacional. Los simuladores comerciales de transitorios electromagnéticos son
ejemplos de herramientas computacionales que operan en el dominio del tiempo, que si bien,
han sido concebidos con la intención de resolver problemas de transitorios, es práctica común
obtener de ellos la solución de ujos armónicos, normalmente es sistemas de transmisión,
cuando la respuesta del sistema ha alcanzado el estado permanente, y principalmente se
recurre a estas herramientas cuando se desea obtener soluciones base para calibrar otras
metodologías. El Electromagnetic Transients Program (EMTP, por sus siglas en inglés) [68]
es tal vez el caso mas común.
Respecto a las formulaciones en el dominio de la frecuencia, éstas resultan ser formulaciones
relativamente más simples que, dependiendo para que se requieran los resultados, ofrecen
soluciones aceptables con esfuerzos computacionales, también aceptables. Por otra parte,
también existen formulaciones híbridas que combinan las bondades de las formulaciones en
los dos dominios mencionados, tiempo y frecuencia, con una complejidad intermedia y a
costos computacionales aceptables [69, 70]. Sin embargo, el uso o preferencia de una u otra
formulación está en función del grado de exactitud requerido y del tipo de estudio a realizar.
Aunque a lo largo de casi veinticinco años se han publicado diversos métodos de análisis de
propagación armónica, a la fecha ha sido posible clasicarlos de acuerdo con algunos criterios
que permiten su agrupación con el n de efectuar comparaciones entre ellos. A continuación
se presenta una síntesis de los métodos existentes que son referenciados en gran número
documentos técnicos, y la cual es una modicación de la clasicación hecha por Herraiz
Jaramillo [4] para las formulaciones en el dominio de la frecuencia, y que en este trabajo se
clasican por grado de aproximación, entendiendo con esto el grado de exactitud con el se
modela el espectro de corrientes armónicas de las cargas no lineales.
2.3.1. Aproximación 1.
Corresponde al análisis en que las corrientes armónicas de las cargas son caracterizadas en
condiciones ideales, es decir, que el espectro de corrientes de una carga no lineal se idealiza
cuando es alimentada por una fuente de voltaje a la frecuencia fundamental y valor nominal,
permitiendo con ello obtener un espectro de corrientes armónicas constante, las cuales se
pueden representar por fuentes de corriente constante.

En este grado de aproximación, el espectro de corrientes armónicas demandado por las cargas
no lineales se considera solo dependiente del voltaje nominal a frecuencia fundamental, es
decir, el espectro de corriente es constante y por lo tanto insensible al voltaje real en las
terminales de las cargas no lineales cuando están conectadas en una red, como se describe en
la ecuación siguiente.
I h = f Vnom
1

h>1 (2.3.1)
Donde:
I h: Corrientes armónicas demandadas por la carga no lineal.
1
Vnom : Voltaje nominal a frecuencia fundamental de la carga no lineal.
h: Orden del armónico.
En este caso no se considera la interacción armónica, es decir, los voltajes armónicos no
inuyen en el comportamiento de las cargas no lineales [4], o en otras palabras, el espectro
de corriente demandado por las cargas no lineales no depende de los voltajes armónicos en
sus terminales.
Este grado de aproximación es el más comúnmente utilizado en estudios armónicos, pero solo
presenta resultados aceptables para redes con grados bajos de contaminación , aproximada-
mente para distorsiones armónicas totales, T HD, de 5 % o menor [16].
En la referencia [32] se puede apreciar la aplicación de estos criterios en estudios de pene-
tración armónica en redes de transmisión trifásicas y también, la citada referencia, se puede
considerar como la extensión a sistemas polifásicos de los trabajos descritos en las referencias
[23, 29]para sistemas de distribución.
En general, el algoritmo de solución para este grado de aproximación puede resumirse de la
siguiente manera:
1. Resolver Flujos de potencia a frecuencia fundamental (Punto de operación).
En este proceso, se consideran tanto cargas lineales como no lineales con su especica-
ción de potencia compleja a frecuencia fundamental para resolver el problema de ujos
de potencia, y una vez hecho esto, se calcula una impedancia equivalente de cada carga
lineal para abordar el problema a frecuencias mayores.

2. Solución de voltajes armónicos por penetración armónica simple (no iterativa), resol-
viendo el sistema de 2.3.2
V h = Z hI h , h = 2, . . . , H (2.3.2)
Donde
V h: Vector de voltajes nodales para el armónico h.

I h: Vector de corrientes nodales para el armónico h.
Z h: Matriz de impedancia nodal para el armónico h.
H: Máximo armónico de interés.
La razón por la cual en este enfoque se puede abordar primero el problema a la frecuencia del
sistema para después abordar el problema con armónicos, es la consecuencia de no considerar
la interacción armónica en el problema completo, lo cual permite asumir que la potencia
demandada por las cargas tanto lineales como no lineales se debe solo a las componentes
fundamentales de voltaje y corriente, permitiendo con esto que las cargas lineales puedan
incluirse en el problema con armónicos mediante su representación pasiva.
Este grado de aproximación resulta ser una mejora de la formulación anterior al considerar la
dependencia del espectro de corriente de las cargas no lineales con el voltaje real a frecuencia
fundamental, como se aprecia en la ecuación 2.3.3. En este nuevo escenario, las corrientes
armónicas se ven afectadas por la caída de tensión a frecuencia fundamental en la red pasiva
y al igual que en el caso anterior, la aproximación 1, no se considera el efecto de la interacción
armónica.
Ih = f V 1

,h > 1 (2.3.3)
Donde:
V 1: Voltaje real a frecuencia fundamental de la carga no lineal.
El algoritmo general de solución para este grado de aproximación resulta ser igual que el
anterior, excepto que se considera el voltaje entre terminales de las cargas no lineales en
lugar de su voltaje nominal.

Un ejemplo de este criterio se puede apreciar en la referencia [4], donde para abordar el
problema a frecuencia fundamental, se recurre al método de Newton-Raphson, incluyendo
ecuaciones que describen la dependencia de las cargas no lineales hacia el voltaje a frecuen-
cia fundamental (Flujo de Potencia fundamental modicado ). Los métodos englobados en
los grados de aproximación 1 y 2, suelen conocerse como de Penetración Armónica o de
Inyecciones de Corriente.
Siendo una extensión directa de los algoritmos correspondientes a los dos grados de apro-
ximación anteriores, éste es el procedimiento más simple que toma en cuenta la interacción
armónica como puede verse en las ecuaciones (2.3.4) y (2.3.5).
I1 = f V 1

(2.3.4)
I h = f V 1, V h

,h > 1 (2.3.5)
Donde:
I 1: Corriente a frecuencia fundamental de la carga no lineal.
V h: Voltaje real a frecuencias armónicas de la carga no lineal.
En este enfoque, una rutina de análisis armónico iterativo complementa el método de pene-
tración armónica. El desarrollo de los métodos que cumplen con esta grado de aproximación
se originó ante la necesidad de contar con modelos mas detallados de convertidores los cuales
fueran capaces de considerar la dependencia entre las corrientes armónicas que se inyectan
al sistema y los voltajes armónicos en las terminales de las cargas no lineales, ya que dicha
dependencia contribuye a la variación de la potencia que entra a la carga no lineal y en el
caso de convertidores, varía el ángulo de conmutación para un ángulo de disparo jo [71].
Normalmente, en las formulaciones que siguen este criterio, después de obtenida la solución
de ujos a frecuencia fundamental, la red es reducida a los nodos no lineales para determinar
el comportamiento de las cargas no lineales en los nodos a los cuales están conectadas.
Posteriormente, un proceso iterativo actualiza los modelos de los dispositivos no lineales a
n de que las corrientes armónicas inyectadas sean también actualizadas.

El algoritmo general para las formulaciones que alcanzan este grado de aproximación es el
siguiente:
1. Resolver ujos de potencia a frecuencia fundamental (Punto de operación)
2. Obtener solución de voltajes armónicos por penetración armónica simple (aproximación
1).
3. Actualizar corrientes armónicas inyectadas
4. Resolver 2 y 3 hasta alcanzar la convergencia.
En la literatura se reportan al menos cuatro algoritmos de solución (o formulaciones) de
Análisis Armónico Iterativo que cumplen con este grado de aproximación [3, 4]: Técnicas de
Punto Fijo, Método de Equivalentes de Norton, Modelo de Parámetros ABCD y Métodos de
Newton.
La más clara desventaja de este tipo de formulaciones es que la tensión fundamental se
considera constante en todas las iteraciones, lo cual puede conducir a errores signicativos
cuando en la red por analizar existen grandes distorsiones, ya que esta se queda ja, haciendola
insensible ante las corrientes armónicas [72, 4].
En este cuarto grado de aproximación, es una mejora al anterior, ya que la corriente inyectada
por las cargas no lineales hacia la red depende ahora tanto del voltaje a frecuencia funda-
mental como de los voltajes armónicos presentes en las terminales de dichas cargas, como
puede observarse en la ecuación 2.3.6.
Ih = f V h

,h > 1 (2.3.6)
Esto signica que ahora existen correcciones en los voltajes para toda la gama de frecuencias
consideradas, teniéndose en forma general un procedimiento como el que muestra a conti-
nuación.
1. Resolver ujos de potencia a frecuencia fundamental (Punto de operación)
2. Obtener solución de voltajes armónicos por penetración armónica (aproximación 1).

3. Actualizar corrientes armónicas inyectadas
4. Resolver 1 a 3 hasta alcanzar la convergencia.
Cabe señalar que en este grado de aproximación pueden presentarse dos variantes respecto
a la consideración de la potencia; la primera, concerniente también a las aproximaciones
1 a 3, al considerar que la potencia que se especica en la red, tanto para cargas lineales
como no lineales, se debe solo a la frecuencia fundamental del sistema, hipótesis que permite
caracterizar las cargas lineales en entornos armónicos solo con los resultados del estudio de
ujos a frecuencia fundamental, y la segunda variante, que considera conceptos de potencia
de distorsión.
Formulaciones del primer tipo, aunque con algunas variaciones respecto a la generalización
expuesta anteriormente, pueden encontrarse en las referencias [73, 72, 74]. Las formulaciones
que manejan conceptos de potencia de distorsión pueden encontrarse en las referencias [12,
13, 71], siendo el trabajo de las referencias [12, 13] muy diferente a la generalización aquí
expuesta, ya que trata de una formulación completa, donde no se divide el problema en
fundamental y armónico.
Xia y Heydt fueron los pioneros en la formulación de métodos con esta aproximaxión en 1982
[12, 13] y dado que su formulación es muy completa, conviene comentar que básicamente es
una extensión natural de la formulación de Newton-Raphson para sistemas de transmisión,
y en ella se introducen ecuaciones de balance de corriente y balance de potencia aparente,
quedando las expresiones de dichas ecuaciones dentro de la misma matriz jacobiana de toda
la formulación. Obviamente, la matriz jacobiana es de considerable mayor tamaño, ya que la
inclusión de nodos con cargas no lineales introduce nuevas incógnitas, como los ángulos de
disparo y conmutación en el caso de convertidores. Aunque en esta formulación se puede con-
siderar completamente la interacción armónica, es común que se hagan algunas suposiciones
para eliminar esto, obteniendo así, versiones más sencillas de la formulación.
La convergencia del método de Xia y Heydt está marcada fuertemente por la convergencia
del problema a frecuencia fundamental y, para el rango completo de frecuencias por analizar,
se pueden requerir tal vez treinta o cuarenta iteraciones, según reportan los desarrolladores
de la formulación. Además, aparte de la convergencia limitada por el problema a frecuencia
fundamental, se debe conocer con cierto grado de detalle el tipo de la no linealidad, ya que
dichos modelos se deben incluir explícitamente en la formulación, ocasionando con esto que
los elementos no lineales aporten incógnitas al problema, como es el caso de los convertidores.
Figura 2.4.1: Grafo sin arcos
Otra limitante de este método para su uso en redes de distribución, es que los autores conside-
raron la formulación con las sucientes suposiciones para representar el sistema balanceado y
simétrico, con lo cual solo consideran la propagación de armónicos de orden h = 1, 5, 7, 11, . . .

y el análisis de una sola fase, como en los estudios típicos de ujos de potencia en sistemas
de transmisión. Sin embargo, trabajos posteriores extendieron estas ideas a redes eléctricas
trifásicas trabajando con componentes de fase, como el trabajo de Grady en 1983 [75] y el
de Xu en 1990 [76].
2.4. Modelado de la red de distribución.

2.4.1. Topología de la Red
SeaG(V, E) un grafo con V vértices (nodos) y E arcos (elementos); V, E ∈ {0, 1, 2, . . .}. Si
P ≤ V es el número de partes conectadas, entonces el rango R y nulidad N de G(V, E) están
dados por las siguientes ecuaciones [77].
R=V −P
N =E−R (2.4.1)
R, N ≥ 0
Si se considera un grafo G0 (n, 0) es decir, con n vértices y 0 arcos, como el de la gura 2.4.1,
entonces se tiene que las partes conectadas son P = n, y el rango y la nulidad, calculados
por medio de las ecuaciones 2.4.1, son R=0 y N = 0.

Partiendo del caso anterior, con el solo hecho de conectar dos vértice cualesquiera con un arco,
el número de partes conectadas será P = n − 1, obteniendo así el grafo G1 (n, 1) mostrado

Figura 2.4.2: Grafo con un arco
Figura 2.4.3: Grafo con dos arcos
en la gura 2.4.2, donde ahora R=1 y N = 0.

Si partiendo deG1 se unen otros dos vértice no conectados, se obtiene el grafo G2 (n, 2) con
partes conectadas P = n−2 , como se ve en la gura 2.4.3. En este caso, el rango y la nulidad
quedan; R = 2 y N = 0.
Si por medio de arcos, se siguen uniendo en forma exhaustiva vértices no conectados, hasta
que no queden vértices sin conectar, a lo mucho se pueden añadir n − 1 arcos para obtener el
grafo Gn−1 (n, n − 1), aumentando el rango en una unidad por cada arco añadido, hasta que
el rango y la nulidad tomen los valores R = n − 1 y N = 0, independientemente del orden

seguido en la inclusión de los arcos. Este grafo Gn−1 es el de mayor rango y menor nulidad
que se puede formar partiendo del grafo original G0 . En un grafo de este tipo, el recorrido
entre dos nodos cualesquiera en único, ya que no hay trayectorias cerradas debido a que la
nulidad es cero. En la literatura, a un grafo de este tipo suele llamarsele árbol [77].
Ahora, partiendo del árbol Gn−1 si se añade un vértice aislado entonces las partes conectadas
son P = 2 y, de las ecuaciones 2.4.1, es evidente que el rango y la nulidad no cambian, es

n+1
decir R = n − 1 y N = 0. Este nuevo grafo es Gn−1 (n + 1, n − 1).
Si pariendo de este grafo Gn+1

n−1 , se añaden n arcos para unir el nodo aislado con cada uno de
Figura 2.4.4: Grafo-Red Radial
los nodos del árbol Gn−1 , se obtiene un grafo Gn+1

2n−1 (n + 1, 2n − 1), con rango R = n y nulidad
n+1
N = n − 1. Este grafo G2n−1 bien puede servir de modelo topológico para representar una
red radial de distribución de n nodos y con referencia de tierra. La gura 2.4.4 ilustra esta
idea.
2.4.2. Ecuaciones de desempeño

Como se sabe de la teoría de redes eléctricas, el desempeño de una red puede determinarse
mediante un conjunto de R voltajes linealmente independientes o N corrientes linealmente

independientes [78], donde R y N son el rango y la nulidad asociados con dicha red. Para que
se cumpla la condición de independencia lineal, los R voltajes deben ser los correspondientes
a un árbol del grafo asociado y las corrientes deben ser las correspondientes a los arcos de
enlace, es decir, los arcos que no forman parte del árbol.
Para el caso de la red de la gura 2.4.4, una forma de modelarla es con un conjunto de n
voltajes, que bien pueden escogerse como los voltajes entre cada uno de nodos que no son el
de referencia, y la referencia misma, ya que también estos forman un árbol. Otra forma es por
medio de un conjunto de n−1 corrientes de enlace que bien podrían ser las corrientes que
pasan por los elementos de la estructura radial. En lo sucesivo, a estos voltajes y corrientes
se les llamarán voltajes nodales y corrientes de rama.
Ahora, suponiendo que la red radial de distribución se construye con el bloque de la gura
2.1.3, y asumiendo que fue etiquetada por medio de una relación predecesor-sucesor, con el
nodo 1 como nodo fuente, como se comentó en 2.1.4.1, entonces los voltajes que provocan las
corrientes de rama se pueden expresar como una combinación lineal de los voltajes nodales,
ya que estos últimos forman un conjunto de voltajes linealmente independientes. Así pues,
la diferencia de potencial de cualquier rama se expresa como
VΠk k = VΠk − Vk (2.4.2)
k ∈ {2, 3, . . . , n}
Donde es evidente que V Πk k es el voltaje de la rama que conecta al nodo k con su predecesor
k
Π .
La ecuación 2.4.2 bien puede utilizarse en forma recursiva para el cálculo de voltajes nodales,
como en el método de barrido de Shirmohammadi [18].
La extensión de 2.4.2 para toda la red es
VΠk k = C Vk (2.4.3)
donde
VΠk k : Vector de voltajes de rama de orden (n − 1) × 1.

C: Matriz de conexión con posibles entradas {0, 1, −1} y de orden (n − 1) × n.
VK : Vector de voltajes nodales de orden n × 1.
Por otra parte, es posible expresar las corrientes nodales como una combinación lineal de
las corrientes de rama, ya que estas últimas forman un conjunto de corrientes linealmente
independientes. Así, se tiene que de la gura 2.1.3
pk
X
Ik = −Jk + Jσxk (2.4.4)
x=1
k ∈ {1, 2, . . . , n}
donde p es el número de sucesores del nodo k.

La ecuación 2.4.4 bien puede utilizarse en forma recursiva para el cálculo de corrientes nodales,
como en el método de barrido de Shirmohammadi [18].
Ahora, para toda la red se tiene
Ik = B Jk (2.4.5)
donde
IK : Vector de corrientes nodales de orden n×1

B: Matriz de conexión, con posibles entradas {0, 1, −1} y de orden n × (n − 1).
Jk : Vector de corrientes de Rama de orden (n − 1) × 1.
Ahora, de la ley de Ohm, se tiene que las corrientes de rama son
Jk = yk VΠk k (2.4.6)
k ∈ {2, 3, . . . , n}
donde yk es la admitancia de la rama que conecta al nodo k y su predecesor Πk , y en forma
matricial para todas las ramas
Jk = Y k V Π k k (2.4.7)
donde  
y2
y3
 
 
Yk =  ..

.
 
 
yn
Ahora, combinando 2.4.3, 2.4.5 y 2.4.7, se obtiene una ecuación que expresa las corrientes
nodales como función de los voltajes nodales

Ik = B Yk C Vk (2.4.8)
De lo anterior, como Ik y VK son los vectores de corriente y voltaje nodal respectivamente,
es de esperar que
B Yk C = Y (2.4.9)
Haciendo 2.4.9 en 2.4.8 se tiene
Ik = Y Vk (2.4.10)
o simplemente,
I=YV (2.4.11)
eliminando el subíndice k por simplicidad, donde Y es la matriz de admitancia nodal o Ybus ,

como se le conoce normalmente en la literatura, en la cual cada elemento de la diagonal es
la suma de las admitancias incidentes en cada nodo, y los elementos fuera de la diagonal; el
negativo de la admitancia entre nodos físicamente conectados. Para el caso particular de las
redes radiales que en este trabajo se están tratando, y con referencia en la gura 2.1.3
YkΠk = −yk
pk
X •
Ykk =yk + yσxk + y1 (2.4.12)
x=1
Ykσxk = −yσxk
•
donde yk es la admitancia del nodo k al nodo de referencia, comúnmente llamada admitancia
en derivación, siendo normalmente de naturaleza capacitiva, ya que se debe, en la mayoría
de los casos, a la capacitancia de la línea o a equipos de compensación reactiva o a ambos.

•
Es común que en una red de distribución se desprecie yk , si es debida solo a la capacitancia
de la línea, ya que su valor es pequeño comparado con las admitancias de rama. Lo anterior
provoca que el rango de la matriz de admitancia nodal disminuya en una unidad, es decir,
rank(Y) = n − 1, lo cual es evidente al ver que la suma de los elementos de cualquier la o
columna es cero.
Finalmente, 2.4.11 se puede representar en forma explicita como
    
I1 Y11 Y12 · · · Y1n V1
 I2   Y21 Y22 · · · Y2n   V2 
    
 . = . . .
 .  (2.4.13)
 .   . . .. .  . 
 .   . . . .  . 
In Yn1 Yn2 · · · Ynn Vn
O desacoplando 2.4.13


 I1 = Y11 V1 + Y12 V2 + · · · + Y1n Vn

 I2 = Y21 V1 + Y22 V2 + · · · + Y2n Vn

(2.4.14)
 ... ...

.
.
.


In = Yn1 V1 + Yn2 V2 + · · · + Ynn Vn

2.5. Modelado de líneas de distribución.

La caracterización pasiva de una línea eléctrica está determinada por sus parámetros de im-
pedancia serie y admitancia en derivación. En el caso de una línea aérea de distribución,
considerada eléctricamente corta, es posible despreciar los efectos longitudinales y modelarla
con parámetros eléctricos concentrados. Además, dado que no es común encontrar transpo-
siciones, la transformación de componentes simétricas resulta poco útil, y es por lo tanto
necesario representarla explícitamente respecto a sus fases, que, para el caso de estudios
multifrecuencia, es necesario expresar dichas representaciones con parámetros eléctricos de-
pendientes de la frecuencia.
Para desarrollar los modelos pertinentes se puede partir de una representación como la mos-
trada en la gura 2.5.1, donde se muestra el corte transversal de una línea aérea compuesta
de n conductores situada sobre un suelo conductor no perfecto. Además se considera que las
corrientes de dichos conductores forman un sistema completo, es decir
n
X
Ix = 0 (2.5.1)
x=1
Con lo anterior se pueden desarrollar los modelos por unidad de longitud como se presenta
en las secciones subsecuentes.

Figura 2.5.1: Línea eléctrica sobre suelo conductor no perfecto
2.5.1. Impedancia serie.

Por su naturaleza, la impedancia serie de una línea eléctrica se puede dividir en dos partes:
impedancia interna e impedancia externa. La componente interna es la impedancia de cada
conductor de la línea al considerar cada uno como si estuviera aislado en el vacío y muy lejos
de cualquier otro conductor, es decir, depende solo del entorno electromagnético dentro de
él y de las propiedades del material del cual está constituido. En contraste, la componente
externa, es la impedancia de la línea que considera los efectos propios y mutuos de cada
conductor debido al entorno electromagnético exterior a cada conductor.
Para el arreglo de n conductores de la gura 2.5.1, la matriz de impedancia primitiva serie
puede expresarse por medio de la siguiente ecuación

Ω
Zserie = Zint + Zext (2.5.2)
m
Donde:
Ω
Zserie : matriz de impedancia primitiva de orden n×n m
Ω
Zint : matriz de impedancia interna de orden n×n m
Ω
Zext : matriz de impedancia externa de orden n×n m
2.5.1.1. Impedancia interna
La impedancia interna depende solo del entorno electromagnético dentro del conductor, no
inuyendo el entorno fuera de él, inclusive el campo magnético fuera del conductor ocasionado
por su misma corriente, la cual, para frecuencias mayores a cero, no es uniforme en la sección
transversal del conductor.
Matemáticamente, la impedancia interna se representa por una matriz diagonal, cuyos ele-
mentos no nulos representan la impedancia de cada conductor en la línea. El cálculo exacto
es relativamente complicado, ya que involucra el desarrollo de series de Bessel [79, 80]. Por
tal motivo se han buscado simplicaciones o métodos aproximados que ofrezcan resultados
aceptables con costos de cómputo también aceptables. Entre dichas simplicaciones se tiene
el método de Semlyen y Deri [81], el cual tiene gran aceptación en la literatura moderna
[14, 15], siendo una de las causas principales, además de la poca complejidad en su cálculo,
que maneja errores menores al 6.6 % sobre todo el rango de frecuencias. Así, los elementos
diagonales de la matriz de impedancia interna, calculados por el método de Semlyen y Deri,
se determinan de la siguiente manera
q
2 2
Zintkk = Zdckk
+ Zackk
(2.5.3)
Donde:
Zdc : impedancia a la corriente directa
Zac : impedancia a la corriente alterna
Como puede verse de la ecuación 2.5.3, la impedancia interna de cada conductor es función de
la impedancia a la corriente directa, u óhmica como también se le conoce, y de la impedancia
a la corriente alterna o de alta frecuencia. Estas componentes se determinan por medio de
las ecuaciones 2.5.4 y 2.5.5.
1
Zdc = (2.5.4)
π (re2 − ri2 ) σ
1
Zac = (2.5.5)
2πσre p
Donde:
re y ri : radios exterior e interior del conductor [m]

S
σ: conductividad del material conductor
m
rad
ω: velocidad angular
s
H
µ: permeabilidad del conductor
m
p: profundidad compleja [m]
1
p= √ (2.5.6)
jωµσ
2.5.1.2. Impedancia externa
La impedancia externa es aquella ocasionada por el entorno electromagnético en el cual está
inmerso el haz de conductores y, matemáticamente, se representa con una matriz llena cuyas
entradas son representativas de los efectos propios y mutuos de los conductores. A su vez,
esta, se puede dividir en dos componentes: Impedancia geométrica e Impedancia de tierra.

Ω
Zext = Zgeom + Ztierra (2.5.7)
m
donde:
Ω
Zgeom : matriz de impedancia geométrica de orden n×n m
Ω
Ztierra : matriz de Impedancia de efecto de tierra de orden n×n m
Impedancia geométrica.
De naturaleza inductiva, la impedancia geométrica se debe al ujo magnético que rodea el
haz de conductores, y las entradas de su matriz característica se calculan con la ecuación
2.5.8, donde las distancias pueden obtenerse reriéndose a la gura 2.5.2

µ 1 Ω
Zgeomkm = jω ln (2.5.8)
2π dkm m
donde:
Figura 2.5.2: Distancias de conductores a sus imágenes reales y complejas.

H
µ :permeabilidad del aire
m

r , si k = m
e
dkm = [m]
distancia entre centros de k y m , si k 6= m
Impedancia de tierra.
La matriz de Impedancia de tierra representa la componente debida a la presencia de un
suelo conductor no perfecto en el entorno de la línea aérea. La forma clásica, y una de las
mas exactas, de calcular esta componente es utilizando los resultados de Carson [82], pero en
forma similar al cálculo de la impedancia interna, este nivel de precisión requiere la evaluación
de series innitas y es por tal motivo que se han buscado soluciones cerradas que en forma
aproximada ofrezcan buenos resultados. Tal es el caso del método iniciado por Dubanton y
difundido por Deri, Tevan, Semlyen y Castanheira [83], el cual es conocido hoy en día como
Profundidad de Penetración Compleja, Profundidad compleja o Plano Complejo.
En sí, las entradas de la matriz de impedancia de tierra son calculadas con la ecuación 2.5.9,
donde las distancias son referidas a la gura 2.5.2.

µ Ω
Ztierrakm = jω ln (dkm00 ) (2.5.9)
2π m
donde:
H
µ: permeabilidad de la tierra
m
.
dkm00 : Es la distancia entre el centro del conductor k y la imagen compleja del conductor m
[m].
Realmente la interpretación de la gura 2.5.2, donde se muestra la distancia entre un con-
ductor k y la imagen compleja de m, m00 , es solamente para nes ilustrativos, ya que es un
número complejo, cuyo valor puede obtenerse con la ecuación 2.5.6, al sustituir los valores
de permeabilidad y conductividad del conductor por los de la tierra.
2.5.2. Admitancia en derivación.

Para obtener la matriz primitiva de admitancia en derivación, primero se debe calcular la
matriz primitiva de coecientes de potencial, cuyos términos están dados por la ecuación
2.5.10.

1 dkm0 hmi
Pprimkm = ln (2.5.10)
2πε dkm F
donde:
F
ε: permitividad del aire
m

radio del conductor k , si k = m
dkm = [m]
distancia entre centros de k y m , si k 6= m
dkm0 : Es la distancia entre el centro del conductor k y la imagen del conductor m [m]
Las distancias descritas anteriormente pueden obtenerse de la gura 2.5.2.
Una vez calculados los coecientes de potencial, la matriz primitiva de admitancia en deri-
vación se obtiene por medio de la ecuación 2.5.11

S
Yprim = jωCprim (2.5.11)
m
Donde:
Cprim = P −1
prim (2.5.12)
y
F
Cprim : matriz primitiva de capacitancia
m
2.5.3. Acondicionamiento de matrices.

Una vez calculadas las matrices de impedancia serie y de admitancia en derivación en su
forma primitiva, estas se multiplican por la longitud de la línea para tener la representación
del tramo de línea completo.
Por otra parte, en los desarrollos anteriores, para las matrices primitivas de impedancia y
admitancia, no se hizo mención alguna si los conductores eran de fase, de neutro, o hilos de
guarda, estos últimos muy poco comunes en líneas de distribución; y por tal motivo, es nece-
sario realizar las operaciones necesarias para representar las matrices solo con la información
de las fases, es decir, que para un tramo k de línea perteneciente a un circuito trifásico, se
tengan la siguientes representaciones

 k k k

Zaa Zab Zac
Z k =  Zba
 k k k 
Zbb Zbc  (2.5.13)
k k k
Zca Zcb Zcc
 k 
Yaa Y kab Y kac
Y k =  Y kba Y kbb Y kbc  (2.5.14)
 
Y kca Y kcb Ycck
Donde:
Zk : matriz de impedancia serie reducida a los conductores de fase [Ω].

Y k: matriz de admitancia en derivación reducida a los conductores de fase [S]
Así, de lo anterior, para líneas con conductores de fase agrupados, pueden ocuparse transfor-
maciones lineales similares a las reportadas en [84], y posteriormente aplicar una reducción de
Kron para eliminar los subconductores. Además, en presencia de neutros o hilos de guarda,
estos pueden eliminarse también con la reducción mencionada anteriormente. Por otra parte,
cuando se presenten casos en los que en un circuito trifásico solo existan una o dos fases, las
faltantes se representan con ceros en las las y columnas correspondientes [22].
2.6. Modelado de cargas lineales.

Se considera que una carga es lineal sí al ser alimentada por un voltaje puramente sinusoidal,
se produce una corriente puramente sinusoidal. Así, una carga lineal no produce armónicos, es
decir, no es una fuente de contaminación armónica. Sin embargo, en estudios de propagación
armónica en redes eléctricas, las cargas lineales necesitan ser modeladas, ya que además de
consumir corriente a frecuencias diferentes a la fundamental, tienen un efecto signicativo en
la respuesta del sistema a frecuencias armónicas, especialmente a frecuencias cercanas a la
resonancia [85, 86].
En los estudios convencionales de ujos de potencia, las cargas lineales o agregados de cargas
lineales, se especican por medio de su potencia compleja y el modelo de carga. Una vez
resuelto el problema de ujos se tiene como resultado primario el voltaje en todos los nodos y
por ende se puede determinar la representación pasiva de la carga, es decir, su impedancia, ya
que se conocen tanto la potencia compleja, el voltaje entre terminales y el modelo de carga.
Figura 2.6.1: Modelo general de carga lineal.
En el caso de tener una carga indivisible de naturaleza conocida, resulta una tarea sencilla re-
presentarla por una simple impedancia (o admitancia), ya sea una parte resistiva en serie con
una parte reactiva o también un arreglo paralelo de los componentes mencionados anterior-
mente, pero en el caso de considerar agregados de carga, con cargas de diferente naturaleza,
como normalmente ocurre en cualquier sistema eléctrico, ya sea de transmisión, de distribu-
ción o utilización, es necesario en algunos casos representar explícitamente las componentes
estáticas y motrices de dicho agregado con modelos mas detallados, como ocurre en estudios
de propagación armónica, ya que las partes motrices aportan diferente amortiguamiento a
frecuencias diferentes, debido a que se aprecian como impedancias a rotor bloqueado.
En la literatura se han propuesto, desde inicios de la década de los años ochenta [87], mo-
delos de cargas lineales para estudios de propagación armónica, los cuales han recibido con-
tribuciones continuas hasta nuestros días. Entre los modelos de mayor aceptación se pueden
mencionar los siguientes [88].
2.6.1. Modelo general.

El modelo general toma en cuenta la parte estática y la parte motriz de la carga lineal.
La parte estática comprende cualquier carga que no presente movimiento, incluyendo los
transformadores; y la parte motriz, los motores eléctricos, del tipo inducción en la mayoría
de los casos. En la gura 2.6.1 se muestra el diagrama general para cualquier carga lineal que
se desee modelar en estudios de propagación armónica, donde para este modelo se tiene
kV k2
Rs = (2.6.1)
(1 − K) P
Xs = jh0,1Rs (2.6.2)
kV k2
Xm = jhXM (2.6.3)
Km KP
Xm
Rm = (2.6.4)
jh Kq
donde:
kV k : magnitud del voltaje [V ]

P , Q : potencias real y reactiva [W, V Ar]
h : orden del armónico.
√
j: −1
PM
K= P
: factor de participación de los motores de inducción [pu]
PM : potencia demandada por los motores de inducción [W ]
Kq : factor de calidad efectivo de los motores [pu], (≈ 8)
Km : factor de Instalación [pu], (≈ 1,2)
XM : reactancia nominal a rotor bloqueado [pu], (0,15 − 0,25)
Se recomienda usar este modelo cuando la contribución de los motores es notable, normal-
mente mayor o igual al diez por ciento de la carga total y además se desee representar tanto
la parte resistiva como reactiva de las componentes estática y la motriz.
2.6.2. Modelo CIGRE.

Este modelo [87, 88], similar al anterior, se recomienda para contribuciones de los motores
mayores o iguales al 10 por ciento de la carga total demandada, pero se diferencia del anterior
en que no considera la parte resistiva de la componente motriz de la carga, lo que lleva a

que en el diagrama de la gura 2.6.1 Rm = 0. Para los otros parámetros se tiene que Rs se
calcula con la ecuación 2.6.1, y para Xs y Xm , estas se calculan como
Xs = jh0,073Rs (2.6.5)
kV k2
Xs = jh (2.6.6)
KP 6,7 Q

P
− 0,74
2.6.3. Modelo de motores de inducción.

Cuando la carga total esta compuesta predominantemente por motores de inducción, con K
cercana a la unidad, se recomienda este modelo, el cual solo contempla la parte reactiva de
la componente motriz y la parte resistiva de la componente estática, donde de la gura 2.6.1,
se tiene que Xs = Rm = 0 y para los otros dos componentes se tiene que Rs se calcula con la
ecuación 2.6.1 y Xm se calcula con la ecuación 2.6.3
2.6.4. Modelo serie.

El modelo serie se recomienda para los casos en que K < 0,1, es decir, para aquellos casos en
que el agregado de carga este compuesto predominantemente por cargas estáticas. En este
caso se considera que la parte motriz del modelo general de la gura 2.6.1 tiene impedancia
innita, lo que provoca que su respectiva rama sea un circuito abierto, canalizando con esto
todo el consumo a la rama estática, para la cual los parámetros de impedancia se calculan
de la siguiente manera,
kV k2
Rs = P 2 (2.6.7)
P + Q2
kV k2
Xs = jh Q 2 (2.6.8)
P + Q2
El modelo serie, fácilmente puede transformarse en un equivalente paralelo, como se aprecia
en la gura 2.6.2, donde fácilmente puede encontrarse que los parámetros están dados por:
Figura 2.6.2: Equivalente paralelo
V2
R0 = (2.6.9)
P
V2
X 0 = jh (2.6.10)
Q
Y de dicho equivalente puede obtenerse otro muy común en la literatura [88] que tome en
cuenta el efecto piel, simplemente modicando las ecuaciones 2.6.9 y 2.6.10 de la siguiente
manera
V2
R0 = (2.6.11)
m (h) P
V2
X 0 = jh (2.6.12)
m (h) Q
donde:
m(h) = 0,1h + 0,9 (2.6.13)
Otro caso a considerar, es cuando se tengan cargas estáticas con alto factor de potencia y
que el consumo de potencia reactiva pueda despreciarse, en cuyo caso, se tendría el modelo
más simple con una resistencia con valor calculado con las ecuaciones 2.6.7 o 2.6.9.
Capítulo 3
Desarrollo del Método Propuesto.
En el capítulo 2 se describió el método de barrido de corrientes y se clasicaron los métodos de
análisis armónico por grado de aproximación. En este capítulo se desarrolla un método para
análisis de propagación armónica en redes radiales de distribución con grado de aproximación
1. Dicho método es una extensión del método de barrido de sumas de corrientes para estudios
a frecuencia fundamental [18]. Los resultados que se obtienen con el método aquí propuesto
podrían obtenerse mediante la técnica de inyecciones de corriente [15], la cual no considera
la interacción armónica. Sin embargo, la razón por la que se desarrolla un nuevo método
que proporcione resultados similares a los que se podrían obtener con un método existente,
estriba en el hecho de que el método de inyecciones de corriente, utilizado en sistemas de
transmisión, resulta ser inadecuado para redes de distribución, dado que en el problema a
frecuencia fundamental se puede encontrar divergencia en la solución [18], además de requerir

1
de la formación de matrices de red , tanto para la solución a frecuencia fundamental como
en el problema armónicos, cuyas dimensiones pueden llegar a ser de tamaño considerable en
redes con miles de nodos trifásicos.
Respecto al grado de aproximación, la razón por la cual se ubicó el grado de aproximación del
método propuesto en aproximación 1, es por el tipo de información disponible de las cargas
contaminantes en la redes de distribución, donde, a diferencia de los sistemas de transmisión
cuyas cargas son normalmente de gran tamaño con modelos matemáticos conocidos, en las
redes de distribución se trata con aglomerados de carga, de los cuales se puede conocer su
espectro de inyección de corriente normalmente a través de mediciones o estimaciones, lo que
permite modelar las cargas contaminantes como fuentes independientes de corriente a la fre-
1Y Zbus ,
bus o si se trabaja en un marco de referencia nodal.
69
CAPÍTULO 3. DESARROLLO DEL MÉTODO PROPUESTO. 70
cuencia armónica deseada, o en otras palabras, como modelos de carga a corriente constante,
tal y como se exponen en la sección 2.1.2. Sin embargo, el método propuesto no está limitado
a manejar solo la primera aproximación, ya que es factible de ser expandido a aproximaciones
mayores que consideren la interacción armónica, siempre y cuando se disponga de los modelos
de las cargas no lineales.
Por otra parte, el método para estudios de propagación armónica en redes aéreas de dis-
tribución presentado en este trabajo obtiene su originalidad al aprovechar por completo en
el problema con armónicos, todos los atractivos de las técnicas de barrido a frecuencia fun-
damental, aspecto no considerado hasta la fecha por otros autores [30, 36, 31], donde en el
problema con armónicos, o proponen la construcción de matrices de red, situación no deseada
en redes de distribución de gran tamaño, o, para aplicar los barridos con corrientes armóni-
cas, no se incluye la presencia de cargas lineales, situación no común en redes reales, ya que
las redes de distribución generalmente conllevan a problemas de miles de nodos trifásicos en
los cuales puede haber cargas lineales y no lineales.
Ahora bien, motivado en lo ya comentado, el método propuesto en este trabajo resuelve el
problema fundamental y armónico prescindiendo totalmente de matrices de red, y además,
permite la inclusión de cargas lineales y no lineales. La relevancia del método, tal y como se
propone en este trabajo, tiene lugar al aportar una herramienta con el potencial de ser utili-
zada en estudios de propagación armónica en redes de distribución, preservando las bondades
del método de barrido a frecuencia fundamental, como lo son sus buenas características de
convergencia [42] y el potencial de realizar cálculos computacionales mas ecientes, al consu-
mir menos tiempo y requerir de menos capacidad de memoria. Además, el método propuesto
puede ser utilizado en tareas de planeación al predecir los efectos en la red al conectar cargas
no lineales, en la aplicación de medidas correctivas en redes en operación con contaminación
armónica, en aspectos con peso económico, al cuanticar pérdidas por efecto joule y también
podría ser un auxiliar para proponer nuevos esquemas tarifarios.
3.1. Descripción del Método.

El método propuesto consta de tres bloques fundamentales que son ejecutados en forma
secuencial: (1) Establecimiento del Punto de Operación, (2) Modelado Armónico de Cargas
Lineales y (3) Cálculo de Voltajes Armónicos. El diagrama de ujo de la gura 3.1.1 ilustra
esta algorítmo y cada uno de los bloques se describe en las secciones subsecuentes.
Inicio
1) -Establecimiento del Punto de Operación
2) -Modelado Armónico de Cargas Lineales
3) -Cálculo de Voltajes Armónicos
Fin
Figura 3.1.1: Esquema General del Método Propuesto

3.1.1. Establecimiento del Punto de Operación.

Mediante el establecimiento del punto de operación se obtienen los voltajes nodales en la
red para las condiciones dadas de carga y para el voltaje especicado del nodo fuente. Para
lograr esto, se ejecuta un análisis de ujos de potencia convencional mediante el método de
barrido de suma de corrientes [18]. En este proceso, la potencia compleja demandada por las
cargas lineales se considera como en cualquier estudio de ujos a frecuencia fundamental, es
decir, solo es necesario especicar el valor de la potencia y el modelo de carga, tal y como
se describe en la sección 2.1.2. Para el caso de cargas que aportan inyecciones de corriente
con frecuencias múltiplos enteros de la fundamental, conocidas como cargas no lineales, se
considera que toda la potencia compleja que demandan es debida solo a las componentes
nominales de voltaje y corriente a frecuencia fundamental, suposición que permite dividir
el problema de propagación armónica en dos subproblemas independientes: (i) problema a
frecuencia fundamental y (ii) problema con armónicos [4]. Tal suposición permite ubicar el
método presentado en este trabajo en un nivel de aproximación 1, donde no se incluye la
interacción armónica, ya que se considera que el espectro de corrientes armónicas de las
cargas no lineales es inmune a la caída de tensión a frecuencia fundamental, además que los
voltajes armónicos tampoco inuyen en dicho espectro. Cabe comentar que el no considerar
la interacción armónica es una suposición válida solo cuando se tienen redes con distorsiones
armónicas bajas, normalmente distorsiones armónicas totales (THD, por sus siglas en inglés )
menores a cinco por ciento [16].
Como se ha comentado, el punto de operación proporciona los voltajes nodales a frecuencia
fundamental tanto para nodos con cargas lineales, con cargas no lineales, o con una com-
binación de ambos tipos de carga, lo cual permite caracterizar con elementos pasivos las
cargas lineales en el subproblema con armónicos, ya que se conocen tanto su voltaje como la
potencia compleja que demandan.
Las ecuaciones recursivas para resolver el punto de operación, son las que se exponen en
las ecuaciones 2.1.33 a 2.1.35 de la sección 2.1.4.1. Dichas ecuaciones son presentadas aquí
ligeramente modicadas para modelos de carga lineal a potencia constante y a frecuencia
fundamental. Además, para referencia de las variables que intervienen en las ecuaciones se
muestran también las guras 2.1.3 y 2.1.4, que son el bloque constructivo de una red radial
y una red radial jerarquizada, respectivamente, que en ésta sección llevan los números 3.1.2
y 3.1.3. En sí, el proceso iterativo para obtener el punto de operación es como sigue.
1. Cálculo de inyecciones nodales de corriente a frecuencia fundamental.

Figura 3.1.2: Bloque constructivo de una red radial
Figura 3.1.3: Red radial jerarquizada

Consiste en el cálculo de todas las corrientes en derivación ocasionadas tanto por cargas
lineales como no lineales. Para la primera iteración se considera un perl plano de voltaje
igual que el voltaje del nodo fuente, y se calcula mediante la ecuación 3.1.1.
!∗
1 (i+1) Sk1 (i)
+ yk1 Vk1

Ik = (i)
(3.1.1)
(Vk1 )
k ∈ {1, 2, . . . , n}
donde
i: es el contador de iteraciones.
Sk1 : potencia compleja a frecuencia fundamental en el nodo k.

Vk1 :voltaje a frecuencia fundamental en el nodo k .
yk1 : admitancia en derivación

2 a frecuencia fundamental en el nodo k .
2. Barrido regresivo
Consiste en la suma acumulativa de corrientes de rama partiendo desde los nodos mas
alejados del nodo fuente hasta que este haya sido alcanzado. Este proceso es la aplicación
directa de la ley de corrientes de Kirchho y se calcula mediante la ecuación 3.1.2.
pk (i+1)
(i+1) (i+1) X
Jk1 = Ik1 + 1
Jσxk (3.1.2)
x=1
k = n, (n − 1) , . . . , 1
donde
Jk1 : corriente a frecuencia fundamental de la rama incidente en el nodo k.

Jσ1k : corriente a frecuencia fundamental de la rama de los nodos sucesores de k.
x
pk : número de sucesores del nodo k.
3. Barrido progresivo
2 Es la suma de la admitancia de todas las líneas incidentes en k , considerando un modelo π

Consiste en un proceso de corrección de voltajes, utilizando la ley de voltajes de Kirch-
ho, partiendo del nodo fuente hasta que el nodo mas alejado haya sido alcanzado,
como lo establece la ecuación 3.1.3.
(i+1) (i+1) (i+1)

Vk1 = Vπ1k − zk1 Jk1 (3.1.3)
k = 2, 3, . . . , n
donde
zk1 : impedancia a frecuencia fundamental de la rama incidente al nodo k .
Vπ1k : voltaje a frecuencia fundamental del nodo predecesor de k.
Los tres procesos descritos anteriormente son ejecutados iterativamente hasta que se cumpla
3.1.4

1 (i+1) 1 (i)
V −
V ≤ε (3.1.4)
Donde
V1 : vector de voltajes nodales a frecuencia fundamental.
ε: error permitido.
En cuyo caso se tendría convergencia del proceso iterativo y por ende una solución al problema
a frecuencia fundamental.
3.1.2. Modelado Armónico de Cargas Lineales.

Una vez establecido el punto de operación, es posible modelar las cargas lineales o agregados
de cargas lineal con parámetros dependientes de la frecuencia, incluidos la capacitancia de
las líneas de distribución y los bancos de capacitores. El modelo a utilizar depende en gran
medida de la naturaleza de las cargas y de la información que de ellas se tenga. Para ello
pueden utilizarse los modelos descritos en la sección 2.6, los cuales son recomendados en las
referencias [87, 88].

Figura 3.1.4: Ruta Radial
3.1.3. Cálculo de Voltajes Armónicos.

En esta sección se describe el proceso de cálculo de voltajes armónicos. Éste se basa en
el método de barrido de suma de corrientes y se sustenta con un desarrollo analítico y su
respectiva implementación algorítmica, como se muestra a continuación.
3.1.3.1. Desarrollo Analítico.
Para deducir el proceso de cálculo de los voltajes y corrientes armónicos, se presenta una
formulación matricial del método de barrido de sumas de corrientes [18] considerando solo
inyecciones de corriente, lo que equivale a considerar un sistema lineal Ax = b , donde A es
la matriz de coecientes, b un vector constante, las inyecciones de corrientes en este caso, y
x el vector solución.
Asumiendo que la red radial ha sido jerarquizada, como se ve en la gura 3.1.4, considérese que
el nodo k se encuentra en el nivel λk k al nodo 1 o nodo raíz, existe una

y para viajar del nodo
k k k k k
k k
k k
k
trayectoria única dada por la sucesión {0π , 1π , 2π , 3π , . . . , λ − 3 π , λ − 2 π , λ − 1 π }.
Ahora, el voltaje del nodo k con respecto a la referencia en una red radial de n + 1 nodos se
puede expresar como

(λk −1)
X
Vk = V(λk −1)πk − V(λk −x)πk ,(λk −x−1)πk (3.1.5)
x=1
k = 2, 3, . . . , n
Donde es evidente que V(λk −1)πk es el voltaje del nodo raíz con respecto a la referencia, ya que

se considera que el nodo βπ k , con β = 0, 1, 2, . . . , λk − 2 , λk − 1 es el β − avo predecesor
del nodo k.
Ahora, expresando la ecuación 3.1.5 en forma matricial
     
V2 1 Vπ2 ,2
 V3   1   V 3
     
 .  = V1  .  − L  π. ,3

 (3.1.6)
 .   .   .
 .   .   .


Vn 1 Vπn ,n
donde L es una matriz triangular inferior cuyas entradas Li,j para i ≤ j , se denen como: 1
, si el nodo i se encuentra en ruta del nodo j al nodo raíz, o 0 , si no.
Pero por ley de Ohm, para el elemento que conectan el nodo k con su predecesor
Vπk ,k = Zπk ,k Iπk ,k (3.1.7)
donde Zπk ,k es la impedancia del elemento que conecta dichos nodos e Iπk ,k la corriente que
uye por él. Extendiendo lo anterior para todos los elementos de la estructura radial.
   
Vπ2 ,2 Iπ2 ,2
 Vπ3 ,3   I 3
   
 .  = Z  π. ,3

 (3.1.8)
 .   .
 .   .


Vπn ,n Iπn ,n
donde Z = diag {Zπ2 ,2 , Zπ3 ,3 , . . . , Zπn ,n }. Haciendo 3.1.8 en 3.1.6

     
V2 1 Iπ2 ,2
 V3   1   I 3
     
 .  = V1  .  − LZ  π. ,3

 (3.1.9)
 .   .   .
 .   .   .


Vn 1 Iπn ,n
Ahora, de la radialidad de la red, se tiene que para las corrientes de los elementos
   
Iπ2 ,2 I2
 Iπ3 ,3   I3 
   
T
 . =L  .  (3.1.10)
 .   . 
 .   . 
Iπn ,n In
donde LT es la transpuesta de la matriz L denida anteriormente y las corrientes [I2 , I3 , . . . , In ]T son

las corrientes que van de los nodos de la estructura radial hacia el nodo de referencia, como
se puede ver en la gura 2.1.3. Haciendo 3.1.10 en 3.1.9.
     
V2 1 I2
 V3   1   I3 
     
T
 .  = V1  .  − LZL  .  (3.1.11)
 .   .   . 
 .   .   . 
Vn 1 In
La ecuación 3.1.11 es la formulación matricial del método de Shirmohammadi [18] cuan-
do la carga está constituida por corrientes de valor constante. Es evidente que LZLT es la
factorización l d u de una matriz de impedancia, siendo l y u matrices triangulares, infe-
rior y superior respectivamente, y d , una matriz diagonal, mostrando de esta forma que la
formulación puede desacoplarse en los barridos del método original.
Ahora, si la corriente Ik que va del nodo k hacia la referencia se divide como sigue
Ik = Ikγ + Ikψ (3.1.12)
donde Ikγ es la componente de la corriente debida a carga lineal e Ikψ la componente de
corriente debida a la carga no lineal, y si además
•
Ikγ = Yk Vk (3.1.13)
•
donde Yk es la impedancia de la carga lineal, entonces 3.1.11 se puede expresar como
     ψ   
V2 1 I2 V2
 ψ
 V3   1   I •  V 
      
 .  = V1  .  − LZLT  .3  − LZLT Y  .3 

(3.1.14)
 .   .   .  . 
 .   .   .  . 


Vn 1 Inψ Vn

• • • •
donde Y = diag Y2 , Y3 , . . . , Yn
La ecuación 3.1.14 es la formulación matricial del método de Shirmohammadi [18] cuando la
carga está constituida por corrientes de valor constante y admitancias constantes.
Ahora, si para el problema con armónicos se considera que las únicas fuentes de distorsión
armónica son las inyecciones de corriente, entonces se puede considerar que los voltajes ar-
mónicos en el nodo raíz son nulos, lo cual presupone que no hay elementos en derivación, y
como consecuencia para cada armónico de interés la ecuación 3.1.14 se reduce a
   ψ   
V2 I2 V2
 ψ
 V3   I •  V3 
    
 .  = −LZLT  .3
 T
 − LZL Y  .  (3.1.15)
 .   .  . 
 .   .  . 


Vn Inψ Vn
Como puede verse en el miembro derecho de la ecuación 3.1.15, hay dos componentes de
voltaje. El primero se debe a inyecciones constantes de corriente, que para el problema de
propagación armónica son las inyecciones de las cargas contaminantes de acuerdo al enfo-
que de aproximación 1. El segundo componente es debido a la presencia de impedancias
constantes, que en el problema de propagación armónica son las admitancias de las cargas
lineales.
Como se comentó anteriormente, el voltaje raíz se considera nulo para cada armónico de
interés, y si el sistema de la ecuación 3.1.15 se resuelve en forma iterativa, este valor nulo se
puede considerar como un perl plano de voltaje para inicializar el proceso de solución. El
desarrollo algorítmico queda entonces como se describe en la siguiente sección.

3.1.3.2. Desarrollo Algorítmico.
El proceso iterativo para calcular los voltajes armónicos utilizando el mismo procedimiento
algorítmico que para frecuencia fundamental, queda como sigue:
1. Cálculo de inyecciones nodales de corriente a frecuencias armónicas.
Consiste en el cálculo de todas las corrientes armónicas en derivación ocasionadas tanto
por cargas lineales como no lineales, y se calcula mediante la ecuación 3.1.16.
(i+1) h 0
Ikh = Ikψ + Y kh (Vkh )(i) (3.1.16)
k ∈ {2, 3, . . . , n}
donde

Ikh : inyección neta de corriente en el nodo k a la frecuencia del armónico h.
h
Ikψ : inyección de corriente, de la carga no lineal, en el nodo k a la frecuencia del
armónico h.
i: denota iteración.
h: orden del armónico, h ∈ {1, 2, . . . , H},

H : Máximo armónico de interés.
Vkh :voltaje en el nodo k a la frecuencia del armónico h.

0
Yk h : admitancia total en derivación en el nodo k a la frecuencia del armónico h, la cual
es originada ya sea por cargas lineales, capacitancia de la línea, equipos capacitivos o
una combinación de estos.
2. Barrido regresivo
Consiste en la suma acumulativa de corrientes armónicas de rama, partiendo desde los
nodos mas alejados del nodo fuente hasta que este haya sido alcanzado. Este proceso
es la aplicación directa de la ley de corrientes de Kirchho y se calcula mediante la
ecuación 3.1.17.
pk (i+1)
(i+1) (i+1) X
Jkh = Ikh + Jσhxk (3.1.17)
x=1
k = n, (n − 1) , . . . , 1
donde
Jkh : corriente de rama incidente en el nodo k a la frecuencia del armónico h.

Jσhk : corriente de rama de los nodos sucesores de k a la frecuencia del armónico h.
x
pk : número de sucesores del nodo k.
3. Barrido progresivo
Consiste en un proceso de corrección de voltajes armónicos, utilizando la ley de vol-
tajes de Kirchho, partiendo del nodo fuente hasta que el nodo mas alejado haya sido
alcanzado, como lo establece la ecuación 3.1.18.
(i+1) (i+1) (i+1)

Vkh = Vπhk − zkh Jkh (3.1.18)
k = 2, 3, . . . , n
donde
zkh : impedancia de la rama incidente en el nodo k a la frecuencia del armónico h.

Vπhk : voltaje del nodo predecesor de k a la frecuencia del armónico h .
Para cada frecuencia de interés, los tres procesos descritos anteriormente son ejecutados
iterativamente hasta que se cumpla 3.1.19

h (i+1) h (i)
V − V ≤ε (3.1.19)
donde
i: contador de iteraciones.
h: orden del armónico, h ∈ {1, 2, . . . , H}.

Vh : vector de voltajes nodales a frecuencia del armónico h.
ε: error permitido.
o se haya alcanzado el número máximo de iteraciones permitidas, en cuyo caso no se tendría
solución.
3.2. Implementación Computacional.

El método propuesto se implementó computacionalmente usando como lenguaje de progra-
mación Fortran 90. El programa lleva por nombre radiuxh v1.0, y tiene por objetivo calcular
los voltajes y corrientes armónicos en una red radial de distribución. Partiendo de un conjun-
to de datos de entrada, radiuxh v1.0 calcula los voltajes nodales armónicos de la red radial
por medio del proceso iterativo desarrollado en esta tesis y posteriormente, calcula las co-
rrientes armónicas que se propagan en toda la red. En esta primera versión, el programa solo
soporta redes aéreas, cargas a potencia constante en conexión estrella y distorsión armónica
de voltaje e inyecciones armónicas nulos en el nodo raíz.
Para el modelado de la red de distribución, el programa contiene un subprograma de cálculo
de parámetros de líneas aéreas para el rango de frecuencias de interés utilizando los modelos
descritos en la sección 2.5. Para el modelado de cargas lineales a frecuencias armónicas se
utiliza el modelo serie comentado en la sección 2.6.
El programa radiuxh consta de un programa principal y varios subprogramas, los cuales
en conjunto realizan las operaciones de lectura, procesamiento de datos, cálculo y desplega-
do de resultados. La gura 3.2.1 describe en forma general el programa y en las secciones
subsecuentes se da una breve descripción de los bloques.
3.2.1. Datos de Entrada.

Los datos de entrada para el programa radiuxh v1.0 son almacenados en un archivo de
texto con nombre arbitrario, normalmente alusivo a la red por analizar, y con extensión .txt.
Consta de un encabezado que puede contener información breve relacionada con la red por
analizar, datos generales del sistema y, por cada nodo, un bloque de datos que contiene toda
la información topológica y de los elementos en serie y derivación conectados a ellos. Cabe
resaltar que para hacer un archivo de datos de entrada, es necesario realizar una etapa previa
de procesamiento de datos topológicos de la red para etiquetar cada nodo con un número y
ubicarlo en un nivel, como se comenta en la sección 2.1.4.1.
A continuación se describe cada uno de los rubros del archivo de entrada, donde cada dato
esta en formato libre.
Encabezado. Tipo carácter, longitud máxima: 60 (Sin espacios).
Número máximo de Iteraciones. Tipo entero.

RADIFLUXh
Lectura y procesamiento de datos
barrido
Cálculo de Admitancias de Carga
Inicialización de Voltajes Armónicos
barridoh
Imprimir Resultados
FIN
Figura 3.2.1: Diagrama de Flujo del radiuxh

Tolerancia. Tipo real. (Tolerancia del Proceso Iterativo).
Sistema de Unidades. Tipo carácter, únicos valores posibles: internacional , in-
gles .
Frecuencia Nominal del Sistema [Hz]. Tipo entero.
Máximo armónico a considerar. Tipo real.
Temperatura Ambiente[°C]. Tipo real.
Permeabilidad relativa del aire. Tipo real.
Permitividad relativa del aire. Tipo real.
Permeabilidad relativa de la tierra. Tipo real.
Permitividad relativa de la tierra. Tipo real.
S
Conductividad de la tierra [ m ]. Tipo real.
Número de nodos. Tipo entero, numero máximo 99999.
Voltaje de nodo raíz a frecuencia fundamental. Vector real de orden 6, que
contiene el voltaje del nodo raíz de la siguiente forma.
|Van | arg(Van ) |Vbn | arg(Vbn ) |Vcn | arg(Vcn )

Donde las magnitudes de los voltajes de fase están en kV y los argumentos en grados
sexagesimales.
Bloque de información para el nodo raíz.

nombre
n pre(n) niv(n)
Pa Qa Pb Qb Pc Qc
QB
a QB
b QB
c
Bloque de información para los demás nodos.

nombre
n pre(n) niv(n)
nc lng
1 ph1 xp1 yp1 diam1 ri1 rmg1 r20601 IACS1 µrcnd1 α201
...
nc phnc xpnc ypnc diamnc rinc rmgnc r2060nc IACSnc µrcndnc α20nc
Pa Qa Pb Qb Pc Qc
QB
a QB
b QB
c
nIh
hom |Ia |m arg (Ia )m |Ib |m arg (Ib )m |Ic |m arg (Ic )m
...
honIh |Ia |nIh arg (Ia )nIh |Ib |nIh arg (Ib )nIh |Ic |nIh arg (Ic )nIh
Donde:
nombre: (carácter) Nombre del nodo. Longitud máxima: 10
n: (entero) Número de nodo asignado de acuerdo a jerarquización (ordenamiento
predecesor-sucesor).
pre(n): (entero) Número del nodo que precede al nodo n.

niv(n): (entero) Nivel o capa en la que se encuentra el nodo n.
nc: (entero) Número de conductores de la línea. Máximo 4 para línea trifásica con
neutro.
lng : (real) Longitud de la línea. [km, mi]3 .

i ∈ {1, . . . nc}, phi , xpi , ypi , diami , rii , rmgi , r2060i , IACSi , µrcndi , α20i : Datos
generales para cada conductor de la línea, donde:
◦ i: (entero) Etiqueta del conductor en orden consecutivo desde 1 hasta nc.

◦ phi : (entero) Fase a la que pertenece el conductor (1 para fase a, 2 para b, 3
para c y 0 para neutro).
◦ xpi : (real) Coordenada x, [m, pies]. Se restringe el eje x al plano de tierra.
◦ ypi : (real) Coordenada y , [m, pies]. La elección del eje y es arbitraria.
◦ diami : (real) Diámetro exterior [mm, pulg].

◦ rii : (real) Radio interior [mm, pulg]. Se permite valor 0,0.
3 Las unidades separadas por una coma corresponden a Sistema Internacional e Inglés respectivamente.
◦ rmgi : (real) Radio medio Geométrico [mm, pies].

◦ r2060i : (real) Resistencia por unidad de longitud a 20°C y
Ω
60 Hz [ km , Ω
mi
].
◦ IACSi (International Annealed Copper Standard ) : (real) [% .
◦ µrcndi : (real) Permeabilidad relativa [pu] .
◦ α20i : (real) Coeciente de Variación de Resistencia como función de la tem-
peratura [ K1 ]
Pa , Qa , Pb , Q b , Pc , Q c : Tipo entero. Potencia real y reactiva, en kW y kV Ar

respectivamente, de la carga conectada en el nodo n. El valor por omisión es 0,0
en los seis casos.
QB B B
a , Qb , Qc : Tipo Real. Potencia reactiva en kV Ar del banco capacitivo. Indicar
con signo positivo. El valor por omisión es 0,0 en los tres casos.
nIh: (entero) Número o cantidad de inyecciones de corriente armónicas. El valor
por omisión es 0.
hoi : (entero) Orden armónico de la inyección i.
|Ia |j , arg(Ia )j
|Ib |j , arg(Ib )j , |Ic |j , arg(Ic )j : Tipo real. Magnitud y Ángulo de
,
la inyección de corriente armónica j ∈ {1, . . . nIh} en la fases a, b, y c. [A] y
[grados sexagecimales] respectivamente.
3.2.2. Programa Principal.

El programa principal tiene como nalidad abrir el archivo que contiene los datos de entrada,
leer dichos datos, hacer el llamado de los diversos subprogramas para acondicionamiento de
datos, cálculo de voltajes nodales e impresión de resultados. Las operaciones consecutivas
llevadas a cabo son como se explica a continuación.
Introducción manual del nombre del archivo.
Lectura de datos generales: Encabezado, frecuencia del sistema, máximo armónico de
interés, características de medio, etc.
Lectura de datos en variables temporales para cada nodo de la red, los que posterior-
mente se adecuan y/o procesan para efectuar los cálculos de voltajes. Algunos datos no
necesitan mayor manipulación que una asignación a otra variable, mientras que otros,
necesitan ser procesados por subprogramas de Procesamiento de Datos.

Llamado del subprograma de barrido para realizar los cálculos de voltajes nodales a
frecuencia fundamental.
Cálculo de admitancia de carga para todo el rango de frecuencias de interés, excepto a
Llamado del subprograma de barrido para realizar los cálculos de voltajes nodales y
corrientes armónicas.
Llamado a subprograma de impresión de resultados.
3.2.3. Subprogramas de Procesamiento de Datos.

Tienen como nalidad adecuar los datos leídos del archivo de datos. Cada una de estos se
describen a continuación.
conversorVoltaje
Convierte la entrada de voltaje del archivo de entrada en un vector complejo de orden
3.
calculoY2
Cálculo de la admitancia en derivación correspondiente al modelo π.
conversorCarga
Procesa los datos de entrada de carga concentrada para convertirlos de un vector real
de orden 6 en vector complejo de orden 3.
overheadh
Procesa los datos de las conguraciones de líneas aéreas para entregar las matrices de
impedancia serie y admitancia en derivación de los tramos de línea en todo en rango
de frecuencias de interés.
3.2.4. Subprograma barrido.

Ejecuta los cálculos de voltajes nodales a frecuencia fundamental usando el método de barrido
de suma de suma de corrientes [18]. A continuación se da una breve descripción de cada acción
consecutiva.
1. Inicialización de voltajes nodales con perl plano de voltaje.
2. Calculo de inyecciones nodales.
3. Inicialización de corrientes de rama.
4. Barrido regresivo (Suma de corrientes desde los nodos ubicados en mayor nivel hasta
el nodo raíz).
5. Barrido Progresivo (Corrección de voltajes desde los nodos más cercanos al nodo raíz
hasta los ubicados en el último nivel).
6. Ir al paso 2 hasta alcanzar la convergencia o el máximo número de iteraciones permi-
tidas.
7. Renamiento de voltajes. (Se renan los valores de voltaje para aquellos nodos a los
que no llegan tres fases).
3.2.5. Subprograma barridoh.

Ejecuta los cálculos de voltajes nodales a frecuencias armónicas con la metodología desarro-
llada en este trabajo. Para poder ejecutar esta subrutina, se asume que ya fueron inicializados
los voltajes nodales en el programa principal. A continuación se da una breve descripción del
subprograma, donde el proceso se realiza para todos las frecuencias de interés, excepto a
1. Calculo de inyecciones nodales (Inyecciones constantes mas consumo de las cargas lineales).
2. Inicialización de corrientes de rama.
3. Barrido regresivo (Suma de corrientes desde los nodos ubicados en el mayor nivel hasta el
nodo raíz).
4. Sustracción de las corrientes de carga lineal para dejar las corrientes nodales constantes
en la siguiente iteración.
5. Barrido Progresivo (Corrección de voltajes desde los nodos más cercanos al nodo raíz hasta
los ubicados en el último nivel).
6. Ir al paso 1 hasta alcanzar la convergencia o el máximo número de iteraciones permitidas.
7. Renamiento de voltajes (Se renan los valores de voltaje para aquellos nodos a los que
no llegan tres fases).

3.2.6. Subprograma ImprimeResultados.

Este subprograma tiene como nalidad mostrar los resultados del programa en un archivo de
salida. En la sección 5.2 se muestra un ejemplo de ello en el estudio de propagación armónica
de una red trifásica de 124 nodos.
3.3. Simulador de Redes de Distribución.

La implementación computacional de la sección anterior será incorporada al Simulador de
Redes de Distribución que se lleva a cabo en la SEPI-ESIME Zac-IPN . El Simulador se

4
desarrolla dentro del Proyecto No. 48545 del Fondo Sectorial para la Investigación y Desarrollo
5
Tecnológico en Energía CFE-CONACyT-IPN -Simulador de Redes de Distribución
para Centros Regionales de Distribución de CFE, bajo la dirección del Dr. Ricardo
Octavio Mota Palomino.
El objetivo principal del Simulador es servir como una potente herramienta de análisis para
apoyar las tareas de operación en las redes de distribución de CFE. La gura 3.3.1 muestra el
esquema general del Simulador, donde se muestran cinco bloques funcionales: Bases de Datos
y Mediciones, Funciones Preparatorias, Funciones Básicas, Funciones Compuestas y Sistema
Experto. Estos se comentan brevemente a continuación.
1. Bases de Datos y Mediciones.
En este bloque se obtienen los datos de la redes de distribución directamente de las
bases de datos de CFE. La información que se extrae es la concerniente a la información
georeferenciada de los componentes de la redes de distribución, las conguraciones de
las líneas, las cargas por nodo, tanto tipo como potencia en V A, solo por mencionar lo
mas relevante. Las bases de datos involucradas en este proceso son: El Sistema de Infor-
mación Geográca y Eléctrica de Distribución (SIGED ), el Sistema de Monitoreo de
Calidad de la Energía (SIMOCE) y los Sistemas de Control Supervisorio y Adquisición
de Datos (SCADA por sus siglas en inglés ).
2. Funciones Preparatorias.
4 Sección de Estudios de Posgrado e Investigación-Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica,

unidad Zacatenco-Instituto Politécnico Nacional.
5 Comisión Federal de Electricidad-Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-Instituto Politécnico Nacional
Con información de las bases de datos de CFE se alimenta a un conjunto de rutinas para
formar los modelos eléctricos de las redes de distribución, dichas rutinas son: Analizador
Topológico, Parámetros de Línea, Estimación de Estado, Estimación de Carga, Ajuste
de Carga y Pronóstico de Carga a corto plazo.
3. Funciones Básicas.
Son los programas que realizan estudios básicos de redes eléctricas de distribución.
Dichos estudios se realizan con los modelos procesados en las funciones preparatorias
y con algoritmos sui generis para estudios de ingeniería de distribución. Las funciones
básicas son: Flujos de Potencia, Análisis de fallas y Análisis de Conabilidad.
4. Funciones Compuestas.
Son los programas que realizan estudios especícos de ingeniería de distribución como
son: Coordinación de Protecciones, Cálculo de Pérdidas de Energía, Control de Voltaje,
Propagación de Armónicos, Reconguración de la Red y Restauración de Carga.
5. Sistema Experto.
La función del Sistema Experto es emitir recomendaciones de operación a los usuarios
del simulador, obviamente apoyado en las herramientas de análisis descritas arriba.
Se comenta además que las funciones de Cálculo de Parámetros de Línea, de Flujos de
Potencia y de Ajuste de carga fueron desarrolladas por el autor de esta tesis y sirvieron de
base para la implementación computacional del programa de Propagación de Armónicos.
Por otra parte, se comenta que todo el modelado de las redes de distribución que soporta el
simulador es en componentes de fase, y por ende, también la implementación del programa
de propagación de armónicas. Las dos razones de mayor peso por las cuales en las redes de
distribución se opta por modelos en componentes de fase son el desbalanceo de cargas y la
asimetría de las líneas, entendiéndose por asimetría, que el modelo de cada elemento de la
red no se desacopla bajo una transformación de componentes simétricas, lo cual se explicó
con mayor detalle en la sección 2.5. De echo, la concepción del modelado trifásico y de la he-
rramientas del análisis del simulador, conuye con la tendencia que a nivel mundial prevalece
[58, 89, 90]. En las guras 3.3.2 y 3.3.3 se muestran impresiones de pantalla del simulador con
algunos alimentadores de prueba de la Cd. de Oaxaca. Dichas imágenes muestran la interface
geográca con la cual interactúa el usuario, además en la gura 3.3.3 se muestra la salida de
un estudio de ujos de Potencia.

Funciones Reconfiguración Restauración de

Compuestas de la Red Carga
Sistema Experto
Coordinación de Cálculo de Pérdidas Control de Propagación
Protecciones de Energía Voltaje de Armónicos
Funciones Análisis de Flujos de Análisis de

Básicas Fallas Potencia Confiabilidad
Funciones Estimación Ajuste de

Preparatorias de Estado Carga
Analizador Parámetros Estimación Pronostico de Carga a

Topológico de Línea de Carga Corto Plazo
Bases de Datos y
Mediciones
SIGED SIMOCE SCADA
Figura 3.3.1: Esquema general del Simulador de Redes de Distribución (con modicaciones del
original cortesía R.O. Mota Palomino ).
SEP
SECRETA RÍA DE
EDUCACI ÓN PÚBLICA INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONA
“ LA TÉCNICA A L SERVICIO DE LA PATRIA”
CAPÍTULO 3.
DESARROLLO DEL MÉTODO PROPUESTO.
Figura 3.3.2: Interface geográca del Simulador de Redes de Distribución (cortesía

Mota Palomino ).
Figura 6. Interface de usuario geográfica delR.O.simulador
92
IPN
SEP
ECRETA RÍA DE
DUCACI ÓN PÚBLICA INSTITUTO POLITÉCNICO NA
“ LA TÉCNICA A L SERVICIO DE LA
CAPÍTULO 3.
DESARROLLO DEL MÉTODO PROPUESTO.
Figura 3.3.3: Interface geográca del Simulador y resultados de Flujos de Potencia (

cortesía R.O. Palomino ).
Figura 8. Resultado de un caso de flujos de potencia enMota
alimentador de
distribución
93
PN
Capítulo 4
Resultados-Red Monofásica
El Método Propuesto se probó con tres redes aéreas con topología radial; una monofásica de
8 nodos (RRM8N) y dos trifásicas, de 8 y 124 nodos (RRT8N y RRT124N) respectivamente.
Se considera que todas las redes operan a una temperatura ambiente de 50°C y están situa-
das sobre un suelo uniforme con conductividad de 0,01 S

m
. Respecto a las conguraciones
1
utilizadas, estas se muestran con detalle en el Apéndice. Para caracterizar las cargas lineales
en el problema de propagación armónica, se utilizó el modelo serie de la sección 2.6.4, y las
impedancias y admitancias de las líneas, se calcularon con los modelos presentados en la
sección 2.5. Las inyecciones de corriente armónica se calcularon como el negativo

2 de la co-
3
rriente nodal a frecuencia fundamental dividido entre el orden del armónico . Los resultados
de la red monofásica se presentan en este capítulo y los de las redes trifásicas en el capítulo
siguiente.
La topología de la red monofásica de 8 nodos se muestra en la gura 4.0.1 y las conguraciones
de los tramos de línea se presentan en la tabla 4.1. Para esta red monofásica se consideran tres
casos principales. El primero y el segundo casos, consideran las cargas nodales de las tablas
4.2 y 4.19, donde evidentemente un caso no contiene capacitores en derivación y el segundo si;
además, en ambos casos se consideran dos escenarios diferentes, el primero cuando el 25 % de

la carga nodal es no lineal y el segundo cuando esta proporción es del 75 %. Dicha proporción
1 Una conguración se compone de estructura (espaciamiento), conductores y faseo
2 El hecho del signo negativo es para emular una inyección de corriente que entra al nodo, ya que en la
solución del problema a frecuencia fundamental la corriente sale del nodo, debido a que es una carga.
3 Este espectro corresponde a la descomposición en serie de Fourier de un pulso cuadrado, el cual está
4a 1 1

dado por y= π sin x + 3 sin 3x + 5 sin 5x + · · · ,donde a es la amplitud del pulso. Esta forma de onda bien
puede asociarse con un esquema de una recticación monofásica de onda completa cuando la carga es una
fuente de corriente constante, y se eligió por conveniencia, ya que contiene solo armónicos de orden impar.
94
CAPÍTULO 4. RESULTADOS-RED MONOFÁSICA 95
se indica por medio de la variableβ . En el tercer caso, se consideran las cargas nodales de la
tabla 4.2, con una proporción del 50 % entre carga lineal y no lineal, pero el modelo de carga
lineal para el nodo 2, en el problema de propagación armónica, se manipula deliberadamente
con el n de obtener casos divergentes del método. En los dos primeros casos se presentan
detalladamente los voltajes y corrientes a la frecuencia fundamental (punto de operación) y
también para los armónicos tercero y quinto. En el tercer caso solo se presentan las grácas
de característica de convergencia del voltaje nodal para el tercer armónico.
Con el n de validar los resultados de este capítulo, se utilizó el Método de Inyecciones de
Corriente presentado con detalle en la referencia [15], obteniéndose resultados similares en
los casos en que se alcanzó convergencia.
Figura 4.0.1: Red radial monofásica de 8 nodos (RRM8N).

Cuadro 4.1: RRM8N-Datos de Líneas.
Nombre Número Conguración Longitud

de Nodo de Nodo [km]
632 2 605a 0.60960
633 3 605b 0.15240
671 4 605b 0.60960
645 5 605b 0.15240
634 6 605c 0.03048
680 7 605c 0.30480
646 8 605c 0.09144

4.1. Red sin capacitores (RRM8N-SC).

En esta sección se presentan los resultados de propagación armónica para tercero y quinto
armónico cuando la red tiene carga en todos los nodos, pero sin capacitores, tal y como se
detalla en la tabla 4.2. En las tabas 4.3 y 4.4 se muestran los resultados de voltajes y corrientes
a la frecuencia fundamental y en las tablas 4.5 y 4.6 la característica de convergencia para
los voltajes nodales, también a la frecuencia fundamental, la cual se alcanza en 10 iteraciones
cuando se consideran cinco cifras signicativas en unidades reales.
En las secciones 4.1.1 y 4.1.2, se presentan los resultados correspondientes a los armónicos
3 y 5 cuando se considera que la proporción de carga no lineal por nodo es 25 % y 75 % ,
respectivamente, de la que se muestra en la tabla 4.2 .
Cuadro 4.2: RRM8N-SC-Cargas.
NODO CARGAS CAPACITORES

Nombre Número kW kV Ar kV Ar
650 1 12.00 4.80 0.00
632 2 40.80 24.00 0.00
633 3 48.00 24.00 0.00
671 4 924.00 528.00 0.00
645 5 408.00 300.00 0.00
634 6 288.00 216.00 0.00
680 7 240.00 120.00 0.00
646 8 552.00 316.80 0.00
4 Todas las cargas se consideran espacialmente concentradas y a potencia constante.
Cuadro 4.3: RRM8N-SC-Punto de Operación, Resumen.
Nodo Voltaje Nodal Corriente Corriente de

[kV ∠ °] Nodal Rama
[A ∠ °] [A ∠ °]
1 4.16000 ∠ 0.00000 3.10557 ∠ -21.73170 757.20217 ∠ -34.88011
2 3.96085 ∠ -2.78746 11.94613 ∠ -33.21483 754.17859 ∠ -34.93378
3 3.95094 ∠ -2.87064 13.58253 ∠ -29.43169 104.56478 ∠ -38.41676
4 3.83748 ∠ -4.09920 277.31921 ∠ -33.84317 347.48314 ∠ -33.22570
5 3.93409 ∠ -3.03771 128.72587 ∠ -39.36403 290.57022 ∠ -35.79417
6 3.94851 ∠ -2.88014 91.17361 ∠ -39.74995 91.17361 ∠ -39.74995
7 3.81992 ∠ -4.22343 70.24364 ∠ -30.78729 70.24364 ∠ -30.78729
8 3.92161 ∠ -3.11141 162.29216 ∠-32.96334 162.29216 ∠ -32.96334
Cuadro 4.4: RRM8N-SC-Punto de Operación, Desglose de Corrientes Nodales.
Nodo Corriente Corriente Corriente

de Carga de los de la Admitancia
[A ∠ °] Capacitores de Linea
[A ∠ °] [mA ∠ °]
1 3.10683 ∠-21.80141 0.00000 ∠0.00000 4.06915 ∠90.00000
2 11.95081 ∠ -33.25301 0.00000 ∠0.00000 9.23501 ∠ 87.21254
3 13.58300 ∠ -29.43569 0.00000 ∠0.00000 1.06039 ∠ 87.12936
4 277.32175 ∠-33.84408 0.00000 ∠0.00000 5.10589 ∠ 85.90080
5 128.72670 ∠-39.36453 0.00000 ∠0.00000 1.39287 ∠ 86.96229
6 91.17371 ∠-39.75004 0.00000 ∠0.00000 0.16911 ∠ 87.11986
7 70.24437 ∠ -30.78849 0.00000 ∠0.00000 1.63592 ∠ 85.77657
8 162.29242 ∠ -32.96349 0.00000 ∠0.00000 0.50385 ∠ 86.88859
Cuadro 4.5: RRM8N-SC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje [V ].
iteración Magnitud de Voltaje Nodal [V ]

1 2 3 4 5 6 7 8
0 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000
1 4160.00000 3985.49384 3976.36661 3877.94836 3961.12990 3974.08952 3862.42351 3949.63896
2 4160.00000 3962.61530 3952.76771 3840.55259 3936.04287 3950.34893 3823.18372 3923.65280
3 4160.00000 3961.08799 3951.18258 3837.87842 3934.34819 3948.74941 3820.33834 3921.87797
4 4160.00000 3960.87068 3950.95889 3837.51484 3934.11145 3948.52447 3819.95599 3921.63334
5 4160.00000 3960.85586 3950.94352 3837.48875 3934.09504 3948.50896 3819.92821 3921.61617
6 4160.00000 3960.85375 3950.94135 3837.48521 3934.09274 3948.50678 3819.92449 3921.61379
7 4160.00000 3960.85361 3950.94120 3837.48496 3934.09258 3948.50663 3819.92422 3921.61363
8 4160.00000 3960.85359 3950.94118 3837.48492 3934.09256 3948.50660 3819.92418 3921.61360
9 4160.00000 3960.85358 3950.94117 3837.48492 3934.09256 3948.50660 3819.92418 3921.61360
10 4160.00000 3960.85358 3950.94117 3837.48492 3934.09256 3948.50660 3819.92418 3921.61360
11 4160.00000 3960.85358 3950.94117 3837.48492 3934.09256 3948.50660 3819.92418 3921.61360

12 4160.00000 3960.85358 3950.94117 3837.48492 3934.09256 3948.50660 3819.92418 3921.61360
Cuadro 4.6: RRM8N-SC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje

[p.u.].
iteración Magnitud de Voltaje Nodal [p.u.]

1 2 3 4 5 6 7 8
0 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000
1 1.00000 0.95805 0.95586 0.93220 0.95219 0.95531 0.92847 0.94943
2 1.00000 0.95255 0.95018 0.92321 0.94616 0.94960 0.91903 0.94319
3 1.00000 0.95218 0.94980 0.92257 0.94576 0.94922 0.91835 0.94276
4 1.00000 0.95213 0.94975 0.92248 0.94570 0.94916 0.91826 0.94270
5 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
6 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
7 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270

8 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
9 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
10 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
11 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
12 1.00000 0.95213 0.94975 0.92247 0.94570 0.94916 0.91825 0.94270
4.1.1. Carga No Lineal al 25 % (RRM8N-SC-β25).

En esta sección se presentan los resultados de propagación armónica de la red monofásica de
8 nodos, para tercero y quinto armónicos, cuando la carga no lineal es el 25 % de la presentada
en la tabla 4.2. En ambos casos se alcanzó la convergencia y los resultados que se presentan
son los siguientes:
Para el armónico 3, los resultados de voltajes y corrientes se detallan en las tablas 4.7
y 4.8. La característica de convergencia se muestra en la tabla 4.9, la cual se alcanzó en
la iteración 9 para cinco cifras signicativas. La característica de convergencia puede
apreciarse en forma gráca en la gura 4.1.1.
y 4.11. La característica de convergencia se muestra en la tabla 4.12, la cual se alcanzó
en la iteración 9 para cinco cifras signicativas. La característica de convergencia puede
4.1.1.1. Armónico 3 (RRM8N-SC-β25-H3).
Cuadro 4.7: RRM8N-SC-β25-Armónico 3- Resumen de Propagación Armónica.
Nodo Corriente Nodal Corriente de Tensión Nodal

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠ 0.00000 56.80074∠142.70659 0.00000∠0.00000
2 0.92248∠145.03227 56.80074∠142.70659 61.18653∠47.55362
3 1.03731∠148.60623 8.09856∠139.89756 63.56047∠47.27615
4 20.44458∠143.33161 25.54489∠143.86572 91.34362∠46.42345
5 9.93561∠138.88887 22.25108∠142.30154 67.73912∠47.07026
6 7.07495∠138.62552 7.07495∠138.62552 63.99840∠47.16963
7 5.10476∠146.00532 5.10476∠146.00532 94.59380∠46.18267
8 12.34726∠145.04708 12.34726∠145.04708 70.08888∠46.78059
Cuadro 4.8: RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Desglose de Corrientes Nodales.
Corriente de
Corriente de
Nodo Corriente de Corriente de Admitancia
Capacitores
Carga no lineal carga Lineal derv.
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 0.99590∠146.74699 0.07920∠-12.90760 0.00000∠0.00000 427.982∠137.55362
3 1.13192∠150.56431 0.10164∠-9.03378 0.00000∠0.00000 51.177∠137.27615
4 23.11015∠146.15592 2.87313∠-13.32012 0.00000∠0.00000 364.606∠136.42345
5 10.72722∠140.63547 0.85194∠-18.54337 0.00000∠0.00000 71.949∠137.07026
6 7.59781∠140.24996 0.56267∠-18.86788 0.00000∠0.00000 8.223∠137.16963
7 5.85370∠149.21151 0.80908∠-10.12726 0.00000∠0.00000 121.532∠136.18267
8 13.52437∠147.03651 1.25974∠-13.07104 0.00000∠0.00000 27.015∠136.78059
Cuadro 4.9: RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 67.70185 70.25220 101.89964 74.82787 70.72087 105.63167 77.39940
1 0.00000 60.61222 62.97192 90.39631 67.11734 63.40752 93.60130 69.44872
2 0.00000 61.22131 63.59602 91.40162 67.77668 64.03406 94.65469 70.12753
3 0.00000 61.18724 63.56122 91.34471 67.73990 63.99916 94.59493 70.08968
4 0.00000 61.18586 63.55979 91.34253 67.73840 63.99772 94.59266 70.08814
5 0.00000 61.18667 63.56061 91.34384 67.73927 63.99855 94.59403 70.08903
6 0.00000 61.18651 63.56045 91.34358 67.73910 63.99838 94.59376 70.08885
7 0.00000 61.18653 63.56048 91.34362 67.73912 63.99841 94.59380 70.08888
8 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
9 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
10 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888

11 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
12 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
13 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
14 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
15 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
16 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
17 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
18 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
19 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
20 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
20 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888
21 0.00000 61.18653 63.56047 91.34362 67.73912 63.99840 94.59380 70.08888

i := 1 .. 21
Convergencia Armónico 3, Nodos 2 a 8
v2
v3
v4
100 v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
80
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:33 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC
Figura 4.1.1: RRM8N-SC-β25-Armónico 3-Característica de Convergencia de Voltaje.
Cuadro 4.10: RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Resumen de Propagación Armónica.

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 33.66921∠143.49082 0.00000∠0.00000
2 0.54887∠145.67737 33.66921∠143.49082 59.73987∠49.57725
3 0.61404∠149.42236 4.82663∠140.41323 62.06714∠49.36062
4 12.08060∠144.30407 15.07563∠144.87509 88.95289∠49.15093
5 5.92438∠139.41155 13.23044∠142.94516 66.14119∠49.26462
6 4.22126∠139.10802 4.22126∠139.10802 62.49482∠49.28419
7 2.99805∠147.17655 2.99805∠147.17655 92.04362∠49.05837
8 7.32643∠145.80193 7.32643∠145.80193 68.40362∠49.12406
Corriente de
Corriente de
Capacitores
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 0.59754∠146.74699 0.05049∠-21.64471 0.00000∠ 0.00000 696.438∠139.57725
3 0.67915∠150.56431 0.06645∠-18.83798 0.00000∠ 0.00000 83.291∠139.36062
4 13.86609∠146.15592 1.83439∠-21.55902 0.00000∠ 0.00000 591.772∠139.15093
5 6.43633∠140.63547 0.52879∠-25.51905 0.00000∠ 0.00000 117.086∠139.26462
6 4.55869∠140.24996 0.34858∠-25.78439 0.00000∠ 0.00000 13.383∠139.28419
7 3.51222∠149.21151 0.52711∠-19.14022 0.00000∠ 0.00000 197.093∠139.05837
8 8.11462∠147.03651 0.80555∠-21.66327 0.00000∠ 0.00000 43.942∠139.12406
Cuadro 4.12: RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 66.90850 69.42763 100.57840 73.93581 69.88882 104.20018 76.44061
1 0.00000 58.90868 61.21534 87.58004 65.24195 61.63952 90.60538 67.47785
2 0.00000 59.83005 62.15947 89.10273 66.23861 62.58752 92.20072 68.50389
3 0.00000 59.73123 62.05830 88.93848 66.13186 62.48596 92.02850 68.39401
4 0.00000 59.74053 62.06781 88.95399 66.14189 62.49549 92.04477 68.40434
5 0.00000 59.73985 62.06712 88.95286 66.14117 62.49481 92.04358 68.40360
6 0.00000 59.73987 62.06713 88.95288 66.14118 62.49482 92.04361 68.40361
7 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49483 92.04362 68.40362
8 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
9 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
10 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362

11 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
12 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
13 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
14 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
15 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
16 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
17 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
18 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
19 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
20 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
20 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
21 0.00000 59.73987 62.06714 88.95289 66.14119 62.49482 92.04362 68.40362
v2
v3
v4
100
v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
80
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:33 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-25.xmcd
Figura 4.1.2: RRM8N-SC-β25-Armónico 5-Característica de Convergencia de Voltaje.
4.1.2. Carga No Lineal al 75 % (RRM8N-SC-β75).

son los siguientes:

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 182.10803∠144.22079 0.00000∠0.00000
2 2.91068∠146.12304 182.10803∠144.22079 196.16925∠49.06783
3 3.29545∠149.85968 25.48916∠140.97230 203.63351∠48.77913
4 66.48241∠145.15273 83.22473∠145.74255 294.44448∠48.04653
5 31.34243∠140.00425 70.56064∠143.52050 216.93947∠48.56095
6 22.23910∠139.66050 22.23910∠139.66050 205.00700∠48.67147
7 16.75983∠148.08287 16.75983∠148.08287 305.12511∠47.81736
8 39.32422∠146.32240 39.32422∠146.32240 224.41893∠48.26565
Corriente de
Corriente de
Capacitores
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 2.98770∠146.74699 0.08464∠-11.39339 0.00000∠0.00000 1372.000∠139.06783
3 3.39575∠150.56431 0.10854∠-7.5308 0.00000∠0.00000 163.960∠138.77913
4 69.33044∠146.15592 3.08716∠-11.69703 0.00000∠0.00000 1175.000∠138.04653
5 32.18167∠140.63547 0.90947∠-17.05268 0.00000∠0.00000 230.422∠138.56095
6 22.79343∠140.24996 0.6008∠-17.36604 0.00000∠0.00000 26.341∠138.67147
7 17.56109∠149.21151 0.86994∠-8.49258 0.00000∠0.00000 392.019∠137.81736
8 40.5731∠147.03651 1.34453∠-11.58599 0.00000∠0.00000 86.500∠138.26565
Cuadro 4.15: RRM8N-SC-β75-Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 203.10556 210.75660 305.69892 224.48361 212.16260 316.89502 232.19821
1 0.00000 195.96347 203.42269 294.10414 216.71681 204.79535 304.76844 224.18972
2 0.00000 196.17336 203.63772 294.45137 216.94391 205.01121 305.13235 224.42350
3 0.00000 196.16928 203.63354 294.44452 216.93950 205.00703 305.12516 224.41896
4 0.00000 196.16924 203.63350 294.44446 216.93946 205.00699 305.12510 224.41892
5 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
6 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
7 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893

8 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
9 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
10 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
11 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
12 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
13 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
14 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
15 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
16 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
17 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
18 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
19 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
20 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
20 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893
21 0.00000 196.16925 203.63351 294.44448 216.93947 205.00700 305.12511 224.41893

i := 1 .. 21
v2
v3
v4
300
v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
250
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:39 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC
Figura 4.1.3: RRM8N-SC-β75-Armónico 3- Características de Convergencia de Voltaje

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 108.77795∠144.49667 0.00000∠0.00000
2 1.74184∠146.34847 108.77795∠144.49667 193.00662∠50.58310
3 1.96772∠150.14433 15.25416∠141.15622 200.35838∠50.36136
4 39.66865∠145.49231 49.63818∠146.09436 289.19878∠50.22232
5 18.76016∠140.19070 42.19349∠143.74785 213.41735∠50.25468
6 13.31415∠139.83318 13.31415∠139.83318 201.70605∠50.28483
7 9.98043∠148.48794 9.98043∠148.48794 299.48965∠50.13586
8 23.49832∠146.58707 23.49832∠146.58707 220.67181∠50.10819
Cuadro 4.17: RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Desglose de Corrientes Nodales.
Corriente de
Corriente de
Nodo Corriente de Corriente de carga Admitancia
Capacitores
Carga no lineal Lineal derv.
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 1.79262∠146.74699 0.05437∠-20.63887 0.00000∠0.00000 2250.000∠140.5831
3 2.03745∠150.56431 0.07150∠-17.83724 0.00000∠0.00000 268.871∠140.36136
4 41.59826∠146.15592 1.98796∠-20.48763 0.00000∠0.00000 1924.000∠140.22232
5 19.30900∠140.63547 0.56874∠-24.529 0.00000∠0.00000 377.802∠140.25468
6 13.67606∠140.24996 0.37502∠-24.78375 0.00000∠0.00000 43.195∠140.28483
7 10.53666∠149.21151 0.57170∠-18.06273 0.00000∠0.00000 641.297∠140.13586
8 24.34386∠147.03651 0.86624∠-20.67913 0.00000∠0.00000 141.760∠140.10819
Cuadro 4.18: RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 200.72550 208.28288 301.73521 221.80743 209.66647 312.60055 229.32182
1 0.00000 192.70721 200.05157 288.70371 213.09351 201.39799 298.97095 220.33843
2 0.00000 193.01740 200.36942 289.21673 213.42900 201.71714 299.50847 220.68380
3 0.00000 193.00627 200.35802 289.19821 213.41698 201.70570 299.48905 220.67142
4 0.00000 193.00663 200.35839 289.19880 213.41736 201.70606 299.48967 220.67181
5 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
6 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
7 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181

8 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
9 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
10 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
11 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
12 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
13 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
14 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
15 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
16 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
17 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
18 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
19 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
20 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
20 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
21 0.00000 193.00662 200.35838 289.19878 213.41735 201.70605 299.48965 220.67181
v2
v3
300 v4
v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
250
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:39 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-75.xmcd
Figura 4.1.4: RRM8N-SC-β75-Armónico 5- Características de Convergencia de Voltaje.
4.2. Red con capacitores (RRM8N-CC).

En esta sección se presentan los resultados de propagación armónica para tercero y quinto
armónico cuando la red tiene carga y bancos de capacitores en todos los nodos, tal y como
se detalla en la tabla 4.19. En las tablas 4.20 y 4.21 se muestran los resultados de voltajes
y corrientes a la frecuencia fundamental y en las tablas 4.22 y 4.23 la característica de
convergencia para los voltajes nodales, también a la frecuencia fundamental, la cual se alcanza
en 10 iteraciones cuando se consideran cinco cifras signicativas en unidades reales.
En las secciones 4.2.1 y 4.2.2, se presentan los resultados correspondientes a los armónicos
3 y 5 cuando se considera que la proporción de carga no lineal por nodo es 25 % y 75 % ,
respectivamente, de la que se muestra en la tabla 4.19 .
Cuadro 4.19: RRM8N-CC-Cargas.

Nombre Número kW kV Ar kV Ar
650 1 12.00 4.80 -5.00
632 2 40.80 24.00 -5.00
633 3 48.00 24.00 -5.00
671 4 924.00 528.00 -50.00
645 5 408.00 300.00 -50.00
634 6 288.00 216.00 -50.00
680 7 240.00 120.00 -50.00
646 8 552.00 316.80 -50.00
5 Todas las cargas se consideran espacialmente concentradas y a potencia constante.
Cuadro 4.20: RRM8N-CC- Punto de Operación, Resumen.
Nodo Voltaje Nodal Corriente Corriente de

[kV ∠ °] Nodal Rama
[A ∠ °] [A ∠ °]
1 4.16000∠0.00000 2.88528∠1.03564 722.06283∠-30.88086
2 3.98343∠-2.83033 11.33903∠-28.23628 719.61553∠-31.00231
3 3.97483∠-2.92073 13.02792∠-24.95941 97.13581∠-32.39729
4 3.86993∠-4.18149 269.62181∠-31.86199 334.25194∠-29.96738
5 3.95911∠-3.09238 121.48625∠-35.06815 277.01742∠-31.87510
6 3.97266∠-2.93294 84.23440∠-33.54450 84.23440∠-33.54450
7 3.85495∠-4.33168 65.38797∠-22.13215 65.38797∠-22.13215
8 3.94746∠-3.17358 155.86673∠-29.38687 155.86673∠-29.38687
Cuadro 4.21: RRM8N-CC-Punto de Operación, Desglose de Corrientes Nodales.
Nodo Corriente Corriente Corriente

de Carga de los de la Admitancia
[A ∠ °] Capacitores de Linea
[A ∠ °] [mA ∠ °]
1 3.10683∠-21.80141 1.20192∠90.00000 4.069∠90.00000
2 11.88308∠-33.29588 1.15091∠87.16967 9.288∠87.16967
3 13.50135∠-29.48578 1.14842∠87.07927 1.067∠87.07927
4 274.99678∠-33.92637 11.18115∠85.81851 5.149∠85.81851
5 127.9132∠-39.41921 11.43882∠86.90762 1.402∠86.90762
6 90.61929∠-39.80284 11.47797∠87.06706 0.170∠87.06706
7 69.60617∠-30.89673 11.13786∠85.66832 1.651∠85.66832
8 161.22981∠-33.02566 11.40515∠86.82642 0.50717∠86.82642
Cuadro 4.22: RRM8N-CC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de Voltaje[V ].

1 2 3 4 5 6 7 8
0 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000 4160.00000
1 4160.00000 4008.45450 4000.68085 3910.87190 3986.56051 3998.67623 3898.12508 3975.89317
2 4160.00000 3985.32316 3976.80280 3873.19627 3961.21095 3974.65027 3858.43069 3949.65127
3 4160.00000 3983.68294 3975.09820 3870.35789 3959.39224 3972.92995 3855.40162 3947.74887
4 4160.00000 3983.44820 3974.85612 3869.96573 3959.13608 3972.68637 3854.98717 3947.48395
5 4160.00000 3983.42961 3974.83684 3869.93362 3959.11556 3972.66693 3854.95294 3947.46254
6 4160.00000 3983.42716 3974.83430 3869.92949 3959.11287 3972.66437 3854.94858 3947.45976
7 4160.00000 3983.42695 3974.83408 3869.92914 3959.11265 3972.66416 3854.94820 3947.45952
8 4160.00000 3983.42692 3974.83406 3869.92909 3959.11262 3972.66413 3854.94815 3947.45949
9 4160.00000 3983.42692 3974.83405 3869.92909 3959.11261 3972.66413 3854.94815 3947.45949
10 4160.00000 3983.42692 3974.83405 3869.92909 3959.11261 3972.66413 3854.94815 3947.45949
11 4160.00000 3983.42692 3974.83405 3869.92909 3959.11261 3972.66413 3854.94815 3947.45949

12 4160.00000 3983.42692 3974.83405 3869.92909 3959.11261 3972.66413 3854.94815 3947.45949
Cuadro 4.23: RRM8N-CC-Punto de Operación, Característica de Convergencia de

Voltaje[p.u.].
iteración Magnitud de Voltaje Nodal [p.u.]

1 2 3 4 5 6 7 8
0 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000
1 1.00000 0.96357 0.96170 0.94011 0.95831 0.96122 0.93705 0.95574
2 1.00000 0.95801 0.95596 0.93106 0.95221 0.95544 0.92751 0.94944
3 1.00000 0.95762 0.95555 0.93037 0.95178 0.95503 0.92678 0.94898
4 1.00000 0.95756 0.95549 0.93028 0.95172 0.95497 0.92668 0.94891
5 1.00000 0.95756 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
6 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
7 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891

8 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
9 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
10 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
11 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
12 1.00000 0.95755 0.95549 0.93027 0.95171 0.95497 0.92667 0.94891
4.2.1. Carga No Lineal al 25 % (RRM8N-CC-β25).

son los siguientes:
4.2.1.1. Armónico 3 (RRM8N-CC-β25-H3).
Cuadro 4.24: RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Resumen de Propagación Armónica.

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 59.73147∠142.18041 0.00000∠0.00000
2 0.96896∠144.49049 59.73147∠142.18041 64.34356∠47.02745
3 1.08328∠147.87821 8.66013∠139.56605 66.88319∠46.75287
4 20.97774∠142.88897 26.85150∠143.19937 96.03999∠45.85131
5 10.4521∠138.65661 23.26525∠141.88109 71.19578∠46.55676
6 7.58984∠138.38375 7.58984∠138.38375 67.35361∠46.64625
7 5.87517∠144.30773 5.87517∠144.30773 99.77143∠45.54644
8 12.84316∠144.50478 12.84316∠144.50478 73.63972∠46.26903
Cuadro 4.25: RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Desglose de Corrientes Nodales.
Corriente de Corriente de
Nodo Corriente de Carga Corriente de carga
Capacitores Admitancia derv.
no lineal Lineal
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 0.99026∠146.70412 0.08234∠-13.43377 0.05577∠137.02745 450.065∠137.02745
3 1.12511∠150.51422 0.10567∠-9.55706 0.05797∠136.75287 53.852∠136.75287
4 22.91640∠146.07363 2.97041∠-13.89225 0.83245∠135.85131 383.352∠135.85131
5 10.65943∠140.58079 0.88413∠-19.05686 0.6171∠136.55676 75.621∠136.55676
6 7.55161∠140.19716 0.58499∠-19.39126 0.58380∠136.64625 8.654∠136.64625
7 5.80051∠149.10327 0.83793∠-10.76349 0.86479∠135.54644 128.184∠135.54644
8 13.43582∠146.97434 1.30628∠-13.5826 0.63829∠136.26903 28.384∠136.26903
Cuadro 4.26: RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 67.20566 69.74064 101.11172 74.28591 70.20650 104.80963 76.84067
1 0.00000 64.38554 66.93066 96.08497 71.24293 67.40238 99.83810 73.68790
2 0.00000 64.32533 66.86450 96.00975 71.17608 67.33482 99.73936 73.61944
3 0.00000 64.34512 66.88476 96.04271 71.19745 67.35519 99.77422 73.64144
4 0.00000 64.34350 66.88313 96.03988 71.19572 67.35355 99.77133 73.63966
5 0.00000 64.34355 66.88318 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
6 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
7 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
8 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972

9 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
10 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
11 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
12 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
13 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
14 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
15 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
16 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
17 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
18 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
19 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
20 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
20 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972
21 0.00000 64.34356 66.88319 96.03999 71.19578 67.35361 99.77143 73.63972

i := 1 .. 21
v2
v3
v4
100 v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
80
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:19 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-CC
Figura 4.2.1: RRM8N-CC-β25- Armónico 3- Característica de Convergencia de Voltaje.
Cuadro 4.27: RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Resumen de Propagación Armónica.

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 39.33592∠142.40176 0.00000∠0.00000
2 0.63792∠144.43884 39.33592∠142.40176 69.79441∠48.48819
3 0.70282∠147.65761 5.89137∠139.84971 72.63751∠48.28280
4 13.18388∠143.37623 17.62089∠143.45254 103.93614∠47.95218
5 6.91792∠139.07678 15.19518∠142.08694 77.14777∠48.20236
6 5.19595∠138.79680 5.19595∠138.79680 73.16526∠48.20797
7 4.43706∠143.67928 4.43706∠143.67928 108.49842∠47.73918
8 8.29476∠144.59709 8.29476∠144.59709 79.70875∠48.06121
Cuadro 4.28: RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Desglose de Corrientes Nodales.
Corriente de
Corriente de
Capacitores
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 0.59415∠146.70412 0.05832∠-22.73378 0.10083∠138.48819 813.653∠138.48819
3 0.67507∠150.51422 0.07684∠-19.91579 0.10493∠138.28280 97.476∠138.2828
4 13.74984∠146.07363 2.10759∠-22.75777 1.50148∠137.95218 691.451∠137.95218
5 6.39566∠140.58079 0.60901∠-26.58132 1.11449∠138.20236 136.571∠138.20236
6 4.53096∠140.19716 0.40315∠-26.86061 1.05696∠138.20797 15.668∠138.20797
7 3.48031∠149.10327 0.6101∠-20.45941 1.56739∠137.73918 232.328∠137.73918
8 8.06149∠146.97434 0.92643∠-22.72612 1.15149∠138.06121 51.205∠138.06121
Cuadro 4.29: RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje.

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 66.41812 68.92204 99.80100 73.40025 69.38046 103.38980 75.88867
1 0.00000 69.75040 72.57952 103.93383 77.09590 73.10442 108.46844 79.65742
2 0.00000 69.80438 72.64758 103.95329 77.15852 73.17536 108.51710 79.71986
3 0.00000 69.79558 72.63874 103.93784 77.14905 73.16652 108.50038 79.71006
4 0.00000 69.79449 72.63759 103.93623 77.14785 73.16535 108.49853 79.70883
5 0.00000 69.79442 72.63751 103.93614 77.14778 73.16527 108.49842 79.70875
6 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
7 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
8 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875

9 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
10 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
11 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
12 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
13 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
14 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
15 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
16 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
17 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
18 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
19 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
20 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
20 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
21 0.00000 69.79441 72.63751 103.93614 77.14777 73.16526 108.49842 79.70875
v2
v3
v4
v5
100 v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:19 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-CC-25.xmcd
Figura 4.2.2: RRM8N-CC-β25-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje.
4.2.2. Carga No Lineal al 75 % (RRM8N-CC-β75).

son los siguientes:

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 192.14931∠143.73211 0.00000∠0.00000
2 3.06816∠145.62472 192.14931∠143.73211 206.98585∠48.57914
3 3.45322∠149.17137 27.36079∠140.69666 215.00215∠48.29357
4 68.45554∠144.74707 87.77233∠145.11026 310.62159∠47.51023
5 33.08383∠139.81974 74.01742∠143.14109 228.77701∠48.08535
6 23.95069∠139.47913 23.95069∠139.47913 216.48352∠48.18585
7 19.32303∠146.39704 19.32303∠146.39704 322.90641∠47.21679
8 41.03396∠145.81842 41.03396∠145.81842 236.58105∠47.79211
Corriente de
Corriente de
Capacitores
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.000∠0.00000
2 2.97077∠146.70412 0.08830∠-11.88208 0.17941∠138.57914 1448.000∠138.57914
3 3.37534∠150.51422 0.11323∠-8.01636 0.18636∠138.29357 173.113∠138.29357
4 68.74919∠146.07363 3.20239∠-12.23333 2.69238∠137.51023 1240.000∠137.51023
5 31.9783∠140.58079 0.94701∠-17.52828 1.98297∠138.08535 242.996∠138.08535
6 22.65482∠140.19716 0.62674∠-17.85166 1.87642∠138.18585 27.816∠138.18585
7 17.40154∠149.10327 0.90398∠-9.09315 2.79886∠137.21679 414.864∠137.21679
8 40.30745∠146.97434 1.39889∠-12.05952 2.05062∠137.79211 91.188∠137.79211

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 201.61697 209.22192 303.33516 222.85772 210.61951 314.42889 230.52202
1 0.00000 206.94094 214.94888 310.58919 228.72545 216.42856 322.85786 236.52885
2 0.00000 206.98976 215.00611 310.62840 228.78121 216.48749 322.91382 236.58538
3 0.00000 206.98611 215.00242 310.62198 228.77729 216.48379 322.90685 236.58134
4 0.00000 206.98586 215.00216 310.62160 228.77702 216.48353 322.90642 236.58106
5 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
6 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
7 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105

8 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
9 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
10 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
11 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
12 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
13 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
14 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
15 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
16 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
17 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
18 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
19 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
20 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
20 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105
21 0.00000 206.98585 215.00215 310.62159 228.77701 216.48352 322.90641 236.58105

i := 1 .. 21
v2
v3
v4
300 v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
250
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:25 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-CC
Figura 4.2.3: RRM8N-CC-β75-Armónico 3- Características de Convergencia de Voltaje.

Rama
[A ∠ °] [A ∠ °] [V ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 128.78089∠143.48674 0.00000∠0.00000
2 2.05103∠145.19109 128.78089∠143.48674 228.49819∠49.57317
3 2.28142∠148.45619 18.88147∠140.70207 237.60675∠49.36302
4 43.91475∠144.64520 58.82346∠144.75046 342.48052∠49.10100
5 22.18741∠139.95387 49.06442∠142.97174 252.23769∠49.27205
6 16.62376∠139.64109 16.62376∠139.64109 239.29398∠49.28816
7 14.90901∠145.06052 14.90901∠145.06052 357.81548∠48.89394
8 26.93313∠145.45749 26.93313∠145.45749 260.55089∠49.12516
Corriente de
Corriente de
Capacitores
[A ∠ °] [A ∠ °] [A ∠ °] [µA ∠ °]
1 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.00000∠0.00000 0.0000∠0.00000
2 1.78246∠146.70412 0.06364∠-21.6488 0.33009∠139.57317 2664.000∠139.57317
3 2.0252∠150.51422 0.08378∠-18.83557 0.34325∠139.36302 318.856∠139.36302
4 41.24952∠146.07363 2.31491∠-21.60895 4.94754∠139.10100 2278.000∠139.10100
5 19.18698∠140.58079 0.66373∠-25.51163 3.64387∠139.27205 446.524∠139.27205
6 13.59289∠140.19716 0.43951∠-25.78043 3.45689∠139.28816 51.245∠139.28816
7 10.44092∠149.10327 0.67068∠-19.30465 5.16907∠138.89394 766.190∠138.89394
8 24.18447∠146.97434 1.00944∠-21.66217 3.76397∠139.12516 167.378∠139.12516

1 2 3 4 5 6 7 8
0 0.00000 199.25436 206.76612 299.40300 220.20074 208.14139 310.16940 227.66602
1 0.00000 224.83828 233.74176 337.09420 248.23211 235.38890 351.84358 256.44178
2 0.00000 228.05722 237.14056 341.83463 251.75482 238.82286 357.09958 260.05564
3 0.00000 228.44753 237.55312 342.40686 252.18217 239.23977 357.73389 260.49395
4 0.00000 228.49273 237.60096 342.47266 252.23169 239.28812 357.80678 260.54474
5 0.00000 228.49765 237.60618 342.47976 252.23710 239.29340 357.81464 260.55028
6 0.00000 228.49814 237.60671 342.48046 252.23764 239.29393 357.81541 260.55084
7 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81547 260.55089
8 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
9 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
10 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089

11 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
12 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
13 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
14 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
15 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
16 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
17 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
18 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
19 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
20 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
20 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
21 0.00000 228.49819 237.60675 342.48052 252.23769 239.29398 357.81548 260.55089
v2
350 v3
v4
v5
v6
v7
v8
Tensión Nodal [V]
300
250
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Iteración
07/11/2012 05:25 PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-CC-75.xmcd
Figura 4.2.4: RRM8N-CC-β75-Armónico 5- Característica de Convergencia de Voltaje.
4.3. Casos Divergentes.

Según Bompard et al [42], para el proceso iterativo de barrido en un sistema de dos nodos con
admitancia de carga constante, una condición suciente para que se alcance la convergencia
es que
ZY <1 (4.3.1)
donde Z es la impedancia de la línea y Y es la admitancia de la carga. Si se tratara de una red
de mas de dos nodos, y solo un nodo tuviera carga, Z podría ser el equivalente de Thevenin
visto desde dicho nodo y la referencia. Así, la ecuación 4.3.1 podría expresarse como
Zkth Yk < 1 (4.3.2)
donde k es el único nodo que tiene carga, Zkth es el equivalente de Thevenin visto entre el
nodo k y la referencia, y Yk es la admitancia de carga.
Ahora, como puede apreciarse en las secciones anteriores de este capítulo, tanto para el
problema a frecuencia fundamental como para el de propagación armónica, se alcanzó la
convergencia en todos los casos y en todos sus escenarios. La razón de ello es debido a que si
convergió el problema a frecuencia fundamental, es porque en todos los nodos con carga se
cumplió con la condición de la ecuación 4.3.2, lo cual se puede deducir con un razonamiento
muy simple, ya que la impedancia de las líneas de una red operando en condiciones normales
6
son, por diseño, mucho menores que las de las cargas . Ahora bien, partiendo de este supuesto,
en el problema de propagación armónica se siguió alcanzando la convergencia dado que la
condición de la ecuación 4.3.2 siempre se cumplió para las nuevas impedancias, ya que,
conforme aumentó el orden del armónico, estas también lo hicieron en tal proporción que
4.3.2 siempre se cumplió. Lo anterior permité hacer extensivo el criterio de convergencia de
la ecuación 4.3.2 a una red radial con mas de un nodo, inclusive con mas de uno con carga.
Para ilustrar algunos casos divergentes se considera la red monofásica de 8 nodos sin capaci-
tores con las cargas de la taba 4.2, considerando que el 50 % es carga no lineal, y se utilizan
los modelos de linea y cargas lineales de las secciones 2.5 y 2.6, como se consideró en las
secciones anteriores de este capítulo, excepto que la carga lineal en el nodo 2 se considera
como (k /Z2th ), donde k >0 y Z2th es el equivalente de Thevenin visto entre el nodo 2 y la
6 De no ser cierto esto, las condiciones serían parecidas a las de corto circuito, condición no válida para
redes en régimen normal de operación.
referencia, lo que permite suponer que se alcanzará la convergencia siempre y cuando k < 1.
Así, haciendo variar el parámetro k desde 0.10 hasta 1.5, se tienen los comportamientos de
la evolución de los voltajes nodales de las guras 4.3.1a a la 4.3.2f. Como puede apreciarse
en dichas guras, para k ∈ {0,10, 0,25, 0,50, 0, 75, 0,90} predomina un comportamiento que
tiende a la convergencia, que si bien es oscilatorio, se amortigua requiriendo mas iteraciones
conforme aumenta el valor de k. Para k ∈ {0,95, 0,97} se aprecia un comportamiento osci-
latorio y un leve crecimiento exponencial, que, respectivamente, tienden a amortiguarse mas
lentamente y crecer mas pronunciadamente conforme aumenta el valor de k. Para k = 1, se
aprecia un comportamiento similar a cuando k = 0,97, sin embargo, se tiene la certeza de
que es un comportamiento divergente, impuesto por las condiciones de la ecuación 4.3.2. Por
último, para k ∈ {1,05, 1,10, 1,25, 1, 50}, se aprecia claramente un comportamiento diver-
gente, disminuyendo el comportamiento oscilatorio y aumentando el crecimiento exponencial,
conforme aumenta el valor de k.

De lo anterior, es evidente que se cumple el criterio de convergencia de la ecuación 4.3.2 para
todos los casos, excepto para los casos en que k ∈ {0,95, 0,97}, donde hay una tendencia a
la divergencia ya que es donde se aprecia el crecimiento exponencial y se pierde el amorti-
guamiento del comportamiento oscilatorio. Surgen dos hipótesis al respecto; la primera, que
para un número mucho mayor de iteraciones se alcance la convergencia, y la segunda, que
el criterio de convergencia de la ecuación 4.3.1 no sea válido para los números próximos a 1
acercándose por la izquierda. Sea cual fuere el caso, dado que el objetivo de este trabajo no es
un análisis formal de la convergencia del método propuesto, pero si su desarrollo y compro-
bación de ecacia en redes operando en condiciones normales, resulta conveniente estudiar
este asunto de la convergencia en trabajos derivados de esta de investigación.

16 0.00000 115.56817 120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 185.54125 16 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657 115.86037 108.06856 172.65739 120.75150
17 0.00000 115.56817 120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 185.54125 17 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657 115.86037 108.06856 172.65739 120.75150
18 0.00000 115.56817 120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 185.54125 18 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657 115.86037 108.06856 172.65739 120.75150
19 0.00000 115.56817 120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 185.54125 19 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657
94 115.86037 108.06856 172.65739 120.75150 94
20 0.00000 115.56817 120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 185.54125 20 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657 115.86037 108.06856 172.65739 120.75150
21CAPÍTULO
0.00000 115.56817 4. RESULTADOS-RED
120.44712 178.70513 129.09340 121.34597 MONOFÁSICA
185.54125 21 133.95549
0.00000 102.26116 107.16512 165.77657 115.86037 108.06856 172.65739 125
120.75150
1 2 3 4 5 6 7 81 2 3 4 5 6 7 8
1 0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 149.65574 141.44173 211.26334 1 154.79881
0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 149.65574 141.44173 211.26334 154.79881
i := 1 .. 21 2 0.00000 58.40167 63.26789 120.94825 71.85643 64.17005 i := 1 .. 21 2
127.72646 76.70282
0.00000 24.74761 29.63378 87.25053 38.20811 30.55084 94.04407 43.07959
3 0.00000 100.98055 105.95266 165.70926 114.79687 106.86615 172.72790 3 119.76809
0.00000 113.61668 118.64321 179.27776 127.60331 119.56489 186.40129 132.63688
4 0.00000 77.46330 82.38238 141.05554
Convergencia 91.09264
Armónico 3, Nodos83.29107
2a8 147.95045 4 96.00044
0.00000 42.33937 47.26411 105.58845
2a8 112.46195 60.84673
5 0.00000 90.39183 95.33414 154.57960 104.11335 96.24332 161.53743 5 109.05022
0.00000 99.43065 104.41721 164.53176 113.30576 105.33091 171.59053 118.29618
v2 v2
6 0.00000 83.28186 88.21387 147.15863 96.95782 89.12355 v36
154.08419 101.88112
0.00000 53.69340 58.63899 117.37603 67.36448 59.55895 124.29418
v3 72.30076
7 0.00000200 87.17433 92.11035 151.21323 100.87230 93.01917 v47
158.15504 105.80143
0.00000
200 90.24146 95.20670 155.00873 104.05365 96.11671 162.02989
v4 109.02078
8 0.00000 85.04406 89.97875 148.99948 98.73169 90.88831 v58
155.93317 103.65847
0.00000 61.00361 65.95997 124.95153 74.71851 66.87969 v5
131.89611 79.66735
v6 v6
9 0.00000 86.20551 91.14044 150.20386 99.89788 92.04942 157.14153 9 104.82545
0.00000 84.31181 89.26709 148.88466 98.09095 90.17594 155.88455 103.04668
v7 v7
T 10 0.00000 85.57308 90.50816 149.54968 99.26341 91.41755 156.48544
T 10 104.19082
0.00000 65.69791 70.65921 129.80570 79.43703 71.57815 136.76559 84.39205
v3itera = v3itera = v8 v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]

11 0.00000 85.91633 90.85117 149.90388 99.60747 91.76028 156.84054 11 104.53482
0.00000 80.50281 85.45435 144.96413 94.26582 86.36332 151.95227 99.21669
12 0.00000 85.73041 90.66547 149.71254 99.42129 91.57476 156.64879 12 104.34876
0.00000 68.70331 73.66634 132.90582 82.45512 74.58432 139.87433 87.41272
150
13 0.00000 85.83080 90.76569 149.81558 99.52173 91.67487 156.75201 13 104.44908
0.00000 78.06757 83.01843 142.46549 91.82343 83.92805 149.44733 96.77276
14 0.00000150 85.77673 90.71174 149.76025 99.46769 91.62099 156.69661 14 104.39513
0.00000 70.62091 75.58402 134.87849 84.37884 76.50105 141.85169 89.33711
15 0.00000 85.80576 90.74069 149.78986 99.49667 91.64989 156.72624 15 104.42405
0.00000 76.51786 81.46934 140.88007 90.27107 82.37974 147.85865 95.22040
16 0.00000 85.79023 90.72521 149.77407 99.48118 91.63444 156.71044 16 104.40860
0.00000 71.83986 76.80231 136.12880 85.60031 77.71851 143.10442 90.55834
17 0.00000 85.79851 90.73346 149.78246 99.48943 91.64267 156.71883 17 104.41682
0.00000 75.53614 80.48866 139.87850 89.28882 81.39978 146.85550 94.23877
18 0.00000 85.79411 90.72908 149.77802 99.48505 91.63830 156.71440 18 104.41247
0.00000 72.61156 77.57311 136.91789 86.37269 78.48862 143.89468 91.33011
100
19 0.00000 85.79644 90.73139 149.78036 99.48736 91.64061 156.71673 19 104.41477
0.00000 74.91700 79.87059 139.24859
94 88.67009 80.78233 146.22489 93.62081 94
20 0.00000 85.79521 90.73017 149.77913 99.48615 91.63940 156.71551 20 104.41356
0.00000 73.09798 78.05863 137.41366 86.85891 78.97359 144.39092 91.81564
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
21 0.00000 85.79585 90.73081 149.77977 99.48678 91.64003 156.71615 21 104.41419
0.00000 74.52830 79.48284 138.85426 88.28211 80.39505 145.83033 93.23357
Iteración Iteración
1 2 3 4 5 6 7 81 2 3 4 5 6 7 8
11/11/2012 1 0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 05:22 PM
149.65574 11/11/2012
141.44173 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.10.xmcd
211.26334 1 154.79881
0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 05:26 PM
149.65574 141.44173 211.26334 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.25.xmcd
154.79881
i := 1 .. 21 2
(a) k= 0,10 (b) k= 0.25
0.00000 5.78856 10.16914 67.10596 18.37979 11.07876 i :=73.90860
1 .. 21 2 23.22537
0.00000 4.88571 5.33885 60.41581 12.13030 5.98962 67.22020 16.85077
3 0.00000 129.33159 134.39284 195.55857 143.42394 135.32010 202.74553 3 148.49633
0.00000 135.92448 140.99775 202.34189 150.05288 141.92700 209.55021 155.13859
4 0.00000 12.13623 16.71285 73.67289
2a8 80.50937 4 29.77380
0.00000 8.07886 8.48943 60.80649
2a8 67.61476 18.18699
5 0.00000 123.67877 128.70910 189.61038 137.69778 129.62821 196.76025 5 142.73851
0.00000 136.32188 141.37239 202.60228 150.40395 142.29446 209.79058 155.46726
v2 v2
6 0.00000 17.99682 22.66055 79.70954 30.91976 23.58227 v36
86.56889 35.77190
0.00000200 11.39480 11.85570 61.52871 16.19488 12.28285 68.31690
v3 20.18282
200
7 0.00000 118.45893 123.45980 184.11141 132.40763 124.37135 v47 137.41878
191.22747 0.00000 136.64229 141.66675 202.75564 150.66947 142.58103 209.92157
v4 155.70756
8 0.00000 23.33805 28.06184 85.26103 36.37341 28.98835 v58
92.14061 41.24002
0.00000 14.76603 15.31092 62.61837 19.03491 15.70677 v5
69.37016 22.67618
v6 v6
9 0.00000 113.64009 118.61345 179.03259 127.52279 119.51811 186.11814 9 132.50681
0.00000 136.88494 141.88002 202.79951 150.84851 142.78590 209.94053 155.85851
v7 v7
T 10 0.00000 28.19132 32.96244 90.34406 41.32859 33.89299 97.24216
T 10 46.21193
0.00000150 18.17224 18.81667 64.06192 22.16547 19.20016 70.76373 25.53046
v3itera = v3itera = v8 v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]
11 0.00000150 109.19370 114.14187 174.34826 123.01569 115.04036 181.40664 11 127.97526

0.00000 137.04912 142.01143 202.73256 150.94020 142.90828 209.84609 155.91919
12 0.00000 32.59395 37.40434 94.98257 45.82372 38.33827 101.89778 12 50.72417
0.00000 21.60456 22.35686 65.84038 25.48706 22.73857 72.48198 28.64467
13 0.00000 105.09408 110.01970 170.03468 118.86142 110.91279 177.06919 13 123.79938
0.00000 137.13417 142.06024 202.55355 150.94370 142.94744 209.63698 155.88873
14 0.00000 36.58249 41.42618 99.20379 49.89578 42.36289 106.13475 14 0.00000100 25.05786
54.81274 25.92295 67.93082 28.93936 26.30931 74.50560 31.94785
15 0.00000 101.31809 106.22396 166.06968 115.03729 107.11241 173.08352 15 119.95656
0.00000 137.13946 142.02579 202.26129 150.85825 142.90270 209.31197 155.76630
100
16 0.00000 40.19129 45.06349 103.03602 53.57958 46.00242 109.98140 16 58.51189
0.00000 28.52852 29.50950 70.30794 32.48456 29.90466 76.81279 35.39068
17 0.00000 97.84465 102.73367 162.43239 111.52248 103.61827 169.42862 17 116.42596
0.00000 137.06445 141.90747 201.85467 150.68314 142.77345 208.86993 155.55116
50
18 0.00000 43.45227 48.34895 106.50744 56.90753 49.28961 113.46590 18 61.85376
0.00000 32.01366 33.11250 72.94538 36.09786 33.51930 79.38033 38.93845
19 0.00000 94.65445 99.52954 159.10299 108.29770 100.41104 166.08449 19 113.18823
0.00000 136.90864 141.70473 201.33266 150.41772 142.55912 208.30981 155.24260
20 0.00000 46.39497 51.31263 109.64545 59.90968 52.25459 116.61563 20 64.86829
0.00000 35.51071 36.72870 75.81684 39.76218 37.14910 82.18456 42.56624
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
21 0.00000 91.72966 96.59367 156.06259 105.34496 97.47279 163.03200 21 110.22526
0.00000 136.67159 141.41707 200.69432 150.06138 142.25921 207.63064 154.83999
11/11/2012
i := 1 .. 21
(c) k =05:32 PM
0.50 11/11/2012
i := 1 .. 21
Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.50.xmcd
(d) k =05:350.75
PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.75.xmcd
Convergencia Armónico 3, Nodos 2 a 8 Convergencia Armónico 3, Nodos 2 a 8
v2 v2
200 v3 200 v3
v4 v4
v5 v5
v6 v6
v7 v7
v8 v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]
100 100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
11/11/2012
(e) k =05:42 PM
0.90 11/11/2012 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.90.xmcd
(f ) k =05:45
0.95PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.95.xmcd
Figure 4.3.1: Acercándose a la divergencia

16 0.00000 46.08471 44.22556 56.65866 41.59177 44.05147 61.98321 16 41.29162
0.00000 98.24150 94.97573 67.12628 89.16821 94.47314 66.89305 86.43556
17 0.00000 164.35393 169.19445 229.41555 177.99149 170.05609 236.45711 17 182.86046
0.00000 225.06800 229.94643 291.02983 238.84584 230.81020 298.16239 243.75892
18 0.00000 52.78370 51.04532 60.47923 48.47905 50.88856 65.37616 18 48.11439
0.00000 116.81864 113.68580 84.91802 108.06988 113.20863 83.99916 105.42291
19 0.00000 168.42511 173.20724 233.04150 181.92707 174.05420 240.03562 19 186.74176
0.00000 242.24396 247.06338 307.82305
94 255.89116 247.91130 314.91178 260.74977 94
20 0.00000 59.78115 58.16977 65.33209 55.71272 58.03280 69.81402 20 55.33153
0.00000 137.40123 134.41202 105.62123 129.01478 133.96273 104.30921 126.47749
21CAPÍTULO
0.00000 172.61948 4. RESULTADOS-RED
177.33583 236.71358 185.96632 178.16668 MONOFÁSICA
243.65300 21 190.71981
0.00000 261.30070 266.05291 326.40462 274.79543 266.88334 333.43965 126
279.59159
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
1 0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 149.65574 141.44173 211.26334 1 154.79881
0.00000 135.40371 140.50440 203.79928 149.65574 141.44173 211.26334 154.79881
i := 1 .. 21 2 0.00000 16.72148 12.39756 47.10416 6.38838 11.71159 i :=53.90467
1 .. 21 2 6.92980
0.00000 23.34487 18.80967 40.50525 11.18711 18.03637 47.29480 8.21981
3 0.00000 151.14136 156.23930 217.94257 165.34308 157.17277 225.19401 3 170.45603
0.00000 159.76517 164.87573 226.75971 174.00412 165.81140 234.03294 179.13097
4 0.00000 34.56869 30.22325 32.22760
2a8 38.73304 4 19.25062
0.00000 51.80505 47.30381 19.22613
Convergencia Armónico 3,39.35314
Nodos 2 a 846.51802 24.42403 35.18331
5 0.00000 170.20008 175.30172 237.31364 184.43724 176.23204 244.59447 5 189.55724
0.00000 192.08929 197.22239 259.69549 206.42002 198.15813 267.03157 211.57486
v2 v2
6 0.00000 56.30299 52.01971 23.46022 44.47461 51.28986 v36 40.62923
27.35357 0.00000 89.67815 85.27060 37.16477 77.42353 84.49998 33.76700
v3 73.23037
300
7 0.00000 193.36403 198.46742 260.81046 207.63479 199.39379 268.12287v47 212.76071
0.00000 235.08606 240.24900 303.46710 249.53412 241.18563 310.88415
v4 254.72613
8 0.00000200 82.76531 78.57409 36.92215 71.12084 77.85967 v5
35.44952 8 67.24994
0.00000 140.06976 135.79238 86.62162 128.15104 135.04708 v5
81.73826 124.05830
v6 v6
9 0.00000 221.54267 226.64622 289.34463 235.84599 227.56794 296.69119 9 240.97714
0.00000 292.32078 297.52603 361.70849 306.92606 298.46549 369.23279 312.17037
v7 v7
T 10 0.00000 114.97817 110.90154 66.55060 103.61210 110.20911 T v810 99.80678
63.04965 0.00000 207.11226 203.00393 155.16517 195.65083 202.29258 150.16684 191.72413
v3itera = v3itera = v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]

11 0.00000 255.85051 260.95363 324.04133 270.18788 261.87028 331.42586 11 275.32477
0.00000
200 368.55056 373.81850 439.28636 383.37518 374.76438 446.95729 388.69594
12 0.00000 154.18649 150.24657 105.94145 143.17402 149.58142 101.88282 12 139.48352
0.00000 296.30610 292.41391 246.98516 285.44165 291.74607 242.18862 281.74277
13 0.00000 297.65145 302.75536 366.28557 312.02919 303.66694 373.71435 13 317.17435
0.00000 470.11676 475.47900 542.70356 485.25486 476.43713 550.57990 490.68908
14 0.00000100 201.90628 198.12698 154.96064 191.32171 197.49424 150.80101 14 187.78424
0.00000 414.97366 411.35690 369.32296 404.87959 410.74417 364.90951 401.47978
15 0.00000 348.61239 353.72106 417.77874 363.04433 354.62817 425.26204 15 368.20340
0.00000 605.46747 610.97088 680.63437 621.05714 611.95013 688.80218 626.65937
100
16 0.00000 259.98398 256.39218 215.05390 249.90769 255.79732 210.99686 16 246.55954
0.00000 572.86382 569.59841 532.09907 563.76131 569.05539 528.23756 560.74892
17 0.00000 410.76846 415.88963 480.60631 425.27893 416.79367 488.16032 17 430.46183
0.00000 785.85387 791.56559 864.63633 802.09200 792.57874 873.21879 807.94008
18 0.00000 330.66890 327.29539 288.37028 321.19148 326.74448 284.54255 18 318.07079
0.00000 782.95712 780.14122 748.60149 775.13200 779.68662 745.48544 772.61981
19 0.00000 486.60247 491.74874 557.31935 501.22958 492.65208 564.96838 19 506.45176
0.00000 1026.25826 1032.27220 94 1110.09952 1043.41951 1033.33713 1119.26904 1049.62194
20 0.00000 0 416.70149 413.58195 377.65494 407.92714 413.08190 374.15815 20 405.07623
0.00000 1062.53814 1060.29950 1036.55305 1056.36254 1059.95756 1034.42285 1054.49669
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
21 0.00000 579.14177 584.33183 651.03342 593.94102 585.23809 658.81242 21 599.22491
0.00000 1346.63085 1353.07604 1437.51295 1365.09239 1354.21732 1447.50688 1371.79802
1 2 3 4 5 6 7 1 8 2 3 4 5 6 7 8
11/11/2012 07:03 PM 149.65574 11/11/2012 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-0.97.xmcd
i := 1 .. 21 2
1 0.00000 135.40371 140.50440
(a)
203.79928
k = 0,97 141.44173
i :=37.94447
1 .. 21
1 211.26334 0.00000154.79881135.40371 140.50440
(b) k =05:49 PM
203.79928
1.00 149.65574 141.44173 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-1.0.xmcd
211.26334 154.79881
0.00000 43.48716 38.78327 21.36159 30.46631 2 27.92990 0.00000 26.0042277.25370 72.48992 17.77090 64.03140 71.62858 13.62465 59.36379
3 0.00000 189.69742 194.84677 257.27717 204.04989 195.78938 3 264.61665 0.00000209.21950253.11919 258.33530 321.68781 267.66519 259.29025 329.14045 272.90867
4 0.00000 114.48746 109.90077
Convergencia 56.33485 3, Nodos
Armónico 101.74316
2a8 109.07982 4 50.72950 0.00000 97.27528260.28032 Convergencia
255.76373 Armónico
202.33804
3, Nodos247.75201
2a8 254.94860 196.26537 243.32906
5 0.00000 281.90889 287.16182 351.33779 296.59082 288.11922 5 358.88150 0.00000301.87898537.24331 542.78656 611.01593 552.76812 543.79860 619.06677 558.38327
v2 v2
6 0.00000 235.14473 230.77101 179.23325 222.99275 229.99160v3 6 173.50315 0.00000218.74256702.04642 698.11916 652.77274 691.21572 697.41784
v3 647.69833 687.45786
600
7 0.00000 438.69541 444.13885 511.32925 453.96359 445.12702v4 7 519.23534 0.00000459.47000
1223.25572 1229.63170 1309.92542 1241.23456 1230.79658
v4 1319.49085 1247.80025
8 0.00000 440.18828 436.16603 389.21404 429.03544 435.45573v5 8 384.01374 0.00000425.17509
1768.37921 1765.84399 1740.03629 1761.58621 v5
1765.40910 1737.45588 1759.41506
v6 v6
9 0.00000 705.33132 711.12254 783.58109 721.64620 712.17113 9 792.13505 0.00000727.55135
3 2879.55542 2887.99512 2997.85019 2903.57844 2889.54591 3011.16514 2912.50301
v7 1× 10 v7
T 10 0.00000 788.65421 785.20991 746.15845 779.16089 Tv8 10741.95332 0.00000775.95315
784.61218 4342.41776 4343.20002 4364.29558 4345.27693 4343.39602 4367.70819 4346.89406
v3itera = v3itera = v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]
11 400
0.00000 1158.79098 1165.20590 1246.87311 1176.95836 1166.36716 11
1256.57761 0.00000
1183.57876
6878.31231 6891.79358 7073.53785 6917.06469 6894.29370 7096.00554 6931.75293
12 0.00000 1380.90445 1378.41644 1352.67797 1374.17363 1378.00314 12
1350.17170 0.00000
1372.05231
10556.15555 10564.89356 10698.80311 10582.19378 10566.59776 10716.62029 10592.90040
13 0.00000 1929.93517 1937.44966 2035.12044 1951.34419 1938.81377 13
2046.84385 0.00000
1959.22526
16532.09368 16557.81044 16913.69035 16606.55724 16562.62054 16958.35763 16635.23231
14 0.00000 2387.56067 2386.66598 2383.32638 2385.45035 2386.55772 14
2383.68375 0.00000
2385.14412
25556.46410 25584.34653 25990.07078 25638.31323 25589.67493 26042.57856 25670.89678
15 0.00000 3241.23564 3250.66408 3375.96585 3268.26338 3252.38519 15 500
3391.19384 0.00000
3278.33773
39837.80822 39893.13258 40670.04283 39998.65032 39903.53809 40768.41000 40061.16809
200
16 0.00000 4098.69471 4100.47044 4134.88881 4104.34745 4100.87095 16
4140.07209 0.00000
4107.08781
61768.47119 61842.50100 62903.78619 61984.88669 61856.56025 63039.94266 62070.20892
17 0.00000 5470.91303 5483.64439 5656.40438 5507.61362 5485.98527 17
5677.66904 0.00000
5521.47094
96100.89329 96227.76904 98021.80649 96470.44648 96251.70225 98249.92430 96614.74624
18 0.00000 7007.45709 7013.72879 7111.94023 7026.19997 7014.98319 18
7125.27237 0.00000
7034.07406
149187.83460 149373.19281 152016.35558 149728.92111 149408.30959 152354.33907 149941.47828
19 0.00000 9261.97836 9280.37802 9534.35487 9315.25573 9283.78598 19
9565.96565 0.00000
9335.60230
231926.84733 232226.53740 236476.81674 232800.45269 232283.14871 237018.28722 233142.27085
20 0.00000 11952.25371 11966.11958 12172.31548 11993.12827 11968.81351 20
12199.43516 0.00000
12009.67852
360227.44881 360681.48297 367142.67177 361552.12142 360767.41400 367967.76767 362071.74894
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
21 0.00000 15707.61425 15735.70742 16128.34068 15789.21678 15740.94353 21
16177.62824 0.00000
15820.65696
559826.58820 560543.55868 570724.33747 561917.24935 560679.08037 572022.40437 562735.99243
11/11/2012
i := 1 .. 21
(c) k =05:54 PM
1.05 11/11/2012
i := 1 .. 21
Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-1.05.xmcd
(d) k =07:081.10
PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-1.10.xmcd
Convergencia Armónico 3, Nodos 2 a 8 Convergencia Armónico 3, Nodos 2 a 8
4 v2 v2
1.5× 10 v3 v3
v4 v4
v5 v5
v6 v6
5
v7 4× 10 v7
v8 v8
Tensión Nodal [V]
Tensión Nodal [V]
4
1× 10
5
2× 10
3
5× 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
11/11/2012
(e) k =05:58 PM
1.25 11/11/2012 Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-1.25.xmcd
(f ) k =06:02
1.50PM Ivan8m-2012-09-04_xxxx-SC-50-k-1.50.xm
Figure 4.3.2: Acercándose a la divergencia (continuación.)

Capítulo 5
Resultados-Redes Trifásicas.
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos en dos redes radiales trifásicas. La
primera es una red de 8 nodos con la misma topología que la red monofásica del capítulo 4 y
1
su construcción se basó en la red de prueba de 13 nodos del IEEE [91, 92] . La construcción
de la red de 124 nodos está basada en la red radial de 123 nodos, también del IEEE. Al igual
que en la red monofásica de 8 nodos, las cargas lineales se caracterizaron con el modelo serie
presentado en la sección 2.6.4 y las impedancias y admitancias de las líneas de distribución
se calcularon con los modelos presentados en la sección 2.5. Para la red trifásica de 8 nodos,
los armónicos de interés son el tercero y quinto; y para la red de 124 nodos, solo el tercer
armónico.
A diferencia de la red monofásica de 8 nodos, donde se consideró que todos los nodos, ex-
cepto el nodo fuente, contenían carga no lineal, en estas redes se considera que solo algunos
contienen fuentes de distorsión armónica, lo cual se detalla en las secciónes correspondientes.
5.1. Red Trifásica de 8 nodos (RRT8N).

Es esta sección se presentan los resultados de propagación armónica, solo para los voltajes
nodales, de la red trifásica de 8 nodos (RRT8N). En la gura 5.1.1 se presenta la topología de
la red y en la tabla 5.1 los datos de las líneas. El detalle de las conguraciones se presenta en
el Apéndice. La tabla 5.2 contiene las cargas nodales, donde es evidente que no se consideran
bancos de capacitores. Los armónicos de interés son el tercero y quinto, y se considera que
1 disponibles también en http://www.ewh.ieee.org/soc/pes/dsacom/testfeeders.html
127
CAPÍTULO 5. RESULTADOS-REDES TRIFÁSICAS. 128
los nodos 5 (645) y 7 (680) son nodos puramente no lineales con las inyecciones de corriente
dadas en las tablas 5.4 y 5.6 .
En la tabla 5.3 se presentan los voltajes nodales a frecuencia fundamental (punto de opera-
ción) y en las tablas, 5.5 y 5.7, los voltajes para tercer y quinto armónico, respectivamente.
Figura 5.1.1: Red radial trifásica de 8 nodos (RRT8N).
Cuadro 5.1: RRT8N-Datos de Líneas.
Nombre de Número de Conguración Longitud

Nodo Nodo [km]
632 2 601 0.60960
633 3 602 0.15240
671 4 601 0.60960
645 5 603 0.15240
634 6 605 0.03048
680 7 601 0.30480
646 8 603 0.09144
Cuadro 5.2: RRT8N- Cargas.

A B C A B C
Nombre Número kW kV Ar kW kV Ar kW kV Ar kV Ar kV Ar kV Ar
650 1 11.00 4.40 11.00 4.40
11.00 4.40 0 0 0
632 2 37.40 22.00 145.00 83.60
257.40 149.60 0 0 0
633 3 44.00 22.00 33.00 15.40
66.00 19.80 0 0 0
671 4 847.00 484.80 847.00 484.00
847.00 484.00 0 0 0
645 5 ?? ?? 374.00 275.00
374.00 275.00 ?? 0 0
634 6 ?? ?? ?? ?? 264.00 198.00 ?? ?? 0
680 7 220.00 110.00 110.00 55.00 220.00 110.00 0 0 0
646 8 ?? ?? 506.00 290.00 220.00 110.00 ?? 0 0
2 Todas las cargas se consideran espacialmente concentradas a potencia constante y con conexión estrella.
Cuadro 5.3: RRT8N- Punto de Operación, Voltajes.
Voltaje Nodal
Nodo Fase A Fase B Fase C
[kV ∠°] [kV ∠°] [kV ∠°]
1 4.160∠ 0.00 4.160∠ -120.00 4.160∠ 120.00
2 4.130∠ -0.31 4.038∠ -120.99 4.049∠ 117.80
3 4.132∠ -0.34 4.037∠ -120.95 4.041∠ 117.72
4 4.075∠ -1.05 4.007∠ -121.58 3.997∠ 116.99
5 ? ? ?? 4.003∠ -121.06 4.036∠ 117.62
6 ? ? ?? ? ? ?? 4.038∠ 117.71
7 4.071∠ -1.15 4.008∠ -121.59 3.990∠ 116.91
8 ? ? ?? 3.992∠ -121.10 4.035∠ 117.57
Cuadro 5.4: RRT8N- Armónico 3, inyecciones de corriente.
Inyección de corriente
[A∠°] [A∠°] [A∠°]
5 ? ? ?? 40.00∠ 60.00 40.00∠ -60.00
7 20.00 ∠ -180.00 15.00 ∠ 60.00 20.00∠ -60.00
Cuadro 5.5: RRT8N- Armónico 3, voltajes.
Voltaje Nodal
[V ∠°] [V ∠°] [V ∠°]
1 ? ? ?? ? ? ?? ? ? ??
2 03.215 ∠ -8.34 39.964 ∠ -52.28 49.943∠ -144.16
3 03.234 ∠ -7.37 39.927 ∠ -52.20 49.762∠ -144.24
4 15.768 ∠ 73.38 44.861 ∠ -47.73 62.944∠ -148.76
5 ? ? ?? 51.140 ∠ -54.79 60.974∠ -145.34
6 ? ? ?? ? ? ?? 49.730∠ -144.24
7 23.312 ∠77.01 48.151∠ -45.87 70.441∠ -149.83
8 ? ? ?? 50.925 ∠ -54.81 60.887∠ -145.42
[A∠°] [A∠°] [A∠°]
5 ? ? ?? 20.00∠ 60.00 20.00∠ -60.00
7 10.00 ∠ -180.00 5.00 ∠ 60.00 10.00∠ -60.00
Cuadro 5.7: RRT8N- Armónico 5, voltajes
Voltaje Nodal
[V ∠°] [V ∠°] [V ∠°]
1 ? ? ?? ? ? ?? ? ? ??
2 01.835∠ 28.00 29.132∠ -51.32 40.949∠ -144.02
3 01.881∠ 28.70 29.109∠ -51.21 40.780∠ -144.08
4 14.810∠ 85.79 29.221∠ -47.16 52.019∠ -149.54
5 ? ? ?? 38.131∠ -52.73 49.961∠ -144.15
6 ? ? ?? ? ? ?? 40.753∠ -144.08
7 21.648∠ 88.08 29.785∠ -45.45 58.595∠ -151.09
8 ? ? ?? 37.962∠ -52.72 49.875∠ -144.23
5.2. Red Trifásica de 124 nodos (RRT124N).

Es esta sección se presentan los resultados
3 de propagación armónica, solo para los voltajes
nodales, de la red trifásica de 124 nodos (RRT124N). En la gura 5.2.1 y en la tabla 5.8 se
presenta la topología de la red. En en la tabla 5.9 se presentan los datos de las líneas. Todos
los tramos tienen una longitud de 100 m y el detalle de las conguraciones se presenta en
el Apéndice. Las tablas 5.11 a 5.19 contienen la información de las cargas nodales donde,
4
evidentemente, no se consideran bancos de capacitores . El armónico de interés es el tercero
y los nodos que se enlistan a continuación son las cargas no lineales de la red consideradas al
100 % de su especicación de potencia de la tablas de carga nodal, las inyecciones de corriente
de dichas cargas se detallan en la tabla 5.10
Nodos Trifásicos: 30, 60, 82.
Nodos Bifásicos: 79, 80, 81.
Nodos Monofásicos: 45, 46, 47, 48, 49, 50.
En las tablas 5.20 a 5.23 se presentan los voltajes nodales a frecuencia fundamental (punto
de operación) y en las tablas 5.24 a 5.27, los voltajes para el tercer armónico.
3 A excepción de las tablas de información topológica, de los datos de líneas y de las inyecciones nodales
de corriente, todas las tablas son imágenes del archivo de salida de la implementación computacional que se
describe en la sección 3.2.
4 La letra C se reere a carga concentrada con modelo a potencia constante y con conexión estrella. La
B a los bancos de capacitores
CAPÍTULO 5.
RESULTADOS-REDES TRIFÁSICAS.
Figura 5.2.1: Red radial trifásica de 124 nodos (RRT124N)

132
Cuadro 5.8: RRT124N- Datos de Topología.
No. Pred. No. Pred. No. Pred. No. Pred.

Nodo Nodo Nodo Nodo
1 32 26 63 54 94 86
2 1 33 26 64 54 95 87
3 2 34 28 65 55 96 89
4 2 35 28 66 56 97 89
5 2 36 30 67 60 98 90
6 3 37 32 68 61 99 91
7 3 38 32 69 62 100 93
8 5 39 33 70 63 101 93
9 6 40 33 71 67 102 94
10 8 41 35 72 67 103 94
11 8 42 35 73 67 104 96
12 8 43 36 74 69 105 96
13 10 44 36 75 70 106 97
14 10 45 37 76 71 107 98
15 10 46 37 77 71 108 100
16 12 47 39 78 72 109 100
17 13 48 41 79 73 110 102
18 14 49 42 80 73 111 105
19 14 50 42 81 74 112 108
20 14 51 43 82 76 113 108
21 15 52 43 83 77 114 110
22 16 53 44 84 78 115 110
23 16 54 45 85 79 116 111
24 17 55 45 86 79 117 111
25 17 56 48 87 80 118 112
26 18 57 49 88 81 119 112
27 19 58 50 89 82 120 114
28 20 59 51 90 82 121 115
29 20 60 52 91 83 122 116
30 21 61 52 92 84 123 118
31 23 62 52 93 85 124 122
Cuadro 5.9: RRT124N- Datos de Líneas.
No. Cong. No. Cong. No. Cong. No. Cong.

Nodo Nodo Nodo Nodo
1 32 605c 63 605c 94 603
2 601 33 605c 64 605c 95 603
3 603 34 605c 65 605c 96 601
4 605c 35 605c 66 605c 97 605c
5 601 36 601 67 601 98 605c
6 603 37 605c 68 603 99 605c
7 603 38 605c 69 603 100 603
8 601 39 605c 70 605c 101 603
9 603 40 605c 71 601 102 603
10 601 41 605c 72 605c 103 603
11 605c 42 605c 73 603 104 605c
12 603 43 601 74 603 105 601
13 603 44 603 75 605c 106 605c
14 605c 45 605c 76 601 107 605c
15 601 46 605c 77 605c 108 603
16 603 47 605c 78 605c 109 603
17 603 48 605c 79 603 110 603
18 605c 49 605c 80 603 111 601
19 605c 50 605c 81 603 112 603
20 605c 51 603 82 601 113 603
21 601 52 601 83 605c 114 603
22 603 53 603 84 605c 115 603
23 603 54 605c 85 603 116 601
24 603 55 605c 86 603 117 605c
25 603 56 605c 87 603 118 603
26 605c 57 605c 88 603 119 603
27 605c 58 605c 89 601 120 603
28 605c 59 603 90 605c 121 603
29 605c 60 601 91 605c 122 601
30 601 61 603 92 605c 123 603
31 603 62 603 93 603 124 601
[A∠°] [A∠°] [A∠°]
30 5.912 ∠ 145.420 5.893∠ 25.190 5.906∠ -95.070
45 1.483 ∠ 145.460 ? ? ?? ? ? ??
46 1.482 ∠ 145.460 ? ? ?? ? ? ??
47 1.480 ∠ 145.490 ? ? ?? ? ? ??
48 1.480 ∠ 145.500 ? ? ?? ? ? ??
49 1.480 ∠ 145.500 ? ? ?? ? ? ??
50 1.480 ∠ 145.500 ? ? ?? ? ? ??
60 5.950 ∠ 145.190 5.95∠ 24.740 5.957∠ -95.730
79 ? ? ?? 1.497∠ 24.660 1.497∠ -95.970
80 ? ? ?? 1.494∠ 24.660 1.495∠ -95.930
81 ? ? ?? 1.486∠ 24.840 1.488∠ -95.620
82 2.993 ∠ 145.00 2.985∠ 24.55 2.992∠ -95.920

Cuadro 5.11: RRT124N- Cargas.
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
------N O D O------ --F A S E A-- --F A S E B-- --F A S E C--
NO. NOMBRE X M kW kVAr kW kVAr kW kVAr
--------------------------------------------------------------------------------
1 n001 C .00 .00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
2 n002 C 120.00 80.00 120.00 80.00 120.00 80.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
3 n003 C .00 .00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
4 n004 C 45.00 30.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
5 n005 C 45.00 30.00 45.00 30.00 45.00 30.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
6 n006 C .00 .00 20.00 15.00 20.00 15.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
7 n007 C .00 .00 20.00 15.00 20.00 15.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
8 n008 C 15.00 10.00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
9 n009 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
10 n010 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
11 n011 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
12 n012 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
13 n013 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
14 n014 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
15 n015 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
Cuadro 5.12: RRT124N- Cargas (continuación 1).
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
16 n016 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
17 n017 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
18 n018 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
19 n019 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
20 n020 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00

B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
21 n021 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
22 n022 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
23 n023 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
24 n024 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
25 n025 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
26 n026 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
27 n027 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
28 n028 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
29 n029 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
30 n030 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
31 n031 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
32 n032 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
33 n033 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
34 n034 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
35 n035 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
36 n036 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
37 n037 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
38 n038 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
39 n039 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
40 n040 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
41 n041 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
42 n042 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
43 n043 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
44 n044 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
45 n045 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
46 n046 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
47 n047 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
48 n048 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
49 n049 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
50 n050 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
51 n051 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
52 n052 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
53 n053 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
54 n054 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
55 n055 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
56 n056 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
57 n057 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
58 n058 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
59 n059 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
60 n060 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
61 n061 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
62 n062 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
63 n063 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
64 n064 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
65 n065 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
66 n066 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
67 n067 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
68 n068 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
69 n069 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
70 n070 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00

................................................................................
71 n071 C 60.00 40.00 60.00 40.00 60.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
72 n072 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
73 n073 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
74 n074 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
75 n075 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
76 n076 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
77 n077 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
78 n078 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
79 n079 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
80 n080 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
81 n081 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
82 n082 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
83 n083 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
84 n084 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
85 n085 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
86 n086 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
87 n087 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
88 n088 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
89 n089 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
90 n090 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
91 n091 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
92 n092 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
93 n093 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
94 n094 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
95 n095 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
96 n096 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
97 n097 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
98 n098 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
99 n099 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
100 n100 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
101 n101 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
102 n102 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
103 n103 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
104 n104 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
105 n105 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
106 n106 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
107 n107 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
108 n108 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
109 n109 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
110 n110 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
111 n111 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
112 n112 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
113 n113 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
114 n114 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
115 n115 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
116 n116 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
117 n117 C 15.00 10.00 .00 .00 .00 .00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
118 n118 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
119 n119 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
120 n120 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
CARGAS NODALES
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
121 n121 C .00 .00 65.00 40.00 65.00 40.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
122 n122 C 30.00 20.00 30.00 20.00 30.00 20.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
123 n123 C .00 .00 15.00 10.00 15.00 10.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
124 n124 C 80.00 30.00 80.00 30.00 80.00 30.00
B .00 .00 .00 .00 .00 .00
................................................................................
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
================================================================================
IMPRESION
Cuadro 5.20: DE VOLTAJES
RRT124N- Punto deNODALES
Operación, voltajes.
================================================================================
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 1
--------------------------------------------------------------------------------
PERFIL DE VOLTAJE -- (Forma Polar, kV @ °)
--------------------------------------------------------------------------------
-----N O D O----- ---F A S E A--- ---F A S E B--- ---F A S E C---
NO. NOMBRE kV GRADOS kV GRADOS kV GRADOS
--------------------------------------------------------------------------------
1 n001 4.160 @ .00 4.160 @ -120.00 4.160 @ 120.00
2 n002 4.141 @ -.18 4.147 @ -120.20 4.144 @ 119.78
3 n003 .000 @ .00 4.145 @ -120.20 4.143 @ 119.76
4 n004 4.140 @ -.19 .000 @ .00 .000 @ .00
5 n005 4.124 @ -.35 4.136 @ -120.38 4.130 @ 119.58
6 n006 .000 @ .00 4.144 @ -120.20 4.142 @ 119.76
7 n007 .000 @ .00 4.144 @ -120.20 4.142 @ 119.76
8 n008 4.107 @ -.52 4.125 @ -120.56 4.116 @ 119.39
9 n009 .000 @ .00 4.144 @ -120.20 4.142 @ 119.76
10 n010 4.091 @ -.69 4.116 @ -120.73 4.103 @ 119.22
11 n011 4.107 @ -.52 .000 @ .00 .000 @ .00
12 n012 .000 @ .00 4.123 @ -120.56 4.115 @ 119.38
13 n013 .000 @ .00 4.114 @ -120.73 4.102 @ 119.21
14 n014 4.077 @ -.75 .000 @ .00 .000 @ .00
15 n015 4.082 @ -.76 4.103 @ -120.87 4.092 @ 119.01
16 n016 .000 @ .00 4.122 @ -120.56 4.114 @ 119.37
17 n017 .000 @ .00 4.113 @ -120.73 4.101 @ 119.20
18 n018 4.070 @ -.78 .000 @ .00 .000 @ .00
19 n019 4.077 @ -.75 .000 @ .00 .000 @ .00
20 n020 4.072 @ -.77 .000 @ .00 .000 @ .00
21 n021 4.074 @ -.83 4.091 @ -121.00 4.081 @ 118.81
22 n022 .000 @ .00 4.121 @ -120.56 4.114 @ 119.37
23 n023 .000 @ .00 4.121 @ -120.56 4.113 @ 119.36
24 n024 .000 @ .00 4.113 @ -120.73 4.101 @ 119.20
25 n025 .000 @ .00 4.113 @ -120.73 4.101 @ 119.20
26 n026 4.064 @ -.81 .000 @ .00 .000 @ .00
27 n027 4.076 @ -.75 .000 @ .00 .000 @ .00
28 n028 4.067 @ -.79 .000 @ .00 .000 @ .00
29 n029 4.072 @ -.77 .000 @ .00 .000 @ .00
30 n030 4.066 @ -.90 4.079 @ -121.13 4.070 @ 118.61
31 n031 .000 @ .00 4.121 @ -120.56 4.113 @ 119.36
Cuadro 5.21: RRT124N- Punto de Operación, voltajes (continuación 1 ).
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 1
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
32 n032 4.059 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
33 n033 4.062 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
34 n034 4.067 @ -.80 .000 @ .00 .000 @ .00
35 n035 4.064 @ -.81 .000 @ .00 .000 @ .00
36 n036 4.059 @ -.96 4.068 @ -121.25 4.060 @ 118.43
37 n037 4.055 @ -.85 .000 @ .00 .000 @ .00
38 n038 4.059 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
39 n039 4.062 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
40 n040 4.062 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
41 n041 4.062 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
42 n042 4.062 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
43 n043 4.052 @ -1.01 4.057 @ -121.37 4.051 @ 118.25
44 n044 .000 @ .00 4.067 @ -121.25 4.059 @ 118.42
45 n045 4.052 @ -.86 .000 @ .00 .000 @ .00
46 n046 4.055 @ -.85 .000 @ .00 .000 @ .00
47 n047 4.061 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
48 n048 4.061 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
49 n049 4.061 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
50 n050 4.061 @ -.82 .000 @ .00 .000 @ .00
51 n051 .000 @ .00 4.056 @ -121.37 4.050 @ 118.25
52 n052 4.046 @ -1.07 4.047 @ -121.48 4.042 @ 118.09
53 n053 .000 @ .00 4.066 @ -121.25 4.059 @ 118.42
54 n054 4.051 @ -.87 .000 @ .00 .000 @ .00
55 n055 4.052 @ -.87 .000 @ .00 .000 @ .00
56 n056 4.060 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
57 n057 4.061 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
58 n058 4.061 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
59 n059 .000 @ .00 4.056 @ -121.37 4.050 @ 118.24
60 n060 4.040 @ -1.12 4.040 @ -121.57 4.035 @ 117.96
61 n061 .000 @ .00 4.047 @ -121.48 4.042 @ 118.08
62 n062 .000 @ .00 4.045 @ -121.48 4.041 @ 118.08
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 1
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
63 n063 4.049 @ -.88 .000 @ .00 .000 @ .00
64 n064 4.050 @ -.87 .000 @ .00 .000 @ .00
65 n065 4.051 @ -.87 .000 @ .00 .000 @ .00
66 n066 4.060 @ -.83 .000 @ .00 .000 @ .00
67 n067 4.034 @ -1.17 4.032 @ -121.66 4.028 @ 117.83
68 n068 .000 @ .00 4.046 @ -121.48 4.041 @ 118.08
69 n069 .000 @ .00 4.044 @ -121.48 4.040 @ 118.07
70 n070 4.049 @ -.88 .000 @ .00 .000 @ .00
71 n071 4.026 @ -1.23 4.030 @ -121.70 4.024 @ 117.81
72 n072 4.033 @ -1.18 .000 @ .00 .000 @ .00
73 n073 .000 @ .00 4.021 @ -121.66 4.020 @ 117.76
74 n074 .000 @ .00 4.043 @ -121.48 4.039 @ 118.06
75 n075 4.048 @ -.88 .000 @ .00 .000 @ .00
76 n076 4.020 @ -1.28 4.028 @ -121.74 4.020 @ 117.78
77 n077 4.025 @ -1.24 .000 @ .00 .000 @ .00
78 n078 4.032 @ -1.19 .000 @ .00 .000 @ .00
79 n079 .000 @ .00 4.012 @ -121.67 4.014 @ 117.69
80 n080 .000 @ .00 4.020 @ -121.66 4.020 @ 117.75
81 n081 .000 @ .00 4.042 @ -121.48 4.038 @ 118.05
82 n082 4.014 @ -1.32 4.026 @ -121.77 4.016 @ 117.76
83 n083 4.024 @ -1.25 .000 @ .00 .000 @ .00
84 n084 4.031 @ -1.19 .000 @ .00 .000 @ .00
85 n085 .000 @ .00 4.008 @ -121.67 4.011 @ 117.66
86 n086 .000 @ .00 4.007 @ -121.67 4.010 @ 117.66
87 n087 .000 @ .00 4.019 @ -121.66 4.019 @ 117.74
88 n088 .000 @ .00 4.041 @ -121.48 4.038 @ 118.05
89 n089 4.010 @ -1.36 4.023 @ -121.80 4.013 @ 117.74
90 n090 4.013 @ -1.33 .000 @ .00 .000 @ .00
91 n091 4.023 @ -1.25 .000 @ .00 .000 @ .00
92 n092 4.030 @ -1.19 .000 @ .00 .000 @ .00
93 n093 .000 @ .00 4.004 @ -121.67 4.008 @ 117.64
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 1
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
94 n094 .000 @ .00 4.003 @ -121.67 4.007 @ 117.63
95 n095 .000 @ .00 4.019 @ -121.66 4.019 @ 117.74
96 n096 4.006 @ -1.38 4.021 @ -121.82 4.011 @ 117.71
97 n097 4.009 @ -1.36 .000 @ .00 .000 @ .00
98 n098 4.012 @ -1.33 .000 @ .00 .000 @ .00
99 n099 4.022 @ -1.25 .000 @ .00 .000 @ .00
100 n100 .000 @ .00 4.001 @ -121.67 4.006 @ 117.62
101 n101 .000 @ .00 4.003 @ -121.67 4.007 @ 117.64
102 n102 .000 @ .00 3.999 @ -121.68 4.005 @ 117.61
103 n103 .000 @ .00 4.002 @ -121.67 4.007 @ 117.63
104 n104 4.006 @ -1.39 .000 @ .00 .000 @ .00
105 n105 4.003 @ -1.41 4.020 @ -121.84 4.009 @ 117.69
106 n106 4.009 @ -1.36 .000 @ .00 .000 @ .00
107 n107 4.012 @ -1.34 .000 @ .00 .000 @ .00
108 n108 .000 @ .00 3.998 @ -121.67 4.004 @ 117.60
109 n109 .000 @ .00 4.000 @ -121.67 4.005 @ 117.61
110 n110 .000 @ .00 3.996 @ -121.68 4.002 @ 117.58
111 n111 4.001 @ -1.42 4.018 @ -121.86 4.007 @ 117.67
112 n112 .000 @ .00 3.997 @ -121.67 4.003 @ 117.59
113 n113 .000 @ .00 3.998 @ -121.67 4.004 @ 117.60
114 n114 .000 @ .00 3.995 @ -121.68 4.002 @ 117.58
115 n115 .000 @ .00 3.994 @ -121.68 4.001 @ 117.57
116 n116 3.999 @ -1.44 4.017 @ -121.87 4.005 @ 117.66
117 n117 4.001 @ -1.43 .000 @ .00 .000 @ .00
118 n118 .000 @ .00 3.996 @ -121.67 4.002 @ 117.59
119 n119 .000 @ .00 3.996 @ -121.67 4.002 @ 117.59
120 n120 .000 @ .00 3.995 @ -121.68 4.001 @ 117.57
121 n121 .000 @ .00 3.992 @ -121.68 4.000 @ 117.56
122 n122 3.998 @ -1.45 4.016 @ -121.88 4.004 @ 117.64
123 n123 .000 @ .00 3.995 @ -121.67 4.002 @ 117.58
124 n124 3.997 @ -1.46 4.015 @ -121.89 4.003 @ 117.63
--------------------------------------------------------------------------------
Cuadro 5.24: RRT124N- Armónico 3, voltajes.
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 3
--------------------------------------------------------------------------------
PERFIL DE VOLTAJE -- (Forma Polar, V @ °)
--------------------------------------------------------------------------------
NO. NOMBRE V GRADOS V GRADOS V GRADOS
--------------------------------------------------------------------------------
1 n001 .000 @ .00 .000 @ .00 .000 @ .00
2 n002 2.925 @ 43.36 1.760 @ -54.10 2.020 @ 164.66
3 n003 .000 @ .00 1.759 @ -54.10 2.019 @ 164.65
4 n004 2.924 @ 43.36 .000 @ .00 .000 @ .00
5 n005 5.853 @ 43.37 3.521 @ -54.08 4.041 @ 164.67
6 n006 .000 @ .00 1.759 @ -54.09 2.018 @ 164.65
7 n007 .000 @ .00 1.759 @ -54.09 2.018 @ 164.65
8 n008 8.782 @ 43.37 5.282 @ -54.06 6.062 @ 164.67
9 n009 .000 @ .00 1.759 @ -54.09 2.018 @ 164.65
10 n010 11.713 @ 43.37 7.046 @ -54.05 8.086 @ 164.67
11 n011 8.781 @ 43.37 .000 @ .00 .000 @ .00
12 n012 .000 @ .00 5.280 @ -54.06 6.060 @ 164.66
13 n013 .000 @ .00 7.043 @ -54.05 8.083 @ 164.67
14 n014 13.521 @ 42.72 .000 @ .00 .000 @ .00
15 n015 13.077 @ 42.70 8.982 @ -58.38 10.375 @ 167.16
16 n016 .000 @ .00 5.278 @ -54.06 6.057 @ 164.65
17 n017 .000 @ .00 7.041 @ -54.05 8.081 @ 164.66
18 n018 14.425 @ 42.46 .000 @ .00 .000 @ .00
19 n019 13.518 @ 42.72 .000 @ .00 .000 @ .00
20 n020 14.432 @ 42.46 .000 @ .00 .000 @ .00
21 n021 14.448 @ 42.17 10.953 @ -61.15 12.678 @ 168.74
22 n022 .000 @ .00 5.277 @ -54.06 6.057 @ 164.65
23 n023 .000 @ .00 5.277 @ -54.06 6.056 @ 164.64
24 n024 .000 @ .00 7.040 @ -54.05 8.080 @ 164.66
25 n025 .000 @ .00 7.040 @ -54.05 8.080 @ 164.66
26 n026 15.330 @ 42.22 .000 @ .00 .000 @ .00
27 n027 13.516 @ 42.72 .000 @ .00 .000 @ .00
28 n028 15.346 @ 42.24 .000 @ .00 .000 @ .00
29 n029 14.430 @ 42.46 .000 @ .00 .000 @ .00
30 n030 15.824 @ 41.73 12.943 @ -63.07 14.991 @ 169.84
31 n031 .000 @ .00 5.276 @ -54.06 6.056 @ 164.64
Cuadro 5.25: RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 1 ).
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 3
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
32 n032 15.933 @ 42.08 .000 @ .00 .000 @ .00
33 n033 15.635 @ 42.15 .000 @ .00 .000 @ .00
34 n034 15.344 @ 42.24 .000 @ .00 .000 @ .00
35 n035 16.264 @ 42.04 .000 @ .00 .000 @ .00
36 n036 16.514 @ 41.34 14.343 @ -64.54 16.615 @ 170.56
37 n037 16.539 @ 41.95 .000 @ .00 .000 @ .00
38 n038 15.931 @ 42.08 .000 @ .00 .000 @ .00
39 n039 15.944 @ 42.09 .000 @ .00 .000 @ .00
40 n040 15.633 @ 42.15 .000 @ .00 .000 @ .00
41 n041 16.569 @ 41.98 .000 @ .00 .000 @ .00
42 n042 16.880 @ 41.92 .000 @ .00 .000 @ .00
43 n043 17.208 @ 40.99 15.756 @ -65.74 18.247 @ 171.15
44 n044 .000 @ .00 14.340 @ -64.53 16.611 @ 170.55
45 n045 16.836 @ 41.89 .000 @ .00 .000 @ .00
46 n046 16.850 @ 41.89 .000 @ .00 .000 @ .00
47 n047 16.255 @ 42.03 .000 @ .00 .000 @ .00
48 n048 16.876 @ 41.92 .000 @ .00 .000 @ .00
49 n049 17.189 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
50 n050 17.189 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
51 n051 .000 @ .00 15.753 @ -65.74 18.243 @ 171.15
52 n052 17.906 @ 40.66 17.181 @ -66.73 19.888 @ 171.67
53 n053 .000 @ .00 14.338 @ -64.53 16.610 @ 170.55
54 n054 16.826 @ 41.88 .000 @ .00 .000 @ .00
55 n055 16.832 @ 41.88 .000 @ .00 .000 @ .00
56 n056 16.872 @ 41.92 .000 @ .00 .000 @ .00
57 n057 17.187 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
58 n058 17.187 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
59 n059 .000 @ .00 15.751 @ -65.73 18.242 @ 171.15
60 n060 18.703 @ 40.47 18.421 @ -67.27 21.317 @ 171.93
61 n061 .000 @ .00 17.177 @ -66.73 19.884 @ 171.66
62 n062 .000 @ .00 17.416 @ -67.22 20.153 @ 171.69
Cuadro 5.26: RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 2).
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 3
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
63 n063 16.820 @ 41.88 .000 @ .00 .000 @ .00
64 n064 16.824 @ 41.88 .000 @ .00 .000 @ .00
65 n065 16.830 @ 41.88 .000 @ .00 .000 @ .00
66 n066 16.870 @ 41.92 .000 @ .00 .000 @ .00
67 n067 18.809 @ 40.25 19.059 @ -67.88 22.046 @ 172.17
68 n068 .000 @ .00 17.175 @ -66.73 19.882 @ 171.66
69 n069 .000 @ .00 17.654 @ -67.69 20.419 @ 171.72
70 n070 16.816 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
71 n071 19.141 @ 40.14 19.372 @ -67.99 22.399 @ 172.03
72 n072 18.800 @ 40.24 .000 @ .00 .000 @ .00
73 n073 .000 @ .00 19.494 @ -68.70 22.533 @ 172.14
74 n074 .000 @ .00 17.895 @ -68.16 20.688 @ 171.75
75 n075 16.814 @ 41.87 .000 @ .00 .000 @ .00
76 n076 19.486 @ 40.05 19.689 @ -68.08 22.757 @ 171.91
77 n077 19.131 @ 40.14 .000 @ .00 .000 @ .00
78 n078 18.793 @ 40.24 .000 @ .00 .000 @ .00
79 n079 .000 @ .00 19.691 @ -69.09 22.753 @ 172.11
80 n080 .000 @ .00 19.738 @ -69.11 22.803 @ 172.16
81 n081 .000 @ .00 18.139 @ -68.61 20.959 @ 171.79
82 n082 19.835 @ 39.96 20.008 @ -68.17 23.118 @ 171.79
83 n083 19.124 @ 40.13 .000 @ .00 .000 @ .00
84 n084 18.789 @ 40.24 .000 @ .00 .000 @ .00
85 n085 .000 @ .00 19.666 @ -69.08 22.727 @ 172.08
86 n086 .000 @ .00 19.663 @ -69.08 22.724 @ 172.07
87 n087 .000 @ .00 19.734 @ -69.11 22.798 @ 172.16
88 n088 .000 @ .00 18.137 @ -68.60 20.957 @ 171.78
89 n089 19.799 @ 39.94 19.986 @ -68.21 23.090 @ 171.76
90 n090 19.828 @ 39.96 .000 @ .00 .000 @ .00
91 n091 19.119 @ 40.13 .000 @ .00 .000 @ .00
92 n092 18.786 @ 40.24 .000 @ .00 .000 @ .00
93 n093 .000 @ .00 19.644 @ -69.07 22.704 @ 172.05
Cuadro 5.27: RRT124N- Armónico 3, voltajes (continuación 3).
--------------------------------------------------------------------------------
ARMONICO: 3
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
94 n094 .000 @ .00 19.637 @ -69.07 22.697 @ 172.04
95 n095 .000 @ .00 19.732 @ -69.11 22.796 @ 172.16
96 n096 19.769 @ 39.92 19.965 @ -68.25 23.064 @ 171.73
97 n097 19.794 @ 39.94 .000 @ .00 .000 @ .00
98 n098 19.823 @ 39.96 .000 @ .00 .000 @ .00
99 n099 19.117 @ 40.13 .000 @ .00 .000 @ .00
100 n100 .000 @ .00 19.626 @ -69.06 22.685 @ 172.03
101 n101 .000 @ .00 19.641 @ -69.07 22.701 @ 172.05
102 n102 .000 @ .00 19.616 @ -69.06 22.676 @ 172.01
103 n103 .000 @ .00 19.635 @ -69.06 22.695 @ 172.04
104 n104 19.767 @ 39.92 .000 @ .00 .000 @ .00
105 n105 19.745 @ 39.91 19.947 @ -68.28 23.042 @ 171.70
106 n106 19.791 @ 39.94 .000 @ .00 .000 @ .00
107 n107 19.821 @ 39.96 .000 @ .00 .000 @ .00
108 n108 .000 @ .00 19.612 @ -69.05 22.671 @ 172.01
109 n109 .000 @ .00 19.623 @ -69.06 22.683 @ 172.03
110 n110 .000 @ .00 19.597 @ -69.05 22.656 @ 171.99
111 n111 19.725 @ 39.89 19.932 @ -68.30 23.023 @ 171.67
112 n112 .000 @ .00 19.603 @ -69.05 22.662 @ 172.00
113 n113 .000 @ .00 19.610 @ -69.05 22.669 @ 172.01
114 n114 .000 @ .00 19.592 @ -69.05 22.651 @ 171.99
115 n115 .000 @ .00 19.585 @ -69.04 22.644 @ 171.98
116 n116 19.709 @ 39.88 19.918 @ -68.32 23.007 @ 171.65
117 n117 19.722 @ 39.89 .000 @ .00 .000 @ .00
118 n118 .000 @ .00 19.599 @ -69.04 22.657 @ 172.00
119 n119 .000 @ .00 19.601 @ -69.05 22.659 @ 172.00
120 n120 .000 @ .00 19.590 @ -69.04 22.649 @ 171.98
121 n121 .000 @ .00 19.575 @ -69.04 22.633 @ 171.96
122 n122 19.697 @ 39.87 19.908 @ -68.34 22.995 @ 171.63
123 n123 .000 @ .00 19.596 @ -69.04 22.655 @ 171.99
124 n124 19.688 @ 39.86 19.900 @ -68.36 22.985 @ 171.61
--------------------------------------------------------------------------------
Capítulo 6
Conclusiones y Recomendaciones.
6.1. Conclusiones.
De acuerdo con la investigación sobre los métodos de ujos de potencia en redes de distribu-
ción, con la clasicación por grado de aproximación de los métodos de análisis armónico en
redes eléctricas y con los resultados obtenidos en las redes de prueba, se llegó a las siguientes
conclusiones:
1. Se desarrolló y probó satisfactoriamente un método de análisis de propagación armónica
para redes aéreas trifásicas de distribución con topología radial.
2. El método desarrollado es una extensión del método de barrido de corrientes para ujos
de potencia, y como éste, no requiere de la construcción de matrices de red; lo cual es
deseable en redes de distribución trifásicas de gran tamaño.
3. El grado de aproximación elegido para el entorno armónico, aproximación 1, resulta ser
adecuado, ya que es compatible con la información generalmente disponible en redes
de distribución reales: grandes aglomerados de carga caracterizados por inyecciones de
corrientes armónicas obtenidas a través de mediciones.
4. De acuerdo con los resultados en las redes de prueba, se obtuvieron casos convergentes y
divergentes. Los resultados convergentes se logran con relativamente pocas iteraciones,
menos de diez en todos los casos. Respecto a los casos divergentes, una condición
suciente para no alcanzar la convergencia es que, en al menos un nodo, la impedancia
153
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 154
del equivalente de Thevenin visto entre dicho nodo y la referencia, sin tomar en cuenta
ninguna carga lineal, sea mayor a la impedancia de la carga lineal del nodo en cuestión.
6.2. Recomendaciones para trabajos futuros.

Como todo método, el desarrollado en esta tesis es susceptible de ser ser analizado con mayor
profundidad, o inclusive, de ser modicado ya sea con el n de mejorarlo o de ampliar sus
potencialidades. Para esto se recomiendan las siguientes actividades:
1. Sobre el análisis del método original.
a ) Hacer un estudio formal de la convergencia del método.
b ) Cuanticar los benecios computacionales al comparar este método con otros si-
milares.
2. Sobre las Modicaciones.
a ) Incluir modelos de líneas subterráneas y de transformadores trifásicos con diferen-
tes conexiones.
b ) Considerar voltajes armónicos y elementos en derivación en el nodo raíz.
c ) Extender el método a redes débilmente malladas y con generación distribuida.
d ) Desarrollar bajo el mismo esquema los otros tres grados de aproximación de fuentes
armónicas.
Bibliografía
[1] Owen, Edward L., A history of harmonics in power systems, IEEE Industry Applica-
tions Magazine, vol. 4, no. 1, pp. 6 12, jan/feb 1998.
[2] IEEE Task Force on the Eects of Harmonics on Equipment, Eects of harmonics on
equipment, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 8, no. 2, pp. 672 680, apr 1993.
[3] Smith, B. C., Arrillaga, J., Wood, A. R., and Watson, N.R., A review of iterative
harmonic analysis for ac-dc power systems, IEEE Transactions on Power Delivery,
vol. 13, no. 1, pp. 180 185, jan 1998.
[4] Herraiz, Sergio, Sainz, Luis, and Clua, Jordi, Review of harmonic load ow formula-
tions, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 18, no. 3, pp. 1079 1087, july 2003.
[5] Zobaa, A.F., Gilany, M. I., and Abdel Aziz, M.M., The impact of shunt compensation on
total harmonic distortion, International Journal of Power and Energy Systems, vol. 26,
no. 1, pp. 8996, 2006.
[6] Boudebbouz, O. and Zehar, K., Shunt capacitors and load unbalance inuence on radial
distribution system harmonic response. International Review of Electrical Engineering,
vol. 2, no. 2, pp. 155162, 2007.
[7] Xu, Y. X., Cheng, H. Z., and Domijan, A., Registration error of induction watthour
meter in harmonic enviroment, International Journal of Power and Energy Systems,
vol. 28, no. 4, pp. 400407, 2008.
[8] Fuchs, E.F. and Masoum, M. A. S., Torques in induction machines due to low-frequency
voltage/current harmonics, International Journal of Power and Energy Systems, vol. 28,
no. 2, pp. 212221, 2008.
155
BIBLIOGRAFÍA 156
[9] IEEE-Std-C57.110-1998: IEEE Recommended Practice for Establishing Transformer Ca-
pability When Supplying Non-sinusoidal Load Currents, IEEE Std. IEEE-Std-C57.110-
1998, 1998.
[10] Yan, Y. H., Chen, C. S., Moo, C. S., and Hsu, C. T., Harmonic analysis for industrial
customers, IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 30, no. 2, pp. 462 468,
mar/apr 1994.
[11] IEEE-Std-399-1997: IEEE Recommended Practices for Industrial and Commercial Po-
wer Systems Analysis, IEEE Std. IEEE-Std-399-1997, 1997.
[12] Xia, Daozhi and Heydt, G.T., Harmonic power ow studies Part I - formulation and
solution, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 101, no. 6, pp. 1257
1265, june 1982.
[13] , Harmonic power ow studies Part II - implementation and practical application,
IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 101, no. 6, pp. 1266 1270,
june 1982.
[14] Arrillaga, Jos., Smith, Bruce C., Watson, Neville R., and Wood, Alan R., Power System
Harmonic Analysis. John Wiley and Sons, 1997.
[15] Acha , Enrique and Madrigal, Manuel, Power Systems Harmonics: Computer Modelling
and Analysis. John Wiley and Sons, Chichester, 2001.
[16] Heydt, Gerald. T., Electric Power Quality. Stars in a Circle Publications, 1991.
[17] Rajicic, Dragoslav and Bose, Anjan, A modication to the fast decoupled power ow
for networks with high r/x ratios, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 3, no. 2,
pp. 743 746, may 1988.
[18] Shirmohammadi, D., Hong, H. W., Semlyen, A., and Luo, G. X., A compensation-based
power ow method for weakly meshed distribution and transmission networks, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 3, no. 2, pp. 753 762, may 1988.
[19] Archundia-Aranda, Ivan, Revisión bibliográca de métodos de ujos de potencia en
redes de distribución- Proyecto CFE-CONACYT 48545, Instituto Politécnico Nacional,
Tech. Rep. 01, 2008.

BIBLIOGRAFÍA 157
[20] Eminoglu, U. and Hocaoglu, M. H., Distribution systems Forward / Backward sweep
-based power ow algorithms: A review and comparison study, Electric Power Compo-
nents and Systems, vol. 37, no. 1, pp. 91 110, 2009.
[21] Mishra, Sivkumar and Das, Debapriya, Load ow analysis for unbalanced radial distri-
bution systems: A comparison of dierent practical methods. ICFAI University Journal
of Electrical & Electronics Engineering, vol. 2, no. 3, pp. 72 93, 2009.
[22] Kersting, William H., Distribution System Modeling and Analysis. CRC Press, 2002.
[23] Pileggi, D. J., Chandra, N. Harish, and Emanuel, A. E., Prediction of harmonic voltages
in distribution systems, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 100,
no. 3, pp. 1307 1315, march 1981.
[24] McGranaghan, M.F., Dugan, R.C., and Sponsler, W.L., Digital simulation of distribu-
tion system frequency-response characteristics, IEEE Transactions on Power Apparatus
and Systems, vol. 100, no. 3, pp. 1362 1369, march 1981.
[25] IEEE-Std-519-1992: IEEE Recommended Practices and Requirements for Harmonic
Control in Electrical Power Systems, IEEE Std. IEEE-Std-519-1992, 1992.
[26] CFE-L0000-45: Desviaciones Permisibles en las Formas de Onda de Tensión y Corriente
en el Suministro y Consumo de Energía Eléctrica, CFE Std. CFE-L0000-45, Enero, 2005.
[27] McEachern, A., Grady, W.M., Moncrief, W.A., Heydt, G.T., and McGranaghan, M.,
Revenue and harmonics: an evaluation of some proposed rate structures, IEEE Tran-
sactions on Power Delivery, vol. 10, no. 1, pp. 474 482, jan 1995.
[28] Eguíluz Morán, L. I., Mañana Canteli, M., and Lavandero Gonzáalez, J. C., El futuro de
la facturación de la energía eléctrica, Ingenieria Energética y Medioambiental, vol. 24,
no. 4, pp. 8390, 1998.
[29] Mahmoud, Aly A. and Shultz, Richard D., A method for analyzing harmonic distribu-
tion in a.c. power systems, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol.
101, no. 6, pp. 1815 1824, june 1982.
[30] De Lima Tostes, M.E., Bezerra, U.H., Silva, R. D. S., Carvalho, C. C. M., and Muller,
E., Analysis of the impact caused by low voltage customers harmonic generation in
BIBLIOGRAFÍA 158
the distribution grid by a harmonic three-phase load ow based on the current sum-
mation, in Transmission and Distribution Conference and Exposition: Latin America,
2004 IEEE/PES, nov. 2004, pp. 803 808.
[31] Teng, Jen-Hao and Chang, Chuo-Yean, Backward/forward sweep-based harmonic analy-
sis method for distribution systems, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 22,
no. 3, pp. 1665 1672, july 2007.
[32] Densem, T.J., Bodger, P.S., and Arrillaga, J., Three phase transmisssion system mo-
delling for harmonic penetration studies, IEEE Transactions on Power Apparatus and
Systems, vol. 103, no. 2, pp. 310 317, feb. 1984.
[33] Tortoreli, Marina, Harmonic distortion in power distribution systems, Ph.D. disserta-
tion, Arizona State University, 1987.
[34] Hosseini, Sayed Hamid, Harmonic analysis of multi-phase electric power distribution
systems, Ph.D. dissertation, Iowa State University, 1988.
[35] Sun, D. I. H., Abe, S., Shoults, R. R., Chen, M. S., Eichenberger, P., and Farris, D.,
Calculation of energy losses in a distribution system, IEEE Transactions on Power
Apparatus and Systems, vol. 99, no. 4, pp. 1347 1356, july-august 1980.
[36] Collins, Edward R. and Jiang, Jian, Analysis of elevated neutral-to-earth voltage in
distribution systems with harmonic distortion, IEEE Transactions on Power Delivery,
vol. 24, no. 3, pp. 1696 1702, july 2009.
[37] Variz, A. M., Pereira, J. L. R., Carneiro, S., and Barbosa, P. G., Harmonic analysis of the
power distribution neutral-to-earth voltage (NEV) test case using four-wire three-phase
harmonic current injection method, in Power and Energy Society General Meeting,
2009. PES '09. IEEE, july 2009, pp. 1 7.
[38] Garcia, Paulo A.N., Pereira, Jose Luiz R., Carneiro, Sandoval. Jr., Da Costa, Vander
M., and Martins, N., Three-phase power ow calculations using the current injection
method, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 15, no. 2, pp. 508 514, may 2000.
[39] Thunberg, E. and Soder, L., On the estimation of harmonic power losses in distribution
systems, in Harmonics and Quality of Power, 2000. Proceedings. Ninth International
Conference on, vol. 3, 2000, pp. 852 857 vol.3.

BIBLIOGRAFÍA 159
[40] Hingorani, Narain. G., Introducing custom power, IEEE Spectrum, vol. 32, no. 6, pp.
41 48, jun 1995.
[41] CFE-Subdirección de Distribución, Estadísticas de las instalaciones de distribución,
CFE, Tech. Rep., Febrero, 1998.
[42] Bompard, E., Carpaneto, E., Chicco, G., and Napoli, R., Convergence of the back-
ward/forward sweep method for the load-ow analysis of radial distribution systems,
International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 22, no. 7, pp. 521
530, 2000.
[43] Tellegen, B. D. H., A general network theorem with applications, Philips Research
Report, vol. 7, pp. 259269, 1952.
[44] Baran, Mesut E. and Wu, Felix F., Optimal sizing of capacitors placed on a radial
distribution system, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 4, no. 1, pp. 735 743,
jan 1989.
[45] Zimmerman, Ray. D. and Chiang, Hsiao-Dong, Fast decoupled power ow for unbalan-
ced radial distribution systems, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 10, no. 4,
pp. 2045 2052, nov. 1995.
[46] Da Costa, Vander Menengoy, Martins, Nelson., and Pereira, José Luiz R., Develop-
ments in the newton raphson power ow formulation based on current injections, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 14, no. 4, pp. 1320 1326, nov 1999.
[47] Luo, G.X. and Semlyen, A., Ecient load ow for large weakly meshed networks, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 5, no. 4, pp. 1309 1316, nov 1990.
[48] Rajicic, Dragoslav., Ackovski, Risto, and Taleski, Rubin, Voltage correction power ow,
IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 9, no. 2, pp. 1056 1062, apr 1994.
[49] Cheng, Carol S. and Shirmohammadi, Dariush, A three-phase power ow method for
real-time distribution system analysis, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 10,
no. 2, pp. 671 679, may 1995.
[50] Zhang, Fan and Cheng, Carol. S., A modied Newton method for radial distribution
system power ow analysis, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 12, no. 1, pp.
389 397, feb 1997.

BIBLIOGRAFÍA 160
[51] Ciric, Rade M. , Ochoa, Luis F., and Padilha, Antonio, Power ow in distribution net-
works with earth return, International Journal of Electrical Power & Energy Systems,
vol. 26, no. 5, pp. 373 380, 2004.
[52] Tan, Anyan, Liu, W.-H.Edwin, and Shirmohammadi, Dariush, Transformer and load
modeling in short circuit analysis for distribution systems, IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 12, no. 3, pp. 1315 1322, aug 1997.
[53] Wang, Zhuding, Chen, Fen, and Li, Jingui, Implementing transformer nodal admittance
matrices into backward/forward sweep-based power ow analysis for unbalanced radial
distribution systems, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 19, no. 4, pp. 1831
1836, nov. 2004.
[54] Xiao, Peng, Yu, David C., and Yan, Wei, A unied three-phase transformer model for
distribution load ow calculations, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 21, no. 1,
pp. 153159, feb. 2006.
[55] Augugliaro, A., Dusonchet, L., Favuzza, S., Ippolito, M.G., and Riva Sanseverino, E., A
compensation-based method to model PV nodes in backward/forward distribution net-
work analysis, COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics
in Electrical and Electronic Engineering, vol. 26, no. 2, pp. 476 488, 2007.
[56] Rajicic, D. and Dimitrovski, A., A new method for handling pv nodes in back-
ward/forward power ow for radial and weakly meshed networks, in Power Tech Pro-
ceedings, 2001 IEEE Porto, vol. 3, 2001.
[57] Chang, G.W., Chu, S.Y., and Wang, H.L., An improved backward/forward sweep load
ow algorithm for radial distribution systems, IEEE Transactions on Power Systems,
vol. 22, no. 2, pp. 882 884, may 2007.
[58] Shirmohammadi, Dariush, Liu, W.H. Edwin., Lau, Ken C., and Hong, H. Wayne, Distri-
bution automation system with real-time analysis tools, IEEE Computer Applications
in Power, vol. 9, no. 2, pp. 31 35, apr 1996.
[59] Shirmohammadi, Dariush. and Hong, H. Wayney, Reconguration of electric distribu-
tion networks for resistive line losses reduction, IEEE Transactions on Power Delivery,
vol. 4, no. 2, pp. 1492 1498, apr 1989.

BIBLIOGRAFÍA 161
[60] Shirmohammadi, Dariush, Service restoration in distribution networks via network re-
conguration, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 7, no. 2, pp. 952958, apr
1992.
[61] Zhang, Xiaofeng, Soudi, Farajollah, Shirmohammadi, Dariush, and Cheng, Carol. S., A
distribution short circuit analysis approach using hybrid compensation method, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 10, no. 4, pp. 2053 2059, nov. 1995.
[62] Baase, Sara and Van Gelder, Allen, Computer Algorithms: Introduction to design and
analysis, 3rd ed. Addison-Wesley, USA, 2000.
[63] Tolstov, Georgi P., Fourier Series. Dover Publications Inc., 1962.
[64] Piskunov, N., Cálculo Diferencial e Integral, 3rd ed. Mir Moscu, 1977, vol. 2.
[65] Stuart, R. D., An Introduction to Fourier Analysis, ser. Science Paperbacks. Chapman
and Hall Ltd., 1961, no. SP21.
[66] Rashid, Muhammad H., Power Electronics: Circuits, Devices and Applications (3rd Edi-
tion), 3rd ed. Prentice Hall, 2004.
[67] Fuchs, Ewald F. and Masoum, Mohammad A. S., Power Quality in Power Systems and
Electrical Machines. Academic Press, 2008.
[68] Dommel, H. W., EMTP Theory Book. Bonneville Power Administration, USA, 1986.
[69] Semlyen, A. and Slash, M., Principles of modular harmonic power ow methodology,
IEE Proceedings-Generation, Transmission & Distribution, vol. 147, no. 1, pp. 1 6, jan
2000.
[70] Moreno Lopez de Saa, M.A. and Usaola Garcia, J., Three-phase harmonic load ow
in frequency and time domains, IEE Proceedings-Electric Power Applications, vol. 150,
no. 3, pp. 295300, may 2003.
[71] Sharma, Vinay., Fleming, R.J., and Niekamp, Leo, An iterative approach for analysis
of harmonic penetration in the power transmission networks, IEEE Transactions on
Power Delivery, vol. 6, no. 4, pp. 1698 1706, oct 1991.
[72] Arrillaga, J. and Callaghan, C.D., Double-iterative algorithm for the analysis of power
and harmonic ows at AC/DC convertor terminals, IEE Proceedings C-Generation,
Transmission and Distribution, vol. 136, no. 6, pp. 319 324, nov 1989.
BIBLIOGRAFÍA 162
[73] Tamby, J. P. and John, V. I., Q'HARM-a harmonic power-ow program for small power
systems, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 3, no. 3, pp. 949 955, aug 1988.
[74] Valcarel, Manuel and Mayordomo, Julio. G., Harmonic power ow for unbalanced sys-
tems, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 8, no. 4, pp. 2052 2059, oct 1993.
[75] William, Mack Grady, Harmonic power ow studies, Ph.D. dissertation, Purdue Uni-
versity, USA, 1983.
[76] Xu, Wenyuan, A multiphase harmonic load ow solution technique, Ph.D. dissertation,
The University of British Columbia, Canada, 1990.
[77] Whitney, Hassler, Non-separable and planar graphs, Transactions of the American
Mathematical Society, vol. 34, no. 2, pp. 339362, 1932.
[78] Guillemin, Ernst A. , Introductory Circuit Theory. John Wiley and Sons, 1953.
[79] Kennelly, A. E., Laws, F. A., and Pierce, P. H., Experimental researches on skin eect in
conductors, Transactions of the American Institute of Electrical Engineers, vol. XXXIV,
no. 2, pp. 1953 2021, july 1915.
[80] Dwight, H. B., Skin eect in tubular and at conductors, Transactions of the American
Institute of Electrical Engineers, vol. XXXVII, no. 2, pp. 1379 1403, july 1918.
[81] Semlyen, A. and Deri, A., Time domain modelling of frequency dependent three-phase
transmission line impedance, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol.
104, no. 6, pp. 1549 1555, june 1985.
[82] Carson, John R., Wave propagation in overhead wires with ground return, Bell System
Technical Journal, vol. 5, no. 4, pp. 539554, 1926.
[83] Deri, A., Tevan, G., Semlyen, A., and Castanheira, A., The complex ground return
plane. A simplied model for homogeneous and multi-layer earth return, IEEE Tran-
sactions on Power Apparatus and Systems, vol. 100, no. 8, pp. 3686 3693, aug. 1981.
[84] Acha, Enrique, Fuerte-Esquivel, Claudio. R., Ambriz-Perez, Hugo, and Angeles-
Camacho, Cesar, FACTS: Modelling and Simulation in Power Networks. John Wiley
and Sonsn Wiley and Sons, UK, 2004.

BIBLIOGRAFÍA 163
[85] IEEE Task Force on the Eects of Harmonics Modeling and Simulation, Modeling and
simulation of the propagation of harmonics in electric power networks. Part I: Concepts,
models, and simulation techniques, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 11,
no. 1, pp. 452 465, jan 1996.
[86] Hatziadoniu, C.J., Modeling of linear components for harmonic studies, in IEEE Power
Engineering Society General Meeting, 2003, july 2003.
[87] CIGRE Working Group 36-05, Harmonics, characteristics parameters, methods of study,
estimates of existing values in the network, Electra, vol. 77, pp. 3554, juillet 1981.
[88] IEEE Task Force on Harmonics Modeling and Simulation, Impact of aggregate linear
load modeling on harmonic analysis: a comparison of common practice and analytical
models, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 18, no. 2, pp. 625 630, april 2003.
[89] Kersting, W. H. and Dugan, R.C., Recommended practices for distribution system
analysis, in IEEE Power Systems Conference and Exposition 2006, PSCE'2006, 2006.
[90] Kersting, W. H., The whys of distribution system analysis, IEEE Industry Applications
Magazine, vol. 17, no. 5, pp. 5965, 2011.
[91] IEEE Distribution Planning Working Group, Radial distribución test feeder, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 6, no. 3, pp. 975984, August 1991.
[92] Kersting, W. H., Radial distribución test feeders, in IEEE Power Engineering Society
Winter Meeting, 2001, 2001.
[93] Electric Power Research Institute, EPRI-Transmission Line Reference Book, 345 kV and
above, 2nd ed. Electric Power Research Institute, 1982.
[94] ASTM, B193-02-(Reaproved 2008)-Standard Test Method for Resistivity of Electrical
Conductor Materials, ASTM Std. B193-02-(Reaproved 2008).

Capítulo 7
Apéndice - Datos Generales para las

Redes de Prueba.
En este apéndice se presentan los datos generales de las redes de prueba de esta tesis. Las
redes de 8 nodos se construyeron a partir de la red de prueba de 13 nodos de IEEE y la red de

1
124 nodos se construyó a partir de la red de prueba de 123 nodos del IEEE [91, 92] . De las
referencias citadas también se tomaron las estructuras y algunas conguraciones. Respecto a
los datos de los conductores, en la tabla 7.4 se indican las fuentes.
Cuadro 7.1: Datos generales del medio
Temperatura Ambiente 50°C

S
Conductividad del Terreno 0,01 m
1 disponibles también en http://www.ewh.ieee.org/soc/pes/dsacom/testfeeders.html
164
CAPÍTULO 7. APÉNDICE - DATOS GENERALES PARA LAS REDES DE PRUEBA.165
Cuadro 7.2: Conguraciones
Nombre Estructura Conductores Faseo

Fase Neutro
601 500 Dove Penguin ABCN*
602 500 Penguin Penguin ABCN*
603 505 Raven Raven BCN*
605 510 Raven Raven CN*
605a** 510 Dove Dove AN
605b** 510 Penguin Penguin AN
605c** 510 Raven Raven AN
2 * El faseo puede no coincidir exactamente con la red IEEE-R13. En tal caso, coincide con las estructuras
que se muestran en las guras de tabla de Estructuras.

3 ** Conguración no incluida en la red radial
IEEE-13 nodos.
Cuadro 7.3: Estructuras
Estructura
500 505 510
Número x y x y x y
de [m] [m] [m] [m] [m] [m]
conductor
1 0.00000 8.53440 0.00000 8.53440 0.00000 8.83920
2 0.76200 8.53440 2.13360 8.53440 0.15240 7.31520
3 2.13360 8.53440 1.21920 7.31520
4 1.21920 7.31520
Cuadro 7.4: Datos de conductores
Código Descripción diam ri rmg r60−50 IACS µr α20 Ampacidad

Ω
[mm] [mm] [mm] [ km ] [ %] [p.u.] [ K1 ] [A]
ACSR
dove 556.5 kCM 23.54580 4.33070 9.54024 0.11551 61.0 1.0 0.00403 730
26/7
ACSR
penguin 4/0 AWG 14.30020 2.38760 2.48107 0.36785 61.0 1.0 0.00403 340
6/1
ACSR
raven 1/0 AWG 10.10920 1.68910 1.35941 0.69595 61.0 1.0 0.00403 230
6/1
Fuentes : Columnas 1 a 4 : ref. [93]; columnas 5,6 y 10: ref. [22]; columnas 7 y 9: ref. [94]; columna 8: Se asumió la permeabilidad del espacio libre por no disponer de un
mejor dato. h i
6 S
°
m
Se consideró la conductividad del cobre puro (100 IACS) a 20 C como 58x10 para efectos de corrección de temperatura.
diam: Diámetro Exterior.
ri: Radio interior.
rmg :Radio medio Geométrico.
r 60−50: Resistencia por unidad de longitud a 60 Hz y 50 C °
IACS : Conductividad en IACS (International Annealed Copper Standard).
r
µ : Permeabilidad relativa.
20
α : Coeciente de variación de resistencia en función de la temperatura.
Extensión del Método de Barrido de Corrientes
para el Análisis de
Propagación Armónica en Redes Aéreas de Distribución
Iván Archundia Aranda
iarchundia@ipn.mx
México D.F. a 01 septiembre de 2013

Metodo de Barrido de Corrientes para El Analisis

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodo de Barrido de Corrientes para El Analisis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Extensión del Método de Barrido de Corrientes para el

Análisis de Propagación Armónica en Redes Aéreas de

Iván Archundia Aranda

barrido de corrientes, de amplia aceptación en el cálculo de ujos de potencia a frecuencia

fundamental, conservando sus características originales al no requerir de la construcción de

reportan buenas características de convergencia. Además, se analiza una condición para la

cual el método diverge.

harmonic interaction proposed by other authors, but in general way.

El principio de la sabiduría es el temor de Jehová

A Jehová Dios, a quién agradezco me permita terminar este trabajo.

A mis Padres, María Teresa y Raúl.

A mis Hermanos, Diana e Israel.

A mi buén amigo M. en C. Miguel Jimenez Guzmán.

Energía CFE-CONACyT-IPN-Simulador de Redes de Distribución para Centros

Regionales de Distribución de CFE.

A la División Sureste de CFE.

A la Zona Oaxaca de CFE.

Al Ing. Jesús Abraham Contreras Domínguez.

1.1. Denición del Problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.5. Estructura de la Tesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

2.1. Flujos de Potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

2.1.1. Formulación del problema de ujos de potencia. . . . . . . . . . . . . 27

2.1.2. Modelos estáticos de carga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2.1.3. Ecuaciones de ujos de potencia con modelos estáticos de carga. . . . 33

2.1.4. Flujos de potencia en redes radiales de distribución. . . . . . . . . . . 33

2.1.4.1. Método de Shirmohammadi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.2. Armónicos y Distorsión Armónica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

2.2.1. Parámetros de Desempeño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

2.2.1.1. Factor de Rizo y Factor de Forma. . . . . . . . . . . . . . . 42

2.2.1.2. Distorsión Armónica Total y Factor Armónico. . . . . . . . 43

2.3. Análisis armónico en redes eléctricas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

2.4. Modelado de la red de distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.4.1. Topología de la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.4.2. Ecuaciones de desempeño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

2.5. Modelado de líneas de distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

2.5.1. Impedancia serie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

2.5.1.1. Impedancia interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

2.5.1.2. Impedancia externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

2.5.2. Admitancia en derivación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

2.5.3. Acondicionamiento de matrices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

2.6. Modelado de cargas lineales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

2.6.1. Modelo general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

2.6.2. Modelo CIGRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2.6.3. Modelo de motores de inducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

2.6.4. Modelo serie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

3. Desarrollo del Método Propuesto. 69

3.1. Descripción del Método. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

3.1.1. Establecimiento del Punto de Operación. . . . . . . . . . . . . . . . . 72

3.1.2. Modelado Armónico de Cargas Lineales. . . . . . . . . . . . . . . . . 75

3.1.3. Cálculo de Voltajes Armónicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

3.1.3.1. Desarrollo Analítico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

3.1.3.2. Desarrollo Algorítmico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

3.2. Implementación Computacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

3.2.1. Datos de Entrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

3.2.2. Programa Principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

3.2.3. Subprogramas de Procesamiento de Datos. . . . . . . . . . . . . . . . 87

3.2.4. Subprograma barrido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

3.2.5. Subprograma barridoh. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

3.2.6. Subprograma ImprimeResultados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

3.3. Simulador de Redes de Distribución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

4.1. Red sin capacitores (RRM8N-SC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

4.1.1. Carga No Lineal al 25 % (RRM8N-SC-β25). . . . . . . . . . . . . . . 100

4.1.1.1. Armónico 3 (RRM8N-SC-β25-H3). . . . . . . . . . . . . . . 100

barrido de corrientes, de amplia aceptación en el cálculo de ujos de potencia a frecuencia

Energía CFE-CONACyT-IPN-Simulador de Redes de Distribución para Centros

Regionales de Distribución de CFE.

1.1. Denición del Problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.1.1. Formulación del problema de ujos de potencia. . . . . . . . . . . . . 27

2.1.3. Ecuaciones de ujos de potencia con modelos estáticos de carga. . . . 33

3.2.1.Diagrama de Flujo del radiuxh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

3.3.1.Esquema general del Simulador de Redes de Distribución (con modicaciones del

3.3.2.Interface geográca del Simulador de Redes de Distribución (cortesía R.O. Mota

3.3.3.Interface geográca del Simulador y resultados de Flujos de Potencia (cortesía