Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EMPRESA:
PROPÓSITO DE LA AUDITORÍA:
1. Verificar el cumplimiento de las disposiciones establecidas en la NTC-ISO 9001.
2. Evaluar la eficacia de los procesos del sistema de gestión de calidad y los documentos.
3. Identificar las posibilidades de mejoramiento.
4. Verificar la mejora continua de los procesos
5. Verificar la eficacia continua del SGC
ALCANCE GEOGRÁFICO:
EXCLUSIONES:
7.5.2: Validación de los procesos de la producción y de la prestación del servicio
7.3: Diseño y Desarrollo
CRITERIOS A EVALUAR: ISO 9001:2008, Manual de Calidad MC-GG-01 versión 03, Procedimientos del
SGC xxxx
ACTIVIDADES DESARROLLADAS DURANTE LA AUDITORÍA:
Se realizó el análisis de la información previa y se preparó el plan de auditoría el cual fue aprobado por la
organización.
Se verificaron la totalidad de los requisitos aplicables a cada proceso de acuerdo con lo indicado en los
criterios establecidos.
Se evidenció que la no conformidad emitida por ICONTEC en la última auditoría no se pude cerrar con
eficacia porque no se ha logrado la implementación de las competencias.
La toma de evidencias se realizó de forma aleatoria y en algunos casos se utilizó muestreo para
determinar el número de evidencias para el análisis.
REPORTE DE RESULTADOS
El reporte de resultados tiene la siguiente presentación:
Los hallazgos individuales
No Conformidades
Aspectos a Mejorar
Aspectos Positivos
Análisis de los hallazgos respecto a los objetivos trazados
Análisis de riesgo de los hallazgos con relación al SGC
HALLAZGOS INDIVIDUALES
Tabla 1. NO CONFORMIDADES
ÍTEM HALLAZGO NO CONFORME NUMERAL
No se evidencia el control de los documentos Web y Catálogos de producto de
acuerdo con lo establecido en el procedimiento de control de documentos y
registros.
Se evidencia que el documento MC-GG-04 se encuentra en una versión que no
corresponde a la identificada en el sistema.
1 No es coherente para la mezcla ALA-292 el valor de dureza establecido en las 4.2.3
especificaciones técnicas ET-DT-53 vs lo indicado en el catálogo de productos
publicado en el website.
se evidenció que el proceso utilizó un memorando para el cambio del valor de
traslapo el cual está establecido en el documento NO-GP-13 pero no se realizó el
trámite de cambio de documentos de acuerdo con lo indicado en el procedimiento
de control de documentos
No se establecen en los criterios de control de registro para las formulaciones y
desarrollo de productos
No se establecen en el procedimiento de control de registro las metodologías de
control y acceso a la información que se encuentra en medios tecnológicos
2 No se evidencia el registro en las ordenes de salida de almacén FR-GM-09/01 de 4.2.4
los solicitados por, autorizado por y entregado por de acuerdo con lo planificado
Para el registro de los controles de temperatura, ancho y velocidad en el
tratamiento de lonas por dipping o fricción, no se utilizó el registro FR-GC-17 de
acuerdo con lo establecido en el plan de seguimiento y medición del producto PS-
GP-06.
ÍTEM HALLAZGO NO CONFORME NUMERAL
Para los planes relacionados con la implementación de prueba de reometría y la
3 exclusión al 7.3 de ISO, no se planificaron las acciones necesarias para garantizar 5.4.2
que todos los requisitos del sistema se manutuviesen conformes
No se evidencia la identificación de las competencias del jefe de compras.
No se evidencia la toma de acciones para mejorar las competencias del personal
4 con base en las necesidades del SGC de acuerdo con lo establecido en el 6.2.2
procedimiento de formación Pr-RH-05
No se evidencia la evaluación de periodo de prueba del cargo jefe de gestión de
compras de acuerdo con lo indicado en el procedimiento PR-RH-03
Para los problemas visuales relacionados con la humedad en el ambiente que
genera vejigas en el producto y en el almacenamiento de las lonas el cual está
4 6.4
identificado en el acta de revisión gerencial No. 9, no se tiene establecido un plan
de acción para eliminar dicha causa
La especificación establecida en el documento ET-DT-36 de adhesión no
5 corresponde a lo establecido en el plan de seguimiento y medición del producto 7.1
PS-GP-05.
No se evidencia el registro de la revisión de los requisitos del producto asociados
6 7.2.2
a la página web y a los catálogos.
Se evidencia que los métodos de prueba de producto no hacen referencia a
7 sistemas normalizados por lo cual no es posible asegurar el grado de confiabilidad 7.5.1
de las pruebas.
En el plan de seguimiento PS-GP-04 se establece que el operario pesador
diligencia el formato FR-GC-17. Se evidenció que el operario pesador no registra
ningún dato actualmente, es una responsabilidad del inspector de calidad.
8 7.5.1
Se evidenció que se utiliza una especificación de espesor de cubierta con base en
el color el cual no tiene establecido parámetros planificados de control y
corresponde a una variable de control de producción y producto.
No se evidenció el rollo de lona 135080506-4-1 el cuales de acuerdo con la
9 7.5.5
programación de producción.
Se evidencia la calibración de las balanzas que se catalogan como críticas para el
10 7.6
control de producto.
No se cuenta con una planificación de las herramientas estadística que soporte
los análisis de datos de tendencia asociadas a las variables de control de proceso
11 8.1
establecidas en todos los todos los documentos de planificación de la realización
del producto.
No se evidencia que la programación de las auditorías internas se establezca con
12 base en la importancia y el estado de los procesos durante el 2007 y 2008 de 8.2.2
acuerdo con lo indicado en el procedimiento PR-GC-06 “Auditorías Internas”
ÍTEM HALLAZGO NO CONFORME NUMERAL
No se evidencia que los cierres de las acciones correctivas y preventivas se
hagan por eficacia.
No se evidencia la planificación e implementación de acciones relacionadas con
los datos obtenidos de satisfacción del cliente.
No se evidencia la planificación e implementación de acciones para disminuir los
13 costos de mantenimiento. 8.5
No se evidencia el cierre eficaz de la AC No. 570 de acuerdo con lo indicado en el
procedimiento PR-GC-03 “Acciones Correctivas y Preventivas”
Se cerró la AC, del plan 436 sin haber verificado que todo el programa se haya
implementado en todos los cargos
Es de anotar que los datos de reclamos y no conformes permiten inferir que las prácticas establecidas
para diseñar, modificar o planificar los productos han sido eficaces pero requiere de la oportunidad de
organizar dicha información para el futuro de la organización.
El mayor aspecto por mejorar se encuentra concentrado en cuatro tipos de requisitos de gestión:
La Gestión documental
La gestión de competencias laborales
Los análisis de datos
Las acciones de mejora
Si se agrupan los aspectos por mejorar y las no conformidades asociadas a los requisitos de gestión se
encuentra que la Gestión Documental y la Gestión por Competencias son las que mayor impacto están
generando al sistema y para el cual es importante establecer acciones importantes para eliminarlas.
ANÁLISIS DE RIESGO
Objetivos
37 4.2 4 8 4 4 3 1 4 9
69 6.2 12 12 4 3 6 1 6 25
70 7.5.1 12 16 8 12 9 1 6 6
48 8.4 6 16 3 4 4 1 6 8
58 8.5 16 16 3 4 4 1 6 8
SUMATORIA 50 68 22 27 26 5 28 56
MATRIZ DE POSIBILIDAD
Nivel Frecuencia Detalle
1 rara vez una vez en 6 años
2 Improbable una vez en 3 años
3 Posible una vez por año
4 Probable mensual
5 Casi Seguro Día a Día
De acuerdo con el análisis los requisitos que más generan riesgo al cumplimiento de objetivos está en las
competencias laborares y en programación de la producción y la prestación del servicio.
Los objetivos que más son afectados por los requisitos no conformes y por mejorar son el aumento de la
competitividad y de las ventas.
Si bien el SGC no está revistiendo de un impacto alto en los clientes, si debe mejorar en la productividad
mediante el aumento de las herramientas tecnológicas, el control documental y el aseguramiento de la
gestión por competencias.
Es importante que se analice nuevamente la exclusión del requisito de Diseño y se analice la oportunidad
de la aplicación del numeral 7.3.7 de la norma junto con las prácticas adecuadas para garantizar el éxito
del diseño y desarrollo de los productos o sus modificaciones.