Periodista le pide pruebas a Petro por las

acusaciones que le hizo

Ángela Calderon fue mencionada por el senador en un debate sobre Odebrecht.

Oscar426191HACE 23 MINUTOS
Que imbécil este resentido ojisapo petroñero, calumniando como siempre y sin
pruebas. Claro, tuene tido el cartel de la toga, los mafistrado que todo se lo
perdonan. Que malparido ta refastidioso.
Cristian160325HACE 1 HORA
ojalá petro tenga pruebas o estará en graves problemas fue mucha la plata que
se robaron suficiente para comprar fiscalía,cartel de la toga, medios de
comunicación y hasta agua cianurizada.
Suramericano595789HACE 1 HORA
Petro esta cada dia mas LOCO. ido, perdido, en su propio desvarío sicopatico.
El taconazo que le dio la mujer en la TESTA lo dejo GAGA.
Juan271167HACE 1 HORA
Politiqueros de pueblo esta igual que uribe para hablar y no mostrar pruebas,
nacion de borregos arrodillados, ni el uno ni el otro, despertemos colombia,
todavia tenemos mucho para ser felices y prosperos.
ObservadorobjetivoHACE 1 HORA
Verónica Alcoccer, Juan Fernando Petro, Nicolás Petro, todos familiares de
Gustavo Petro, además de sus cuñados y concuñados son todos candidatos para
el mes de Octubre, respaldados con dineros de quien sabe que
procedencia!...eso es nepotismo?...delfinismo?...oportinismo?...petrismo?...son
ratas!
ObservadorobjetivoHACE 1 HORA
El burro Petro acusa a todo mundo y nunca da pruebas de nada...
MauricioMejia0820HACE 1 HORA
Ya van a desenmascarar a este personaje siniestro que en mala hora vino a
convertirse en un posible candidato a manejar este país. Sería lo peor que nos
pueda pasar como democracia y como país que está cerca del abismo y cerca de
salir adelante. Petro lo desbalancearía hacia el abismo!
Carlos499987HACE 2 HORAS
Sr Petro usted es una figura pública y debe dar ejemplo de sensatez y no acusar
a alguien alegremente por culi pronto sin pruebas, esperamos los Colombianos
 que las tenga, porque de lo contrario sería un mal ejemplo para todos y un error
garrafal de su parte.
Marioni08HACE 2 HORAS
Las únicas pruebas que hay es que Petrochenko es un absoluto incompetente
envidio resentido populista y guerrillero de doble moral!!
Oscar Fernando Uribe Alvarez • hace 7 horas
Jum !!!!........si Noruega insiste en patrocinar "diálogos" como los que "hubo en Colombia"..........en
Venezuela si que va a conseguir bastante petróleo....

CONCESIONES PARA LA VIOLENCIA

Santos les entregó todo: diez curules en el Congreso por ocho años y sin un solo voto, emisoras de radio y
financiación privilegiada que no tiene ningún partido político, ingreso de sus miembros al cuerpo de escoltas de
la UNP, salario y pago de prestaciones sociales de los guerrilleros, quebrarle el espinazo a la justicia para crear
un tribunal donde escogieron los magistrados y juzgarán a sus enemigos, una comisión “de la verdad” para
reescribir a su acomodo la historia del conflicto, modificación de la Constitución y, en general, un tratamiento
como si las Farc fueran iguales al Estado.
Además, hizo dos concesiones adicionales: por un lado, impunidad de iure, vía amnistía e indulto, de los delitos
“ordinarios” y, más grave, impunidad de facto para crímenes de guerra y de lesa humanidad. La impunidad es
germen de nuevas violencias. Si, además, no solo no hay sanción real para el delito sino que se rompe el
principio de igualdad frente a la ley para tratar de manera más favorable a los criminales que a los ciudadanos
de bien, como ocurrió con las Farc, el mensaje es devastador.
La otra concesión es mucho más difícil de explicar. La negociación se hizo con una guerrilla untada hasta el
cuello de narcotráfico, con una mafia gigantesca y muy violenta. Y sin embargo, Santos pactó con esa
narcoguerrilla: durante la negociación, suspensión de la fumigación aérea y de la erradicación forzada; después,
obligación de concertar con los narcocultivadores antes de erradicar y privilegiar la sustitución voluntaria,
incentivos económicos para los cocaleros por 24 meses, suspensión por dos años de las acusaciones penales a
los cultivadores, garantía de no extradición para las Farc y sus familiares, modificación de la jurisprudencia
para tratar el narcotráfico como conexo a los delitos “políticos” y, por tanto, amnistía y el indulto.
Además, y esto es aún más grave, no se estableció sanción efectiva por no colaborar para desmontar el negocio.
De hecho, no hay un solo caso en que las Farc hayan entregado laboratorios, pistas clandestinas, rutas,
narcocultivos, nombres de sus cómplices, mecanismos de lavado de activos ni, mucho menos, dineros y bienes
resultados del narcotráfico.
Son esas concesiones las que explican que criticáramos ese acuerdo, no porque fuéramos enemigos de la paz
sino porque las consideramos excesivas y peligrosas. Mostraban un Estado débil. Alimentaban la impunidad.
Premiaban a los violentos. Establecían un conjunto de incentivos perversos para el narcotráfico. Creíamos que,
en lugar de traer paz, alimentarían la violencia.
Es lo que ha ocurrido. El año pasado, en plena aplicación del acuerdo, tuvimos 208.000 hectáreas de coca y mil
toneladas de producción. Y la tasa de homicidios aumentó un 6.6 %, cambiando la tendencia de disminución de
los últimos tres lustros.
Las Farc dejaron los frentes más ricos y poderosos, vinculados al narco y a la minería ilegal, por fuera del
acuerdo. Las famosas “disidencias”. Y desde abril del año pasado, todos sabemos que “Márquez”, jefe de las
Farc en La Habana, y al menos otro miembro del secretariado, “Santrich”, nunca se desvincularon del
narcotráfico. Los llamados “reincidentes” también son mafiosos.
El examen de la geografía de la violencia reafirma mi tesis: no somos, en general, un país violento. La
violencia no es homogénea. Se concentra en unas zonas específicas del territorio, aquellas vinculadas a las
economías ilícitas: minería ilegal y narcotráfico. Es el control de esas rentas ilegales y la búsqueda de su
expansión la que explica en lo fundamental la aún altísima tasa de homicidios que sufrimos, la razón por la que
en Colombia persistió el conflicto armado mientras que en el resto del Continente desaparecía, el motivo de las
“disidencias” y de que “Márquez” y su banda nunca dejaran el negocio, el motor que alimenta y permite crecer
a los grupos armados organizados, la causa que recicla, una y otra vez, la violencia.
O entendemos que las rentas ilícitas son el problema y nos decidimos como país a eliminarlas o seguiremos en
esta espiral violenta interminable que no nos permite alcanzar el futuro que merecemos.