ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD NTP. 339.184

INFORME Nº

SOLICITADO POR:
OBRA:
PROCEDENCIA:
CALICATA: MUESTRA Nº:
PROFUNDIDAD: FECHA:
DOCENTE :

DESCRIPCION M-1 M-1 M-2

2. N° deTara 28.80 30.26 29.75
4.Peso de capsula + suelo Humedo (gr) 58.43 68.37 67.85
5.Peso de capsula + suelo seco (gr) 56.39 65.62 63.62
6.Peso del Agua (gr) (4-5) 2.04 2.75 4.23
7.Peso de la muestra seca (gr) (5-3) 27.59 35.36 33.87
8.Contenido de Humedad(%) (6/7)*100 7.39 7.78 12.49
7.59 12.05

MUESTRA
1.LIMITE LIQUIDO %
2.LIMITE PLASTICO %
3.INDICE DE PLASTICIDAD %
IP= LL- LP
 ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE
DE PLASTICIDAD NTP. 339.129

INFORME Nº

SOLICITADO POR:
OBRA:
PROCEDENCIA:
CALICATA: MUESTRA Nº:
PROFUNDIDAD: FECHA:
DOCENTE :

DESCRIPCION LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

1. N DE MUESTRA 1 2 3 1 2 3
# DE GOLPES
2. N° deTara
3.Peso de la tapa o capsula
4.Peso de capsula + suelo Humedo (gr)
5.Peso de capsula + suelo seco (gr)
6.Peso del Agua (gr) (4-5)
7.Peso de la muestra seca (gr) (5-3)
8.Contenido de Humedad(%) (6/7)*100
C O N T E N ID O D E H U M E D A D

DIAGRAMA DE FLUIDEZ
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

N° DE GOLPES

MUESTRA
1.LIMITE LIQUIDO %
2.LIMITE PLASTICO %
3.INDICE DE PLASTICIDAD %
IP= LL- LP
 ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS POR TAMIZADO MTC E
107

Obra: Realizo:
Localizacion: Fecha de ensayo:
Solicito: Tipo de material:
Compañía: Fuente material:
Fecha solicitud: Docente

P1, gr = P2, gr. =

Tamiz, pulg Tamiz, mm Peso retenido % retenido % acumulado % pasa
3'' 76.2 0.0 0.00 0.00 100.00
2 1/2'' 63.5 0.0 0.00 0.00 100.00 Humedad Natural:
2'' 50.8 557.2 7.10 7.10 92.90
1 1/2'' 38.1 1013.2 12.91 20.00 80.00 Limite Plastico:
1" 25.4 1455.2 18.54 38.54 61.46
3/4" 19.1 1325.4 16.88 55.42 44.58 Limite Liquido:
1/2" 12.7 837.8 10.67 66.10 33.90
3/8" 9.5 425.3 5.42 71.51 28.49 Indice Plasticidad:
1/4" 6.4 1059.1 13.49 85.00 15.00
4 4.76 1177.2 15.00 100.00 0.00 Clasificacion U.S.C:
***** FONDO 7850.4 100.0

4 4.76 Clasificacion AASHTO:

8 2.38 754.8
10 2.00 455.6 Indice Grupo:
16 1.19 1287.6 Modulo de finura:
30 0.59 788.5
50 0.30 3124.2 Tipo de suelo:
60 0.25 543.6
80 0.18 234.5 Color suelo:
100 0.15 400.2
200 0.074 654.7
-- Fondo 1876.4

CURVA GRANULOMETRICA
100

90

80
% pasa

70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01
 50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01
Abertura Tamices, mm

OBSERVACIONES

Hecho Tec. Jonatan Fernandez

 Código:
Fecha:
Revisión:

umedad Natural: 13.77

mite Plastico: 18.54

mite Liquido: 24.85

ndice Plasticidad: 6.31

lasificacion U.S.C: GM-SM

lasificacion AASHTO: A-1a

ndice Grupo: 15
Modulo de finura: 5.56

ipo de suelo: Arenas

Café amarilloso

100

90

80
% pasa

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01
 50

40

30

20

10

0
0.01

c. Jonatan Fernandez
 D-1 D-2
DESCRIPCION

2. Peso del Material + Recipiente 4140 5518.00

3. Peso del Recipiente 0 1047.00
4. Peso de Material Neto (2-3) 4140.00 4471.00
5. Peso de la Arena + Frasco 8302 8091.00
6. Peso de Arena que Queda 4928 4010.00
7. Peso de la Arena en el Embudo 1342 1342.00
8. Peso de la Arena en el Hueco 5-(6+7) 2032.00 2739.00
9. Densidad de Arena 1.36 1.36
10. Volumen del Hueco (8/9) 1494.12 2013.97
11. Peso de la Grava Secada al Aire 0.00 0.00
12. Volumen de la Grava (11/Gs) 0.00 0.00
13. Peso Neto del Suelo (4-11) 4140.00 4471.00
14. Volumen del Suelo (10-12) 1494.12 2013.97
15. Densidad Humeda (13/14) 2.77 2.22
16. % de la Humedad Contenida 9.40 11.71
17. Densidad Seca 15/(100+16)*100)) 2.53 1.99
18. Máx. Densidad Determinada en Curva 1.87 2.06
19. Porcentaje de Compactación (17/18)*100 135.44 96.33
20. Porcentaje de Compactación Especifica 100.00 95.00
21. Espesor Compactado
CONTROL DE HUMEDAD
22.Peso recipiente + suelo húmedo 75.0
23.Peso recipiente + suelo seco 70.14
24.Peso de agua (22-23) 4.9
25.Peso de recipiente 28.62
26.Peso de suelo seco (23-25) 41.52
27.Contenido de humedad 11.71

OBSERVACIONES: PESO ESPECIFICO 2.5