Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Economía y Sociedad Polis y Basileia PDF
Economía y Sociedad Polis y Basileia PDF
D. Plácido
135
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
136
D. PLÁCIDO
5 R. S. Stroud, «Au Athenian Law ou Silver Coinage», Hesperia 43, 1974, 157-188.
6 MacDowell, Op. cit., p. 63.
7 Cf. Stroud, p. 184.
8 Ver, por ejemplo P. Gauthier, «Sur une clause pénale de la loi athénienne relative á la monnaie d'ar-
gent», RPh 52, 1978, 32-36.
9 E. Ercolani Cocchi, «11 controllo statale sulla circolazione di moneta straniera nelle cittá greche»,
RSA 12, 1982, 53-59.
113 Ver, J. y L. Robert, Bull. Ep., REG 1976, n.° 190; 1977, núms. 146-148; 1980, n.° 195; 1982, n.°
154; 1983, núms. 147-149. También, F. Bourriot, «Note sur le texte de la loi Athénienne de 375/4 concernant
la circulation monétaire (Loi de Nicophon), ZPE 50, 1983, 275-282 y R. Bogaert, Epigraphica III. Leiden, Brill,
1976, n.° 21, pp. 23-25.
II Cit., p. 185.
12 A. Giovannini, «Athenian Currency in the Late Fifth and Early Fourth Century B.C.», GRBS 16,
1975, pp. 191 ss. Cf. J. H. Kroll, «Aristophanes ponerá chalkía: A Repply», GRBS 17, 1976, 329-341.
13 T. V. Buttrey, «The Athenian Currency Law of 375/4 B.C.», Essays in Honor of M. Thompson
Greek Numismatic and Archaeology, Weterem, NR, 1979, 33-45. C. F. F. Sokolowsky, «The Athenian Law
concerning Silver Currency (375/4 B.C.)», BCH 100, 1976, 511-515, que, a través de una enmienda, cree que
también se admitía la acuñada fuera de Atenas siempre que mediara un pacto legal. La conjetura de
Bourriot, cit. en cambio, pretende demostrar que sólo se rechazan claramente las imitaciones acuñadas en el
extranjero y las falsificaciones.
137
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
14 O. Morkholm, «Some Reflections on the Production and Use of Coinage in Ancient Greece», Histo-
ria 31, 1982, p. 294.
15 D. Plácido, «La ley ática de 375/4 a.C. y la política ateniense», MHA 4, 1980, pp. 29-30.
16 Krall, citado, p. 341.
17 M. Crosby, «The Leases of the Laureion Mines», Hesperia 19, 1950, 189-312.
18 Ver p. 190, cf. S. Lauffer, «Prosopographische Bemerkungen zu den Attischen Grubenpachtlisten»,
Historia 6, 1957, 287-308.
138
D. PLÁCIDO
139
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
21 S. Meikle, «Aristotle and The Political Economy of the Polis», JHS 99, 1979, 57-73; A. Maffi, «Cir-
colazione monetaria e modelli di scambio de Esiodo ad Aristotele», Annali Ist. It. Numismatica 26, 1979,
161-184; E. Will, «Fonctions de la monnaie dans les cités grecques de l'époque classique», Numismatique an-
fique. Problémes et méthodes. Actes du Colloque... Nancy... 1971, Nancy = Lovaina, Peeters, 1975, 233-
246; R. J. Hopper, Trade and Industry vim Classical Greece, Londres, Thames and Hudson, 1979, pp. 118
ss.; D. Plácido, «La ley ática», pp. 36-37; M. I. Finley, «Aristotle and Economie Analysis», PP 47, 1970 =
Studies in Ancient Society, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1974, 26-52.
22 P. Gauthier, Un commentaire, citado, passim.
140
D. PLÁCIDO
incluso la plata puede alterar su valor 23, La ley impone el control para evi-
tar tal alteración. Mossé ha visto cuáles son los límites que impiden a Jeno-
fonte desarrollar su pensamiento económico 24.
II
23 C. Mossé, «Xénophon économiste», Le monde grec. Pensée, littérature, histoire, documents. Hom-
mages d C. Préaux. Bruselas. Ed. de l'Université, 1975, pp. 172-3.
24 Ibid., p. 176.
24 P. Gauthier, Un commentaire, p. 131.
25 C. H. Wilson, «Athenian Military Finances, 378/7 to the Peace of 375», Athenaeum 48, 1970, p. 314.
26 Diodoro, XV, 34, 3; Jenof., He!., V, 4, 61; Demést., XX, 77. Ver D. Plácido, «La ley ática», nota 41.
27 Jenofonte, He!., VI, 2, I. Ver también D. Plácido, «La ley ática», pp. 31-2; R. Thomsen, Eisphora: a
Study of Direct Taxation in Anden! Atheus. Copenhague, Gyldendad, 1964, pp. 253 ss.; C. Mossé, «Les sym-
mories athéniennes», Points de vue sur la facalite antique, París, Publications de La Sorbonne, 1979, 31-42.
141
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
28 Diodor, XV, 29, 8; N. N. Tod., A Selection of Greek Historical Inscriptions (CHI), Oxford Univer-
sity Press, 1962 (repr.), II, 23, 25-31; R. H. Hopper, Trade, cit., p. 149 y n. 10.
29 G. L. Cawkwell, «Notes on the Peace of 375/4», Historia 12, 1963, pp. 90-91; A. R. Woodhead,
«Chabrias, Timotheus and the Aegean Alijes», Phoenix 16, 1962, 258-266.
30 D. Plácido, «La ley ática», nota 50. Ver FGHist. 328F 151, com. de F. Jacoby, Supl. I, p. 526, 9-18.
Ver también G. G. Belloni, «Espressioni Iconografiche di 'Eirene' e di Pax'», CISA, XI (La pace nel mondo
antico, a cura di M. Sordi, Milán, Publ. dell'Université Cattolice 1985), pp. 128 ss., que pone de relieve en
esta imagen la connotación de la riqueza.
31 M. N. Tod., cit., n.° 126, 1. 14. Ver nota 52.
142
D. PLÁCIDO
III
Varios son los generales que el texto aristotélico cita como autores de
distintas estratagemas económicas relacionadas con el mundo militar. La
mayoría se refiere a ejércitos mercenarios. Dentro de los jefes destaca la fi-
gura de Dionisio de Siracusa, con nueve ejemplos de acciones que pueden
encuadrarse dentro de este módulo (Ec., II, 2, 20 a-i = 1349 a 14-1350 a5).
Mientras, para unos, un personaje como Dionisio era visto como la espe-
ranza para solucionar los problemas en que se encontraban las ciudades
32 Sobre la fecha del discurso, ver, últimamente, E. M. Harris, «The Date of Apollodorus Speech
againt Timotheus and its implications for Athenian History asid Legal Procedure», AJPh 109, 1988, 44-52.
33 La SYntaxis se hizo evitando el conflicto, según Isócrates, XV, 123, pero según Teopompo (FGr.Hist.
115F98), se limitaban a llamar sy'ntasis al phoros porque éste lo soportaban con dificultad.
34 Y. Garlan, War in the ancient World: a Social History. Londres. Chatto asid Windus, 1975, p. 187.
143
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
35 C. Pecorella Longo, «Eterie» e Gruppi politici nell'Atene del IV secolo a. C. (Universitá di Padova.
Publicazioni della Facoltá di Lettere e Filosofia, vol. XLVIII), Florencia, Olschki, 1971, pp. 20-22.
36 F. L. Vatai, Intellectuals in Politics in the Greek World. Londres, Croom Helm, 1984, pp. 108-9.
37 L. P. Marinovic, Le mercenariat grec et la crise de la polis (Annales Litteraires de l'Université de
Besancon, 372). París, Les Beles Lettres, 1988, p. 55.
144
D. PLÁCIDO
38 C. Mossé, «Le róle politique des armées dans la monde grec á l'époque classique», en J. P. Vernant,
Problémes de la guerre en Gréce ancienne, Paris, Mouton, 1968, 221-9.
39 A. Momigliarto, «History and Biography», en M. I. Finley, The Legacy of Greece. Oxford. Claren-
don Press, 1981, pp. 168 ss.
40 J. J. Farber, «The Cyropaedia and Hellenistic Kingship», AJPh 100, 1979, 497-514.
145
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
41
A. R. Hands, Charities and Social Aid in Greece and Rome, Londres, Thames and Hudson, 1968,
P. 69.
42 C. MOSSé, La tyrannie dans la Gréce antique, Paris, P.U.F., 1969, pp. 93 es.
146
D. PLÁCIDO
43 M. Sordi, «Lo lerone di Senofonte. Dionigi I e Filisto», Athenaeum 58, 1980, 3-13.
44 J. Hatzfeld, «Note sur le date et l'objet de rieron de Xénophon», REG 56-60, 1946, 47, 54-70; ver,
C. Mossé, La tyrannie, pp. 84-85.
45 V. J. Gray, «Xenophon's Hiero and the Meeting of the Wise Man and Tyrant in Greek literature»,
GQ 36, 1986, p. 123.
46 Id., pp. 119 ss.
47 J. Hatzfeld, Note, p. 57.
147
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
IV
148
D. PLÁCIDO
149
' LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
excelencia política que así se pretende alcanzar es, según Sócrates, en Me-
morables, IV, 2, 11, digna de los reyes y se llama basiliké. Los términos de
la realeza, frente a la tiranía, pero también frente a la democracia como de-
magogia, quedan así asumidos en una ciudad dominada por leyes definidas
como democráticas, pero emitidas a través de los nuevos medios de control,
con los que se pretende que los «mejores» eviten que manden los «malos»
(II, 6, 24 ss.). El individuo se integra en las leyes de la polis 62 , el gobernan-
te individual se identifica con la colectividad de los amigos. Ni los ejércitos
mercenarios, ni la tendencia a admirar al aspirante a un poder personal
arrastra a Jenofonte a prescindir de la polis. Sólo en ésta sigue estando pre-
sente la posibilidad de subsistencia del sistema, cuando se consigue el con-
trol social sin necesidad del imperio que ha llegado a convertirse en fuente
de conflictos. En los Poroi se trata de garantizar la trophé del demos sin ne-
cesidad de imperio 63 , conservando el sistema monetario adecuado a una
polis ya prácticamente irreal y a las estructuras tradicionales de la comuni-
dad. El sistema político se define en estos otros escritos como en las Memo-
rables, donde prácticamente no se citan los esclavos ". El misthós cívico se
asigna gracias a las disposiciones de una política que usa el control para ga-
rantizar la concordia. Pero el misthós se define en Memorables, así como en
Apología, 16 65 , como un modo de autoesclavización.
150
D. PLÁCIDO
VI
Los problemas económicos y sociales no constituyen preocupaciones di-
rectas de los historiadores antiguos, pero sin duda están presentes cuando
manifiestan interés por las transformaciones de las colectividades humanas
y de los individuos que las protagonizan. Su presencia, sin embargo, no es
transparente, sino que se esconde sobre todo detrás de los fenómenos propios
de la vida política, de los conflictos entre ciudades y estados, de las institu-
ciones dominantes y de las colectividades organizadas, de la realeza o de la
democracia, de la polis o del dominio territorial. Jenofonte personalmente
participó en una serie de experiencias históricas de enorme riqueza, como
síntoma de las transformaciones que se producen en Atenas y en Grecia, e
incluso en Persia, en la primera mitad del siglo IV. A partir de la derrota de
la Atenas imperialista, y de la experiencia intelectual de los círculos socráti-
cos, donde debió de notarse de un modo especial la confluencia de las reac-
ciones contrapuestas posteriores a la guerra, Jenofonte entra en contacto
muy intenso con los persas y los espartanos, conoce los sistemas regios al-
ternativos a la polis democrática, pero también el fracaso, principalmente el
de la hegemonía espartana, que se desenvuelve paralelamente al crecimiento
de las nuevas aspiraciones atenienses 69 . Desde el punto de vista interno, la
solución oligárquica desemboca en el enfrentamiento entre Terámenes y Cri-
tias. Ahora bien, cuando Jenofonte se opone a Critias no lo hace como oli-
garca, sino, como Platón 70 , porque ha actuado contra los oligarcas y las
clases que los apoyan. De tal modo es así que, cuando Critias colabora con
los oligarcas tesalios (Filostrato, V Soph. I, 16, 502), en boca de Teráme-
nes, en Helénicas II, 33, 6, se convierte en una colaboración con los penes-
tes, en una acción contada con mayor imparcialidad en Memorables I, 2,
24 71 . Tanto la oligarquía como la democracia imperialista crean problemas
internos a las «gentes honestas» de la ciudad. Aquí nos encontramos con
una primera aporía, política, en la actitud de Jenofonte. En definitiva, en
151
LOS FUNDAMENTOS DE LA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA DE JENOFONTE
72 Ver, principalmente, J. PeCirka, «The crisis of the Athenian polis in the Fourth Century B.C.»,
Eirene 14, 1976, 5-29; C. Mossé, «La vie économique d'Athénes au IV° siécle: crise au renouveau?», Prae-
lectiones Patavinae, reccolte da F. Sartori, Roma, L'Erma, 1972 (Univ. di Padova. Pubbl. dell'Ist. di Storia
Antica), 135, 144; F. Cássola, «La polis nel IV secolo: crisi o evoluzione?», Athenaeum 54, 1976, 446-462.
73 S. Mazzarino, II pensiero storico classico, Roma, Laterza, 1974 (4° ed.), I, pp. 353-4.
152
D. PLÁCIDO
153