Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuestionario Planificación Tributaria Definitivo
Cuestionario Planificación Tributaria Definitivo
I. CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA.
En el año 2014, se publica la nueva reforma tributaria (Ley 20.780), la cual dentro de
sus modificaciones cambia el tope de los ingresos anuales, este cambio afecta a Don
Pedro Contreras, quien supera el tope para mantenerse en renta presunta y ahora de-
be tributar por renta efectiva.
Porque establece que los dueños de las empresas pagan el impuesto, ya sea el
impuesto global complementario o el impuesto adicional, sobre lo retiros de divi-
dendos que a cualquier título perciban desde la empresa; en el caso que no se
realicen retiros no habrá hecho imponible.
Por lo tanto, para Don Pedro es mejor no retirar sus dividendos y que estos se
acumulen por el tiempo, además que no pagará impuesto global complementario
ni adicional, solo los mantiene guardado.
b) ¿Por qué otros dicen que el régimen de renta atribuida, 14A, es más benefi-
cioso al retirar efectivamente sus utilidades?
Haya o no retiros de utilidades, implica que todas las rentas líquidas imponibles se
afectan en forma instantánea con todos los impuestos quedando todo tributado en
el mismo año tributario. Además otorga un derecho al 100% de dicho tributo como
crédito de impuesto de primera categoría, al momento que las rentas atribuidas
sean declaradas en el global o en el adicional.
c) ¿En qué consiste el régimen de renta simplificada, 14 ter, respecto del pago
del impuesto de primera categoría?
Respecto al pago de IDPC, consiste en que las empresas acogidas a este tipo de
tributación del pago del 14 ter., pueden eximirse del pago del IDPC, debiendo sus
propietarios pagar únicamente los impuestos finales correspondientes. Para ello
sus propietarios deben ser exclusivamente contribuyentes del IGC (personas natu-
rales con domicilio y residencia en Chile).
Respecto a los registros, es que en el 14B a diferencia del 14A, la RLI se anota en el
RAP, pero el impuesto empresarial no se anota en el SAC. Los retiros reales son
imputables, en primer lugar, al registro de rentas atribuidas (R.A.P), y no tributan.
La principal característica básica y comparativa con el 14A, es que en 14 B, la RLI no
se anota en el RAI, pero el impuesto empresarial si se anota en el SAC. Los retiros
reales son imputables, en primer lugar, al registro de rentas afectas a impuesto (R.A.I)
y si tributan.
a) ¿Cómo determinaría la RLI las empresas acogidas del sistema de renta atri-
buida y al semi-integrado?
Para determinar la base imponible del IDPC los contribuyentes acogidos al régi-
men de renta atribuida que perciban retiros o distribuciones afectas a los impues-
tos finales deberán efectuar un agregado a su RLI. Dicho agregado debe conside-
rarse incremento por el IDPC que afectó a los retiros o distribuciones percibidas.
1) NUEVOS ELEMENTOS DE LA R.L.I DE LAS EMPRESAS DEL ART 14, LETRA
A.
En este caso hay que hacer distinción entre las empresas que sean solitarias de
las que no lo son.
Empresa 14- A que sean “SOLITARIAS”, es decir no son socias ni accionis-
tas de otras empresas.
Empresas 14- A que sean “NO SOLITARIAS”, es decir son socias o accio-
nistas de otras sociedades. En otras palabras, tienen participación en otras
sociedades.
Nota: Estas empresas del 14-A QUE NO SEAN SOCIAS DE OTRAS, tienen menos
elementos nuevos a aplicar:
Sin embargo no todo debe ser tan fácil , ya que en el caso de las empresa individuales ,
siempre se han dado situaciones algo complejas , en especial porque en el mismo RUT
puede tener un ROL como empresa y otro de empresa particular , pudiendo tener accio-
nes o derechos en sociedades , las cuales pueden o no pueden encontrarse contabiliza-
das en el patrimonio de la empresa individual, por lo tanto, era necesaria una aclaración
y el SII en su circular 49 del 14-07-2016, no instruyo en forma clara para el caso en que
tales inversiones no estén contabilizadas . En todo caso, se recomienda que los dividen-
dos o retiros no deban ingresar a la contabilidad ni al RAP, debiendo ser declaradas di-
rectamente en el Global.
El SII debería emitir una resolución para utilizar esta franquicia, antes del 30 de abril
2018. Al cierre de esta edición aún no salía. En mi opinión, podría bastar con anotarla en
la partida N º 37 de DJ 1923, O 1926; pero veamos que dice mejor el servicio.
La R.L.I y su impuesto en este sistema del Art 14- B, tienen un proceso bastante distinto a
como se anotaba la información en el viejo FUT
Es la nueva rebaja a la R.L.I positiva, para empresas que se acojan tanto al 14- B y 14 –
A, cuya norma se encuentra en el 14 Ter , letra c) al ( 01-01.2017) como se mencionó
en el sistema atribuido , es una especie de incentivo al ahorro e inversión para las em-
presas pymes que no registren retiros o retiren, en forma parcial , la utilidad del ejercicio.
En del “desagregado en la R.L.I “que se vino aplicando por varios años, sobre la base de
lo estipulado en el anterior Art 21, ahora, desde el 01-01-2017, se efectuara una “
DEDDUCCION A LA RL”, por los mismos conceptos típicos pero ahora sobre la
base de lo normado en el Art 33 N º 2 letra C)
Ejemplo de RLI de una sociedad Acogida al 14- B.
La Sociedad comercial. Los Pulentos Ltda. Acogida al 14-B, confecciono su balance Tri-
butario y preparo la información para el AT 2018. Dentro de lo relevante, tiene su R.L.I
Se deduce :
Depreciación Oficina Tributaria -1.800.000
Ingresos No Renta -13.000.000
Bencina Automóvil reajustado (40%) -366.000 -15.166.000
Renta Líquida Imponible Previa 87.877.599
Menos:
50% (87.877.559-70.550.000=17.327.599) 8.663.800
Renta Líquida Imponible 79.213.800
20.345.919
DJ 1923:
DJ 1938:
DJ 1940:
DJ 1926:
DJ 1939:
DJ 1941:
a) ¿Cuál es su importancia?
El beneficio que obtiene el contribuyente por acogerse a este tipo de régimen se-
gún lo dice la circular 67 del año 2015, es que establece un incentivo al ahorro pa-
ra las micro, pequeña y medianas empresas que son obligadas a declarar su ren-
tas efectiva según contabilidad completa por renta del art 20 de la LIR. El incentivo
consiste en que dichos contribuyentes efectúen una deducción de la RLI gravada
con el IDPC, por un monto equivalente al 50 % de dicha RLI y que se mantenga
invertida en la empresa.
Dicho tope esta porque es el monto máximo para que la empresa pueda acceder
al beneficio de dicha rebaja (50 % de la RLI), el valor de este tope se establece
según el último día del año comercial respectivo.
Existe una rebaja a la RLI positiva, para aquellas empresas acogidas al 14-B y 14-
A, cuya normativa se encuentra acogida en el 14 Ter letra C vigente en el primero
de Enero del 2017, este sistema atribuido actúa como incentivo al ahorro e inver-
sión para las empresas pymes que no registre retiros o retiren en forma parcial, la
utilidad del ejercicio.
Se considera que este tipo de franquicia es bastante contradictoria y hasta perjudi-
cial, en mayor medida para el 14-B, dado que existe un reverso, cuyo impuesto ni
siquiera da derecho a un crédito. Uno de los requisitos es que tengan ingresos o
ventas anuales que no superen UF 100.000, en promedio en los 3 últimos ejerci-
cios. Esta deducción se aplicara por primera vez, en los balances que se cierren
dentro del año 2017, ya sea en una fecha intermedio.
La empresas con contabilidad completa pueden optar por otros sistemas tributarios ,
si reúnen los registros como podría ser , el Art 14 Ter letra A y el sistemas de rentas
efectivas simplificadas del Art 14 C N º 1 o el sistemas de ventas Presuntas del Art 14
letra C N º 2.
¿De qué depende la tasa del 35% máximo al contribuyente afecto a impues-
tos personales?
Si, la tasa puede ser menor, siempre y cuando aquellos tramos de los retiros, re-
mesas o distribuciones por aquellas cantidades quedan dentro de los tramos, o
sea, una cantidad menor a $ 67.639.680,00 la que corresponde al año tributario
Sí, porque tendría que formar otro tipo de sociedad, que no sea individual, y de-
terminar cuál de aquellas sociedades prefiere para llevar su contabilidad.
En caso de quiebra le rematan los bienes de la empresa y los que posean los dueños.
No, la EIRL no admite la integración de capitales de otra persona, porque son perso-
nas jurídicas (formadas exclusivamente por una persona natural) con patrimonio pro-
pio, este patrimonio es distinto al del titular quien realiza actividades netamente de ca-
rácter comercial.
3. Respecto a integrar a los hijos a la empresa, como una apuesta para que en el
futuro ella se encargue del trabajo de Pedro Contreras está haciendo hace más
de 30 años. ¿Por qué no aprovecharla para cambiar la empresa jurídicamente?
Si, Don Pedro puede aprovechar la instancia de cambiar jurídicamente la empresa (en
el caso que agregue a la familia dentro de la empresa), por ejemplo (de una Sociedad
de Personas a una Spa). A su vez también puede integrar a sus hijos (como trabaja-
dores dentro de la empresa) como una apuesta para el futuro para que se encarguen
del trabajo de Pedro.
Sí, es factible, para este tipo de regímenes se puede acoger a diferentes tipo de
sociedades tales como: Empresa Individual, Empresa Individual de Responsabili-
dad Limitada, Sociedad de Personas, Comunidad, Sociedad por Acciones y con-
tribuyentes del Art 58 N º 1.
Al momento de acogerse son Pedro contreras debe realizar las siguientes forma-
lidades en caso de optar por este tipo de régimen:
Empresas Individuales.
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada.
Contribuyentes del Art 58 N º 1.
Pueden acogerse utilizando la aplicación que tiene el SII, o presentando una de-
claración ante el SII. En el caso de las comunidades pueden acogerse usando la
aplicación en el SII, o presentando una declaración suscrita por todos los comune-
ros en el SII. Las Sociedades de Personas y las Sociedades por acciones, pueden
acogerse usando la aplicación que tiene el SII, y adjuntando una escritura pública
de acuerdo unánime o presentando una declaración suscrita por el representante,
y una declaración de acuerdo unánime en el SII.
b) ¿Es factible conformar una sociedad en caso de acogerse al régimen 14 B?
Sí, es factible, en el caso que el propietario Don Pedro quiera acoger al régimen
14-B, solo los contribuyentes de primera categoría, pueden acogerse a este régi-
men.
Sí, Don Pedro puede integrar al negocio a sus hijos, para ello sus hijos deben trabajar
dentro de la empresa y hacer algún tipo de aporte dentro de la sociedad ósea que el
hecho de incluirlos dentro del negocio jurídico es por una mayor gestión de la empresa
y querer mejorar la capacidad productiva de la empresa, o que haya un aporte real y
una intención de la familia por ser u contribución, además la familia al momento de ser
integrada siempre y cuando posea argumentos y hechos legítimos.
Si la empresa es de carácter familiar, o sea, que todos los socios son familiares, es
recomendable una SpA. Una de las grandes gracias que tiene una SpA, es la flexibili-
dad del ingreso y salida de los socios. Si la empresa tendrá socios que son familia, lo
más probable es que no haya ingreso ni salida de socios. Se recomienda la Sociedad
de Responsabilidad Limitada por sobre la SpA, en caso que los socios sean familia.
Visión de una Spa: Para que se proteja a Pedro Contreras ya que a su vez Pedro se
asocie con su familia y mantener el negocio que la subsidio a través de 30 años es re-
comendable que Pedro la transforme a una SpA. Por los siguientes motivos:
¿El aporte social que haga la esposa de Pedro Contreras, puede ser considera-
do como un aporte siendo que su patrimonio está unido al de Pedro Contreras, e
estar casado bajo régimen conyugal?
6. Si Pedro Contreras donará a sus hijos una cantidad de dinero y estos a su vez
se la dan a su madre el dinero para ingresarlo nuevamente como un aporte so-
cial a la empresa de Pedro Contreras.
Si, para el legislador se presume fraude la triangulación de dinero, para que la es-
posa pueda aportar esa cantidad a la entidad donde lo que se busca en disminuir
la RLI.
No ingresar el dinero como un nuevo aporte social o que invierta en otra entidad
distinta.
7. Si elige el régimen de renta simplificada 14 ter u otro.
No, solamente que no cumpliría con los requisitos para pertenecer al Art. 14 ter,
pues para pertenecer al artículo mencionado el contribuyente no debe tener de gi-
ro la explotación de bienes raíces agrícolas, como lo es en el caso de Pedro Con-
treras.
b) ¿Por qué sería presunción de ilusión si constituye una sociedad con sus hi-
jos?
Porque sería un abuso por parte de los hijo, ya que debería justificar los ingresos
a la empresa.
El abuso se refiere a:
La simulación se refiere a:
8. ¿Puede haber algún problema ético o legal al constituir un Spa por pagar menos
impuestos?
Si, el fin de crear una SpA es pagar menos impuestos, existiría un problema ético ya
que las decisiones de ese tipo deben considerarse con el fin de que la empresa tenga
un crecimiento no pagar menos impuesto.
Es una opción válida reinvertir sus utilidades para crear una mayor utilidad a futu-
ro, ya que al reinvertir el patrimonio de la empresa crece.