Universidad de Nariño Departamento de Arquitectura – 15/09/2017

Docente: Arquitecto. Enrique Riascos V.

Administración y gestión del desarrollo sustentable V – Periodo
B de 2017
Nombre: Eliana Martínez Cerón – Código: 2141922214

En función del documento sobre Indicadores de riesgo responda las

siguientes preguntas
1. ¿Cuál es el objetivo y alcance del método que propone el artículo
de acuerdo a la necesidad de contar con indicadores frente a la
gestión del riesgo?
Contribuir al desarrollo sostenible de los países, dimensionar la
vulnerabilidad y el riesgo, identificar y proponer acciones efectivas. El
alcance del método aquí expuesto es de carácter nacional sin perder de
vista las escalas menores, para poder dar a conocer el impacto o
resultado de manera holística con base en:
El buen uso de información, proporcionar medios indispensables, dar a
conocer la información.
2. ¿Qué insumos se necesitan para poder elaborar el índice de déficit
por desastre (IDD)?
Se necesita estimar la situación de impacto más crítica en un tiempo
determinado para funcionar como referente y la capacidad financiera del
país para hacer frente a dicha situación, en términos más técnicos:
- La demanda de fondos económicos contingentes para cubrir las
pérdidas causadas por el Evento Máximo Considerado
- La actual resiliencia económica del sector público al igual que el
acceso a fondos internos o externos.
3. ¿Qué tipo de eventos y que tipo de fenómenos considera el índice
de desastres locales IDL?
Considera la parte social y ambiental; enfocándose en eventos
históricos, en las afectaciones “pequeñas” o de menor escala, pero
acumulativas que perjudican constantemente como inundaciones
avalanchas de menor escala, entre otros.
Para poder tener un mejor manejo se clasifica los fenómenos así:
geodinámicos, hidrológicos, atmosféricos, tecnológicos y biológicos.
 4. Enumere y Explique los diferentes tipos de indicadores que
constituyen el Índice de Gestión del riesgo
Se refiere a el reflejo de la organización, capacidad y desarrollo de cada
país para disminuir las perdidas y vulnerabilidad, la respuesta oportuna
y efectividad, para ello se denominaron las siguientes políticas sobre las
cuales giran los indicadores, es decir son inherentes a estas:
1. Identificación del riesgo: se trata de una concepción de
posibles amenazas en diferentes escalas y sus
consecuencias, debe tenerse en cuenta la sistematización,
monitoreo, capacitación y participación comunitaria.
2. Reducción del riesgo: se lleva a cabo las medidas de
mitigación, es la planificación anticipada de protección,
mejoramiento, control e intervención a escala urbana.
3. Manejo de desastres: Se refiere a la apropiada respuesta pos
desastre, que conlleva a organizar operaciones de
emergencia, alertas, preparación de la comunidad,
reconstrucción y rehabilitación.
4. Gobernabilidad y protección financiera: coordina los
diferentes actores, las organizaciones institucionales, fondos
de reservas, seguridad social, seguros, vivienda.

5. Indique en qué consisten los factores de riesgo por densidad, y

disponibilidad de espacio publico
Se trata identificar las amenazas que pueden, en forma general,
causar situaciones críticas en la ciudad y confrontar el riesgo con
base en ese referente.
Las gráficas que se muestran son ejemplos de la obtención de
análisis del agravamiento y el impacto indirecto, estas son
directamente proporcionables entre el coeficiente de agravamiento
que corresponde al riego físico con la población y el espacio público
respectivamente; entonces la información que se obtiene es que:
- Cuando existe mayor número de personas o población aumenta
exponencialmente el riesgo físico (riesgo por densidad)
- Al contar con mayor espacio público disminuye el agravamiento,
es decir el riesgo, esto también se aplica de forma inversa al igual
que el anterior ejemplo.