Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTROL DE CAMBIOS
FECHA CÓDIGO VERSION CAMBIOS
Se atienden observaciones
Abril de 2015 2-G-0-B-RE-002 4
comunicación 990-FA6-561
RESPONSABLES ESTRUCTURADOR
Especialista
ELABORACIÓN
Bernardo Díaz Orjuela
Coordinador
REVISIÓN
Luis ordoñez
Director
VALIDACIÓN
Jose del Carmen Suarez caro
RESPONSABLES INTERVENTORIA
Asesor hidráulico
REVISIÓN
Andres Galarza
Director de interventoría
VALIDACIÓN
Isela Mesa de la Ossa
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................................................ 2
LISTA DE TABLAS.................................................................................................................................. 5
LISTA DE FIGURAS................................................................................................................................ 7
LISTA DE ANEXOS ................................................................................................................................ 9
1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 10
2 ANTECEDENTES HIDROLÓGICOS O HIDRÁULICOS .................................................................... 12
2.1 LOCALIZACIÓN ................................................................................................................... 12
2.2 METODOLOGÍA.................................................................................................................. 12
3 CLIMATOLOGÍA ......................................................................................................................... 14
3.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ............................................................. 14
3.2 PRECIPITACIÓN TOTAL ...................................................................................................... 14
3.3 TEMPERATURA MEDIA ...................................................................................................... 18
3.4 EVAPORACIÓN TOTAL ....................................................................................................... 21
3.5 HUMEDAD RELATIVA......................................................................................................... 25
3.6 BRILLO SOLAR .................................................................................................................... 28
3.7 VELOCIDAD DEL VIENTO.................................................................................................... 31
4 ANÁLISIS HIDROLÓGICO TRADICIONAL ..................................................................................... 34
4.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ............................................................. 34
4.2 JUSTIFICACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS EMPLEADAS ...................................................... 34
4.2.1 Análisis de precipitación............................................................................................ 34
4.2.2 Caudales de diseño.................................................................................................... 35
4.3 DELIMITACIÓN DE CUENCAS ............................................................................................. 36
4.4 ESTIMACIÓN DE CAUDALES............................................................................................... 37
4.4.1 Análisis de frecuencias de caudal .............................................................................. 37
4.4.2 Trasposición de caudales .......................................................................................... 37
4.4.3 Método racional ........................................................................................................ 37
4.4.4 Método regional ........................................................................................................ 39
4.4.5 Método del hidrograma unitario .............................................................................. 39
5 CAMBIO CLIMÁTICO .................................................................................................................. 41
5.1 VARIABILIDAD CLIMÁTICA ................................................................................................. 41
Página 2
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 3
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 4
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Estaciones climatológicas seleccionadas. .......................................................................... 14
Tabla 3.2 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Iser Pamplona (1972 - 2013) 14
Tabla 3.3 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1974 - 2013) ................................................................................................................. 15
Tabla 3.4 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Universidad Industrial de
Santander (1957 - 2003).................................................................................................................... 16
Tabla 3.5 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Aeropuerto Gómez
Niño (1941 - 1974)............................................................................................................................. 17
Tabla 3.6 Resumen de valores de temperatura media (°C). Estación Iser Pamplona (1977-2013). . 18
Tabla 3.7 Resumen de valores de temperatura media (°C). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1978 - 2013) ................................................................................................................. 20
Tabla 3.8 Resumen de valores de temperatura media (°C). Estación Universidad Industrial de
Santander (1978 - 2013).................................................................................................................... 20
Tabla 3.9 Resumen de valores de temperatura media (C°). Estación Berlín Automática (1978 -
2013)................................................................................................................................................. 21
Tabla 3.10 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Iser Pamplona (1979 - 2013) ....... 22
Tabla 3.11 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1980 - 2013) ................................................................................................................. 22
Tabla 3.12 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Universidad Industrial de
Santander (1979 - 2003).................................................................................................................... 23
Tabla 3.13 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Berlín Automática (1978 - 2013) . 24
Tabla 3.14 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Iser Pamplona (1978 - 2013) .. 26
Tabla 3.15 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1978 - 2013) ................................................................................................................. 26
Tabla 3.16 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Universidad Industrial de
Santander (1979 - 2003).................................................................................................................... 27
Tabla 3.17 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Estación Berlín
Automática (1978 - 2013) ................................................................................................................. 27
Tabla 3.18 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Iser Pamplona (1979-2013) ................ 28
Tabla 3.19 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1979 - 2013) ................................................................................................................. 30
Tabla 3.20 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Universidad Industrial de Santander
(1979-2002) ....................................................................................................................................... 30
Tabla 3.21 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Berlín Automática (1979-2002) .......... 31
Página 5
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.22 Resumen de valores de velocidad del viento (m/s). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1977 - 2013) ................................................................................................................. 32
Tabla 3.23 Resumen de valores de velocidad del viento (m/s). Estación Universidad Industrial de
Santander (1974 - 2005).................................................................................................................... 32
Tabla 4.1 Estaciones de precipitación máxima en 24 horas seleccionadas. ..................................... 34
Tabla 4.2. Período de Retorno de Diseño ......................................................................................... 35
Tabla 4.3 Valores de los coeficientes de las curvas IDF sintéticas. ................................................... 39
Tabla 6.1. Ecuaciones para la hidráulica de alcantarillas. Control a la entrada ................................ 54
Tabla 6.2. Ecuaciones para el cálculo de las pérdidas por fricción ................................................... 56
Tabla 6.3. Coeficiente de pérdidas a la entrada................................................................................ 57
Tabla 6.4. Sitios de ponteadero con secciones batimétricas ............................................................ 58
Tabla 6.5. Resultados análisis hidráulicos en sitios de ponteadero ................................................. 59
Tabla 6.6. Recomendación cota inferior superestructura ................................................................ 60
Tabla 7.1. Dimensiones de la cuneta................................................................................................. 64
Tabla 7.2. Análisis hidrológico zanja de coronación típica ................................................................ 65
Tabla 7.3. Análisis hidráulico zanja de coronación típica .................................................................. 66
Tabla 7.4. Parámetros de entrada dimensionamiento geodrén vial ................................................ 68
Tabla 7.5. Parámetros calculados y resultados del geodrén vial ...................................................... 71
Tabla 7.6. Análisis de los sitios críticos .............................................................................................. 77
Tabla 8.1. Coeficiente ..................................................................................................................... 83
Tabla 8.2. Factor de corrección del Número de Froude según el ángulo de formación de la
corriente con las pilas ....................................................................................................................... 86
Tabla 8.3 Coeficiente de corrección Pα, en función del ángulo α ..................................................... 90
Tabla 8.4. Coeficiente de corrección Pq, en función de la relación de caudales ............................... 90
Tabla 8.5. Coeficiente de corrección PR, en función del talud .......................................................... 90
Tabla 8.6. Caracterización geotécnica en sitios de ponteadero- ...................................................... 91
Tabla 11.1. Estadísticas análisis hidráulicos obras menores (Hidrología tradicional) ..................... 100
Tabla 11.2. Estadísticas análisis hidráulicos obras menores (Cambio y variabilidad climática) ..... 100
Tabla 11.3. Resultados análisis hidráulicos en sitios de ponteadero .............................................. 100
Página 6
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 Distribución temporal precipitación total. Estación Iser Pamplona (1972 - 2013) .......... 15
Figura 3.2 Distribución temporal precipitación total. Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1974 - 2013) ................................................................................................................. 16
Figura 3.3 Distribución temporal precipitación total. Estación Universidad Industrial de
Santander (1957 - 2003).................................................................................................................... 17
Figura 3.4 Distribución temporal precipitación total. Estación Aeropuerto Gómez Niño (1941 -
1974)................................................................................................................................................. 18
Figura 3.5 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Iser Pamplona (1977-2013) . 19
Figura 3.6 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Aeropuerto Palonegro (1978-
2013) ................................................................................................................................................. 19
Figura 3.7 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Universidad Industrial de
Santander (1978-2003) ..................................................................................................................... 20
Figura 3.8 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Berlín Automática (1978-2013)
........................................................................................................................................................... 21
Figura 3.9 Distribución temporal de la Evaporación Total. Estación Iser Pamplona (1979-2013).... 22
Figura 3.10 Distribución temporal de la Evaporación Total. Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1980-2013) ................................................................................................................... 23
Figura 3.11 Distribución temporal de la Evaporación Total. Universidad Industrial de Santander
(1979-2003) ....................................................................................................................................... 24
Figura 3.12 Distribución temporal de la Evaporación Total. Berlín Automática(1978-2013) ........... 25
Figura 3.13 Distribución temporal de la Humedad Relativa. Estación Iser Pamplona (1978-2013) . 25
Figura 3.14 Distribución temporal de humedad relativa. Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1978-2013) ................................................................................................................... 26
Figura 3.15 Distribución temporal de la humedad relativa. Estación Universidad Industrial de
Santander (1979-2003) ..................................................................................................................... 27
Figura 3.16 Distribución temporal de la Humedad Relativa. Estación Berlín Automática (1978-2013)
........................................................................................................................................................... 28
Figura 3.17 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Iser Pamplona (1979-2013) ................ 29
Figura 3.18 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Aeropuerto Palonegro Automática
(1979-2013) ....................................................................................................................................... 29
Figura 3.19 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Universidad Industrial de Santander
(1979-2002) ....................................................................................................................................... 30
Figura 3.20 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Berlín Automática (1979-2013) .......... 31
Página 7
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.21 Distribución temporal de Velocidad del Viento. Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1977-2013) ................................................................................................................... 32
Figura 3.22 Distribución temporal de Velocidad del Viento. Estación Universidad Industrial de
Santander (1974-2005) ..................................................................................................................... 33
Figura 4.1 Hidrograma adimensional del Soil Conservation Service (SCS)........................................ 40
Figura 5.1 Mapa índice de precipitación total anual (PRCTOT) ........................................................ 42
Figura 5.2 Comparación de la generación de mapas PRCTOT según el número de estaciones
consideradas ..................................................................................................................................... 43
Figura 5.3 Esquema de aplicabilidad de los escenarios SRES ............................................................ 44
Figura 5.4 Temperatura global en superficie - Escenarios de cambio climático SRES. ..................... 44
Figura 5.5 Comparación de escenarios SRES y RCP para la temperatura global en superficie ......... 45
Figura 5.6 Precipitación - SRES A2 y RCP 8,5 - (2041-2070) .............................................................. 46
Figura 5.7 Relación Pmax vs. anomalía de precipitación anual ........................................................ 47
Figura 6.1 Condiciones de Flujo en Alcantarillas ............................................................................... 53
Figura 7.1 Secciones cunetas típicas ................................................................................................. 63
Figura 7.2 Sección cuneta típica ........................................................................................................ 64
Figura 7.3 Localización típica zanja de coronación ........................................................................... 65
Figura 7.4 Relación profundidad – caudal (zanja de coronación típica) ........................................... 66
Figura 7.5 Sección hidráulica típica zanja de coronación .................................................................. 67
Figura 7.6 Esquema de estructura de Drenaje Subsuperficial típica ................................................ 67
Figura 7.7 Esquema canal con pantalla deflectora (CPD) típico ....................................................... 73
Figura 7.8 Esquema canal de rápidas con tapa y columpio (CRTC) típico ......................................... 75
Figura 8.1 Cálculo de la socavación utilizando el método gráfico .................................................... 85
Figura 8.2 Socavación al pie de pilas rectangulares .......................................................................... 87
Figura 8.3 Socavación al pie de pila circulares .................................................................................. 88
Figura 8.4 Socavación al pie de pilas con extremos redondeados.................................................... 89
Figura 8.5 Método de Artamanov. Interceptación de flujo por los estribos dentro del canal ......... 91
Página 8
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
LISTA DE ANEXOS
Anexo Contenido Formato
Anexo 1.1 Geodatabase antecedentes Magnético
Anexo 1.2 Resumen antecedentes Magnético
Anexo 1.3 Documentos consultados Magnético
Anexo 2 Series históricas parámetros climatológicos Físico
Anexo 3.1 Series históricas Pmax 24 h y Q Max Físico
Anexo 3.2 Delimitación de cuencas Físico
Anexo 3.3 Parámetros morfométricos Físico
Anexo 3.4 Análisis de frecuencia Físico
Anexo 3.5 Curvas IDF Físico
Anexo 3.6 Polígonos de Thiessen Magnético
Anexo 3.7 Caudales de diseño Físico
Anexo 3.8 Curvas regionales de caudales Físico
Anexo 4.1 Mapas de incremento de Precipitación Físico
Anexo 4.2 Figuras índices de extremos climáticos Magnético
Anexo 4.3 Caudales con influencia del cambio climático Físico
Anexo 5.1 Resumen inventario de obras de drenaje Magnético
Anexo 5.2 Diagnóstico hidráulico obras menores existentes Físico
Anexo 5.3 Diagnóstico hidráulico obras mayores existentes Físico
Anexo 6.1 Diseño hidráulico de obras menores Físico
Anexo 6.2 Esquemas hidráulicos de obras menores Físico
Anexo 7.1 Esquemas de socavación Físico
Anexo 7.2 Localización de sitios críticos Físico
Anexo 8.1 Cantidades de obra - obras menores Físico
Anexo 8.2 Cantidades de obra - obras mayores Físico
Página 9
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
1 INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde al estudio de hidrología, hidráulica y socavación del Corredor 2 –
Bucaramanga - Pamplona, del proyecto de Estructuración Integral de los Corredores Viales: 1.
Bogotá – Bucaramanga 2. Bucaramanga – Pamplona 3. Duitama – Pamplona – Cúcuta 4. Norte de
Santander 5. Transversal Cusiana – Carare – Boyacá 6. Manizales – Honda – Villeta. Las unidades
funcionales a partir de las cuales se definieron los alcances de las intervenciones en el Corredor 2
son:
Unidad Funcional UF 1: Constituida por la Conectante de los Corredores 1 y 2. Para esta
unidad funcional está prevista la construcción de una vía nueva que permite que los
vehículos de carga no accedan al casco urbano de Bucaramanga, lo cual redundará en
beneficios de índole económico, social y de seguridad. Para esta intervención y con base
en los estudios realizados se prevé la necesidad de construir viaductos, muros de
contención y estabilización de taludes entre otras obras importantes.
Unidad Funcional 4: está delimitada por los PR 98+000 al PR 123+000. Esta Unidad
Funcional está dividida en dos sub sectores así: Sub sector 1 que va del PR 98+000 al PR
121, contempla el mejoramiento de la vía existente e incorporación de tercer carril para
Página 10
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 11
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
2.1 LOCALIZACIÓN
El corredor 2 corresponde a la vía que conecta la ciudad de Bucaramanga (1105726,0937 N -
1278469,098 E) con el municipio de Pamplona (1157709,9773 N - 1308098,8699 E), está ubicado
dentro de la ruta No. 6603, cuenta con una longitud de 120 km aproximadamente, los cuales
atraviesan los departamentos de Santander y Norte de Santander, a lo largo del tramo se
encuentran diversas problemáticas y tipos de intervención. En el Anexo 1.1 se presenta el
esquema de localización de antecedentes hidrológicos o hidráulicos del corredor Bucaramanga -
Pamplona.
2.2 METODOLOGÍA
El proceso de búsqueda se inicia con una clasificación de la información: por un lado la búsqueda
de documentos técnicos (estudios, informes) que se hayan hecho sobre el corredor vial entre los
años 2010 y 2014. Por otro lado, la búsqueda de eventos históricos del corredor vial ocurridos en
el mismo lapso y en donde la lluvia fue factor fundamental para su ocurrencia: derrumbes,
inundaciones, avalanchas, socavación, niveles freáticos altos, procesos de reptación, procesos de
meteorización y fallas geológicas que atraviesan el corredor vial y que con la acción de lluvias
continuas desestabilizaron las vías.
Las fuentes de información fueron las siguientes:
Documentos proporcionados por el concesionario directamente.
Documentos de INVIAS
Documentos de la ANI
Documentos de contratistas de las concesiones
Páginas de Internet.
La información obtenida tanto de estudios técnicos como de los sucesos hidrológicos ocurridos en
años anteriores representa condiciones históricas o pronosticadas a tener en cuenta en los
diseños para minimizar los riesgos de desastres por causa de cambios climáticos.
Para este corredor vial se han clasificado los eventos históricos así como los eventos pronosticados
en los estudios técnicos, con el fin de dar claridad sobre los sitios críticos y de mayor atención en
caso de presentarse lluvias de alta intensidad y prolongadas en el tiempo. En el Anexo 1.1 se
presenta un plano con la localización de todos los eventos encontrados.
Página 12
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 13
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
3 CLIMATOLOGÍA
3.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
El corredor cuenta con una buena cantidad de estaciones climatológicas, operadas por el IDEAM.
Estas estaciones van desde las más simples que sólo disponen de un pluviómetro hasta estaciones
climatológicas más elaboradas con mediciones de diferentes fenómenos atmosféricos.
Para la toma y análisis, a partir de la información recibida del IDEAM, se revisó nuevamente la
cantidad de registros de las estaciones escogidas preliminarmente (catálogo IDEAM), verificando
que las estaciones escogidas finalmente presentaran registros iguales o mayores a 10 años en cada
uno de los parámetros a analizar o que tuvieran registros de los años recientes. En la Tabla 3.1 se
presentan las características de las estaciones que se definieron como puntos de medición de
información relevante para el proyecto, de acuerdo con los criterios mencionados anteriormente.
Adicionalmente, en el Anexo 2 se presentan las series históricas de los parámetros climatológicos
analizados en dichas estaciones.
Tabla 3.1 Estaciones climatológicas seleccionadas.
Fecha Elevación Latitud Longitud
Código Estación Corriente Categoría Entidad Departamen Municipio
instalación (msnm) Grad Min Sec Dir Grad Min Sec Dir
16015020 ISER PAMPLONA PAMPLONITA AM 1972-04-15 IDEAM 2340 7 22 23.2 N 72 38 42 W NORTE DE SANTANDER
PAMPLONA
23195030 APTO GOMEZ NINO DE ORO SS 1940-06-15 IDEAM 931 7 8 0N 73 8 0W SANTANDER BUCARAMANGA
23195040 UNIV IND SANTANDER TONA CP 1957-01-15 IDEAM 1018 7 8 41 N 73 7 20 W SANTANDER BUCARAMANGA
23195130 APTO PALONEGRO AUT DE ORO SP 1974-08-15 IDEAM 1189 7 7 17.3 N 73 11 4.3 W SANTANDER LEBRIJA
37015020 BERLIN AUTOMATICA JORDAN CP 1968-05-15 IDEAM 3214 7 11 13 N 72 52 7 W SANTANDER TONA
Página 14
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.1 Distribución temporal precipitación total. Estación Iser Pamplona (1972 - 2013)
Promedio mensual Promedio multianual
120
110
Promedio = 77.8 mm
100
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
90
80
70
60
50
40
30
20
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.3 y en la Figura 3.2 se presenta la variación temporal de la precipitación total a nivel
mensual en la estación Aeropuerto Palonegro Automática; en esta estación la precipitación total
para un año promedio es 1223 mm; el mes más húmedo es octubre con un promedio de 160 mm y
el mes más seco es enero con un promedio de 57 mm; la precipitación media mensual multianual
es de 102 mm. El régimen es bimodal con un período lluvioso de marzo a mayo y otro en los meses
de octubre y noviembre, los dos períodos secos corresponden a los meses de diciembre a febrero,
y los meses de junio a septiembre. El valor máximo de precipitación se presentó en octubre de
2011 con 389 mm y el menor con precipitación de 3 mm se presentó en diciembre de 1984.
Tabla 3.3 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1974 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 57.3 89.6 123.4 128.3 122.8 83.1 82.2 87.0 96.9 160.3 125.6 66.1 1222.6
MÁXIMO 253.1 300.0 300.7 326.0 208.8 196.7 149.8 183.9 195.4 389.1 263.5 305.9 389.1
MÍNIMO 3.2 5.4 30.8 32.5 35.7 21.8 23.5 29.6 30.6 45.5 12.6 2.9 2.9
Página 15
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
110
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
90
80
70
60
50
40
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.4 y en la Figura 3.3 se presenta la variación temporal de la precipitación total a nivel
mensual en la estación Universidad Industrial de Santander; en esta estación la precipitación total
para un año promedio es 1225 mm; el mes más húmedo es mayo con un promedio de 128 mm y el
mes más seco es diciembre con un promedio de 65 mm; la precipitación media mensual
multianual es de 102 mm. El régimen es bimodal con un período lluvioso de marzo a mayo y otro
en los meses de septiembre a noviembre, los dos períodos secos corresponden a los meses de
diciembre a febrero, y los meses de junio a agosto. El valor máximo de precipitación se presentó
en mayo de 2001 con 289 mm y el menor con precipitación de 2 mm se presentó en diciembre de
1974.
Tabla 3.4 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Universidad Industrial de
Santander (1957 - 2003)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 78.9 93.5 119.6 124.4 127.5 89.8 101.1 85.6 102.4 122.5 114.3 65.2 1224.9
MÁXIMO 247.9 212.3 274.9 250.3 288.7 186.7 221.1 190.8 274.8 258.2 254.8 212.6 288.7
MÍNIMO 2.0 6.4 6.2 41.0 15.1 25.5 35.0 26.6 32.9 28.5 25.4 1.8 1.8
Página 16
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
110
Promedio = 102.1 mm
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
100
90
80
70
60
50
40
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.5 y la Figura 3.4 se presenta la variación temporal de la precipitación total a nivel
mensual en la estación Aeropuerto Gómez Niño; en esta estación la precipitación total para un
año promedio es 976 mm; el mes más húmedo es octubre con un promedio de 115 mm y el mes
más seco es diciembre con un promedio de 43 mm; la precipitación media mensual multianual es
de 81 mm. El régimen es bimodal con un período lluvioso de abril a junio y otro en los meses de
octubre y noviembre, los dos períodos secos corresponden a los meses de diciembre a marzo, y los
meses de junio y septiembre. El valor máximo de precipitación se presentó en junio de 1973 con
689 mm y el menor con precipitación de 0,1 mm se presentó en marzo de 1965.
Tabla 3.5 Resumen de valores de precipitación total (mm). Estación Aeropuerto Gómez
Niño (1941 - 1974)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 41.2 70.2 73.4 94.2 86.7 107.4 73.0 92.5 76.0 115.2 103.5 42.6 975.9
MÁXIMO 161.8 197.7 184.0 187.6 180.4 689.2 197.0 185.8 214.3 240.9 258.4 143.3 689.2
MÍNIMO 0.3 6.6 0.1 3.4 22.9 12.5 3.7 14.1 16.3 3.0 6.0 0.8 0.1
Página 17
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.4 Distribución temporal precipitación total. Estación Aeropuerto Gómez Niño (1941 -
1974)
Promedio mensual Promedio multianual
120
110
Promedio = 81.3 mm
100
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
90
80
70
60
50
40
30
20
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tabla 3.6 Resumen de valores de temperatura media (°C). Estación Iser Pamplona (1977-2013).
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 13.9 14.4 15.0 15.6 15.9 15.7 15.4 15.6 15.7 15.3 14.9 14.3 15.1
MÁXIMO 15.8 16.5 17.0 16.8 16.9 16.7 16.3 16.7 17.0 16.4 16.4 15.5 17.0
MÍNIMO 12.4 12.8 13.3 14.5 14.9 14.9 14.5 14.5 14.7 14.7 13.8 13.0 12.4
Página 18
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.5 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Iser Pamplona (1977-2013)
Promedio mensual Promedio multianual
16.0
Promedio = 15.1 ºC
15.5
TEMPERATURA MEDIA (ºC)
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
21.6
TEMPERATURA MEDIA (ºC)
Promedio = 21.4 ºC
21.4
21.2
21.0
20.8
20.6
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 19
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.7 Resumen de valores de temperatura media (°C). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1978 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 21.4 21.7 21.7 21.6 21.6 21.5 21.5 21.6 21.4 21.0 20.9 21.0 21.4
MÁXIMO 23.1 23.1 22.9 22.8 22.4 22.1 22.6 23.2 22.8 22.1 21.7 22.3 23.2
MÍNIMO 20.2 20.5 19.9 20.8 20.9 20.8 20.6 20.5 20.4 20.1 19.9 20.0 19.9
MEDIO 23.1 23.4 23.5 23.3 23.2 23.2 23.1 23.2 23.0 22.6 22.6 22.7 23.1
MÁXIMO 24.7 24.3 24.9 24.6 23.9 24.2 24.3 24.5 23.8 23.6 23.2 24.1 24.9
MÍNIMO 21.9 22.2 21.9 22.4 22.6 22.4 22.1 22.0 21.9 21.8 21.4 21.8 21.4
23.4
23.3
TEMPERATURA MEDIA (ºC)
Promedio = 23.1 ºC
23.2
23.1
23.0
22.9
22.8
22.7
22.6
22.5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 20
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
superiores al promedio, mientras que en los meses de diciembre a febrero y de junio a agosto se
registran temperaturas por debajo del valor promedio (véase Figura 3.8).
Tabla 3.9 Resumen de valores de temperatura media (C°). Estación Berlín Automática (1978 -
2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 8.5 8.7 9.0 9.3 9.2 8.8 8.4 8.7 8.9 9.0 9.0 8.7 8.9
MÁXIMO 9.7 10.3 10.5 10.5 10.3 9.9 9.5 9.7 9.8 9.7 10.0 10.4 10.5
MÍNIMO 7.2 7.8 7.8 8.2 8.3 8.0 7.7 8.0 8.4 8.4 8.5 7.7 7.2
Figura 3.8 Distribución temporal de la temperatura media. Estación Berlín Automática (1978-
2013)
Promedio mensual Promedio multianual
9.4
9.0
8.8
8.6
8.4
8.2
8.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 21
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.10 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Iser Pamplona (1979 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 95.5 87.5 94.5 83.5 97.7 93.5 102.2 105.6 103.9 93.1 86.3 88.7 1132.2
MÁXIMO 128.4 118.6 130.9 113.9 133.5 118.4 118.9 132.1 131.7 123.4 118.6 108.4 133.5
MÍNIMO 65.9 59.6 47.2 57.6 80.0 61.3 84.4 58.2 68.0 65.5 57.0 73.6 47.2
Figura 3.9 Distribución temporal de la Evaporación Total. Estación Iser Pamplona (1979-2013)
105
EVAPORACIÓN (mm)
95
90
85
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.11 y en la Figura 3.10 se presenta la variación temporal de la evaporación total a nivel
mensual en la estación Aeropuerto Palonegro Automática; en esta estación la evaporación total
para un año promedio es 1480 mm; el mes en el que más se presenta evaporación en promedio es
marzo con un valor de 136 mm y el mes con menor evaporación en promedio es noviembre con
un promedio de 107 mm; la evaporación media mensual multianual es 123 mm.
Tabla 3.11 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1980 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 135.7 128.1 135.8 120.7 123.1 113.4 123.9 125.8 127.5 124.0 106.9 115.6 1480.4
MÁXIMO 173.9 162.3 171.9 141.2 138.6 140.6 145.1 164.8 159.5 152.1 128.2 142.9 173.9
MÍNIMO 69.7 96.9 118.2 100.2 100.2 96.9 101.6 84.1 101.3 105.9 81.4 84.7 69.7
Página 22
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
135
130
EVAPORACIÓN (mm)
Promedio = 123.4 mm
125
120
115
110
105
100
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.12 y la Figura 3.11 se presenta la variación temporal de la evaporación total a nivel
mensual en la estación Universidad Industrial de Santander; en esta estación la evaporación total
para un año promedio es 1254 mm; el mes en el que más se presenta evaporación en promedio es
en enero con un valor de 118 mm y el mes con menor evaporación en promedio es noviembre con
un valor de 92 mm; la evaporación media mensual multianual es 104 mm.
Tabla 3.12 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Universidad Industrial de
Santander (1979 - 2003)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 117.6 105.1 112.3 106.0 104.0 97.2 106.6 101.4 104.7 105.0 92.0 102.5 1254.4
MÁXIMO 149.1 140.5 137.0 131.0 128.7 127.2 131.3 134.8 133.2 134.3 123.0 132.4 149.1
MÍNIMO 80.2 59.8 82.4 68.6 61.0 72.3 74.8 48.1 82.1 79.6 64.5 73.4 48.1
Página 23
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
115
105
100
95
90
85
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la Tabla 3.13 y en la Figura 3.12 se presenta la variación temporal de la evaporación total a nivel
mensual en la estación Berlín Automática; en esta estación la evaporación total para un año
promedio es 1190 mm; el mes en el que más se presenta evaporación en promedio es en enero
con un valor de 121 mm y el mes con menor evaporación en promedio es noviembre con un valor
de 86 mm; la evaporación media mensual multianual es 99 mm.
Tabla 3.13 Resumen de valores de evaporación (mm). Estación Berlín Automática (1978 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 121.4 106.5 114.2 95.4 91.2 85.5 89.4 99.0 98.1 93.7 92.9 103.0 1190.4
MÁXIMO 165.6 162.5 157.0 121.6 111.8 108.1 117.1 120.2 129.8 123.0 114.7 136.8 165.6
MÍNIMO 85.1 72.6 79.3 50.1 67.3 58.3 61.5 77.4 73.6 61.1 68.5 72.0 50.1
Página 24
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
120
115
Promedio = 99.2 mm
EVAPORACIÓN (mm)
110
105
100
95
90
85
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
78 Promedio = 76.8 %
77
76
75
74
73
72
71
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 25
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.14 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Iser Pamplona (1978 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 78.7 78.6 78.1 79.2 76.1 73.9 72.5 73.1 74.3 77.8 80.4 79.0 76.8
MÁXIMO 86.3 85.2 85.6 88.9 83.6 87.8 80.9 85.0 79.3 84.8 91.1 84.0 91.1
MÍNIMO 67.9 71.5 72.1 70.1 70.2 69.3 65.3 66.4 65.5 69.9 73.1 67.0 65.3
Tabla 3.15 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1978 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 82.7 81.6 83.5 86.4 87.0 86.0 84.0 83.5 84.6 87.2 88.7 87.3 85.2
MÁXIMO 88.1 89.1 89.3 90.6 90.3 89.3 87.2 88.8 90.1 91.8 91.8 91.8 91.8
MÍNIMO 76.7 72.8 75.4 82.6 81.7 82.0 78.0 74.2 78.7 82.0 84.3 82.5 72.8
88
87
HUMEDAD RELATIVA (%)
Promedio = 85.2 %
86
85
84
83
82
81
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 26
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
85,9% se presentó en noviembre (ver Tabla 3.16). La Figura 3.15 presenta la distribución temporal
de la humedad relativa en esta estación.
Tabla 3.16 Resumen de valores de humedad relativa (%). Estación Universidad Industrial de
Santander (1979 - 2003)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 81.6 80.9 81.9 84.0 84.9 84.0 83.0 82.5 83.5 85.2 85.9 83.9 83.4
MÁXIMO 89.3 90.3 88.7 90.3 89.8 90.4 90.7 89.5 89.5 88.7 89.3 88.8 90.7
MÍNIMO 73.8 70.9 75.2 77.9 80.5 77.1 78.8 76.9 76.6 77.5 82.1 80.1 70.9
85
HUMEDAD RELATIVA (%)
Promedio = 83.4 %
84
83
82
81
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MEDIO 83.7 83.4 85.7 87.2 87.9 88.1 88.5 87.6 86.8 87.0 86.4 85.4 86.5
MÁXIMO 91.8 90.8 91.7 93.2 93.5 92.8 94.4 94.4 93.1 93.2 93.6 91.3 94.4
MÍNIMO 69.8 64.5 75.5 76.5 81.3 81.9 81.7 82.5 81.6 79.3 78.1 77.9 64.5
Página 27
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.16 Distribución temporal de la Humedad Relativa. Estación Berlín Automática (1978-
2013)
88 Promedio = 86.5 %
HUMEDAD RELATIVA (%)
87
86
85
84
83
82
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tabla 3.18 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Iser Pamplona (1979-2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 157.0 129.7 118.5 94.6 106.7 111.1 126.2 137.1 133.2 121.9 121.4 143.1 1500.4
MÁXIMO 221.4 172.7 191.4 162.4 164.3 136.3 160.3 180.5 169.4 155.0 166.8 203.2 221.4
MÍNIMO 102.4 57.1 55.0 36.1 73.1 78.3 86.0 65.5 69.4 77.7 77.3 102.2 36.1
Página 28
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.17 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Iser Pamplona (1979-2013)
Promedio mensual Promedio multianual
160
150
130
120
110
100
90
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 3.18 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Aeropuerto Palonegro Automática
(1979-2013)
Promedio mensual Promedio multianual
220
210
200
190
BRILLO SOLAR (h)
180
160
150
140
130
120
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 29
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.19 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1979 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 211.5 166.6 146.0 137.2 147.3 145.1 165.5 163.7 150.7 151.6 147.9 179.0 1912.1
MÁXIMO 268.7 223.6 203.6 170.8 199.7 180.8 206.3 206.3 206.2 196.5 198.5 237.1 268.7
MÍNIMO 166.1 125.6 99.7 103.0 106.7 114.0 133.1 101.3 92.5 98.7 97.3 118.8 92.5
Tabla 3.20 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Universidad Industrial de Santander
(1979-2002)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 179.5 116.0 99.6 103.4 110.9 87.6 117.5 112.4 106.2 107.1 128.0 159.2 1427.4
MÁXIMO 258.5 195.2 187.9 172.4 202.8 161.2 191.3 184.5 171.5 188.9 193.6 245.8 258.5
MÍNIMO 113.7 44.4 15.5 36.8 62.5 27.6 52.2 45.0 42.3 43.5 58.7 95.9 15.5
Figura 3.19 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Universidad Industrial de Santander
(1979-2002)
Promedio mensual Promedio multianual
180
160
120
100
80
60
40
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 30
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
El total anual de horas de sol registradas en la estación Berlín Automática es de 1729 horas. El
promedio mensual es de 144 horas. El valor mínimo promedio se presenta en el mes de junio y
corresponde a 106 horas, y el valor máximo promedio en el mes de enero y corresponde a
217 horas (ver Tabla 3.21). En la Figura 3.20 se presenta la distribución temporal del brillo solar en
esta estación.
Tabla 3.21 Resumen de valores de brillo solar (h). Estación Berlín Automática (1979-2002)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 217.4 178.8 156.9 113.6 107.4 105.6 121.5 131.6 126.8 126.7 148.4 194.4 1729.2
MÁXIMO 285.9 249.8 251.9 154.5 156.0 147.7 161.5 176.3 196.2 168.5 205.4 254.7 285.9
MÍNIMO 137.1 101.7 59.6 48.7 70.8 67.3 74.2 51.6 72.1 88.7 98.5 135.3 48.7
Figura 3.20 Distribución temporal del Brillo Solar. Estación Berlín Automática (1979-2013)
Promedio mensual Promedio multianual
220
200
180
BRILLO SOLAR (h)
140
120
100
80
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 31
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tabla 3.22 Resumen de valores de velocidad del viento (m/s). Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1977 - 2013)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.7 2.8 2.9 3.0 2.8 2.7 2.6 2.8
MÁXIMO 3.2 3.2 3.2 3.2 3.4 3.3 3.7 3.2 3.4 3.2 3.0 3.1 3.7
MÍNIMO 2.2 1.8 2.0 2.2 2.0 1.9 1.9 2.1 2.2 2.0 1.9 2.0 1.8
Figura 3.21 Distribución temporal de Velocidad del Viento. Estación Aeropuerto Palonegro
Automática (1977-2013)
Promedio mensual Promedio multianual
3.0
VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)
2.8
2.7
2.6
2.5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
En la estación Universidad Industrial de Santander, la velocidad promedio del viento es 1,8 m/s y
los vientos más fuertes se presentan de enero a mayo y de julio a septiembre; el valor medio más
alto se registra en septiembre (1,9 m/s) y el más bajo en noviembre (1,5 m/s). La Figura 3.22
presenta la distribución temporal de la velocidad del viento en esta estación.
Tabla 3.23 Resumen de valores de velocidad del viento (m/s). Estación Universidad Industrial de
Santander (1974 - 2005)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 1.76 1.74 1.78 1.78 1.77 1.72 1.82 1.78 1.91 1.73 1.52 1.68 1.75
MÁXIMO 2.28 2.40 2.21 2.30 2.24 2.25 2.25 2.26 2.36 2.14 2.07 2.25 2.40
MÍNIMO 1.27 1.33 1.18 1.24 1.32 1.31 1.32 1.25 1.45 1.37 1.10 1.22 1.10
Página 32
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 3.22 Distribución temporal de Velocidad del Viento. Estación Universidad Industrial de
Santander (1974-2005)
Promedio mensual Promedio multianual
2.0
1.9
VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Página 33
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
PM: Pluviométrico
PG: Pluviográfica
Página 34
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Para el cálculo de los caudales máximos para el diseño de las obras se tendrán en cuenta los
siguientes criterios:
Página 35
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 36
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
En algunos casos no es posible realizar una delimitación más detallada y se tiene una cuenca
drenando a más de una obra, y por lo tanto su caudal se estimó en función a la capacidad
hidráulica ponderada de las obras que drenan esa cuenca.
Dónde:
Dónde:
QTr : Caudal máximo para el período de retorno Tr establecido, (m³/s).
C : Coeficiente de escurrimiento de la cuenca en estudio.
I : Intensidad de lluvia para una duración de tormenta igual al tiempo de
concentración Tc, para el período de retorno Tr establecido, (mm/h)
A : Área de drenaje de la cuenca, (km²)
Página 37
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
El Método Gráfico desarrollado por el U.S. Soil Conservation Service para el cálculo de caudales
máximos en cuencas pequeñas, consiste en la utilización de la gráfica que relaciona el tiempo de
concentración, en horas, con el caudal pico unitario, teniendo en cuenta la precipitación, tipo de
suelo, uso del suelo y condiciones de cobertura. Los parámetros de entrada para el cálculo del
caudal máximo son: el período de retorno, la precipitación máxima en 24 horas, el número de
curva (CN), el área de drenaje, la pendiente del cauce y la longitud hidráulica.
El caudal pico se calcula mediante la siguiente expresión:
Q qp A E Ecuación 4.3
Dónde:
Q : Caudal pico, (m³/s).
qp : Caudal pico unitario (m³/s/km²/mm).
Tb d
I a M Ecuación 4.4
tc
Donde,
I = Intensidad de la lluvia (mm/h).
T = Periodo de retorno (años).
t = Duración de la lluvia (min).
M = Promedio de los máximos anuales de precipitación en 24 horas (mm)
a, b, c, d = Coeficientes que dependen de la región del país.
Página 38
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Los coeficientes están asociados a la localización de la región, en este caso la región andina, cuyos
valores se muestran a continuación:
Tabla 4.3 Valores de los coeficientes de las curvas IDF sintéticas.
Región a b c d
R1 - R. Andina 0.94 0.18 0.66 0.83
Con base en la metodología mencionada anteriormente se elaboraron las curvas Intensidad –
Duración – Frecuencia ejemplo presentadas en el Anexo 3.5.
0.2083 A E
qp Ecuación 4.5
Tp
tr
tp 0,6t c Ecuación 4.6
2
Donde,
qP = Caudal pico unitario (m³/s/mm).
A = Área de drenaje (km²).
E = Escorrentía unitaria (1 mm).
tr = Duración de la lluvia efectiva (h)
tp = Tiempo de retardo de la cuenca (h).
Página 39
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
L0,8 1000 / CN 9
0, 7
tp Ecuación 4.7
1900 S 0,5
Donde,
En el Anexo 3.7 se presentan los caudales de diseño estimados en las cuencas de drenaje
mediante la aplicación de los métodos mencionados anteriormente.
Página 40
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
5 CAMBIO CLIMÁTICO
Con el objeto de establecer la afectación generada para los corredores viales, por efectos de la
variabilidad y el cambio climático, se realizará un análisis multicriterio a partir de los registros de
las series históricas en las estaciones seleccionadas de la red hidrometeorológica IDEAM, los
resultados de los modelos de circulación global y regional para cada una de las simulaciones de los
diferentes escenarios de cambio climático aplicables en el territorio colombiano, y finalmente los
reportes de antecedentes de los administradores viales para cada corredor, validados con los
datos geográficos oficiales.
Página 41
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 42
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 43
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Los datos de dichos escenarios, conforme a las directrices del Panel Intergubernamental - IPCC por
sus siglas en inglés, recopilados de los modelos de circulación global MCG, presentes en la base de
datos The Global Historical Climtology Network a escala mensual, se convierten en las condiciones
de frontera para el modelo de circulación regional, aplicado por el IDEAM (PRECIS - Providing
Regional Climates for Impacts Studies), resultados sobre los cuales se basa el presente análisis.
Figura 5.4 Temperatura global en superficie - Escenarios de cambio climático SRES.
Página 44
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 45
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Fuente (IDEAM)
Una vez identificados los resultados a emplear dentro del análisis, el análisis multicriterio
consistirá en la superposición de los mapas de variabilidad climática y cambio climático en
términos para establecer los incrementos máximos asociados a la precipitación total anual y en la
precipitación máxima en 24 horas cuya relación se indica posteriormente.
Debido a que para cada uno de los análisis realizados de variabilidad y cambio climático, los
resultados se especifican principalmente en incrementos en la precipitación total anual o
anomalías de precipitación, se hace necesario encontrar la relación entre dichos incrementos y los
incrementos asociados a las precipitaciones máximas en 24 horas, los cuales afectan directamente
el diseño de las obras de drenaje.
Página 46
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Vale la pena resaltar que para el caso de los análisis de variabilidad climática mediante el cálculo
de los índices extremos climáticos, de las 35 estaciones indicadas, por efectos de tendencias con
incrementos en precipitación total anual pero con reducciones en los valores de precipitación
máxima diaria, se descartaron un total de seis estaciones que presentan dicha condición.
Por consiguiente, la expresión resultante del análisis de las estaciones indicadas presentan una
correlación de 0.69, tal y como se presenta en la Figura 5.7.
Figura 5.7 Relación Pmax vs. anomalía de precipitación anual
60,000
40,000
Incremento en Pmax (mm)
20,000
0,000
-20,000
-40,000
-1,000
-0,500
0,500
1,000
1,500
-
La relación presenta una dispersión considerable para dos estaciones, pero que sin embargo se
hace énfasis en que por su localización y por la comparación entre los mapas de los modelos de
circulación regional (cambio climático), dicha zona es evaluada con una anomalía mayor a la
estimada con el índice de extremos climáticos (variabilidad climática), razón por la cual la ecuación
encontrada reflejará un mayor valor a partir de la anomalía registrada en los mapas de cambio
climático.
Página 47
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Tb d
ia M Ecuación 5.1
tc
Donde:
i : Intensidad de precipitación (mm / h)
T : Periodo de retorno (años)
t : Duración de la lluvia (h)
M : Promedio multianual de precipitación máxima en 24 h (mm)
a, b, c, d : Parámetros de ajuste de la regresión
El nuevo valor del parámetro M (Mamp) está definido en función del incremento encontrado en la
precipitación máxima en 24h(dM) con base en la relación descrita anteriormente para el caso de
variabilidad y cambio climático:
Donde:
Qamp M amp
d
Ecuación 5.3
Donde:
Página 48
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Estos nuevos valores de precipitación para cada periodo de retorno se emplearán para las nuevas
corridas del hidrograma unitario, por consiguiente, el valor del incremento en el caudal para este
método se estimará de la relación entre los caudales obtenidos sin la alteración de la precipitación
y los caudales obtenidos con la alteración de la precipitación por efecto de variabilidad o cambio
climático, según la mayor afectación en la zona de la cuenca a evaluar.
Qcc.regional : Caudal con cambio climático para el método regional o del análisis de las
estaciones.
Qsc.regional : Caudal sin cambio climático para el método regional o del análisis de las
estaciones.
Qcc.HU : Caudal con cambio climático para el método del hidrograma unitario.
Qsc.HU : Caudal sin cambio climático para el método del hidrograma unitario.
Los niveles asociados para las obras mayores, serán estimados a partir de los modelos hidráulicos
disponibles con los dos escenarios de caudal estimados; es decir sin alteración y con alteración
debida a la variabilidad o al cambio climático.
Página 49
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
larga duración, denominada como la lluvia acumulada durante un mes y la segunda a la lluvia
máxima registrada durante las veinticuatro horas.
El modelo utilizado en este estudio determinó la precipitación máxima en veinticuatro horas como
el factor detonante que más acelera los procesos de deslizamiento, ya que su intensidad alta y
poca duración produce mayores episodios como las inundaciones generando avalanchas y
deslizamientos.
Se estimaron los valores de precipitación máxima para diferentes períodos de retorno (50, 100 y
200 años) y teniendo en cuenta la consideración del cambio climático para los eventos de
precipitación.
Bajo el enfoque anterior, el cambio climático aumenta el valor de precipitación y su
correspondiente caudal de diseño.
Adicionalmente, se definieron los parámetros utilizados en el estudio de riesgo para el factor
detonante de la precipitación máxima, los rangos que se presentaron se obtuvieron del rango de
incidencia y los puntajes más altos, y corresponde a los valores de precipitación máxima más altos.
Se tomó el método probabilístico para medir la amenaza asociada con un fenómeno natural
mediante la frecuencia de ocurrencia y la severidad medida mediante el parámetro de
precipitación determinado en una ubicación geográfica específica. El análisis de la amenaza está
basado en la frecuencia histórica de eventos y en la severidad de cada uno de ellos.
Página 50
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
6 DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO
6.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
La principal fuente de información empleada en el diagnóstico hidráulico de las obras existentes,
fue el inventario de obras de drenaje del corredor el cual se presentó en el informe Inventario de
Obras Hidráulicas Existentes - Corredor 2: Bucaramanga – Pamplona y del cual se presenta un
cuadro resumen en el Anexo 5.1.
Página 51
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 52
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 53
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Donde:
Hwi Altura de la lámina de agua a la entrada, en m.
D Diámetro, altura o flecha de la alcantarilla, en m.
dc Profundidad crítica, en m.
0.5D d c 2 g
Ke 1
Q02.5 Ecuación 6.1
Ac2
Q Caudal de diseño, en m3/s.
Q0.5 Caudal correspondiente a un valor Hw=0.5D, en m3/s (calculado con la ecuación
de regresión para su límite inferior).
Ac Área de la sección transversal con el caudal crítico, en m2.
1 Q frac
C vh
V 2 Ecuación 6.2
1 Q frac
2g
Página 54
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
0.15Q0.5 Q
Q frac Ecuación 6.3
0.15Q0.5
V 2
Q frac 0.5d c
2
Vcorr
C vh Ecuación 6.4
2g 2g
Q3.0
k Ecuación 6.5
2.5D
H w h0 H f H e H s L *S 0 Ecuación 6.6
Donde:
h0 Profundidad del agua en la salida con respecto a la cota de batea de la
alcantarilla, en m.
Página 55
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
D dc
h0 max TW ,
2
Ecuación 6.7
Donde:
Donde:
V2
He Ke Ecuación 6.8
2g
Página 56
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
A continuación, en la Tabla 6.3, se presentan los valores del coeficiente de pérdidas a la entrada
Ke .
V2
H s 1.0 Ecuación 6.9
2g
Donde:
Hs Pérdida a la salida, en m.
V Velocidad de flujo en la salida de la alcantarilla, en m/s.
Con base en la metodología presentada anteriormente y a partir de la condición más crítica para el
valor Hw estimado para condición con control a la entrada y con control a la salida, se realizó el
diagnóstico hidráulico de obras menores existentes, el cual se presenta en el Anexo 5.2.
Adicionalmente, en el Anexo 5.2 se presenta una columna en la que se indica si la obra requiere
diseño hidráulico dependiendo de los siguientes criterios:
Evaluación hidráulica: Se verifica la capacidad hidráulica de la obra existente con base en
la metodología presentada en este numeral.
Diámetro mínimo: Se verifica si la obra tiene un diámetro mayor o igual al mínimo
recomendado en el Manual de Drenaje par Carreteras (INVIAS, 2009).
Página 57
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 58
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
S S
h f e1 e 2 L Ecuación 6.11
2
En donde Se1 y Se2 corresponden a los valores de la pendiente de la línea de energía aguas arriba
(1) y abajo (2) del tramo. Estos valores se expresan por medio de la fórmula de Manning para flujo
uniforme en cada sección del tramo:
V 2n2
Se 43 Ecuación 6.12
Rh
Donde:
n : Coeficiente de rugosidad de Manning.
V : Velocidad promedio del agua, en m/s.
Rh : Radio hidráulico, en m, igual al área hidráulica A, en m2, dividida entre el
perímetro mojado P, en m.
Se ha definido, un coeficiente de rugosidad de Manning para los cálculos hidráulicos llevados a
cabo igual a 0,040 para el centro del río y de 0,035 para las bancas.
Por otro lado, las pérdidas localizadas hL en un punto del canal de las corrientes analizadas se
expresan mediante la ecuación:
2 2
V V
hL K 1 2 Ecuación 6.13
2g 2g
Donde:
K : Coeficiente de pérdidas localizadas, adimensional.
V : Velocidad promedio aguas arriba (1) y aguas abajo (2) del punto o tramo en
donde se produce la pérdida localizada, en m/s.
Los resultados del diagnóstico hidráulico de obras mayores existentes se presentan en el Anexo
5.3, en el cual se indica el nivel de la lámina de agua para la creciente de diseño teniendo en
cuenta tanto los caudales estimados a partir de la hidrología tradicional como los caudales
mayorados por efectos del cambio climático y de la variabilidad climática.
A partir del análisis hidráulico realizado en los sitios de ponteadero se obtuvieron los resultados
indicados en la Tabla 6.5, en donde se presenta la evaluación hidráulica correspondiente al gálibo
obtenido para el caudal de diseño de acuerdo con el tipo de estructura, obtenido a partir de la
hidrología tradicional.
Tabla 6.5. Resultados análisis hidráulicos en sitios de ponteadero
726 97+165 NN 2809.00 12.27 2807.74 1.26 17.63 2808.14 0.86 FALSO 15.18 2807.94 1.06 21.82 2808.38 0.62 FALSO
Página 59
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
798 104+240 NN 2865.00 13.81 2862.12 2.88 18.83 2862.35 2.65 VERDADERO 17.13 2862.28 2.72 23.36 2862.52 2.48 VERDADERO
Q sin CC: Caudal sin cambio climático QCC: Caudal con cambio climático
N sin CC: Nivel sin cambio climático N CC: Nivel con Cambio climático
Como se aprecia en la Tabla 6.5, y teniendo en cuenta la hidrología tradicional, el puente P1 tiene
un gálibo de 0,15 m para un caudal asociado a un periodo de retorno de 100 años, y los pontones
424 y 726 tienen un gálibo de 0,02 m y 1,26 m para un caudal asociado a un periodo de retorno de
50 años respectivamente. Por lo tanto dichas obras no cumplen con el gálibo mínimo de 2,50 m
establecido en el Manual de Drenaje para Carreteras INVIAS, 2009.
A continuación, en la Tabla 6.6 se presenta la mínima cota recomendada del canto inferior de la
superestructura, de aquellos sitios de ponteadero existentes que no cumplen con el gálibo
mínimo. Dicha cota se presenta para el periodo de retorno de diseño de cada estructura y
teniendo en cuenta tanto la hidrología tradicional como la hidrología con cambio climático y
variabilidad climática.
Tabla 6.6. Recomendación cota inferior superestructura
Cota inferior superestructura -
Mínima recomendada
Tr de
(msnm)
Nombre PR Tipo diseño
Cambio climático
(años) Hidrología
y variabilidad
tradicional
climática
P1 062+342 Puente 100 3304,35 3304,55
424 61+849 Pontón 50 3299,48 3299,61
726 97+165 Pontón 50 2810,24 2810,64
En los casos en los cuales se modifiquen las obras mayores existentes, el diseño conceptual y sus
correspondientes cantidades de obra se presentan en el Informe Estructural de Puentes y
Pontones.
Página 60
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
7 DISEÑO HIDRÁULICO
7.1 JUSTIFICACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS EMPLEADAS
Página 61
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
del cambio climático o variabilidad climática. Los esquemas típicos de las obras de drenaje
teniendo en cuenta la hidrología tradicional se presentan en el Anexo 6.2
7.3.1 Cunetas
Las cunetas son estructuras de drenaje que captan las aguas de escorrentía superficial proveniente
de la plataforma de la vía y de los taludes de corte, conduciéndolas longitudinalmente hasta
asegurar su adecuada disposición. Las cunetas construidas en zonas en terraplén protegen
también los bordes de la berma y los taludes del terraplén de la erosión causada por el agua lluvia.
Para las cunetas en zonas de corte, los puntos de disposición son cajas colectoras de alcantarillas y
salidas laterales al terreno natural en un cambio de corte a terraplén. En las cunetas en terraplén,
las aguas se disponen al terreno natural mediante bajantes o alivios y en las cunetas de un
separador central las aguas también son conducidas a la caja colectora de una alcantarilla.
Las cunetas se deben localizar esencialmente en todos los cortes, en aquellos terraplenes
susceptibles a la erosión y en toda margen interna de un separador que reciba las aguas lluvias de
las calzadas.
Página 62
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
1 2 1
Q A R 3S 2 Ecuación 7.1
n
Donde:
Q : Caudal de diseño, en m³/s.
n : Coeficiente de rugosidad de Manning, adimensional.
A : Área mojada, en m².
R : Radio hidráulico, en metros.
S : Pendiente, en m/m.
De la ecuación anterior, es posible obtener la lámina de agua y la velocidad en la sección para el
caudal de diseño. La lámina de agua debe ser inferior o igual a la profundidad de la cuneta y la
Página 63
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
velocidad debe ser, a su vez, menor que la máxima admisible para el material de la cuneta, pero
mayor que la velocidad que favorezca la sedimentación y el crecimiento vegetal.
La velocidad máxima del flujo depende del tipo del revestimiento del canal o de la cuneta, para lo
cual se adoptaron las recomendaciones sobre velocidades máximas (Chow, 2004).
Para el drenaje de la vía, fue necesario diseñar obras hidráulicas complementarias como lo son las
cunetas. La cuneta típica se detalla en el esquema “Zanja de Coronación y Cuneta Típica”.
De acuerdo con los precipitaciones totales en la zona y siguiendo la metodología presentada
anteriormente, se determinaron las dimensiones de la cuneta a utilizar para la zona de estudio
(Tabla 7.1)
Donde:
Tabla 7.1. Dimensiones de la cuneta
TIPO DE
h L1 L2 LT
CUNETA
Página 64
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Teniendo en cuenta el diseño geométrico del corredor se determina la necesidad de incluir zanjas
de coronación para aquellos taludes cuya altura supera 6,0 m de altura, aprovechando el terraceo
propuesto en el diseño geotécnico. Dichas zanjas de coronación se localizarán en la parte alta del
talud o en las bermas del terraceo antes mencionado, recostado contra la pata del talud como se
presenta en la Figura 7.3.
Figura 7.3 Localización típica zanja de coronación
Para el corredor en estudio se realizó el diseño de una zanja de coronación típica suponiendo una
longitud de 150 m, pendiente de 0,30 %, y con área de drenaje aferente de 200 m de ancho. El
dimensionamiento se realizó suponiendo flujo uniforme para lo cual se empleó la expresión de
Manning.
A continuación, en la Tabla 7.2, se presenta el análisis hidrológico para la estimación del caudal de
diseño de la zanja de coronación típica.
Tabla 7.2. Análisis hidrológico zanja de coronación típica
Longitud Cuneta 150,00 m
Ancho del Impluvium 200,00 m
30.000,0 m²
3,0 ha
Área de Drenaje
0,030 km²
0,0116 mil²
Tc 15,0 min
TR 10 años
Prm. del valor mx.
38,9 mm
Anual
Región Andina
Intensidad 74,0 mm/hr
Coeficiente
0,4
de escorrentía
Caudal de Diseño 224,4 l/s
Página 65
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Con base en el caudal de diseño presentado en la Tabla 7.2, se determinaron las dimensiones de
dicha zanja, como se presenta en la Tabla 7.3.
Tabla 7.3. Análisis hidráulico zanja de coronación típica
z1 0
z2 0
n 0,015
s (%) 0,30 %
Base 0,50 m
Profundidad normal 0,42 m
Profundidad zanja 0,50 m
Adicionalmente, en la Figura 7.4 se presenta la relación entre el nivel de agua y el caudal para una
zanja de coronación rectangular cuyas dimensiones se presentan en la Tabla 7.3.
Página 66
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Los drenes pueden ocupar uno o ambos lados de la vía e inclusive, poseer dos o más zanjas de
acuerdo con el volumen de agua a evacuar. Se propone una estructura de drenaje subsuperficial
localizada debajo de la cuneta en todo el sector en corte de la vía como se muestra en la Figura
7.6. El diseño de dicha estructura se presenta a continuación:
Página 67
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
PR00+000 – PR20+000
Precipitación máxima horaria de frecuencia anual Ir : 79.46 mm/h
Ancho de la semibanca de la vía B : 5.15 m
Longitud de tramo del drenaje L : 150.0 m
Factor de infiltración Fi : 0.4
Factor de retención de la base Fr : 0,33
Permeabilidad del suelo K : 0.0014 cm/s
Tipo del Geodrén : Vial
Altura 1.0 m
Diámetro 100.0 mm
Pendiente de Tubería (%) 1.0
Factor de reducción por colmatación y taponamiento (Geotextil) FRscb : 2.0
Factor de reducción por creep o fluencia (Geotextil) FRcr : 2.0
Factor de reducción por intrusión (Geotextil) FRin : 1.2
Factor de reducción por colmatación química (Geotextil) FRcc : 1.2
Factor de reducción por colmatación biológica (Geotextil) FRbc : 1.2
Factor de reducción por creep o fluencia (Geodrén) FRcr : 1.2
Factor de reducción por intrusión (Geodrén) FRin : 1.3
Factor de reducción por colmatación química (Geodrén) FRcc : 1.1
Factor de reducción por colmatación biológica (Geodrén) FRbc : 1.0
Tipo de suelo: Arenas, arenas gravosas,
arenas limosas y arenas
arcillosas (menos de 50%
pasa tamiz #200)
PR20+000 – PR22+000
Precipitación máxima horaria de frecuencia anual Ir : 79.46 mm/h
Ancho de la semibanca de la vía B : 5.15 m
Longitud de tramo del drenaje L : 150.0 m
Factor de infiltración Fi : 0.4
Factor de retención de la base Fr : 0,33
Permeabilidad del suelo K : 0.0014 cm/s
Tipo del Geodrén : Vial
Altura 1.0 m
Diámetro 100.0 mm
Pendiente de Tubería (%) 1.0
Factor de reducción por colmatación y taponamiento (Geotextil) FRscb : 2.0
Factor de reducción por creep o fluencia (Geotextil) FRcr : 2.0
Página 68
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 69
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 70
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
PR00+000 – PR20+000
TAA < 0,3
Observación: Cumple
Criterio de permeabilidad Cumple
Diámetro (mm) : 100.0
Caudal que es capaz de transportar la tubería [m3/s] : 4,3545E-3
Observación : Cumple
Permitividad admisible [1/s] : 3,47E-1
Permitividad requerida [1/s] : 1,52E-5
Factor de seguridad global > 3.0 : Cumple
Tasa de flujo admisible 2,94E-4
Tasa de flujo requerida 1,52E-5
Factor de seguridad global 19,419
Observación : Cumple
PR20+000 – PR22+000
TAA < 0,3
Observación: Cumple
Criterio de permeabilidad Cumple
Diámetro (mm) : 100.0
Caudal que es capaz de transportar la tubería [m3/s] : 4,3545E-3
Observación : Cumple
Permitividad admisible [1/s] : 3,47E-1
Permitividad requerida [1/s] : 1,52E-5
Factor de seguridad global > 3.0 : Cumple
PR22+000 – PR70+000
TAA < 0,3
Observación: Cumple
Criterio de permeabilidad Cumple
Página 71
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 72
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
De acuerdo con los análisis presentados en la Tabla 7.4 y Tabla 7.5 se propone un Geodrén Vial o
similar, con una sección de material filtrante de 1,00 m de altura y 0,30 m de ancho y una tubería
perforada de 100 mm de diámetro, el cual deberá instalarse debajo de la cuneta en todas las
zonas de corte.
Página 73
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
En el presente estudio se realizó la tipificación de los canales con pantalla deflectora con base en
el ancho de las obras de drenaje aplicadas, y a partir de este ancho se estimó el caudal máximo
aplicable en cada tipo de estructura de disipación de acuerdo con la siguiente tabla:
Página 74
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Figura 7.8 Esquema canal de rápidas con tapa y columpio (CRTC) típico
Al igual que la tipificación de los canales con pantalla deflectora, se realizó la tipificación de los
canales de rápidas con tapa y columpio, con base en el ancho de las obras de drenaje aplicadas, y
a partir de este ancho se estimó el caudal máximo aplicable en cada tipo de estructura de
disipación de acuerdo con la siguiente tabla:
Página 75
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Teniendo en cuenta que la zanja de coronación típica drena un caudal de 224 l/s, se propone que la
estructura de disipación que drenará el caudal hasta de seis zanjas típicas sea una estructura tipo canal con
pantalla deflectora de base 1,0 m; siempre y cuando la pendiente del talud se encuentre entre el 50% y el
173%.
Página 76
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 77
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 78
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 79
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 80
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Las recomendaciones aquí contenidas, consideran soluciones que no pueden tenerse como
definitivas, sino que son motivadas para mantener estables los puntos descritos, hasta el inicio de
la siguiente etapa.
Página 81
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
8 ANÁLISIS DE SOCAVACIÓN
Los estudios de socavación se realizaron de acuerdo con lo establecido en las publicaciones de
Maza Álvarez, 1970 y de Monforte Ocampo, 1986.
Cuando ocurren las crecientes en un río, se producen alteraciones en la corriente, en el fondo y en
las bancas del cauce. Estos cambios que sufre la forma del cauce se deben a la mayor capacidad
de arrastre de la corriente, la cual al transportar un mayor número de partículas en suspensión y
tomarlas del fondo, hace que este descienda.
La socavación local es el fenómeno que se presenta al pie de las estructuras interpuestas a las
corrientes, las cuales inducen la formación de vórtices que, a su vez, producen la degradación o
remoción del material que conforma el cauce aluvial localizado en la base del obstáculo y que para
efectos prácticos se representan por las pilas y por los estribos de los puentes (INVIAS, 2009).
Las corrientes a través o en vecindad de las estructuras hidráulicas ocurren frecuentemente en
forma de chorros de agua turbulentos, donde las velocidades son suficientemente altas para que
ellos puedan producir fosas de socavación de dimensiones notables que pueden conducir al
colapso de una estructura (INVIAS, 2009).
Página 82
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
1
H o 5/3
(1 X )
Hs 1.18
Ecuación 8.2
0.60 s
A continuación se describen los parámetros que se tuvieron en cuenta para el cálculo de la
socavación general:
n
d m .001 di pi Ecuación 8.4
i 1
Página 83
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Peso específico ( s ): Es el peso específico del estrato de suelo que se analiza, en ton/m³.
Coeficiente de contracción ( ): Coeficiente que depende de la distancia entre pilas y la
velocidad media de la sección. Se calcula con base a la siguiente expresión:
v
1 0,387 Ecuación 8.7
L
d s (H s H o ) Ecuación 8.8
Página 84
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
H o5 / 3
Vr Ecuación 8.11
H S
Terminadas las operaciones anteriores, se llevan esos valore a un sistema de ejes coordenados de
velocidades contra profundidades Hs, y se dibujan las curvas para Ve y Vr. El punto de intersección
de estas curvas indica la profundidad de equilibrio de la erosión y la velocidad media a la que se
obtiene. En la Figura 8.1 se muestra esquemáticamente la profundidad de socavación para un
punto P.
Figura 8.1 Cálculo de la socavación utilizando el método gráfico
Página 85
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Factor de corrección, f c ,
Dependiendo del ángulo de orientación, , de las pilas con respecto a la corriente y si el número
de Froude es igual o mayor a 0,25, debe ajustarse el valor mediante el factor de corrección de
acuerdo con la Tabla 8.2.
Tabla 8.2. Factor de corrección del Número de Froude según el ángulo de formación de la
corriente con las pilas
0.00 0.15 0.30 0.45
fc 1.00 1.25 1.30 1.45
Página 86
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Cálculo de la relación d
b1
Selección del diagrama: dependiendo de la geometría de la pila se selecciona entre la
Figura 8.2 y la Figura 8.4.
Figura 8.2 Socavación al pie de pilas rectangulares
Página 87
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 88
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 89
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Ds P Pq PR H 0 Ecuación 8.15
Donde
Página 90
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
A continuación, en la Figura 8.5 se presenta el esquema de interceptación del flujo por estribos
dentro del canal de acuerdo con la metodología de Artamanov.
Figura 8.5 Método de Artamanov. Interceptación de flujo por los estribos dentro del canal
Finalmente, los esquemas de socavación en los sitios críticos se presentan en el Anexo 7.1, en
donde se indica el nivel de agua máximo asociado al caudal de diseño; igualmente se indica el nivel
máximo de socavación de acuerdo con las metodologías aquí presentadas.
Con base en las recomendaciones geotécnicas determinadas a partir de información secundaria
teniendo en cuenta los resultados presentados en el Informe MHC. Vol III EGG sector 9 - Registros
de perforación 24, C- 1, C-2, C-3, C-4, C-5, C-6; en la Tabla 8.6 se presenta la caracterización
geotécnica del suelo en cada sitio de ponteadero al cual se le realizó el estimativo de socavación
presentado en el Anexo 7.1:
Como se observa en la Tabla 8.6, en los sitios de ponteadero analizados se supuso que el tipo de
suelo corresponde a un solo estrato del tipo cohesivo, razón por la cual no se presenta ningún
valor de diámetro medio; sin embargo, se recomienda que para una fase posterior de diseño, se
elabore el perfil estratigráfico en cada sitio de ponteadero y a su vez se caracterice cada uno de los
estratos encontrados in situ.
Página 91
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 92
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
hayan cambiado sus condiciones de bueno a un estado regular, realizar entonces el manteniendo
periódico para volver a unas condiciones similares a las iniciales.
Las actividades de mantenimiento se clasifican, usualmente, por la frecuencia como se repiten:
rutinarias y periódicas. En la realidad todas son periódicas, pues se repiten cada cierto tiempo en
un mismo elemento. Sin embargo, en la práctica, las rutinarias se refieren a las actividades
repetitivas que se efectúan continuamente en diferentes tramos del camino y las periódicas son
aquellas actividades que se repiten en lapsos más prolongados, de más de un año. Bajo estas
consideraciones, se definen el mantenimiento rutinario y el mantenimiento periódico, de la
siguiente manera:
Mantenimiento Rutinario, es el conjunto de actividades que se ejecutan permanentemente en las
obras de drenaje, a lo largo del camino, y se realizan diariamente en los diferentes tramos de la
vía. Tiene como finalidad principal la preservación de todos los elementos de drenaje con la
mínima cantidad de alteraciones o de daños y, en lo posible, conservando las condiciones que
tenía después de la construcción o la rehabilitación. Debe ser de carácter preventivo y se incluyen
en este mantenimiento, las actividades de limpieza de las obras de drenaje, el corte de la
vegetación y las reparaciones de los defectos puntuales, entre otras.
Mantenimiento Periódico, es el conjunto de actividades que se ejecutan en períodos, en general,
de más de un año y que tienen el propósito de evitar la aparición o el agravamiento de defectos
mayores, de preservar las características superficiales, de conservar la integridad estructural de las
obras de drenaje y de corregir algunos defectos puntuales mayores.
Para el cumplimiento de los objetivos trazados se deberá considerar los siguientes aspectos:
Evitar que las obras de drenaje estén obstruidas por materias sólidas o por arbustos y
hierbas en más de un 20% de su sección transversal o una tercera parte (1/3) de su luz
libre.
Mantener una revisión constante de las juntas, reposición o cambio de apoyos, reparación
de socavaciones y elementos de seguridad.
Realizar la reposición o reparación de toda obra de drenaje que se encuentre en mal
estado.
La limpieza de las obras de drenaje se debe hacer en toda su longitud, y no solo en sus
extremos.
En general, se debe impedir la existencia de aguas no controladas en la vía, para evitar la
erosión de taludes, derrumbes, socavación de estructuras y rotura de pavimentos.
Realizar los trabajos de construcción o reparación de las obras de drenaje en conformidad
a la normativa vigente.
El sistema de drenaje, está constituido por los siguientes elementos:
Drenaje superficial:
Bombeo o pendiente transversal de la plataforma
Cunetas
Zanjas de coronación
Alcantarillas
Canales
Box-culvert. Pontones y Puentes
Página 93
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Subdrenaje:
Filtros longitudinales.
Otros: drenes de penetración transversal, capas drenantes, drenes de piedra, etc.
Cunetas: Las cunetas son las zanjas laterales, generalmente triangulares, que se
construyen paralelas al eje de la vía, entre el borde de la plataforma y el pie del talud. La
función de esta obra de drenaje es la de recibir y evacuar eficientemente el agua de lluvia
superficial proveniente de la superficie del afirmado del camino y de los taludes. En el
mantenimiento periódico se efectúa como actividad puntual la reparación de algunas
cunetas.
Zanjas de coronación: Las zanjas de coronación son las excavaciones que se hacen en el
terreno natural, en la parte alta de los taludes en corte, con el fin de interceptar y
encauzar el agua lluvia superficial que escurre ladera abajo desde mayores alturas, con la
función de evitar la erosión de los taludes, la colmatación de las cunetas y la afectación de
la plataforma, por el agua y el material de arrastre. En el mantenimiento periódico del
camino se ejecuta como actividad puntual la reparación de algunas zanjas de coronación.
Alcantarillas: Las alcantarillas son elementos del sistema de drenaje constituidos por
ductos que permiten y facilitan el paso del agua, proveniente de cauces naturales, canales
o cunetas, de un lado a otro del camino. Generalmente son estructuras construidas en
piedra, en concreto o metálicas. Se construyen en forma de tubo y en cajón. En el
mantenimiento periódico se efectúa como actividad puntual la reparación de alcantarillas.
Otras obras de drenaje superficial: Para el drenaje superficial, además, se utilizan otros
elementos como son: los sardineles que son pequeñas estructuras que se colocan en el
borde exterior de la plataforma; también, los aliviaderos, que son encauzamientos,
generalmente de mampostería de piedra, que bajan transversalmente por los taludes de
los terraplenes y que reciben el agua de bordillos o cunetas para llevarla fuera de la vía.
Otra obra, denominada disipador de energía, se utiliza cuando es necesario encauzar agua
Página 94
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Filtros: Los filtros son obras de subdrenaje constituidas por zanjas con material drenante
cuya principal función es facilitar la evacuación del agua desde el interior de la plataforma
de la vía o desde la masa de suelo que conforma los taludes o el terreno natural. En el
mantenimiento periódico podría efectuarse, puntualmente, la reparación de estos
elementos.
Pontones: Los pontones son estructuras de longitud menor a 10 metros, que se utilizan
para pasar una quebrada o una depresión del terreno. Se construyen principalmente de:
concreto, acero estructural, piedra o madera. Su costo es relativamente alto y, al igual
que los puentes, tienen un importante valor como patrimonio vial y como elemento clave
para la operación de la vía.
Puentes: Los puentes son las estructuras más importantes del camino, de longitud igual o
mayor a 10 metros, que se utilizan para pasar un río o una depresión del terreno. Se
construyen principalmente de: concreto, acero estructural, piedra o madera. Su costo
generalmente es alto en comparación con los demás elementos del camino y, por lo
mismo, tienen un gran valor como patrimonio vial y como elemento crítico para la
operación del camino.
Los puentes, por su importancia y por su valor, son elementos que deben cuidarse
permanentemente mediante un riguroso mantenimiento, cuyo objetivo es lograr que
todos ellos estén en buenas condiciones estructurales y siempre sean seguros para la
circulación vehicular.
Página 95
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
inspecciones sistemáticas que proporcionen los datos necesarios para la toma de decisiones en
relación a reparaciones, refuerzo o sustitución de las estructuras.
Los problemas que se presentan en la conservación y mantenimiento de estas estructuras son
numerosos, diferentes y con frecuencia complejos, por lo que es necesario que esta actividad sea
realizada por personal con suficiente experiencia y capacidad técnica, ya que será responsable por
la minuciosidad de la inspección en el campo y análisis de los resultados, para así tomar las
acciones adecuadas encaminadas a mantener la condición de seguridad de la estructura y por
ende del usuario.
Se debe prestar especial atención en la revisión y diagnóstico del estado de los Puentes, después
de la ocurrencia de sismos, crecidas hidrológicas o cualquier evento que pueda afectar la
estabilidad de dichas estructuras.
Las actividades de mantenimiento periódico a ejecutar, son puntuales y entre ellas están las
siguientes:
Reparaciones de barandas de puentes de concreto.
Reparaciones de puentes de madera.
Cambio o reparación de maderamen de puentes metálicos.
La limpieza de los cauces o lechos de los ríos o quebradas, empleando maquinaria y
herramientas manuales, para quitar restos de ramas o troncos de madera, basuras,
materiales producto de la erosión y otros obstáculos que puedan afectar el paso del agua
durante las creciente s y, como consecuencia, producir impactos sobre el puente y
deteriorarlo o destruirlo.
La frecuencia de limpieza es dos veces por año, luego de los periodos invernarles característicos
del régimen climático en la zona del proyecto.
Al concluir la limpieza, la sección de la alcantarilla debe quedar totalmente libre de desperdicios.
Página 96
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Página 97
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
10 CANTIDADES DE OBRA
La estimación de cantidades de obra presentadas en el Anexo 8.1, corresponden a las obras de
drenaje nuevas y aquellas que requieren aumento de la capacidad hidráulica evidenciada al
realizar el diagnóstico hidráulico del corredor 2 con base en la hidrología tradicional.
Las principales suposiciones realizadas para dicho se relacionan con el espesor de los muros de las
aletas y cabezales en general; así como los espesores de las estructuras que componen los box
culverts. Dichos espesores se supusieron entre 0,20 m y 0,40 m para el caso de concretos
estructurales y de 0,05 m para el caso de concretos de limpieza.
Teniendo en cuenta que estas obras serán adicionales a las existentes, la longitud supuesta para
las mismas fue de 18,00 m.
En relación con las cantidades de obra correspondientes a las obras complementarias y cuyo
dimensionamiento típico se presenta en el numeral 7.3, se seleccionó un sector característico del
tramo en estudio con el fin de definir los sitios en los que se requieren cunetas, subdrenajes,
zanjas de coronación, y estructuras de disipación, a partir de esta definición se estimaron las
cantidades de obra por kilómetro de tramo analizado con el fin de aplicar las mismas proporciones
a los tramos aplicables del mismo corredor.
Finalmente, las cantidades de obra relacionadas con modificaciones a los sitios de ponteadero, se
presentan en el Informe Estructural de Puentes y Pontones.
Las especificaciones técnicas, presupuestos de obra y programación, se presentan en el Capítulo V
del documento “Informe de Presupuesto de Construcción y Programación de Obra,
Mantenimiento y Operación De La Vía”.
Página 98
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En virtud a la metodología de estimación de caudales, para el método racional,
independientemente del periodo de retorno a evaluar, el incremento se genera únicamente por el
incremento en el promedio multianual de las precipitaciones máximas en 24h (Mamp) debido al
cambio climático y a la variabilidad climática; por consiguiente para el caso de los tramos 1 y 2
pertenecientes al corredor 2, se encuentra que los incrementos en la precipitación varían desde
los 4,23 mm hasta los 14.76mm y desde los 13,09 mm hasta los 20,87 mm lo que representa
porcentajes de incremento de hasta el 136% y el 167% respectivamente con respecto a los valores
de precipitación estimados a partir de la hidrología tradicional.
Los incrementos presentados para el promedio multianual de la precipitación máxima, repercuten
directamente en el caudal hidrológico asociado, obteniendo incrementos de hasta el 164% para el
tramo 1 y hasta el 228% para el tramo 2 respectivamente con respecto a los valores de
precipitación estimados a partir de la hidrología tradicional.
Vale la pena destacar, que los máximos incrementos en caudal para el escenario de variabilidad
climática y cambo climático, con respecto a los caudales estimados a partir de la hidrología
tradicional, se generan para los periodos de retorno bajos asociados al método de estimación del
hidrograma unitario; condición atribuible a las pérdidas de la precipitación total, las cuales son
independientes del periodo de retorno y por lo tanto tienen mayor impacto en los valores bajos de
precipitación.
Los análisis hidráulicos de las obras de drenaje se realizaron a partir de los caudales estimados
para dos escenarios hidrológicos, el primero de ellos corresponde a la hidrología tradicional, y el
segundo escenario corresponde a la hidrología con variabilidad climática y cambio climático; sin
embargo el cálculo de las cantidades de obra se realizó para las obras que requieren aumento de
la capacidad hidráulica teniendo en cuenta los análisis con hidrología tradicional.
El estimativo de las cantidades de obra de las obras complementarias se realizó a partir de la
selección de un sector característico del tramo en estudio en el que se definieron los sitios en los
que se requieren cunetas, subdrenajes, zanjas de coronación, y estructuras de disipación, teniendo
en cuenta esta definición se estimaron las cantidades de obra por kilómetro de tramo analizado
con el fin de aplicar las mismas proporciones a los tramos aplicables del este corredor.
Teniendo en cuenta que se supuso una pendiente longitudinal de las obras de drenaje menores
del 1 %, se recomienda que en la etapa de diseño se revise la capacidad hidráulica de cada
estructura a partir de la pendiente real de la misma, especialmente en aquellas con pendiente
inferior al 1 % o para las que no cumplen con pendiente mayor a este valor de referencia.
Como se observa en la Tabla 11.1, el 11% de las obras cuyo diámetro es inferior al mínimo
establecido en el Manual de Drenaje para Carrerteras INVIAS 2009, no tienen la capacidad
hidráulica para drenar el área aferente a las mismas; sin embargo, con el fin de dar cumplimiento
con la normativa, el 100% de estas obras se dimensionan hidráulicamente a partir de los caudales
estimados mediante hidrología tradicional.
Por otra parte, en relación con las alcantarillas existentes cuyo diámetro es mayor o igual a 0,90 m,
de las 542 alcantarillas existentes en el corredor 2, el 7% no cumplen hidráulicamente y el 6%
adicional no cumplen estructural o funcionalmente, razón por la cual se dimensiona el 13% de
Página 99
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
estas obras a partir de los caudales estimados mediante hidrología tradicional. En cuanto a los Box
Culvert, de los 57 existentes, el 30 % no tienen la capacidad hidráulica para drenar el área aferente
a los mismos teniendo en cuenta los caudales estimados mediante la hidrología tradicional y el
10% adicional no cumplen estructural o funcionalmente, razón por la cual se dimensiona el 40% de
estas obras.
Tabla 11.1. Estadísticas análisis hidráulicos obras menores (Hidrología tradicional)
Número No Cumplen
Tipo de Obra Requieren Diseño
de obras Hidráulicamente
Obras Diam menores a 0,90 m 359 39 11% 359 100%
Alcantarilla 542 38 7% 72 13%
Box Culvert 57 17 30% 23 40%
A partir de la Tabla 11.2 se aprecia que con base en los caudales de diseño estimados teniendo en
cuenta los fenómenos de variabilidad climática y cambio climático, se aumenta en un 1% las
alcantarillas con diámetros mayores o iguales a 0,90 m que requieren diseño; mientras que en
cuanto a los Box Culvert, se aumenta en un 7% el número de estructuras que requieren diseño.
Tabla 11.2. Estadísticas análisis hidráulicos obras menores (Cambio y variabilidad climática)
Número No Cumplen
Tipo de Obra Requieren Diseño
de obras Hidraulicamente
Obras Diam menores a 0,90 m 359 53 15% 359 100%
Alcantarilla 542 43 8% 77 14%
Box Culvert 57 21 37% 27 47%
Con base en los resultados presentados en la Tabla 11.3, y como se mencionó en el numeral 6.4,
se concluye que los sitios de ponteadero del corredor 2, identificados como 424, P1, y 726, no
cumplen con el gálibo mínimo de 2,50 m establecido en el Manual de Drenaje para Carreteras
INVIAS, 2009; por lo tanto desde el punto de vista hidráulico, para dar estricto cumplimiento con
la normativa colombiana en relación con este criterio, se requiere el realce de la superestructura.
424 PR 61+849 R. Jordán 3297.00 106.31 3296.98 0.02 128.37 3297.11 -0.11 132.95 3297.14 -0.14 158.65 3297.30 -0.30
P1 PR 62+342 Q. Pescadero 3302.00 88.78 3301.68 0.32 110.91 3301.86 0.14 109.06 3301.85 0.15 134.61 3302.05 -0.05
726 PR 97+165 NN 2809.00 12.27 2807.74 1.26 17.63 2808.14 0.86 15.18 2807.94 1.06 21.82 2808.38 0.62
740 PR 98+574 NN 2779.00 6.82 2775.07 3.93 24.51 2776.11 2.89 9.18 2775.25 3.75 30.55 2776.37 2.63
798 PR 104+240 NN 2865.00 13.81 2862.12 2.88 18.83 2862.35 2.65 17.13 2862.28 2.72 23.36 2862.52 2.48
Página 100
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
Para los análisis de socavación en los sitios de ponteadero analizados, se supuso que el tipo de
suelo corresponde a un solo estrato del tipo cohesivo; sin embargo, se recomienda que para una
fase posterior de diseño, se elabore el perfil estratigráfico en cada sitio de ponteadero y a su vez
se caracterice cada uno de los estratos encontrados in situ.
Con base en los análisis de socavación realizados en esta etapa del estudio, en el pontón localizado
en el PR 61+849, se recomienda instalar una protección contra socavación en el fondo,
correspondiente a una placa de concreto de f’c de 28 MPa de 0,30 con bloques de agregado de
0,60 m.
Los análisis hidrológicos, hidráulicos y de socavación desarrollados en este informe se
desarrollaron a nivel de factibilidad, por lo tanto es responsabilidad de la Entidad Contratante o
del Concesionario, desarrollar posterior a la presente etapa los diseños definitivos para
construcción de la infraestructura vial de mejoramiento del corredor 2.
Página 101
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
12 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[2] V. T. Chow, Hidrología Aplicada, Bogotá D.C.: McGRAW-HILL INTERAMERICANA, S.A., 1994.
[3] Instituto Nacional de Vías - INVIAS, Manual de Drenaje para Carreteras, Bogotá, 2009.
[6] CEV - Consorcio Estructuración Víal, «Informe de Geología de los corredores viales:1. Bogotá –
Bucaramanga 2. Bucaramanga – Pamplona 3. Duitama – Pamplona – Cúcuta 4.,» CEV, Bogotá,
2014.
[7] Instituto Naciona de Vías, INVIAS, «ESTUDIOS Y DISEÑOS, GESTION SOCIAL, PREDIAL,
AMBIENTAL CONSTRUCCION DEL PROYECTO "DOBLE CALZADA BUCARAMANGA - CUCUTA",»
INVIAS, Bogotá, 2009.
[9] CEV - Consorcio Estructuración Víal, «Informe de Inestabilidad de Taludes de los corredores 1.
Bogotá – Bucaramanga 2. Bucaramanga – Pamplona 3. Duitama – Pamplona – Cúcuta 4.Norte
de Santander 5. Transversal Cusiana – Carare – Boyacá 6. Manizales – Honda – Villeta,» CEV,
Bogotá, 2014.
[10] CEV -Consorcio Estructuración Víal, «Inventario de Puntos Críticos contrato 185 de 2013,»
CEV, Bogotá, 2013.
Página 102
ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL CORREDORES
INFORME DE HIDROLOGÍA HIDRÁULICA Y SOCAVACIÓN
CORREDOR 2: BUCARAMANGA - PAMPLONA
ANEXOS
Página 103