Clase 3 - Microredes 16 de Agosto de 2018

Compro todo vendo todo, son cosas totalmente desligadas, una cosa que yo consuma energía y otra
yo vendo energía, nada que ver una cosa con la otra, eso es un esquema diferente.

El Net Feed-in es una combinación entre los dos, en el cual autoconsumo pero en el momento que
yo tenga excedentes de una me lo pagan (el mismo día o esa misma semana), la intensión es que no
se genere un crédito.

Vamos a mirar estas variables que significan:

[Convención el 1= Net Metering; 2= Buy all, Sell All; 3= Net Billing]

a) Autoconsumo:
¿En cuales hay? está en 1 (balance neto) y 3 (net feed-in).
b) frecuenta de meteo:

En las dos primeras debería ser el ciclo de facturación y en la 3 como cada que entrego excedentes
me facturan entonces se dice que es instantáneo.

c) ¿Cuáles con las cantidades a medir?:

1. En términos generales seria cuanto yo consumí y cuantos excesos tuve en crédito.
2. Acá es cuanto yo consumí, cuanto yo produje.
 3. Acá el consumo neto instantáneo y la exportación neta instantánea.
d) Aplicabilidad de la taza de venta:
1. Yo podría llegar a vender los créditos al final del periodo de facturación, isa si se acordó.
2. Acá yo siempre vendo la electricidad.
3. Yo vendo los excedentes cuando ocurre.
e) ¿Qué tanto valor me genera a mi cada uno de estos sistemas como dueño el sistema? y
¿qué tanto valor le genera o perjudica al distribuidor? (IMPORTANTE):
1. ¿Cuál preferirían ustedes? Va depender de dos cosas, a cuando me pagan las
exportaciones vs cuanto tengo que pagar por la tarifa. ¿Por qué? Simplemente si las
exportaciones son más baratas que mi tarifa pues yo que prefiero, autoconsumir; si las
exportaciones son más caras que la tarifa que yo pago, yo que preferiría vender todo lo
que pueda.
Finalmente es lo que dice en la tabla ¿qué valor tengo yo?, venga, entre yo más genero
y pueda de alguna forma almacenar créditos (pues dependiendo el valor de la tarifa será
importante o no para mi), no es normal que a mí me paguen más que el valor de la
tarifa, porque si eso fuera, simplemente todos montaríamos generación distribuida
para hacer negocio. Lo normal es que yo prefiera cubrir lo que más puedo de mi
demanda, el hecho que tenga créditos y simplemente me facturen al final del mes o a
final de año, eso tiene sentido como cliente esto.
2. En este otro es la venta de energía, me hará o no sentido, dependiendo de la tarifa tan
alta me ofrezcan
3. Trato de aprovecharme de la mayor demanda que pueda copar y el resto lo vendo

Si ustedes me preguntan a mi desde el punto de vista de autogenerador y considerando que

los precios de venta son menores a los de compra, pues yo preferiría balance neto y lo
prefiero siempre y preferiría que mi ciclo de facturación fuera lo más amplio posible, en un
caso de la vida uno puede llegar a tener una factura en cero, yo puedo calcular un sistema
solar de tal forma que al final del año, mi consumo total de la red hubiese sido cero, eso se
traduce un tremendo negocio para mí, porque yo ya lo que tengo es un ahorro cada mes de
la factura que antes tenía que pagar, durante mas o menos 25 años que dura unos sistemas
de estos, son 25 años sin pagar factura con una inversión del sistema que tiene su precio.

f) ¿Qué si tengo créditos?:

1. Si
2. No
3. No
g) Principales beneficios:

Desde el punto de vista del distribuidor:

1. Esquema relativamente simple.

2. Es un sistema que no reduce las compras de energía hacia el distribuidor, porque
recuerden que son dos cosas separadas (uno lo que yo sigo consumiendo y otro lo que
yo vendo).
3. Potencial de mejor esquema de compensación, de alguna forma del hecho que me
paguen cada que yo autogenere, se ve que es algo más justo, ¿por qué más justo?
 porque la electricidad tiene diferentes costos durante el día y durante los meses, de
alguna forma hace que sea más justa tarifa; y podría de alguna forma puede promover
el autoconsumo.
h) Retos.
1. Reduce las ventas de electricidad de las utilities.
Dependiendo de la taza que a mí me compensen la electricidad, habría que ver como se
alinea con el precio que tiene la generación, usualmente este es el esquema que uno
como propietario del sistema de distribución no quiere, del sistema de generación no
quiere, el mayor reto, es que la gente va tratar de conectar ilegalmente su
autogeneración a su consumo, para tratar de alguna forma de reducir su tarifa, la gente
dice venga yo estoy vendiendo más barato y estoy comprando más caro, ¿yo que hago?
Intento conectarlo directamente para evitar costos.
2. Reduce ventas del distribuidor.

Recuerden habíamos visto el time of use (no aplica en Colombia, se está estudiando si aplica).

Esto es en Costa Rica, ¿Cómo es la tarifa en Costa Rica?. Nosotros acá tenemos una tarifa básica que
es el costo de energía, en el pasado teníamos un costo fijo (199X), acá en Colombia se pagaba un
cargo fijo consumiera o no consumida, tenía que pagar ese valor y había el cargo variable que es el
que hoy tenemos.

Por ejemplo en costa Rica ¿Cómo es el esquema?, hay dos grandes diferencia, hasta en Brasil pasa,
hay dos grandes diferencia, la primera hay dos tarifas (nosotros tenemos una única tarifa y es tarifa
por energía), una tarifa por potencia, por potencia significa cuanto es la mayor cantidad de potencia
máxima que consume en un mes, entonces si yo tengo una curva como esta (plana) mi factura va se
diferencia a si yo tengo una curva como altibajos, a pensar que yo tenga la misma energía.
Y porque es diferente, simplemente porque tiene un pico que me lo cobran. Lo segundo es que las
tarifas cambian a lo largo del día, ellos tiene 3 periodos, el nocturno, valle y punta, inclusive tiene
diferentes digamos diferentes periodos de punta y los periodos de valle, esta distribuidos a lo largo
del día, un ejemplo miren que en puta la energía yo la tengo que pasar a 11,7 centavos de dólar kw
hora miras en valle yo la tengo que pagar a 4 centavos de dólar, es decir, hay una diferencia de 7
centavos de dólar, prácticamente el costo de energía se triplica entre el valle y la punta.

De alguna forma esto es un incentivo para que la gente decida cambiar su comportamiento de
consumo, si yo se que en punta la pago al triple de alguna forma yo intento acomodar para pagar
en los horarios que no son punta, normalmente países con estos no tiene muchos recursos
hidráulicos que es la diferencia que tenemos pues con Colombia, nosotros tenemos muchos
recursos hidráulicos entonces de alguna forma nuestros precio son relativamente plano, ellos son
países que tiene una base hidráulicas de 10% de generación, luego un 30% o 40% de carbón y gas
natural y los otros 50% son combustibles líquidos dependiendo de lo que pase en el medio oriente
y Venezuela y como suba o no el precio de los combustibles, la tarifa de ellos se dispara. Por eso
normalmente penalizan tan duro esto, por ejemplo miren el nocturno, sus criterios de nocturno
normalmente no los cambia, porque el nocturno es más difícil, pero miren lo precios de consumo 3
centavos es decir la 4 parte de lo que es punta, entonces yo conozco empresas en Centro América
que lo que hacen es que mueven sus turnos, de la punta los mueven para el valle o el nocturno,
simplemente, prefieren pagar horas de personas más costosas porque la carga de electricidad que
tienen que pagar se reduce significativamente.

Dos diferencias de este tipo de tarifas vs las que tenemos acá:

 Se pagan dos cargos diferentes.

 Tienen tarifas diferenciadas en el día

Concepto de time of use es simplemente variación de la tarifa en función de las horas del día
En el concepto de la generación distribuida (GD) hay dos roles:

1. Se el dueño de la GD
2. Las utilities.

¿Cuál es el impacto de la GD para los distribuidores/consumidores en los diferentes periodos de

tiempo?

R/. Imagínense que ustedes son distribuidores, siempre había tenido 100 mil clientes, de
una momento a otro 10 mil de ellos instalaron GD, en principio cada uno consumía 10 kw.
¿Qué paso? mis clientes instalaron el 10% de su demanda, mis ingresos se reducen el 10%,
ahora se gana el 90%. Pero ya están instalados los activos de distribución, los cuales tiene
que pagar, ¿qué van hacer? le dicen al regulador estos eran mis ingreso y estas son las
inversiones, así me daba para pagar los gastos que yo hice por mejorar la red de distribución,
pero resulta que mis ingresos se disminuyeron yo necesito que usted me permita subir el
cargo por uso (así se llama en Colombia), el cargo por uso es el valor de lo que se paga la
“d”.
El regular dice lo autorizo, ya que si no usted va enfrentar una crisis financiera, suba su
tarifa, de acuerdo; y solo quedamos 90 mil pagando esta tarifa. Vemos se incrementó al
siguiente mes la tarifa un 5% nosotros, decimos porque no invertimos en GD otros 15 mil,
entonces ya sería 25mil entonces así el distribuidor ya va ganar es el 75% se sus ingresos,
vuelve donde el regulador dice necesito que subamos el cargo por uso otra, le regulador
dice otra vez si vuelva y suba, esto se conoce como el espiral de la muerte. Los economistas
son concites de esto, adivine quienes son los que realmente afectados, son los que no tiene
como montar, son los usuarios que tienen menos recursos.
Lo anterior no es política energética, yo debe hacer política energética, beneficiando al
sistema sin perjudicar a los usuarios y más a los que supuestamente tengo que proteger.
Otro lado es que hay gente que defiende y dice que es un impacto de corto plazo, pero en
el largo plazo, como todos vamos a ver GD, igualmente va ver gente que se va seguir
conectando, finalmente la misma red, el mismo cable que antes estaba al 90% de la carga,
siempre va ver necesidades de que la gente se está conectando y finalmente se va volver
incrementar y yo como distribuidor no voy a que tener que hacer mas expansión, entonces
no voy a que pedirle al regular más en el largo plazo, porque finalmente se sube la tarifa por
expansión, entonces no se tiene que subir la tarifa y los clientes se van beneficiados.
Está claro que en el corto plazo se incrementan más las tarifas a los usuarios con menos
recursos pero se supone que en el largo plazo ya no se necesitan recursos, entonces de
alaguna forma el distribuidor no pediría incrementos, ya que, los usuarios van a conectarse
a la red, todo esto es especulación, estamos viviendo un proceso no sabemos los efectos de
largo plazo.
¿Qué va pasar con las centrales hidráulicas?
R/ Uno que espera, la penetración hoy en día no es significativa en Colombia, si recuerdan
la curva del pato, en otros países si es significativa. Las plantas pequeñas (térmicas, diésel,
solar) no despachadas centralmente tiene beneficios, por eso nos encanta ese tipo; todo
esto sería visto como una planta no despachada centralmente.
Mientras la penetración sea pequeña listo no hay inconvenientes, el sistema va estar bien.
Pero ti tengo penetración de 50%, que va pasar con las platas grandes, si soy generador,
 venga estos generadores me están quitando el mercado hagamos una cosa póngale las
mismas reglas a ellos, porque si no usted me esta perjudicando con su política energética.
Generadores entre 10 y 20 mW (era paraíso) ya no va, y que ellos tengan las mismas reglas,
eso creo yo que va pasar.
Si el 50% de mi demanda tiene GD, el regulador puede decir cumplí con mi objetivo. Ya el
reto seria para todos nosotros y es como manejo el sistema de potencia cuando hay una
componente del 50%, ese reto va retrasar la entrada de xxxx. Hoy existe el AGC y es del 4%
de la demanda, cuando el sistema baile, el AGC va tener que subir el 25% de la demanda,
ya habría un costo de AGC y en la tarifa se va ver reflejado; y luego se hace un balance de
beneficios contra los perjuicios y realmente mirar si baja costos, y ya con esto se toma
determinación si se suben el precio de venta o cual.

¿Cuál es el precio que le ponen a la GD?

R/ Es fácil decir más barato que lo que pagan los consumidores, o viceversa. Está claro que
la factura debe ser menor a que consume, pero ¿qué tanto menor? y ¿porque? si la ponen
a 50 nadie instala GD pero si la pongo a 499, es chévere porque tienen sus beneficios vender
a 499 cuando pagaba 500. En Colombia ya está tomada esa decisión, pero aseguro que esa
decisión va ser modificada, dependiendo de la respuesta que tenga la penetración en GD.
Uno no va instalar, parar que no le de la inversión que se haga en GD.

¿Cómo hago yo para evitar otro eletricaribe?

¿Qué precio le pongo yo, para que el usuario final le sea interesante?

Hay que repensar como hacer para que el negocio de la distribución no se vea afectado, hay algo
que se llama desligar el consumo de los ingreso, no pago por energía sino por cantidad de usuarios,
se suponen que la red se construyo era para atender a un determinado número de clientes, no para
una cantidad de kW. Tienen sus pro y sus contras
Segundo la demanda está disminuyendo, hoy en día cual es la nueva demanda para el sistema de
potencia, esto es una realidad la gente quiere ser más eficiente y yo como distribuidor los tengo que
ayudar, sino le voy la mano a los usuarios alguien más se la va dar.

Hay que pensar baja el consumo, ¿qué puedo hacer yo para incentivar el consumo? Hoy hay algo
clave todo el mundo dice que debemos cambiar la fuente de energía del transporte a una más
limpia, al sector eléctrico nos han estigmatizado diciendo que nosotros somos los mayores
contaminantes cuando se prenden las plantas de gas y disel, tiene algo de sentido lo que dicen pero
nosotros no somos los mayor contaminantes, el mayor comtamente es el sector transporte, antes
existían bombas de gasolina entonces nosotros podemos decir vamos a electrificarlo (buses, aviones
carros).

El transporte tendría un impacto grande en el sector eléctrico, toda la energía que estamos bajando
se puede llegar a duplicar o triplicar en un momento, una súper oportunidad y una forma de llegar
a la sostenibilidad.

En Colombia quien puso un cambio fue el gas natural, fue el primero, han sido un paso más
transparente de gasolina a gas natural; se viene un cambio a electricidad, esa en parte va ser la
demanda que va reemplazar. Entonces apoyemos la GD y al sector transporte.

Se va asignar Electricaribe en septiembre o octubre, en todas las actividades del sector eléctrico acá
en Colombia tenemos un tope máximo para evitar cualquier cruce mercado, imagínense que yo soy
generador y tengo el 75% de las plantas del país, cuando hagan el despacho yo dio cual es el precio
de la bolsa porque tengo el 75%; por eso en 1974 dicen nadie puede tener el 25% de la generación
y también paso en comercialización.

¿Qué paso en estos días con la venta Electricaribe? la CREG de un momento a otro dijo, voy a liberar
25% de la demanda; a mí no me gusta eso, yo soy defensor del mercado yo prefiero que bajara este
porcentaje, pero eso es difícil, pero yo pienso si no los vas a baja entonces no lo suba por lo menos.

Entonces ¿Por qué creen ustedes que la CREG va subir el porcentaje? porque debe haber un
operador que está al límite, y la demanda de Electricaribe es de 23% el país (no es EPM). Ese
operador pertenece a una casa matriz que también tiene generación, y este operador es quien va a
decir a quien le da punto de conexión y como en su casa matriz tiene un generador, adivine que va
pasar el hermano pida le dice claro, cuando todos los demás le pidan punto le dicen es muy difícil
(yo creo que esto va pasar).

A ti te tiene que garantizar un punto de conexión, siempre y cuando tu no generes problemas en la

red y si generas problemas tu eres responsables de los costos de expandir la red y el proyecto no
sería tan bueno.

¿Qué prelación debe ser ciudades o industrial para conectar GD?

La respuesta es depende de los incentivos, hoy en día los incentivos están dados para que los
pequeños desarrollen proyectos mas que lo grandes y yo creo que eso esta bien, del grade que
seguramente ve encontrar forma de desarrollar sus proyectos y velar por sus beneficios. Al final va
ver un balance y habrá una distribución. Hoy los mas grandes son los que van a empezar a instalar
a pesar de los son mayores los incentivos para los pequeños, pero en algún momento le bajaran los
incentivos a los grandes y a los pequeños se les empiezan a incrementar mas, creo que es lo que va
pasar.

¿Quién quiere ser el presidente se una distribuida hoy?

R/ Diría yo que la cadena del sector que esta en mas riesgo es la distribución peor al mismo tiempo
de uno depende volver ese riesgo una oportunidad.

Con esto cierro mecanismos de remuneración, vamos a ver estos conceptos aplicados a Colombia,
o sea que es el reglamento que rige.

Si es la ley 1715, en últimas es la ley que promueve la generación con fuentes de energía renovables
no convencionales. Nació con El protocolo de quioto, hubo una naciones que dijeron yo quiero
suscribir y quiero bajar mis emisiones, normalmente era en los países industrializados y empezó a
ver mucha presión porque todos los países del mundo suscribieran los compromiso, y que tuviera
penalización cuando la gente no os cumpliera, esta fue la iniciativa del gobierno. Inclusive el año
pasado estuvo el acuerdo de parís, que es la nueva versión del protocolo de quioto, que diferencias
tiene en que ya no solo los países industrializados, sino que no las pusimos todos inclusive nosotros.
Por lo anterior el gobierno dijo voy a reglamentar con este esquema básico, par así garantizar una
mejoras en la emisiones, desde mi punto de vista es muy buena para el sector eléctrico. Esta ley
dice por allá lo del efecto invernadero (fuentes no convencionales de energía) y por allá mas abajo
busca la gestión eficiente de la energía.

El ministerio dice esta son la funciones que todo el mundo tiene para que esto funcione, yo como
ministerio tengo que expedir los lineamientos de la política energética, acuérdese que decíamos
que le corresponde decir cual es mi sueño y adicionalmente les toca reglamentar el funcionamiento
del fondo de energía no convencionales y gestión eficiente de la energía.
A demás le dice la CREG:

A usted le toca decir como todo el mundo se va conectar y como vamos a operar con esta cosas y
definir las tarifas para que se tenga un incentivo ( o sea técnico y cuadre caja).

También le dijo a la UPME usted tiene que hacer 3 cosas básicamente:

1. Definir y mantener actualizado el listado y descripción de las fuentes de generación que se

consideran ENC(energías no convencionales).
Como estos con beneficios, entones todos vamos a aparecer con proyectos con tecnologías
diferentes, le decimos que es a una cosa “tremenda”, y va uno a ver y realmente es un motor
a gas natural. Dijo deje claro que es lo que vamos a apoyar.

2. Definir el límite máximo de potencia de la autogeneración a pequeña escala.

Acuérdese que hay un límite de plantas menores. Hay un segundo límite y es
autogeneración a pequeña escala, por debajo de ese Limite la vida va ser feliz que es para
las plantas menores en este momento pero mas feliz, y por encima de ese límite la vida va
ser un poquito menos feliz.

3. Realizar programas de divulgación masiva y focalizada sobre la autogeneración de pequeña

escala y el uso eficiente de la energía.
Contar.

Llamo a otro que es ANLA (autoridad nacional de licencias ambientales). Usted tiene que ver que lo
que estamos haciendo no tenga un impacto ambiental. Normalmente el ANLA es una autoridad que
sabe mucho de envases, intervención pero cuando uno dice venga que necesito un inversor ¿un
inversor? Jm, estamos viviendo un proceso que la entidades están aprendiendo

ANLA tiene un rol vital, porque tiene estén bien el proyecto pero acuérdese que también tengo que
tener sostenibilidad y este es el fondo de esta ley la sostenibilidad, entonces hay que velar que las
cosas se hacen bien económicamente pero también ambientalmente.
Pasemos ahora a que hizo la CREG, dijo a mí me encomendaron promover y reglamentar. Los voy
hacer a dos escalas, a escala grande y a pequeña.

ARTICULO 7.

Escala grande: publico esta resolución: Por la cual se convoca a la primera subasta de contratación
a largo plazo de energía eléctrica y se definen los parámetros de su aplicación. La demanda objetivo
a subastar en la subasta de contratación a largo plazo será de 3.443.000 MWh-año (4,35% de la
demanda de energía eléctrica del país).

El país en los próximos 2 meses va sacar una subasta de energía a largo plazo, eso nunca se había
visto y tiene por objeto que existen una plantas que suministren el 4,35% de la demanda del país,
que significa eso, primero chévere porque van a intentar promover las no convencionales y dos me
parece grave porque antes teníamos un mercado de 100% de la demanda y le vamos a entregar el
4,35 a una plantas (este 4% no va participar en la bolsa, a mi no me gusta).

ARTICULO 8.

Ahora si la 1715, que saco la resolución 030 del 2018, que intenta se va promover la autogeneración
a pequeña y gran escala y la generación distribuida.

(¿Solo fuentes de energías no convencionales en esta ley? Hay que ver como se reglamenta, el
ministerio da políticas y la CREG saca la subasta, y en esa subasta dice quien participa y dice quien
va participar, pues si solo no convencionales o quien. La 1715 está ligada a fuentes renovables la
pregunta esta sí solo no convencionales, obvio no va carbón ni líquidos, mayor duda es si entra las
hidráulicas).

ARTICULO 9.

Segundo el ministerio emitió un decreto número 1623 de 2015 en el que se reglamenta como se
van a remunerar la sustitución de generación diésel en las zonas no interconectadas.
[Hace 3 años, le decía al ministerio, quiero hacer un proyecto en una zona no interconectada y lo
quiero hacer con paneles solares, ellos dicen muy bueno y su tarifa es tanto, usted a través del FAZNI
(recuerde que pretende es fomentar el desarrollo de zona no interconectada) ¿cuánto me da para
los paneles? Lo siento el FAZNI solo da para plantas diésel. Debería tener los mismos beneficios la
solar que la diésel].

Por eso es importante este decreto tiene mucha importante, ya que se alguna forma dijo
olvidémonos de la diésel venga propongamos algo diferente. No sé, que reglamento hay.

ARTICULO 10.

Por ultimo propuso el fondo de energías no convencionales y gestión eficiente de la energía

(FENOGE). Aunque ustedes no lo crean, tener un buen crédito (este si es plata a una determinada
taza) en este tipo de proyecto los viabiliza. El gobierno está diciendo lo le voy a decir a cuales son
sus mecanismos de remuneración pero adicionalmnte voy a crear un fondo (gobirno) en el cual hay
una plata, una plata que había en el FAZNI y la va llega a este fondo; y del fondo yo voy a desarrollar
un proyecto con estas características, le pregunto a cuanto me presta y este interés va ser muy
bajito.

Listo ya había 4 artículos y lo que yo muestro es que ya hay leyes y resoluciones que atienden a la
1715, pero y que hago con eso, lo que hago son beneficios y de alguna forma estructuro a quien le
corresponde que. Vamos a ver a ¿quién le corresponde?, entonces el gobierno dice le voy ayudar
en 4 casillas mas importantes que son.

ARTICULO 11.

La más importante es:

De su renta los 5 años siguientes al año gravable en que hayan realizado la inversión, el 50% del
valor total de la inversión realizada. Eso no es tan sencillo.
Primero no es que me van a dar la mitad de la inversión, no. No le dan tampoco plata.

Lo que quiere decir en los primeros 5 años usted mete una plata en el año 0 y en los próximos 5
años si usted tiene que pagar el impuesto de renta, usted se puede reducir la mitad de la plata que
usted tuvo como inversión de ese impuesto. Uno paga impuesto sobre la renta que obtiene, no del
valor de la inversión inicial del proyecto (la renta puede ser de todos los negocios de la empresa),
normalmente el impuesto de renta es del 33%, es decir, sobre todo lo que me gane voy a pagar la 3
parte, entonces si yo tuviera que pagar 100 de los 300 y como usted metido 100, entonces el 50%
de esa inversión réstela, realmente pagaría 83.3 que sería la tercera parte de 250, deje de pagar
aproximadamente 17% entonces sería como in ingreso del proyecto.

Ya paga un impuesto menor, entones de alguna forma beneficia su proyecto. Y por 5 años hace una
diferencia brutal, este tipo de cosas lo motivan. En Jumbo eso aplico y me aguanto 16 meses de un
proceso para 9 Megas y le dio viabilidad al proyecto.

ARTICULO 12.

Incentivo tributario al IVA, recuerden que por la mayoría de equipos yo pago el 19% de impuestos.
Que dice esta resolución, lo que compre se lo voy a excluir, lo que significa es que estoy pagando un
19% menos en la inversión inicial.

Nadie me dio plata pero es una reducción. Obvio todo se tiene que justificar, para que no exista
inconsistencia.

Esto es una devolución, y yo hubiera preferido que no me lo cobraran en un principio, pero son
cosas con las que se conviven.

ARTICULO 13.

Tercero: incentivo arancelario

Todo lo que yo traiga del exterior no me van a cobrar aranceles, los cuales dependen del material
de los equipo oscilar el 33%, 5%, también lo que dice es siempre y cuando usted no pueda conseguir
los equipo aquí, con producción nacional. Eso es bien para desarrollar economía acá.

ARTICULO 14.

Cuarto: incentivo contable depreciación acelerada de activos.

Esto no es algo que estemos muy acostumbrados y no nos importa al recesión, pero ustedes no sabe
el impacto que tiene esto cuando un hace un xxx financiero el efecto de la depreciación,
normalmente uno deprecia un activo en su vida útil, si ese activo me valió 1 millon de dólares y ese
activo dura 10 años, simplemente divido 1 millon entre 10 y eso me da es lo que voy a restar, es una
descuesto financiero, lo que ponto en mi modelo, lo que le voy a restar a los beneficios a la renta
antes de pagar impuestos (ej anterior: ya pago el 33% de 290, si la depreciación es de 10).

En paneles a las 25 años, hagamos un trato voy a procurar porque usted deprecie a las 25 años,
sino que divida eso en 5 primeros años; que hace eso que en los primeros años que es donde la
palta vale mas esta disminución sea mas grande. Hay algo cierto del años 1 al 5 esto es beneficioso
pero en el año 6 al 25 es perjucial porque no voy a tener que restar.

Realmente yo dijo que se reduce los impuestos en el año 1, eso es mentiras realmente eso aplica a
partir del siguiente periodo tributario, entonces no es uno sino 2.
Costo unitario: generación, transmisión, distribución, comercialización, pérdidas y restricciones.

Esto es básicamente la cuenta de alguien, presentada por la CREG estrato 4, como se distribuye el
valor del kWh. Supongo que es caribe allá es cara la electricidad. El mas caro es la distribución y la
generación.

Les voy hablar de la CREG, estrato 4, la cuesta es su consumo por el valor unitario y ya esta debe ser
su cuenta mensual.
Hablo de la 030 esto fue lo que reglamento, que pasa si pongo paneles solares.

Estudio 3 casos:

1. Usted instala 1kW (autoconsumo).

2. 1 usted instala 2,5kW (autoconsumo e inyecto la red como crédito).
3. 1 usted instala 3kW (autoconsumo e inyecto la red pero te lo voy a pagar por que tuve
excedente).

La 030 lo que hizo fue reglamentar los mecanismos, que reglamentamos en Colombia balance neto.
Este es el sistema pequeño, antes de la 030 como si usted inyectara a la red no traía beneficios,
entonces yo le voy a instalar que lo que haga es llegar al pico de su demanda, l que sea que entregara
no me lo pagaban, curva de demanda, antes mi consumo era de 270 kWh, 57 kWh son solares, me
estoy ahorrando 57, estoy pagando 213x507=107,991; ese ahorro mensual le debería de para pagar
el sistema solar fotovoltaico. Eso va cambiar La factura sin paneles: $136.890.

No tengo créditos, por el autoconsumo no pago ningún cargo, solo pago los el 73kWh y 140kWh.
Caso 2:

Usted tenía 43 acá y 103 acá, porque no diseñamos un sistema, que le den créditos y que tenga una
facturación de 0.

Antes pagaba $136.890, ahora tengo un ahorro de $62.868 que son de los 124kWh, entonces tu
nueva factura es 74.022. Intercambio usted va seguir pagando el costo de comercialización, esos
7.738 son los 146kWh multiplicado por el valor de la comercialización ($53). Entonces pago es esa
comercialización y mi factura total es $7.738.

Yo tengo un sistema solar que genera créditos me ahorro el costo total de la tarifa en mi
autoconsumo y en los créditos me ahorro la generación, transmisión, distribución, perdidas y
restricciones.
Miren que medida que yo subo la capacidad instalada se me amplia un poco la franja de
autoconsumo (C1<C2<C3 = 57<124<126).

Caso 3:

Los créditos deberían ser 144, su intercambio son los 144kWh a ¿qué tarifa a lo paga? $7.632. Pero
usted vendió 27. En el balance neto puedo a ver acordado si pagaba o no; la CREG dijo vamos a
pagar ¿Qué tarifa? a los pequeños les están dado el precio de bolsa y a los grande el precio menos
ciertas cosas.

El precio de bolsa no es la G, porque la G es el precio de bolsa más contratos, pero para ejercicio
teóricos todo es la G, entonces estos 27kWh es por la G (170x27=4.590), entonces mi factura es de
7.632-4590=3042.

Resumen

 1715:
1. Fuentes no convencionales.
2. Eficiencia energética.
 030:
1. Fuentes no convencionales a gran escala se proporcionan.
1. A pequeña escala se propician a través en la 030.