Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno Estructural Captacion de Fondo
Diseno Estructural Captacion de Fondo
El método más utilizado para el cáculo de la población futura en las zonas rurales es el analitico y con
mas frecuencia el de crecimiento aritmético. Para lo cual se usa la siguiente expresión.
t = 20 años
Coeficiente de crecimento
estimado de Quisqui
FUENTE : INEI 2010
Pf =Pa..(1+rt )
r =1.7 %
Pf = 1085 hab.
CALCULOS
Coeficiente de crecimiento anual r=
∑ rt x 1000
AÑO Pa t
(hab.) (años)
P
Pf-Pa
Pa.t r
P/Pa.t
r.t ∑t
Coeficiente Asumido:
- - - - - - -
- - - - - - - r= 0 °/°°
- - 1 - - - -
TOTAL - 1 - - - 0
rt
Pf =Pa(1+ ) Pf = hab.
1000
Pf . D
Qm= Qm = 0.88 (l/s)
86400
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIARÍA CIVIL
Donde:
Qm = Consumo promedio diario ( l / s )
Qmd=k Qm 1 ; Qmh=k Qm 2 Qmd = Consumo máximo diario ( l / s )
Qmh = Consumo máximo horario ( l / s )
K1,K2 = Coeficientes de variación
El valor de K1 para pob. rurales varia entre 1.2 y 1.5; y los valores de k2 varían desde 1.8 hasta 2.5.
(dependiendo de la población de diseño y de la región)
o
Qmd=k 1 Qm Qmd= 1.14 ( l / s ) Demanda de agua
o o
C .- AFOROS
La oferta del recurso hidrico existente en epocas de estiaje cubre la demanda de agua actual y el proyectado
para un periodo de 20 años.
MEMORIA DE CÁLCULO - CAPTACIÓN DE FONDO Nº 01
DISEÑO DE LA CAPTACION - MANANTIAL DE FONDO
500 kg
EMPUJE DE SUELO
Ka = 0.5066
EA = 387.52 kg
MEMORIA DE CÁLCULO - CAPTACIÓN DE FONDO Nº 01
LOS RESULTADOS DE ANALISIS EN SAP 20000
CAPTACION
Acero
MUROS CON EMPUJE SUELO MUROS CON EMPUJE DE AGUA
Como es el caso de abastecimiento de agua potable de una poblacion rural, resulta mas trabajable y economica
la construccion de un reservorio apoyado de forma cuadrada, entonces elegimos la alternativa 1.
TUBERIA DE VENTILACION
0.3 m
2.5 m
3.4 m
2.- ANALISIS DINAMICO (SEGÚN METODOLOGIA DEL APENDICE A DEL ACI 350.01)
Rwc = 1
HL = 2.2
L= 3.4
L/HL = 1.545
0.65
Valor Ci
Tc = 1.19854
Ci = 1.96429
Valor Cc
tc <2.4
Cc = 1.66175
PAREDES : El calculo se realiza cuando el reservorio se encuentra lleno y sujeto a la presión del
agua.
Hallamos la relacion b/h : 1.55 <> 1.50
Del Cuadro H.5 del Anexo del Libro de Agüero Pitman tenemos:
0
- +
1 DIAGRAMA DE MOMENTOS VERTICALES
Y=
0
1
1
-1000.00 -500.00 0.00 500.00 -1000.00 0.00
0 0
0 0
- + -
1 1
Y=b/ Y=b/2
4
1 1
1 1
1 1
Solo graficamos los momentos verticales por ser de mayor importancia.
LOSA DE CUBIERTA : La losa de cubierta será considerada como una losa armada en dos sentidos y apoyada en sus lados.
Luz de cálculo 2e L: m
L=b + 3.60
2
2e
L=b +
2
L Para el diseño t: 15.00 cm … (II)
Espesor (t) t= t: 10.00 cm por trabajabilidad
36
Según el R.N.E para losas macizas en dos direcciones, cuando la relación de las dos es igual a la
unidad , los momentos flexionantes en las fajas centrales son:
MA = MB = M 251.94 kg-m
Conocido el valor del momento de diseño , se calcula el espesor util "d" mediante el método elastico con
la siguiente relación:
d=
M
Rb [ ] b : 100 cm (ancho unitario)
R=
1
f jk
c
Datos:
2
f'c : 210 kg/cm2 Es=2.1x10^6 = 2E+06 Kg/cm2
fc : 94.5 kg/cm2
fs
W
:
:
2100
2.4
kg/cm2
t/m3 (peso del Cº)
Ec=4200.W 1 .5 √ f ' c = 226295 Kg/cm2
Es
n= n: 9.00
Ec
k J:
1 J =1− 0.90
k= 3
fs k: 0.29
1+
nfc
1
R= f c jk R: 12.31
2
1/ 2
d=
M
Rb [ ] d: 4.52 cm
LOSA DE FONDO La losa de fondo se analizará como una placa flexible,debido a que el espesor es pequeño en relacion
a la longitud. Dicha placa se considera empotradada en su borde
Ahora calcularemos los Momentos de empotramiento en los extremos (Me) debido a la accion de cargas verticales a lo largo
del ancho libre de las paredes L= 3.40
WL2
M=− M : -161.36 Kg-m
192
Momento en el centro (Mc) :
WL 2
M= M : 80.68 Kg-m
384
Para losas planas rectangulares armadas con armaduras en dos direcciones, se recomienda los
siguientes coeficientes:
1/2 e: cm
[ ]
6.45
6M
e= Dicho valor es menor que el asumido inicialmente:
ftb
e: 20 cm
Para el diseño se considera un espesor final de: d = e - recub. = 16.00 cm t= 20.00 cm por proceso
constructivo
B .- DISTRIBUCIÓN DE LA ARMADURA
AREA DE ACERO:
Para determinar el area de acero de la armadura de la pared de la losa de cubierta y de la losa de fondo, se considera
la siguiente ecuación :
Donde C: Coeficiente
As mín=C .b . t b: Ancho unitario en cm.
t: Espesor de las losas o paredes en cm.
PARED
Esfuerzo cortante :
γ a h2
La fuerza cortante total máxima ( V ), será: V= V: 24.20 Kg/cm
2
V
El esfuerzo nominal (v), se calcula mediante: v= v: 0.02 Kg/cm2
jbd
El esfuerzo permisible nominal en el concreto, para muros no exederá al Vmax:
V máx = 0.02f'c = 4.20 Kg/cm2 Siendo el esfuerzo permisible mayor al calculado por lo tanto, las
dimensiones del muro por corte satisfacen las condiciones de diseño.
Adherencia : Para elementos sujetos a flexión, el esfuerzo de adherencia en cualquer punto de la sección
se calcula mediante :
V
u= ∑o para Φ 5/8'' = 24.29 u: 0.09 Kg/cm2
∑ oJd
El esfuerzo permisible nominal en el concreto, para muros no exederá a:
U máx = 0.05f'c = 10.50 Kg/cm2 Siendo el esfuerzo permisible mayor al calculado por lo tanto, se
satisface la condición de diseño.
LOSA DE CUBIERTA
Esfuerzo cortante :
V v: 0.01 Kg/cm2
v=
bd
V
v=
bd
Adherencia :
V
u= ∑ opara φ 3/ 8 } { = 14.00 u: 0.04 Kg/cm2
∑ oJd ¿
U máx = 0.05f'c = 10.50 Kg/cm2 Siendo el esfuerzo permisible mayor al calculado por lo tanto, se
satisface la condición de diseño.
CORTE A-A
6.-MEMORIA DE CÁLCULO - CAMARA ROMPEPRESIÓN TIPICO
REBOSE
TUB. PVC 1" TAPA METALICA
VALVULA NIVEL DE
AGUA
ENTRADA SALIDA
TUB. PVC 1" TUB. PVC 1"
SALIDA
TUB. PVC 1"
A A
PLANTA
SECCION A-A
Para determinar la altura de la cámara rompe presion, es necesario conocer la carga requerida ( H ) para que el
gasto de salida pueda fluir. Este valor se determina mediante la ecuacion experimental de Bernoulli.
V = 1.00341511 m/seg
H = 0.08005471 m.
Por lo tanto H= 0.30 m.
Asumiendo :
B.L. = 0.40 m.
A= 0.10 m.
Ht = 0.90 m.
f 0. 54
Concreto 110 1 1" 1 2.54
Acero 120 1.5 1 1/2" 1.5 3.81
Asbesto cemento 140 2 2" 2 5.08
Donde: D : Diametro de la tuberia (Pulg) P.V.C 140 3 3" 2.5 6.35
Q : Caudal de diseño (l/s) 4 4" 3 7.62
hf : Perdida de carga unitaria (m/Km) 5 5" 4 10.16
C : Coeficiente de Hazen -Williams (pie^1/2/seg) 6 6" 6 15.24
7237.740
Clase de tuberías PVC y máxima presión de trabajo
PRESIÓN MÁXIMA PRESIÓN MÁXIMA
CLASE
DE PRUEBA (m.) DE TRABAJO (m.)
5 50 35
7.5 75 50
10 105 70
15 150 100
I.- DATOS GENERALES METODOS DE LAS AREAS
PROYECTO: CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE AGUA Y DESAGUE DEL C.P. PARAISO
LUGAR: PARAISO
DISTRITO: CHOLON
PROVINCIA: MARAÑON
REGION: HUANUCO
III.- DETERMINACION DE LOS CAUDALES EN LOS NUDOS DE LA RED MALLADA: METODO DE AREAS.
Q Caudal Real
Los tipos de gastos que se considera para el analisis de la red mallada son: Qo Caudal supuesto
ΔQ Caudal error
Para la formula de Hazen William la perdida de carga en cada tuberia es:
NUDO C.TERR L(KM) Q(m3/s) P(%) DIAM. DN(mm) Di(mm) Di(") VELOC Hf H PIEZOM. PRESION
N2 538.32 564.11 25.79
A 533.28 0.60000 1.120 51.38 1.36 63.00 57.00 2.24 0.44 2.66 561.45 28.17
DATOS COTA INICIAL, OBRA DE CAPTACION (NIVEL MINIMO DE AGUA) 643.00 M.S.N.M CARGA DISPONIBLE
TOPOGRAFICO
COTA FINAL, N1 (NIVEL MAXIMO DE AGUA) AGUA DE PRESION 542.00 M.S.N.M 101.00 m
DATOS CAUDAL MEDIO PARA LA POBLACION DENTRO DEL PERIODO DE DISEÑO Qm(Lt/SEG) 1.51 CAUDAL DE DISEÑO
HIDRAULICOS K2 1.50 Qmax(Lt/s)= 2.27
FACTOR DEL DIA DE MAXIMO CONSUMO K1 K1: 1.3
CLASES DE TUBERIA EN FUNCION A LA PRESION NORMA ISO DATOS TOPOGRAFICO LINEA DE ADUCCION
PUNTO PROG(m) Cota(msnm) D.I (m) D.H (m) D.V (m) S(m/m)%
CLASE(Kg/CM2) m agua lb/pulg2 atmosfera R 666.00 643.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 50 71.50 5.00 A 843.23 605.52 181.15 177.23 37.48 -21.15
10 100 143.00 10.00 B 1000.00 602.13 156.81 156.77 3.39 -2.16
15 150 214.50 15.00 C 2000.00 589.76 1000.08 1000.00 12.37 -1.24
20 200 286.00 20.00 D 3000.00 576.64 1000.09 1000.00 13.12 -1.31
25 250 357.50 25.00 E 4000.00 563.85 1000.08 1000.00 12.79 -1.28
F 5000.00 555.87 1000.03 1000.00 7.98 -0.80
G 6000.00 546.84 1000.04 1000.00 9.03 -0.90
N1 6861.00 540.51 861.02 861.00 6.33 -0.74
6199.30 6195.00 102.49
725
700
675
650
625
600
575
550
525
500
475
450
425
400
0 2 4 6 8 10 12
PROGRESIVA
0
PUNTOS
en todo caso, sea en toda la longitud de la linea de conduccion o en tramos la selección del diametro mas conveniente resultara para aquellas
NOTA
combinaciones que aprovechen al maximo ese desnivel.
donde: tambien
Ecuacion de Hazen-William
LUEGO hf=α1*X*Q^1.85+α2*(L'-X)*Q^1.85
DE DONDE X=(hf-α2*L'*Q^1.85)/(Q^1.85*(α1-α2))
VERIFICACION DE LA VELOCIDAD DE LA LINEA DE ADUCCION
PUNTO PROG(m) Cota(msnm) DISTANCIA(M) DIST.AC. DN(mm) Di(PULG) hf(m) hf(m) P.D(m) Cota Piez
R 666.00 643.00 0.00 643.00
A 843.23 605.52 177.23 177.23 110 3.91 0.17 0.17 37.31 642.83
B 1000.00 602.13 156.77 334.00 110 3.91 0.15 0.32 40.55 642.68
C 2000.00 589.76 1000.00 1334.00 110 3.91 0.96 1.28 51.96 641.72
D 3000.00 576.64 1000.00 2334.00 110 3.91 0.96 2.24 64.12 640.76
E 4000.00 563.85 1000.00 3334.00 110 3.91 0.96 3.20 75.95 639.80
F 5000.00 555.87 1000.00 4334.00 110 3.91 0.96 4.16 82.97 638.84
G 6000.00 546.84 1000.00 5334.00 110 3.91 0.96 5.12 91.04 637.88
N1 6861.00 540.51 861.00 6195.00 110 3.91 0.83 5.94 96.55 637.06