Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por analogía con las ecuaciones (43) y (44) se definen los momentos y las fuerzas
generalizados como:
∂L
pi = (71)
∂q˙ i
∂L
Fi = (72)
∂qi
€
Con estas definiciones, las ecuaciones de Euler-Lagrange se expresan simplemente
como
€
dpi
− Fi = 0 (73)
dt
Estos momentos y fuerzas generalizados en general no son lo mismo que las fuerzas y
momentos habituales. Por ejemplo los momentos generalizados cuando la coordenada
€ generalizada es angular suelen ser momentos angulares y las fuerzas generalizadas
torques. Sin embargo de la ecuación (73) se deduce que cuando una coordenada qi no
aparece en la Lagrangiana, el momento generalizado asociado se conserva. En este caso
se dice que dicha coordenada es cíclica. Lo que acabamos de decir equivale a afirmar
que la Lagrangiana es invariante bajo cualquier variación de la variable qi . Esto implica
€
que el sistema tiene una simetría tal que no puede involucrar a dicha coordenada. Este
resultado se conoce como el teorema de Noether.
€
€
Como la variación es arbitraria cada sumando se debe anular. Por otra parte de las
ecuaciones de Euler se obtiene:
∂L d ∂L dpx,i
= = (77)
∂x i dt ∂x˙ i dt
€
∑ dpdt
i
x,i
=
d
dt ∑p
i
x,i =
dPx
dt
=0 (78)
Figura 8
δr = δθ ∧ r (79)
Esto se cumple para cualquier vector luego también para el vector velocidad. Entonces
la variación de éste será:
€
δr˙ = δθ ∧ r˙ (80)
A continuación consideraremos el caso de un sistema de única partícula, pero la
generalización a varias partículas es inmediata. Si calculamos la variación de la
€ Lagrangiana en coordenadas rectangulares cuando giramos el sistema respecto de un
eje, como el sistema está aislado y es isótropo, tendremos que:
⎛ ∂L ∂L ⎞
δL = ∑ ⎜ δx i +
⎝ ∂x i
δx˙ i ⎟ = 0
∂x˙ i ⎠
i = 1,2,3 (81)
i
€
δL = ∑( p˙ δx + p δx˙ ) = 0
i i i i i = 1,2,3 (82)
i
Es decir:
€ p˙ δr + pδr˙ = 0
€ p˙ (δθ ∧ r ) + p(δθ ∧ r˙ ) = 0
δθ (r ∧ p˙ ) + δθ (r˙ ∧ p) = 0 (83)
δθ ⋅ [(r ∧ p˙ ) + (r˙ ∧ p)] = 0
Es decir:
€ d
(r ∧ p) = 0 ⇒ r ∧ p = L = cte (84)
dt
Por lo tanto en un sistema aislado el momento angular total se conserva.
€ Una importante consecuencia de esto es que si un cierto sistema sobre el que actúan
fuerzas exteriores posee una simetría tal que es invariante respecto a un giro alrededor
de un eje, su Lagrangiana será invariante respecto a un giro respecto de dicho eje.
Entonces el momento angular respecto de ese eje se conserva.
Conservación de la energía
En primer lugar estudiaremos una propiedad de la energía cinética. En coordenadas
cartesianas la energía cinética de un sistema de partículas viene dada por:
1
T=
2 ∑ m r˙
α
2
α α (85)
Entonces
⎛
∂rα ⎞⎟⎛⎜ ∂rα ⎞⎟
n n
€ 2
r˙ = ⎜⎜
α
⎝
∑ q˙ i ∑
∂qi ⎟⎠⎜⎝
q˙ k
∂qk ⎟⎠
(87)
i k
€
⎛
∂rα ⎞⎟⎛⎜ ∂rα ⎞⎟ 1
n n
1
T=
2 ∑ ∑ mα ⎜⎜
⎝
q˙ i
∂qi ⎟⎠⎜⎝ ∑ q˙ k =
∂qk ⎟⎠ 2 ∑ A q˙ q˙ ik i k (88)
α i k i,k
donde
⎛ ⎞⎛ ⎞
€
Aik = ∑ m ⎜⎝ ∂∂rq ⎟⎠⎜⎝ ∂∂rq ⎟⎠
α
α
α
i
α
k
(89)
Entonces
∂L ∂T
€ pi = =
∂q˙ i ∂q˙ i
= ∑ A q˙ k
ik k (90)
⎛ ⎞
€
∑ piq˙ i = ∑∑ ⎜
⎜
⎝
Aik q˙ k ⎟⎟q˙ i =
⎠
∑ A q˙ q˙ = 2Tik i k (91)
i i k ik
€
Volvemos a la deducción de la conservación de la energía. El tiempo es homogéneo en
un sistema de referencia inercial. Por lo tanto, siguiendo un razonamiento como en los
casos anteriores, la Lagrangiana de un sistema aislado no debe depender explícitamente
del tiempo. Es decir:
∂L
=0 (92)
∂t
Entonces si escribimos la Lagrangiana en coordenadas generalizadas, podemos obtener:
dL
€
dt
= ∑ ∂∂qL q˙ + ∑ ∂∂qL˙ q˙˙
i i
i
i i
i (93)
O sea
⎛
€ dL d ⎛ ∂L ⎞ d ⎜ ∂L ⎞⎟
dt
− ∑ ˙
q
⎜ i ⎟ =
dt ⎝ ∂q˙ i ⎠ dt ⎜⎝
L− ∑ q˙ i
∂q˙ i ⎟⎠
=0 (95)
i i
∂L ∂ ( T − U ) ∂ T
= = € € (97)
∂q˙ i ∂q˙ i ∂q˙ i
€
Entonces (96) se puede escribir como:
∂T
€ (T − U ) − ∑q˙ i = −H (98)
∂q˙ i
i
€ (T − U ) − 2T = −H ⇒ T + U = E = H = cte (99)
Por lo que la energía total del sistema es una constante del movimiento.
€ ∂L
p˙ i = (101)
∂qi
€ H= ∑ p q˙ − L
i i (102)
i
Las ecuaciones (100) pueden utilizarse para obtener las expresiones de las velocidades
generalizadas
€
q˙ i = q˙ i (q j , p j ,t ) (103)
€
Entonces podemos expresar el Hamiltoniano en términos de las coordenadas y los
momentos generalizados.
H (q j , p j ,t ) = ∑ p q˙ − L(q , p ,t)
i i j j (104)
i
€
(q j , p j ,t )
mientras que la Lagrangiana es función de
(q j ,q˙ j ,t ) . Es decir
H (q j , p j ,t ); L(q j , q˙ j ,t ) (105)
€ ⎛ ∂H ∂H ⎞ ∂H
dH = ∑ ⎜
⎝ ∂qk
dqk +
∂pk
dpk ⎟ +
⎠ ∂t
dt (106)
k
€ ⎛ ∂L ∂L ⎞ ∂L
dH = ∑ ⎜q˙ k dpk + pk dq˙ k −
⎝ ∂qk
dqk −
∂q˙ k
dq˙ k ⎟ − dt
⎠ ∂t
(107)
k
€ dH = ∑(q˙ dp − p˙ dq ) − ∂∂Lt dt
k
k k k k (108)
€ ∂H
q˙ k =
∂pk
(109)
∂H
− p˙ k =
∂qk
x 2 + y 2 = R2
€ F = −kr
Figura 9
La energía potencial es:
1 1
U = kr 2 = k ( R 2 + z 2 )
2 2
Es conveniente utilizar coordenadas cilíndricas. La velocidad es:
€ v 2 = ρ˙ 2 + ρ 2θ˙ 2 + z˙ 2
€
∂L
pθ = = mR 2θ˙
∂θ
∂L
pz = = m˙z
∂z
€
Eliminando las velocidades y sustituyendo en la expresión de la Hamiltoniana se tiene:
€ pθ2 pz2 1
H = pθ θ˙ + pz z˙ − L = + + k(z 2 + R 2 )
2mR 2 2m 2
Las ecuaciones canónicas son:
€ ∂H
p˙θ = − =0
∂θ
∂H
p˙ z = − = −kz
∂z
∂H p
θ˙ = = θ2
∂pθ mR
∂H pz
z˙ = =
∂pz m
€ pθ = mR 2θ˙ = cte
€ ________________
€
Variables cíclicas en formalismo Hamiltoniano
Aunque en los problemas que abordaremos no queda claro que el formalismo
Hamiltoniano tenga ventajas respecto al de Lagrange, existen casos en los que el hecho
de utilizar la variables qk y pk , que son independientes, tiene ventajas respecto a usar qk
y q˙ k que no lo son. Esto ocurre por ejemplo en la mecánica celeste.
€
Si esa constante se sustituye en el Hamiltoniano, reducimos el número de variables
independientes es 2s-2, donde s es el número de grados de libertad. El Hamiltoniano
tomará la forma
H = H(q1,..,qk−1,qk +1,..,qs, p1,..., pk−1,α k , pk +1,..., ps ) (113)
Figura 10
Cuando se conozcan para un instante dado los valores de las q j ( t 0 ) y p j ( t 0 ) del espacio
fásico, existirá una única trayectoria en dicho espacio que contenga a ese punto ya que
la evolución del sistema es única. Por lo tanto dos trayectorias en el espacio fásico
nunca pueden cortarse.
€ €
Así podemos eliminar las velocidades generalizadas y sustituirlas por los momentos
generalizados. Si sustituimos esa funciones en la expresión de la lagrangiana se obtiene
€ una función L = L(qi , pi ,t ) . Sin embargo, esta función no permite la obtención de la
forma original L = L(qi , q˙ i ,t ) ya que el paso inverso precisa una integración y por tanto
aparece una constante arbitraria.
€
Ejemplo
€
1 2 dL p p2
˙
L = mx ⇒ p = ˙ ˙
= mx ⇒ x = ⇒ L =
2 dx˙ m 2m
Sin embargo si quiero partir de la forma L(p) para obtener L(x) me encontraré con un
problema ya que:
€
p2 dL p
L= ⇒ p= ⇒ dL = pd˙x ⇒ dp = pd˙x ⇒
2m d˙x m
⇒ dp = md˙x ⇒ p = m˙x + C
Es decir no obtengo la función original sino una familia de funciones cada une de las
cuales viene descrita por un valor de C determinado. Esto implica que no puedo
€ solucionar la ecuación del movimiento x = x(t)
H= ∑ p q˙ − L
i i (115)
i
Ya que esta función permite intercambiar las variables sin necesidad de realizar
integraciones sino simplemente derivando con lo que el problema desaparece. Esto es
€ así porque de acuerdo a (109)
∂H
q˙ k = (116)
∂pk
€
Formalismo canónico
Si hacemos una transformación entre coordenadas generalizadas ( qi , pi ↔ Qi ,Pi ) de tal
forma en las nuevas variables la dinámica del sistema se puede expresar formalmente
como las funciones (117) se dice que la transformación es canónica. En el formalismo
de Hamilton solo interesan las transformaciones de variables de este tipo. En el nuevo
sistema las ecuaciones tendrán la forma: €
∂H'
Q˙ k =
∂Pk
(118)
∂H'
−P˙k =
∂Qk
En general H' no tiene que ser la misma función que el Hamiltoniano para las variables
qi , pi , pero en cualquier caso esa función será el nuevo Hamiltoniano puesto que
€ permite deducir la evolución temporal del sistema.
€
Corchetes de Poisson
Se definen como
s
⎛ ∂F ∂G ∂F ∂G ⎞
[F,G] q , pi i
= ∑ ⎜ − ⎟
⎝ ∂qi ∂pi ∂pi ∂qi ⎠
(119)
i
€
[q ,q ]
i j q ,p
i i
=0 (123)
€
[p , p ]
i j q ,p
i i
=0 (124)
€
[q , p ]
i j q ,p
i i
= δij (125)
€ q˙ j = [q j ,H ]
(127)
p˙ j = [ p j ,H ]
€ ∂H ∂L
[ p ,H ] = 0 ⇔ ∂q
j =0⇔
∂q j
=0 (129)
j