Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bosquejo
Sin embargo, Pablo dijo ser rechazado en Efeso al menos una vez en 2
Timoteo 1.15. En los Hechos 1.26 se declara que fue Matías, no Pablo, quien fue
elegido como el douodécimo apóstol, de modo que es probable que la
animosidad nace de reclamos legítimos en contra de Pablo por haber usurpado
el lugar de Matías.
Pablo de Tarso permaneció más de dos años en Éfeso a partir del año 54. Más
tarde, estuvo cautivo en Efeso hacia el año 57. Algunos opinan que podría
tratarse más tarde, aunque no después del 63. Se cree que en esa época escribió
su carta a los Filipenses. San Pablo escribió otra epístola a los Efesios, como
también lo haría Ignacio de Antioquia medio siglo más tarde, alabando la fe y la
fortaleza de los cristianos de Efeso
La autenticidad de la carta
No está claro o seguro el que esta Epístola sea directamente del apóstol Pablo
Muchos estudiosos creen que la epístola es en realidad pseudopaulina; la
sospecha considera que fue escrita por un autor anónimo después de la muerte
de Pablo. Con todo, otros son partidarios de la autenticidad paulina; creen que
fue escrita en Roma durante el primer encarcelamiento de Pablo (Efesios 3.1,
Efesios 4.1, Efesios 6.20) y piensan que probablemente lo fue después de su
llegada allí, por el año 62, cuatro años después de haberse separado de los
líderes de Éfeso en Mileto.
Hasta hay quien piensa que pido ser de una carta circular dirigida a varias
comunidades; acaso sea ésta la carta a la que se alude en Col 4, 16, dirigida a la
comunidad de Laodicea. Esto es lo que explicaría el carácter aséptico, al que
nos hemos referido con anterioridad. Efeso, en efecto, ciudad cosmopolita,
capital de la provincia de Asia, centro comercial de enlace entre Oriente y
Occidente y una de las tres ciudades santas del mundo entonces conocido, con
su famoso templo de.
Artemisa, fue una de las comunidades a las que Pablo dedicó más tiempo,
dos años largos, con ocasión del tercer viaje; por eso extrañan también frases
como ésta: "Por eso también yo, al tener noticia de vuestra fe" (1, 15).
La misma hipótesis de que Pablo sea el autor de la carta la ponen por ello en
tela de juicio muchos investigadores actuales. Un discípulo de Pablo (¿en
Éfeso?) podría ser el autor del escrito; o en el mejor de los casos cabría decir
que el tal discípulo habría escrito la carta por encargo de Pablo.
Características literarias
En todo caso el objetivo del autor no era realmente polémico, ya que no se
menciona ningún error que se haya procurado indicar o refutar. El objetivo del
autor es asentar las bases de la nueva religión y definir la causa, la meta y el fin
de la iglesia de los fieles en Cristo.
El habla a los Efesios como de un prototipo o de una muestra de la iglesia
universal. En la Epístola a los Romanos, Pablo escribe del punto de vista de
justificación por la honradez imputada de Cristo; aquí él escribe del punto de
vista de la unión al Redentor, y de la unidad de la iglesia verdadera de Cristo.
Los estudiosos hablan de una profunda relación entre las cartas a los Efesios
y a los Colosenses con vínculos muy claros. Las cartas del apóstol son el
arrebato ferviente de celo pastoral y su conexión escrita se manifiesta por la
espontaneidad. No hay reservas o desconfianzas en el pensamiento y brilla ante
todo en ambas cartas la simplicidad; los sentimientos vienen calientes del
corazón, sin la formación, poda, y arreglo de un discurso formal. Hay una
transcripción fresca y familiar del sentimiento, tan frecuente una introducción de
la locución coloquial, y tanto de franqueza conversacional y vivacidad, que el
lector asocia la imagen del escritor con cada párrafo, y el oído parece agarrar y
reconocer los mismos tonos de la dirección viva.
Es asombroso que una carta tenga tantos puntos de concordancia. No hay que
excluir una coincidencia siendo procedentes ambas cartas del mismos autos y
siendo escritas al mismo tiempos a a destinatarios que tienen mucho que vdr
geográficamente. Es por tanto natural la concordancia de las ideas y de las
recomendaciones. La relación cercana de diseño y sujeto entre las epístolas a
Colosas y Efeso debe hacer entender la coherencia del pensamiento básico del
escritor de ambas cartas.
Hay gran probabilidad de que la epístola a Colosas fue escrita primeramente; y
siguiendo sus ideas se perfiló la de los Efesios. Además es curioso que hasta
cuarenta y dos son los puntos de coincidencia. Y ello suponiendo la tesis audaz
de que Efesios es una copia ábil de la de Colosenses, copia hecha por alguien
que quiso simular ser Pablo.
La relación entre estos dos escritos constituye uno de los enigmas del Nuevo
Testamento que todavía no ha encontrado solución satisfactoria. No obstante, la
hipótesis más común es que el autor de Efesios se ha inspirado en Colosenses a
la hora de proponer a los creyentes esta profunda y enamorada reflexión sobre
la Iglesia de Jesús.
El aspecto externo de esta carta a los Efesios es sin duda el de una carta un
tanto formal: la estructura básica del escrito es claramente paulina.
Pero más allá del aspecto externo, los seis capítulos de Efesios tienen un aire
de meditación teológica, que los diferencian notablemente de las otras cartas
paulinas. De hecho el estilo de Efesios resulta solemne y redundante y las frases
son con frecuencia enrevesadas, las imágenes largas e intrincadas, los
pensamientos no se ordenan de forma progresiva. Las influencias litúrgicas, la
afinidad con el estilo de la traducción griega del Antiguo Testamento, e incluso
una cierta inspiración en los escritos de Qumrán, son evidentes. Se diría que
existe una corriente de simpatía, de intercomunicación entre la forma literaria
utilizada y el tema tratado, también solemne y profundo.
Finalmente, conviene leer Efesios sabiendo que el énfasis puesto por el autor
en subrayar la santidad de la Iglesia y en invitarnos a que la amemos a pesar de
sus defectos, no debe hacernos olvidar que también la Iglesia puede ser
afectada por el pecado y tiene permanentemente necesidad de purificación, de
renovación y de reforma. Igualmente, el destacar la dimensión universal de la
Iglesia no debe hacer olvidar el justo protagonismo de las iglesias locales en las
que la Iglesia universal se realiza plenamente.