Está en la página 1de 4

Corte triaxial

La resistencia al corte viene dada por la ecuación de Coulomb: τ=c+P (tanℓ)


τ= resistencia al corte del suelo en (kg/cm²)
C= cohesión del suelo en (kg/cm²)
P= presión intergranular en (kg/cm²)
ℓ= Angulo de fricción interna
En general los suelos poseen al mismo tiempo cohesión y fricción interna; sim embargo existe dos
casos límites:

Las arenas lavadas y secas que no poseen cohesión en las que la carga de ruptura se produce para
un valor de: τ=ptanℓ pasando por el origen la envolvente del circulo de Mohr.
Las arcillas blandas, las que se comportan como si ℓ fuese igual a cero resultando la carga de
ruptura constante e igual a la cohesión del suelo. Por lo tanto τ=C

La cohesión se puede definir como la adherencia entre las partículas del suelo debida a la tracción
entre ellas en virtud de las fuerzas moleculares.

El Angulo de fricción interno es el valor de convenio introducido para simplificar y se le considera


constante aunque no lo es. Depende de la uniformidad del suelo, el tamaño y forma de los granos
y de la presión normal.

Determinación del esfuerzo de corte


La cohesión de un suelo y su Angulo de fricción interna, componentes del esfuerzo de corte del mismo,
pueden obtenerse de diferentes maneras y entre ellas figuran:
Por medio del aparato de corte directo ideado por Arthur Casagrande
Por la prueba de compresión triaxial.
En el caso de las arcillas la determinación del esfuerzo de corte de las mismas puede determinarse, además,
con la prueba de compresión axial no confinada o con la prueba de la veleta.
Prueba de corte
El aparato empleado en esta prueba es el ideado por Casagrande.
Se coloca la muestra en su interior y se somete a un esfuerzo tangencial τ y a una carga P. Haciendo variar
las cargas P, se va observando los correspondientes esfuerzos de ruptura τ y con esos valores se traza la
envolvente de los círculos de Mohr que dará a conocer el calor de c, ordenada en el origen, y el ángulo ℓ de
inclinación de la línea.
Es necesario aclarar aquí que en el campo de la aplicación legítima de los ensayos de corte estos se
encuentran actualmente limitados a los suelos limosos con características intermedias entre la arena y la
arcilla.
En arena los ensayos de corte muy raramente se justifican ya que el límite inferior del ángulo de fricción
interna es igual al ángulo de reposo de la misma que puede ser obtenido sin ensayos, y la influencia que la
compacidad relativa ejerce sobre el valor de ℓ puede estimarse.
El valor de ℓ para una arena dada en estado muy compacto y bajo presiones normales de 2 kg/cm² es de 5 a
10 grados mayor que su ángulo de reposo, según Terzaghi indica que el ángulo de fricción interna de una
arena completamente sumergida es de uno a dos grados menor que el valor de ℓ para la misma arena a
igual compacidad relativa pero en un estado completamente seco.
La relación entre el ángulo de fricción interna de un suelo granular y la compacidad relativa del mismo es
expresada por Meyerhot por medio de las siguientes expresiones:
ℓ= 25+0.15Cr
Debido a que el suelo es un material tan complejo, ninguna prueba bastará por si sola para estudiar todos los
aspectos importantes del comportamiento esfuerzo-deformación.
El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las propiedades esfuerzo-
deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran variedad de estados reales de carga.
Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-deformación. Una muestra
cilíndrica de un suelo es sometida a una presión de confinamiento en todas sus caras. A continuación se
incrementa el esfuerzo axial hasta que la muestra se rompe. Como no existen esfuerzos tangenciales sobre
las caras de la muestra cilíndrica, el esfuerzo axial y la presión de confinamiento, son los esfuerzos principal
mayor y principal menor respectivamente. Al incremento de esfuerzo axial, se denomina esfuerzo desviador.

La teoría de Mohr-Coulomb es un modelo matemático (ver Superficie de fluencia) que describe la


respuesta de materiales quebradizos, tales como hormigón, o agregados de partículas como el
suelo,1 a esfuerzo cortante, así como tensión normal. La mayoría de los materiales en ingeniería clásica
se comportan siguiendo esta teoría al menos en una parte del corte. En general, la teoría se aplica a los
materiales para los que la resistencia a la compresión es muy superior a la resistencia a la tracción, caso
de los materiales cerámicos. La teoría explica que el corte de un material se produce para una
combinación entre tensión normal y tensión tangencial, y que cuanto mayor sea la tensión normal,
mayor será la tensión tangencial necesaria para cortar el material.2

En Ingeniería geotécnica se utiliza para definir resistencia al corte de suelos y rocas en diferentes casos
de tensión efectiva.

En la ingeniería estructural se utiliza para determinar la carga de rotura, así como el ángulo de la rotura
de una fractura de desplazamiento en materiales cerámicos y similares (como el hormigón). La
hipótesis de Coulomb se emplea para determinar la combinación de esfuerzo cortante y normal que
causa una fractura del material. El círculo de Mohr se utiliza para determinar los ángulos donde esas
tensiones sean máximas. Generalmente la rotura se producirá para el caso de tensión principal máxima
Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación esfuerzo deformación a través
de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo complejo, pero la información que
entrega es la más representativa del esfuerzo cortante que sufre una masa de suelo al ser cargada.
Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una membrana de caucho o goma,
que se introduce en una cámara especial y se le aplica una presión igual en todo sentido y
dirección. Alcanzado ese estado de equilibrio, se aumenta la presión normal ó axial ( σ 1 ), sin
modificar la presión lateral aplicada ( σ 3 ), hasta que se produzca la falla. Realizando por lo menos
3 pruebas, con presiones laterales diferentes, en un gráfico se dibujan los círculos de Mohr que
representan los esfuerzos de falla de cada muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos,
se determinan los parámetros φ y c del suelo. Dependiendo del tipo de suelo y las condiciones en
que este trabajará, las alternativas para realizar el ensayo serán consolidados no drenado (CU), no
consolidado no drenado (UU) o consolidado drenado (CD).
SPT Tema: Norma para el ensayo de Penetración Normal y obtención de muestras usando el tubo
sacamuestras de paredes divididas

S.P.T. (Standard Penetration Test)

REFERENCIAS

AASHO Designación: T-206-70

FINALIDAD

Es un procedimiento para efectuar sondeos en un terreno, utilizando un sacamuestras “partido”, a


fin de obtener muestras representativas de suelos para su identificación y ensayos en laboratorio y
obtener la resistencia o tensión del subsuelo a la penetración del sacamuestras.

OBJETIVO

1. Determinación de la tensión o resistencia de un suelo


2. Procedimiento para efectuar sondeos
3. Determinación del ángulo de fricción interna de partículas
EQUIPO

1. Sacamuestra partido.- Deberá ser construido con las dimensiones indicadas en la figura
mostrada, la punta de la cuchara deberá ser de acero, reemplazable y reparable cuando se
haya torcido o dentado. La cabeza de acoplamiento deberá tener 4 orificios cuya función es
la expulsar el aire comprimido al interior de la cuchara.
2. Equipo de hinca.- Consiste en un martinete de 140 lb de peso, de un cabezal de hinca que
es el que recibe los impactos del martinete y un tubo guía que permite la caída libre de 76
cm, evitando la fricción entre el martinete y el tubo guía del mismo.
3. Trípode.- Consiste de tubo galvanizado de 5 metros y diámetro de 4 pulgadas que es
utilizado para aplicar los golpes del martinete como también para la extracción de la cuchara
partida.
4. Tecle.-Utilizado para extraer los tubos y el sacamuestra introducido por los golpes del
martinete, este equipo deberá tener una capacidad mínima de 3 toneladas
5. Cadena.- Es utilizada para sujetar el tecle, también se utiliza para extraer las barras hincadas.
6. Barras galvanizadas.-De longitud 1 metro que son utilizada para aumentar a la cuchara para
estudiar el subsuelo a mayores profundidades.
7. Polea y tirante.- Utilizada para levantar el martinete y aplicar la caída libre del mismo sobre
el cabezal de impacto.
8. Estacas.- para sujeción del trípode para evitar que este se levante cuando se suspenda el
martinete.
9. Flexo para control de profundidad de la cuchara partida
PENETROMETRO ESTANDARD DE VERIFICACION
S.P.T.
800 mm
175mm 550 mm 75mm

50,8mm
35mm
ROSCA PARA UNIR
LA TUBERIA
DE PERFORACION

AGUJERO DE 16 mm
20mm
ZAPATA DE ACERO
PARTE CENTRAL PARTIDA LONGITUDINALMENTE

EXPOSICION GENERAL

Esta prueba fue desarrollada por la Raymond Concretec Pile Company, que después en 1958 la
prueba fue adoptada por la American Society for Testing and Materiales (A.S.T.M.)

PROCEDIMIENTO

 Instalar el trípode aproximadamente 60 grados de inclinación para evitar que los tubos
estén sometidos a flexión, verificar que este se encuentre nivelado.
 Colocar la cadena en la parte superior del trípode que servirá para sujetar la polea y esta a
la vez se utilizara para extraer la cuchara partida.
 Hincar el saca muestras haciendo caer el martinete de 140 lb desde una altura de 76 cm
hasta que el saca muestra haya penetrado 45 cm o se hayan aplicado 100 golpes del
martinete.
 Regístrese el número de golpes cada vez que se introduzcan 15 cm del saca muestras, Los
primeros 15 cm se consideran que son para asentar el saca muestras.
 La suma de los golpes dados para introducir el saca muestras los últimos 30 cm, o sea los
golpes correspondientes a la segunda y tercera hinca se indicara como la resistencia del
suelo para un número de golpes promedios de las dos últimas penetraciones o hincas.
 Saque el saca muestras a la superficie con la ayuda del tecle y ábralo, describa el tipo de
suelo de manera visual en cuanto al color, características, consistencia, estructura.
 Coloque las muestras en los envases para ser analizadas en laboratorio evitando perder la
humedad natural de las mismas.
 Fotografías del ensayo

También podría gustarte