TITULOS EJECUTIVOS EN LA VÍA DE APREMIO

SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Esta clase de sentencia se refiere a una sentencia firme, es decir a la que no admite ningún recurso.
También podrá hablarse de sentencia ejecutoriada que es el lenguaje que utiliza la Ley del Organismo
Judicial en el artículo 171 al indicar que hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre
que haya identidad de personas, cosas y acciones y no hubiere lugar a juicio ordinario posteriores.
GUASP “el título de ejecución primero y fundamental es la sentencia judicial” y nos precisa “para que
el Juez actúe efectivamente es normalmente necesario que se haya resuelto en un proceso de
cognición de un modo que fundamente las manifestaciones ejecutivas ulteriores. La sentencia es,
pues, el titulo primordial de ejecución; pero, como fácilmente se comprende, no toda clase de
sentencias, sino solo las sentencias de condena, puesto que las sentencias declarativas y las
sentencias constitutivas no exigen ni permiten directamente una conducta física del Juez dirigida a
poner de acuerdo el mandato de las mismas con la realidad física sobre la que la ejecución actúa.
Por otra parte, no debe olvidarse que la sentencia de condena es el título de la pretensión ejecutiva,
pero no la pretensión misma, lo que quiere decir que se configura normalmente, como requisito de la
ejecución, no solo la existencia de la sentencia, sino también la petición de la parte que, apoyándose
en ella, solicita la ejecución.

DOCUMENTO QUE SIRVA PARA VALIDARLA

 SENTENCIA DE COSA JUZGADA.

 CERTIFCACION DE LA SENTENCIA DE COSA JUZGADA.
 LAUDO ARBITRAL

Como lo sabemos la función de los árbitros termina cuando dictan el laudo. En consecuencia, no
tienen imperio para ejecutarlo, si no se ha interpuesto recurso de casación o bien este ha sido
desestimado, el laudo queda firme y solo resta iniciar los trámites para obtener su cumplimiento, en
caso de que haya resistencia a cumplirlo. En la práctica, si ha habido necesidad de acudir a la
formalización judicial del compromiso, las partes solicitan la ejecución del laudo ante el Juez que ha
llevado la sustanciación de esa formalización. Pero, puede pedirse ante cualquier juez de los que el
código considera competente.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 En algunos casos los árbitros al terminar su función, si ha habido fase previa de formalización
judicial del compromiso, devuelven el proceso terminado al Juez que conoció de esas
diligencias. Luego, las partes obtienen certificación judicial del fallo y con ella inician el proceso
ejecutivo.
 La certificación notarial del laudo dictado, en la que se haga constar que no hay ningún recurso
pendiente.
 CREDITOS HIPOTECARIOS

1. HIPOTECA: El código contempla también a los créditos hipotecarios como títulos ejecutivos
suficientes para hacerlos valer en la vía de apremio. Por ello, tenemos que hacer referencia a
las disposiciones del Código Civil que regulan la hipoteca como posiciones del código civil que
regulan la hipoteca como un derecho real. La hipoteca es un derecho real que grava un bien
inmueble para garantizar el cumplimiento de una obligación. Siendo pues, un derecho real
que garantiza el cumplimiento de una obligación, es lógico pensar que en el proceso ejecutivo
lo que es persigue es dar satisfacción a esa obligación. Sin embargo, en lo que toca a la
hipoteca, nuestro sistema es muy especial, ya que como se sabe cuándo la garantía está
constituida por dicho derecho real, no hay responsabilidad personal; es decir, en caso de que
la hipoteca resulte insuficiente, no hay posibilidad de hacer efectivamente los bienes sobre
que se impone, sin que el deudor quede obligado personalmente ni aun por pacto expreso. El
derecho real se constituye a través de del contrato de hipoteca, con las formalidades que el
Código Civil establece para los negocios jurídicos que deben inscribirse en el Registro General
de la Propiedad. La obligación garantizada determina las calidades de acreedor y deudor para
los efectos de la ejecución; pero, por tratarse de un derecho real que sigue a la cosa, el
acreedor no resulta perjudicado en el evento de enajenación o gravamen de la cosa
hipotecada.
Normalmente la ejecución se entablará contra el deudor hipotecario. Pero, si este ha enajenado el
inmueble, y consta esta circunstancia en el Registro General de la Propiedad, la ejecución debe
plantearse contra el poseedor actual, debidamente legitimado

2. SUBHIPOTECAS: Como se sabe el Código Civil vigente permite la subhipoteca cuando

dispone que el crédito garantizado con hipoteca puede sub-hipotecarse en todo o en parte,
llenándose las formalidades aplicables establecidas para la construcción de la hipoteca.
Existiendo regulada esta institución lógicamente cabe pensar que, en caso de incumplimiento
de la obligación garantizada en esa forma, el acreedor subhipoteca tiene a su vez el derecho
de hacerlo valer a través de la vía de apremio. En realidad, en esto no hay duda, pero con las
dificultades que en la práctica se han presentado es conveniente que esclarezcamos la
situación.
Desde luego esto parece natural, porque a primera vista no se ve la posibilidad de tal operación. Sin
embargo, pensando sobre esto se observa que equivaldría a separar la hipoteca del crédito que la
misma garantiza para transportarla sobre un segundo crédito.
En nuestro derecho esos problemas tratan de evitarse con la disposición del artículo 854 del Código
Civil dispone que, si el crédito estuviere sub-hipotecado o anotado, el deudor deberá hacer el pago
con intervención judicial si no hubiere acuerdo entre los interesados. En ese caso, el juez ordenara los
pagos correspondientes y la cancelación de los gravámenes o anotaciones que los garantizaren.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Contrato de Crédito Hipotecario

BONOS O CEDULAS HIPOTECARIAS Y SUS CUPONES

En el Código Civil no se regulan los bonos hipotecarios sino únicamente las cedulas hipotecarias como
una modalidad de la hipoteca. En el artículo 609 del Código de Comercio, en estos términos: “Los
bonos bancarios son títulos de crédito y se regirán por sus leyes especiales y supletoriamente por lo
establecido en este código”. La modalidad de bonos que se conocen en nuestro medio son los bonos
públicos que emite el Estado, pero que, por tener generalmente, garantía de recompra por el Banco
de Guatemala, su cobro no presenta ninguna dificultad no hay que acudir a ningún procedimiento
judicial. Es por eso que aludiéremos en primer término a los bonos hipotecarios que la ley autoriza
que los bancos puedan emitir.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

1. Convenio Celebrado en Juicio.
2. Documento Privado autorizado por Notario.
3. Resolución Declarando Terminado el Juicio.
 CREDITOS PRENDARIOS

Los créditos prendarios también tienen eficacia jurídica privilegiada para los efectos de admitir una
ejecución en la vía de apremio. En nuestro sistema la prenda se considera como un derecho real que
grava bienes muebles para garantizar el cumplimiento de una obligación.
En el Código Civil si autoriza que el deudor quede obligado por el saldo insoluto. La norma que
consagra este principio es el artículo 881 “la prenda afecta únicamente los bienes sobre que se
impone, cualquiera que sea su poseedor, sin que el deudor quede obligado personalmente, salvo
pacto expreso”

La prenda se constituye en escritura pública o documentos privado y debe hacerse contar la especie
y naturaleza de los bienes dados en prenda, su calidad, peso, medida, cuando fueren necesarios y
todos los demás datos indispensables para su identificación; nombre del depositario y especificación
de los seguros que estuvieren vigentes sobre los bienes pignorados. Establece también el Código Civil
que la aceptación del acreedor y del depositario deberá ser expresa (Art. 884)

TIPOS DE PRENDA.
o Prenda agraria
o Prenda de existencia
o Prenda de futuro

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Escritura pública
 Documento privado
 TRANSACCION CELEBRADA EN ESCRITURA PUBLICA

Nótese que el Código únicamente reconoce esta eficacia jurídica privilegiada, cuando la transacción
consta en escritura pública. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2159 del
Código Civil, la transacción puede constar ya sea en escritura pública o bien en documento privado
legalizado por Notario; o bien mediante acta judicial o petición escrita dirigida al Juez, cuyas firmas
estén autenticadas por Notario.
Cuando la transacción se ha documentado en escritura pública, puede ejecutarse en la vía de apremio.
Si consta en acta judicial, también puede serlo, pero al amparo del inciso 7º del artículo 294 del Código
Procesal. Ahora bien, en los casos en la petición conste en documento privado legalizado por notario,
tiene que acudirse al juicio ejecutivo con base en lo establecido en el inciso 3º del artículo 327 del
código procesal. No parece claro el aspecto ejecutivo de la transacción cuando ella conste una petición
escrita dirigida al juez, cuyas firmas estén autenticadas por Notario. Por eso, entiendo que esta forma
de hacer valer la transacción solo se utilizara cunado el objeto de ellas es determinar un proceso, pero
no cuando queden obligaciones por ejecutar, en cuyo evento lo más recomendable es el otorgamiento
de una escritura pública, porque ello permite ir en la vía de apremio.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Escritura publica
 Documento privado legalizado por notario
 Acta judicial
 CONVENIO CELEBRADO EN JUICIO

Ciertamente que un convenio puede contener una transacción, como ocurriría en el caso en que las
partes se hicieren concesiones reciprocas, para decidir de común acuerdo algún punto dudoso o
litigioso. Pero bien pudiera ocurrir que no se diera tal supuesto, en cuyo caso es difícil perfilar la figura
contractual de la transacción. Hay conciliaciones, por ejemplo, que se refieren a materias que no son
dudosas y en que puede no haber concesiones reciprocas, cuando el demandado reconoce el derecho
del actor y acepta pagar su adeudo por abonos. Estos casos, si son objeto de un convenio celebrado
en el juicio, pueden ser ejecutados por la vía de apremio.

Todos los convenios que puede amparar este inciso puede derivar de la conciliación a que se refiere
la norma general del artículo 97 del Código Procesal. Esta disposición dice “Los tribunales podrán, de
oficio o a instancia de parte, citar a conciliación a las partes, en cualquier estado del proceso. Si las
partes llegan a un avenimiento se levantará acta firmada por el juez o presidente del Tribunal, en su
caso, por las partes o el secretario.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Resolución que dicta el convenio en que llegan las partes

 Convenio Celebrado en Juicio.
 Documento Privado autorizado por Notario.
 Resolución Declarando Terminado el Juicio.
 JUICIO EJECUTIVO

LOS TESTIMONIOS DE LAS ESCRITURAS PUBLICAS

Aquí nos encontramos en presencia de un título ejecutivo de carácter notarial. Según el

artículo 66 del Código de Notariado, testimonio es la copia fiel de la escritura matriz, de la
razón de auténtica o legalización o del acta de protocolización, extendida en el papel sellado
correspondiente, y sellada y firmada por el notario autorizante, o por el que deba sustituirlo;
nótese que según el artículo 327 inciso 1º solo tienen carácter de títulos ejecutivos los
testimonios de las escrituras públicas no así los demás testimonios que menciona el artículo
66 del Código de Notariado.

Para que el Juez pueda despachar la ejecución con base en un testimonio de escritura pública,
esta debe contener, como es lógico, una obligación de carácter ejecutivo, o sea que la
obligación que se reclama debe referirse a cantidad liquida y exigible.

GUASP: “El requisito de la certeza impone la totalidad determinación de la cantidad que se

reclama, que no podrá ser un concepto más o menos vago, sino totalmente preciso, pues
todas las prescripciones de la ley en este punto revelan que la exactitud de la reclamación es
requisito necesario de la pretensión ejecutiva” “El requisito de la liquidez establece que la
determinación de la cantidad, en que consiste su certeza, venga expresada mediante una
cifra numérica que señale matemáticamente el importe o cuantía de la reclamación que se
formula” Nuestro Código únicamente habla de cantidad de dinero liquida y exigible,
sobreentendiéndose el requisito de la certeza. En cuanto a que la obligación sea de plazo
vencido, se comprende dentro de la palabra “exigible”, que también abarca la realización o
cumplimiento de la condición a que pudiera haberse sujetado esa obligación.

En el sistema guatemalteco se reconoce valor ejecutivo al documento notarial que consiste

en el testimonio de una escritura pública, sin tener a que sea primera o segunda o ulterior
copia.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Testimonios de las escrituras públicas

LA CONFESION DEL DEUDOR PRESTADA JUDICIALMENTE; ASI COMO LA CONFESION FICTA
CUANDO HUBIERE PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO

La confesión, es la que se presta ante Juez competente. La diligencia de declaración de parte puede
solicitarse previamente a la iniciación de un juicio y entonces serán aplicables los artículos 98 y 130 a
138 del Código Procesal. Si de ella resulta la confesión del deudor puede irse directamente al juicio
resulta la confesión del deudor puede irse directamente al juicio ejecutivo. Debemos aceptar que este
supuesto de ejecución se refiere a la confesión obtenida mediante diligencia preparatoria de un juicio.
Cuando se obtiene la confesión en juicio ya planeado, como prueba dentro de él, su valoración tiene
que ser materia de sentencia.

GUASP “Titulo ejecutivo aquí no es un documento sino más bien un acto; pero que de todos modos
no se trata de un documento privado, notarial o particular, sino de un documento público, de carácter
judicial” “en todo caso, es evidente que esa confesión de que habla la ley ha de obtenerse como
resultado de unas actuaciones judiciales dirigidas al efecto. La confesión obtenida en un juicio ordinario
al absolver posiciones durante el periodo de prueba, no permite a la parte que la consigue utilizarla
como título ejecutivo, pues el articulo 1434 al decir que “la confesión hecha en el juicio ordinario
absolviendo posiciones, después de contestada la demanda, no constituye título ejecutivo ni se podrá,
en su virtud, entablar este juicio abandonado el ordinario”, lo prohíbe por completo. La confesión que
goza de fuerza ejecutiva es solo el resultado de una diligencia preparatoria, que se regula
específicamente por la ley y que, por lo tanto, viene a funcionar como documentación obtenida en un
proceso especial, el cual habrá de ser examinado, también en el momento oportuno”.

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Medios de diligencias de posiciones

 Sentencia emitida por un órgano jurisdiccional competente
 DOCUMENTOS PRIVADOS SUSCRITOS POR EL OBLIGADO O POR SU REPRESENTANTE Y
RECONOCIDOS O QUE SE TENGAN POR RECONOCIDOS ANTE JUEZ COMPETENTE, DE
ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 98 Y 184; Y LOS DOCUMENTOS
PRIVADOS CON LEGALIZACION NOTARIAL.

Ahora nos encontramos en presencia de documentos privados a los cuales el Código Procesal le s
reconoce fuerza ejecutiva. Sin embargo, los documentos privados para que sean títulos ejecutivos
deben reunir ciertos requisitos de autenticidad, ya que de otra manera podrían utilizarse documentos
falsos con grave perjuicio para el ejecutado. Por eso se exige que el documento privado firmado por
el obligado o por su representante debidamente reconocido ante Juez; y si el llamado a reconocerlo
no comparece, se requiere que el Juez resuelva sobre el reconocimiento ficto.

GUASP: “Mas, como fácilmente se comprende, la apertura del procedimiento ejecutivo por cualquier
documento particular, en el que es posible que falten mínimas garantías de autenticidad, presentaría,
teoría y prácticamente, porque entonces el carácter privilegiado del juicio ejecutivo vendría casi
disiparse; prácticamente, porque se correría el riesgo de que documentos falsos o en general,
inauténticos, permitieran obtener el embargo de los bienes del deudor y la sumisión de este a un
procedimiento de oposición limitada, por lo menos en principio, sin las debidas garantías”

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

 Documento privado con legalización de firmas.
 LAS COPIAS LEGALIZADAS DEL ACTA DE PROTOCOLIZACION DE PROTESTOS DE
DOCUMENTOS MERCANTILES Y BANCARIOS O LOS PROPIOS DOCUMENTOS SI NO FUERE
LEGALMENTE NECESARIO EL PROTESTO.

Estos títulos ejecutivos son los que dan origen al proceso cambiario que, aunque sigue el mismo
desarrollo que el juicio ejecutivo común, tiene disposiciones especiales en el Código de Comercio y
por esa razón, será tratado por aparte.

La norma general la encontramos en el artículo 630 del Código de Comercio que establece: “El cobro
de un título de crédito dará lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma
ni de otro requisito, salvo que el protesto fuere legalmente necesario. Para los efectos del
procedimiento, se tendrá como domicilio del deudor el que aparezca en el título”

Sin embargo las obligaciones bancarias, téngase presente el artículo 51 de la Ley de Bancos: “ Las
libretas, bonos, resguardos y demás instrumentos que los bancos hipotecarios autoricen y entreguen,
de acuerdo con el reglamento, para comprobar el recibido de depósitos de ahorro, constituirán título
ejecutivo para exigir judicialmente el capital líquido que tales documentos expresen y sus respectivos
intereses, en favor de su legítimo portador y sin necesidad de reconocimiento, siempre que preceda
requerimiento de pago hecho por Notario”

CUAL ES EL DOCUMENTO QUE CONSTITUYE EL TITULO EJECUTIVO

ACTA NOTARIAL EN LA QUE CONSTE EL SALDO QUE EXISTIERE EN CONTRA DEL DEUDOR
DE ACUERDO CON LOS LIBROS DE CONTABILIDAD LLEVADOS EN FORMA LEGAL.

Esta clase de títulos se incorporó por primera vez las certificaciones expedidos por los contadores
públicos de acuerdo con los libros de comercio del acreedor llevados en forma en las que se determine
con exactitud el monto del crédito y la y la forma de estas escriturado en los libros. Con la redacción
actual la norma se hizo extensiva a todos en forma legal.

En la práctica se ha comentado que esta norma necesita por decirlo así, además reglamentación
especialmente en cuanto a la forma como debe levantarse el acta notarial y a los requisitos que debe
contar el titulo ejecutivo para que no sea rechazado por el juez. Naturalmente que la formación de un
título aceptable al amparo de esta norma depende de la eficiencia notarial.

Debe por su puesto, tenerse cuidado de que la obligación que se incorpora al acta sea liquida y exigible
y que esté debidamente documentada en los libros de contabilidad. En otras palabras, el notario debe
laborar el acta notarial de manera que recoja todos los elementos que hacen que cualquier documento
tenga carácter ejecutivo.

DOCUMENTO EN EL QUE SE PUEDE PROBAR.

1. Escritura Pública de Reconocimiento de Deuda

2. Acta Notariales

3. Una Letra de Cambio.

 LA POLIZAS DE SEGUROS DE AHORROS Y DE FIANZAS, Y TITULOS DE CAPITALIZACION
QUE SEAN EXPEDIDOS POR ENTIDADES LEGALMENTE AUTORIZADAS PARA OPERAR EN EL
PAIS.

Esta clase de títulos se refiere el inciso 5o del articulo 327 decreto 107. en el anterior código solo se
comprendía las pólizas de seguro y de ahorros de las compañías autorizadas para funcionar en la
república de Guatemala, ahora en vista de las modalidades en que son emitidas las pólizas de las
compañías de seguro y la existencia de la compañía afianzadoras y de los bancos de capitalización
se prefirió dejar una norma amplia que abarcara cualquier tipo de póliza, a las fianzas no se las
reconocía antes, al menos en el código el carácter del título ejecutivo. Actualmente sí.

En el código de comercio se establece los requisitos que debe contar la póliza que el asegurador tiene
que entregar asegurado artículo 887, la cual prueba el contrato de seguro artículo 888. También el
código de comercio se dispone sobre el contenido de la póliza de fianza. En la ley de bancos se regula
lo relativo a las operaciones de los bancos capitalización y se indica que los contratos de capitalización
se hará constar en comprobantes normativos que se denominaran títulos de capitalización y serán
entregados al ahorrante, los títulos contiene las estipulaciones acordadas entre el ahorrante y el banco
y las demás condiciones características o títulos pero especialmente lo relativo a la prima que pagara
el ahorrante al capital que debe devolver el banco y el plazo del contrato.

DOCUMENTOS CON SE PUEDE PROBAR.

1 Contrato de Fianza.

2. Contrato de Seguro.

3. Contrato de Capitalización.
 TODA CLASE DE DOCUMENTOS QUE POR DISPOSICIONES ESPECIALES TENGAN FUERZA
EJECUTIVA.

En la última de las enumeraciones que hace el artículo 327 del decreto 107, se trata de una norma
general de revisión que obliga a examinar en las distintas leyes a qué clase de documentos se les da
fuerza ejecutiva. Abra que hacer entonces esa indagación especial. Mencionaremos las que tenemos
presentes, en primer lugar, debemos recordar que con lo dispuesto en el artículo 630 de código de
comercio el cobro de un título de crédito dará el procedimiento ejecutivo sin necesidad de
reconocimiento de firma ni de otro requisito salvo que el protesto fuere legalmente necesaria esta la
norma general y de aquí al tratar el proceso cambia-rio, mencionaremos algunos supuestos legales.

PERDIDA DE FUERZA EJECUTIVA.

Conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 328 del decreto 2017, que remite el artículo
296, es claro que los títulos ejecutivos se pueden hacerse vales en esta clase de procesos, pierden
su eficacia ejecutiva al transcurrir 5 años contados desde el vencimiento de plazo, o desde que se
cumpla la condición, si la hubiere. El plazo de caducidad es de 10 años, que menciona el artículo 296,
no es aplicable a estos títulos ejecutivos porque ese plazo solo funciona para las obligaciones
garantizadas con prenda o hipotecas.

DOCUMENTOS CON LA QUE SE PUEDE PROBAR.

1. Certificaciones de los Almacenes.

2. Copia de legalizada de la Escritura de Emisión y Declaración.

3. Certificada por el Contador de la Sociedad Financiera

4. Certificado de Depósito.
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
SECCIÓN: “B”
CATEDRÁTICO: LIC. IRWIN LEONEL OROZCO
DECIMO SEMESTRE
CARRERA: CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

TEMAS: JUICIOS EJECUTIVOS EN LA VÍA DE APREMIO

Y JUICIOS EJECUTIVOS

NOMBRE: EDVIN ROCAEL OROZCO LÓPEZ

CARNET: 0505-15-15955

SAN PEDRO SACATEPEQUEZ, 16 DE AGOSTO DE 2,019

 INTRODUCCION

El presente trabajo conlleva todo lo relacionado a los Juicios Ejecutivos y las de vía de apremio, para
lo cual nos enumeran varios documentos, cuáles son sus características esencial para que tengan
validez ante terceras personas o ante un deudor, quien es la persona idónea para emitir dichos títulos
ejecutivos y sobre todo cual es el documento o título idóneo a redactar para que surta sus efectos
jurídicos que se quiera, para eso nos enumera la ley dos tipos de juicios ejecutivos, las cuales nos
sirve para establecer cual es lo correcto en un caso concreto, y para ello tenemos los juicios ejecutivos
en la vía de apremio, que son sirve cuando se pide la ejecución con apoyo en los títulos ejecutivos
que esta contempladas en el artículo doscientos noventa y cuatro del Decreto107 del Congreso de la
República de Guatemala, siempre que tengan aparejada la obligación de pagar una cantidad de dinero
liquida (porque ya existe una obligación pendiente de liquidar en forma de dinero) y exigible (porque
dicho efectivo ya haya vencido el plazo para pagar con dicha obligación); pero para llegar a dicho
punto, para su caso debe de haberse realizado un juicio de conocimiento en donde ya se haya
reconocido dicha obligación ante un órganos jurisdiccional competente y como también se puede
adquirir dicha obligación ante un Notario, porque dicha figura se considera un funcionario público, por
parte del estado.

También se realizó un estudio sobre los juicios ejecutivos, que lo podemos dividir en dos fases, la
primera como un juicio de conocimiento, porque se va a establecer el derecho de la persona que está
reclamando un derecho sobre dicho objeto o dinero y el segundo que sería un juicio de cognición
sumario a la cual, que es incluida como simple medio a fin en un proceso que tiene por objeto la
ejecución, que en este caso sería el remate o la liquidación del bien si estuviera embargo para poder
cubrir con dicha obligación que fue adquirido con anterioridad.
 CONCLUSION

Al realizar un el estudio sobre cuáles son los Juicios ejecutivo y los juicios ejecutivos en la vía de
apremio, me doy cuenta que en nuestra legislación existe varios documentos que pueden ser títulos
ejecutivos y así poder ejercer un derecho sobre la cual otra persona se haya comprometido a cumplir
mediante estos títulos ejecutivos, siempre y cuando haya cumplido con los requisitos que se tiene que
cumplir con cada uno de estos documentos, para que puedan surtir sus efectos legales que se quiera
y así poder ser ejecutados ante un órgano jurisdiccional competente; por tales razone es primordial el
estudio de dichos títulos ejecutivos, para que en un futuro como profesionales podamos cumplir con
los requisitos de estos documentos y así beneficiar a nuestros clientes con casos similares.

A lo que es indispensable poder profundizar sobre dichos; como estudiante de la carrera de derecho
y así poderlos aplicar como profesional.
 OBJETIVOS

GENERALES:

 Conocer y determinar de qué manera se pueden ejecutar dichos títulos ejecutivos y cuáles
son los requisitos que debe cumplir para que tenga carácter de coercibilidad y poder
ejercerla ante terceras personas.

ESPECIFICOS:

 Determinar cuáles son los documentos o títulos ejecutivos que esta comprendidos en los
juicios ejecutivos en la vía de apremio.
 Conocer cuál es el procedimiento que se lleva para cada uno de los títulos ejecutivos en los
juicios ejecutivos en la vía de apremio.
 Conocer cuáles son los títulos que esta comprendidos dentro de los juicios ejecutivos.