Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METALÚRGICA
INFORME DE SUFICIENCIA
METALURGISTA
LIMA-PERU
2009
DEDICATORIA
universitarios.
SUMARIO
industriales en la actualidad.
este trabajo, pero se detalla en forma general los pasos para desarrollarla.
Introducción 1
Capítulo I
Capítulo II
Fundamento Teórico
2.12 Exactitud 18
2.13Precisión 18
2.14 Repetibilidad 19
2.15 Reproducibilidad 19
2.16 Método básico para la determinación de la repetibilidad y
reproducibilidad de un método de medición 19
2.20 Veracidad 22
2.22 Incertidumbre 23
Capítulo III
CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES 48
BIBLIOGRAFÍA 53
ANEXOS
INTRODUCIÓN
control estadístico.
2
ENDECOT SAC, agradezco al Ing. Ulises Huamán Ladera por el apoyo que
CAPITULO I
PROCESOS INDUSTRIALES
futuro:
Cervecera.
estadounidense.
CAPÍTULO II
FUNDAMENTO TEÓRICO
industriales.
aleatoria.
7
Estimador
Parámetro Población
Puntual (muestra)
Media µ
Varianza σ2 s2
Proporción ρ P
Diferencia de promedios µ 1 −µ 2
Relación de varianza σ 1 2/σ 2 2 s 1 2/s 2 2
Diferencia de proporciones ρ 1 −ρ 2 p 1 -p 2
La estimación del valor del parámetro por medio de un único valor obtenido
proporciones.
de entrada.
través del tiempo. Los valores que va tomando W se representa por un punto
Los límites de control, inferior (LCL) y superior (UCL), define el inicio y final
fuera de los límites de control, será señal de que ha ocurrido algo fuera de lo
usual en el proceso. Por lo contrario, si todos los están dentro de los límites
en establecer los límites para cubrir cierto porcentaje de variación natural del
proceso, pero se debe tener cuidado que tal proceso sea adecuado, ya que
es demasiado alto (99.99999%) los límites serán muy amplios y será más
base para estimar la variabilidad del proceso. El rango móvil (MR, por las
…………. (1)
…………. (2)
..……….. (3)
…………… (4)
se deben averiguar las causas que las originaron para poder decidir si se
elimina o no los datos atípicos. Existen varios métodos para calcular valores
Otra ayuda que nos puede dar la gráfica es estimar los percentiles de la
encuentran entre el 25 y 75 percentil deben estar entre los límites del área
probabilidad.
11
60
50
40
30
20
10
5
0,1
5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5
Peso (kg)
Q1 y el lado superior en el tercer cuartil Q3. Se traza una línea por la caja en
extiende una línea en los lados superior e inferior hasta los valores
extremos, estas líneas suelen llamarse bigotes. En general los bigotes sólo
Boxplot of total
20
18
16
14
total
12
10
que son establecidas por las personas que lo manejan para lograr una
moldes. Por otro lado existe una gran cantidad de variables que sería
estadístico.
14
proceso en particular.
acuerdo con las dos primeras hipótesis. Si aparecen uno o varios resultados
MORGAN 1
1
17,5 1
UCL=16,98
15,0
Individual Value
12,5
_
X=11,37
10,0
7,5
LCL=5,76
5,0
1
1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201
Observation
del producto, por esta razón se tiene que reducir la variabilidad de los
incertidumbre etc.).
• Precisión
• Veracidad
18
• Intervalo de trabajo
• Incertidumbre
2.12 Exactitud
precisión.
2.13 Precisión
2.14 Repetibilidad.
2.15 Reproducibilidad.
experimento normalizado.
niveles.
20
Niveles
Analista
1 2 .. .. j .. .. q
1
2
.. ..
i y ijk
.. ..
..
p
atípicos
estadísticamente.
21
siguiente forma:
………… (5)
llama rezagado.
……………. (6)
……………. (7)
………………. (8)
22
Donde:
…………….. (9)
……………… (10)
…..…………… (11)
………………… (12)
………. (13)
2.20 Veracidad
………… (14)
referencia.
…………. (15)
……………. (16)
Donde
…………… (17)
contrario es significativo.
2.22 Incertidumbre
medidas o resultados.
24
variable tipo A.
25
……………… (18)
en un corto tiempo.
totalidad del proceso en una sola etapa, donde entra la muestra y sale el
una.
Así, para cada tipo de muestra se estima la variabilidad asociada por niveles
ecuación 19.
………… (19)
27
expandida.
……….… (20)
……..…. (21)
a) Planificar
b) Hacer
• Ejecutar los procesos definidos en el paso anterior
c) Verificar
d) Actuar
fuese necesario.
anterior.
• Documentar el proceso.
29
CAPÍTULO III
separados de las conexiones entre bolas, para luego colocar las bolas en
0 0 Morgan 3
8 10 12 14 16 8 10 12 14 16 Mean 11,67
StDev 2,981
Morgan 3
30 N 131
20
10
0
6 8 10 12 14 16 18
4 8 12 16 20 24
Tambor 2 Tambor 1 Tambor 2
30 30 Mean 12,67
StDev 4,399
N 183
25 25 Tambor 1
Mean 11,56
StDev 4,692
20 20
Frequency
N 162
15 15
10 10
5 5
0 0
3 6 9 12 15 18 21
34
Para demostrar que los datos cumplen una distribución normal se graficó
Gráfica 6: Gráfica de Probabilidad de los Pesos de las mermas de los Hornos Morgan
StDev 1,849
0,1 0,1
6 9 12 15 18 5 10 15 20 N 147
AD 2,540
Morgan 3 P-Value <0,005
99,9
99 Morgan 3
90 Mean 11,67
StDev 2,981
50 N 131
AD 3,477
10 P-Value <0,005
1
0,1
0 5 10 15 20
0 10 20 30
Tambor 1 Tambor 2 Tambor 1
99,9 99,9
Mean 11,56
StDev 4,692
99 99 N 162
AD 0,830
95 95 P-Value 0,032
90 90
Tambor 2
80 80 Mean 12,67
Percent
70 70 StDev 4,399
60 60
50 50 N 183
40 40 AD 0,844
30 30 P-Value 0,029
20 20
10 10
5 5
1 1
0,1 0,1
0 10 20 30
Gráfica 8: Diagrama de Caja de los pesos de las mermas de los hornos Morgan
20,0 20
19 19
18
17,5
15,0
12,5
Data
10,0
7,5
5,0
4
25
20
Data
15
10
0
Tambor 1 Tambor 2
de los datos. Los límites de control nos detallan que los valores que caen
dentro de este rango están en control estadístico y los valores que están
nivel
2,00 4,00 7,00 15,10 20,00 25,00 30,10
mm
Error 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02
Espesores(mm)
Analista Replica
2 4 7 15,1 20,0 25,0 30,1
1 1,96 4,03 6,98 15,11 20,01 24,98 30,08
Amador
2 2,04 3,99 7,02 15,10 20,01 25,00 30,11
Loayza
3 2,06 3,99 7,01 15,10 20,00 25,01 30,11
1 1,99 3,98 6,97 15,11 20,01 25,00 30,00
Jorge
Luis 2 1,99 3,96 7,05 15,09 20,00 25,00 30,14
Macote
3 2,02 3,98 7,00 15,10 19,95 25,00 30,02
1 1,99 4,02 6,99 15,10 19,99 25,00 30,10
Edwin
2 2,00 4,01 7,01 15,12 20,12 25,02 30,10
Díaz
3 2,01 4,00 7,03 15,07 19,98 24,96 30,08
39
4,00
2,00 7,00
15,10
20,04 24,99
15,08 19,98
24,96
30,1 mm
A .Loay za E.Díaz J.M acote
30,10
30,05
30,00
A .Loay za E.Díaz J.M acote
Analista
respectivamente.
Promedio (mm)
Analista
2 4 7 15.1 20 25 30,1
Amador
2,02 4,00 7,00 15,10 20,01 25,00 30,10
Loayza
Jorge
2,00 3,97 7,01 15,10 19,99 25,00 30,05
Luis
Edwin
2,00 4,01 7,01 15,10 20,00 24,99 30,09
Díaz
40
Cochran
Nivel (mm)
item
2 4 7 15.1 20 25 30,1
Suma 0,08024 0,04464 0,0812 0,04094 0,05874 0,04583 0,10459
Máx 0,05292 0,02309 0,0404 0,02517 0,03215 0,03055 0,07572
C 0,6595 0,51733 0,49752 0,61471 0,54729 0,66667 0,72398
41
0,8
Valores
0,7
0,6
0,5
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Nivel (espesores mm)
la 6 hasta la 13.
límite Límites
Niveles
Superior Inferior
2,00 0,01 0,00
4,00 0,01 0,00
7,00 0,01 0,01
15,10 0,00 0,00
20,00 0,00 0,00
25,00 0,00 0,00
30,10 0,02 0,01
Fisher y t-student son menores que los críticos, por lo tanto son trazables y
confiables.
44
Espesor
2 4 7 15,1 20 25 30,1
Nominal mm
Desviación Grado de Desviación Grado de Desviación Grado de Desviación Grado de Desviación Grado de Desviación Grado de Desviación Grado de
Item
estandar libertad estandar libertad estandar libertad estandar libertad estandar libertad estandar libertad estandar libertad
Patron 0,01 4 0,01 4 0,01 4 0,01 4 0,015 4 0,02 4 0,025 4
Análisis 0,02 2 0,02 2 0,02 2 0,02 2 0,03 2 0,03 2 0,02 2
Prueba de Ficher
F(2,4) 6,94 6,94 6,94 6,94 6,94 6,94 6,94
Fcalculado 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 2,25 0,64
Prueba de t-student
S2 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0005 0,0006 0,0006
t calculado 0,871 0,408 1,524 0,109 1,524 0,602 0,837
tcritico 2,447 2,447 2,447 2,447 2,447 2,447 2,447
45
Mediciones Desviación
Fecha
mm Estándar
8,16
17/01/2009 8,2 0,03
8,14
14,54
19/02/2009 14,55 0,04
14,48
2,18
09/04/2009 2,22 0,02
2,22
30,18
23/05/2009 30,14 0,03
30,2
Promedio 0,03
C4 0,8864
Desviación Estándar 0,03
Incertidumbre Estándar 0,02
VALORES
INCERTIDUMBRE
mm
Material de
0,03
Referencia
Proceso 0,02
Muestra 0,02
COMBINADA 0,04
Incertidumbre Expandida
0,08 mm
(U)
CONCLUSIONES
distribución normal.
seguridad.
mínimos que deben tener los subprocesos para que esté dentro
mejorando.
observa en el Anexo F.
7. En el tabla 8 nos muestra que todos los datos de los niveles son
con tener el cero, por lo tanto se debe buscar las posibles causas
10. La tabla 14 nos indica que todos los datos para el cálculo de la
valores críticos.
51
OBSERVACIONES
ciertos trabajos.
52
BIBLIOGRAFÍA
INICIO
Colar el
material
fundido
Productos no
conforme (mermas)
Enfriar el
producto
colado
FIN
ANEXO B: DATOS DE LOS SUBPROCESO DE LA PRODUCCIÓN DE BOLAS DE ZINC
I Chart of Morgan 1
17,5
UCL=16,53
15,0
Individual Value
12,5
_
X=11,39
10,0
7,5
LCL=6,26
5,0
1 20 39 58 77 96 115 134 153 172
Observation
I Chart of Morgan 2
17,5 UCL=17,46
15,0
Individual Value
12,5 _
X=11,76
10,0
7,5
LCL=6,05
5,0
1 16 31 46 61 76 91 106 121 136
Observation
I Chart of Morgan 3
20,0
UCL=19,14
17,5
15,0
Individual Value
12,5 _
X=11,67
10,0
7,5
5,0
LCL=4,20
I Chart of Tambor 1
25 UCL=25,28
20
Individual Value
15
_
X=11,56
10
0
LCL=-2,17
17,5 UCL=17,46
15,0
Individual Value
12,5 _
X=11,76
10,0
7,5
LCL=6,05
5,0
1 16 31 46 61 76 91 106 121 136
Observation
ANEXO D: CRONOGRAMA Y RESULTADOS DE LAS MEDICIONES
FECHA: 26/05/2009
Analista Valores (mm)
Amador Loayza
4,03
Hora: 9:00
V. Equipo 5902
3,99
V. Patron 5915
espesor: 4 mm 3,99
Jorge Luis
6,97
Hora: 12:30
V. Equipo 5895
7,05
V. Patron 5920
espesor: 7 mm 7,00
Edwin
15,10
Hora: 16:00
V. Equipo 5920
15,12
V. Patron 5880
espesor: 15,1 mm 15,07
ANEXO E VALORES CRÍTICOS DE COCHRAN C
ANEXO F: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL EQUIPO DE MEDICIÓN DE ESPESORES
STRESSTEL
ANEXO G: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO STRESSTEL T-MAKE-E
ANEXO H: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL PATRO P1
ANEXO I: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL PATRON P3
ANEXO J: CÁLCULO DE LA VARIANZA DE LA REPRODUCIBILIDAD Y REPETIBILIDAD
ANEXO K: CÁLCULO DE LOS VALORES DE COCHRAN
ANEXO L: CÁLCULO DE LA VERACIDAD DEL MÉTODO
ANEXO M: GLOSARIOS DE LOS SIMBOLOS
C Constante de Cochran
s; Varianza de la Repetibilidad
s� Varianza de la Reproducibilidad
u Incertidumbre Combinada
U Incertidumbre Expandida