Está en la página 1de 4

BASILEA I

¿Qué es? ¿Qué establece? ¿Era una recomendación? ¿Qué papel ha jugado?

Acuerdo publicado en 1988, en


Basilea, Suiza, por el Comité de Una definición de "capital regulatorio" compuesto Ha jugado un papel muy
Basilea, compuesto por los por elementos que se agrupan en 2 categorías (o importante en el fortalecimiento
gobernadores de los bancos centrales "tiers") si cumplen ciertos requisitos de permanencia, de los sistemas bancarios.
de Alemania, Bélgica, Canadá, España, de capacidad de absorción de pérdidas y de Cada uno de los países La repercusión de ese acuerdo,
EE. UU., Francia, Italia, Japón, protección ante quiebra. signatarios, así como cualquier en cuanto al grado de
Luxemburgo, Holanda, el Reino Unido, Este capital debe ser suficiente para hacer frente a otro país, quedaba libre de homogenización alcanzado en la
Suecia y Suiza los riesgos de crédito, mercado y tipo de cambio. incorporarlo en su ordenamiento regulación de los requerimientos
regulatorio con las modificaciones de solvencia ha sido
que considerase oportunas extraordinaria.
Entró en vigor en más de 130
países.
Se trataba de un conjunto de Cada uno de estos riesgos se medía con unos criterios
recomendaciones para establecer un aproximados y sencillos. El principal riesgo era el
capital mínimo que debía tener una riesgo de crédito, y se calculaba agrupando las
entidad bancaria en función de los exposiciones de riesgo en 5 categorías según la
riesgos que afrontaba contraparte y asignándole una "ponderación"
diferente a cada categoría (0%, 10%, 20%, 50%, Dado que el acuerdo contenía
100%), la suma de los riesgos ponderados formaba ciertas limitaciones en su
los activos de riesgo. definición, en junio del 2004 fue
sustituido por el llamado
acuerdo Basilea II.

El capital mínimo de la entidad bancaria debía tener


debía ser el 8% del total de los activos de riesgo
(crédito, mercado y tipo de cambio sumados).
BASILEA II

PILARES
INTRODUCCION IMPLANTACION CRITICAS Y
MODIFICACIONES
Pilar I: el cálculo de los Pilar II: el proceso de PREVISTAS
supervisión de la gestión Pilar III: la disciplina de
requisitos mínimos de
de los fondos propios mercado Creación de un
La principal limitación capital
subgrupo de trabajo el
del acuerdo de Basilea I Accord Implementation
es que es insensible a Núcleo del acuerdo, Los organismos Las principales críticas
supervisores nacionales Group (AIG). Ya se ha se han centrado en que
las variaciones de tiene en cuenta la implantado en la toda
riesgo y que ignora una calidad crediticia de los deben: incrementar el El acuerdo estableció se considera que es
nivel de prudencia, validar normas de la Unión Europea, demasiado "procíclico"
dimensión esencial: la prestatarios (utilizando Japón y Austalia. En
de la calidad crediticia ratings externos o
los métodos estadísticos transparencia y exigió (podría acentuar la
para calcular los la publicación periódica Asia, lo referente al debilidad económica en
y, por lo tanto, la internos) y añade parámetros exigidos. Pilar III. La Implantación
diversa probabilidad de requisitos de capital de información acerca caso de recesión y
Los bancos estarán de su exposición a los en Europa, a través de fomentarla en época de
incumplimiento de los por el riesgo obligados a almacenar directivas y cuenta con
distintos prestatarios. operacional. diferentes riesgos y la bonanza). Algunas
datos de información suficiencia de sus la colaboración del imperfecciones del
Es decir, consideraba Exige: fondos propios > crediticia de 5 a 7 años, se CEBS. En América la
que los créditos tenían fondos propios. modelo se han puesto
8% de activos de involucre en el control de implantación va más
la misma probabilidad riesgos y en la El requisito inicial es de manifiesto con la
riesgo, considerando: atrasada: Estados crisis económica actual
de incumplir. (riesgo de crédito + planificación futura de las que se publique al
Unidos, no será y ya se están
riesgo de negociación+
necesidades de capital., menos anualmente,
es libre para elegir la generalizada para todos proponiendo algunas
riesgo de tipo de aúnque es previsible
metodología para su sus bancos y tendrá modificaciones. Los
cambio) mientras que que la frecuencia será
Para superarla, el autoevaluación, se normas especiales. puntos más discutidos
ahora considera: mayor (al menos
Comité de Basilea pueden considerar otros Canadá, va más son: Titulizaciones,
(riesgo de crédito + resumida) y a sus
propuso en 2004 un riesgos que no se avanzada que en los Es Divulgaciones del Pilar
riesgo de mercado+ contemplan en el cálculo contenidos mínimos se
nuevo conjunto de Us, y algunos países III, Riesgo de mercado,
riesgo de tipo de regulatorio. irá añadiéndo la
recomendaciones. Éstas latinoamericanos, no Sistemas de control de
cambio + riesgo información que el
se apoyan en los Para grupos financieros puede ser más rápida riesgos, Hipotecas.
operacional) multinacionales se mercado exija en cada
siguientes tres pilares por la necesidad de
establecen Colegios momento.
cambiar leyes y porque
Supervisores. también están
adoptando las NICs
Un conjunto integral de reformas elaborado por el Comité de Supervisión
es Bancaria de Basilea para fortalecer la regulación, supervisión y gestión de riesgos
del sector bancario

Mejorar la capacidad del sector bancario para afrontar perturbaciones


Estas medidas ocasionadas por tensiones financieras o económicas de cualquier tipo
persiguen Mejorar la gestión de riesgos y el bueno gobierno en los bancos
Reforzar la transparencia y la divulgación de información de los bancos

La regulación de los bancos a títulos individual (dimensión microprudencial), para


Las reformas aumentar la capacidad de reacción de cada institución en periodos de tensión
BASILEA Los riesgos sistémicos (dimensión macroprudencial) que puedan acumularse en
se dirigen a el sector bancario en su conjunto, así como la amplificación procíclica de dichos
III
riesgos a lo largo del tiempo.

Estas dos dimensiones son complementarias, ya que aumentando la resistencia


de cada banco se reduce el riesgo de alteraciones en el conjunto del sistema.
El marco de Basilea III se resume en una tabla que recoge las distintas medidas
adoptadas por el Comité.
Además
Basilea III se enmarca en el esfuerzo continuo del Comité por mejorar el marco
de regulación bancaria. Las nuevas normas se basan en el documento
Convergencia internacional de medidas y normas de capital, más conocido como
Basilea II.
TRABAJO PRÁCTICO

1.- elabora un mapa conceptual sobre lo que


comprende BASILEA I, BASILEA II, BASILEA III y sus
implicancias con el riesgo.

TRABAJO PRÁCTICO

2.- Con la información disponible en el portal de la


SMV, elabore el análisis de riesgo respecto de:
a) Empresas Mineras (3)
.
b) Empresas Financieras (3)
c) Empresas Comercializadoras (3)

También podría gustarte