DIFERENCIA ENTRE

LUCHA DE CLASES DE MARX Y LA ACCIÓN SOCIAL DE WEBER.

Introducción.
La Revolución Francesa (1789), produjo grandes cambios, no sólo en los medios de
producción, sino también en el ámbito social. Esto trajo como consecuencia una manifiesta
problemática en la sociedad de ese entonces. Derivado de ello, surgen los clásicos filósofos,
pensadores y sociólogos, como Augusto Comte, Carlos Marx, Emilio Durkheim y Max Weber,
entre otros; quienes se preocuparon y manifestaron, en sus teorías sociales, el lograr una
mejor convivencia y una mejor forma de vida de los individuos en sociedad.
Por lo tanto, nosotros trataremos de hacer un análisis tanto de Carlos Marx y su teoría de
lucha de clases, como de Max Weber y su teoría sobre la acción social. Para ello nos
valdremos del siguiente cuadro comparativo.
Marx y la lucha de clases Weber y la acción social
Datos Carlos Marx (1818-1883). Nació en Tréveris, Max Weber (1864-1920) También
bibliográficos Alemania. Estudió en las universidades de Bonn alemán, y considerado el último sociólogo
del autor clásico. Estudió en las universidades de
y Berlín, Derecho, Filosofía e Historia.
Heidelberg, Berlín y Gotinga, Derecho,
Historia y Economía.
Su teoría El marxismo es una doctrina revolucionaria, que Weber, con su teoría weberiana, difiere
se basa en el análisis histórico de las relaciones del marxismo. Inicialmente nos dice que
económicas que fueron creándose para oprimir las ciencias sociales deben tener un
al más débil. método de investigación diferente a las
Se desarrolla desde tres puntos de vista: la ciencias naturales, dada su naturaleza de
filosofía, la economía y la política. estudio. Para él, todo hecho social, se
Según Marx, el análisis y la observación de la debe analizar de acuerdo al tiempo y a
vida social son fundamentales de toda las circunstancias, por lo que no es
concepción económica que pretenda tener un posible establecer axiomas de forma
carácter económico. La economía política se homogénea y universal sobre el
refiere al estudio de la vida económica de la comportamiento humano. Y precisamente
sociedad, su objeto de estudio pertenece al como ese comportamiento a veces no es
racional, ni previsible, no se le debe
aspecto social de la producción y distribución.
Para Marx, la producción es, invariablemente, la investigar como un todo.
base de la existencia de toda la sociedad y nos Afirma que el objeto de estudio de la
dice que es toda actividad laboral de los seres sociología es la acción social,
humanos encaminada a la creación de los definiéndola como “… una conducta
bienes materiales necesarios para vivir. Afirma humana con sentido y dirigida a la acción
que el modo de producción determina las de otro.”1Como podemos ver, nos dice
condiciones de trabajo y las relaciones entre que toda acción humana tiene sentido
todos los componentes de la sociedad. racional o afectivo, pero esta
En su Crítica de la economía política, Marx condicionada a la actuación con otros
muestra que su principal preocupación era la individuos, lo que le da un sentido social.
sociedad en su conjunto, y muy especialmente Para Weber existen cuatro tipos de

1
Acosta Chávez. Marcela. Teoría Social II. UNAM-ENTS. México. 2009. Pág. 48.
 el proceso del cambio social. Por ello pensaba
que la clave del cambio social se encuentra en
los movimientos del modo de producción.
Afirmaba que el capital es la fuerza que todo lo
domina en la sociedad burguesa.
Concepción El marxismo sostiene que las relaciones
de sociedad económicas dan origen a las clases sociales y a
la formación de una mayor estructura, la
superestructura, integrada por la ética, la
cultura, la religión y el ordenamiento jurídico.
Para Marx, sólo existían dos clases sociales
básicas y contrapuestas: la burguesía, que era
la dueña de los medios de producción; y el
proletariado, que generaba la fuerza como
medio de trabajo. Esto lo plasma en el
Manifiesto Comunista.
Marx afirmaba que a través de la historia, las
relaciones capitalistas de producción serían la
última forma contraria del proceso histórico. Que
una vez superada la propiedad privada, el
hombre vencería su embeleso por lo material,
por lo económico y a continuación, vencería
todas las demás.
Así se acabaría con todas las diferencias entre
clases, y de esta forma se llegaría al verdadero
comunismo. Todos seríamos iguales, es decir,
no habría clases.
Aportaciones Marx, señala que para comenzar a estudiar la
para el economía política de un país, debemos conocer
Trabajo su población, la división de ésta en clases, el
Social
establecimiento de sus ciudades, sus ramas de
producción, las cuales no sirven de referente
para posibles surgimientos de problemas
sociales que puedan ser tratados por el Trabajo
Social. También señala que las relaciones
económicas dan origen a las clases sociales y a
la infraestructura que determina la formación de
una superestructura, todo lo cual están
inmersos dentro de la sociedad.
Conclusión Creo que el sueño de Marx, terminó siendo una
utopía, ya que finalmente el proletariado no
terminó con la burguesía y ésta, por el contrario,
desarrollo más el capitalismo hasta llevarlo a su
máxima expresión, el neoliberalismo. Sin
embargo, tenía gran razón en cuanto a la
percepción de las clases sociales, pues estoy
de acuerdo que actualmente en el mundo sólo
existen dos clases: los ricos y los pobres.
2
Ibídem.
acciones sociales básicas:
1) La acción racional de acuerdo a fines.
2) La acción racional de acuerdo a
valores.
3) La acción afectiva.
4) La acción tradicional.2
Entonces, Weber percibe a la sociedad
como una gran y numerosa red de
relaciones sociales. Por lo que, entre más
grande es ésta, se vuelve más compleja y
dinámica en su accionar.
Además, destaca que los individuos, aún
en sociedad, pueden llevar a cabo
acciones individuales, pero muchas veces
están condicionadas o influenciadas por
ésta.
Entonces, para comprender el desarrollo
la sociología weberiana se aceptan dos
conceptos, los cuales son: el “actor
socializado” y la “acción instituida”.
El “actor socializado”, es aquel individuo
que forma parte de una serie de redes de
relaciones sociales, fuera de las cuales
no puede ser comprendido. Esos actores,
organizados, son la base de toda acción
social.
Para Weber, una acción social, implica
una relación social. Esta relación social,
con características propias, tomando en
cuenta los factores e intereses que la
conforman, se establecen dentro de los
llamados grupos sociales. Como
trabajadores sociales, debemos intervenir
con las personas, tanto en lo individual,
como el lo colectivo, es decir con los
grupos sociales. Ya que con ellos
ponemos en práctica la acción social.
Como seres humanos tenemos la
necesidad de vivir en sociedad, por lo que
estoy de acuerdo en que muchos de los
actos sociales que llevamos a cabo están
condicionados o influenciados por ésta.
Es decir, estamos supeditados a la acción
social.
Bibliografía.
Grajales Valdespino, Carolina. Teoría Social I. UNAM-ENTS. México. 2009.
Sweezy, Paul Marlor. Teoría del Desarrollo Capitalista. FCE. México. 1969.
Acosta Chávez. Marcela. Teoría Social II. UNAM-ENTS. México. 2009.
Weber, Max. Economía y sociedad. FCE. México. 1977.