Número de Niveles a= 5 Réplicas n= 5

Un Ejemplo Página 60 - Peso porcentu

Peso porcentual del Observaciones
algodón 1 2 3
15 7 7 15
20 12 17 12
25 14 18 18
30 19 25 22
35 7 10 11

Residuales - Peso porcentual del algodón

Peso porcentual del Residuales
algodón 1 2 3

15 -2.8 -2.8 5.2

20 -3.4 1.6 -3.4

25 -3.6 0.4 0.4
30 -2.6 3.4 0.4
35 -3.8 -0.8 0.2

ANOVA - Peso porcentual del algod

(Tabla Analisis de Varianza para un Fa
Grados
Suma Cuadrado
Fuente de de
Cuadrados Medio
Variacion libertad
(SS) (MS)
(Dof)
Entre los
475.76 4 118.94
tratamiento

Error (Dentro de
161.2 20 8.06
los tratamientos)
Total 636.96 24

GRAFICA DE PROBABILIDAD NORMAL DE LOS RESIDU

Secuencia Residual% Probabilidad Normal
1 -3.8 2
2 -3.6 6
3 -3.4 10
4 -3.4 14
5 -2.8 18
6 -2.8 22
7 -2.6 26
8 -2.6 30
9 -0.8 34
10 -0.8 38
11 0.2 42
12 0.2 46
13 0.4 50
14 0.4 54
15 0.4 58
16 1.2 62
17 1.4 66
18 1.4 70
19 1.4 74
20 1.6 78
21 2.6 82
22 2.6 86 -6 -4 -2
23 3.4 90
24 4.2 94
25 5.2 98

DATOS PARA
STATGRAPHICS
Nivel Observación
15 7
15 7
15 15
15 11
15 9
20 12
20 17
 20 12
20 18
20 18
25 14
25 18
25 18
25 19
25 19
30 19
30 25
30 22
30 19
30 23
35 7
35 10
35 11
35 15
35 11

Numero de Niveles (a) 3 Replicas 6

Numero de Replica
Marca de Spray 1 2 3
1 72 65 67
2 55 59 68
3 64 74 61

ANOVA - Eficacia de los Atomizado

(Tabla Analisis de Varianza para un Fa
Grados
Suma Cuadrado
Fuente de de
Cuadrados Medio
Variacion libertad
(SS) (MS)
(Dof)
Entre los
296.3333333 2 148.16667
tratamiento
Error (Dentro de
795.6666667 15 53.044444
los tratamientos)
Total 1092 17

Secuencia Residual P. Normal

1 -12 2.777777778
2 -9 8.333333333 Resid
3 -7 13.88888889 Marca de
4 -6 19.44444444 atomizador
5 -5 25 1
6 -4 30.55555556 2
7 -4 36.11111111 3
8 -2 41.66666667
9 -2 47.22222222
10 0 52.77777778 Chart Title
11 1 58.33333333 120
12 3 63.88888889
100
13 4 69.44444444
14 6 75 80
15 6 80.55555556
16 9 86.11111111 60

17 11 91.66666667
40
18 11 97.22222222
20

0
-15 -10 -5 0
 Corridas N= 25

60 - Peso porcentual del algodón

rvaciones
yi. Promedios
4 5
11 9 49 9.8
18 18 77 15.4
19 19 88 17.6
19 23 108 21.6
15 11 54 10.8
y.. 376 75.2
FC 5655.04

tual del algodón

iduales
4 5

1.2 -0.8

2.6 2.6
1.4 1.4
-2.6 1.4
4.2 0.2

orcentual del algodón

Varianza para un Factor)

Fo Fc P value

14.76 2.87 0.00000913

Puesto que F0 = 14.76 > 2.87, se rechaza H0 y se concluye que la

media de los tratamientos difieren; es decir, el peso porcentual
del algodón en la fibra afecta de manera significativa la
resistencia a la tensión media. Como P value = 0.00000913 <
0.05, resfuerza la conclusión dada.
 Puesto que F0 = 14.76 > 2.87, se rechaza H0 y se concluye que la
media de los tratamientos difieren; es decir, el peso porcentual
del algodón en la fibra afecta de manera significativa la
resistencia a la tensión media. Como P value = 0.00000913 <
0.05, resfuerza la conclusión dada.

ORMAL DE LOS RESIDUALES - Peso porcentual del algodón

Chart Title
120

100

80

60

40

20

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
 N 18

Numero de Replica
yi.
4 5 6
75 62 73 414
70 53 50 355
58 51 69 377
y.. 1146
FC 72962

de los Atomizadores
Varianza para un Factor)

Fo Fc P value

2.79 3.68 0.093071

 Puesto que F0= 2,79<3,68, se concluye que las medias de los
tratamientos son iguales, es decir, la marca del atomizador no
afecta en la efectividad que este pueda tener. Como
Pvalue>0,05, refuerza la conclusion dada.

Residuales - Efectividad de los atomizadores

Residuales
1 2 3 4
3 -4 -2 6
-4 0 9 11
1 11 -2 -5

Chart Title
120

100

80

60

40

20

0
-10 -5 0 5 10 15
T0 2.0859634473

LSD 3.7454517825

Lim. Inferior Lim. Superior 7 8 9 10 11 12 13

7 12 15%
13 18 20%
15 20
19 24
8 13 35%

|Y1-Y2| 5.6
|Y1-Y3| 7.8 Mayores al LSD

|Y1-Y4| 11.8
|Y1-Y5| 1
Como esta diferencia es
mayor al LSD, no hay
diferencia de medias entre
|Y2-Y3| 2.2 estos dos tratamientos

|Y2-Y4| 6.2
|Y2-Y5| 10.8
|Y3-Y4| 4 Mayores al LSD
|Y3-Y5| 6.8
|Y4-Y5| 10.8
algodón
 T.alfa 2.1314495456
LSD 8.9626075874

Promedios
Lim. Inferior Lim. Superior 53 54 55 56 57 58 59
69 63 75
59.1666666667 53 66 Atomizador 2
62.8333333333 56 69 Atomizad

9.8333333333 Hay diferencia entre estos

|Y1-Y2|
dos tratamientos.
|Y1-Y3| 6.1666666667
No hay diferencia entre
|Y2-Y3| 3.6666666667 estos tratamientos.
izadores

5 6
-7 4
-6 -9
-12 6
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

20%
25%
30%
 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Atomizador 1
Atomizador 2
Atomizador 3

entre estos
mientos.
Numero de Replicas (n) N
niveles (a)
Objetivo del Tratamiento
Repeticiones
Tratamientos yi.
1 2 3 4 5
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
Y.. 0
FC #DIV/0!

ANOVA - Objeto de estudio*

(Tabla Analisis de Varianza para un Factor)
Grados
Fuente Suma
de Cuadrado
de Cuadrados
libertad Medio (MS) Fo Fc P value
Variacion (SS)
(Dof)
Entre los
tratamientos #DIV/0! -1 #DIV/0! #DIV/0! Err:502 #DIV/0!
Error (Dentro Si F0<Fc, no se rechaza H0. Si
de los
tratamientos)
#DIV/0! 0 #DIV/0! F0>Fc, se rechaza H0.
IMPORTANTE: Si P.Value>0,05 no
se rechaza H0.
Total #DIV/0! -1

Residuales - Variable
Variable del Residuales
tratamiento 1 2 3 4 5
 GRAFICA DE PROBABILIDAD NORMAL DE LOS
RESIDUALES - Variable
Secuencia Residual % Probabilidad Normal
 T0 Err:502

Promedios
Lim. Inferior Lim. Superior
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Tabla que determina el mejor trata
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

LSD #DIV/0!

|Y1-Y2|

|Y1-Y3|

|Y1-Y4|

|Y1-Y5|

|Y1-Y6|

|Y2-Y3|
|Y2-Y4|
|Y2-Y5|
|Y2-Y6|
|Y3-Y4|
|Y3-Y5|
|Y3-Y6|
|Y4-Y5|
|Y4-Y6|
|Y5-Y6|
determina el mejor tratamiento(Ingresar numeros)