1.

En dos laboratorios se realizaron mediciones del punto de ebullición de un compuesto de

silicio (en °C) de 8 muestras diferentes.

Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8
Medición 1 99.78 99.17 100.06 100.14 99.43 100.60 100.59 99.98
Medición 2 100.16 100.09 99.91 100.36 99.71 101.09 99.93 100.06

Determine si los dos laboratorios entregan iguales resultados, usando α = 0.05.

Solución

Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8
X 99.78 99.17 100.06 100.14 99.43 100.60 100.59 99.98
Y 100.16 100.09 99.91 100.36 99.71 101.09 99.93 100.06
𝒅𝒊 = 𝑿𝟏 − 𝒀𝒊 - - + - - - + -

Datos:
𝑸𝑿 ∶ Mediana de la medición 1
𝑸𝒚 : Mediana de la medición 2
+ : Signo que menos aparece
𝒌 = 2
𝒏 = 8 (números de signos)

Procedimiento:

i. 𝐻0 : 𝑄𝑋 = 𝑄𝑦
𝐻1 : 𝑄𝑋 ≠ 𝑄𝑦

ii. Estadístico de prueba: 𝑝𝑜𝑏𝑠

𝑝𝑜𝑏𝑠 = Pr(𝑥 ≤ 𝑘) = ∑𝑘𝑟=0 𝐶𝑛𝑟 𝑝𝑟 (1 − 𝑝)𝑛−𝑟 = ∑2𝑟=0 𝐶8𝑟 (0.5)𝑟 (0.5)8−𝑟 = 0.1445
iii. Región de rechazo:

2𝑝𝑜𝑏𝑠 < α
2(0.1445) < 0.05
0.289 < 0.05 (falso)

iv. Decisión: Se acepta 𝐻0 .

v. Conclusión:
Con un nivel de confianza del 95%, se puede decir que no existe evidencia suficiente
para asumir que las medianas de las muestras son diferentes.

Por lo tanto, los dos laboratorios entregan resultados iguales.

2. Se presume que un tratamiento reduce el peso de las personas. Mediante una muestra
aleatoria se seleccionan 10 personas que siguieron dicho tratamiento durante todo el tiempo
exigido. En la siguiente tabla se presenta el peso de cada paciente, antes y después del
tratamiento (medido en kg).

Persona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Antes 108 72 81 104 69 73 114 86 92 98
Después 95 76 69 81 56 81 92 81 71 97

Verifique si el tratamiento es efectivo (Use α=0.05).

Solución

Persona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X 108 72 81 104 69 73 114 86 92 98
Y 95 76 69 81 56 81 92 81 71 97
𝒅𝒊 = 𝑿𝟏 − 𝒀𝒊 + - + + + - + + + +

Datos:
𝑸𝑿 ∶ Mediana del peso de las personas antes del tratamiento.
𝑸𝒚 : Mediana del peso de las personas después del tratamiento.
- : Signo que menos aparece
𝒌 = 2
𝒏 = 10 (números de signos)

Procedimiento:

i. 𝐻0 : 𝑄𝑋 = 𝑄𝑦
𝐻1 : 𝑄𝑋 > 𝑄𝑦

ii. Estadístico de prueba: 𝑝𝑜𝑏𝑠

𝑝𝑜𝑏𝑠 = Pr(𝑥 ≤ 𝑘) = ∑𝑘𝑟=0 𝐶𝑛𝑟 𝑝𝑟 (1 − 𝑝)𝑛−𝑟 = ∑2𝑟=0 𝐶10

𝑟
(0.5)𝑟 (0.5)10−𝑟 = 0.0547

iii. Región de rechazo:

𝑝𝑜𝑏𝑠 < α
0.0547 < 0.050 (falso)

iv. Decisión: Se acepta 𝐻0 .

v. Conclusión:
Con un nivel de confianza del 95%, se puede decir que no existe evidencia suficiente
para afirmar que 𝑄𝑋 > 𝑄𝑦 .

Por lo tanto, el tratamiento no es efectivo.

3. Un grupo de investigadores desea evaluar si un nuevo equipo de tratamiento aguas
residuales es efectivo para reducir Ios niveles de contaminación de las aguas vertidas a un
río por 10 curtiembres. A tales efectos se midió el nivel de contaminantes antes y después
del tratamiento, Ios resultados fueron los siguientes:

Planta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Antes 1.52 2.92 4.44 4.24 1.72 3.70 3.64 4.82 2.12 2.08
Después 2.08 3.03 0.80 0.96 2.71 2.39 3.07 2.87 0.33 1.76

Determine si efectivamente se ha producido una reducción en los niveles de contaminación.

Solución

Planta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X 1.52 2.92 4.44 4.24 1.72 3.70 3.64 4.82 2.12 2.08
Y 2.08 3.03 0.80 0.96 2.71 2.39 3.07 2.87 0.33 1.76
𝒅𝒊 = 𝑿𝟏 − 𝒀𝒊 - - + + - + + + + +

Datos:
𝑸𝑿 ∶ Mediana del nivel de contaminación de las aguas antes del tratamiento.
𝑸𝒚 : Mediana del nivel de contaminación de las aguas después del tratamiento.
- : Signo que menos aparece
𝒌 = 3
𝒏 = 10 (números de signos)

Procedimiento:

i. 𝐻0 : 𝑄𝑋 = 𝑄𝑦
𝐻1 : 𝑄𝑋 > 𝑄𝑦

ii. Estadístico de prueba: 𝒑𝒐𝒃𝒔

𝑝𝑜𝑏𝑠 = Pr(𝑥 ≤ 𝑘) = ∑𝑘𝑟=0 𝐶𝑛𝑟 𝑝𝑟 (1 − 𝑝)𝑛−𝑟 = ∑3𝑟=0 𝐶10

𝑟
(0.5)𝑟 (0.5)10−𝑟 = 0.1719

iii. Región de rechazo:

𝑝𝑜𝑏𝑠 < α
0.1719 < 0.050 (falso)

iv. Decisión: Se acepta 𝐻0

v. Conclusión:
Con un nivel de confianza del 95%, se puede decir que no existe evidencia suficiente
para afirmar que 𝑄𝑋 > 𝑄𝑦 .

Por lo tanto, no se ha producido una reducción en los niveles de contaminación.