Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El sondeo más sólido es el más simple: la pregunta “¿Por qué?”. Otros sondeos son: “¿Me
puede dar un ejemplo de un momento en el que el sistema no le haya parecido confiable?” y
“¿Podría explicarme eso?”. . El propósito del sondeo es ir más allá de la respuesta inicial para
obtener más detalles significativos, aclarar la información, y ampliar el punto del entrevistado.
Los sondeos pueden ser preguntas abiertas o cerradas.
PREPARE AL ENTREVISTADO
PREGUNTAS ABIERTAS
Existen tres métodos básicos: Observación, cuestionario, y entrevista. Una cuarta podría ser
una combinación de ellas, al que podríamos llamar método mixto.
EL MÉTODO DE CUESTIONARIOS
Ventajas:
1- Permite obtener los datos con mayor rapidez que cualquier otra técnica.
2- Permite la participación de mayor número de empleados.
3- Ayuda a quienes llenan el cuestionario a ver el trabajo en su
forma integral, así como en sus detalles específicos.
4- Es el método ideal para analizar cargos de alto nivel sin afectar el tiempo ni las
actividades de los ejecutivos.
Desventajas:
1- La construcción del cuestionario es sumamente difícil.
2- Los cuestionarios en general son difíciles de interpretar.
3- Raramente es posible obtener una información completa, tiende a ser superficial
y distorsionado en lo que se refiere a la calidad de las respuestas.
4- Llenar el cuestionario es muy difícil para algunas personas.
5- Las correcciones posteriores son difíciles y laboriosas.
6- El contacto personal es mucho menor.
EL MÉTODO DE ENTREVISTAS
El enfoque más flexible en el análisis de cargos es probablemente la entrevista que
el analista hace al ocupante del cargo. Si está bien estructurada, puede obtenerse
información acerca de todos los aspectos del cargo, de la naturaleza y la secuencia
de las diversas tareas que comprende el cargo, y de los porqués y los cuándo.
Ventajas:
1- Permite la obtención completa y precisa de la información ya que los datos
relativos a un cargo se obtienen a partir de quienes lo conocen mejor.
2- Evita que los empleados describan su propio trabajo por escrito, lo que en
algunos casos es muy difícil.
3- Evita que los empleados tengan que llenar sus cuestionarios fuera de las horas
normales de trabajo, cuando sus puestos no permiten abandonarlos.
4- Permite al analista separar los datos importantes de los menos.
5- Permite estandarizar el lenguaje de empleados y supervisores.
6- Permite que los entrevistados obtengan información sobre la
valuación, de alguien preparado para proporcionarla.
7- Puede aplicarse a cualquier tipo de cargo, no tiene
contraindicaciones.
Desventajas:
1- Una entrevista mal dirigida puede conducir a que el personal
reaccione negativamente, lo que resulta en falta de
comprensión y no aceptación de sus objetivos.
2- Puede generar confusión entre opiniones y hechos.
3- Si el analista no se preparó bien para realizarla, se pierde
demasiado tiempo.
4- Costo operativo elevado, exige analistas expertos y que el
ocupante deje de hacer su trabajo.
Desventajas:
1- Con facilidad puede confiarse demasiado en los datos del
cuestionario y realizar menos entrevistas que las necesarias.
2- Puede elevar el costo, la confección del cuestionario.
3- La construcción de un cuestionario adecuado es difícil.
4- La interpretación de las respuestas es difícil y laboriosa.
diagrama de contexto
El diagrama de contexto inicial debe ser una vista general que incluya las entradas básicas, el
sistema general y las salidas. Este diagrama será el más general, una verdadera vista
panorámica del movimiento de datos en el sistema y la conceptualización más amplia posible
del sistema. El diagrama de contexto es el nivel más alto en un diagrama de flujo de datos y
contiene sólo un proceso, el cual representa a todo el sistema. El proceso recibe el número
cero. Todas las entidades externas se muestran en el diagrama de contexto, así como el flujo
de datos principal que entra y sale de ellas. El diagrama no contiene almacenes de datos y es
bastante simple de crear una vez que los analistas conocen las entidades externas y el flujo de
datos que entra y sale de ellas.
FLUJO DE DATOS Para que los analistas de sistemas puedan comprender los requerimientos de
información de los usuarios, deben ser capaces de conceptualizar la forma en que los datos se
mueven a través de la organización, los procesos o la transformación por la que pasan los
datos y las salidas de los mismos. Aunque las entrevistas y la investigación de datos “duros”
proveen una narrativa verbal del sistema, una descripción visual puede cristalizar esta
información para los usuarios y analistas de una manera útil. Por medio de una técnica de
conocida como diagramas de flujo de datos (DFD), el analista de sistemas puede ensamblar
una representación gráfica de los procesos de datos a través de la organización. Al usar
combinaciones de sólo cuatro símbolos, el analista puede crear una descripción ilustrada de
los procesos con el fin de elaborar una documentación sólida para el sistema.
El cuadrado doble se utiliza para describir una entidad externa (otro departamento, una
empresa, una persona o una máquina) que pueda enviar/recibir datos hacia/desde el sistema.
La entidad externa, o simplemente entidad, también se conoce como origen o destino de los
datos, y se considera externa al sistema que se está describiendo. Cada entidad se identifica
con un nombre apropiado. Aunque interactúa con el sistema, se considera fuera de los límites
de éste. Se debe denominar a las entidades con un sustantivo. Se puede utilizar la misma
entidad más de una vez en un diagrama de flujo de datos para evitar cruzar las líneas de flujo
de datos.
La flecha muestra el movimiento de los datos de un punto a otro; la cabeza de la flecha apunta
hacia el destino de los datos. Los flujos de datos que ocurren al mismo tiempo se pueden
describir mediante el uso de flechas paralelas. Como una flecha representa datos sobre una
persona, lugar o cosa, también se debe describir con un sustantivo.
Ventajas de la metodología del flujo de datos La metodología del flujo de datos tiene cuatro
ventajas importantes en comparación con las explicaciones narrativas sobre la forma en que se
mueven los datos a través del sistema: 1. No hay que comprometerse demasiado pronto con la
implementación técnica del sistema. 2. Permite comprender con más detalle la capacidad de
interrelación de los sistemas y subsistemas. 3. Se puede comunicar el conocimiento del
sistema actual a los usuarios por medio de diagramas de flujo de datos. 4. Se puede analizar un
sistema propuesto para determinar si se han definido los datos y procesos necesarios.