Universidad Nacional Autónoma

de México

Facultad de Química

Laboratorio de Fundamentos de espectroscopia

(1309)
Semestre: 3°

Número y nombre de la práctica:

Prácticas 1 y 2 - Movimiento armónico simple, ley de Hooke y péndulo simple.

Alumnos:
Chávez Hernández Isaí Gamaliel
Guzmán Juárez Oscar

Profesor: María Teresa Flores Martínez

Grupo: 4

Fecha: 3 de septiembre del 2018

  INTRODUCCIÓN:
Partiendo de que un sistema tiene movimiento armónico simple (m.a.s) cuando vibra bajo la acción
de fuerzas restauradoras que son proporcionales a la distancia respecto a la posición de equilibrio.
Así podemos decir, que dicho cuerpo es un oscilador armónico.
Este movimiento podemos observarlo, por ejemplo, en un péndulo o un resorte, donde el
movimiento es periódico y podemos decir que “restituido” por las fuerzas de gravedad y la
constante de restitución respectivamente, por ello consideramos correcto clasificarlos como
armónicos simples, no dejando de lado una condición para el péndulo, el tener un ángulo pequeño
respecto a la vertical, cuestión que será explicada brevemente.
Específicamente, en el caso del péndulo, nos ayudaremos de una aproximación muy importante,
esto es que cuando tenemos ángulos pequeños el valor de Sen(x)≈x.
Como sustento de nuestra experimentación tenemos los modelos de ecuaciones que nos servirán
para describir estos fenómenos, observando claramente que siguen la ec. Del movimiento armónico
simple.
ⅆ2 𝑠 𝑔𝑠 ⅆ 2 𝑥 𝑘𝑥
+ = 0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝é𝑛ⅆ𝑢𝑙𝑜 𝑦 + = 0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒
ⅆ𝑡 2 𝐿 ⅆ𝑡 2 𝑚

 OBJETIVO(S)
Obtener un valor representativo de g a través de aproximaciones con el péndulo, tratándolo como
un movimiento armónico simple y realizando una regresión lineal mediante el tratamiento sus
variables previamente relacionadas y linealizadas.
Calcular la constante de restitución de un resorte, modelando el movimiento como un oscilador
armónico simple.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS (O DISCUSIÓN)
Péndulo Simple: Para poder averiguar el valor de la constante de la aceleración de la gravedad
g, debemos de marcar algunos puntos que se consideraron a la hora de la captura de los datos: a)
la longitud de la cuerda del péndulo se mantuvo constante en cada evento, b) el ángulo que
consideramos para que el modelo tenga efecto fue de θ=5° y c) se desprecia la masa de la cuerda
que sostienen a la masa.
Tabla 1. Valores experimentales del péndulo simple.
Periodo [s]
Evento Longitud [m]
a b c d e
1 1.00 2.0194 2.0195 2.0194 2.0197 2.0194
2 1.10 2.0931 2.0943 2.0948 2.0947 2.0944
3 1.14 2.1597 2.1598 2.1600 2.1596 2.1598
4 1.21 2.1971 2.1964 2.1961 2.1963 2.1965
5 1.25 2.2309 2.2308 2.2311 2.2315 2.2313
6 1.30 2.2757 2.2748 2.2756 2.2757 2.2765
7 1.35 2.3269 2.3283 2.3282 2.3285 2.3283
8 1.43 2.4150 2.4145 2.4145 2.4148 2.4150
9 1.46 2.4455 2.4460 2.4460 2.4462 2.4462
10 1.54 2.4669 2.4668 2.4679 2.4675 2.4674
 Tabla 2. Cálculo de la desviación estándar e incertidumbres.
Evento Tpromedio [s] Desv. Est. [s] uA [s] uB [s] uC [s]
1 2.0195 0.00013 0.00006 0.0001 0.00012
2 2.0943 0.00068 0.00030 0.0001 0.00032
3 2.1598 0.00015 0.00007 0.0001 0.00012
4 2.1965 0.00038 0.00017 0.0001 0.00020
5 2.2311 0.00029 0.00013 0.0001 0.00016
6 2.2757 0.00060 0.00027 0.0001 0.00029
7 2.3280 0.00065 0.00029 0.0001 0.00031
8 2.4148 0.00025 0.00011 0.0001 0.00015
9 2.4460 0.00029 0.00013 0.0001 0.00016
10 2.4673 0.00045 0.00020 0.0001 0.00023

El modelo matemático que usaremos para aplicar la regresión lineal con el método de cuadrados
mínimos es: 4𝜋 2 𝐿 = 𝑔𝑇 2 donde L es la longitud de la cuerda del péndulo en [m], T es el periodo
de oscilación del péndulo en [s2] y g la constante de la aceleración de la gravedad en [m/s2].
La anterior ecuación provino de un arreglo de la que se dedujo de la ecuación del movimiento
𝐿
armónico simple en un péndulo: 𝑇 = 2𝜋√𝑔

La representación lineal 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 del modelo sería 𝑦 = 4𝜋 2 𝐿 , 𝑥 = 𝑇 2 y 𝑚 = 𝑔 .

Tabla 3. Valores modificados para la regresión lineal.

Evento y=L*4π2 [m] x=T2 [s2] y2 [m2] x2 [s4] xy [m*s2]
1 39.4786 4.0783 1558.5600 16.6325 161.0056
2 43.4265 4.3859 1885.8576 19.2363 190.4652
3 45.0056 4.6646 2025.5046 21.7590 209.9354
4 47.7691 4.8245 2281.8877 23.2760 230.4632
5 49.3483 4.9779 2435.2501 24.7795 245.6505
6 51.3222 5.1786 2633.9665 26.8182 265.7785
7 53.2961 5.4198 2840.4757 29.3739 288.8527
8 56.4544 5.8311 3187.0994 34.0013 329.1893
9 57.6388 5.9828 3322.2266 35.7941 344.8422
10 60.7970 6.0876 3696.2810 37.0585 370.1062

Tabla 4. Sumatorias del ajuste lineal.

N ∑y [m] ∑x [s2] ∑y2 [m2] ∑x2 [s4] ∑xy [m*s2]
10 504.5365 51.4311 25867.1092 268.7294 2636.2889
El valor de la pendiente que se obtuvo a partir de las sumatorias es de m=9.8265 [m/s2], con una
ordenada al origen asociada de b=-0.0850 [m]. a1 representa la pendiente m y a0 representa la
ordenada al origen b. La ecuación de la gráfica estaría dada por: 𝑦 = 9.8265𝑥 − 0.0850

Aceleración de la gravedad con cambio de

variable.
70.00
60.00
50.00
L*4π2 [m]

40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000
T2 [s2]

Tabla 6. Incertidumbres asociadas

Tabla 5. Dispersión de los valores.
a la dispersión de los datos.
Evento y-m*x-b [m] (y-m*x-b)2 [m2] ∑(y-m*x-b) [m]
1 -0.51167 0.26181 4.0005*10-8
2 0.41332 0.17083 ∑(y-m*x-b)2 [m2]
3 -0.74642 0.55715 4.5854
4 0.44607 0.19898 Sy [m]
5 0.51811 0.26844 0.7571
6 0.51955 0.26994 Sm [m/s2]
7 0.12391 0.01535 0.3688
8 -0.75939 0.57667 Sb [m]
9 -1.06622 1.13683 1.9121
10 1.06273 1.12940

Al final, el valor real que se obtuvo de la constante de la aceleración de la gravedad con su respectiva
incertidumbre es de g=9.83±0.37 [m/s2], y su ordenada al origen resultó de b=-0.08±1.91 [m].
El valor de referencia que tenemos de la constante en la CDMX es de 9.78 [m/s2], por lo que el
porcentaje de error obtenido de nuestras medidas contra este valor de referencia es:
|𝑔𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑔𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 | |9.78 − 9.83|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100% = × 100% = 0.51%
𝑔𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 9.78
 SEGUNDA ETAPA. CONSTANTE DE RESTITUCIÓN DE UN RESORTE
Ley de Hooke: En la segunda etapa, que consistió en la determinación del valor de la
constante de restitución de un resorte, se trabajó con dos resortes distintos, uno que de acuerdo a
observaciones físicas, se consideró con una constante K mayor a otro. Además experimentalmente
comprobaríamos que la frecuencia de oscilación de un resorte al restituirse depende de la masa
acoplada al resorte y de su misma constante k, donde una k más grande indica una mayor rigidez en
el resorte, y por lo tanto también una cantidad menor de oscilaciones.
Resultados obtenidos
Se tomaron dos pares de datos, un par obtenido por método estático y otro en dinámico, el
experimento en la parte estática consistió en medir la elongación del resorte, mientras que en el
dinámico se midió el periodo, ambos en función de la masa, es decir, con masas diferentes por
evento.
Ambos pares de datos se tomaron con dos resortes diferentes, esto para comparar el valore de la
constante obtenida, para así comprobar si nuestra hipótesis acerca de los valores de K son
diferentes.
Método dinámico

Tabla 7. Periodo en función de la masa y promedio

Masa plastilina Masa resorte Masa total Periodo

No. Medida Promedio
(kg) (kg) (kg) a b c
1 0.009 0.0197 0.0287 0.291 0.269 0.2352 0.2651
2 0.0121 0.0197 0.0318 0.2876 0.2862 0.2869 0.2869
3 0.0173 0.0197 0.037 0.326 0.3245 0.3273 0.3259
4 0.0208 0.0197 0.0405 0.3449 0.3471 0.3474 0.3465
5 0.0284 0.0197 0.0481 0.3983 0.3948 0.4182 0.4038
6 0.0433 0.0197 0.063 0.519 0.4925 0.5423 0.5179
7 0.0599 0.0197 0.0796 0.5315 0.5371 0.535 0.5345
8 0.0833 0.0197 0.103 0.6379 0.6323 0.6432 0.6378
9 0.0884 0.0197 0.1081 0.6486 0.626 0.6308 0.6351
10 0.1263 0.0197 0.146 0.7466 0.733 0.7454 0.7417
 Tabla 8. Promedio de F y masa multiplicada por 4π2 (g)

T2 [s2] Masa x 4π2

(g)
0.0703 1.1330
0.0823 1.2554
0.1062 1.4607
0.1200 1.5989
0.1630 1.8989
0.2683 2.4871
0.2857 3.1425
0.4068 4.0663
0.4034 4.2676
0.5501 5.7638

Tabla 9. Valores modificados e incertidumbres para ajuste por MCM

pares de datos T2 = xi Masa x 4π2 (g) = xi · yi xi2 yi2

yi
n [s2] [Kg] [ kg · s2] [ s4] [Kg2]
1 0.070260338 1.13303008 0.079607076 0.004936515 1.283757162
2 0.08231161 1.25541312 0.103335075 0.006775201 1.576062102
3 0.106232538 1.4607008 0.155173953 0.011285352 2.133646827
4 0.120039151 1.5988752 0.191927622 0.014409398 2.556401905
5 0.163027521 1.89891104 0.30957476 0.026577973 3.605863138
6 0.268254938 2.4871392 0.667187371 0.071960712 6.1858614
7 0.285725884 3.14248064 0.89788806 0.081639281 9.875184573
8 0.40678884 4.0662752 1.654115372 0.16547716 16.534594
9 0.403394351 4.26761504 1.7215318 0.162727003 18.21253813
10 0.550069444 5.7638464 3.170515787 0.302576394 33.22192532
sumas xi yi xi · yi xi2 yi2
2.456104616 27.07428672 8.950856876 0.848364988 95.18583456
 Tabla 6. Incertidumbres asociadas
Tabla 10. Dispersión de los valores.
a la dispersión de los datos.
Evento y-m*x-b [s2] (y-m*x-b)2 [s4] ∑(y-m*x-b) [s2]
1 0.07175 0.00515 0.0
2 0.08100 0.00656 ∑(y-m*x-b)2 [s4]
3 0.06172 0.00381 0.281679118
4 0.07028 0.00494 Sy [Kg]
5 -0.03325 0.00111 0.187642985
6 -0.43287 0.18738 Sm [Kg/s2]
7 0.05846 0.00342 0.379003272
8 -0.15426 0.02380 Sb [Kg]
9 0.07895 0.00623 0.110391168
10 0.19823 0.03929

Constante k Método dinámico

7

6
y = 9.3869x + 0.4019
5
m*4π2 [Kg]

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
T2[s2]

Dados los resultados, obtuvimos un valor de k=9.3869±0.3790[Kg/s2]

 Método estático

No. Masa plastilina Masa resorte Masa total Enlongación

Medida (kg) (kg) (kg) (m) Fuerza(m*g)[Kgm/s2]
1 0.009 0.0197 0.0287 0.008 0.28170198
2 0.0121 0.0197 0.0318 0.013 0.31212972
3 0.0173 0.0197 0.037 0.019 0.3631698
4 0.0208 0.0197 0.0405 0.025 0.3975237
5 0.0284 0.0197 0.0481 0.033 0.47212074
6 0.0433 0.0197 0.063 0.049 0.6183702
7 0.0599 0.0197 0.0796 0.065 0.78130584
8 0.0833 0.0197 0.103 0.087 1.0109862
9 0.0884 0.0197 0.1081 0.094 1.06104474
10 0.1263 0.0197 0.146 0.133 1.4330484

pares de datos X = xi F = yi xi · yi xi2 yi2

n [m] [Kgm/s2] [ Kgm2/s2] [ m2] [Kgm/s2]2
1 0.008 0.28170198 0.002253616 0.000064 0.079356006
2 0.013 0.31212972 0.004057686 0.000169 0.097424962
3 0.019 0.3631698 0.006900226 0.000361 0.131892304
4 0.025 0.3975237 0.009938093 0.000625 0.158025092
5 0.033 0.47212074 0.015579984 0.001089 0.222897993
6 0.049 0.6183702 0.03030014 0.002401 0.382381704
7 0.065 0.78130584 0.05078488 0.004225 0.610438816
8 0.087 1.0109862 0.087955799 0.007569 1.022093097
9 0.094 1.06104474 0.099738206 0.008836 1.12581594
10 0.133 1.4330484 0.190595437 0.017689 2.053627717
sumas xi yi xi · yi xi2 yi2
0.526 6.73140132 0.498104067 0.043028 5.88395363
 Tabla 6. Incertidumbres asociadas
Tabla 13. Dispersión de los valores.
a la dispersión de los datos.
Evento y-m*x-b [s2] (y-m*x-b)2 [s4] ∑(y-m*x-b) [s2]
1 0.02677 0.00072 -6.939E-16
2 0.01031 0.00011 ∑(y-m*x-b)2 [s4]
3 0.00509 0.00003 0.002205658
4 -0.01682 0.00028 Sy [Kg]
5 -0.01723 0.00030 0.016604433
6 -0.02101 0.00044 Sm [Kg/s2]
7 -0.00811 0.00007 0.133974702
8 0.01528 0.00023 Sb [Kg]
9 -0.00030 0.00000 0.008788169
10 0.00601 0.00004

Fuerza vs elongación, Constante K método

estático
1.6
1.4 y = 9.3769x + 0.1799
1.2
1
F[Kgm/s]

0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140
X[m]

El valor arrojado es de k=9.3769±0.13397[Kg/s2]

 CONCLUSIONES

 REFERENCIAS
http://espacio-geografico.over-blog.es/article-aceleracion-de-la-gravedad-108220820.html