Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Justicia Federal
2019
Marco conceptual
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Marco conceptual
Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:
Memoria de actividades, documento de resultados y/o marco conceptual de: Encuesta Nacional de Gobierno,
Seguridad Pública y Justicia Municipal 2009. Encuesta Nacional de Gobierno, Poder Ejecutivo Estatal 2010. Censo
Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2011 a 2017. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública
y Sistema Penitenciario Estatales 2011 a 2018. Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal 2011 a 2018. Censo
Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2011 a 2018. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2011 a
2018. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2014 a 2018. Censo Nacional de Transparencia, Acceso a
la Información Pública y Protección de Datos Personales Estatal 2016 y 2017. Censo Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales Federal 2016 y 2017. Censo Nacional de Poderes
Legislativos Estatales 2017 y 2018. Censo Nacional de Derechos Humanos Estatal 2017 y 2018. Censo Nacional de
Derechos Humanos Federal 2017 y 2018. Censo Nacional de Gobierno Federal 2017 y 2018. Censo Nacional de
Seguridad Pública Federal 2018. Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal 2018.
113 p.
Conociendo México
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
• Subsistema Nacional de Información Económica.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Así, el presente documento se desarrolla dentro de la serie docu-
mental1 del CNIJF 2019, ello como parte de los programas estratégi-
cos elaborados en el marco del SNIGSPIJ.
1
La serie documental del referido programa de información se encuentra conformada por el
presente marco conceptual, el documento de planeación general, la ficha metodológica, los
instrumentos de captación y la memoria de actividades.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Índice
1. Antecedentes 1
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
y desempeño en la Función
de Impartición de Justicia 31
3.3 Diseño conceptual 32
3.4 Delitos considerados 77
3.5 Comparabilidad internacional 83
3.6 Necesidades de información y recomendaciones
de expertos 84
Anexo 85
Catálogos y clasificadores 87
Glosario 93
Bibliografía 105
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
1. Antecedentes
En el marco del SNIGSPIJ, específicamente de los del Poder Judicial de la Federación, y homologarlo
trabajos del Comité Técnico Especializado de Informa- con la información que se tiene de los poderes judicia-
ción de Impartición de Justicia, desde el año 2009 se les de las entidades federativas, en 2013 se implemen-
iniciaron las actividades de revisión y generación de lo taron, en un mismo levantamiento, los instrumentos de
que sería el primer instrumento de captación en mate- captación correspondientes a los ejercicios 2011, 2012
ria de impartición de justicia, en donde participaron los y 2013 del "Censo Nacional de Impartición de Justicia
representantes de las principales instituciones y orga- Federal (CNIJF) 2011-2013".
nizaciones que convergen en dicha materia.
Al año siguiente, se presentó el “Censo Nacional
Resultado de lo anterior, se logró el acuerdo para de Impartición de Justicia Federal (CNIJF) 2014”, en
iniciar la generación de información estadística en ma- 2015 el “Censo Nacional de Impartición de Justicia Fe-
teria de impartición de justicia con una visión integral, deral (CNIJF) 2015”, en 2016 el “Censo Nacional de
implementando en el año 2011 el primer instrumento Impartición de Justicia Federal (CNIJF) 2016”, en 2017
de captación en el ámbito estatal denominado “Censo el “Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal
Nacional de Gobierno (Poder Judicial Estatal-Imparti- (CNIJF) 2017” y en 2018 el “Censo Nacional de Impar-
ción de Justicia) 2011", con lo cual se dio inicio a la tición de Justicia Federal (CNIJF) 2018”, cuyos resul-
formación de una serie histórica que soporta el proce- tados pueden ser consultados en la página de internet
so de las políticas públicas en esta temática. Desde del Instituto.
entonces, se continuó desarrollando anualmente las
labores de levantamiento del programa de informa- De igual forma, el 27 de septiembre de 2016 se pu-
ción, teniendo a la fecha publicado el “Censo Nacional blicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo
de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2018”, cuyos por el cual la Junta de Gobierno del INEGI determinó
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
resultados pueden ser consultados en la página de in- como Información de Interés Nacional los datos gene-
ternet del Instituto. rados por el referido programa de información de im-
partición de justicia federal.
El 28 de diciembre de 2012 se publicó en el Diario
Oficial de la Federación el acuerdo por el cual la Junta A seis años de distancia de la aplicación del primer
de Gobierno del INEGI determinó como Información de levantamiento, se presenta ahora el “Censo Nacional
Interés Nacional los datos generados por este progra- de Impartición de Justicia Federal (CNIJF) 2019”
ma de información estatal, otorgándoles el carácter de como el noveno programa estadístico desarrollado
oficiales y de uso obligatorio para la Federación, las por el INEGI en dicha materia. Si bien el proceso de
entidades federativas, el Distrito Federal (ahora Ciu- maduración de este ha obligado a realizar ajustes en
dad de México) y los municipios. algunas variables, se ha preservado en todo momento
la consistencia temática y conceptual respecto de sus
A efecto de contar con referentes de información es- ediciones anteriores, continuando con la serie estadís-
tadística en materia de impartición de justicia que cu- tica y enriqueciendo sus contenidos por los temas que
briera el ámbito de actuación federal con información actualmente desarrolla.
1
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
2. Objetivos y aspectos metodológicos del CNIJF 2019
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
de los órganos que integran al Poder Judicial de Federación para la atención de la materia de
la Federación, con el objetivo de conocer las ca- administración de archivos y gestión documen-
racterísticas y distribución de estos a partir de su tal, con el objetivo de conocer las característi-
estructura organizacional. cas y contenido en el que se desarrollan tales
actividades.
3. Generar información de los elementos y ac-
ciones institucionales que llevan a cabo los 9. Generar información de la estructura organi-
órganos que integran al Poder Judicial de la zacional y servicios y/o asuntos atendidos por
Federación para la implementación y ejercicio el Instituto Federal de Defensoría Pública del
de funciones específicas como planeación y Consejo de la Judicatura Federal, a efecto de
evaluación, actividades estadísticas y/o geo- conocer las características y distribución de los
gráficas y armonización contable, a efecto de recursos humanos con los que cuenta para el
conocer las características en las que se desa- ejercicio de sus funciones, así como el curso de
rrollan dichas funciones. atención y características básicas de los servi-
cios y/o asuntos atendidos.
4. Generar información sobre la cantidad, tipos y
características de los trámites y servicios con 10. Generar información sobre las disposiciones
los que cuentan los órganos que integran al Po- normativas internas que rigen la operación de
der Judicial de la Federación, con la finalidad de los órganos que integran al Poder Judicial de la
ofrecer datos básicos sobre los servicios que es- Federación, con la finalidad de conocer los tipos
tos proporcionan a los usuarios. y características básicas del marco regulatorio
bajo el cual desarrollan las funciones que tienen
5. Generar información de los recursos de redes y conferidas.
conexión a internet con los que cuentan los órga-
nos que integran al Poder Judicial de la Federa- 11. Generar información de los asuntos jurisdiccio-
ción, con el objetivo de conocer las características nales atendidos en sus diversas etapas en ma-
básicas del gobierno electrónico en los mismos. teria constitucional, penal, civil, administrativa,
3
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
laboral y otras, por el Pleno y las Salas de la Intervención de Comunicaciones, Instituto Federal de
Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el Defensoría Pública.
objetivo de conocer el curso de atención que si-
guieron y las características de los procedimien- Cobertura geográfica: federal.
tos registrados.
Referencia temporal: 2018.
12. Generar información sobre los asuntos juris-
diccionales atendidos en sus diversas etapas Periodicidad: anual.
en materia electoral y laboral, por las Salas del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fede-
Fecha de levantamiento (recuperación de la infor-
ración, a efecto de conocer el curso de atención
mación): del 18 de febrero al 22 de marzo de 2019.
que siguieron y las características de los proce-
dimientos registrados.
Instrumento de captación: el instrumento de capta-
ción que se utilizará para la aplicación del CNIJF 2019
13. Generar información de los asuntos jurisdicciona-
corresponde a un cuestionario en versión electrónica
les atendidos en sus diversas etapas en materia
presentado en formato Excel de tipo estructurado con
penal, civil, administrativa, laboral, mercantil y
preguntas por eje temático. En caso de existir obser-
otras, por los Tribunales Colegiados de Circuito,
vaciones, el instrumento contemplará espacios para
los Tribunales Unitarios de Circuito y los Juzga-
anotar los comentarios pertinentes.
dos de Distrito, con la finalidad de conocer el cur-
so de atención que siguieron y las características
de los procedimientos registrados. En este sentido, el cuestionario estará estructurado
en un formato que permitirá abordar varios temas de
interés, por lo anterior, se considerará de tipo multite-
14. Generar información sobre las causas penales
mático. El método a emplear para la captación de la
atendidas en sus diversas etapas por los Juz-
información consistirá en una auto entrevista, es decir,
gados de Distrito y los Centros de Justicia Pe-
el Informante, por sí mismo, será el encargado de con-
nal Federal, así como los delitos, procesados
testar el cuestionario.
y/o imputados y sentenciados registrados en las
mismas, con el objetivo de conocer el curso de
atención que siguieron las causas penales y las El CNIJF 2019 se integrará por cuatro módulos, los
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Unidades de análisis: Suprema Corte de Justicia de Resultados esperados: lograr el 100% de la cobertura
la Nación, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la de la información solicitada a través del CNIJF 2019 a los
Federación, Consejo de la Judicatura Federal, Tribu- tres órganos que integran el Poder Judicial de la Fede-
nales Colegiados de Circuito, Tribunales Unitarios de ración, misma que se presentará en tabulados definidos
Circuito, Juzgados de Distrito, Centros de Justicia Pe- con variables seleccionadas, así como en la consulta di-
nal Federal, Centro Nacional de Justicia Especializa- námica de las bases de datos y la posibilidad de obtener
do en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e la información a través de la descarga de microdatos.
4
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
3. Cobertura conceptual del CNIJF 2019
3.1 Organización general del Estado orden público y la atención de temas de interés nacional
conforme a lo establecido en su norma fundamental o
El Estado, como forma general de organización de la Constitución. Son tres los elementos que comprenden
sociedad, establece un marco de actuación a partir de la forma básica en que se organiza un Estado y, por
los intereses de la misma, con la finalidad de organi- ende, determinan la forma en la que llevan a cabo las
zar, seleccionar y atender las necesidades e intereses funciones establecidas en su Constitución: la población,
de los diferentes grupos sociales que lo conforman. el poder y el territorio (Kelsen 2008, 247). Lo anterior,
Por ello, el objetivo central de cualquier Estado esti- en virtud de que es una sociedad en particular la que,
ma en responder las demandas de esos grupos dentro de manera organizada, decide adoptar un orden públi-
del marco de un orden público, estableciendo para tal co específico que le permita atender los intereses de
cometido una conducta colectiva y temas de interés los grupos sociales que la integran, siendo este orden
nacional que deben ser observados. implementado en un espacio físico delimitado a partir
de una forma de reparto del poder público que, acorde
El Estado cuenta con órganos que deben cumplir fun- a los intereses de dicha sociedad, permite alcanzar los
ciones específicas a efecto de mantener y desarrollar el objetivos nacionales de la mejor manera (ver gráfico 1).
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
5
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
La población corresponde a las personas que son lo caracterizan, siendo al mismo tiempo beneficiaria
reconocidas por el propio Estado, ya sea como seres de los resultados de la atención que las instituciones
individuales, o bien como grupos sociales con alguna públicas del Estado presten a los temas de interés na-
característica común que, en su conjunto, representan cional correspondientes.
a la sociedad. Esta población o sociedad se encuentra
sujeta al orden social específico que caracteriza al Es- A partir de lo establecido con anterioridad, el Estado,
tado, así como al resultado de la atención de los temas con la finalidad de mantener el orden social y atender
de interés nacional que son reconocidos por este. La los temas de interés nacional, crea instituciones públi-
población de un Estado reside en el espacio físico que cas cuyo objetivo principal se encuentra determinado
ha sido reconocido por el mismo. por el poder y el ámbito de gobierno en el que se ubi-
quen, aspectos que se detallan a continuación.
El poder de un Estado, con la finalidad de realizar un
adecuado ejercicio de sus funciones, es repartido entre 3.1.1 Organización del Estado Mexicano
los órganos que lo conforman. Las funciones de los ór-
ganos del poder del Estado se dividen en dos: la función El Estado Mexicano se caracteriza por las particula-
política o gubernativa, que está asociada a la dirección ridades que se reflejan en su norma fundamental, la
del poder en sí mismo y recae en la figura o persona que Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
representa a dicho poder; y la función administrativa, (CPEUM), la cual establece la forma en la que se re-
que recae en instituciones públicas que cada poder crea parte el poder y la organización gubernamental a partir
a efecto de apoyar la función política o gubernativa.2 Así, de la división territorial, a efecto de dar atención a los
los órganos de los poderes reconocidos por un Estado temas de interés nacional.
contarán con instituciones públicas con funciones tanto
gubernativas como administrativas, cuyas característi-
Entre los temas de interés nacional que nuestra
cas se profundizarán a lo largo de este documento en
Constitución establece se encuentran, los derechos de
virtud de que el ejercicio de la función de cada una de
la población que conforma al Estado Mexicano (con
estas se convierte en un componente de la función de
especial reconocimiento a los individuos pertenecien-
gobierno del poder que corresponda dentro del Estado,
tes a los pueblos indígenas), mismos que se agrupan
en virtud de la importancia que significan para el ejercicio
en civiles, políticos y económicos. Asimismo, nuestra
del poder mismo.
Constitución determina el esquema general para ga-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
que, por su relevancia para la sociedad, requieren ser eficazmente Judicial, en sus ámbitos federal, estatal y municipal, así como en
atendidas. los organismos constitucionales autónomos.
7
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Esquema general de organización del Estado Mexicano Tabla 1
PODER
Soberanía Nacional
(Art. 39, CPEUM)
Poderes de la Unión
(Art. 41, CPEUM)
ÁMBITO DE GOBIERNO
(Arts. 40 y 115, CPEUM)
Organización Nacional
Legislaturas
Estados y Jefe de Estados
de los Estados
Gobierno de la Ciudad de (Art. 116, CPEUM)
ESTATAL
Ayuntamiento y
ÁMBITO DE GOBIERNO
Administración
Pública Municipal
MUNICIPAL
8
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Aunque en el ámbito de gobierno municipal en su in- actuación del gobierno municipal, así como a través de
tersección con el Poder Legislativo y Judicial no existen la prestación del servicio de seguridad pública.
instituciones públicas con las atribuciones correspon-
dientes, en este orden de gobierno se identifican fun- Como bien se estableció con anterioridad, cada
ciones que pueden ser correspondientes en el aspecto uno de estos doce espacios tiene características pro-
funcional, lo que permite identificar instituciones en los pias, definidas por el poder y ámbito de organización
municipios que desarrollen actividades similares. gubernamental, que los hace diferentes del resto. Sin
embargo, algunos de estos espacios, junto con las
Así, en dicho ámbito de gobierno el Poder Ejecu- instituciones públicas que los integran, pueden en-
tivo lo ejerce el presidente municipal al gobernar el contrar similitudes en su funcionamiento general en
municipio, administrar libremente su hacienda y apli- relación con otros espacios que se encuentran en el
car las disposiciones reglamentarias que expida el mismo componente del eje básico (por ejemplo, el
Ayuntamiento para prestar los servicios públicos. Por Poder Ejecutivo en el ámbito federal tiene similitudes
su parte, el municipio desempeña la función legislativa funcionales con el Poder Ejecutivo en el ámbito de los
a través del Ayuntamiento, integrado por el presiden- gobiernos estatales o municipales).
te municipal, los síndicos y los regidores, el cual se
encuentra facultado para elaborar, expedir, reformar y En este sentido, las instituciones públicas que los
adicionar los bandos de policía y buen gobierno, regla- integran tendrán un orden visto a partir de una dimen-
mentos, circulares y disposiciones administrativas de sión horizontal, es decir, la forma en que se dividen
observancia general que organicen la administración las responsabilidades correspondientes al poder y ám-
pública municipal y aseguren la participación ciudada- bito de organización gubernamental, y una dimensión
na y vecinal. En lo relacionado con la función judicial, vertical, que resulta de los niveles que existen entre
este la desarrolla mediante los órganos de justicia mu- las instituciones dentro del espacio de gobierno, así
nicipal responsables del control de la legalidad de la como dentro de ellas (ver gráfico 2).
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
9
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Cada uno de los doce espacios de gobierno repre- y Geografía (INEGI), el Consejo Nacional de Evalua-
senta una función de gobierno específica. De esta for- ción de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el
ma, el conjunto de funciones de gobierno específicas Banco de México, la Comisión Federal de Competencia
representa la Función General de Gobierno (FGG) Económica (COFECE), el Instituto Federal de Teleco-
del Estado Mexicano. municaciones (IFT), el Instituto Nacional Electoral (INE),
la Fiscalía General de la República y la Comisión Na-
Para identificar de manera más detallada la forma cional de los Derechos Humanos (CNDH); incluyendo
en que se integra cada uno de los espacios de gobier- en todos los casos aquellas instituciones públicas ad-
no a partir de sus dimensiones horizontal y vertical, ministrativas que sean creadas por dichos órganos para
considerando las funciones específicas que les corres- soportar y apoyar sus actividades.
ponden acorde con lo establecido en la CPEUM, en
seguida se mencionan las instituciones que integran Espacio de Gobierno 5, Ejecutivo Estatal (E-S): se
cada uno de estos: encuentran las instituciones públicas que forman parte
del despacho del ejecutivo de las entidades federativas,
Espacio de Gobierno 1, Ejecutivo Federal (E-F): de la Administración Pública Estatal (APE), de la Jefa-
se encuentran las instituciones públicas que forman tura de Gobierno de la Ciudad de México y de la Admi-
parte de la Presidencia de la República y de la Admi- nistración Pública de la Ciudad de México (APCDMX),
nistración Pública Federal (APF), incluyendo aquellas incluyendo aquellas que el marco normativo de cada
que el marco normativo les reconoce autonomía en entidad federativa les reconoce autonomía en cuanto a
cuanto a las normas a las que se sujeta la APF en su las normas a las que se sujeta la APE o APCDMX en su
conjunto; incluyendo en todos los casos aquellas ins- conjunto; incluyendo en todos los casos aquellas insti-
tituciones públicas administrativas que sean creadas tuciones públicas administrativas que sean creadas por
por dichos órganos para soportar y apoyar las activida- dichos órganos para soportar y apoyar las actividades
des del ejecutivo. de la administración pública.
Espacio de Gobierno 2, Legislativo Federal (L-F): Espacio de Gobierno 6, Legislativo Estatal (L-S):
se encuentran las instituciones públicas que forman se encuentran las instituciones públicas que forman
parte del Congreso de la Unión, como son la Cámara parte de los congresos estatales y la Asamblea Le-
de Diputados, la Cámara de Senadores, la Auditoría gislativa de la Ciudad de México; así como la Entidad
Superior de la Federación y la Comisión Permanente; de Fiscalización Superior de cada entidad federativa y
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
incluyendo en todos los casos aquellas instituciones la Entidad de Fiscalización Superior de la Ciudad de
públicas administrativas que sean creadas por dichos México; incluyendo en todos los casos aquellas institu-
órganos para soportar y apoyar las actividades legisla- ciones públicas administrativas que sean creadas por
tivas y de fiscalización. dichos órganos para soportar y apoyar las actividades
legislativas y de fiscalización.
Espacio de Gobierno 3, Judicial Federal (J-F): se
encuentran las instituciones públicas que forman parte Espacio de Gobierno 7, Judicial Estatal (J-S):
del Poder Judicial de la Federación, como son la Su- se encuentran las instituciones públicas que forman
prema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Fe- parte del Poder Judicial de las entidades federativas,
deral Electoral, los tribunales colegiados y unitarios de como son los órganos jurisdiccionales de los tribuna-
circuito, los juzgados de distrito y los centros de justicia les superiores de justicia, así como aquellos tribunales
penal federal, así como aquellos tribunales especiali- especializados de máxima autoridad jurisdiccional en
zados de máxima autoridad jurisdiccional; incluyen- las entidades federativas, como pueden ser el Tribunal
do en todos los casos aquellas instituciones públicas Electoral y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo;
administrativas que sean creadas por dichos órganos incluyendo en todos los casos aquellas instituciones
para soportar y apoyar las actividades en materia de públicas administrativas que sean creadas por dichos
impartición de justicia, como es el caso del Consejo de órganos para soportar y apoyar las actividades en ma-
la Judicatura Federal. teria de impartición de justicia, como es el caso de los
consejos de la judicatura de las entidades federativas.
Espacio de Gobierno 4, Autónomos Federal (A-F):
se encuentran las instituciones públicas independientes Espacio de Gobierno 8, Autónomos Estatal (A-S):
y especializadas que forman parte de los organismos se encuentran las instituciones públicas independientes
constitucionales autónomos en el ámbito federal, como y especializadas que forman parte de los organismos
son el Instituto Nacional para la Evaluación de la Edu- autónomos por disposición constitucional estatal o ley
cación (INEE), el Instituto Nacional de Transparencia, local específica, como son los organismos garantes del
Acceso a la Información Pública y Protección de Datos derecho de acceso a la información y la protección de
Personales (INAI), el Instituto Nacional de Estadística datos personales, los organismos públicos electorales,
10
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
así como los organismos de protección de los dere- función de control de la legalidad de la actuación del go-
chos humanos de las entidades federativas y de la Ciu- bierno municipal, así como aquellas responsables de la
dad de México; incluyendo en todos los casos aquellas prestación del servicio de seguridad pública; incluyendo
instituciones públicas administrativas que sean crea- en todos los casos aquellas instituciones públicas admi-
das por dichos órganos para soportar y apoyar las ac- nistrativas que sean creadas por dichos órganos para
tividades de estos. soportar y apoyar las actividades en materia de justicia
en el ámbito municipal.
Espacio de Gobierno 9, Ejecutivo Municipal (E-M):
se encuentran las instituciones públicas que forman Espacio de Gobierno 12, Autónomos Municipal
parte de las presidencias municipales y de la Adminis- (A-M): se encuentran las instituciones públicas inde-
tración Pública Municipal (APM), así como las alcal- pendientes y especializadas encargadas de regular la
días de la Ciudad de México; incluyendo en todos los convivencia interna y organización social, económica,
casos aquellas instituciones públicas administrativas política y cultural del municipio.5
que sean creadas por dichos órganos para soportar
y apoyar las actividades de la administración pública. En el gráfico 3 se aprecia de manera esquemática la
organización del Estado Mexicano a partir de los espa-
Espacio de Gobierno 10, Legislativo Municipal cios de gobierno que surgen de sus dos ejes básicos
(L-M): se encuentran las instituciones públicas que for- de organización que, como se mencionó previamente,
man parte de los ayuntamientos; incluyendo en todos conforman la Función General de Gobierno (FGG)
los casos aquellas instituciones públicas administrativas del Estado Mexicano.
que sean creadas por dichos órganos para soportar y
apoyar las actividades de aprobación de normas de su ⁵ En los municipios existen instituciones independientes a la organiza-
competencia. ción convencional que, desde un esquema de usos y costumbres,
se encargan de regular aspectos de la vida comunitaria. Desarro-
llan funciones de máxima autoridad interna y toman decisiones que
Espacio de Gobierno 11, Judicial Municipal (J-M): inciden en algunos espacios de convivencia y organización social,
se encuentran las instituciones públicas que represen- económica, política y cultural del municipio, por ejemplo, los comi-
tan los órganos de justicia municipal y que realizan una sariados de bienes comunales en algunos municipios de Oaxaca.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Espacios de gobierno y función General de Gobierno del Estado Mexicano Gráfico 3
11
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Las instituciones que integran cada uno de estos es- poder del Estado Nación corresponde a una matriz de
pacios de gobierno ejercen constantemente un conjunto una fila y n columnas, de la siguiente manera:
de acciones públicas6 que tienen por objeto garantizar
y mantener el orden público, además de atender los gi(•)P = f [ g1(•), g2(•),…,gn(•) ]
temas de interés nacional que les corresponden, auxi-
liándose para ello de herramientas e instrumentos que Donde: n es la totalidad de espacios de poder en el
les permitan captar de mejor manera la realidad de la Estado Nación.
situación en la que se encuentran.
Para el caso de los ámbitos de organización guber-
Derivado de la naturaleza multitemática del pro- namental, igualmente dependerá de la cantidad de
grama estadístico en comento, resulta necesario, a ámbitos considerados en el Estado Nación, mismos
partir de la conceptualización de la Función General que se encuentran representados por una matriz de n
de Gobierno del Estado Mexicano, abordar de for- filas y una columna, de la siguiente forma:
ma particular la Función de Gobierno y la Función de
Seguridad Pública y Justicia, específicamente para el g1(•)
componente de Impartición de Justicia; razón por la g2(•)
que a continuación se desarrollan tales funciones. gj(•)O = f :
:
gm(•)
3.2 Función General de Gobierno
La definición de la Función General de Gobierno Donde: m es la totalidad de ámbitos de organización
(FGG) del Estado Mexicano resulta un elemento fun- gubernamental en el Estado Nación.
damental para establecer la síntesis de los múltiples
elementos y factores que lo conforman, así como una
Así, a partir del producto de estos dos elementos bá-
representación simple que permite identificar las rela-
sicos, poder y organización gubernamental,7 se confor-
ciones funcionales que se generan entre todos los es-
ma la matriz funcional o FGG de un Estado Nación, en
pacios de gobierno que la integran.
la que se integran la totalidad de espacios de gobierno
de la siguiente manera:8
La conceptualización de la FGG, no solo del Estado
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Si los factores que conforman la función de espacios función y actividades están directamente asocia-
de poder los identificamos a partir de i, y los factores das con las responsabilidades que son el objeto
que conforman la función de ámbitos de organización fundamental del poder y ámbito de organización
gubernamental por j, tenemos lo siguiente: gubernamental correspondiente.
i = Espacio de Poder Ejecutivo (E), Legislativo (L), 2. Instituciones con funciones administrativas:
Judicial (J) y Autónomos (A), por lo que: son aquellas instituciones públicas del Estado
cuya función y actividades están directamente
i = E, L, J, A asociadas con las responsabilidades de admi-
nistración en su espacio de gobierno (hacienda,
j = Ámbito de organización gubernamental Federal (F), finanzas, recursos humanos, recursos materia-
Estatal (S) y Municipal (M), de modo que: les, tecnologías de información y comunicación,
desarrollo organizacional, asuntos jurídicos, co-
j = F, S, M municación social, entre otros) para que el res-
to de las instituciones públicas en su espacio de
Por tanto, al obtener el producto de ambas matrices, gobierno puedan realizar su trabajo y actividades
y sustituyendo los valores mencionados, tenemos la correspondientes.
función determinada de la siguiente manera:
3. Instituciones con funciones de control y/o vi-
gilancia: son aquellas instituciones públicas del
Estado cuya función y actividades están directa-
FGG = G() =
mente asociadas con las responsabilidades de
apoyo a la función directiva y promoción del mejo-
ramiento de gestión de las instituciones públicas
en su espacio de gobierno, a través de algunas o
Así, la función G [gij] estará determinada a partir todas las actividades que se mencionan a conti-
de la integración de cada una de las funciones de los nuación: la atención de quejas, inconformidades
13
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
y/o sugerencias; la realización de auditorías in- D = Desempeño de las instituciones públicas que se
ternas; la vigilancia del manejo y aplicación de ubican en el espacio de poder i y ámbito de organiza-
los recursos públicos; la revisión y evaluación ción gubernamental j
de los sistemas, mecanismos y procedimientos
de control; la investigación y determinación de De esta forma, el presente marco se enfocará en
responsabilidades administrativas de los servi- conceptualizar los elementos que permitan obtener y
dores públicos. suministrar información a las instituciones públicas que
conforman al Estado Mexicano en aquellos aspectos
Para comprender el funcionamiento de los espacios de información gubernamental que permitan identificar
de gobierno del Estado Mexicano, así como de las ins- el ejercicio de la Función de Gobierno a partir de las
tituciones públicas que los conforman, es necesario características de gestión y desempeño de cada una
comenzar por la información básica y, a partir de ella, de ellas, así como de la Función de Seguridad Pública
derivar en lo particular la información propia de los te- y Justicia, particularmente de la Función de Impartición
mas que a cada una corresponde. de Justicia.
En tal virtud, la información que debe estar presen- 3.2.1 Información gubernamental sobre
te en el esquema de la FGG del Estado Mexicano es la Función de Gobierno
aquella que sea común y comparable entre las institu-
ciones públicas, por lo que se debe considerar la rela-
cionada con la estructura organizacional, la cantidad Uno de los dos pilares temáticos del Subsistema Nacio-
de recursos con los que cuentan y la forma en que nal de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Im-
se utilizan para lograr un resultado que atienda algún partición de Justicia corresponde al tema de Gobierno,9
tema de interés nacional. el cual se nutre de aspectos relacionados con la gestión
y el desempeño de las instituciones públicas.
La gij de cada espacio de gobierno estará determi-
nada por dos factores fundamentales: la gestión, que En las diversas etapas que conforman un proceso
corresponde a la forma en la que sus instituciones se de política pública, las instituciones públicas deben
organizan en la dimensión vertical y operan interna- conocer, de manera suficiente, oportuna, constante y
mente los recursos con los que cuentan a partir de la clara, la información de los recursos con los que cuen-
estructura regulatoria que les concierne; y el desem- tan y la forma en la que se organizan e interrelacionan
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
peño, que toca a los resultados e instrumentos con a efecto de alinearlos y orientarlos hacia el accionar
los que cuenta para monitorear el cumplimiento de los gubernamental programado en relación con algún as-
aspectos de orden social o temas de interés nacional pecto del orden social o un tema de interés nacional,
que le atañen. es decir, información que les permita identificar los as-
pectos básicos de su gestión y desempeño.
Independientemente de los temas que en lo particu-
lar le toque atender, la gij de cada espacio de gobierno La necesidad de información asociada a la gestión
estará determinada por la Gestión (T) y Desempeño y desempeño de cada una de las instituciones no solo
(D) de la totalidad de instituciones públicas que lo con- debe circunscribirse a la información que generan de
forman. manera interna, sino también a la información genera-
da por otras instituciones públicas. Ello, con la finalidad
La Función de Gobierno de una institución pública de que los procesos de política pública que emprendan
se representa de la siguiente manera: cuenten con variables que la propia institución genera
sobre la condición interna, así como la condición de
IPij = f (T, D) otras instituciones, para que les permitan analizar los
resultados o impactos que estas tuvieron, y así tener
mayores elementos para una mejor toma de decisiones.
Donde:
Esquema de información básica para la Función de Gobierno de una institución pública Tabla 2
Estructura Organizacional
(Dimensión horizontal)
Recursos Humanos
(Dimensión vertical)
GESTIÓN
Recursos Presupuestales
FUNCIÓN
DE GOBIERNO
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Recursos Materiales
Marco Regulatorio
Sistema de Planeación
DESEMPEÑO
Sistema de Evaluación
15
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
institución es muy variada en el contexto de la institución pública, a través de algunas o todas
totalidad de las instituciones públicas que confor- las actividades que se mencionan a continua-
man al Estado Mexicano, y esta variedad se debe ción: la atención de quejas, inconformidades
principalmente a la característica del tema de in- y/o sugerencias; la realización de auditorías in-
terés nacional que le corresponde atender. Sin ternas; la vigilancia del manejo y aplicación de
embargo, todas las instituciones públicas cuen- los recursos públicos; la revisión y evaluación
tan con factores comunes que permiten identificar de los sistemas, mecanismos y procedimientos
sus aspectos básicos en el ámbito organizacio- de control; la investigación y determinación de
nal. Así, a partir de la estructura organizacional responsabilidades administrativas de los servi-
formal se puede obtener el esquema de división dores públicos.
de responsabilidades de la institución, tanto en su
dimensión horizontal como vertical.10 d) Unidad administrativa con funciones de
planeación y/o evaluación. Es aquella unidad
Para ello, se realiza una clasificación básica administrativa cuyo trabajo y actividades están
de los componentes que conforman la estructura directamente asociadas con las responsabili-
organizacional formal en su dimensión horizontal, dades de apoyo a la función directiva para la
de tal manera que permita establecer un paráme- programación, monitoreo y verificación del
tro de comparación entre todas las instituciones cumplimiento de los objetivos establecidos por
del Estado Mexicano. Se consideran cuatro fun- la institución.
ciones básicas y comunes que pueden desarro-
llar las unidades administrativas de una institución 2. Recursos humanos. Es la cantidad de personal
pública: con la que cuenta una institución para el desarro-
llo de su trabajo y actividades. El personal, inde-
a) Unidad administrativa con funciones de eje- pendientemente del régimen laboral por el cual
cución. Es aquella unidad administrativa cuyo se encuentre registrado en la institución, se divide
trabajo y/o actividades están directamente aso- en las unidades administrativas que dan forma a
ciadas con las responsabilidades que son el la estructura organizacional de esta. Ahora bien,
objeto fundamental de la institución correspon- partiendo de la distribución del personal de acuer-
diente, a través de la regulación, operación, vi- do con las responsabilidades de la institución,
gilancia, monitoreo, otorgamiento de servicios vista desde las unidades administrativas que la
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
16
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
y nivel operativo; mientras que la cuarta corres- 3. Recursos presupuestales. Es la cantidad de re-
ponde al nivel de apoyo.11 A continuación, se cursos financieros con los que cuenta una insti-
mencionan las características generales de es- tución para retribuir el uso y aprovechamiento de
tos niveles de responsabilidad: los recursos con los que cuenta para el desarrollo
de su función y actividades. El presupuesto asig-
a) Nivel directivo. Personal de la unidad admi- nado a una institución es el recurso monetario, y
nistrativa cuyo trabajo, funciones o actividades este se reparte entre las unidades administrati-
están directamente asociadas con responsabi- vas que conforman a la institución. Por lo tanto,
lidades de dirección y toma de decisiones en conocer la cantidad de presupuesto que ejerció
cuanto a la responsabilidad que le ha sido asig- una institución a través de sus unidades adminis-
nada al interior de la institución. trativa resulta un factor fundamental dentro del
análisis del tema de la gestión en la Función de
b) Nivel medio. Personal de la unidad adminis- Gobierno, ya que en una primera instancia nos
trativa con autoridad formal directa sobre el permite observar las diferencias en cuanto a la
personal de nivel operativo, cuyo trabajo, fun- productividad de las diferentes unidades que la
ciones o actividades están directamente aso- conforman.
ciadas con responsabilidades de coordinación
y/o supervisión de actividades de estos. La clasificación del ejercicio presupuestal en las
instituciones públicas del Estado Mexicano está
c) Nivel operativo. Personal de la unidad admi- representada por una amplia gama de conceptos,
nistrativa cuyo trabajo, funciones o actividades las cuales se presentan en nueve capítulos que a
están directamente asociadas con la operación continuación se mencionan:12
de los procesos de prestación de servicios o
generación de productos que son propios de la 1000. Servicios personales. Agrupa las re-
unidad administrativa (obtención de insumos, muneraciones del personal al servicio de los
transformación de insumos, distribución de los entes públicos, tales como: sueldos, salarios,
bienes y/o servicios, provisión de los bienes y/o dietas, honorarios asimilables al salario, presta-
servicios). ciones y gastos de seguridad social, obligaciones
laborales y otras prestaciones derivadas de una
relación laboral; pudiendo ser de carácter perma-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
d) Nivel de apoyo. Personal de la unidad admi-
nistrativa cuyo trabajo, funciones o activida- nente o transitorio
des consisten en apoyo al personal que se
encuentra en los niveles directivo, medio u 2000. Materiales y suministros. Agrupa las
operativo, en cualquiera de las siguientes mo- asignaciones destinadas a la adquisición de toda
dalidades: administrativas (personal que rea- clase de insumos y suministros requeridos para la
liza actividades de administración interna en prestación de bienes y servicios y para el desem-
la unidad administrativa a partir de desarrollar peño de las actividades administrativas.
actividades de enlace con las unidades de
administración de la institución); de asesoría 3000. Servicios generales. Asignaciones
(personal que dedica sus funciones al análisis destinadas a cubrir el costo de todo tipo de ser-
y apoyo para la toma de decisiones del per- vicios que se contraten con particulares o insti-
sonal de nivel directivo) o de apoyo (personal tuciones del propio sector público; así como los
que apoya el trabajo de los servidores públi- servicios oficiales requeridos para el desempeño
cos de la unidad administrativa). de actividades vinculadas con la función pública.
11
Henry Mintzberg establece que una organización grande, con
una dinámica de trabajo compleja, requiere de al menos cinco 4000. Transferencias, asignaciones, subsi-
partes básicas: la cumbre estratégica (donde se encuentra el dios y otras ayudas. Asignaciones destinadas
gerente), la línea media (una jerarquía de autoridad entre el núcleo en forma directa o indirecta a los sectores públi-
operativo y la cumbre estratégica), el núcleo operativo (personas
que ejecutan el trabajo básico de producir bienes y brindar los
co, privado y externo, organismos y empresas
servicios), tecnoestructura (analistas) y staff de apoyo (personal paraestatales y apoyos como parte de su política
que provee servicios indirectos). Para efectos del presente
marco, y retomando la propuesta de Mintzberg, se consideran las 12
Se toma en consideración la desagregación por rubros prevista
primeras tres partes básicas de la organización para caracterizar en el Clasificador por Objeto del Gasto, instrumento que permite
la línea jerárquica básica de una organización, mientras que las registrar de manera ordenada, sistemática y homogénea las com-
partes de la tecnoestructura y staff de apoyo, se consideraran en pras, los pagos y las erogaciones autorizados a las instituciones
un solo nivel dentro de la unidad administrativa, denominado nivel públicas que conforman al Estado Mexicano, ello a través de capí-
de apoyo. tulos, conceptos y partidas con base en la clasificación económica
Para una mayor consulta, ver: Mintzberg, Henry. Diseño de del gasto. Su última actualización en el Diario Oficial de la Federa-
organizaciones eficientes. Argentina, El Atene, 1992, pp. 13-19. ción fue el 26 de junio de 2018.
17
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
económica y social, de acuerdo con las estrate- de las unidades administrativas que la conforman
gias y prioridades de desarrollo para el sosteni- de acuerdo con las responsabilidades y la fun-
miento y desempeño de sus actividades. ción que deben ejecutar dentro de la institución,
es factible identificar las necesidades específicas
5000. Bienes muebles, inmuebles e intan- de algún tipo de bien, así como la capacidad que
gibles. Agrupa las asignaciones destinadas a tiene cada una de ellas para apoyar el desarrollo
la adquisición de toda clase de bienes muebles, de las funciones del recurso humano a efecto de
inmuebles e intangibles requeridos en el desem- orientar su trabajo respecto de los objetivos que
peño de las actividades de los entes públicos. In- le correspondan dentro de la institución.
cluye los pagos por adjudicación, expropiación e
indemnización de bienes muebles e inmuebles a Los recursos pueden ser de distintos tipos y
favor del Gobierno. su ubicación puede ser también determinada
por el tipo de funciones que tenga asignada una
6000. Inversión pública. Asignaciones desti- unidad administrativa. De momento, los recur-
nadas a obras y proyectos productivos y accio- sos materiales que interesa identificar dentro
nes de fomento. Incluye los gastos en estudios de de las instituciones públicas son los siguientes:
pre-inversión y preparación del proyecto. bienes inmuebles (propios, rentados o de otro
tipo de posesión), parque vehicular (ya sean
7000. Inversiones financieras y otras pro- automóviles, camiones, camionetas, motocicle-
visiones. Erogaciones que realiza la administra- tas u otro de características similares), telefonía
ción pública en la adquisición de acciones, bonos (líneas y aparatos telefónicos) y equipo infor-
y otros títulos y valores; así como en préstamos mático (computadoras, impresoras, multifuncio-
otorgados a diversos agentes económicos. Se in- nales, tabletas electrónicas y servidores).
cluyen las aportaciones de capital a las entidades
públicas; así como las erogaciones contingentes 5. Marco regulatorio. Representa el conjunto de
e imprevistas para el cumplimiento de obligacio- disposiciones normativas que tienen por objeto
nes del Gobierno. establecer las funciones, atribuciones y obliga-
ciones de las instituciones del Estado Mexicano.
8000. Participaciones y aportaciones. Asig- Este es un elemento necesario e indispensable si
se busca identificar el marco de actuación de una
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Origen. En este rubro se agrupan todas aque- obligaciones a una o varias unidades administra-
llas disposiciones normativas vigentes emitidas tivas sobre la planeación y/o evaluación que se
por instancias internas o externas a la institución, debe tener sobre sus funciones y/o actividades.
por ejemplo:
B. Desempeño
Origen interno. Disposiciones normativas
emitidas por el titular de la institución que co- El objeto por el cual fue creada una institución es lo
rresponda o algún titular de una unidad admi- que permite identificar sus características y función
nistrativa de dicha institución, que tengan por principal dentro de un Estado Nación, de tal manera
objeto determinar aspectos de organización, que la identificación del resultado que una institución
funcionamiento, actuación, distribución de re- pública debe ofrecer en cuanto a los temas de orden
cursos, control, vigilancia, planeación, evalua- social o interés nacional que le corresponde atender,
ción, etcétera, con obligatoriedad para algunas permite reconocer la efectividad y utilidad de la misma
o todas las unidades administrativas de esa dentro del Estado. En ese sentido, además de conocer
institución. la forma en la que cada institución administra, concate-
na y orienta los recursos con los que cuenta dentro del
Origen externo. Disposiciones normativas accionar gubernamental, es necesario identificar si los
emitidas por el Congreso de la Unión o congre- resultados esperados se están alcanzando de acuerdo
sos locales; disposiciones emitidas por institu- con las expectativas que la sociedad tiene sobre los
ciones dentro de un espacio de gobierno para mismos, con lo cual se legitima no solo la función de la
determinar aspectos de organización, funcio- institución pública, sino la del propio Estado.
namiento, actuación, distribución de recursos,
etcétera, con obligatoriedad para el resto de las Con el objetivo de conocer el estatus que guarda
instituciones del mismo espacio de gobierno. una institución pública en cuanto a la orientación de
su accionar y los resultados esperados de la misma, la
Objeto. En este rubro se agrupan todas aque- información a producir en el tema de desempeño versa
llas disposiciones normativas vigentes, emitidas sobre dos temáticas básicas:
19
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
1. Sistema de planeación. Es el conjunto de meca- Indicadores. Es la definición, por cada uno de
nismos e instrumentos de una institución pública los objetivos, acciones y resultados, de la rela-
que le permiten establecer el marco por el cual ción cuantitativa o cualitativa que permite me-
debe dirigir la acción pública a efecto de alcanzar dir los impactos, actividades o efectos, según
el resultado que se espera de ella. Estos meca- corresponda, una vez ejercidas las funciones
nismos e instrumentos deben derivar de un pro- inherentes a la institución pública.
ceso de planeación estratégica y de las etapas de
análisis y diseño dentro de un proceso de política 2. Sistema de evaluación. Es el conjunto de meca-
pública. nismos e instrumentos de una institución pública
que le permiten determinar el impacto o resultado
Para identificar si una institución pública cuenta respecto del compromiso de atención, solución o
con un sistema de planeación es necesario distin- aspiración factible sobre el tema de orden social
guir la existencia de mecanismos e instrumentos o interés nacional del cual se derivó el proceso de
básicos del mismo que, en términos generales, política pública que emprendió. Para ello, la institu-
corresponden a una misión que debe cumplir la ción debe contar con los mecanismos e instrumen-
institución derivada de la búsqueda de una solu- tos que le permitan obtener información sistemática
ción a una necesidad, problema o aspiración pú- y objetiva de aquellos datos o variables que definen
blica; de la cual nacen instrumentos de monitoreo los indicadores establecidos en la etapa de planea-
que permiten fijar puntos de control temporales ción, y así determinar el valor o resultado del ejer-
para verificar que la orientación de la acción pú- cicio de las funciones inherentes a las instituciones
blica esté logrando el resultado esperado. públicas, ya sea que estas se encuentren comple-
tadas o en una etapa intermedia.
En este tenor, los instrumentos básicos que debe
tener un sistema de planeación corresponden a El sistema de evaluación se conforma de los
una misión, objetivos, acciones y resultados, de los indicadores que fueron definidos en la etapa de
cuales se deben diseñar indicadores que permitan planeación, una vez que estos han sido alimenta-
realizar la actividad de monitoreo una vez imple- dos con la información necesaria y los resultados
mentada la política pública: han sido puestos a disposición de los servidores
públicos de nivel directivo para la toma de deci-
Misión. Es el propósito o fin que una institución siones.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
El Estado Mexicano, como garante de la integridad y la Llegados a este punto, resulta importante hacer én-
seguridad de la población que lo conforma, tiene entre fasis en la idea principal de la FGG del Estado Mexi-
sus principales encomiendas mantener el orden social cano, ya que esta es la base para conceptualizar
y lograr que los aspectos que se encuentran alrededor cualquier tema de interés nacional que así lo requiera,
del desempeño de sus funciones, así como las rela- pues los componentes que la integran (gestión y des-
ciones que se dan entre la sociedad y las instituciones empeño) aplican para todas las instituciones públicas,
públicas que lo integran, se realicen conforme a un Es- independientemente del tema de interés nacional que
tado de Derecho. se pretenda analizar. En este caso, se hace énfasis
particular en los temas correspondientes a la seguri-
Esta función implica mantener el orden, atendien- dad pública y a la justicia.
do los temas de interés nacional relacionados con la
seguridad pública, la procuración e impartición justi- De tal forma, la conceptualización de la FSJ del
cia y el sistema penitenciario, al tiempo de contar con Estado Mexicano, representada algebraicamente con
esquemas de actuación que permitan restablecer el S(•), queda de la siguiente manera:
orden cuando este se vea alterado. Dentro de las fun-
ciones conferidas al Estado Mexicano, los temas de
interés nacional que han tenido mayor atención en los
FGSJ = S(•) =
últimos años son aquellos relacionados con la seguri-
dad pública y con la procuración e impartición justicia.
Frente a ello, el Estado Mexicano cuenta con institu-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
ciones públicas en sus diferentes poderes y ámbitos
de organización gubernamental que tienen por objeto Donde:
resguardar la seguridad pública y garantizar la adecua-
da procuración e impartición justicia. i = Espacio de Poder Ejecutivo (E), Legislativo (L),
Judicial (J) y Autónomos (A) por lo que:
Como parte integral del esquema por el que se sal-
vaguarda la seguridad de la población actuando en el i = E, L, J, A
marco legal aplicable, el Estado Mexicano cuenta con
instituciones que se encargan de funciones correctivas j = Ámbito de organización gubernamental federal
en materia de orden social, esto derivado de la enco- (F), Estatal (S) y Municipal (M), por lo que:
mienda constitucional en cuanto al establecimiento de
un sistema integral de justicia que permita, además de
j = F, S, M
procurarla e impartirla, sancionar a los imputados den-
tro de un marco de reinserción social que busque en
todo momento evitar la reincidencia delictiva.
14
Si bien el Poder Legislativo y los organismos autónomos no
El ejercicio de las funciones de seguridad pública y ejercen una función operativa en los temas de seguridad pública
de procuración e impartición de justicia que ejerce el y justicia, el primer caso sí ejerce una función de diseño de las
Estado Mexicano a través de las instituciones públicas leyes por las cuales se desarrollan dichas funciones. Sin embargo,
correspondientes tiene la particularidad de contar con considerando que este apartado se enfoca en describir la forma
en la que se desarrolla la Función de Seguridad Pública y Justicia,
instituciones que se ubican en los tres ámbitos de or- el Poder Legislativo y los organismos autónomos no se incluyen
ganización gubernamental y en dos de los tres poderes en el mismo.
21
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
La función S[sij] estará determinada a partir de la in- Por su parte, el tercer componente corresponde al
tegración de cada una de las funciones de los espacios tema de Impartición de Justicia, que refiere a la etapa
gobierno en los que se ejerce la FSJ dentro del Estado en la que, de conformidad con los elementos que cuen-
Mexicano y, por ende, de la gestión y desempeño de ta la instancia previa (procuración de justicia), el órgano
las instituciones que se encuentran en ellos, indepen- jurisdiccional determina la existencia de alguna conduc-
dientemente del Poder que representan o ámbito de ta que amerite una pena o sanción en materia penal y
organización gubernamental en el que se encuentran. justicia para adolescentes; mientras que para el resto
de las materias (civil, mercantil, familiar, entre otras) es
La FSJ del Estado Mexicano tiene la característica el pronunciamiento del órgano jurisdiccional por el cual,
de agrupar dichas funciones en una sola. Esta carac- a través de un procedimiento previamente establecido,
terística apoyará a los responsables de las políticas resuelve las controversias que se suscitan entre parti-
públicas en las instituciones de seguridad pública, pro- culares. En este componente intervienen instituciones
curación de justicia, impartición de justicia y sistema públicas que se sitúan en dos espacios de gobierno: Ju-
penitenciario al logro de tres objetivos fundamentales: dicial Federal y Judicial Estatal.
1) obtener información de manera integral o focaliza-
da según las necesidades de la política, a efecto de Por último, el cuarto componente corresponde al
facilitar el entendimiento del fenómeno de seguridad tema de Sistema Penitenciario, que es el nivel en el
pública y justicia; 2) avanzar de manera ordenada y que, de acuerdo con los elementos presentados ante
coordinada en el entendimiento del fenómeno de se- la instancia previa (impartición de justicia), se cumple
guridad pública y justicia entre todos las autoridades con la sanción o pena establecida a través de la re-
competentes, y 3) diseñar políticas públicas en la ma- clusión del imputado en un centro penitenciario, y en
teria con impacto general o particular, dependiendo del el caso de adolescentes en los centros especializados
alcance y ubicación que tenga la institución dentro de de tratamiento o internamiento. En este componente
los ejes básicos de organización del Estado Mexicano. intervienen instituciones públicas que se sitúan en dos
espacios de gobierno: Ejecutivo Federal y Ejecutivo
Este esquema integral, que denominaremos Proce- Estatal.
so de Seguridad Pública y Justicia Penal, parte de
reconocer la interrelación e interdependencia que exis- La conformación del Proceso de Seguridad Públi-
te en los diversos temas que se encuentran presentes ca y Justicia Penal requiere de la identificación de las
tanto en la función de seguridad pública como en la de características generales de cada uno de sus compo-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
22
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
A. Impartición de justicia en materia penal. Esta instancia les ha causado algún agravio, mismo
función contempla dos sistemas de procesos pena- que le compete atender al Tribunal de Alzada.
les: 1. Sistema Tradicional y 2. Sistema Penal Acu-
satorio, mismos que se detallan a continuación: e) Ejecución de sentencia. Es la etapa del pro-
ceso penal a partir de la cual el Juez de Eje-
1. Sistema Tradicional. Es el sistema de justicia pe- cución y las autoridades penitenciarias reciben
nal previsto en la Constitución Política de los Es- la sentencia definitiva que ha quedado firme
tados Unidos Mexicanos antes del establecido por para efectos de ejecutarla, y termina hasta la
el decreto de reforma constitucional publicado en extinción de las penas y medidas de seguridad
el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de aplicadas.
2008. En este sistema le compete al órgano mi-
nisterial la función de investigar y acusar, mientras 2. Sistema Penal Acusatorio. Corresponde al nue-
que al órgano jurisdiccional le corresponden las vo sistema de justicia penal previsto en el decreto
funciones de juzgar, ello sin intervenir en la inves- de reforma constitucional publicado en el Diario
tigación ministerial. En este sistema los procedi- Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008,
mientos son escritos y reservados. Este sistema en el cual se establecen los juicios orales. En este
se conforma de cinco etapas, de las cuales las se encuentran separadas las funciones de inves-
primeras tres corresponden a la primera instancia: tigación, acusación y resolución de un hecho ilí-
cito. La investigación y acusación está a cargo
a) Preinstrucción. En esta etapa se realizan las del Ministerio Público, con la intervención de un
actuaciones para determinar los hechos mate- Juez denominado de Control o Garantías, mismo
ria del proceso, la clasificación de estos confor- que controla el debido proceso en la investigación
me al tipo penal aplicable, así como la probable ministerial, sin que sea el mismo que resuelva el
responsabilidad del inculpado o, en su caso, la proceso penal; función que ejerce un Tribunal de
libertad de este por falta de elementos para Enjuiciamiento. En este sistema predomina la ar-
procesar. Dicha etapa da inicio con el auto de gumentación oral de las partes, el desahogo de
radicación dictado por el juez y concluye con el las pruebas y el dictado de la sentencia a través
auto de término constitucional. de audiencia pública. Este sistema presenta las
siguientes etapas:
b) Instrucción. Esta etapa del procedimiento pe-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
nal abarca las diligencias practicadas ante los a) Etapa de investigación. Esta etapa tiene por
juzgados y por los jueces, con el fin de averi- objeto que el Ministerio Público, a partir de una
guar y probar la existencia del delito, las cir- denuncia, querella o cualquier otra notifica-
cunstancias en que hubiese sido cometido y ción, reúna indicios para el esclarecimiento de
las características del inculpado, así como la los hechos y, en su caso, los datos de prueba
responsabilidad o no responsabilidad de este para sustentar el ejercicio de la acción penal,
en la comisión del delito. Dicha etapa da inicio la acusación contra el imputado y la reparación
una vez dictado el auto de formal prisión o de del daño. La investigación corresponde al Mi-
sujeción a proceso, y termina con el auto que nisterio Público en conjunto con agentes de la
declara cerrada la instrucción para dar paso al policía, además de contar con la intervención
juicio. del Juez de Control o Garantías, quien se en-
carga de resolver si vincula o no a proceso al
c) Juicio. Es la etapa del proceso penal en la imputado.
que el Ministerio Público formula su acusación
y precisa su pretensión punitiva, mientras que A su vez, la etapa de investigación compren-
el procesado interpone su defensa ante el ór- de dos fases:
gano jurisdiccional con el objeto de que este
valore las pruebas y pronuncie su sentencia i. Investigación inicial. Comienza con la pre-
definitiva. sentación de la denuncia, querella u otro requi-
sito equivalente, y concluye cuando el Ministerio
d) Segunda instancia. Es la etapa que va desde Público ejerce la acción penal (como puede
la interposición del recurso de apelación, u otro ser la solicitud de citatorio a audiencia inicial, la
medio de impugnación, hasta la resolución que puesta a disposición del imputado ante el Juez
dicte el mismo. Dichos recursos y/o medios de Control o Garantías para que se le formule
de impugnación son realizados por las partes la imputación, o con la solicitud de la orden de
cuando estiman que alguna resolución dictada aprehensión o comparecencia para que el im-
por el juez durante el procedimiento en primera putado se presente a la audiencia inicial).
23
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
ii. Investigación complementaria. Inicia con culmina con el dictado del auto de apertura a
la celebración de la audiencia inicial (en la que juicio oral.
se determina, entre otros, sobre el control de la
legalidad de la detención, la formulación de la Adicionalmente, y como formas de solución
imputación y la resolución de vinculación a pro- de controversias, dentro de la etapa de inves-
ceso) y concluye una vez que el término que tigación y etapa intermedia se pueden llevar a
establezca el Juez de Control o Garantías al cabo los siguientes procedimientos:
Ministerio Público para el cierre de la investiga-
ción se haya agotado, estando en condiciones Soluciones alternas. Son los mecanismos
de formular la acusación correspondiente con establecidos por la ley que, bajo ciertos presu-
la preparación del caso, o bien la determina- puestos legales de procedencia, ponen térmi-
ción de sobreseimiento o la suspensión del no al procedimiento en razón del cumplimiento
proceso. de sus condiciones. Son soluciones alternas
los acuerdos reparatorios aprobados por el
Como formas de terminar la etapa de la Juez de Control o Garantías y la suspensión
investigación, además de las mencionadas con condicional del proceso en los que se haya
anterioridad, se tienen: decretado la extinción de la acción penal con
motivo del cumplimiento de mérito:
• Facultad de abstenerse de investigar
i. Acuerdo reparatorio. Son los celebrados
• Archivo temporal entre la víctima u ofendido y el imputado que,
una vez aprobados por el Ministerio Público o
• No ejercicio de la acción penal el Juez de Control o Garantías y cumplidos en
sus términos, tienen como efecto la extinción
• Aplicación de criterios de oportunidad de la acción penal. Los acuerdos reparatorios
deben ser aprobados por el Juez de Control o
Garantías a partir de la etapa de investigación
b) Etapa intermedia o de preparación del juicio.
complementaria, y por el Ministerio Publico en
Tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de
la etapa de investigación inicial. Procede des-
pruebas, así como la depuración de los hechos
de la presentación de la denuncia, querella u
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
c) Etapa de juicio oral. Es la etapa en la que, 1. Sistema Escrito o Mixto. Es el anterior sistema
ante el Tribunal de Enjuiciamiento (conforma- de justicia penal para adolescentes hasta antes
do hasta por tres jueces), se desahogan las de la publicación de la Ley Nacional del Sistema
pruebas admitidas y se exponen los alegatos Integral de Justicia Penal para Adolescentes. En
de las partes a través de la audiencia de juicio. este se aplica ya sea un esquema tradicional, o
Terminada esta, el tribunal delibera y emite el bien el esquema tradicional junto con un esque-
fallo a través del cual resuelve si se condena o ma oral. Consta de las siguientes etapas:
absuelve al imputado. El Tribunal de Enjuicia-
miento da lectura a la sentencia en una audien- a) Preinstrucción. En esta etapa se realizan las
cia pública y, en caso de que la resolución sea diligencias necesarias para el esclarecimiento
condenatoria, se cita a las partes a la audiencia de los hechos y la probable participación del
de individualización de sanciones y reparación adolescente en los mismos. Comienza desde
del daño; mientras que, si la sentencia es ab- el momento en que el órgano competente reci-
solutoria, el tribunal ordenará el levantamien- be las actuaciones del Ministerio Público y ter-
to de las medidas cautelares que se hubiesen mina cuando se dicta la resolución inicial en la
dictado. que se puede declarar la sujeción del adoles-
cente al procedimiento, o bien que no ha lugar
d) Segunda instancia. Es la etapa que va des- a dicha sujeción.
de la interposición del recurso de apelación,
u otro medio de impugnación, hasta la resolu- b) Instrucción. Esta etapa inicia una vez dicta-
ción que dicte el mismo. Dichos recursos y/o da la resolución inicial de sujeción del adoles-
medios de impugnación son realizados por las cente al procedimiento, a partir de la cual se
partes cuando estiman que alguna resolución procede a practicar el diagnóstico y se emite
dictada por el juez durante el procedimiento en el dictamen técnico. Posteriormente se abre el
primera instancia les ha causado algún agra- periodo probatorio y, una vez desahogadas las
vio, mismo que le compete atender al Tribunal pruebas, formulados los alegatos y recibido el
de Alzada. dictamen técnico, se concluye la etapa.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
e) Ejecución de sentencia. Es la etapa del pro- c) Juicio. Es la etapa en la que se lleva a cabo la
ceso penal a partir de la cual el Juez de Eje- valoración de las pruebas y se procede a dictar
cución y las autoridades penitenciarias reciben la resolución definitiva en la que se determina
la sentencia definitiva que ha quedado firme si queda acreditada o no la existencia de la
para efectos de ejecutarla, y termina hasta la comisión de los hechos y la participación del
extinción de las penas y medidas de seguridad adolescente en estos.
aplicadas.
d) Segunda instancia. Es la etapa que va desde
B. Justicia para adolescentes. Son los procedimientos la interposición del recurso de apelación, u otro
instaurados por los órganos jurisdiccionales especia- medio de impugnación, hasta la resolución que
lizados en adolescentes, quienes son los encargados dicte el mismo. Dichos recursos y/o medios
de determinar la participación de los adolescentes en de impugnación son realizados por las partes
la realización de un hecho tipificado como delito, el cuando estiman que alguna resolución dictada
cual amerite la aplicación de una medida de sanción. por el juez durante el procedimiento en primera
Dichos procedimientos se desarrollan con base en instancia les ha causado algún agravio, mismo
los derechos fundamentales que reconoce la Consti- que le compete atender al Tribunal de Alzada.
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos para
todo individuo, así como aquellos derechos específi- e) Ejecución de la resolución. Es la etapa a par-
cos que, por su condición de adolescentes, les son tir de la cual se ejecuta la resolución dictada a
reconocidos por las leyes aplicables con el objeto de los adolescentes y termina hasta la extinción
lograr su reintegración social y familiar, así como el de las medidas de orientación, de protección y
pleno desarrollo de su persona y capacidades. de tratamiento aplicadas.
Esta función se conforma de tres sistemas de 2. Sistema Oral. Es también un anterior sistema de
procesos penales que son: 1. Sistema Escrito o Mix- justicia penal para adolescentes hasta antes de la
to, 2. Sistema Oral y 3. Sistema Integral de Justicia publicación de la Ley Nacional del Sistema Integral
25
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
de Justicia Penal para Adolescentes, que fue im- de Ejecución especializado en el sistema y el
plementado solo en algunas entidades federativas. órgano especializado en la ejecución de medi-
Es un proceso cuyas actuaciones son preponde- das para adolescentes, reciben la sentencia de-
rantemente orales. finitiva que ha quedado firme para efectos de
ejecutarla, y termina hasta la extinción de las
3. Sistema Integral de Justicia Penal para Ado- medidas de sanción aplicadas.
lescentes. Es el actual sistema que rige el proce-
so de justicia penal para adolescentes previsto en C. Impartición de justicia en el resto de las mate-
la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia rias. El ejercicio de esta función se desarrolla en el
Penal para Adolescentes, aplicable a las perso- marco de las materias civil, mercantil, familiar y cual-
nas a quienes se les atribuya la realización de quier otra distinta a la materia penal y justicia para
delitos tipificados por las leyes penales y tengan adolescentes que estén contempladas en el Poder
entre doce años cumplidos y menos de dieciocho Judicial de cada entidad federativa. Esta función se
años. Se encuentra basado en un proceso acu- desarrolla a través de dos sistemas: 1. Sistema Es-
satorio y oral. crito y 2. Sistema Oral, mismos que se presentan a
continuación:
Al igual que el Sistema Penal Acusatorio, este
sistema se integra por las anteriores cinco etapas 1. Sistema Escrito. Es el sistema de justicia por el
referidas, toda vez que el Código Nacional de cual el Tribunal solamente toma en cuenta el ma-
Procedimientos Penales le aplica supletoriamente terial suministrado por escrito o recogido en actas
a la ley citada. Por lo tanto, únicamente se detallan para las actuaciones del proceso y su resolución.
aquellos procedimientos particulares para este Este sistema se conforma por siete etapas, de las
sistema. cuales las primeras cinco corresponden a la pri-
mera instancia. Las etapas del proceso son:
a) Etapa de investigación. (vid. supra)
a) Etapa postulatoria. Es la etapa en la cual las
i. Investigación inicial. (vid. supra) partes expresan en sus demandas, contesta-
ciones y reconvenciones, sus pretensiones y
ii. Investigación complementaria. (vid. supra) excepciones, así como los hechos y las dis-
posiciones jurídicas en las que se encuentran
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
ii. Suspensión condicional del proceso. (vid. d) Etapa conclusiva. Etapa en la que las partes
supra) expresan sus alegatos o conclusiones.
iii. Etapa de juicio oral. (vid. supra) e) Etapa resolutoria. En esta etapa el Juez dicta
su sentencia definitiva, la cual viene a terminar
iv. Segunda instancia. (vid. supra) con el proceso y a resolver la controversia.
26
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
medio de impugnación, hasta la resolución que e) Ejecución de sentencia. Una vez que la sen-
dicte el mismo. Dichos recursos y/o medios tencia definitiva ha quedado firme, la parte que
de impugnación son realizados por las partes tenga interés en su ejecución solicita al juez
cuando estiman que alguna resolución dictada que dicte las medidas pertinentes para lograr
por el juez durante el procedimiento en primera la ejecución forzosa de dicha sentencia, aun en
instancia les ha causado algún agravio, mismo contra de la voluntad de la contra parte.
que le compete atender al Tribunal de Alzada.
D. Justicia alternativa y mecanismos alternativos
g) Ejecución de sentencia. Una vez que la sen- de solución de controversias. Esta función abar-
tencia definitiva ha quedado firme, la parte que ca todos los asuntos en materia penal, justicia para
tenga interés en su ejecución solicita al juez adolescentes, civil, mercantil, familiar y otras que
que dicte las medidas pertinentes para lograr sean susceptibles de solución. Tal función se con-
la ejecución forzosa de dicha sentencia, aun en forma de la siguiente manera:
contra de la voluntad de la contra parte.
1. Justicia alternativo y/o mecanismos alterna-
2. Sistema Oral. Es aquel sistema en el cual pre- tivos de solución de controversias. Es todo
domina la argumentación oral de las partes, las procedimiento no jurisdiccional para solucionar
actuaciones procesales, el desahogo de las prue- un conflicto de índole civil, familiar, mercantil y
bas y el dictado de la sentencia a través de au- cualquier otra distinta a la materia penal y justicia
diencias públicas, no obstante que se conservan para adolescentes, al cual pueden recurrir volun-
documentos, como son los acuerdos y la senten- tariamente las partes involucradas para buscar
cia. Dicho sistema se divide en cinco etapas, de una solución que ponga fin a su controversia a
las cuales las primeras tres corresponden a la pri- través de la intervención de especialistas que se
mera instancia: apoyan en medios o procedimientos previstos
para el caso específico, como son la mediación,
a) Etapa expositiva y/o fijación de la litis. Se conciliación y el procedimiento o justicia restaura-
lleva a cabo de manera tradicional, es decir, a tiva. El proceso de aplicación de esta función está
partir de la presentación de la demanda, empla- integrado por las siguientes etapas:
zamiento, contestación, reconvención, las pre-
tensiones y excepciones, así como los hechos a) Presentación de la solicitud. Representa la
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
y las disposiciones jurídicas en las que se en- solicitud, a petición del interesado, a la auto-
cuentran fundadas. En esta fase se plantea el ridad competente para la aplicación de algún
litigio ante el juzgador. mecanismo con la finalidad de buscar la solu-
ción de una controversia de la cual forme parte.
b) Audiencia preliminar. En esta etapa se de- En caso de juicios ya iniciados, una vez fijada
pura el procedimiento, llevándose a cabo una la litis se hace la solicitud a petición de una o
conciliación y mediación por conducto del ambas partes. La autoridad revisa la admisibi-
Juez, así como la fijación de acuerdos sobre lidad de la solicitud y, una vez admitida, se de-
hechos no controvertidos, la fijación de acuer- signa al especialista para iniciar el mecanismo.
dos probatorios y calificación sobre la admisión
de las pruebas. b) Apertura del expediente e inicio de meca-
nismo. Se registra en el expediente abierto los
c) Audiencia de juicio. Es la etapa en la que se datos de la relación de los hechos y las partes
lleva a cabo el desahogo de las pruebas, la for- involucradas, así como el mecanismo a aplicar,
mulación de los alegatos, así como la emisión convocando al invitado a participar del meca-
y lectura de la sentencia. nismo a través de las audiencias o sesiones
que deban realizarse, como son:
d) Segunda instancia. Es la etapa que va desde
la interposición del recurso de apelación, u otro i. Audiencia inicial o sesión preliminar. Se
medio de impugnación, hasta la resolución que lleva a cabo únicamente con la presencia del in-
dicte el mismo. Dichos recursos y/o medios vitado, con la finalidad de definir su aceptación
de impugnación son realizados por las partes para participar en el mecanismo y, en caso de
cuando estiman que alguna resolución dictada proceder, la autoridad informa al juzgado co-
por el juez durante el procedimiento en primera rrespondiente el inicio de este para efectos de
instancia les ha causado algún agravio, mismo suspensión de plazos y términos judiciales que
que le compete atender al Tribunal de Alzada. correspondan.
27
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
En algunos casos, esta audiencia se realiza requerido), en libre ejercicio de su autonomía,
en la etapa de presentación de la solicitud. buscan, construyen y proponen opciones de
solución a la controversia con el fin de alcanzar
ii. Audiencia o sesión del mecanismo. Se la solución de esta. Durante la mediación, el
sustancia el mecanismo a través de la explica- facilitador propicia la comunicación y el enten-
ción suficiente de los propósitos del mismo: los dimiento mutuo entre las partes.
motivos y razones del conflicto, las pretensio-
nes sostenidas por los intervinientes, así como ii. Conciliación. Mecanismo voluntario me-
las posibles soluciones al conflicto para que, diante el cual los intervinientes proponen op-
con la intervención del especialista, se llegue ciones de solución a la controversia en que se
a un acuerdo. encuentran involucrados. En este mecanismo
el facilitador, además de propiciar la comuni-
c) Conclusión del mecanismo. La conclusión cación entre los intervinientes, podrá presentar
puede derivarse, ya sea de forma anticipada en diversas alternativas de solución.
los casos previstos en la ley, o por haber una
solución mutuamente acordada por los inter- iii. Junta restaurativa. Es el mecanismo me-
vinientes en la aplicación del mecanismo, ello diante el cual la víctima u ofendido, el imputado
al suscribir un acuerdo o convenio que incluye y, en su caso, la comunidad afectada, buscan,
la precisión de las obligaciones y el tiempo de construyen y proponen opciones de solución
cumplimiento de estas. El acuerdo o convenio a la controversia con el objeto de lograr un
se hace constar por escrito y debe ser aproba- acuerdo que atienda las necesidades y respon-
do por la autoridad competente. sabilidades individuales y colectivas, así como
la reintegración de la víctima u ofendido y del
d) Vigilancia o seguimiento al cumplimiento de imputado a la comunidad, y la recomposición
los acuerdos o convenios. En determinados del tejido social.
casos, corresponde a la etapa en la que el per-
sonal encargado, o bien el área de seguimiento, Justicia para adolescentes. Son aquellos
realizan la función de supervisión y monitoreo previstos en la Ley Nacional del Sistema In-
para el cumplimiento de los acuerdos o conve- tegral de Justicia Penal para Adolescentes, la
nios celebrados por los intervinientes, allegándo- cual contempla los mecanismos de:
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
mento de recibir la denuncia o querella el Mi- asegurar el cumplimiento. En caso de cumpli-
nisterio Público orienta al denunciante a optar miento total, se extingue la acción penal, co-
por la aplicación de un mecanismo) o judicial rrespondiendo al Ministerio Público o al Juez
(cuando en el proceso el imputado es vincula- aprobar el cumplimiento del acuerdo, en cuyo
do a proceso y se opta por aplicar una forma caso se resuelve la extinción de la acción penal
de solución alterna). El órgano revisa la admi- o el sobreseimiento del proceso penal.
sibilidad de la solicitud y, una vez admitida, se
turna al facilitador para la iniciar el mecanismo. Como se expuso con anterioridad, los procesos pe-
nales fueron transformados para llevar a cabo en todo el
b) Apertura del expediente e inicio del meca- país procedimientos homologados que cumplan con las
nismo. Se registran en el expediente los datos expectativas nacionales y recomendaciones y estánda-
de la relación de los hechos y las partes invo- res internacionales, razón por la que en la actualidad
lucradas, el mecanismo a aplicar, y se gira la esos procesos se rigen a partir de los dos sistemas con-
invitación al requerido para participar en el me- templados en la CPEUM: el Sistema Penal Acusatorio
canismo a través de las sesiones que deban y el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescen-
realizarse, como son: tes, lo cual no significa que bajo los anteriores sistemas
(Sistema Tradicional, Sistema Escrito o Mixto y Sistema
i. Sesiones preliminares. Son previas a la Oral) ya no se estén realizando procedimientos, pues
sesión conjunta y se llevan a cabo de forma estos se verán disminuidos conforme vayan conclu-
privada con los intervinientes por separado, te- yendo los procesos iniciados antes de las reformas y
niendo una función preparatoria en la que el expedición de las leyes respectivas. De esta manera,
facilitador explica las características y reglas considerando los tres temas que guardan relación con
del mecanismo que sea seleccionado. En esta los procesos penales que se llevan a cabo actualmente
etapa se acepta la sujeción al mecanismo al- en el Estado Mexicano, así como las etapas que inte-
ternativo, fijando hora y fecha para la primera gran a cada uno, se pueden identificar en el gráfico 4 las
sesión. En caso de no ser aceptado el meca- características generales del proceso de impartición de
nismo, se concluye el expediente. justicia en materia penal.
29
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Etapas para caracterizar el proceso de Impartición de Justicia en materia penal Gráfico 4
Por otra parte, el proceso de impartición de justicia la materia mercantil) y el Sistema Oral. En el gráfico 5
en materia civil, mercantil, familiar y otras materias, se pueden identificar las características generales en
como se expuso con anterioridad, se lleva a cabo las que se establecen esquemáticamente las etapas
bajo dos sistemas: el Sistema Escrito (excepto para y elementos que las conforman.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Etapas para caracterizar el proceso de Impartición de Justicia en el resto de las materias Gráfico 5
30
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
De esta manera, la FIJ, enfocada a la materia pe- Asimismo, a partir del gráfico 6 se identifican clara-
nal, forma parte de la Función de Seguridad Pública mente los espacios y temas en los que se debe gene-
y Justicia, junto con los componentes de Seguridad rar información estadística que apoye los procesos de
Pública, Procuración de Justicia y Sistema Penitencia- políticas públicas de manera ordenada y coordinada
rio16, cuya representación esquemática, en cuanto al entre las distintas instituciones involucradas en todo el
desempeño, puede visualizarse a continuación:
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
El anterior gráfico representa un esquema integral proceso, así como los espacios en los que, por su
del Proceso de Seguridad Pública y Justicia Penal naturaleza, se tiene que hacer una exploración más
que permite una conceptualización holística del tema, profunda de la información para conocer algunos da-
al tiempo de resaltar la importancia de la coordina- tos de alta relevancia, tales como las características
ción de las instituciones públicas del Estado Mexica- de las víctimas, de los imputados, de los delitos, de
no responsables de estos temas de interés nacional. los procedimientos, entre otros.
En este sentido, dicho esquema permite identificar
los puntos de contacto en los que dichas instituciones 3.2.3 Información gubernamental de la gestión
deben establecer relaciones sólidas de coordinación, y desempeño en la Función de Impartición
tanto operativa como estratégica, para facilitar un de Justicia
adecuado flujo del ejercicio de las funciones e infor-
mación dentro del esquema integral.
16
Por la temática que aborda el CNIJF 2019, los componentes de
Una vez establecido el ejercicio de la Función de Im-
Seguridad Pública, Procuración de Justicia y Sistema Penitenciario partición de Justicia (FIJ), y retomando los contenidos
no son abordados de manera específica en el presente documento. expuestos en el apartado 3.2.1, conviene precisar
31
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
que el otro elemento necesario para completar el es- Tij = Gestión de las instituciones de impartición
quema de información, en cuanto a dicha función, de justicia que se ubican en el espacio de poder i y
corresponde a la capacidad institucional con la que ámbito de organización gubernamental j
cuenta cada una de las autoridades responsables de
llevar a cabo el ejercicio de la misma. En ese senti- Dij = Desempeño de las instituciones de imparti-
do, se debe identificar la cantidad de recursos con los ción de justicia que se ubican en el espacio de poder
que cuentan las instituciones para ejercer de manera i y ámbito de organización gubernamental j
concreta la FIJ.
Por lo tanto, la FIJ, con enfoque a la atención de de- La información básica para completar la FIJ se
litos vistos a partir de los expedientes o causas pena- identifica en la tabla 3, en la cual se puede apreciar
les que reciben y atienden, estará determinada por la el esquema de desagregación de la información que
gestión operativa (Tij) y el desempeño (Dij) en temas de se requiere hasta el nivel de subtema. Lo anterior, en
impartición de justicia de la totalidad de instituciones pú- virtud de que los datos específicos dentro de cada
blicas que convergen en esta temática. El desempeño subtema serán definidos por el Comité Técnico Espe-
será determinado por los aspectos básicos que permi- cializado que corresponda, de acuerdo con la factibili-
ten caracterizar la impartición de justicia (expedientes dad, programación y necesidades que estos definan.
Recursos humanos
(Para la función operativa)
FUNCIÓN DE
IMPARTICIÓN DE Recursos materiales
JUSTICIA (Para la función operativa)
y causas penales en sus distintas fases para cada uno 3.3 Diseño conceptual
de los sistemas que actualmente operan), mientras que
la gestión lo estará por la cantidad de recursos con los En el siguiente apartado se presenta el diseño con-
que cuentan para desarrollar la FIJ (jueces de primera ceptual del CNIJF 2019, con el objetivo de mostrar a
instancia, jueces de control o garantías, jueces orales, mayor detalle el tipo de información que se va a gene-
Tribunal de Enjuiciamiento, magistrados y personal de rar en el tema de impartición de justicia en el ámbito
carrera y operativo en juzgados, tribunales y salas, así federal.
como los recursos presupuestales). De esta forma, esta
función se representa de la siguiente manera: El CNIJF 2019 se conforma por cuatro módulos, los
IJij = f (T , D )
ij ij cuales se describen a continuación bajo el siguiente
diseño temático:
Donde:
-Penal
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Administrativa
-Especializado en Competencia Económica,
-Estructura -Por materia en los Tribunales Radiodifusión y Telecomunicaciones
organizacional Colegiados de Circuito -Civil
-Trabajo
-Auxiliar
-Mixtos
-Penal
-Por materia en los Tribunales -Civil y Administrativo
Unitarios de Circuito -Auxiliar
-Mixtos
-Penal
-Procesos Penales Federales
-Administrativa
-Especializado en Competencia Económica,
Radiodifusión y Telecomunicaciones
-Civil
-Por materia en los Juzgados de -Trabajo
Distrito -Amparo
-Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención
de Comunicaciones
-Especializado en Ejecución de Penas
-Oral Mercantil
-Auxiliar
-Mixtos
(Continúa)
33
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Penal
-Administrativa
-Especializado en Competencia Económica,
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Estructura
-Penal
organizacional por
-Por materia en los Tribunales -Civil y Administrativo
circuito judicial
Unitarios de Circuito -Auxiliar
-Mixtos
-Penal
-Procesos Penales Federales
-Administrativa
-Especializado en Competencia Económica
Radiodifusión y Telecomunicaciones
-Civil
-Por materia en los Juzgados de -Trabajo
Distrito -Amparo
-Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención
de Comunicaciones
-Especializado en Ejecución de Penas
-Oral Mercantil
-Auxiliar
-Mixtos
(Continúa)
34
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Hombre
-Por sexo -Mujer
-No se sabe
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Integración -Licenciatura
-Maestría
-Por grado de estudios
-Doctorado
-No se sabe
-Cursando
-Inconcluso
-Por estatus del grado de estudios -Concluido
-Titulado
-No se sabe
-Designación por el voto de 2/3 del Senado a terna
propuesta del Presidente de la República
-Designación por mayoría de ocho votos del Pleno
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
-Designación por el Senado
-Por forma de designación -Designación por el Presidente de la República
-Designación por el voto de 2/3 del Senado a
propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación
-Otra
-No se sabe
-Fecha de inicio (dd/mm/aaaa)
-Por duración del cargo
-Fecha de término (dd/mm/aaaa)
-Administración
-Carrera judicial
-Adscripción
-Transparencia, Acceso a la Información Pública y
-Comisiones -Por tipo de funciones Protección de Datos Personales
-Vigilancia, Información y Evaluación
-Disciplina
-Creación de Nuevos Órganos
-Otras funciones
-Ministro Presidente
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Consejero Presidente
-Consejeros nombrados después de la reforma
-Por cargo en el Consejo de la
-Magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito
Judicatura Federal
-Magistrados de Tribunales Unitarios de Circuito
-Jueces de Distrito
-Mando superior
-Por nivel jerárquico -Mando medio
-Personal operativo
-Hombres
-Personal por sexo
-Mujeres
(Continúa)
36
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Ministros
-Por cargo y/o función en la
-Personal jurisdiccional de apoyo
Suprema Corte de Justicia de la
-Personal administrativo
Nación
-Otros
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Por rango de edad -De 40 a 49 años
-Personal del -De 50 a 59 años
Poder Judicial de la -De 60 años o más
Federación
-Sin paga
-De 10 000 a 20 000 pesos
-De 20 001 a 30 000 pesos
-De 30 001 a 40 000 pesos
-De 40 001 a 50 000 pesos
-Por rango de ingresos netos
-De 50 001 a 60 000 pesos
mensual
-De 60 001 a 70 000 pesos
-De 70 001 a 80 000 pesos
-De 80 001 a 90 000 pesos
-De 90 001 a 100 000 pesos
-Más de 100 000 pesos
-Educación básica
-Educación Media Superior o equivalente
-Técnica o equivalente
-Por grado de estudios concluido
-Licenciatura
-Maestría
-Doctorado
-Confianza
-Base o sindicalizado
-Por régimen de contratación -Eventual
-Honorarios
-Otro
(Continúa)
37
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Doctorado
-Maestría
-Diplomado
-Por modalidad
-Curso
-Taller
-Otra modalidad
-Propios
-Rentados
-Bienes inmuebles -Por tipo de posesión
-Otro tipo de posesión
-Compartidos con otras instituciones
-Suprema Corte de Justicia de la Nación
-Por órgano del Poder Judicial de la -Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación Federación
-Consejo de la Judicatura Federal
-Parque vehicular
-Automóviles
-Camiones y camionetas
-Por tipo
-Motocicletas
-Otro
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Fijos
-Por tipo de aparatos telefónicos
-Móviles
-Personal
-Por impresoras según su uso
-Compartido
-Órganos jurisdiccionales
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-De desempeño jurisdiccional
-Por tipo de información generada
-De desempeño administrativo
-Otra
-No se sabe
(Continúa)
42
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
electrónica vía nternet) para
-No se ofrece en web
trámites
-No se sabe
mecanismos y
-Por condición de aplicación y/o -Sí
ejercicio de la
revisión según tipo de autoridad de -No
función de control
control, vigilancia y/o fiscalización -No se sabe
interno
-Órgano interno de control u homólogo
-Visitaduría judicial (no aplica para la Suprema
Corte de Justicia de la Nación)
-Por autoridades de control, -Otra autoridad competente del Poder Judicial de
vigilancia y/o fiscalización la Federación
-Auditoría Superior de la Federación
-Otra autoridad competente del Gobierno Federal
-Otra autoridad
(Continúa)
44
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Por oficio
-Por investigaciones iniciadas por la -Por queja y/o denuncia
presunta responsabilidad de faltas -Derivado de las auditorías aplicadas por las
administrativas según origen de la autoridades de control, vigilancia y/o fiscalización
investigación competentes
-Otro tipo de origen
-Por procedimientos de
responsabilidad administrativa -Cantidad
iniciados y concluidos
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Elementos, -Suspensión del empleo, cargo o comisión
mecanismos y -Por tipo de sanción administrativa -Destitución
ejercicio de la -Inhabilitación temporal
función de control -Otra sanción administrativa
interno
-Por tipo de amonestaciones -Amonestaciones públicas
impuestas -Amonestaciones privadas
-Negligencia administrativa
-Omisión en la presentación de la declaración
-Por tipo de sanciones patrimonial y/o de conflicto de interés
administrativas impuestas según -Violación a leyes y normatividad presupuestaria
faltas no graves -No colaborar en los procedimientos judiciales y
administrativos en los que sean parte
-Otras faltas no graves
-Abuso de autoridad
-Elementos, -Cohecho
mecanismos y -Delitos cometidos contra la administración de
ejercicio de la justicia
función de control -Por tipo de presunto delito -Ejercicio abusivo de funciones
interno asociado -Ejercicio indebido del servicio público
-Enriquecimiento ilícito
-Peculado
-Tráfico de influencias
-Otro delito
(Continúa)
46
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Misión (existencia)
-Visión (existencia)
-Panel de control de seguimiento de su ejecución y
-Por tipo de elementos
resultados (existencia)
programáticos del plan o programa
-Objetivos (cantidad)
anticorrupción
-Metas (cantidad)
-Indicadores de gestión (cantidad)
-Anticorrupción -Indicadores de desempeño (cantidad)
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Sí
y/o profesionalización sobre
-No
prevención, detección, control,
-No se sabe
sanción, disuasión y combate a la
corrupción
-Cultura de la legalidad
-Por acciones de capacitación y/o -Control interno
profesionalización y servidores -Mecanismos de combate a la corrupción
públicos que acreditaron alguna -Auditoría interna
acción de capacitación y/o -Código de ética
profesionalización, según tema -Consecuencias de infringir leyes o normas
anticorrupción
(Continúa)
47
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Administración de riesgos
-Por acciones de capacitación y/o
-Documentación y control de procedimientos
-Capacitación del profesionalización y servidores
-Mejora continua en los procesos
personal en materia públicos que acreditaron alguna
-Rendición de cuentas
anticorrupción acción de capacitación y/o
-Declaración patrimonial
profesionalización, según tema
-Otro tema
Subtema Transparencia
-Mecanismos de
-Por mecanismos de transparencia, -Programa de capacitación para el personal
transparencia,
acceso a la información pública y sobre transparencia, el derecho de acceso a
acceso a la
protección de datos personales con la información pública y protección de datos
información pública
los que contaron, según tipo personales
y protección de
-Portal de obligaciones de Transparencia
datos personales
-Módulos de orientación ciudadana
-Otros mecanismos
-No se contó con mecanismos de transparencia,
acceso a la información pública y protección de
datos personales
-No se sabe
48
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
Subtema Transparencia
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Por condición de realizar otras
-Sí
actividades por parte del personal
-No
adscrito al comité de transparencia
-No se sabe
u homóloga
-Suprema Corte de Justicia de la Nación
-Por órgano del Poder Judicial de la -Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación Federación
-Solicitudes en -Consejo de la Judicatura Federal
materia de acceso
a la información -Recibidas
pública y protección -Por estatus -Respondidas
de datos personales -En trámite
49
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Sí
-Por condición de existencia de una
-No
-Estructura unidad de correspondencia
-No se sabe
-Sí
-Por condición de existencia de un
-No
archivo de trámite
-No se sabe
-Sí
-Por condición de existencia de un
-No
archivo de concentración
-No se sabe
-Sí
-Por condición de existencia de un
-No
archivo histórico
-No se sabe
50
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Estructura
organizacional del -Por delegaciones del Instituto
-Cantidad
Instituto Federal de Federal de Defensoría Pública
Defensoría Pública
-Hombres
-Por sexo
-Mujeres
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Director general
-Defensores públicos
-Asesores jurídicos
-Delegados
-Por cargo y/o función -Supervisores
-Evaluadores
-Trabajadores sociales
-Personal administrativo y de apoyo
-Otro
-Mando Superior
-Por nivel jerárquico -Mando Medio
-Recursos humanos
-Personal Operativo
-De 18 a 29 años
-De 30 a 39 años
-Por rango de edad -De 40 a 49 años
-De 50 a 59 años
-De 60 años o más
-Sin paga
-De 10 000 a 20 000 pesos
-De 20 001 a 30 000 pesos
-Por rango de ingresos mensual -De 30 001 a 40 000 pesos
-De 40 001 a 50 000 pesos
-De 50 001 a 60 000 pesos
-De 60 001 o más
(Continúa)
51
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Educación básica
-Educación Media Superior o equivalente
-Técnica o equivalente
-Por grado de estudios concluido
-Licenciatura
-Maestría
-Doctorado
-Por delegaciones del Instituto
-28 delegaciones a/
Federal de Defensoría Pública
-Doctorado
-Maestría
-Capacitación -Diplomado
del personal del -Por modalidad
-Curso
Instituto Federal de -Taller
Defensoría Pública -Otra modalidad
-Por personal del Instituto Federal
de Defensoría Pública que acreditó
-Cantidad
alguna modalidad de capacitación
y/o profesionalización
(Continúa)
52
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Otros órganos jurisdiccionales del Consejo de la
-Por tipo de solicitante
Judicatura Federal
-Ministerio Público Federal
-Particulares
-Otro solicitante
-Ejercicio de -Por estatus de los asuntos -Existencia inicial
la función del y servicios atendidos por los -Asuntos y/o servicios atendidos
Instituto Federal de defensores públicos y asesores -Asuntos y/o servicios concluidos y/o resueltos
Defensoría Pública jurídicos -Existencia final
-Fiscal
-Por tipo materia de los servicios -Administrativa
admitidos por los asesores jurídicos -Civil
-Otra materia
(Continúa)
53
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación Tabla 4
-Actas circunstanciadas
-Defensa penal en primer instancia
-Defensa penal en segunda instancia
-Por tipo de asuntos atendidos por -Defensa penal en el procedimiento de ejecución
los defensores públicos -Juicios de amparo
-Visitas a centros de reclusión
-Entrevistas a defendidos y asistidos
-Otro asunto
-Asesorías
-Por tipo de servicios atendidos por -Orientaciones
los asesores jurídicos -Representaciones
-Otro servicio
-Reglamentos
-Acuerdos
-Por tipo de disposiciones -Normas
-Disposiciones
normativas internas sustantivas y -Lineamientos
normativas internas
administrativas -Manuales
-Bases
-Otras disposiciones
a/
En el anexo del presente documento se encuentran cada uno de los catálogos y clasificadores que se utilizan en este módulo, con la finalidad
de que pueda ser revisado de manera detallada.
-Pleno
-Por órgano de la Suprema Corte -Primera Sala
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
de Justicia de la Nación -Segunda Sala
-Otros ingresos
-Constitucional
-Penal
-Asuntos -Civil
-Por materia
jurisdiccionales -Administrativa
-Laboral
-Otra materia
-Existencia inicial
-Ingresados
-Por estatus
-Resueltos
-Existencia final
(Continúa)
55
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 2. Impartición de Justicia Federal. Suprema Corte de Justicia de la Nación Tabla 5
-Desechamiento
-Incompetencia
-Asuntos -Por tipo de resolución sin -Sobreseimiento
jurisdiccionales sentencia -Devueltos en aplicación del Acuerdo Plenario
resueltos 5/2001
-Otros tipos de resolución sin sentencia
-De fondo
-Por tipo de resolución con
-Sobreseimiento
sentencia
-Desechamiento
-Por duración promedio, según tipo
-Cantidad (días naturales)
de procedimiento
b/
En el anexo del presente documento se encuentran cada uno de los catálogos y clasificadores que se utilizan en este módulo, con la finalidad
de que pueda ser revisado de manera detallada.
Módulo 3. Impartición de Justicia Federal. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Tabla 6
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Electoral
-Asuntos -Por materia
-Laboral
jurisdiccionales
-Existencia inicial
-Ingresados
-Por estatus
-Resueltos
-Existencia final
-Primera / Guadalajara
-Segunda / Monterrey
-Tercera / Xalapa
-Por Circunscripción/ Sala
-Cuarta / Ciudad de México
-Asuntos -Quinta / Toluca
jurisdiccionales en -Sexta / Especializada
Salas Regionales
-Existencia inicial
-Ingresados
-Por estatus
-Resueltos
-Existencia final
-Ciudadanos
-Coaliciones
-Agrupaciones y asociaciones
-Asuntos
-Partidos políticos locales
jurisdiccionales -Por tipo de actor
-Partidos políticos nacionales
según el actor
-Institutos electorales
-Tribunales electorales locales
-Otro actor
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Por tipo de procedimiento -21 tipos c/
-Asuntos
jurisdiccionales
según el tipo de -Existencia inicial
procedimiento -Ingresados
-Por estatus de los asuntos
-Resueltos
-Existencia final
-Desechamiento
-Asuntos -Sobreseimiento
jurisdiccionales -Por asuntos no resueltos de fondo
-Tener por no presentado
resueltos -Acuerdo
-Fundado
-Por asuntos resueltos de fondo -Fundado en parte
-Infundado
-Por duración promedio, según tipo
-Cantidad (días naturales)
de procedimiento
(Continúa)
57
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 3. Impartición de Justicia Federal. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Tabla 6
-De 1 a 30 días
-Por rango de días que tomó
-De 31 a 60 días
su resolución, según tipo de
-De 61 a 90 días
procedimiento
-Más de 90 días
-Sala Superior
-Sala Guadalajara
-Asuntos -Sala Monterrey
-Por duración promedio (en días
jurisdiccionales -Sala Xalapa
naturales), según tipo de Sala
resueltos -Sala Ciudad de México
-Sala Toluca
-Sala Especializada
-De 1 a 30 días
-Por rango de días que tomó su -De 31 a 60 días
resolución, según tipo de Sala -De 61 a 90 días
-Más de 90 días
-Ingresados
-Asuntos -Por estatus
-Resueltos
jurisdiccionales
por materia de
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
c/
En el anexo del presente documento se encuentran cada uno de los catálogos y clasificadores que se utilizan en este módulo, con la finalidad
de que pueda ser revisado de manera detallada.
(Continúa)
58
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Penal
-Civil
-Por materia en los Tribunales
-Administrativa
Colegiados de Circuito
-Laboral
-Otra materia
-Penal
-Por materia en los Tribunales -Civil
-Asuntos Unitarios de Circuito -Administrativa
jurisdiccionales -Otra materia
-Penal
-Civil
-Por materia en los Juzgados de -Administrativa
Distrito -Laboral
-Mercantil
-Otra materia
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Procesos
-Por los cinco principales procesos
jurisdiccionales
jurisdiccionales que conocieron los
Tribunales Colegiados de Circuito, -Nombre
Tribunales Unitarios de Circuito y
Juzgados de Distrito
(Continúa)
59
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Amparo Indirecto
-Por tipo de procedimientos en los -Procesos federales penales en segunda instancia
-Asuntos Tribunales Unitarios de Circuito -Procesos federales administrativos y civiles en
jurisdiccionales segunda instancia
según tipo de
procedimiento
-Amparo indirecto
-Causa penal
-Procesos administrativos y civiles
-Por tipo de procedimiento en los
-Juicio oral mercantil
Juzgados de Distrito
-Medidas precautorias
-Procedimiento de extradición
-Extinción de dominio
-Resolución inicial
-Por tipo de resolución de Amparo -Sentencia
Directo -Sobreseimiento en resolución inicial o sentencia
-Otras resoluciones
(Continúa)
60
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Asuntos inicial
-Sin materia
jurisdiccionales
resueltos por -Confirma
los Tribunales -Revoca o revoca y ordena reposición de
-Por asuntos de Amparo en
Colegiados de procedimiento
Revisión resueltos con sentencia
Circuito -Modifica
-Decreta caducidad
-Competente el requirente
-Por asuntos de Conflictos
-Competente el requerido
Competenciales resueltos con
-Competente órgano jurisdiccional diferente
sentencia
-TCC declara no hay conflicto competencial
-Por asuntos de Conflictos
Competenciales resueltos con otras -Egresos por acuerdo
resoluciones
(Continúa)
61
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Sin materia
-Por asuntos de Revisión -Sobresee
Contenciosa Administrativa y -Confirma
Revisión Fiscal resueltos con -Revoca o revoca y ordena
sentencia -Modifica
-Decreta caducidad
-Asuntos resoluciones
jurisdiccionales
resueltos por
los Tribunales -Por asuntos de Queja,
Colegiados de Reclamaciones, Inconformidad
Circuito (Acuerdo 5/2001 Tribunal -Incompetencia o impedimento por al menos dos
Pleno SCJN) e Incidente de Magistrados
reconocimiento de inocencia -Desecha
(Acuerdo 5/2001 Tribunal Pleno)
resueltos con resolución inicial
(Continúa)
62
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Colegiados de -Por asuntos de Incidente de -Fundada
Circuito Inejecución por Acuerdo 5/2001 del -Infundada
Tribunal Pleno SCJN y Repetición -Cumplimiento sustituto
del Acto Reclamado resueltos con -Dictamen XVI
sentencia -Caducidad
-Revoca o revoca reposición de procedimiento
-Impedimento
-Por asuntos de Amparo Indirecto -Incompetencia
resueltos con resolución inicial -Desecha
-No interpuesta
-Concede
-Por asuntos de Amparo Indirecto
-Concede, niega
resueltos con sentencia que
-Concede, niega, sobresee
ampara
-Concede, sobresee
-Sobreseimiento
-Por asuntos de Amparo Indirecto
-Acumulación
resueltos con otras resoluciones
-Por acuerdo
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Apelación
-Asuntos -Por tipo de asunto en los Procesos -Denegada apelación
jurisdiccionales Federales Penales en Segunda -Impedimento
resueltos por los Instancia y en los Procesos -Queja
Tribunales Unitarios Federales Administrativos y Civiles -Competencia entre Jueces
de Circuito en Segunda Instancia -Conflicto de Acumulación
-Otro asunto
-Confirma
-Por asuntos de Apelación -Modifica
resueltos con sentencia -Revoca o revoca y ordena reposición del
procedimiento
64
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Competente el requirente
-Por asuntos de Competencia entre -Competente el requerido
Jueces resueltos con sentencia -Competente órgano jurisdiccional diferente
-TUC declara, no hay conflicto competencial
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Por asuntos de Otro asunto
-Egresos por acuerdo
resueltos con otras resoluciones
-Amparo Indirecto
-Causa penal
-Por tipo de procedimiento
-Procesos Administrativos y Civiles
-Juicio Oral Mercantil
-Resolución inicial
-Por tipo de resolución de Amparo
-Sentencia
Indirecto
-Otras resoluciones
-Impedimento
-Asuntos -Por asuntos de Amparo Indirecto -Incompetencia
jurisdiccionales resueltos con resolución inicial -Desecha
resueltos por -No interpuesta
Juzgados de Distrito
-Por asuntos de Amparo Indirecto -Ampara
resueltos con sentencia -No ampara
-Concede
-Por asuntos de Amparo Indirecto
-Concede, niega
resueltos con sentencia que
-Concede, niega, sobresee
ampara
-Concede, sobresee
-Por asuntos de Amparo Indirecto
-Niega
resueltos con sentencia que no
-Niega, sobreseimiento
ampara
(Continúa)
65
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Sobreseimiento
-Por asuntos de Amparo Indirecto
-Acumulación
resueltos con otras resoluciones
-Por acuerdo
-Sobreseimiento
-Acumulación
-Por asuntos de Causa Penal -Incompetencia
resueltos con resolución que pone -Impedimento
fin a la instancia -Sobresee por prescripción
-Negativa de orden
-Otra resolución
-Impedimento
-Incompetencia
-Desechamiento
-Por tipo de resolución de Procesos -No interpuesta
Administrativos y Civiles y Juicio -Desistimiento
Oral Mercantil resueltos con -Declaratoria
resolución que pone fin al Juicio -Caducidad
-Sin materia
-Acumulación
-Otra
(Continúa)
66
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Amparo Indirecto
-Causa Penal
-Por duración promedio en
-Procesos Administrativos y Civiles
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
días naturales según tipo de
-Juicio Oral Mercantil
procedimiento en Juzgados de
-Medidas precautorias
Distrito
-Procedimiento de extradición
-Extinción de dominio
-Tradicional
-Por tipo de Sistema
-Penal Acusatorio
67
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Juzgados de Distrito
-Por tipo de órgano jurisdiccional -Centros de Justicia Penal (Juez de Control o
Garantías)
-Juzgados de Distrito
-Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
-Por tipo de órgano jurisdiccional Control o Garantías)
-Centros de Justicia Penal Federal (Tribunal de
Enjuiciamiento)
(Continúa)
68
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Hombres
-Mujeres
-Por sexo
-No identificado
-Otro
-1 delito
-2 delitos
-Por cantidad de delitos que -3 delitos
cometieron -4 delitos
-5 delitos
-6 o más delitos
-Procesados
y/o imputados
-Por delitos cometidos -Cantidad
registrados en las
causas penales
ingresadas -La vida y la integridad corporal
-La libertad personal
-La libertad y la seguridad sexual
-El patrimonio
-Por tipo de bien jurídico -La familia
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-La sociedad
-La seguridad pública y la seguridad del Estado
-La administración del Estado
-Otros (bienes jurídicos)
-Juzgados de Distrito
-Por tipo de órgano jurisdiccional -Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
Control o Garantías)
-Hombres
-Por sexo
-Mujeres
(Continúa)
69
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Ninguno
-Preescolar o primaria
-Secundaria
-Preparatoria
-Por grado de estudios concluido -Carrera técnica o carrera comercial
-Licenciatura
-Maestría
-Doctorado
-No identificado
(Continúa)
70
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Autor intelectual
-Autor material
-Coautoría material
-Características de -Autor inmediato
los procesados y/o -Instigador
-Por grado de participación
imputados -Cómplice
-Encubridor
-Cómplice correspectivo
-Otro
-No identificado
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Defensa privada
-Por tipo de representación legal -Defensa privada y pública
-No contaron con representación legal
-No identificado
-Acuerdo reparatorio
-Suspensión condicional del proceso
-Sentencia condenatoria en el procedimiento
-Por causas penales concluidas
abreviado
por el Juez de Control o Garantías,
-Apertura de Juicio Oral
según tipo de conclusión
-Sobreseimiento
-Prescripción
-Otro
(Continúa)
71
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Sentencia condenatoria
-Por causas penales concluidas -Sentencia absolutoria
-Conclusiones por el Tribunal de Enjuiciamiento , -Sentencia mixta
según tipo de conclusión -Sobreseimiento
-Otro
-Juzgados de Distrito
-Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
-Por tipo de órgano jurisdiccional Control o Garantías)
-Centros de Justicia Penal Federal (Tribunal de
Enjuiciamiento)
-Juzgados de Distrito
-Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
-Por tipo de órgano jurisdiccional Control o Garantías)
-Centros de Justicia Penal Federal (Tribunal de
Enjuiciamiento)
-Hombres
-Por sexo -Mujeres
-No identificado
-Sentenciados
registrados en -Por tipo de sentencia en los -Sentencia condenatoria
causas penales Juzgados de Distrito -Sentencia absolutoria
concluidas
-Por tipo de sentencia en los -Sentencia condenatoria
Centros de Justicia Penal Federal -Sentencia absolutoria
(Tribunal de Enjuiciamiento) -Sentencia mixta
-1 delito
-2 delitos
-Por cantidad de delitos por los
-3 delitos
que se les sentenció en sentencias
-4 delitos
condenatorias y absolutorias
-5 delitos
-6 o más delitos
(Continúa)
72
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Juzgados de Distrito
-Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
-Por tipo de órgano jurisdiccional Control o Garantías)
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Centros de Justicia Penal Federal (Tribunal de
Enjuiciamiento)
-Hombres
-Por sexo
-Mujeres
-De 18 a 24 años
-De 25 a 29 años
-De 30 a 34 años
-De 35 a 39 años
-Características de
-De 40 a 44 años
los sentenciados -Por rango de edad
-De 45 a 49 años
identificados
-De 50 a 54 años
(hombres y mujeres)
-De 55 a 59 años
-De 60 años o más
-No identificado
-Ninguno
-Preescolar o primaria
-Secundaria
-Preparatoria
-Por grado de estudios concluido -Carrera técnica o comercial
-Licenciatura
-Maestría
-Doctorado
-No identificado
(Continúa)
73
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Habla español
-Por condición de dominio del
-No habla español
español
-No identificado
-Cómplice
-Encubridor
-Por grado de participación -Cómplice correspectivo
-Otro
-No identificado
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Más de 50 000 pesos
(Continúa)
75
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Módulo 4. Impartición de Justicia Federal. Órganos Jurisdiccionales del Consejo Tabla 7
de la Judicatura Federal
-Juzgados de Distrito
-Centros de Justicia Penal Federal (Juez de
-Por tipo de órgano jurisdiccional Control o Garantías)
-Centros de Justicia Penal Federal (Tribunal de
Enjuiciamiento)
-Juzgados de Distrito
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Hombres
-Mujeres
-Por sexo
-No identificado
-Otro
-Procesados
y/o imputados -1 delito
registrados en -2 delitos
causas penales -Por cantidad de delitos que -3 delitos
pendientes de cometieron -4 delitos
concluir -5 delitos
-6 o más delitos
-De cateo
-De arraigos
-Ingresos -Por tipo de solicitudes -De intervención de comunicaciones
-De información
-Otra solicitud
-De cateo
-De arraigos
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
-Por tipo de solicitudes -De intervención de comunicaciones
-De información
-Otra solicitud
-Conclusiones
-Concedidas
-Concedidas parcialmente
-Por tipo de resolución -Negadas
-Sin materia
-Otro
-De cateo
-De arraigos
-Existencias -Por tipo de solicitudes -De intervención de comunicaciones
-De información
-Otra solicitud
d/
En el anexo del presente documento se encuentran cada uno de los catálogos y clasificadores que se utilizan en este módulo, con la finalidad
de que pueda ser revisado de manera detallada.
3.4 Delitos considerados federal, así como las 81 clases o tipos específicos, repre-
sentando en total 149 delitos. 17
El presente apartado tiene por objeto presentar el listado 17
La descripción detallada de cada uno de los delitos individuales,
de delitos contemplados en el módulo 4 del CNIJF 2019, así como de las clases o tipos específicos, puede encontrarse la
los cuales se agrupan, de acuerdo con la estructura de Norma Técnica para la Clasificación Nacional de Delitos para Fi-
la Norma Técnica para la Clasificación Nacional de De- nes Estadísticos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el
22 de octubre de 2018. Disponible en:
litos para Fines Estadísticos, en nueve bienes jurídicos https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541706&fec
afectados, 68 delitos individuales del fuero común y fuero ha=22/10/2018
77
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos considerados Tabla 8
1. Homicidio
2. Feminicidio
La vida y la
3. Aborto
1. integridad
corporal 4. Lesiones
Otros delitos que atentan contra la vida y
5.
la integridad corporal
6. Privación de la libertad
7. Tráfico de menores
Retención o sustracción de menores e
8.
incapaces
9. Rapto
10. Desaparición forzada de personas
La libertad 11. Secuestro
2.
personal 1. Secuestro extorsivo
2. Secuestro en calidad de rehén
3. Secuestro para causar daño
4. Secuestro exprés
5. Otro tipo de secuestro
Otros delitos que atentan contra la
12.
libertad personal
13. Abuso sexual
14. Acoso sexual
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
(Continúa)
78
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos considerados Tabla 8
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Otros delitos en materia de
30.
hidrocarburos y sus derivados
22. Fraude
23. Abuso de confianza
24. Extorsión
Extorsión cometida por vía
31. telefónica o cualquier otro medio
electrónico o de comunicación
32. Otro tipo de extorsión
25. Daño a la propiedad
26. Despojo
Otros delitos que atentan contra el
27.
patrimonio
28. Violencia familiar
Incumplimiento de obligaciones
5. La familia 29.
familiares
30. Otros delitos contra la familia
Delitos contra el libre desarrollo de la
31.
personalidad
6. La sociedad 33. Corrupción de menores e incapaces
Prostitución de menores e
34.
incapaces
(Continúa)
79
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos considerados Tabla 8
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
65. Ejercicio abusivo de funciones
66. Tráfico de influencias
La
Otros delitos por hechos de
8. administración 67.
corrupción
del Estado
Delitos contra la administración de
47.
justicia
68. En materia de amparo
Otros delitos contra la
69.
administración de justicia
48. Delitos en materia fiscal
49. Delitos electorales
Otros delitos contra la administración del
50.
Estado
51. Amenazas
52. Allanamiento de morada
Otros (bienes 53. Falsedad
9.
jurídicos) 54. Falsificación
Delitos contra el medio ambiente, el
55.
equilibrio ecológico y la gestión ambiental
(Continúa)
81
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos considerados Tabla 8
(Continúa)
82
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos considerados Tabla 8
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
de Información (CNI), en las cuales se acordó la apro- el Delito (UNODC), organizó la 1ª Reunión de Consulta
bación de una clasificación de delitos para homologar para la Clasificación Internacional de Delitos, la cual
la medición de la incidencia delictiva. se llevó a cabo del 17 al 19 de octubre de 2012 en la
Ciudad de México. Dicha reunión contó con la partici-
De esta forma, el 21 de diciembre de 2011 se pu- pación de representantes de diversas instituciones de
blicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo seguridad pública y justicia penal, de oficinas nacio-
por el que se dio a conocer la Norma Técnica para nales de estadística de 11 países de América, Europa
la Clasificación Nacional de Delitos del Fuero Común y Asia, así como de organismos internacionales y de
para Fines Estadísticos. Dicha norma tuvo por obje- algunas universidades. El objetivo de dicha reunión fue
to establecer las disposiciones para que las unidades intercambiar experiencias en la aplicación del Marco
del Estado clasifiquen con fines estadísticos los regis- Internacional para la Clasificación de los Delitos (In-
tros que generen sobre delitos del fuero común, de ternational Crime Classification Framework), dando
una manera estructurada, estandarizada, consistente, como resultado la definición de la estructura básica
compatible y comparable. Además, dicha herramienta de la clasificación en cuatro niveles. El primero estuvo
permite la vinculación de los órganos del Estado en to- conformado por 11 categorías; el segundo por 57 sub-
dos los procesos relacionados con la seguridad públi- categorías (delitos); el tercero por el esquema general
ca y la justicia, al tiempo de contribuir al fortalecimiento de atributos de los delitos (características de las vícti-
del SNIEG. mas y perpetradores); y el cuarto por los atributos del
evento (formas de comisión y grados de participación
No obstante, el 4 de octubre de 2018 fue aprobada en la realización del delito, entre otros).
por la Junta de Gobierno del INEGI la Norma Téc-
nica para la Clasificación Nacional de Delitos para Posteriormente, se celebró una segunda reunión
Fines Estadísticos, cuya publicación en el Diario Ofi- de consulta en Viena, Austria, del 4 al 8 de febrero de
cial de la Federación tuvo lugar el 22 de octubre del 2013. El objetivo de esta segunda reunión fue revisar
mismo año, abrogando la Norma Técnica referida en el segundo nivel de la clasificación, el esquema de atri-
el párrafo anterior. butos de los delitos y concluir la revisión y definición de
83
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
los niveles 3 y 4. Derivado de ello, se ajustaron las defi- Con ello, el programa estadístico cumple con el prin-
niciones de algunos delitos, tomando en consideración cipio de uso de estándares internacionales que forma
criterios de exhaustividad y exclusividad conceptual. parte de los principios fundamentales de la estadística
Además, se ampliaron los atributos para la caracteri- internacional definidos por la Organización de Nacio-
zación de los mismos (por ejemplo: personas morales, nes Unidas.
relación de parentesco entre víctima y perpetrador, re-
lación del delito con el crimen organizado, entre otros). 3.6 Necesidades de información
y recomendaciones
Finalmente, el 10 de marzo de 2015, en el marco
del 46° periodo de sesiones de la Comisión de Es- de expertos
tadística de la Organización de las Naciones Unidas
Con el propósito de dar lugar a la mejora del CNIJF
(ONU), celebrado en la ciudad de Nueva York, se
2019, en las sesiones del Comité Técnico Especia-
aprobó la antes citada Clasificación Internacional de
lizado de Información de Impartición de Justicia del
Delitos con Fines Estadísticos (ICCS por sus siglas
SNIGSPIJ se sometió a consideración de sus in-
en inglés). Esta clasificación internacional tiene un
tegrantes los siguientes documentos de consulta:
efecto positivo en la captación, comparabilidad, cohe-
Marco Conceptual, Ficha Técnica de Información e
rencia y la pertinencia de las estadísticas sobre delin-
Inventario Anual de Estructura Estadística, para que,
cuencia; facilitando la medición y comparabilidad de
en un plazo considerable, enviaran las propuestas de
datos sobre delitos entre países, regiones y el mejor
mejora y necesidades de información de dichos do-
conocimiento de estos fenómenos a nivel global.
cumentos, ello a efecto de atender las observaciones
realizadas a los mismos.
En ese sentido, los atributos del CNIJF 2019 per-
miten hacer una homologación de los delitos espe-
En adición a lo anterior, en cumplimiento a lo acor-
cificados en los códigos penales de las entidades
dado por la Junta de Gobierno en su décima sesión
federativas y en el Código Penal Federal y leyes ge-
correspondiente al 2018, se realizó la Consulta Pú-
nerales y/o nacionales, con los de la Norma Técnica
blica sobre actualización y ajuste temático del Cen-
para la Clasificación Nacional de Delitos para Fines
so Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2019
Estadísticos. Lo anterior representa una ventaja para
y del Censo Nacional de Procuración de Justicia Es-
la agregación de conductas específicas que pueden
tatal 2019, en cuyo marco se recibieron propuestas
tener diferentes denominaciones a nivel local, ade-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
84
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Anexo
Catálogos y clasificadores
El presente anexo tiene por objeto enlistar cada uno de los catálogos y clasificadores utilizados en las preguntas de
los módulos que integran el CNIJF 2019, y que no pudieron desarrollarse en el apartado correspondiente al diseño
conceptual, mismos se encuentran enlistados según el módulo y la pregunta a la que corresponden.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Décimo Circuito/ Tabasco- Vigésimo Primer Circuito/ Trigésimo Segundo
10. 21. 32.
Veracruz Guerrero Circuito/ Colima
Decimoprimer Circuito/ Vigésimo Segundo Circuito/
11. 22.
Michoacán de Ocampo Querétaro
87
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Catálogo de faltas graves cometidas por servidores públicos (Módulo 1: pregunta 50)
7. Encubrimiento
Catálogo de temas que son considerados y/o atendidos en el plan o programa anticorrupción
(Módulo 1: pregunta 60)
9. Obra pública
88
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Catálogo de delegaciones del Instituto Federal de Defensoría Pública (Módulo 1: pregunta 80)
Regional Yucatán y
6. Chihuahua 16. Oaxaca 26.
Campeche
Regional Zacatecas y
7. Durango 17. Regional Puebla y Tlaxcala 27.
Aguascalientes
Regional Querétaro e
8. Estado de México 18. 28. Ciudad de México
Hidalgo
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
1. Hokana 9. Maya
8. Mixe-Zoque
(*) Información derivada de lo previsto dentro de la “Clasificación de Lenguas Indígenas”, publicada en la página de internet del INEGI
89
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Catálogo de procedimientos conocidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(Módulo 2: preguntas 3, 4 y 5)
de la Sala Superior
Federación y sus servidores
90
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Catálogo de materia de impugnación en materia electoral (Módulo 3: preguntas 11 y 12)
9. Resultados electorales
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
2. Amparo en Revisión 9. Reclamaciones
Catálogo de duración de los procedimientos de los Tribunales Colegiados de Circuito (Módulo 4: pregunta 12)
(Continúa)
91
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
7. Revisión Fiscal 11. Repetición del Acto Reclamado
Catálogo de rango de tiempo en prisión impuesto como sanción (Módulo 4: pregunta 53)
92
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Glosario
Si bien la Función de Seguridad Pública y Justicia del para reclamar un acto de autoridad u omisión, en el
Estado Mexicano abarca cuatro componentes: 1) Segu- que se estima que se ha violado algún derecho huma-
ridad Pública, 2) Procuración de Justicia, 3) Impartición no reconocido y las garantías otorgadas para su pro-
de Justicia y 4) Sistema Penitenciario, en este apartado tección por la Constitución y/o tratados internacionales
se aborda de manera específica el glosario del CNIJF de los que el Estado Mexicano sea parte, a efecto de
2019, con la finalidad de ofrecer a los usuarios de la in- que se le restituya en el goce de dicho derecho violen-
formación la claridad suficiente para la comprensión de tado, previo el agotamiento de los recursos ordinarios
dicho programa estadístico. previstos en la ley que rigen el acto que se reclama
cuando se requiera.
A
Amparo directo. Se refiere al medio de control de
Acción de inconstitucionalidad. Se refiere al proce- constitucionalidad que se interpone contra sentencias
dimiento tramitado ante la Suprema Corte de Justicia definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin al jui-
de la Nación, en el que se plantea la posible contradic- cio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos,
ción entre una norma de carácter general y la Constitu- agrarios o del trabajo, ya sea que la violación se co-
ción Federal. A través de ella se solicita la declaración meta en estas o que durante el procedimiento afecte
de invalidez de la legislación secundaria, con la finali- las defensas del quejoso trascendiendo al resultado
dad de que prevalezca lo dispuesto en la Constitución. del fallo; conocerá de él los Tribunales Colegiados de
Circuito y, en algunos casos, (por la importancia del
Actividades estadísticas y/o geográficas. Se refiere asunto), la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
a la capacidad institucional con la que cuenta deter-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
minado ente público para el desarrollo de actividades Amparo indirecto. Se refiere al medio de control de
orientadas a la generación y tratamiento de informa- constitucionalidad que procede en contra de normas,
ción estadística y/o geográfica. actos u omisiones que contravienen o vulneran los de-
rechos establecidos en la Constitución Federal o en los
Actor. Se refiere a la persona que promueve un juicio tratados internacionales de los que el Estado Mexica-
o en cuyo nombre se presenta. El que interpone una no sea parte; conocerá de él los Juzgados de Distrito y
demanda o en cuyo nombre se presenta. los Tribunales Unitarios de Circuito.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Causa penal. Se refiere al número de control asignado
por los órganos jurisdiccionales en materia penal de
primera instancia, al conjunto de actuaciones o diligen- Capítulo 7000 Inversiones financieras y otras
cias llevadas a cabo dentro de un proceso penal para provisiones. Se refiere a las erogaciones que rea-
su resolución. liza la administración pública en la adquisición de
acciones, bonos y otros títulos y valores; así como
Clasificador por Objeto de Gasto. Se refiere al ins- en préstamos otorgados a diversos agentes eco-
trumento que permite registrar de manera ordenada, nómicos. Se incluyen las aportaciones de capital a
sistemática y homogénea las compras, los pagos y las entidades públicas; así como las erogaciones
las erogaciones autorizados en capítulos, conceptos contingentes e imprevistas para el cumplimiento de
y partidas con base en la clasificación económica del obligaciones del Gobierno.
gasto. Los capítulos que lo integran son los siguientes:
Capítulo 8000 Participaciones y aportaciones.
Capítulo 1000 Servicios personales. Se refiere a Se refiere a las asignaciones destinadas a cubrir las
las remuneraciones del personal al servicio de los participaciones y aportaciones para las entidades fe-
entes públicos, tales como: sueldos, salarios, die- derativas y los municipios. Incluye las asignaciones
tas, honorarios asimilables al salario, prestaciones destinadas a la ejecución de programas federales
y gastos de seguridad social, obligaciones labora- a través de las entidades federativas, mediante la
les y otras prestaciones derivadas de una relación reasignación de responsabilidades y recursos pre-
laboral; pudiendo ser de carácter permanente o supuestarios, en los términos de los convenios que
transitorio. celebre el Gobierno Federal con estas.
Capítulo 2000 Materiales y suministros. Se re- Capítulo 9000 Deuda pública. Se refiere a las
fiere a las asignaciones destinadas a la adquisición asignaciones destinadas a cubrir obligaciones por
de toda clase de insumos y suministros requeridos concepto de deuda pública interna y externa deri-
para la prestación de bienes y servicios y para el vada de la contratación de empréstitos; incluye la
desempeño de las actividades administrativas. amortización, los intereses, gastos y comisiones de
95
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
la deuda pública, así como las erogaciones relacio- Nación, mediante el cual se resuelven los conflictos
nadas con la emisión y/o contratación de deuda. que surgen entre los poderes federales, estatales o los
Asimismo, incluye los adeudos de ejercicios fisca- órganos de Gobierno de la Ciudad de México, o bien,
les anteriores (ADEFAS). entre los órdenes de gobierno, por invasión de compe-
tencias o por cualquier tipo de violación a la Constitu-
Circuitos judiciales. Se refiere a la circunscripción te- ción Política de los Estados Unidos Mexicanos.
rritorial en la que el Consejo de la Judicatura Federal
divide a la República Mexicana (existen 32). D
CNIJF 2019. Se refiere a las siglas con las que se De fondo. Se refiere a la resolución que resuelve la
identifica al Censo Nacional de Impartición de Justicia controversia principal.
Federal 2019.
Declaración de conflicto de Intereses. Se refiere al
Comisiones. Se refiere a aquellas que se crean para instrumento de transparencia que por ley deben pre-
preparar el trabajo del Pleno, teniendo atribuciones sentar, bajo protesta de decir verdad, los servidores
propias y reglas de funcionamiento. públicos para identificar aquellas actividades o relacio-
nes (personales, familiares o de negocios) que podrían
Conflictos competenciales. Se refiere al mecanismo interferir con el ejercicio de sus funciones y responsa-
procesal suscitado cuando dos órganos jurisdiccio- bilidades oficiales.
nales se declaran incompetentes para conocer de un
mismo asunto; un órgano superior determinará cuál es Declaración patrimonial. Se refiere al instrumento
el órgano competente para resolverlo. de transparencia que por ley deben presentar, en los
medios que se proporcionen para tal fin y bajo pro-
Comité de transparencia. Se refiere a la instancia cole- testa de decir verdad, los servidores públicos respec-
giada encargada de supervisar las acciones necesarias to de la situación de su patrimonio (ingresos, bienes
para dar cumplimiento a las disposiciones aplicables muebles e inmuebles, inversiones financieras y adeu-
en materia de transparencia, acceso a la información dos) o el patrimonio de su cónyuge y/o dependientes
pública y protección de datos personales; tales como económicos. Dichas declaraciones tienen los siguien-
confirmar, modificar o revocar las determinaciones que tes plazos:
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
96
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Delitos del fuero federal. Se refiere a las conductas Expediente. Se refiere al conjunto de documentos en
tipificadas en el Código Penal Federal, así como de los los que se hacen constar todas las actuaciones judicia-
diversos ordenamientos de carácter federal en los que les, así como los actos de las partes, correspondientes
se tenga previsto algún delito. a un juicio o a un procedimiento.
Delegaciones del Instituto Federal de Defensoría Extradición. Se refiere al procedimiento jurídico me-
Pública. Se refiere a las unidades administrativas diante el cual el Estado hace entrega de una persona
que el Instituto Federal de Defensoría Pública tiene en que se encuentra en su territorio a otro Estado que
cada uno de los circuitos judiciales federales del país, la reclama, por tener el carácter de imputada, proce-
identificándose con la denominación de la entidad fe- sada o convicta por la comisión de un delito, con el
derativa en que tengan sede. objetivo de que sea sometida a juicio o recluida para
cumplir con la pena impuesta.
Desechamiento. Se refiere a la resolución por la cual con-
cluye un asunto debido a una causal de improcedencia, o Extinción de dominio. Se refiere a la pérdida de los
bien, por no cumplir con los requisitos establecidos en la ley. derechos sobre los bienes, señalados en la ley corres-
pondiente, sin contraprestación, ni compensación al-
Desistimiento. Se refiere al acto procesal mediante el guna para su dueño, ni para quien se ostente como
cual se manifiesta el propósito de abandonar una ins- tal. La sentencia en la que se declare tendrá por efecto
tancia o de no continuar el ejercicio de una acción, la que los bienes se apliquen a favor del Estado.
reclamación de un derecho o la realización de cualquier
otro trámite de un procedimiento iniciado. F
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Administrativas: se refiere a las disposiciones del
Poder Judicial de la Federación que tienen por obje- Faltas administrativas graves. Se refiere a aquellas
to regular las funciones y/o establecer responsabili- cometidas por los servidores públicos, cuya sanción
dades a sus servidores públicos sobre el ejercicio de corresponde al Tribunal Federal de Justicia Adminis-
las actividades relacionadas con la programación, trativa conforme a lo establecido en la Ley General de
administración, ejercicio y/o control de los recursos Responsabilidades Administrativas.
(humanos, presupuestales, materiales, financieros,
etcétera) con los que cuentan. Faltas administrativas no graves. Se refiere a aque-
llas cometidas por los servidores públicos, cuya san-
Sustantivas: se refiere a las disposiciones del Po- ción corresponde a la Secretaría de la Función Pública,
der Judicial de la Federación que tienen por objeto así como a los órganos internos de control, conforme a
regular y/o establecer responsabilidades a sus ser- lo establecido en la Ley General de Responsabilidades
vidores públicos sobre las actividades relacionadas Administrativas.
con el objeto de su creación.
Función de planeación y/o evaluación. Se refiere al
Distritos judiciales. Se refiere a la jurisdicción territo- desarrollo e implementación de mecanismos, instru-
rial en la que se componen los circuitos judiciales. mentos o acciones internas para la formulación, control
y evaluación de los planes de trabajo, políticas públicas
E o acciones en la materia correspondiente.
realiza directa y personalmente la ejecución del de- bilados sino por alguna de las causas prevenidas en
lito, sino que se sirve de otra persona como medio las leyes.
o instrumento para realizarlo.
Incidentes. Se refiere a los procedimientos que tien-
Instigador: se refiere a aquella persona que induce den a resolver controversias procesales relacionadas
a otro a cometer un delito. inmediata y directamente con el objeto del asunto
principal.
Cómplice: se refiere a la persona que opera o au-
xilia de manera dolosa a otro u otros, para llevar a Inconcluso. Se refiere a que, habiendo cursado un
cabo un delito. estudio, por ejemplo, maestría o doctorado quedó sin
terminar (no obstante, con posterioridad se pueda re-
Cómplice correspectivo: se refiere a la figura que tomar para su conclusión).
se da cuando no es posible determinar o saber con
precisión la forma, extinción y calidad de la conduc- Incompetencia. Se refiere a la falta de jurisdicción
ta de quien o quienes de los que intervinieron en de un Juez o Magistrado para atender o conocer de
la comisión del delito, fueron los que produjeron el un determinado asunto, facultad que le permite a la
resultado típico. autoridad correspondiente finalizar de oficio, antes de
entrar a su conocimiento, si procede o no su tramita-
Encubridor: se refiere a cuando sin existir un ción a efecto de que si resulta incompetente haga la
acuerdo previo, un sujeto presta un auxilio o coope- declaración en tal sentido y se abstenga de cualquier
ración de cualquier especie al autor del delito, con actuación.
participación posterior a la perpetración del delito y
con conocimientos de tal circunstancia. Información estadística. Se refiere al conjunto de
resultados cuantitativos o datos que se obtienen de
Otro: se refiere a cualquier otro tipo de intervención las actividades estadísticas y geográficas en materia
en la ejecución de un delito. estadística, tomando como base los datos primarios
98
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
obtenidos de los Informantes del Sistema sobre he- determinados casos, los candidatos por cuestiones de
chos que son relevantes para el conocimiento de los elegibilidad pueden combatir los resultados de los co-
fenómenos económicos, gobierno, seguridad pública micios federales, exclusivamente en la etapa de resul-
e impartición de justicia; demográficos y sociales, así tados y declaraciones de validez.
como sus relaciones con el medio ambiente y espacio
territorial. Juicio de Revisión Constitucional Electoral. Se re-
fiere al medio de defensa de los partidos políticos para
Información geográfica. Se refiere al conjunto orga- impugnar actos o resoluciones definitivas y firmes de
nizado de datos espaciales georreferenciados, que las autoridades electorales de las entidades federati-
mediante símbolos y códigos genera el conocimiento vas, que puedan resultar determinantes para el desa-
acerca de las condiciones físico-ambientales, de los rrollo del proceso electoral o el resultado final de las
recursos naturales y de las obras de naturaleza antró- elecciones donde los actos o resoluciones violen algún
pica del territorio nacional. precepto de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Informante básico. Se refiere al servidor público que
representa a la institución, que por las funciones que Jurisprudencia. Se refiere a la interpretación lógica y
tiene asignadas dentro del Poder Judicial de la Fede- jurídica de la norma, realizada por los órganos faculta-
ración, es el principal productor y/o integrador de la in- dos por la ley y con los requisitos establecidos en ella,
formación correspondiente al CNIJF. que la hacen obligatoria, la cual se integra por reitera-
ción, por contradicción de criterios y por lo sustentado
Informante complementario 1. Se refiere al servidor para resolver controversias constitucionales y accio-
público que representa a la institución, que por las fun- nes de inconstitucionalidad.
ciones que tiene asignadas dentro del Poder Judicial
de la Federación, es el segundo principal productor y/o Juzgados de Distrito. Se refiere a los órganos del
integrador de la información correspondiente al CNIJF. Poder Judicial de la Federación de primera instancia
constituidos para el conocimiento de asuntos del or-
Informante complementario 2. Se refiere al servidor den federal y para conocer de los juicios de amparo
público que representa a la institución, que por las fun- indirecto.
ciones que tiene asignadas dentro del Poder Judicial
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
de la Federación, es el tercer principal productor y/o M
integrador de la información correspondiente al CNIJF.
Magistrado. Se refiere al servidor público que imparte
Informante complementario 3. Se refiere al servidor justicia como integrante de un Tribunal de Circuito o
público que representa a la institución, que por las fun- una Sala Electoral.
ciones que tiene asignadas dentro del Poder Judicial
de la Federación, es el cuarto principal productor y/o Materia. Se refiere al tema sobre el que versa el asun-
integrador de la información correspondiente al CNIJF. to, además de los hechos controvertidos en un pro-
ceso del cual conoce un Tribunal especializado. Para
Instituto Federal de Defensoría Pública. Se refiere al efectos del censo, se clasifican en las siguientes:
órgano del Consejo de la Judicatura Federal, cuya fun-
ción es prestar servicios de forma gratuita en asuntos Administrativa: se refiere a la que se ocupa de las
del fuero federal como es la defensa en materia penal actividades de la administración pública, su orga-
y asesoría jurídica en materias administrativa, fiscal, nización y funcionamiento, sus relaciones con los
civil entre otras. particulares, los servicios públicos y demás activi-
dades estatales.
J
Civil: se refiere a la que se ocupa de asuntos que
Juez de Control o Garantías. Se refiere al funcionario versen sobre la propiedad o demás derechos rea-
público del Poder Judicial de la Federación, cuya fun- les sobre inmuebles; así como de las relaciones ju-
ción es proteger las garantías y derechos del imputado, rídicas derivadas de los hechos y actos de la vida
víctimas y ofendidos; así como la legalidad del proceso de la persona, además de la relación jurídica que
de investigación desarrollado por el Ministerio Público. surja con sus semejantes.
Juicio de Inconformidad. Se refiere al medio de im- Constitucional: se refiere a los actos conforme a lo
pugnación a través del cual los partidos políticos y, en establecido en la Constitución Federal.
99
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Electoral: se refiere a los conflictos relacionados y clasificaciones contenidos en dichos instrumentos no
con el sufragio universal, libre, secreto y directo; las fuere respondido por los Informantes derivado de la falta
actividades relacionadas en las etapas de los pro- de información o desconocimiento de las mismas.
cesos electorales federales y locales, como de to-
dos los sujetos involucrados en cada una de ellas; O
la tipificación de delitos y faltas en materia electoral,
y sus sanciones. Ocupación. Se refiere al conjunto de trabajos cuyas
principales tareas y cometidos se caracterizan por te-
Laboral: se refiere a las relaciones entre trabajado- ner un alto grado de similitud, independientemente del
res y patrones que directa o indirectamente derivan lugar donde se desarrollen y de las relaciones que se
de la prestación libre, subordinada y remunerada establezcan en el mercado laboral.
de servicios personales.
El Sistema Nacional de Clasificación de Ocupaciones
Penal: se refiere a la que se ocupa de salvaguardar 2011, SINCO, permite ordenar las ocupaciones que
el interés general de la sociedad y el orden jurídico desarrolla la población ocupada en México. El SINCO
mediante la prohibición de conductas consideradas constituye el ordenamiento único de ocupaciones en
como delitos, decretando penas y sanciones en México y, por ende, sustituye las clasificaciones y ca-
contra de quien los realice. tálogos que, con similar fin, se han venido utilizando
en el país como la Clasificación Mexicana de Ocupa-
Medidas precautorias. Se refiere a la resolución pre- ciones (CMO) y el Catálogo Nacional de Ocupaciones
ventiva que puede decretar el juzgador a solicitud de (CNO).
las partes o de oficio para conservar la materia del liti-
gio, así como para evitar un grave e irreparable daño Para obtener mayor información sobre la clasificación
a las partes o a la sociedad durante la tramitación de de ocupaciones, favor de consultar en: http://internet.
un proceso. contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_
serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/metodolo-
Medio de impugnación. Se refiere al mecanismo ju- gias/est/sinco_2011.pdf
rídico para modificar, revocar, confirmar o anular los
actos y las resoluciones que no se apeguen a derecho. Órganos administrativos y/o unidades administra-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Personal por régimen de contratación. Se refiere Presupuesto ejercido. Se refiere al saldo total ero-
a los trabajadores que prestan un servicio físico, inte- gado por el Poder Judicial de la Federación, el cual se
lectual o ambos, y que se encuentran adscritos a los encuentra respaldado por documentos comprobatorios
órganos que conforman al Poder Judicial de la Federa- presentados ante las dependencias o entidades autori-
ción, ya sea bajo el régimen o categoría de confianza, zadas, con cargo al presupuesto autorizado.
base o sindicalizado, eventual, honorarios o de cual-
quier otro tipo, sean o no remunerados a través de un Presupuesto solicitado. Se refiere a la estimación que
sueldo o salario. hace el Poder Judicial de la Federación sobre el monto
total de las erogaciones que requiere durante un ejerci-
Personas asesoradas. Se refiere a las personas físi- cio fiscal para obtener los resultados comprometidos y
cas (hombres y mujeres) que reciben orientación, ase- demandados para el desarrollo de sus funciones, el cual
soría y representación por los asesores jurídicos del se encuentra sujeto de aprobación presupuestal.
Instituto Federal de Defensoría Pública.
Procedimiento de responsabilidad administrativa.
Personas defendidas. Se refiere a las personas físi- Se refiere al conjunto de actividades, formas y formali-
cas (hombres y mujeres) que reciben los servicios ju- dades de carácter legal previamente establecidas que
rídicos de defensa penal prestados por los defensores llevan a cabo las autoridades substanciadoras que, en
públicos del Instituto Federal de Defensoría Pública. el ámbito de su competencia, admitan el informe de
presunta responsabilidad administrativa.
Planeación y/o evaluación. Se refiere al desarrollo e
implementación de mecanismos, instrumentos o ac- Procesado y/o imputado. Se refiere a la persona que
ciones para la formulación, control y evaluación de las se encuentra sometida por la autoridad judicial a un
políticas públicas o acciones en la materia que corres- proceso penal por la probable comisión de un hecho
pondan, llevadas a cabo por el Poder Judicial de la Fe- que la ley señale como delito.
deración.
Proceso penal. Se refiere al conjunto de actos previa-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Pleno. Se refiere al órgano de máxima decisión de los mente establecido en la ley, que surge como conse-
órganos jurisdiccionales o administrativos del Poder cuencia de la comisión de un delito, con la finalidad de
Judicial de la Federación. que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique
las normas jurídicas necesarias para resolverlo.
Poder Judicial de la Federación. Se refiere a uno de
los tres poderes de la Unión encargado de la impar- Proceso jurisdiccional. Se refiere al conjunto de ac-
tición de justicia, integrado por la Suprema Corte de tos previamente establecidos en la ley, cuando ha sur-
Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral del Poder gido una controversia entre las partes, a efecto de que
Judicial de la Federación y el Consejo de la Judicatura un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las
Federal junto con sus órganos jurisdiccionales. normas jurídicas necesarias para resolverla.
Recurso de revisión en materia de amparo. Se re- Sentencia. Se refiere a la resolución que pronuncia un
fiere al medio de impugnación que procede en amparo órgano jurisdiccional para resolver el fondo del litigio,
indirecto en contra de las resoluciones que prevé la controversia o proceso.
ley y que serán competencia del Tribunal Colegiado
de Circuito, y en amparo directo procede cuando sub- Sentencia absolutoria. Se refiere a la resolución
sista el problema de inconstitucionalidad o existe in- emitida por el Juez de primera instancia, en la que se
terpretación directa de un artículo de la Constitución y libera al demandado de la pretensión aducida por el
será competencia de la Suprema Corte de Justicia de demandante.
la Nación.
Sentencia absolutoria en materia penal. Se refiere a
Recurso de revisión en materia electoral. Se refiere la resolución emitida por el Juez de primera instancia
al medio de impugnación que procede en contra de en la que se resuelve el asunto y se libera completa-
actos y resoluciones de diversos órganos del Institu-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Reposición del procedimiento. Se refiere al acto por Sentenciado. Se refiere a toda persona que, una vez
medio del cual el órgano jurisdiccional, una vez decla- concluido el juicio, el Juez o Tribunal competente en
rada la nulidad de actuaciones restituye las cosas al primera instancia se haya pronunciado a través de una
estado que tenían antes de practicarse la diligencia sentencia, independientemente de que dicha resolu-
que motivó la nulidad. ción sea en sentido absolutorio o condenatorio.
102
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Servicio informativo. Se refiere a que existe informa- conservación de la información de los archivos admi-
ción “en línea” sobre el trámite asociado al tema co- nistrativos de las instituciones, órganos u organismos
rrespondiente. Esta puede ser consultada, buscada o gubernamentales de forma completa, actualizada y
descargada por los ciudadanos a través del sitio web. con estándares de seguridad.
Servicio interactivo. Se refiere a los que facilitan el Sobreseimiento. Se refiere a la resolución judicial por
intercambio de información entre los servidores públi- la cual se declara que existe un obstáculo jurídico o de
cos de la institución y los ciudadanos a través de un hecho que impide la decisión sobre el fondo del asunto.
correo electrónico o número telefónico, sobre el trámite
asociado al tema correspondiente. Solicitud de acceso a la información pública. Se re-
fiere a la petición mediante la cual el solicitante puede
Servicio transaccional. Se refiere a los que permiten acceder a la documentación que generan, obtienen o
la realización y/o seguimiento “en línea” a los trámites, conservan los sujetos obligados.
incluidos los pagos asociados a los mismos cuando apli-
ca, sin necesidad de acudir a las oficinas de la institu- Solicitud de protección de datos personales. Se re-
ción, sobre el trámite asociado al tema correspondiente. fiere a la petición mediante la cual el solicitante puede
acceder, rectificar, cancelar u oponerse al uso o trata-
Sistema operativo. Se refiere al software básico de miento de sus datos personales que están en poder de
una computadora que provee una interfaz entre el res- los sujetos obligados.
to de los programas del computador, los dispositivos
hardware y el usuario. Las funciones básicas del siste- Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se refiere
ma son administrar los recursos de la máquina, coor- al máximo tribunal del país y cabeza del Poder Judicial
dinar el hardware y organizar archivos y directorios en de la Federación. Tiene entre sus responsabilidades
dispositivos de almacenamiento. defender el orden establecido por la Constitución Po-
lítica de los Estados Unidos Mexicanos y mantener el
Sistema Penal Acusatorio. Se refiere al actual sis- equilibrio entre los distintos poderes y ámbitos de go-
tema de justicia penal por el cual se da el estableci- bierno.
miento de los juicios orales. En este se encuentran
separadas las funciones de investigación, acusación y T
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
resolución de un hecho ilícito. La investigación de los
delitos está a cargo del Ministerio Público y la policía, Trabajador social. Se refiere al servidor público que
la cual actuará bajo la conducción y mando de aquél elabora los estudios sociales y económicos de los soli-
en el ejercicio de esta función. La acusación la lleva citantes de los servicios de asesoría jurídica.
a cabo el Ministerio Público con la intervención de un
Juez denominado de Control o Garantías, quien veri-
Trámite. Se refiere a cualquier solicitud o entrega de
fica el debido proceso en la investigación ministerial,
información que las personas físicas o morales hagan
y la resolución del proceso penal solo le compete al
ante un órgano y/o unidad administrativa de una insti-
Tribunal de Enjuiciamiento. En este sistema predomina
tución, ya sea para cumplir una obligación, obtener un
la argumentación oral de las partes, las actuaciones
beneficio o servicio, con la finalidad de que se emita
procesales, el desahogo de las pruebas y el dictado de
una resolución, así como cualquier documento que di-
la sentencia a través de audiencias públicas.
chas personas estén obligadas a conservar.
Sistema Tradicional. Se refiere al anterior sistema de
Transparencia. Se refiere a la política pública que
justicia penal hasta antes de lo establecido por el De-
consiste en exigir que cualquier persona dentro de un
creto de reforma constitucional publicado en el Diario
marco legal, pueda saber o conocer lo que hacen los
Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008. En este
órganos públicos, a través de poner a su disposición
sistema, el órgano ministerial es el único que tiene la
información valiosa, que sea veraz, confiable, oportu-
función de investigar y acusar y por lo tanto sus actua-
na, congruente, integral, actualizada, accesible, com-
ciones tienen valor probatorio pleno; al órgano juris-
prensible y verificable.
diccional solo le corresponde las funciones de juzgar
al solo valorar las pruebas y dictar sentencia, sin que
este intervenga en la investigación ministerial. Además Tribunal. Se refiere a la corte o grupo de jueces o
de que, sus procedimientos son escritos y reservados. magistrados encargados de impartir justicia, cada uno
dentro de su propia competencia.
Sistemas automatizados de gestión documental y Tribunal Colegiado de Circuito. Se refiere a los ór-
control de correspondencia. Se refiere a aquellos ganos del Poder Judicial de la Federación de segunda
sistemas informáticos que permiten la organización y instancia integrados por tres magistrados. Se encargan
103
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
de asuntos del orden federal y conocen de los juicios de establece el vínculo entre los solicitantes y los órganos
amparo directo. o unidades responsables de presentar la información,
así como las demás funciones que establezca la nor-
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fede- matividad en la materia.
ración. Se refiere al órgano especializado del Poder
Judicial de la Federación, encargado de resolver con- Unidades administrativas. Se refiere a todas aque-
troversias en materia electoral y proteger los derechos llas que forman parte de la estructura orgánica del Po-
político-electorales de los ciudadanos. der Judicial de la Federación, para el ejercicio de sus
funciones que les confiere la Ley Orgánica o Regla-
Tribunal Unitario de Circuito. Se refiere a los órga- mento Interior correspondiente. No debe considerarse
nos del Poder Judicial de la Federación de segunda a los órganos desconcentrados y/u organismos des-
instancia conformados por un magistrado y se encar- centralizados sectorizados a la institución.
gan de asuntos del orden federal y conocen de los jui-
cios de amparo indirecto. V
104
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Bibliografía
Disposiciones normativas
Código de Comercio
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos
Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita
105
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Ley General de Salud
Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la Fracción XXI del
Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección
y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos
Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley de Migración
Ley de Planeación
Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Reglamento de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia
Ilícita
106
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Reglamento de la Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia
Reglamento de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y
para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos
Acuerdo General 3/2017 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se crea el Centro Nacional de
Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones
Acuerdo por el que se aprueba la Norma Técnica para la Generación de Estadística Básica, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 12 de noviembre de 2010
Acuerdo por el que se aprueba la Norma Técnica para la Clasificación Nacional de Delitos para Fines Estadísticos,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de octubre de 2018
Acuerdo por el que se determina como Información de Interés Nacional al Censo Nacional de Impartición de Justicia
Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de septiembre de 2016
Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones Generales para la Transparencia y los Archivos de la Administración
Pública Federal y el Manual Administrativo de Aplicación General en las materias de Transparencia y de Archivos
Lineamientos Generales para la Organización y Conservación de los Archivos de las Dependencias y Entidades de
la Administración Pública Federal
Referencias bibliográficas
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Acosta Romero, Miguel. Compendio de derecho administrativo. Parte general. México, Porrúa, 2003.
Abascal Carranza, Salvador. Derechos Humanos, Seguridad y Justicia. Los desafíos de la Seguridad Pública en
México. México, Universidad Iberoamericana-UNAM-PGR, 2002.
Anaya, Vicente. Diccionario: política, gobierno y administración pública municipal. México, Colegio Nacional de
Ciencias Políticas y Administración Pública, 1997.
Andrés Martínez, Gerónimo y Becerril Almazán, Guadalupe Alfredo. El crimen organizado en México: evolución y
situación actual de la delincuencia. México, Flores Editores, 2006.
Arellano Gault, David. Gestión pública: fuentes analíticas, críticas pertinentes y advertencias sobre su uso, en
Gerencia pública: una aproximación plural coordinado por Guerreo, Omar. México, UNAM, 2004.
Arellano Gault, David y Lepore, Walter. “Prevención y control de conflictos de interés: lecciones para la administración
pública federal en México a partir de la experiencia internacional”, en: Revista Chilena de Administración Pública.
Chile, 2007, págs. 71-100.
Armienta Hernández, Gonzalo. El juicio oral y la justicia alternativa en México. Segunda edición. México, Porrúa,
2010.
Barragán Salvatierra, Carlos. Derecho procesal penal. México, Mc Graw Hill, 2009.
107
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Barrón Cruz, Gabriel Martín. Policía y seguridad en México. Volumen 4 de Colección Investigación. México, INACIPE,
2005.
Baytelman A., Andrés y Duce J., Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y prueba. México, FCE-INACIPE, 2008.
Béjar Rivera, José Luis. Curso de derecho administrativo. México, Oxford, 2007.
Carbonell, Miguel y Ochoa Reza, Enrique. ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales? Cuarta edición. México,
Porrúa, UNAM, 2009.
Carbonell, Miguel. Para entender el Poder Judicial de los Estados Unidos Mexicanos. México, Nostra Ediciones,
2005.
_____. Los Juicios Orales en México. Segunda edición. México, Porrúa, UNAM, 2010.
Cárdenas, Jaime; Corzo Edgar; Ferrer Mac Gregor, Eduardo; Martínez Bullé Goyri, Víctor Manuel; Sepúlveda
Iguíniz, Ricardo Jesús y Sierra Madero, Dora María. Para entender la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. México, Nostra Ediciones, 2004.
Carrancá y Trujillo, Raúl. Derecho penal mexicano. Parte general. Décimo primera edición. México, Porrúa, 1976.
Carrancá y Rivas, Raúl. Reforma Constitucional de 2008 en Materia de Justicia Penal y Seguridad Pública (variaciones
críticas). México, Porrúa, 2010.
Casanueva Reguart, Sergio E. Juicio oral, teoría y práctica. Quinta edición, México, Porrúa, 2010.
Castillo López, Juan Antonio. Justicia de Menores en México. México, Porrúa, 2006.
Cejudo, Guillermo M. Para entender los gobiernos estatales en los Estados Unidos Mexicanos. México, Nostra
Ediciones, 2007.
Centro Prodh. La reforma al sistema de justicia penal y los derechos humanos. México, 2011.
Colín Sánchez, Guillermo. Derecho mexicano de procedimientos penales. Décimo quinta edición. México, Porrúa,
1995.
Cruz y Cruz, Elba. Teoría de la ley penal y del delito. México, IURE Editores, 2006.
Cunill Grau, Nuria. “La transparencia en la gestión pública. ¿Cómo construirle viabilidad?”, en Revista Chilena de
Administración Pública, Chile, 2007.
Díaz de León, Marco Antonio. Diccionario de Derecho Procesal Penal. México, Porrúa, 2004.
Fix Zamudio, Héctor. Aproximación al estudio de la oralidad procesal, en especial en materia penal. Estudios jurídicos
en homenaje a Cipriano Gómez Lara, México, Porrúa, UNAM, 2002.
108
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
García del Castillo, Rodolfo. Federalismo y descentralización: problemática y perspectivas en México en Democracia
y gobernabilidad coordinador por Calva, José Luis. México, UNAM-Miguel Ángel Porrúa, 2007.
García Ramírez, Sergio. Poder Judicial y Ministerio Público. México, UNAM-Porrúa, 1996.
García Ramírez, Sergio e Islas de González Mariscal, Olga. Justicia penal. Proceso penal y justicia penal internacional.
Ciudad de México, México. Congreso Internacional Derecho Penal y Séptimas Jornadas sobre Justicia Penal
(Culturas y sistemas jurídicos comparados). 19 al 23 de junio de 2006.
Gertz Manero, Alejandro. Seguridad y justicia, sí se puede. México, Universidad de las Américas, 2007.
González Rodríguez, Víctor Hugo. Sistema de Justicia para Adolescentes en el Distrito Federal. México, Ediciones
Jurídicas, 2012.
Hernández Pliego, Julio Antonio. Programa de Derecho Procesal Penal. México, Porrúa, 2008.
Instituto de Investigaciones Jurídicas. Diccionario Jurídico Mexicano. México, Porrúa y Universidad Nacional
Autónoma de México, 2007.
Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). Hacia la unificación del derecho penal. Logros y desafíos de la
armonización y homologación en México y en el mundo. Volumen 6 de Colección Memorias: Instituto Nacional de
Ciencias Penales. México, INACIPE, 2006.
_____. Jornadas Iberoamericanas. Oralidad en el proceso y justicia penal alternativa. Volumen 2 de Colección
Memorias: Instituto Nacional de Ciencias Penales. México, INACIPE. 2008.
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Islas de González Mariscal, Olga y Carbonell, Miguel. Constitución y justicia para adolescentes. México, UNAM,
2007.
Kelsen, Hans. Teoría general del derecho y del Estado. México, UNAM, 2008.
Lonti, Z. y Woods, M. Towards Government at a Glance: Identification of Core Data and Issues related to Public
Sector Efficiency, OCDE Working Papers on Public Governance No. 7, OCDE Publishing, 2008.
López Betancourt, Eduardo. Derecho Procesal Penal. México, IURE Editores, 2003.
López Ugalde, Antonio, programa Atalaya. La CNDH y la seguridad pública: aportaciones y retos del Ombudsman
para la construcción de un país más seguro. México, Instituto Tecnológico Autónomo de México, Programa Atalaya,
2006.
Llamas M., Agustín. Para entender el Poder Ejecutivo de los Estados Unidos Mexicanos. México, Nostra Ediciones,
2005.
Molina Martínez, Sergio Javier. “Nociones del juicio oral en el Estado de Chihuahua”, en Revista del Instituto de la
Judicatura Federal, México, 2008.
Moloeznik, Marcos Pablo. La seguridad y justicia penal en México: presente y futuro. México, Universidad de
Guadalajara, 2007.
109
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Oliveira de Barros Leal, César. Prevención criminal, seguridad pública y procuración de justicia. Una visión del
presente y del futuro. México, INACIPE, 2009.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de
Estadística, Estados Unidos de América. Manual para la elaboración de un sistema de estadísticas sobre justicia
penal. Nueva York, 2004.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Comisión
Económica de las Naciones Unidas para Europa. Manual para Encuestas de Victimización. Ginebra, 2010.
Oronoz Santana, Carlos M. Manual de Derecho Procesal Penal, México, Limusa, 1997.
Osorio Isaza, Luis Camilo. El sistema acusatorio en la experiencia colombiana. México, INACIPE, 2007.
Pasará, Luis. En busca de una justicia distinta. Experiencia de reforma en América Latina. Lima, Perú, Consorcio
Justicia Viva, 2004.
Pastrana Aguirre, Laura Aída. La Mediación en el Sistema Procesal Acusatorio en México. Doctrina y Disposiciones
Legales. México, Flores Editor, 2009.
Peñaloza, Pedro José. Los desafíos de la seguridad pública en México. México, UNAM, 2002.
Reynoso Dávila, Roberto. Teoría General del Delito. Tercera edición. México, Porrúa, 1998.
Secretaría de Seguridad Pública, Gobierno del Distrito Federal. Memoria: narcomenudeo-acciones y reflexiones:
foro internacional, Ciudad de México, junio 12, 13 y 14: Brasil, Colombia, España, Francia, Italia, México. México,
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
Silva Silva, Jorge Alberto. Derecho Procesal Penal. México, Oxford, 2008.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El Sistema de Justicia Penal en México: Retos y Perspectivas.
México, SCJN, 2008.
_____. Temas Selectos de Derecho Familiar. Violencia familiar. México, SCJN, 2011.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y Consejo de la Judicatura Federal (CJF). El Sistema Penal Acusatorio
en México: Estudios sobre su implementación en el Poder Judicial de la Federación. México, SCJN, 2008.
Universidad Tecnológica de México (UNITEC). Derecho Civil. Primera edición. Ciudad de México, México, INITE:
UNITEC, 2002.
_____. Derecho civil II. Primera edición. Ciudad de México, México, La Universidad: INITE, 2003.
_____. Derecho mercantil II. Primera edición. Ciudad de México, México, La Universidad: INITE, 2003.
_____. Introducción al estudio del derecho. Segunda edición. Ciudad de México, México, La Universidad: INITE,
2004.
110
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
Villanueva, Ruth. Menores infractores y menores víctimas. México, Porrúa, 2008.
Zaffaroni, Eugenio Raúl coordinador. El Proceso Penal. Sistema Penal y Derechos Humanos. México, Porrúa, 2000.
Zamora Pierce, Jesús. Justicia Alternativa en materia penal. México, Themis, 2009.
Ziccardi, Alicia. Sobre la participación ciudadana en las políticas públicas del ámbito local, en: Democracia y
gobernabilidad coordinado por Calva, José Luis. México, UNAM-Miguel Ángel Porrúa, 2007.
Referencias electrónicas
Ámbito gubernamental
https://www.gob.mx/presidencia/
http://www.senado.gob.mx/64/
http://www.diputados.gob.mx
https://www.scjn.gob.mx/
http://www.cjf.gob.mx/
http://www.ijf.cjf.gob.mx/
https://www.te.gob.mx/
https://www.ifdp.cjf.gob.mx/index.htm
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
https://www.gob.mx/pgr
http://www.inegi.org.mx
https://www.snieg.mx/
http://www.cdeunodc.inegi.org.mx/
https://www.gob.mx/inaes
https://www.gob.mx/sesnsp
https://www.dof.gob.mx/
http://www.ordenjuridico.gob.mx/
https://www.inegi.org.mx/app/ageeml/
http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/
metodologias/est/sinco_2011.pd
http://www.bibliojuridica.org
111
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
http://www.cidac.org
http://www.cide.edu
http://conatrib.org.mx
http://www.inacipe.gob.mx
http://www.insyde.org.mx
https://www.luriscivilis.com
http://www.juiciooraloaxaca.gob.mx
http://www.juridicas.unam.mx
https://www.unodc.org
https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/United-Nations-Surveys-on-Crime-Trends-and-the-Operations-
of-Criminal-Justice-Systems.html
https://www.unodc.org/documents/data-and analysis/statistics/crime/ICCS/ICCS_SPANISH_2016_web.pdf
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1784/7.pdf
https://cdeunodc.wordpress.com/2016/11/14/importancia-de-la-calidad-estadistica-en-la-medicion-del-objetivo-de-
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
desarrollo-sostenible-16/
http://www.cie10.org/Cie10_Buscar_Consultar_En_Linea.php?CapsSel=20&GrpSel=|XX27&CatSel=X86&SubCatS
el=0&txtWords=&Tab=PorCaps&txtNum=500#PorCaps
http://www.diccionariojuridico.mx/index.php
https://docs.google.com/document/d/1BKUvC9ZYv1NVXYWHiHF4vlH2UNgFaNTueydIJaG6sI0/preview
http://www.eluniversal.com.mx/notas/786300.html
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/proceso-oral-y-proceso-escrito/proceso-oral-y-proceso-escrito.htm
http://www.flacsoandes.org/dspace/bitstream/10469/1400/1/11.%20Investigaci%C3%B3n.%20
C%C3%A1rceles%20en%20M%C3%A9xico...%20Marcelo%20Bergman%20y%20Elena%20Azaola.pdf
http://inicio.ifai.org.mx/Publicaciones/cuaderno1.pdf
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2004.1/pr/pr10.pdf
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/26/pr/pr21.pdf
http://www.justiciarestaurativa.org/resources/intergov/declataiononvictims
http://www.journals.unam.mx/index.php/derecho/article/download/.../31339
112
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.
http://www.laboris.net/static/ca_profesion_trabajador-social.aspx
http://www.poderjudicialdf.gob.mx/work/models/PJDF/Resource/171/6/images/reglamentoarchivos.pdf
https://solvasquez.wordpress.com/2011/01/24/definicion-de-sistema-operativo/
http://www.uned-derecho.com/diccionario/
http://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/Police_Information_and_Intelligence_
Systems_Spanish.pdf
http://vlex.com.mx/vid/71954938
http://148.202.89.14/laboratoriojuiciosorales/sites/default/files/bibliografia/JuicioAmparo.pdf
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. Marco conceptual. 2019.
113
INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2019. SNIEG. Información de Interés Nacional.