DaÍ--liel R.

Zuccherino
Prok:.o r Ad j u!1IO dt -1 ns lit uciones de Derecho P11va d o y Derecho Emn6m ir:-o ¡·.
en !·, -:-2.cul•.a d de Ciencia s Econó micas. Urnver:,;d ad de B ue n o s Aires.
Prob,cll AdJ'-lnlc de -S<Xiedadcs Civiles y C omerciales·. en la Facultad G<'
D~ rech-') y Cic·ricias Sociales. Univers id ad de Buenos Aires.
Prnlt·:,or Adjun:o Jr "Derecho Comercial" . ,~n !a Fa{:uitad el<- Ciencias
, E.conómicas. Universidad de Belgra:-10.
!'1·01<:so r i1 ,vitado de ·Sociedades Comerciales· . en el Doc torcido e 11 C:cíKias
Juridi<as. Universidad Católica Argentina.
Co 1 Erc:u0 1 d t' l e u:-so ·Propi<'.(:ad Ir. te kctual y G 10~2. li,..ació n ~ co:1611, ica-.
lin:vt:rsida d del Mu sco Soc ia: /\rgr.n tí:10 .

EL DERECI-IO
DE
PROPIEDAD
DEL
INVENTOR
(Con la colaboración de CARL0s O. iv1ITELMAN)
INDICE :
Cap t. Introducción
Cap . 11. Resel"la histórica 25
Cap 111 . Protección Internacional 37
Cap . IV . Nat . Jurídica del D. De inventor 47
Ce¡:, . V Derecho de inventor como dereeho de propiedad 55
Cap . VI. Improcedencia del uso del térm i no monopolio en relación a la natura l eza
del derecho de inventor 67
Cap . VII. Las leyes de Defensa de la competenc i a y la propiedad inte l ectua l 77
Cap . VIII . Sistema de patentes y la competencia 83
Cap . IX . Concepto de propiedad y eoneepto de Monopolio 93
Cap X . El tema en la Constitución : 97

·- ------ - - - - - --------------,---------
1
S U~U.RIO :
R a.z.on.es e;

1 ll . Las pai,
llI . CcnlTo;.
de patente:
v. EJ. derec.
· VI. Consec:

I
j
,/
¡
1
 Capítulo I

Introducción

SUMARIO: I. Las patentes de invención. Ft.naUdad.

Razones en ~ cuall.,; se f.mda su extstenda.
II. Las patente$ de invenctón y el derecho del inventor.
111. Controversias respecto de la necestdad de la existencia
de patentes de invención. IV. Ventajas del sistema de patentes.
V. El derecho de patentes y uz inversión en Investtgadón.
. VI. Consecuencias de la carencia de una adecuada protección.
 Como primer paso en el presente trabajo. a.Qg.Uuremo~ el
propósito de la existe~ i~ edaS=. patentes-de iovenqpn. su
relación con el4'.ie~eh:o~e1, nveRto1 y la imP.ortancia social de
las mismas con10 imprescincible herran1ienta jurídica. im~ r-
• -4'
tancia que ~on frecuencia no ha sido debidaJnente reconocida.

l. Las patentes de invención. Finalidad.

se jÚnda s1.t existencia
--
R'4a zones en las cuales
- ---
Las patentes de invención tienen com~ f"- , rote er los
descubrimientos o nuevas iqyenciO.,QeS con e bJet e'"~ eu¡_ar
la actividad creativa_aplicable a los J rocesos ino 1.1stiiales.
- c"Oñsecuentemente, s u_.existeng a si bien se relacio~a con
la idea de just~ retribución a favor del inventor, se.,J ~ a
básicamente ~ raciones relati'Yas~ ntei:és público. ~ ~
~ el establecimiento de un régimen de derecho de patentes
-co:1forme lo demuestran en forma inequívoca tanto la expe-
riericia histórica como el estudio comparativo de la:S economías
contemporáneas-: cqntribuye en fo~ a decisiva,, al,__p¡_og~ o
tecnológ~ y económico de.Jos país~.1
~ un marco más general todo ello conjuga con la idea del
Derecho como creación cultural del hombre, como un ord~na-
miento de la vida social cuyo fin último es el bien común.
Las le~es de ~atentf;¡ (al igual que toda ley de carácter
susU1ntivo qu~ tienda al ordenanlienlo de relaciones jnridicas
complejas, las cuales var. más ailá de la esfera de las partes
primariamente invnlucradas) responden a una determinada fil~-

. . .
De:echu ut= Pu.renLes . .-\:.;lwha::au oArmoni.zaciórt Ad-Hoc, Buenos Aires,
1994.
20 DANIEL R. ZUCCHERINO

s0fia y a ciertos prtncipiq,s. destacándose en primer lugar la tutela

d el bien común o interés público, entendido como el b~neficio_de
la comunidaq en la cual dichas leyes producirán sus efectos.

Il. Las patentes de invención y el derecho del inventor

Las patent es de invención -cuya fundamental función
s · ti acabamos de señalar- co~istituyen asimismo un ele-
mtnto tmprescir.dible para el eje1cicio del derecho del invenfor.
A efectos de aclarar lo q Je acab amos de afirmar, resufta
1

valioso co11sidcrar que: cuando :ina persona tiene un derecho

resprcto de una cosa, un objeto físico , de algo tangible y
mater1al, el ejercicio de tal derecho se manifiesta. por ejemplo.
mediante la posesión. la tenencia o la ocupación de la cosa.
En el caso "del derecha el inventor. éste no tiene QOr obj eJJ:)
una cosa corporal, un objeto matertal, sino que se .refie~ en
cambio, a una creación ,L'1:telectt.lft1, una idea. la cual en un
primer momento sólo es ~onoclda por quien la concibió.
Dicha idea. dicho iuvento, se encuentra descripto en la
pateo~. estableciéndose de tal modo los alcances del Jerccho
del tnventor.
El dcrechc, del inventor scbre su obra se origina como
consec:.iencia de su creactgn y ~ s ,.-:p_o-_,.,(_lo tanto, antenor Ce:.
independiente de la p aten~ pero r<.,quiete de dicho títuJo
(patente de invención) que acr~dita la ¡>ropiedad
efecios. de. ejercer ..su derecl\o.
.,. _,,., del invento a..
Así. los inventos en todos los géneros de la industria.
ce .!ren a sus autores el derecno exclusivo de explotación. por
el tiempo v bajo las condiciones que la ley establece.

m. Controversias respecto de la necesidad

de (a existencia
..... .
de P,atentes de i-r we~n
En el pasado, se ha cuestionado por parte de cierta doctrina.
la existencia de un sistema normativo de patentes de tnv~ctón.
Dichas comentes de pensamiento originaron, en ciertas
circ~stanctas. situaciones de carencia de una adecuada lc~ts-
.Iación al respecto.
 EL DERECHO DE PROPIEDAD DEL INVENTCR 21

~ ua1IDe9 te -sin embargo- ya no se p one e:n tela de Juicio

-·- - --
la necesidad de establecer marcos nonr.ativos referidos a las
pat~utes de inv.e.nc.ió.o. ..

IV. Ventaja$ del -sistema de pat~ntes

Es materia fuera de discusiór -según ya anticipa-nos- que
l,it ~e.$tigacié n. ~ ~ t a en el desarrollo-de n uevas..J_ec-
nolo~ . c~ , : . ~mento futid.¡µn~-ntal <lel-crecímieiw>
econów
-c-
~ co.
Porter destaca que la innovación, .. la invención y el :.alante
emprendedor.. constituyen el n~:i1eJa.ventaja compeflnva de
una_nacióO.
Cabe a los Gobiernos nacionales .. marcar la meta apropiada
o productividad. para el logro de la prosperidad económica.
Deben esforzarse por establecer sus auténticos determinantes,
tales como incentivos. esfuerzos y competencia...2
La="~ teccióll=Qe -los _derechos de-µropieaaa intelect$1.l --
- iIJclu;¡,endo las-p5lt_entes de invencián- constituye un in- ---
c~ t~ o. para que los miembros d~ una co~untdad decidan r~~~
r~aliza.r inversiones en tnvestiga~ion y desarrollo de nut::vos ~
conocimientos. ~ ley_p.c,otcg~ta clase..d ~ roQiedad tanto en_ ~ et-o
u ~ ~ tido QS>Sitiy~ ara,.p~tir a su..a,utor disfrutar.. de ell~ .- .
~ COJOO en un 3 $(QQ QQ ¡icg3ttv0..::;al iWp~ que otros-11tilice11:,el ~o-S • ¼ \JD ~
2

dibujo. el modelo__. la marca.-.Ll in\lC1lU.3 Según Ascarelli4 citado ,,_.

por Etcneverry, ·1a protección de la creación L-itelectual no se µ _ r¿_ ~~\Je
fund~ la compensac_!pn P.2_r la rea_!izacióa de un trabajo. stño
en~ J ifilerés o e ~romo,¿er. por este camino, el_erogreso c_ultural
o .técnic-2,del país·. •

2 PortCER. Mtchael E.: La ventajC'. compettttva de las nadones,

pág. 59. Javtcr Vergara, Buenos Aires. 1991.
3
ETCHEVERRY, Raúl A.: Derecho Comerdal y Económlco -Parte
Genera!-. pAg. 540. Astrea. Buenos Aires, 1987.
• AscAREw, Tulllo: Teafa de la concurrencia y de los btenes
, ~ . pág. 2n. citado por ETCHEVERRV, ~úl A.: Derecno Comercial
y EconómLco -Parte General-,~- 540, Astrea. Buen~ A•res, 1987.
 22 DANIEL R. ZUCCHERINO

V. El derecho de patentes
Y la inversión en investlgaclón
El sis~ema de p aten.tes funciona entonces .• com o..un..i.Acenüixa:,
para la irjversióTJi.&n ~tJQaci,Q¡l.. 5
- Más aún. el sistema de patentes se
. ~
ha demostrado como e.¡,
un1co medio eficiente a la hora de incentivar Ja inversión en.,,
investigación y desarrollo para la generación de nuevos cono-
cin1ientos (es decir. bie~7estar y riqueza}. que t,erán luego incor-
porados al dominio públicc (pues com)) _contrapr.eslación:al-
derecho <le excl.u_s mdad. el .Jn v.eoJor hac~11. µúblico el invellit,.v
med iante 1ª.. iate,me). ,
. El derecho de patentes tiene precisamente l ~ d e
1mpulsar la tnvestigacióp en el campo de la técnica industrial
~, de recompensar a quienes realizan dichas invenciones.

5
Existen otros claros ejemplos de situaciones donde el derecho actú..i
como incentivo, como estimulo de la inversión. Veamos el caso -por citar
sólo un ejemplo- de la sociedad ané,ima: es tal la importancia del papel
que dicha sociedad ha cumplido en relación a la revolución lndustrtnl y
al desanollo económico de Occidente, que Murray Butler (citado po.·
,, Ripert) llega a sostener que ·fueron el más grande descubrimiento de los
tiempo;:;; modernos, más precioso que el del vapor o de la electricidad".
Surge como harto evidente el papel que Jugó la herramienta Ju11dlca
-socteda d anónima* ante el tremendo desafio que s1gntficó la revo)· 1ción
Industrial. En dicho período de la historia económica se conjugó por un
lado el requerimiento de ingentes capitales (de una magnitud desco-
nocida en cualqt..:ler período anterior) y el sometimiento al mismo tJempo
de dichos capitales al enorme riesgo que la actlvtrlad lndustrtal y la
producc!5n en serte impl!caron desde su inicio.
Ante el mcnclonaa0 desafiv, el derecho responde con la sociedad
anónima como Instrumento para acompañar el pr.:>ceso.
La socleJad anónima (equiparable a la corporatton del derecho
anglosajón) al pe1,nttlr, ¡>0r ejemplo. llmltar la responsá.billdad Je los
socios a la suma que se comprometieron a aportar. ertge una valla
s~paraUva de responsabilidad gentrando una cemente de inversión en
emprend1rn1entos vastos y arriesgados. inversión que de otro modo no
se hubiera produci~o.
Lo cierto es que el proceso de la revolución lndustrtal y el modo de
producción que ella instauró, con su resultado final: las economías
capitalistas desarrolladas. no pueden ser completamente cxpllca<\os sl
prescindimos del papel cumplido por el derecho a través de tnstltuciones
como laa patentes o las sociedades anónimas.
 EL DERECHO DE PROPIEDAD DEL INVEf';TOR

El planteamiento al que el de recho de patentes res~onde es

el siguiente: quien realice una invención Lridustrial, puede pedir
la concesión de una pa tente. que se le concederá si es el primero
en solicitarla para esa invención.
La concesión de la patente s tgntfica que aquel a quien le
ha sido concedida. tiene la explotación exclusiva del invento
durante t n plazo detenninado .
1

El derecho de patentes -volvemos a señalar- "tttne_por,

~ o sól-0 recompen~ar al inventor. sino ad&ná ·~
~ -talmente. conseguir que aumente el conj u11to ue7'
conocimienlos técnicos industriales que ¡iosee Ja comunidad".., 6

VI. Consecuencias d e la carencia

de una adecuada protección
Concordantemente afirma Meyer que "no es casualidad que
Ios:J?aís es..donde menos .se respetan los derechos inteJectuales
sean aQ!Jellos.:.donde más dificultades. económicas-y--i)fGf~ o-
nalesd,ienen l0S..:allt()J}!s, compositores, intérpretes.- , 1nve~U-
gador es. i nventor~ _c read,u:es en gene¡a], que dependen de un
apoyo económico y/ o profesional para cesarrollar su obra.
"En ausencia de una adecuada protección para la obra
concluida, menos serán los inverson;s que apoye.n..aJ os auto~ s
oJB_vwt.Qr_¡s en los lugares en que desarrollan su labor creativa.
sea el ámbito universitai;o, empresart0. de asociaciones profe-
sionales~fundacinnes, centros de enseñ:::.:iza y perfeccionamien-
to artístico. etcétera.
"Es muy dificil imaginar individuos qut intenten desarrollar
su capacidad para la creación, tn-.-e5ttgación o invención en .
m~ ooial que les..pone-ka~s Y::JlUe no Qrottge con un
derecho de exclusividad los resultados de su trabajo. Porque eD
talescondiciones, ¿qué tn~entivo .tienen los creador~ ? En la
práctica uno solo: esperar gue ·alguien de a(uera les ayude a..:,

6
BERCOvnz, Alberto: El Derecho de Patentes como medlo para recom-
pensar el e~f1_1erzo tnuesttgadór: Umttactones y problemas actuales.
r:studlos de Derecho Me.rc~mfll en 1: omenaje a Roberto Uría, pág. 36.
Ctvttas, Madrid, 1978.
 DANI EL R Z UCCH ER1 NO
24

emigrar con su creaci.Qn. c0n lo cual tan1bién emigrarán los

beneficios sociales y econón1i_sos que derivan de esa creación .
Y Jo más grave es que, como estos creadores reciben apoyo !.º
el extranjero y es allí donde desarrollan su obra. los beneficios
confínúan s iendo para el extranjero y no para el país de_orige~... :

7
MEYER,Roberto: '"Presentación de A3DIN.(Asociación de Derechos
Intelectuales) ante el H. Senado de la Nación sobre la futura Ley de
Patentes de Invención·, :,ágs. 3 y 4, diciembre de 1993.
j
,'

Capítulo II

Breve reseña histórtca

SUMARIO: l. Evolución hlstórica. Breve sintes!s. l. Antecedentes.

1.1. Lá tierra como base de la economía. 1.2. El trabajo h_umano y
su valoración en dicho período. 1.3. La Edad Med~a. 1.4. El
derecho del Inventor: su reconocimiento guarda relación con la
libertad política y económica. 2 . La Revoludón Industrial.
11. Interacción entre cambio tecnológico· y desaTTOllo industrial
·, lll. Bases de la moderna legislación relattva al derecho de patentes.
'
Los s!stemas de examen prevto y de i.!bre concesión. W . Expansión
de! ststema de examen previo.
 Nos hemos ocupado en el capítulo anterior de la función
s ocial de las patentes de invención. concluyendc en que no
resulta.ria posi'Jle explicar acabadamente el proceso de desarro-
llo económico capitalista, si soslayáramos el papel de la~ , 1-
cionadas patentes. que se cor.sti~1 yen en herran1tentas juridicas
1

que actúan como promotoras básicas d~ dicho desarrollo.

Analizaremos ah0ra -muy sucintam~nte- la evolución del
proceso histórico, que culmina en el establecimiento de las
modernas legisiactones en lr1 mater.a.

l. Evolución histórica. B~ ve_síntes~

Conforme señala Bn:.uer Moreno.' .. actual@ente se ad@ite
q~e el 2 ut~ de ~ invento tiene el derechu exclusivo ~
e'.'5.Plo,tar].Q.o&-_~fIDilir.que,.ou:OS=lo exploten-. El.alcance de ese
dere~ho es delimita~en.-:!.W4.itulo o docemeuto - la pafent~~
in4!e,pciól)- Q'.!.,e describe el inve}ltO. Lo defin~ lí es el obj~
del derecho ~ ly,siv0 de exl:)lotacién. En el mundo contempo-
ráneo toda persona que-ef.ect.úaJ1-n--lnvento tiene el derech~ de
denuncictrlo aLE~tado para-que é~te le~ xptda 1a corresp".}naient~
0

pafeqte. para con ella pon~r en movimiento la maquinaria

judicial en defensa de su exclusividad. P~J_lp.n sido neces~ s
s ig!Qs____pa,ra-Jlegar .a__e.sle..-ru,.I}!o".
La historia del derecho de propiedad del inventor se rt,a-
ciona íntimamente y es parte de la historia econón$ a de la
humanidad.

1 Ar<f.llF.R MoRENO, P. C.: Tratarlo de Pa.tent;>s d•! fm,r:ru;fó;:. : ,mol.

¡•.,:.: 3 . \beled0-Perro· . l: 1w1 ,·,:l·;. .:\ t;·....~. IDC,7.
 28 DANIEL H. ZUCC HERH, U

1. Antecedentes
1. 1. LA TIERRA COMO BASE DE LA ECONOMI..._

Origi nariamente el concepto de ri queza estuvo estrech a -

mentP- liga do a la posesión de la Uerrg..
Distintas guerras e invasiones giraron en torno a dic h a
cuestión .
Durante miles d e af10s lac.RobJac ión del mundo podriu
.iaberse dividido eIJdWS categor.ías : J os i prí.miJ,(J.)J)á-Y, los ciy¡J í-
zadg,.s.
Las llamadas socjedades J11ID)itws~a.n ~ ~qug-i as
bandas y trib us y subsistían g..r:acias a la caza .o la---p&Sca .
Contrariamente. el JD:JJn..d._o....cw ili.zad.o estaba constituido por
aquella parte de la población del planeta en la cual l<!.fl.lar.ori'ª'-
de;cl¡:L gente cultivaba el su ej¡;>. Dondequiera que surgió la
agricultura. se e ~sarrolló la civilización .
En China y la India, México. Grecia y Roma. las civiliza-
ciones nacieren y murieron. lucharon y se fundieron en in -
terminable y policroma mezcla.
Por debajo de las diferencias existían similitudes básicas.
fundaI:1entales: en todas eli.:1.s la tierra era la base de la
economía, la vida, la cultura.J a estructura familiar y la política.
A pesar de la existencia de culturas comerciales cuyg s
barcos y mc.rineros cruzaban los mar~ . y reinos altamente
centralizados, organizados en rnrno a gigantesco~ sistemas de
riego, dichos casos constituyeron situaciones de excepción .
La regla general estuvo cada por la economía desceñ tra-
lizada, de tal modo que cada com unidad er a .. en términos.
¿enerales, autcsuficiente §LP.roduc ir casi todo cuanto necesi-
tab~ - -
A pesar de que existieron algunos e&bozos de lo que seria
el futuro, no hubo en sitio alguno del planeta nada que ni
remotamente huNera podido denominarse una civilización tn-
dustrtal.2

2
Conforme ToFFLER, Alvtn: La Tercera Ola, págs. 37 y 38, Edlctones
Orbis, Hyspamértca, Buenos Aires, 19136.
 EL DERECHO DE PROPIEDAD DEL INVEtITOR 29

1.2. EL TRABAJO HUMANO Y SU VíJ,ORACIÓN EN DICHO PERIODO

...
En el mundo antiguo el trabajo en sí mis¡no (ya se tratara
de trabajo físico o intelectµal) fue despreciad.9 y por ende no se
lo consideró cerno atributivo de propiedad ni objeto de derechoi"
En la antigüedad la propiedad y los derech03 reconocí3n ~
origen en la._fuerza.á
Conforme Renouard 3 --<::itado por Ledesma- en aquella
época el derecho se basaba sobre la prcpiedad y la propiedad
reconocía como orige11 solamente la conquista. la guerra y la
confiscació9 . E! trabaj o .::e cons ideraba algo propio de l_Qs
- esclavos;-
Aden1ás en dichas épocas el progreso técnico era tan lento
que los pegueños progresos~ portados por la inve:iUva pasab.n
desaper~ibid<1s .
En este marco no es extraño que no se reJ:;onociera ,ai
dispensara pr-otecc1ón alguna ;:il derecho del inventar.

1.3. LA EDAD MEDIA

-
Durante la Edad Media la actividad industrial se desarrolló
J eq_d:=rnarco de las Corpo1actones. Las Corporar.iones reteníaYi
1
1
las inve~1ciones y nuevos procedimientos
JI
y en ese mcnopolio
1 encontraba el inventor algún atisbo de reconocimien~ . de.
l ventaj~ originadas e11 su actividad inventiva.
Enfrentado a dicho si~terna de monopolio que otorgaba un
poder discrecional a las Corpora.:iones, se originó el sistema de_
1 . . -:,
privilegio~ Con dicho sistema el Soberano confería ~ in~entor
la facultad de explotación ex<:l_usiva,J}e manera independie~te
de cualquier eventual protección originada eu la Corporac!ón.
En · ei siglo xv se otorgaron en Venecia prtvilegtós a.in-
ventor~ : en 1443 se concedió a un inventor el . derechu <J,e
explotar rlurante·veinte años, con carácter exclusivo, un i:notieo

3 RENOUARD, ! .gustln carios: n-atté des brévets d'tnventton. pág. 32,

Parls, 1865. Clhdo por LEoESMA, Julio C.: ETl4..iclopedlaJurídJca Omeba.
tomo XXI, pág. 655, 91bllográflca Omeba, Editores Ubreros, Buenos .
Aires, 1966.
30 DANIE L R. ZUCCHERJW>

que no requería fuerza hidráulica y a nálogos privilegios se

concedieron a otros inventores en 14.00 y 1472.~ ..,
. Los pr:ivJlegios discrecionales del Soberano se 01.9rgaoan
coma fa:..,or de éste sin depender, en general. del mérito sel
invento en-sí y sin representar aun ~1 rcconocimif!oto del derecho
de pro!)tedad d~l tnventet.
A oartir de la segunda mitad del siglo xv:,,y principios del
siglo XV-1-1,_.una sene de privilegios se dictaron en Ven~ ia (ciudad
de próspera y floreciente economía con un auge cada vez mayor
-para la época- de la industria y del comercio}.
De dichos privilegios surgen una sene de pnncípíos que
puederi ser considerados antecedentes directQs de la modern a
legislación de pater¡,les. . -
Sin embargo cabe rejterar la naturaleza..discreclonal de los ::,o
privilegios. su consideración como favores . distantes todavía de
la concepción que reco.noce un derecho de propiedad al invento¡
como resultado de la tarea inventiva.

1.4. EL DERECHO DEL INVENTOR:--SU RECONOCIMIENTO GUARDA

REL.AClór-r CON LA LIBERTAD POÚTICA Y ECONÓMICA

Dichos prtvilegios -a pesar de su menc ionado carácter

discre~ional- constituyen un factor que coadyuva a lograr un
ambiente propicio para el reconocimient0 del derecho del in-
vent0r.
:Sllo suc-ede porque aLafianzarneJas co~ e pensa-
mieni.o que p1:,22u_gnan la lib~rtad política y económica. y en el
m a.r&.Q_ clela reacción contra Ja'1:liscrecionalidad del Sob""e rano.
se impulsa el otorgamiento de la l)atente de invención..a quien
realmente es el creador de una novedad lndustrial.
Tal lo aconltcido -por ejemplo- en Inglaterra en el año
16~ . cuando el rey· Jacobo l se vto compelido a promulgar el
llamado ,esta!JJJ,e,_PJMonoPQ.Lies. cuerpo normativo que constituye
la prtmera reglamentación legal relattva_ajas patentes pro-
piamente dichas .,,.
-4 BREUE.R MoHENO, P. C.:.Ver nota l_, pág. 7.
EL DERECHO DE PROPIEDAD DEL INVENTOR
31

Con dicha le_y_s*arn;jonada por el Parlamento inglés, se marcr.

un hito en- la lucha contra !as facuftades discrecion•ales de la
Corona en esta materia y se reconoce el derecho del inventor
respecto de los inventos que constituyan uua novedad indus -
trial, no conocida en Inglaterra hasta ese momento.
Destaca Breuer Moreno 5 que el mencionauo Estatuto fue
respetado y s-:.is disposicion es se arraigaron en el derecho
positivo inglés.
Además Mlimitó las facultades _del Rey. que ya ~ uuo
conceder arbitrariamente monoP.olios o privilegi_~s: sólo-pudo
concederlos ~ 5-illYeniot.es y bajo determinadas condiciones.,
Debían referirse a ·cualquier clase de manufactura distinta de
las existentes que estén en uso en el momento de concederse
la patente'.
"Con esto se §1.ablecieroo condiciones de pate_ntabilglad
qu,& aún hoy.perduran : el invento debe ser novedoso e industrial.
La patente debía concederse 'al verdadero y µIimer inve~ or'
Además el Est3.tuto dispuso Pxp_resámente que la invepctóq.
d~ bía .•ser n9_yedosa y no c0ntr::iria a la lg , perjudicial al
comercio o engañosa pz.ra el Estado .. .'.

-
"El Estatutc adoptó definitivamente el nombre de Lett.e¡ s-
.
Patent o Patentes para designar los documentos o certificadcs
que g_creditaban la existencia del privilegio".
.

2 . La Revolución IrdustrJa!
Dentrc de un marco de economía agraria (cuyos principales
rasgos señalamos anteriormente) estalló -hace trescient
años- la Revolución Industrial, creando una nueva, extraña,
poderc'sa y febrilmente enérgica contractvilizactón. -
La.e; chimeneas de las fábricas empezaron•a~~parte .gel
paisaje _urbang..y las factQrías proliferaro.9. Las m,.!_qulnas y lo~
materiales Qara la groducclónJndustrtal y s~ posesióP, en lugar:-
de la tierra. se transformaron en el factor cletenntnante para
medir la riqueza. ~

5 8REUER MuRENO, P. C.: Ver nota L pág. 10.

 32 DANIEL R z.UCCl·IC:l<INU

La sociedad surgida como resultado de la Revolución Indu s -

trial era mucho más que chímene2.s, fábricas y cadenas de
producción.
Era u.o..siStema ri.c.Q. X multilateraLcon profuncia incidencia
en todos los aspectos de la vida hu mana y que combatía la~
car3.cterísttcas del pasado agríc.9la.
Produjo las grandes fábricas . pero también puso el tractor
en la granja. creó el diario y el cine. puso la máquina de esc rit5ir
en la ofié ina y nuevos rnedicarpe...ntp s a disposición del público .
lo que resultó en una vida más larga .
Resulta fundamental apreciar que si bien la Revolución
Industrial no benefició a todos por igyal e incluso d ejó si,,n
trabaj o a un número de personas antes ocupadas en las tareas
que pasaron a desempeñar las nuevas máquinas (incluso en sus
formas esenciales, los telares mecánicos producían ·:ei..1te veces
lo que un obrero manual. y una máquina de hilar intermitente
tenía doscientas veces la capacidad de una rueca). y 8.unque
tuvo muchas y diversas consecuencias a corto y largo plazo. wla
mayor fue que salvó al menos a una parte Je la raza humana
de las espantosas_ consecuencias de la explosión demográJ ka
que thllto había preocupado a Malthu8".6
La Revolución Industrial fomentó de tal modo la product.J-
vidad, que la riqueza nacional y el poder aoquisitivo general
sobrepasaron el L.1cremento demográfico. Durante todo el si-
glo XIX la población británica se multiplicó por cuatro, en tanto
-e
que el prQilucto nacional creció cuarenta y dos veces.
La Revolución ;ndustrial, junto con la anterior revolución
científica de investigación y búsqueda independientes. creó una
espiral ascendente de crecimiento económico y progreso tecn~
lógico .
•

6
MAL1Hus, T. R.: An Essay on the Prtndple ofPopulatton as ft Ajfects
the Future lmprovement of Soctety, pág. 13, I.ondres, 1798. Reimpreso
con notas por J. Bonar, NucvP York, 1965, citado por ~N~Y. Paul:
Hacia el stglo XXI. Plai.a & Janés (nota 4, pá&, 33).
 EL OERECrlO DE PROPIEDAD DEL INVENTOR 33

II. Intg_acción eru.re. cambiq

tecnológicoJ
~
desarrollo industrial
-~
m~entg~as_nueY-as té~llt~s..áe !;).wGUCCÍQP,
"Lo§..ll~.o&
las ~ ~ c l e~ ~ P-OrtS t,r los.nuevos cap:tales tendíª11
a ~stimularse m.u,tuall!ent5- Por ejemplo. 1a creación a mediados
del siglo XIX de grandes barcos de vapor de casco de hierro fue
el resultado de revoluciones gemelas en la ciencia y la industria.
así como un medio cte mejora global de las comu1ücaciones. el
suministro de alimentos. la emigración. etc. Desd~ entonces. lª'-
in ~eracs!9n de.cambio tecnológjcvy desarrollo in dustrial ha §J.Po
ir¡tR_ar~ le.
"Así. 'el.J?~S.:e r de la poblac~ se ~io correspc.11g)do no tanto
por 'el poder de la tierra·. sino pcr el de la t_ecnología: el poder
de la mente humana para encontrar fWt\'.OS-mod.os deJla~er
cosas, in~ p t~ ueXQ.S meca.nis-nos. pg:(ecejonéY" la organiza-
cThñ ae=1a produCC!Óil, acelerar el paso de los bie~es mut.oles
y las ideas de un lugar a otro. estimular enfoqu'.;S nuevos de
viejos probkmas.. :
"Malthus tenía toda la razón al obser:ar que si la población
de un país se duplicase cada veinticinco años. ello implic:i.ría
·una carrera catre el consumo y los recursos; pero subestimó el
poder de la ciencia y la tecno!ogía para crear mejoras en el
tré111sporte de las perso:1as, los bienes y los servicios, elevar la
producción agrícola, estimular progresos en le produc.:ión de
mercancías. como consecuencia de lo cual ~e inventaron y
aprovecharon recursos nuevos para satisfacer 1~ demandas
crecientes de una población vigorosa...
"No cabe duda de que la indusLrtalización y la moderniza-
ción crearon problemas e., las sociedades industriales. pero
éstos palidecen en comparación con 'el destino de quienes
aun1entaron de número sin pasar por una revolución indus-
trial' ".1

7 KENNEDY, Paul: Hacia el siglo XXI, págs. 21 a 23, ?laza & Janés,
1993.
34 DANIEL R. ZUCCHSHJNO

III. B~ck.Ja_.moclema legislaci ón relativa

al ,Skr.ee_bJL de patentes._LQs sistemas-.-a e
examen..previa y de libr.e ..concesióq.
Confonne señala Ereuer Morenoª ·a1 comenzar el .siglo XJx -
se hab~a legislado el derecho de pater,tes en tres países: Estados
Unidos, Francia e Inglaterra . Leglsl?..ciones desde luego im-
perfectas. pero que constituyeron la base de todo el dere~ho
positivo de {?atentes de nuestros días". 4'
Dichas legislaciones constituyen las fuentes de los actuales
ordenamientos en la mateiia. ":>

Sin embargo existe una diferencia importante que cabe

destacar: en el marco de la legislac16n norteamericana se
disQuso 1ue el invento fuera examinado J..nte91' de expedirse la
patente para dcterminar-S.L era patentable o ~ . mientras que
conforme la ley francesa, de 1792, la.,.patente se entregaba;c:sin
tal ex~e0.s, Señala entonces el mencionado autor que "la
pa te nte no garantizaba que el invento fuera patentable ni la
existencia de una exclusividad indiscutible: al contrario, la falta
de patentabilidad podía.ser alegada por cualquier interesado".9

IV. ~ ó n del sis.tema de aamen previo

Señala Etcheveny1º c¡ue, por ejemplo en el caso de Francia,
·cual91!.ier._P-e¡sona 'depositaba' en la oficina de patentes't la
descri¡:>ción de un invento y se lt: extendía en el acto J-In
certificadv de ~ tente, stn_controlai· que_hubiera_o no otras ya
registradas; para evitar esto, se evolucionó hacia el sistema del
control ant es del otorgamiento del certificado, no sólo con e! fin
de averiguar si hay preextstenda de patentes, sino tam1'ién si
el in,•ertto sirve para un fin industrial".
Sobre la base de los prtr.cipios jurídicos contenidos en las
nienctonadas legislaciones (Estados Unidos, Francia e I:1glate-

BREUER MoRENo, P. C.: Ver nota 1, pág. 15.

8
0 BREuER MoREf-!o. P. C.: Vu nota l. pág. 1€.
IO E1•:i.t ·. ERRY, R;, (, t A '. DerecJ-&0 Comercial Y Económko - · Porr,::
General- ·. 1···~· 545, A!·· ::va . Buenos Aires, 1987.
f,L DERECHO DE PH0PIEDAD DSL INVEl'ITOR 3S

rra) el derecho de patentes se desarrolló y evolucionó con

celeridad y así dh·ersos países fueron dictando legislaciones para
la protección de los derechos del inventor.
Este proceso se extendió a la órbita de las relaciones
internacionales, al reconocerse la importancia de los instru-
mentos juridtcos de protección internacional de dichos der.echos.
De este tema nos ocuparemos en el próximo capítulo.