LITISCONSORCIO Y TERCEROS EN EL PROCESO.

ALUMNOS:

RAFAEL ROGGERS ROMERO MERA.

DENIS YANETH MARTINEZ GONZALEZ.

JOSE ALFONSO ARAMENDIS PEDROZO.

DOCTORA:

IVETH DEL ROSARIO RODRIGUEZ MUÑOZ.

DERECHO PROCESAL GENERAL CIVIL ll

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE.

BARRANQUILLA/ATLANTICO

2017
LISTICONSORCIO, TERCEROS, PARTES DENTOR DEL PROCESO.

En el libro segundo de nuestro código general del proceso en adelante

nos da la apreciación de LOS SUJETOS DENTRO DEL PROCESO y
PARTES, TERCERO Y APODERADOS

Comenzamos este escrito diciendo que por parte del litisconsorte y las
partes dentro del proceso son encontrados en los arts. 60 en delante del
articulado CGP, el cual nos difiere de tres clases que existen de
litisconsorcio, de la intervención excluyente, el llamamiento en garantía
y el llamamiento al poseedor, y en otro caso encontramos a título de
TERCEROS en los atrs. 71 y 72 del CGP que se ocupa de la
coadyuvancia y el llamamiento de oficio.

En el régimen hoy vigente del CPC el tratamiento, no únicamente son

la demandante y la demandada, partes que no sólo deberán tener tal
calidad los que intervienen posteriormente a la notificación de ella en
calidad de terceros, cualquiera que sea la índole del mismo, porque
todas las formas de litisconsorcio necesariamente convergen a integrar
una. En tal orden de ideas, será tercero todo sujeto de derecho que sin
estar mencionado como parte demandante o parte demandada en la
demanda hará parte del litisconsorcio necesario, facultativo o
cuasinecesario y que de acuerdo con la índole de su intervención
pueden quedar o no vinculados por la sentencia.

Concretamente, dentro del campo de las diversas formas de

intervención de terceros, es predicable de alguna de las partes, mientras
que en otras ocasiones esos que en cualquier momento pueden
retirarse de él sin ninguna sanción es el tratamiento en el antiguo
régimen. Lo que hace el CGP es ubicar bajo el concepto de “otras
partes” a los que en el CPC se denominan terceros vinculados por la
sentencia y dejar el así, por ejemplo, en el CGP el llamado en garantía
es un sujeto procesal que queda dentro del concepto de “otra parte”,
mientras que en el sistema del CPC será un tercero vinculado por la
sentencia. La presente ponencia se referirá exclusivamente a las partes,
es decir a demandante en estudio separado del profesor Miguel Rojas,
de manera que el análisis se limitará en esencia a los artículos 60, 61 y
62 del CGP que se ocupan de las diversas modalidades del
litisconsorcio.

LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO CIVIL.

El proceso se inicia desde el momento en que un sujeto de derecho

interpone o busca unas pretensiones que pueden ir encaminadas a
favorecerse contra a otra persona natural o jurídica. Esto no es muy
distinto a lo que casi siempre se ven dentro de los procesos que es que
un sujeto llega a buscar un bien propio, entra a llamarse demandante y
el afectado dentro de este proceso seria llamado el demandado ya que
el proceso va encaminado contra esa persona de derecho.

Pero también encontramos una controversia en parte de lo que se

acaba de decir que se puede estar dentro del proceso sin
necesariamente tener que ser demandante o demandado y es ahí
cuando empieza a jugar un papel especial dentro de la vida procesal y
es el de LAS PARTES, ya que es indiferente que el sujeto tenga que
encontrarse dirigido por el derecho sustancial solamente ya que de esta
misma puede surgir el derecho de acción. Es decir, ya se puede ser
parte en el proceso sin tener la legitimación en la causa, aspecto que
resalta el doctor SATTA (Salvatore- manual de derecho procesal civil).
“...quien demanda y por el solo hecho de demandar, afirma la propia legitimación, o sea postula
que el ordenamiento jurídico reconoce y tutela como suyo el interés que quiere hacer valer. Es por
lo tanto, siempre parte y justa parte. Que si luego el juez le dice que el interés que quiere hacer
valer no es suyo, sino de otro, o que no está reconocido por el ordenamiento, su demanda será
rechazada ni más ni menos que por esto, y no porque él aun siendo parte, no sea la justa parte”.

Caso complicado para explicar ya que dentro de los dos códigos que
son el CPC Y CGP el significado de partes es un poco complicado y es
por eso que es usado en ambas de una manera extensa y abarcando
muchos papeles diferentes al de demandado y demandante, y esto lo
podemos ratificar en los arts. 42 numerales 2 y 4 y el art 53 CODIGO
GENERAL DEL PROCESO. Y en el código de procedimiento civil en el
art. 44.

TERCEROS DENTRO DEL PROCESO.

Rafael del Pina y Rafael del Pina Vara, nos dicen que el tercero es
aquella parte o sujeto que no se encuentra dentro del acto, contrato o
proceso. Es decir, que el tercero es aquel que no ha intervenido en el
proceso sin importar por qué él se encuentre metido en la vinculación
jurídico material, así también no dice el Dct. Devis Echandia que en todo
momento del proceso son terceros aquellos sujetos que no tengan
calidad de partes. Carecen de calidad procesal los causahabientes o
cesionarios, ni el sustituido, ni el representado.

Podemos encontrar sujetos:

- Únicos o concurrentes.
- Terceros Principales (accesorios).
- Terceros Secundarios (coadyuvantes).
- Terceros, que intervienen como terceristas o como litisconsortes.

A pesar de estos estar constituidos como partes en un sentido material

y sustancial, los terceros no son del proceso.

Estos terceros se pueden clasificar diciendo que en algunos casos estos

están solo de una manera necesaria o voluntaria, como también lo
pueden estar por un interés personal en el proceso, directos o
indirectos, o con intereses familiares o sociales. Litisconsortes
sucesivos o intervinientes estos son principales porque buscan o
pretenden un derecho propio dentro del proceso en cambio a los
coadyuvantes que son los terceros y que no reclaman un derecho
propio.
LITISCONSORCIO.

CAPITULO ll artículos 60-70.

Esta atribución jurídica nos dice que es un negocio jurídico, bilateral o

plurilateral según el número de sujetos que intervengan en este, se
integran acá la unión de personas jurídicas o naturales esto con el fin
de buscar un beneficio en común es un instrumento de actuación grupal
en el ámbito de los negocios, esto se difiere mucho a lo que son las
sociedades o asociaciones ya que carecen de personería jurídica.

LITISCONSORCIO NECESARIO.

El litisconsorcio necesario, las partes en el Código General del Proceso

demandados, por ser requisito necesario para dictar sentencia de mérito
en el sentido que corresponda, dada la unidad inescindible con la
relación de derecho actuación a partir del fallo de primera instancia
inclusive. Pone presente lo anterior que esta irregularidad sólo afecta la
validez de la integración del litisconsorcio necesario, conducta que en
el art. 42, numeral 5 del CGP se impone como deber del juez al señalar
que este debe, Adoptar las medidas autorizadas en este Código para
sanear los vicios de procedimiento o la integración.

Art 61 “Litisconsorcio necesario e integración del contradictorio

Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de
los cuales, por su naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse
de manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la
comparecencia de las personas que sean sujetos de tales relaciones o
que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por
todas o dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que
admite la demanda, ordenará notificar y dar traslado de ésta a quienes
falten para integrar el contradictorio, en la forma y con el término de
comparecencia dispuestos para el demandado. En caso de no haberse
ordenado el traslado al admitirse la demanda, el juez dispondrá la
citación de las mencionadas personas, de oficio o a petición de parte,
mientras no se haya dictado sentencia de primera instancia, y
concederá a los citados el mismo término para que comparezcan. El
proceso se suspenderá durante dicho término. Si alguno de los
convocados solicita pruebas en el escrito de intervención, el juez
resolverá sobre ellas y si las decreta fijará audiencia para practicarlas.
Los recursos y en general las actuaciones de cada litisconsorte
favorecerán a los demás. Sin embargo, los actos que impliquen
disposición del derecho en litigio sólo tendrán eficacia si emanan de
todos. Cuando alguno de los litisconsortes necesarios del demandante
no figure en la demanda, podrá pedirse su vinculación acompañando la
prueba de dicho litisconsorcio.”

Cuando una solicitud del litisconsorte sea necesaria, ninguna persona

podrá desistir, allanarse a la demanda o solicitar la terminación del
proceso por pago, debe de contar con el respaldo del resto de personas
que representan el litisconsorte, de no ser así la manifestación carecería
de eficacia por disposición legal, es así como se debe decir que el
litisconsorte necesario es una manera viva para que el proceso se
encuentre en un litigio propio.

LITISCONSORIO CUASINECESARIO.

litisconsorcio, el facultativo y el necesario ; empero, dentro de los

avances notables de la teoría procesal contemporánea se vislumbró una
tercera modalidad de litisconsorcio que se dio en denominar “
litisconsorcio cuasinecesario ”, el cual viene a presentar características
propias del necesario y del pues el tomar elementos de uno y otro
adquiere su particular fisonomía y realza su indudable autonomía, aun
cuando mucho se tardó en asimilarlo con claridad, lo cual en parte
explica el incierto tratamiento y tipificación de la figura dentro del Código
de Procedimiento Civil colombiano de 1970, a figuras del litisconsorcio
necesario y voluntario se emplaza otra, a veces un que de la propia
naturaleza de las relaciones jurídicas materiales : es el litisconsorcio
cuasi- necesario ” y Jairo Parra Quijano pone de manifiesto que la
sentencia es susceptible de afectar a todos por igual, aun en el supuesto
de No se exige, por tanto, como ocurre con el supuesto del litisconsorcio
Ciertamente existen eventos en los cuales la sentencia, atendida la
naturaleza del derecho sustancial de las relaciones jurídicas que define,
vincula a estaríamos frente a un caso de litisconsorcio necesario. En
principio resulta difícil asimilar la noción, pues se piensa que si la
sentencia necesariamente afecta a determinadas personas, habida
cuenta de esa unidad en la relación jurídica, se estaría frente a un
litisconsorcio Si se analiza la índole de ciertas relaciones sustanciales
establecidas en algunas normas, porque al igual que el litisconsorcio
necesario, en este la fuente será siempre la relación sustancial, aparece
con claridad la figura. la regulación normativa acerca de la solidaridad
contenida a partir del art. dada su importancia justifica la tipificación de
la figura procesal, donde se presenta esta modalidad de litisconsorcio,
pues permite demandar a todos los deudores o a una parte de ellos
cuando se trata de solidaridad pasiva, y, de la misma forma cuando lo
que existe es solidaridad activa es posible para el deudor, por ejemplo
en un proceso de pago por consignación, demandar a quienes no fueron
citados, pues por la naturaleza de la obligación decida será aplicable
tanto a quienes como deudores o acreedores solidarios la citación de
todos ellos, precisamente por la alternativa consagrada en la disposición
sustancial y sin que el juez pueda obligar a la integración de la Basta
mencionar, entonces, que el litisconsorcio cuasinecesario surge de
figuras del derecho privado como la solidaridad, para evidenciar la
importancia que tiene, como que en la actualidad es raro el negocio
jurídico en el cual lo estatuido en el art. 825 de la C. de Co.

Art. 62 Litisconsortes cuasinecesarios.

Podrán intervenir en un proceso como litisconsortes de una parte y con

las mismas facultades de esta, quienes sean titulares de una
determinada relación sustancial a la cual se extiendan los efectos
jurídicos de la sentencia, y que por ello estaban legitimados para
demandar o ser demandados en el proceso.
Podrán solicitar pruebas si intervienen antes de ser decretadas las
pedidas por las partes; si concurren después, tomarán el proceso en el
estado en que se encuentre en el momento de su intervención.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO.

El litisconsorcio facultativo Cuando la presencia de pluralidad de

personas demandantes o demandadas no es requisito necesario para
la debida integración del contradictorio por de conveniencia o economía
procesal se autoriza la definición de ellas en un solo proceso, estamos
frente al litisconsorcio facultativo que, como su nombre acto procesal
del exclusivo resorte de la parte demandante. Éstas pueden demandar
por separado, o unirse para adelantar un solo proceso, grupo que halla
su origen en esta figura pero tiene especial desarrollo legal.

no redundan sino en provecho o perjuicio de quien los realizó, y cada

uno puede realizar autónomamente los actos de disposición sobre los
derechos Así, cuatro personas pueden demandar a una compañía
aérea un litisconsorcio facultativo ; en esta hipótesis, cualquiera de esas
personas puede, separadamente, desistir, transigir o realizar cualquier
otra manifestación que implique disposición de sus derechos, sin afectar
los de los otros como obligada consecuencia, se tiene que la sentencia
que se dicte en el proceso puede ser de contenido diverso, aun contrario
para los distintos Así, es viable que se acojan las pretensiones de lo que
ocurre en el litisconsorcio necesario, no existe comunidad de suerte En
relación con los recursos existe igualmente autonomía frente a los Si se
dicta una sentencia en la cual, por ejemplo, se superior debe limitarse a
resolver lo concerniente al apelante y si considera que es del caso
revocar la determinación, lo hará únicamente para aquel, pues se
entiende que los otros, al guardar silencio y no haber apelado,
aceptaron.

En el código general del proceso en su art. 60 se plasmó de una manera

igual a como aparecía en el art. 50 de nuestro antiguo código de
procedimiento civil.
Artículo 60- CGP/ Articulo 50- CPC. Litisconsortes facultativos.

Salvo disposición en contrario, los litisconsortes facultativos serán

considerados en sus relaciones con la contraparte, como litigantes
separados. Los actos de cada uno de ellos no redundarán en provecho
ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del
proceso.
PREGUNTAS:

1. ¿Quiénes son partes dentro del proceso?

2. ¿Por qué los Litisconsortes sucesivos se consideran principales?
3. De un ejemplo de Litisconsorcio facultativo.
4. Explique quienes coadyuvan en un proceso.
5. Indique si el siguiente enunciado es falso (F), o verdadero (V):
“Podrán intervenir en un proceso como litisconsortes de una
partes y con las mismas facultades de esta…”

F( )

V( )

6. ¿Cuándo una solicitud de litisconsortes sea necesaria podrá la

persona desistir?
7. ¿Cuántas clases de terceros encontramos?
8. ¿Qué es un tercero directo?
9. ¿Cómo pueden intervenir los Litisconsortes cuasi necesarios?
10. ¿Cuándo por economía procesal o por conveniencia se
autoriza la definición en un solo proceso?
 BIBLIOGRAFIA.

1. Código general del proceso y Código de procedimiento civil.

2. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/03hernan-fabio-
lopez.pdf
3. https://es.slideshare.net/guestfa50cf/los-terceros
4. http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men_udea/pluginfile.php/
27496/mod_resource/content/0/IMANUAL_DE_DERECHO_PRO
CESAL_CIVIL.PDF